Ihr Daten-Template für die Schadenbearbeitung
Ihr Daten-Template für die Schadenbearbeitung
- Empfohlene Attribute für die Datenerfassung
- Wichtige Aktivitäten zur Nachverfolgung
- Hinweise zur Datenextraktion aus Salesforce Financial Services Cloud
Attribute der Schadenbearbeitung
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Case-ID
ClaimId
|
Der eindeutige Bezeichner jedes Versicherungsfalls. Er dient als primäre Case-ID für die Prozessanalyse. | ||
|
Beschreibung
Die Claim-ID ist der zentrale Case-Bezeichner, der alle Aktivitäten, Ereignisse und Datenpunkte eines einzelnen Versicherungsfalls von der Einreichung bis zum Abschluss verknüpft. Im Process Mining ist dieses Attribut entscheidend, um den durchgängigen Verlauf jedes Versicherungsfalls zu rekonstruieren. Es führt alle zugehörigen Ereignisse zu einem zusammenhängenden Case zusammen und ermöglicht so die Analyse von Zykluszeiten, Prozessvarianten und Engpässen für einzelne Schadensfälle.
Warum das wichtig ist
Dieses Attribut ist der zentrale Schlüssel, um den gesamten Verlauf eines Schadensfalls nachzuverfolgen. Ohne eine eindeutige Claim-ID lassen sich die verschiedenen Prozessschritte nicht zu einem zusammenhängenden Ablauf für die Analyse verknüpfen.
Woher beziehen
In der Regel ist dies das Feld 'CaseNumber' am Objekt Case oder ein benutzerdefiniertes Feld mit eindeutiger ID am Objekt 'Claim' (FinancialServicesCloud.Claim).
Beispiele
CL-00012345CL-00012346CL-00012347
|
|||
|
Aktivitätsname
ActivityName
|
Der Name der konkreten Geschäftsaktivität oder des Ereignisses, das zu einem bestimmten Zeitpunkt im Verlauf des Schadensfalls stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut beschreibt einen einzelnen Schritt oder Meilenstein im Schadenbearbeitungsprozess, etwa 'Schadensfall eingereicht', 'Erste Prüfung durchgeführt' oder 'Zahlung ausgeführt'. Es bildet das Grundgerüst der Prozessübersicht. Die Analyse von Reihenfolge und Häufigkeit der Aktivitäten hilft dabei, die häufigsten Prozesspfade (Varianten) zu erkennen, Abweichungen vom Standardprozess aufzudecken und häufig wiederholte Aktivitäten zu identifizieren, die auf Nacharbeit hindeuten.
Warum das wichtig ist
Es beschreibt das 'Was' im Prozess und ermöglicht die Visualisierung des Prozessablaufs sowie das Erkennen von Engpässen, Nacharbeitsschleifen und Prozessvarianten.
Woher beziehen
Abgeleitet aus Änderungen des Felds 'Status' am Objekt Claim/Case oder aus dem Feld 'Subject' zugehöriger Task- oder Event-Einträge.
Beispiele
Schadensfall gemeldetErstprüfung abgeschlossenZusätzliche Informationen angefordertSchadensfall abgeschlossen
|
|||
|
Ereigniszeit
EventTime
|
Der Timestamp, der angibt, wann eine bestimmte Aktivität oder ein Ereignis stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Die Ereigniszeit gibt für jede Aktivität im Verlauf des Schadensfalls das genaue Datum und die genaue Uhrzeit an. Diese Zeitangaben sind erforderlich, um Ereignisse chronologisch zu ordnen und Zeitspannen zu berechnen. In der Analyse dienen Timestamps zur Berechnung aller zeitbezogenen Kennzahlen, darunter Zykluszeiten zwischen Aktivitäten, Wartezeiten und die Gesamtdauer eines Case. Sie sind außerdem die Grundlage für eine dynamische Prozessanimation und helfen dabei, Verzögerungen zeitlich und im Prozessablauf zu lokalisieren.
Warum das wichtig ist
Dieses Attribut gibt für jedes Ereignis das 'Wann' an. So lassen sich Zeitspannen berechnen, die Prozessleistung im Zeitverlauf analysieren und zeitbedingte Engpässe erkennen.
Woher beziehen
Bei Statusänderungen ist dies das Feld 'CreatedDate' aus dem Feldverlauf des Objekts (z. B. CaseHistory). Bei Tasks ist es 'CompletedDateTime' oder 'CreatedDate'.
Beispiele
2023-04-15T10:22:05Z2023-04-16T14:05:10Z2023-04-18T09:00:00Z
|
|||
|
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
|
Der Timestamp der letzten Datenaktualisierung oder -extraktion aus dem Quellsystem. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt an, wann die Daten zuletzt aus Salesforce Financial Services Cloud abgerufen wurden. Es zeigt, wie aktuell die analysierten Daten sind. Für Benutzer des Dashboards ist diese Information wichtig, um die Aktualität der Analyse einzuschätzen. Sie hilft dabei, Erwartungen an die Aktualität der Daten zu steuern und zu prüfen, ob die Datenpipelines planmäßig ausgeführt werden.
Warum das wichtig ist
Gibt wichtige Hinweise zur Aktualität der Daten, damit Analysten und Fachanwender wissen, wie aktuell die Prozessansicht ist.
Woher beziehen
Dieser Wert wird zum Ausführungszeitpunkt vom Datenextraktionstool oder ETL-Prozess erzeugt und dem Datensatz hinzugefügt.
Beispiele
2023-10-27T02:00:00Z
|
|||
|
Quellsystem
SourceSystem
|
Gibt an, in welchem Ursprungssystem die Ereignisdaten erfasst wurden. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt die Quellanwendung oder Plattform an, aus der die Daten extrahiert wurden. Für diesen Prozess lautet der Wert durchgehend 'Salesforce Financial Services Cloud'. Auch wenn der Wert konstant zu sein scheint, empfiehlt es sich, das Quellsystem ausdrücklich zu erfassen, insbesondere wenn Daten aus mehreren Systemen zusammengeführt werden. So bleibt die Herkunft der Daten nachvollziehbar. Das ist für Data Governance und Validierungen hilfreich.
Warum das wichtig ist
Bestätigt die Herkunft der Daten. Das ist wichtig für Data Governance, die Fehlerbehebung und die Integration von Daten aus mehreren Unternehmenssystemen.
Woher beziehen
In der Regel wird dieser statische Wert während der Datenextraktion und -transformation hinzugefügt, um die Herkunft des Datensatzes zu kennzeichnen.
Beispiele
Salesforce Financial Services Cloud
|
|||
|
Abteilung
Department
|
Die interne Abteilung oder das Team, das für die Bearbeitung des Schadensfalls zuständig ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt die Geschäftseinheit oder Abteilung an, der der Schadensfall zugewiesen ist, zum Beispiel 'Privatkundengeschäft', 'Gewerbliche Kfz-Versicherung' oder 'Sonderermittlungseinheit'. Die Analyse des Prozesses nach Abteilung hilft, Leistungsunterschiede zwischen Teams zu erkennen, die Verteilung der Arbeitslast zu verstehen und abteilungsspezifische Prozessabweichungen oder Engpässe aufzudecken. Diese Dimension ist in Dashboards wie 'Überblick zur SLA-Einhaltung bei Schadensfällen' hilfreich, um die Leistung verschiedener Organisationseinheiten zu vergleichen.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht den Leistungsvergleich zwischen verschiedenen Geschäftseinheiten. So lassen sich bewährte Vorgehensweisen erkennen und Ressourcen gezielter zuweisen.
Woher beziehen
Dies kann ein benutzerdefiniertes Feld am Objekt Claim/Case sein oder aus dem Profil oder der Rolle des zugewiesenen Benutzers im Objekt User abgeleitet werden.
Beispiele
Schadensfälle aus der privaten Kfz-VersicherungGewerbeimmobilieSonderermittlungseinheit für Betrugsfälle
|
|||
|
Einreichungskanal
SubmissionChannel
|
Die Methode oder der Kanal, über den der Schadensfall ursprünglich eingereicht wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt an, wie ein Schadensfall erstmals gemeldet wurde, zum Beispiel über ein Webportal, eine mobile App, telefonisch oder per E-Mail. Der Einreichungskanal kann die Qualität der ersten Angaben und die folgenden Bearbeitungsschritte erheblich beeinflussen. Die Analyse nach Einreichungskanal hilft, Nachfragemuster und die Effizienz verschiedener Erfassungsmethoden zu verstehen. Das Dashboard 'Durchsatz und Volumen der Schadensfälle' verwendet dieses Attribut, um die Anzahl der Schadensfälle je Kanal im Zeitverlauf zu erfassen. Die Ergebnisse können in die Ressourcenplanung und in Entscheidungen zu Technologieinvestitionen einfließen.
Warum das wichtig ist
Hilft, die Effizienz verschiedener Erfassungskanäle zu bewerten und festzustellen, ob bestimmte Kanäle häufiger zu Nacharbeit oder längeren Zykluszeiten führen.
Woher beziehen
Dies ist üblicherweise ein benutzerdefiniertes Auswahllistenfeld am Objekt Claim/Case, oft mit der Bezeichnung 'Origin' oder 'Channel'.
Beispiele
WebportalMobile AppTelefonE-Mail
|
|||
|
Endzeit
EndTime
|
Der Timestamp, der den Abschluss einer Aktivität kennzeichnet. Er dient der genauen Berechnung von Zeitspannen. | ||
|
Beschreibung
Das Attribut Endzeit erfasst den genauen Zeitpunkt, zu dem eine Aktivität endet. Die Startzeit (EventTime) markiert den Beginn. Die Endzeit bildet die zweite Grenze, die erforderlich ist, um die Dauer einer Aktivität zu messen. Wenn sowohl Startzeit als auch Endzeit vorliegen, lassen sich die Verarbeitungszeiten der Aktivitäten genau berechnen und von den Wartezeiten zwischen Aktivitäten unterscheiden. Das ist eine wichtige Grundlage für Dashboards wie 'Dauer der Prozessschritte im Überblick' und hilft, Ineffizienzen in einzelnen Tasks statt nur zwischen ihnen zu erkennen.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht die genaue Berechnung der aktiven Verarbeitungszeit jeder Aktivität. So lässt sich die wertschöpfende Zeit von der Wartezeit unterscheiden.
Woher beziehen
Aus Timestamp-Daten abgeleitet. Wird beispielsweise 'Erste Prüfung durchgeführt' durch eine Statusänderung ausgelöst, kann als EndTime der Timestamp der nächsten Statusänderung dienen.
Beispiele
2023-04-15T11:05:30Z2023-04-16T17:20:00Z2023-04-18T09:45:12Z
|
|||
|
Gesamter Schadensbetrag
TotalClaimAmount
|
Der Gesamtbetrag, den der Versicherungsnehmer ursprünglich geltend gemacht hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt den gesamten Schadenbetrag an, den der Kunde zu Beginn des Prozesses geltend macht. Der Wert beeinflusst häufig die Komplexität des Schadensfalls, den erforderlichen Prüfungsaufwand und den weiteren Bearbeitungsweg. Die Analyse von Prozesskennzahlen nach Schadenshöhe kann wichtige Muster aufdecken. Schadensfälle mit höheren Beträgen können beispielsweise längere Zykluszeiten haben, mehr Schritte umfassen oder an spezialisierte Teams weitergeleitet werden. Diese Erkenntnisse helfen dabei, realistische SLAs festzulegen und finanzielle Rückstellungen zu prognostizieren.
Warum das wichtig ist
Liefert den finanziellen Kontext zu jedem Case und ermöglicht die Analyse, wie sich die Schadenshöhe auf Prozesskomplexität, Dauer und Ergebnis auswirkt.
Woher beziehen
Dies wäre ein benutzerdefiniertes Währungsfeld am Objekt Claim in Financial Services Cloud, zum Beispiel 'ClaimedAmount__c'.
Beispiele
1500.0025000.50125.75
|
|||
|
Schadensfallart
ClaimType
|
Die Kategorie des Versicherungsfalls, zum Beispiel Kfz, Sachschaden oder Haftpflicht. | ||
|
Beschreibung
Die Schadensfallart ist eine wichtige Dimension, um den Schadenbearbeitungsprozess zu segmentieren und zu analysieren. Je nach Art des Schadensfalls unterscheiden sich die Abläufe, die Komplexität und die geltenden SLAs. Durch Filter oder Leistungsvergleiche nach Schadensfallart können Analysten spezifische Engpässe erkennen, die Einhaltung der jeweiligen SLAs bewerten und Unterschiede zwischen Prozessvarianten nachvollziehen. Dieses Attribut wird in Dashboards wie 'Überblick zur SLA-Einhaltung bei Schadensfällen' und 'Analyse der Ablehnungsgründe' verwendet, um gezieltere Erkenntnisse zu gewinnen.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht die Segmentierung von Schadensfällen, um Prozesse zu vergleichen, spezifische Probleme zu erkennen und Verbesserungsmaßnahmen gezielt auszurichten.
Woher beziehen
Dies ist häufig ein Standardfeld 'Type' oder ein benutzerdefiniertes Auswahllistenfeld am Objekt Case oder Claim.
Beispiele
KraftfahrzeugWohngebäudeGewerbeimmobilieAllgemeine Haftpflicht
|
|||
|
Schadensfallstatus
ClaimStatus
|
Der aktuelle Status des Schadensfalls zum Zeitpunkt des Ereignisses (z. B. Offen, In Prüfung, Geschlossen). | ||
|
Beschreibung
Der Schadensfallstatus zeigt den aktuellen Stand des Schadensfalls, etwa 'Neu', 'Untersuchung', 'Kunde ausstehend' oder 'Geschlossen'. Er ist ein wichtiges Attribut, um den aktuellen Prozessstatus zu verstehen. Dieses Attribut wird häufig in operativen Dashboards wie dem 'Bericht zu offenen Schadensfällen nach Alter' verwendet. Damit lässt sich die aktuelle Arbeitslast visualisieren und erkennen, welche Schadensfälle zu lange in einem bestimmten Status verbleiben. Auch die Analyse von Statusübergängen ist eine wichtige Methode, um die Aktivitäten in der Prozessübersicht zu definieren.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht einen aktuellen Überblick über den Status offener Schadensfälle. So lassen sich Rückstände steuern und festgefahrene Cases erkennen.
Woher beziehen
Dies ist das Standardfeld 'Status' am Objekt Case oder Claim.
Beispiele
ErfasstIn UntersuchungVergleichsangebot unterbreitetGeschlossen, bezahltGeschlossen, abgelehnt
|
|||
|
Zugewiesene Schadensbearbeitung
AssignedAdjuster
|
Der Name des Benutzers oder der Schadensbearbeitung, der bzw. die für die Bearbeitung des Schadensfalls zuständig ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut bezeichnet die Schadensbearbeitung, die für eine Aktivität oder den gesamten Case zuständig ist. Es wird üblicherweise aus dem Eigentümer des Schadensfalls oder aus der Person abgeleitet, die einen bestimmten Task abgeschlossen hat. Die Analyse der Leistung nach Schadensbearbeitung ist für die operative Steuerung wichtig. Dashboards wie 'Arbeitslast und Leistung der Schadensbearbeitung' verwenden dieses Attribut, um Fallzahlen, aktive Cases und Zykluszeiten pro Person zu erfassen. So lässt sich die Arbeitslast ausgewogen verteilen und gezielter ermitteln, wo Coaching sinnvoll ist.
Warum das wichtig ist
Dieses Attribut ist wichtig, um die Leistung von Teams und einzelnen Mitarbeitenden zu analysieren, Arbeitslasten zu steuern und bewährte Vorgehensweisen oder Schulungsbedarf zu erkennen.
Woher beziehen
Dies ist das Feld 'OwnerId' am Objekt Case oder Claim. Es verweist auf das Objekt User, aus dem der Name der Schadensbearbeitung abgerufen wird.
Beispiele
Alice JohnsonRobert SmithMaria Garcia
|
|||
|
Ablehnungsgrund
ReasonForRejection
|
Der konkrete Grund, der bei der Ablehnung eines Schadensfalls angegeben wird. | ||
|
Beschreibung
Wenn die endgültige Entscheidung zu einem Schadensfall 'Rejected' lautet, gibt dieses Attribut den Grund an, zum Beispiel 'Nicht durch die Police abgedeckt', 'Betrugsverdacht' oder 'Unvollständige Angaben'. Dieses Attribut ist die Grundlage für das Dashboard 'Analyse der Ablehnungsgründe'. Durch die Analyse der Häufigkeit verschiedener Ablehnungsgründe, aufgeschlüsselt nach Schadensfallart oder Abteilung, kann das Unternehmen Verbesserungsmöglichkeiten bei der Risikoprüfung erkennen, Policen verständlicher formulieren oder die Informationsbeschaffung verbessern, um ungültige Einreichungen zu reduzieren.
Warum das wichtig ist
Zeigt direkt, warum Schadensfälle abgelehnt werden. Das ist wichtig, um die Richtlinien zur Risikoprüfung zu verbessern und unnötigen Aufwand für ungültige Schadensfälle zu vermeiden.
Woher beziehen
Dies ist üblicherweise ein benutzerdefiniertes Auswahllistenfeld am Objekt Claim/Case, das verpflichtend wird, wenn der Status auf 'Rejected' oder 'Closed - Denied' gesetzt wird.
Beispiele
Versicherungsschutz abgelaufenSchaden nicht versichertBetrugsverdachtDoppelter Schadensfall
|
|||
|
Automatisiert
IsAutomated
|
Ein boolesches Kennzeichen, das angibt, ob ein automatisiertes System statt eines menschlichen Benutzers die Aktivität ausgeführt hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses Kennzeichen unterscheidet zwischen Aufgaben, die menschliche Sachbearbeiter erledigen, und solchen, die automatisierte Workflows, Regeln oder Systemintegrationen ausführen. So kann beispielsweise die erste Erfassung eines Schadenfalls vollständig automatisiert ablaufen. Die Analyse der Automatisierung ist entscheidend, um die Prozesseffizienz zu verstehen. Sie hilft dabei, den Erfolg von Automatisierungsinitiativen zu messen, geeignete Schritte für eine künftige Automatisierung zu ermitteln und die Geschwindigkeit sowie Konsistenz automatisierter und manueller Aufgaben zu vergleichen.
Warum das wichtig ist
Unterscheidet zwischen Aktivitäten von Menschen und Systemen. Das ist entscheidend, um die Auswirkungen und Wirksamkeit der Automatisierung zu bewerten.
Woher beziehen
Dieses Kennzeichen wird üblicherweise abgeleitet. Ist der einem Ereignis zugeordnete Benutzer ein allgemeiner Benutzer vom Typ 'System' oder 'Integration', wird das Kennzeichen auf true gesetzt.
Beispiele
truefalse
|
|||
|
Falldauer
CaseDuration
|
Die gesamte Zeit vom ersten bis zum letzten Ereignis eines einzelnen Schadenfalls. Auch als Zykluszeit bezeichnet. | ||
|
Beschreibung
Diese Kennzahl misst die gesamte Dauer eines Schadenfalls von der ersten Meldung bis zum endgültigen Abschluss. Sie ergibt sich aus der Differenz zwischen dem Timestamp des letzten und dem des ersten Ereignisses für eine bestimmte Claim ID. Dies ist eine der wichtigsten Kennzahlen für die Prozessleistung. Sie wird direkt in der KPI 'Durchschnittliche Zykluszeit von Schadenfällen' und im Dashboard 'End-to-End-Zykluszeit von Schadenfällen' abgebildet. Prozessverbesserungsprojekte zielen häufig darauf ab, diesen Wert zu senken.
Warum das wichtig ist
Misst die Gesamteffizienz des Prozesses von Anfang bis Ende und ist ein wichtiger Indikator für die Customer Experience.
Woher beziehen
Berechnetes Feld: Timestamp des letzten Ereignisses minus Timestamp des ersten Ereignisses für jede 'ClaimId'. Die Berechnung übernimmt das Process-Mining-Tool.
Beispiele
30 Tage 5 Stunden15 Tage 10 Stunden90 Tage 2 Stunden
|
|||
|
Kunden-ID
CustomerId
|
Eindeutiger Bezeichner des Kunden oder Versicherungsnehmers, der den Schadensfall eingereicht hat. | ||
|
Beschreibung
Die Kunden-ID verknüpft den Schadensfall mit der Person oder Organisation, die ihn eingereicht hat. In Salesforce ist dies üblicherweise ein Nachschlagefeld zum Objekt Account oder Contact. Dieses Attribut ermöglicht eine kundenorientierte Sicht auf den Schadenbearbeitungsprozess. Es kann verwendet werden, um die Schadensfallhistorie pro Kunde zu analysieren, häufige Anspruchstellende zu erkennen und den Service individuell auszurichten. Außerdem ist es wichtig, um Schadensfalldaten mit weiteren Kundendaten aus einem CRM zu verknüpfen und so einen umfassenderen Überblick über das Unternehmen zu erhalten.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht eine kundenorientierte Analyse. So lassen sich Muster bei einzelnen Kunden nachvollziehen und die Auswirkungen des Schadenbearbeitungsprozesses auf die Kundenbeziehung messen.
Woher beziehen
Dies ist ein Nachschlagefeld am Objekt Claim/Case, das auf das Objekt Account oder Contact verweist (z. B. 'AccountId' oder 'ContactId').
Beispiele
0018d00000abcdeFAA0018d00000fghijKLM0018d00000mnopqrSTU
|
|||
|
Nacharbeit
IsRework
|
Ein boolesches Kennzeichen, das angibt, ob eine Aktivität oder eine Abfolge von Aktivitäten eine Nacharbeit darstellt. | ||
|
Beschreibung
Dieses Kennzeichen wird auf true gesetzt, wenn ein Schadenfall zu einer früheren Prozessphase zurückkehrt. Ein typisches Beispiel ist der Wechsel von 'Untersuchung abgeschlossen' zurück zu 'Zusätzliche Informationen angefordert'. Die Logik zur Erkennung von Nacharbeit basiert auf Prozesswissen. Dieses Attribut ist eine wichtige Grundlage für das Dashboard 'Analyse von Nacharbeitsschleifen bei Schadenfällen' und die KPI 'Nacharbeitsquote'. Damit lassen sich Häufigkeit und Auswirkungen von Nacharbeit direkt quantifizieren. Nacharbeit ist eine wesentliche Ursache für Ineffizienz, höhere Kosten und längere Zykluszeiten.
Warum das wichtig ist
Kennzeichnet ineffiziente Prozessschleifen direkt. So können Sie Nacharbeit einfach quantifizieren und ihre Ursachen gezielt analysieren.
Woher beziehen
Berechnetes Feld. Wird durch die Analyse der Aktivitätsabfolge für jeden Case abgeleitet. Folgt beispielsweise auf 'Aktivität A' die 'Aktivität B' und danach erneut 'Aktivität A', gilt das zweite Auftreten von 'A' als Nacharbeit.
Beispiele
truefalse
|
|||
|
Schadendatum
LossDate
|
Das Datum, an dem sich der Vorfall oder Schaden ereignet hat, der den Schadensfall ausgelöst hat. | ||
|
Beschreibung
Das Schadendatum gibt an, wann das von der Versicherungspolice abgedeckte Ereignis eingetreten ist. Es unterscheidet sich vom Datum der Einreichung des Schadensfalls. Dieses Attribut ist für Compliance und die Analyse der Zeitspanne zwischen Vorfall und Meldung wichtig. Größere Abstände können auf mögliche Probleme hinweisen oder eine andere Bearbeitung erfordern. Das Datum liefert wertvollen Kontext für den gesamten zeitlichen Verlauf.
Warum das wichtig ist
Hilft, die Zeitspanne zwischen einem Vorfall und seiner Meldung zu analysieren, die sich auf Untersuchung und Vergleich auswirken kann.
Woher beziehen
Dies wäre ein benutzerdefiniertes Datumsfeld am Objekt Claim, zum Beispiel 'DateOfLoss__c'.
Beispiele
2023-04-122023-05-202023-06-01
|
|||
|
SLA-Status
SlaStatus
|
Gibt an, ob ein Schadenfall innerhalb der festgelegten Service Level Agreement (SLA) abgeschlossen wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt das Ergebnis in Kategorien an, üblicherweise mit Werten wie 'Eingehalten' oder 'Verfehlt'. Es wird ermittelt, indem das tatsächliche Abschlussdatum des Schadenfalls (der Timestamp der letzten Aktivität) mit dem Wert 'SlaTargetDate' verglichen wird. Dies ist die zentrale Kennzahl für die KPI 'SLA-Einhaltungsquote' und das Dashboard 'Übersicht zur SLA-Konformität bei Schadenfällen'. Sie zeigt klar, ob die Zielvorgaben eingehalten wurden, und ist für Compliance-Berichte und das operative Management unverzichtbar.
Warum das wichtig ist
Zeigt klar, ob die zeitlichen Zielvorgaben eingehalten werden. Das ist entscheidend für die Kundenzufriedenheit und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.
Woher beziehen
Berechnetes Feld: Ist 'EndTime' des letzten Ereignisses kleiner oder gleich 'SlaTargetDate', lautet der Wert 'Eingehalten', andernfalls 'Verfehlt'. Diese Logik wird bei der Datentransformation oder im Process-Mining-Tool angewendet.
Beispiele
EingehaltenVerfehlt
|
|||
|
SLA-Zieldatum
SlaTargetDate
|
Das Zieldatum, bis zu dem der Schadensfall gemäß den Service Level Agreements voraussichtlich abgeschlossen wird. | ||
|
Beschreibung
Das SLA-Zieldatum ist ein berechnetes oder manuell festgelegtes Datum, das die Frist für den Abschluss des Schadensfalls angibt. Es dient als Maßstab für die Termintreue. Dieses Attribut ist wichtig, um die Leistung anhand der Zusagen gegenüber Kunden oder Aufsichtsbehörden zu überwachen. Es bildet die Grundlage für die KPI 'SLA-Einhaltungsquote' und das Dashboard 'Überblick zur SLA-Einhaltung bei Schadensfällen'. Damit kann das Unternehmen erfassen, welcher Anteil der Schadensfälle fristgerecht abgeschlossen wird, und erkennen, welche Schadensfallarten oder Abteilungen ihre Ziele verfehlen.
Warum das wichtig ist
Legt das Leistungsziel für die Bearbeitungsdauer von Schadensfällen fest und ermöglicht die direkte Messung der SLA-Einhaltung.
Woher beziehen
Dies ist üblicherweise ein benutzerdefiniertes Formelfeld oder Datumsfeld am Objekt Claim/Case, das anhand des Einreichungsdatums und der Schadensfallart berechnet wird.
Beispiele
2023-05-15T23:59:59Z2023-06-20T23:59:59Z2023-07-01T23:59:59Z
|
|||
|
Standort
Location
|
Der geografische Standort (Land, Bundesstaat oder Region), der mit dem Schadenfall oder der Versicherungspolice verknüpft ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt den geografischen Kontext des Schadenfalls an, etwa den Bundesstaat, in dem der Schaden eingetreten ist, oder das Land des Versicherungsnehmers. Die Angaben lassen sich aus der Adresse des Versicherungsnehmers oder aus den Schadendetails ableiten. Eine geografische Analyse kann regionale Trends bei Schadenarten, Häufigkeiten und Bearbeitungszeiten aufzeigen. Außerdem können Sie damit die Leistung verschiedener Regionalbüros vergleichen und die Einhaltung standortspezifischer Vorschriften prüfen.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht die geografische Analyse von Schadenfällen. So lassen sich regionale Leistungsunterschiede, Betrugsmuster oder die Auswirkungen lokaler Ereignisse erkennen.
Woher beziehen
Wird üblicherweise aus den Adressfeldern (z. B. 'BillingState', 'BillingCountry') des zugehörigen Account- oder Contact-Objekts abgeleitet.
Beispiele
USAKalifornienVereinigtes Königreich
|
|||
|
Vergleichsbetrag
SettlementAmount
|
Der endgültige Geldbetrag, der der anspruchstellenden Person nach der Regulierung des Schadensfalls ausgezahlt wird. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut erfasst den tatsächlich an die anspruchstellende Person gezahlten Betrag, wenn der Schadensfall abgeschlossen und reguliert wird. Aufgrund der Bewertung, Selbstbeteiligungen und Versicherungsgrenzen kann er vom ursprünglich geltend gemachten Betrag abweichen. Die Analyse des Vergleichsbetrags, insbesondere im Verhältnis zum ursprünglich geltend gemachten Betrag, liefert Erkenntnisse zur Genauigkeit der Schadensbewertung und zum Ergebnis der Vergleichsverhandlungen. Als wichtige finanzielle Kennzahl zeigt er die Gesamtkosten der Schadensfälle.
Warum das wichtig ist
Gibt die endgültigen finanziellen Auswirkungen eines Schadensfalls an und ist wichtig für Finanzanalysen, Rückstellungen und die Bewertung der Genauigkeit erster Schadenschätzungen.
Woher beziehen
Dies wäre ein benutzerdefiniertes Währungsfeld am Objekt Claim oder an einem zugehörigen Objekt Payment in Financial Services Cloud.
Beispiele
1450.0022500.000.00
|
|||
|
Versicherungsnummer
PolicyNumber
|
Der eindeutige Bezeichner der Versicherungspolice, die dem Schadensfall zugeordnet ist. | ||
|
Beschreibung
Die Versicherungsnummer verknüpft den Schadensfall mit der aktiven Versicherungspolice des Kunden. Sie liefert wichtige Informationen zu Versicherungsschutz, Deckungssummen und zur Historie des Versicherungsnehmers. Auch wenn sie den Prozessablauf nicht immer direkt beeinflusst, ist sie ein wichtiges Kontextattribut. Damit lassen sich Schadensfalldaten mit Policendaten verknüpfen und genauer analysieren, ob bestimmte Policenarten mit häufigeren oder komplexeren Schadensfällen verbunden sind.
Warum das wichtig ist
Verknüpft den Schadensfall mit der zugrunde liegenden Versicherungspolice. So lassen sich Muster zu bestimmten Policen oder Versicherungsarten umfassender analysieren.
Woher beziehen
Dies wäre ein Nachschlagefeld am Objekt Claim, das auf das Objekt 'InsurancePolicy' in Financial Services Cloud verweist.
Beispiele
POL-987654321POL-123456789POL-555444333
|
|||
Aktivitäten der Schadenbearbeitung
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Entscheidung zum Schadensfall getroffen
|
Kennzeichnet die offizielle Entscheidung, den Schadensfall anzunehmen oder abzulehnen. Dieser wichtige Meilenstein wird aus einer Statusänderung zu einem abschließenden Entscheidungsstatus wie 'Approved' oder 'Rejected' abgeleitet. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dieser wichtige Entscheidungspunkt bestimmt den weiteren Prozessverlauf. Die Zeit bis zur Entscheidung ist eine zentrale KPI, um die Effizienz der Schadensbearbeitung und die Einhaltung von SLAs zu messen.
Woher beziehen
Abgeleitet aus dem Timestamp einer Änderung des Felds 'Status' am Objekt 'Claim' zu einem Entscheidungsstatus (z. B. 'Approved' oder 'Rejected'), erfasst über Field History Tracking.
Erfassung
Timestamp der Änderung von 'Status' zu 'Approved' oder 'Rejected'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Erstprüfung abgeschlossen
|
Kennzeichnet den Abschluss der ersten umfassenden Prüfung der Schadensfalldetails durch die zuständige Sachbearbeitung. Das Ereignis wird üblicherweise anhand einer Statusänderung des Objekts 'Claim' abgeleitet, zum Beispiel von 'New' zu 'Under Review' oder 'Initial Assessment Complete'. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dieser Meilenstein markiert das Ende der anfänglichen Wartezeit und den Beginn der aktiven Bearbeitung. Die Zeit bis zu diesem Schritt ist ein wichtiger Indikator für die Arbeitslast der Sachbearbeitenden und die Effizienz der Erfassung.
Woher beziehen
Abgeleitet aus dem Timestamp einer Änderung des Felds 'Status' im Objekt 'Claim', erfasst über die Feldverlaufsverfolgung.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'Status' zu 'Under Review' oder einem ähnlichen Status.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Schadensfall abgeschlossen
|
Kennzeichnet den endgültigen, erfolgreichen Abschluss des Schadensfalls im System, nachdem alle Aktivitäten einschließlich der Zahlung abgeschlossen sind. Erfasst wird dies durch die abschließende Statusänderung des Objekts 'Claim' zu 'Closed'. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies ist das zentrale erfolgreiche Endereignis des Prozesses. Es ist entscheidend, um die durchgängige Zykluszeit zu berechnen und den Gesamtdurchsatz des Prozesses zu messen.
Woher beziehen
Abgeleitet aus dem Field History Tracking des Felds 'Status' am Objekt 'Claim'. Erfasst wird der Timestamp der Änderung zu 'Closed'.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'Status' zu 'Closed'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Schadensfall gemeldet
|
Kennzeichnet den Beginn des Schadenprozesses, wenn ein neuer Schadensfall erstmals in Salesforce erfasst wird. Dieses Ereignis wird üblicherweise anhand der Erstellung eines neuen Datensatzes für das Objekt 'Claim' erfasst. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies ist das primäre Start-Event des Prozesses. Die Zeit von der Meldung bis zum nächsten Schritt zeigt mögliche Verzögerungen bei der ersten Erfassung und dient als Ausgangswert für die Messung der gesamten Durchlaufzeit.
Woher beziehen
Anhand des Timestamp-Felds 'CreatedDate' des Standardobjekts 'Claim'. So wird für jeden Schadensfall ein genauer und verlässlicher Startpunkt festgelegt.
Erfassung
Timestamp der Erstellung des Datensatzes für das Objekt 'Claim'.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zahlung ausgeführt
|
Kennzeichnet die tatsächliche Auszahlung an die anspruchstellende Person. Dieses wichtige finanzielle Ereignis wird häufig erfasst, wenn ein mit dem Schadensfall verknüpfter Zahlungseintrag als 'Paid' oder 'Issued' markiert wird. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität ist ein wichtiger Meilenstein, um den letzten Abschnitt der Schadensregulierung zu messen. Die Analyse der Zeitspanne von der Freigabe bis zur Zahlung hilft, die Finanzabläufe zu optimieren.
Woher beziehen
Abgeleitet aus einer Statusänderung an einem zugehörigen benutzerdefinierten Objekt 'Claim Payment'. Der Timestamp der Änderung zu 'Paid' oder 'Sent' kennzeichnet dieses Ereignis.
Erfassung
Timestamp der Statusänderung am zugehörigen Objekt 'Claim Payment'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Zusätzliche Informationen angefordert
|
Bezeichnet den Zeitpunkt, an dem die Sachbearbeitung feststellt, dass weitere Informationen vom Versicherungsnehmer oder einem Dritten benötigt werden. Das Ereignis lässt sich aus einer Statusänderung zu 'Pending Customer Information' oder aus der Erstellung eines zugehörigen Datensatzes für 'Task' oder 'EmailMessage' ableiten. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität ist wichtig, um Nacharbeitsschleifen zu erkennen. Tritt sie häufig auf, deutet das auf Probleme bei der ersten Datenerfassung hin, die den Prozess verzögern und die Durchlaufzeit verlängern.
Woher beziehen
Abgeleitet aus einer Änderung des Felds 'Status' im Objekt 'Claim' zu 'Pending Information'. Alternativ kann das Erstellungsdatum eines zugehörigen Datensatzes für 'Task' oder 'EmailMessage' mit einem bestimmten Typ verwendet werden.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'Status' zu 'Pending Info' oder der Erstellung eines zugehörigen Mitteilungsdatensatzes.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Schaden bewertet
|
Kennzeichnet, dass die finanziellen Auswirkungen des Schadens bewertet und erfasst wurden. Dieses Ereignis lässt sich daraus ableiten, dass das Feld 'Loss Estimate' oder 'Settlement Amount' am Objekt 'Claim' erstmals einen Wert erhält. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität ist ein wichtiger finanzieller Meilenstein. Wenn Sie erfassen, wann sie stattfindet, lassen sich Verzögerungen bei der finanziellen Bewertung erkennen, die vor der endgültigen Entscheidung einen Engpass darstellen können.
Woher beziehen
Abgeleitet aus dem Field History Tracking eines Währungsfelds (z. B. 'Loss_Estimate__c') am Objekt 'Claim'. Maßgeblich ist der Timestamp der ersten Aktualisierung von einem Null- oder Nullwert.
Erfassung
Timestamp der erstmaligen Befüllung eines Felds zur finanziellen Bewertung.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Schadensfall abgelehnt
|
Kennzeichnet das endgültige Ergebnis eines abgelehnten Schadensfalls. Dieses Endereignis wird erfasst, wenn der Status des Objekts 'Claim' zu 'Rejected' oder 'Denied' geändert wird. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies ist ein abschließender Status des Prozesses und unterscheidet sich von einem erfolgreichen Abschluss. Die Analyse abgelehnter Schadensfälle und der Ablehnungsgründe liefert Erkenntnisse zur Verbesserung der Risikoprüfung oder der ersten Prüfung.
Woher beziehen
Abgeleitet aus dem Timestamp einer Änderung des Felds 'Status' am Objekt 'Claim' zu 'Rejected'. Das Attribut 'Reason for Rejection' lässt sich aus einem entsprechenden Feld erfassen.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'Status' zu 'Rejected'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Schadensfall registriert
|
Bezeichnet die formelle Bestätigung und Registrierung des Schadensfalls im System nach der ersten Dateneingabe. Das Ereignis wird häufig anhand einer Statusänderung des Objekts 'Claim' abgeleitet, zum Beispiel von 'Draft' zu 'New' oder 'Submitted'. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität bestätigt, dass der Schadensfall offiziell in die Bearbeitungswarteschlange aufgenommen wurde. Die Zeit zwischen Meldung und Registrierung kann auf Rückstände bei der ersten Datenprüfung oder im Erfassungsteam hinweisen.
Woher beziehen
Abgeleitet aus der Feldverlaufsverfolgung des Felds 'Status' im Objekt 'Claim'. Erfasst wird der Timestamp der Änderung in einen registrierten Status, zum Beispiel 'New' oder 'Open'.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'Status' zu 'New' oder 'Registered'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Schadensfall zugewiesen
|
Zeigt an, dass der Schadensfall einer bestimmten Sachbearbeitung oder einem Team zur Bearbeitung zugewiesen wurde. Erfasst wird, wann das Feld 'OwnerId' im Objekt 'Claim' befüllt oder von einer Warteschlange einem Benutzer zugewiesen wird. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Erfassung der Zuweisung ist wichtig, um die Ressourcenauslastung zu analysieren und Verzögerungen zu erkennen, bevor die Sachbearbeitung beginnt. So lässt sich messen, wie lange ein Schadensfall in einer Warteschlange wartet, bevor er aktiv bearbeitet wird.
Woher beziehen
Anhand der Feldverlaufsverfolgung des Felds 'OwnerId' im Objekt 'Claim'. Der Timestamp der Änderung von einer Warteschlange zu einem bestimmten Benutzer kennzeichnet dieses Ereignis.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'OwnerId' von einer Warteschlange zu einem Benutzer.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Untersuchung abgeschlossen
|
Kennzeichnet den Abschluss der Beweiserhebungs- und Analysephase des Schadensfalls. Dies wird üblicherweise aus einer Statusänderung von 'Investigation in Progress' zu 'Pending Decision' oder einem ähnlichen Status abgeleitet. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dieser Meilenstein markiert das Ende des Untersuchungs-Teilprozesses. Er ermöglicht eine genaue Messung der Zykluszeit der Untersuchung und unterstützt so die Optimierung dieser wichtigen Phase.
Woher beziehen
Abgeleitet aus dem Field History Tracking des Felds 'Status' am Objekt 'Claim'. Dabei wird der Timestamp der Änderung aus einem Untersuchungsstatus erfasst.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'Status' von 'Investigation'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Untersuchung gestartet
|
Kennzeichnet den offiziellen Beginn der detaillierten Untersuchungsphase eines Schadensfalls. Dieses Ereignis wird aus einer Statusänderung des Objekts 'Claim' zu einem Status wie 'Investigation in Progress' abgeleitet. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität markiert den Beginn eines wichtigen und oft langwierigen Teilprozesses. Die Zykluszeit der Untersuchung zu messen, ist entscheidend, um Engpässe bei der Beweiserhebung und Analyse zu erkennen.
Woher beziehen
Abgeleitet aus dem Timestamp einer Änderung des Felds 'Status' im Objekt 'Claim', erfasst über die Feldverlaufsverfolgung.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'Status' zu 'Investigation'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Vergleichsangebot unterbreitet
|
Kennzeichnet, dass der anspruchstellenden Person offiziell ein Vergleichsbetrag angeboten wurde. Dies lässt sich anhand einer Statusänderung zu 'Settlement Offered' oder durch die Erstellung eines Mitteilungseintrags erfassen. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität leitet die abschließende Verhandlungs- oder Annahmephase ein. Die Antwortzeit der anspruchstellenden Person lässt sich analysieren, um die Mitteilungsstrategie zu verbessern und die letzten Prozessschritte zu verkürzen.
Woher beziehen
Abgeleitet aus einer Änderung des Felds 'Status' am Objekt 'Claim'. Alternativ lässt sich das Ereignis anhand des Erstellungsdatums eines zugehörigen 'EmailMessage'- oder 'Document'-Eintrags erfassen, der das Angebotsschreiben darstellt.
Erfassung
Timestamp der Änderung von 'Status' zu 'Settlement Offered'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Zahlung freigegeben
|
Kennzeichnet, dass der Vergleichsbetrag intern genehmigt wurde und zur Zahlung freigegeben ist. Dies kann ein explizites Ereignis eines zugehörigen Objekts 'Payment Request' sein oder aus einer Statusänderung wie 'Approved for Payment' abgeleitet werden. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies ist ein wichtiger interner Kontrollpunkt. Verzögerungen zwischen der Entscheidung und der Zahlungsfreigabe können auf Engpässe in den Workflows zur finanziellen Freigabe hinweisen.
Woher beziehen
Abgeleitet aus dem Timestamp einer Änderung des Felds 'Status' am Objekt 'Claim'. Noch zuverlässiger ist das Feld 'CreatedDate' eines zugehörigen Objekts 'Claim Payment' oder eines ähnlichen benutzerdefinierten Objekts.
Erfassung
Timestamp der Erstellung eines Eintrags im Objekt 'Claim Payment'.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zusätzliche Informationen eingegangen
|
Kennzeichnet den Eingang der angeforderten Informationen, sodass die Schadenbearbeitung fortgesetzt werden kann. Das Ereignis wird abgeleitet, wenn sich der Status des Objekts 'Claim' von einem ausstehenden Status zurück in einen aktiven Status wie 'Under Review' ändert. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Zeit zwischen 'Information Requested' und 'Information Received' ist häufig ein erheblicher Engpass. Die Analyse dieser Dauer hilft, externe Abhängigkeiten und die Wirksamkeit der Kommunikation zu verstehen.
Woher beziehen
Abgeleitet aus der Feldverlaufsverfolgung des Felds 'Status' im Objekt 'Claim'. Erfasst wird der Timestamp der Änderung von 'Pending Information' zu einem aktiven Status.
Erfassung
Timestamp der Änderung des Felds 'Status' aus einem ausstehenden Status heraus.
Ereignistyp
inferred
|
|||
Anleitungen zur Datenextraktion
Möchten Sie loslegen?
Mit diesem Template erhalten Sie alles, was Sie für den Einstieg in eine optimierte Schadenbearbeitung benötigen. Bereiten Sie Ihre Daten noch heute vor, um Erkenntnisse zu gewinnen und die Effizienz zu steigern.
Bauen Sie Rückstände bei Schadenfällen ab und verkürzen Sie die Bearbeitungszeit
Erreichen Sie eine Straight-Through-Processing-Quote von 70 % und steigern Sie die Kundenzufriedenheit.
Keine Kreditkarte erforderlich. In wenigen Minuten eingerichtet.