Bizagi-Alternative: Warum Teams auf eine Plattform mit klaren Governance-Regeln wechseln

Welche Bizagi-Alternative passt, hängt davon ab, welches Produkt Sie ersetzen möchten. Bizagi Modeler ist ein kostenloses BPMN-Modellierungsprogramm für den Desktop, mit Funktionen für Simulation und Dokumentation. Das kostenpflichtige Bizagi-Produkt ist eine separate Orchestrierungsplattform, mit der Sie Prozesse erstellen und ausführen. ProcessMind ist eine browserbasierte Plattform, auf der Teams Prozesse in einem gemeinsamen Arbeitsbereich modellieren, prüfen, versionieren und analysieren, statt sie in einzelnen Dateien zu verwalten.

Die beiden Bizagi-Produkte erfordern unterschiedliche Alternativen. Welche Bizagi-Alternative Sie prüfen sollten, hängt also davon ab, welches Produkt Sie einsetzen. Wenn Sie Prozesse ausführen müssen, ist ProcessMind nicht die richtige Lösung. Wenn Sie Prozesse gemeinsam dokumentieren, steuern und analysieren möchten, zeigt Ihnen diese Seite, welche Möglichkeiten Sie haben, welche Inhalte übernommen werden und welcher Aufwand mit der Migration verbunden ist.

Welches Bizagi-Produkt möchten Sie ersetzen?

Bizagi bietet zwei Produkte mit demselben Namen, die sich ansonsten kaum ähneln. Klären Sie daher vor dem Vergleich mit Alternativen, welches Produkt Sie einsetzen. Eine Alternative zu Bizagi Modeler beantwortet eine andere Frage als ein Ersatz für die Orchestrierungsplattform.

Basierend auf den Produktseiten von Bizagi, September 2026.

Wenn Sie Bizagi Modeler verwenden, geht es vor allem darum, wo das Modell gespeichert wird: in einer Datei, die eine Person verwaltet, oder in einem gemeinsamen Katalog mit Verantwortlichen, Versionen und Prüfungen. Wenn Sie für die Orchestrierungsplattform bezahlen, ist der nächste Abschnitt für Sie relevant.

Was kann Bizagi Modeler gut?

Bizagi Modeler eignet sich gut, wenn eine einzelne Person einige wenige Prozesse dokumentiert. Das sollte man klar sagen.

• Das Tool verwendet BPMN 2.0. Der Export erfolgt als standardisierte BPMN-2.0-XML-Datei. So bleiben Ihre Modelle übertragbar.
• Simulation und Dokumentation sind enthalten. Beides erhalten Sie ohne Lizenzkosten.
• Das Tool hat eine etablierte Benutzerbasis. Schulungsmaterial und erfahrene Benutzer sind leicht zu finden.
• Der Einstieg kostet nichts. Wenn eine Person einige wenige Prozesse dokumentiert, gibt es möglicherweise keinen Grund für einen Wechsel.

Andere Bizagi-Alternativen im Desktop-Bereich bieten vergleichbare Zeichenfunktionen. Daher hängt die Entscheidung meist eher von Zusammenarbeit und Governance als von der Unterstützung der Notation ab. Die kostenlose Edition von Bizagi Modeler ist ein eigenständiges Produkt und keine Testversion der kostenpflichtigen Plattform. Für den vorgesehenen Einsatz bleibt sie daher eine passende Lösung.

Was bietet die kostenpflichtige Bizagi-Plattform?

Das kostenpflichtige Produkt ist eine Orchestrierungsplattform. Sie dient der Ausführung von Prozessen und Anwendungen, nicht als zentraler Arbeitsbereich für die Prozessgestaltung im Team. Bizagi positioniert das Produkt für die Business-Orchestrierung. Wenn Sie dafür bezahlen, ist ProcessMind kein Ersatz.

Wenn Sie die kostenpflichtige Plattform einsetzen, würden wir Ihnen Folgendes empfehlen:

• Behalten Sie die Orchestrierung dort, wo die Ausführung stattfindet. Ersetzen Sie keine Ausführungsplattform durch ein Modellierungstool. Beide erfüllen unterschiedliche Aufgaben.
• Verlagern Sie Gestaltung und Governance. Modellierung, Dokumentation, Verantwortlichkeiten, Versionierung, Prüfung und Analyse gehören auf eine dafür ausgelegte Plattform, nicht in das Laufzeitsystem.
• Passen Sie den Lizenzumfang an. Wenn Sie die kostenpflichtige Plattform hauptsächlich für Modellierung und Dokumentation erworben haben, eignet sich ProcessMind gut für diese Aufgaben. Die Orchestrierungslizenz können Sie dann auf die Prozesse beschränken, die tatsächlich ausgeführt werden.

So bleibt die Entscheidung sachlich: Das kostenpflichtige Produkt gehört nicht zum selben Markt wie eine Modellierungsplattform. Wer es dennoch damit gleichsetzt, wählt den falschen Ersatz.

Wie unterscheiden sich Bizagi Modeler und ProcessMind?

Dieser Vergleich bezieht sich auf die kostenlose Desktop-Version von Modeler, denn die meisten Teams vergleichen dieses Produkt mit einer Plattform. Die kostenpflichtige Orchestrierungsplattform ist ein anderes Produkt und erfordert eine andere Antwort. Sie wird im vorherigen Abschnitt behandelt.

Quellen: Produktseiten von Bizagi Modeler und unsere Preisseite, September 2026.

Der Unterschied liegt im Umfang. Das bedeutet nicht, dass der kostenlose Desktop-Modellierer schlecht ist. Für eine Person, die einen Prozess zeichnet, eignet er sich gut. Der vorherige Abschnitt bietet den sachlichen Vergleich mit der kostenpflichtigen Plattform. Die Lücke zeigt sich, wenn ein Team gemeinsam einen Modellkatalog aktuell halten muss.

Warum wechseln Teams von Bizagi Modeler zu ProcessMind?

Teams wechseln, wenn eine einzelne Datei nicht mehr ausreicht. Meist geht es dabei um drei Anforderungen.

Weil ein Modell nicht die Datei einer einzelnen Person sein sollte. In Bizagi Modeler kann jeweils nur eine Person Änderungen vornehmen. Sobald zwei Business-Analysten am selben Prozess arbeiten müssen, wird die Datei zum Problem: Welche Version ist aktuell? Wessen Änderung wurde übernommen? Wo liegt die geprüfte Version? ProcessMind speichert das Modell zentral. Teammitglieder können gleichzeitig daran arbeiten. Kommentare und Erwähnungen bleiben direkt mit dem betreffenden Element verknüpft, statt in einem E-Mail-Verlauf unterzugehen. Unter Zusammenarbeit erfahren Sie, wie das funktioniert.

Weil Governance zum Modell gehört und nicht nur sein Umfeld betrifft. Ein Ordner mit Diagrammen zeigt nicht, wer für einen Prozess verantwortlich ist, was sich geändert hat oder wer ihn freigegeben hat. ProcessMind verwaltet diese Informationen direkt auf der Plattform: Versionsverlauf für jedes Modell und ein Workflow für Prüfung und Freigabe, der einen Prozess durch die Status Entwurf, In Prüfung, Genehmigt und Veröffentlicht führt. Die Modelle sind in einer Prozessarchitektur mit benannten Verantwortlichen organisiert. So bleibt der Katalog auch bei wachsendem Umfang durchsuchbar. Das Audit-Protokoll dokumentiert den Verlauf.

Ein Diagramm zeigt nicht, wie ein Prozess tatsächlich abläuft. Ein BPMN-Modell zeigt, wie ein Prozess ablaufen soll. Es zeigt nicht, wie sich Cases tatsächlich bewegen, wo sie warten oder wie oft sie dem vorgesehenen Ablauf folgen. ProcessMind verknüpft das Modell mit Ereignisdaten. So können Sie Process Mining einsetzen und Sollprozess und tatsächlichen Ablauf vergleichen. Wer nach Process Mining in Bizagi Modeler sucht, benötigt eine andere Tool-Kategorie. Im Desktop-Modellierer ist diese Funktion nicht verfügbar.

Ist ProcessMind wie Bizagi Modeler kostenlos?

Wenn kostenlos Ihre einzige Anforderung ist, kommt der Tarif Process Individual von ProcessMind einem kostenlosen Desktop-Modellierer am nächsten. Bei Bizagi gibt es den kostenlosen Modeler und die kostenpflichtige Plattform. Diese Trennung ist entscheidend. Wählen Sie Process Individual, wenn Sie wegen des Preises weiterhin Bizagi Modeler verwenden und nicht wegen der Funktionen.

Jeder Workspace beginnt mit einer 14-tägigen Testphase der gesamten Plattform. Eine Kreditkarte ist nicht erforderlich. Nach Ablauf ist der Workspace gesperrt, bis Sie einen kostenpflichtigen Tarif oder Process Individual auswählen. Bei Process Individual bleiben Ihre Daten erhalten, ein Benutzer behält Zugriff im Demoumfang, und Sie können weitere Sitzplätze hinzufügen, sobald das restliche Team mitarbeitet. Jeder Process Architecture- und Process Intelligence-Sitzplatz umfasst außerdem zehn kostenlose Portal-Betrachter. Intelligence-Sitzplätze umfassen zusätzlich drei Dashboard-Betrachter. Wer einen veröffentlichten Prozess nur lesen muss, benötigt daher keine kostenpflichtige Lizenz. Auf der Preisseite finden Sie die Tarife. Unter Abrechnung und Zahlungen erfahren Sie, was nach Ende der Testphase geschieht.

Für einzelne Analysten ist Bizagi Modeler weiterhin eine gute Wahl. Wenn ein Team ein gemeinsam genutztes, geregeltes und geprüftes Modell benötigt, können Sie mit Process Individual zunächst einen echten Prozess testen, bevor Sie etwas bezahlen.

Welche Inhalte werden bei der Migration eines Bizagi-Modells übernommen?

Ein BPMN-2.0-Export enthält mehr als eine Abbildung: Sowohl die Struktur als auch das manuell angepasste Layout werden übernommen.

• Struktur. Aktivitäten, Gateways, Sequence Flows, Pools und Lanes sind BPMN-Elemente. Eine Bizagi-Alternative mit BPMN-Unterstützung liest diese Elemente aus, statt ihre Bedeutung anhand der Formen zu erraten.
• Layout. Exportieren Sie das Modell als BPMN 2.0 XML und importieren Sie es in ProcessMind. Das Diagramm wird mit dem von Ihnen festgelegten Layout übernommen. Manuell angepasste Layouts bleiben erhalten. Sie müssen ein Modell, in das Sie viel Arbeit investiert haben, also nicht neu zeichnen.
• Einheitlicher Katalog in kurzer Zeit. Wenn verschiedene Personen einen Katalog erstellt haben, sorgt automatisches Layout mit einem Klick für einen einheitlichen Stil in allen Diagrammen. So müssen Sie nicht jedes Diagramm einzeln überarbeiten.
• Modelle, die nie dokumentiert wurden. Mit der KI-gestützten Prozessgenerierung erstellen Sie aus einer Beschreibung in einfacher Sprache einen BPMN-Entwurf. Das ist der schnellste Weg, Prozesse neu aufzubauen, die nie in Modeler erfasst wurden. Der KI-Assistent unterstützt Sie bei den übrigen Aufgaben.

Ein Inhalt wird nicht automatisch übernommen: Dokumentation außerhalb des Diagramms, etwa Beschreibungen, Anhänge und Freigabevermerke. Diese müssen erneut angehängt oder neu erstellt werden. Der KI-Assistent verkürzt diesen Aufwand. In der Dokumentation zum BPMN-Import und -Export erfahren Sie, welche Inhalte die einzelnen Dateien enthalten.

Wie wählen Sie eine Bizagi-Alternative aus?

Beantworten Sie zunächst vier Fragen, bevor Sie Funktionen vergleichen.

1. Klären Sie, welches Bizagi-Produkt Sie einsetzen

   Wenn Sie den kostenlosen Modeler verwenden, vergleichen Sie Modellierungsplattformen. Wenn Sie die kostenpflichtige Plattform einsetzen, vergleichen Sie eine Ausführungsplattform mit einem Tool für Gestaltung und Governance.

2. Trennen Sie Ausführung und Gestaltung

   Wenn Sie Prozesse ausführen müssen, behalten Sie die Orchestrierung bei und wechseln Sie das Tool für Gestaltung, Dokumentation und Analyse.

3. Bewerten Sie Zusammenarbeit und Governance

   Gleichzeitige Bearbeitung, Kommentare direkt am Modell, Versionsverlauf und ein Schritt für Prüfung und Freigabe: Das kann eine Desktop-Datei nicht bieten. Prüfen Sie diese Punkte zuerst.

4. Migrieren Sie ein Modell und entscheiden Sie dann

   Importieren Sie eine echte BPMN-2.0-XML-Datei, prüfen Sie Layout und Dokumentation und lassen Sie das Team das Modell begutachten, bevor Sie den weiteren Umstieg planen.

Wenn Sie noch eine Notation auswählen, helfen Ihnen BPMN-Tools im Vergleich und Visio-Alternativen für BPMN bei der Modellierung. Wenn Sie den Modellierer selbst ausprobieren möchten, öffnen Sie den BPMN-Modellierungsarbeitsbereich. Wie das Governance-Modell funktioniert, erfahren Sie unter Prozess-Governance im Überblick.