Monitorowanie procesów: jak utrzymać efekty usprawnień
Dowiedz się, jak monitorować kondycję procesu, ustalać cele dla poszczególnych miar i weryfikować dane. Skorzystaj z comiesięcznej listy kontrolnej, by wykrywać odchylenia.
Jak stale monitorować proces
Monitorowanie procesów polega na śledzeniu rzeczywistego przebiegu pracy i porównywaniu wyników z ustalonym poziomem odniesienia oraz celami. Pomaga ocenić, czy usprawnienie przynosi trwałe efekty, wykryć odchylenia i zdecydować, kiedy potrzebna jest dalsza analiza. W przypadku wielu procesów praktycznym punktem wyjścia jest comiesięczny przegląd. Po istotnych zmianach lub przy niestabilnych wynikach warto sprawdzać je częściej.
Monitorowanie przekształca jednorazową analizę w ciągłe usprawnianie procesu. Nie trzeba codziennie sprawdzać każdej miary. Potrzebne są jasny poziom odniesienia, niewielki zestaw wskaźników, osoba odpowiedzialna i ustalony sposób reagowania, gdy wyniki wykraczają poza akceptowalny zakres.
Na czym polega monitorowanie procesów
Monitorowanie procesów polega na regularnym porównywaniu ich przebiegu z poziomem odniesienia i określonymi oczekiwaniami. Pomaga sprawdzić, czy wyniki się zmieniły, czy usprawnienie przynosi trwałe efekty i czy potrzebna jest dalsza analiza.
Raportowanie informuje o tym, co wydarzyło się w danym okresie. Monitorowanie dodaje kontekst: porównuje bieżące wyniki z poziomem odniesienia lub celem, wskazuje istotne zmiany i wyznacza osobę odpowiedzialną za decyzję o dalszych działaniach. Dashboard może pokazywać aktualne liczby, ale bez punktu odniesienia i planu przeglądów nie odpowie, czy wymagają one uwagi.
Process mining pomaga monitorować sam proces. Odtwarza jego przebieg na podstawie danych o zdarzeniach, dzięki czemu można analizować ścieżki, przekazywanie spraw, czas oczekiwania i zgodność, a nie tylko wartości sumaryczne. Zacznij od analizy procesu, by ustalić, co się dzieje, a następnie regularnie sprawdzaj odpowiednie widoki w miarę napływu nowych danych.
Dlaczego warto monitorować procesy
Być może udało się wykryć wąskie gardło, zmienić etap procesu lub wprowadzić nowy sposób pracy. Teraz trzeba sprawdzić, czy zmiana przyniosła efekt i czy się on utrzymuje.
Bez poziomu odniesienia i regularnych kontroli efekty usprawnień mogą stopniowo zanikać, niezauważone. Zmieniają się wzorce pracy, przybywa wyjątków i pojawiają się nowe wąskie gardła. Nie musi to oznaczać, że proces zawiódł. Po prostu ewoluuje. Monitorowanie pomaga odpowiednio wcześnie zauważyć te zmiany i zdecydować, czy potrzebna jest analiza lub korekta.
Monitorowanie ułatwia też systematyczne doskonalenie procesów. Zamiast traktować usprawnienie jako projekt kończący się wraz z wdrożeniem zmiany, podczas każdego przeglądu można sprawdzać wyniki i określać kolejne pytania. Na tym polega ciągłe usprawnianie procesów: obserwacja, porównanie, analiza i decyzja o dalszych działaniach.
Do monitorowania służą te same dashboardy, które pomogły wykryć problem. Zacznij od miar bezpośrednio związanych z wprowadzoną zmianą. Dodawaj kolejne wskaźniki tylko wtedy, gdy pomagają odpowiedzieć na konkretne pytanie.
Ten przewodnik należy do serii poświęconej usprawnianiu procesów. Wskazówki dotyczące wcześniejszych etapów znajdą Państwo w przewodnikach o analizie procesu i wdrażaniu optymalizacji procesów.
Najważniejsze wskaźniki procesu do monitorowania
Przegląd jest przydatny tylko wtedy, gdy uwzględnia odpowiednie wskaźniki. Wskaźniki procesu opisują sam proces, a nie wyniki pojedynczego zespołu. Na początek wystarczy kilka:
- Czas realizacji sprawy i poszczególnych działań. Pozwala sprawdzić, czy zmienił się łączny czas, czy czas jednego etapu.
- Czas oczekiwania w porównaniu z czasem pracy, który pozwala odróżnić powolne wykonanie zadania od kolejki przed nim.
- Poprawki i powtarzające się kroki, liczone dla każdej sprawy, ponieważ powrót do wcześniejszego etapu zwykle kosztuje więcej niż długi pojedynczy krok.
- Przepustowość i zaległości: liczba spraw, które wpłynęły w danym okresie, oraz spraw nadal otwartych na jego koniec.
- Udział wariantu, czyli odsetek spraw przebiegających standardową ścieżką.
- Terminowe zakończenie, czyli odsetek spraw zakończonych w ustalonym terminie.
Dwie zasady pomagają zachować rzetelność. Każdy wskaźnik należy zdefiniować raz, określając jego początek, koniec i sposób traktowania wyjątków, a definicję zapisać obok miary. Dzięki temu nie zniknie wraz z osobą, która ją opracowała. Następnie wybierz od trzech do pięciu wskaźników związanych z pytaniem, na które ma odpowiedzieć przegląd. Dłuższa lista wydłuża analizę, ale nie zmienia decyzji.
Jak często monitorować proces?
Częstotliwość przeglądów dobierz do tempa zmian w procesie, zmienności wyników i czasu, w jakim trzeba zareagować. Nie planuj codziennych przeglądów tylko dlatego, że dashboard aktualizuje się każdego dnia. Monitorowanie wymaga pracy: ktoś musi przejrzeć wyniki, zinterpretować zmiany i zdecydować o dalszych działaniach. Jeśli stabilny proces codziennie daje tę samą odpowiedź, codzienny przegląd jest stratą czasu.
| Czynnik | Wpływ na częstotliwość przeglądów |
|---|---|
| Zmienność procesu | Sprawdzaj częściej, gdy wyniki się wahają lub często występują wyjątki. |
| Ostatnie zmiany | Po istotnej zmianie częściej analizuj wyniki, a gdy się ustabilizują, ogranicz częstotliwość przeglądów. |
| Wpływ na działalność | Skróć przerwy między przeglądami, jeśli opóźnienia lub problemy z jakością mają poważne konsekwencje. |
| Czas reakcji | Przeglądaj wyniki na tyle często, by zareagować, zanim problem stanie się kosztowny lub trudny do odwrócenia. |
| Nakład pracy | Uwzględnij czas potrzebny na interpretację wyników i dalsze działania. |
W przypadku wielu procesów rozsądnym punktem wyjścia jest comiesięczny przegląd. Proces, który niedawno zmieniono lub który jest niestabilny, może wymagać cotygodniowych kontroli przez kilka tygodni. Jeśli przez dłuższy czas pozostaje stabilny, można przejść na przeglądy comiesięczne lub kwartalne. Warto zachować ustalone przedziały docelowe, by każda osoba otwierająca widok zauważyła wartości poza zakresem.
Właściwa częstotliwość to najrzadsze przeglądy, które nadal pozwalają zareagować na czas. Warto ją ponownie ocenić, gdy zmienia się proces lub poziom ryzyka, albo gdy problemy są wykrywane zbyt późno.
Jak zaplanować okresowe monitorowanie
Okresowe monitorowanie polega na przeglądaniu wyników procesu według ustalonego harmonogramu, na przykład co miesiąc lub co kwartał. Nie chodzi o sprawdzanie każdej dostępnej miary. Celem jest porównywanie spójnego widoku z zapisanym poziomem odniesienia i ustalenie, co zrobić, gdy wyniki się zmienią.
Zapisz poziom odniesienia
Przed wprowadzeniem zmiany zapisz widoki i miary, które posłużą do oceny jej efektów. Zapisz też sam widok, by podczas kolejnego przeglądu otworzyć te same filtry, wykresy i definicje. Jeśli można udostępnić zapisany widok jako link, dwie osoby rozmawiające o „4,2 dnia” będą analizować te same sprawy. Porównując kolejne okresy, zachowaj te same definicje i zakres. Jeśli zmienisz filtry lub miary, odnotuj to, by nie pomylić innego widoku ze zmianą wyników.
Zapisany poziom odniesienia powinien zawierać:
- Analizowany okres i zakres procesu
- Zastosowane filtry i segmenty
- KPI, które będą monitorowane
- Ustalony cel dla każdego KPI i miejsce, w którym go zapisano
- Oczekiwany efekt zmiany
- Osoba odpowiedzialna za przegląd wyników
Comiesięczna lista kontrolna do monitorowania procesu
Skorzystaj z tej listy jako punktu wyjścia do comiesięcznego przeglądu. Dostosuj ją do procesu i decyzji, które trzeba podjąć.
Comiesięczny przegląd procesu
- Najpierw sprawdź dane: kiedy ostatnio je wczytano i czy od pomiaru bazowego zmienił się zakres danych lub mapowanie.
- Jeśli dostępna jest ocena kondycji procesu, zacznij od niej i zanotuj, która składowa wypada najsłabiej.
- Porównaj każdy wskaźnik z wartością docelową i wypisz te, które jej nie osiągają.
- Otwórz zapisaną wersję bazową zamiast tworzyć nowy widok, aby filtry, definicje i okres były takie same.
- Porównaj bieżący okres z poprzednim, a następnie przeanalizuj jeden segment.
- Otwórz sprawy, które wpłynęły na zmianę wartości, i przejrzyj dwie lub trzy z nich.
- Dla każdego wskaźnika poza wartością docelową wskaż osobę odpowiedzialną, działanie i termin. Zapisz decyzję w miejscu, w którym opisany jest proces.
- Ustal termin kolejnego przeglądu i zdecyduj, czy częstotliwość kontroli powinna się zmienić.
Cel powinien być zapisany w miejscu, w którym będzie widoczny przy analizie procesu. Cel umieszczony na slajdzie znika wraz z kolejną wersją prezentacji. Zapisany obok miary lub w jednej wartości ustawień odczytywanej przez wykres pozostaje dostępny także po odejściu osoby, która go ustaliła. Jeśli cel wynika z SLA lub zasad dotyczących kosztów, zapisz jego wartość w jednym miejscu. Dzięki temu zmieni się raz, a nie na każdym wykresie osobno.
Ustal prostą zasadę, która określi, kiedy przeprowadzić dokładniejszą analizę: zbadaj sprawę, gdy wartość wykracza poza ustalony przedział, negatywna zmiana utrzymuje się przez dwa przeglądy albo wyniki segmentu odbiegają od ogólnego trendu. Pojedynczy nietypowy wynik może być przypadkowy. Zanim uznasz go za odchylenie, sprawdź aktualność i kompletność danych oraz strukturę analizowanych spraw.
Dashboard ułatwia regularne powtarzanie przeglądu. Umieść miary w widocznym miejscu dla właściciela procesu i skup widok na decyzjach, a nie na wszystkich dostępnych danych.
Od okresowych przeglądów do monitorowania w czasie rzeczywistym
Okresowe przeglądy wystarczą, gdy proces zmienia się powoli i można poczekać z reakcją do następnej zaplanowanej kontroli. Częstsze monitorowanie lub monitorowanie niemal w czasie rzeczywistym warto rozważyć, jeśli oczekiwanie na kolejny przegląd może mieć poważne konsekwencje. Ciągłe monitorowanie procesu oznacza, że dane napływają na bieżąco, a nie że ktoś przez cały dzień patrzy w ekran. O tym, jak dane przekładają się na decyzje, nadal decyduje uzgodniona częstotliwość przeglądów.
Szybszy sygnał może być potrzebny, gdy:
- SLA lub inne zobowiązanie z określonym terminem wymaga szybkiej reakcji.
- Duża liczba spraw sprawia, że niewielki problem może szybko wpłynąć na wiele z nich.
- Proces lub warunki operacyjne szybko się zmieniają.
- Opóźnienie lub błąd natychmiast wpływa na klientów.
- Trzeba szybko wykrywać wyjątki związane ze zgodnością.
Zanim zwiększysz częstotliwość monitorowania, ustal, jakie działanie uruchomi szybszy sygnał i kto na niego zareaguje. Jeśli nikt nie może podjąć działań, częstsze aktualizacje będą generować szum zamiast usprawniać proces.
Przejście na ciągłe monitorowanie zależy również od danych. Potrzebne są regularne aktualizacje i jasny sposób łączenia zdarzeń ze sprawami. Częstotliwość eksportu danych określa, jak szybko może dotrzeć sygnał. Ustal ją, zanim obiecasz komukolwiek widok aktualizowany codziennie lub co godzinę.
Nawet przy częstych aktualizacjach danych warto zachować zaplanowane przeglądy. Dashboard może pokazać zmianę, a regularna rozmowa pomaga ustalić jej przyczynę, wskazać osobę odpowiedzialną za reakcję i sprawdzić, czy podjęte działanie przyniosło efekt.
Narzędzia i dashboardy do monitorowania procesów
Oprogramowanie do monitorowania procesów można podzielić na trzy grupy. Każda odpowiada na inne pytania. Wybór zależy od tego, czego trzeba się dowiedzieć i jakie dane są dostępne. W przypadku niewielkiego procesu może wystarczyć arkusz kalkulacyjny. Dashboard BI pozwala śledzić wartości sumaryczne, jeśli miary znajdują się już w hurtowni danych. Process mining pokazuje przebieg spraw w procesie, w tym warianty, zgodność i czas oczekiwania.
| Podejście | Wymagania | Zastosowanie | Główne ograniczenie |
|---|---|---|---|
| Ręczna kontrola próby | Arkusz kalkulacyjny i czas na przegląd spraw | Niewielki proces z ograniczoną ilością danych systemowych | Obejmuje tylko sprawy wybrane do próby |
| Dashboard BI | Miary w hurtowni lub eksporcie danych oraz narzędzie BI | Śledzenie wartości sumarycznych, takich jak liczba spraw, zaległości lub realizacja SLA | Może nie pokazywać, na którym etapie procesu występuje opóźnienie |
| Platforma process mining | Dane o zdarzeniach, które można powiązać ze sprawami, działaniami i znacznikami czasu | Analiza przebiegu procesu, wariantów, zgodności i czasu oczekiwania | Wymaga odpowiednich danych o zdarzeniach i spójnych identyfikatorów spraw |
Wybierz narzędzie odpowiednie do wymaganego poziomu szczegółowości. Jeśli potrzebna jest tylko wartość sumaryczna, może wystarczyć dashboard BI. Jeśli trzeba ustalić, gdzie sprawy oczekują lub czym różnią się ścieżki, process mining pokaże przebieg procesu stojący za tymi wartościami. W opisanej niżej procedurze wykorzystano process mining w ProcessMind.
Platforma, która łączy model, dane i dokumentację, ułatwia regularne monitorowanie. Właściciel procesu, cele i sprawy składające się na daną wartość znajdują się w tym samym miejscu co sam proces. Dzięki temu przegląd nie wymaga rozpoczynania od eksportu danych.
Niezależnie od wybranego podejścia przed przeglądem ustal poziom odniesienia i cele, a wyniki udostępnij właścicielowi procesu. Miara, której nikt nie sprawdza ani za którą nikt nie odpowiada, nie pomoże podjąć decyzji.
Wszystkie powyższe wskazówki można zastosować w dowolnym narzędziu. W następnej sekcji opisano, jak przeprowadzić taki przegląd w ProcessMind.
Jak sprawdzić efekty usprawnień
Monitorowanie pomaga sprawdzić, czy zmiana przyniosła oczekiwany efekt. Przed wdrożeniem zapisz oczekiwany wynik i sposób jego pomiaru. Następnie porównaj wyniki z poziomem odniesienia, zachowując ten sam zakres i definicje.
| Miara | Przed zmianą | Oczekiwany wynik | Rzeczywisty wynik | Ocena |
|---|---|---|---|---|
| Średni czas realizacji | 5 dni | 4 dni | 3,8 dnia | Wynik lepszy od oczekiwanego |
| Odsetek spraw wymagających poprawek | 15% | Poniżej 10% | 11% | Blisko celu, wymaga analizy |
| Czas oczekiwania na akceptację | 2 dni | 1 dzień | 0,9 dnia | Cel osiągnięty |
Te liczby pokazują, jak można porównać wyniki. Nie są celami dla Państwa procesu. Ustalcie oczekiwania na podstawie własnego punktu odniesienia i potrzeb biznesowych.
Warto sprawdzić nie tylko oczekiwany efekt, lecz także skutki uboczne. Czy przyspieszenie jednego etapu utworzyło kolejkę na następnym? Czy ograniczenie jednego rodzaju poprawek zwiększyło liczbę innych? Czy zmiana wpłynęła tylko na niektóre typy spraw? Wynik, który ogólnie wygląda dobrze, może wymagać dokładniejszej analizy w podziale na segmenty.
Monitorowanie może też wskazać kolejną możliwość ulepszenia procesu. Gdy uda się ograniczyć główne wąskie gardło, bardziej widoczne może stać się inne ograniczenie. Lepsza jakość danych pozwala analizować wzorce, których wcześniej nie było widać. Każdy przegląd dostarcza podstaw do kolejnej decyzji w ramach ciągłego doskonalenia procesu.
Jak przekazywać wyniki monitorowania
Monitorowanie przynosi korzyści tylko wtedy, gdy osoby podejmujące decyzje potrafią zrozumieć wyniki. Przedstawcie zmianę, porównanie i potrzebne działanie. Nie wysyłajcie wszystkich dostępnych wskaźników, jeśli na decyzję wpływa tylko kilka z nich.
Poziom szczegółowości warto dopasować do odbiorców:
| Odbiorcy | Przydatna forma | Typowy zakres |
|---|---|---|
| Kadra kierownicza | Podsumowanie lub dashboard | Najważniejsze KPI, trendy i decyzje |
| Menedżerowie | Dostęp do dashboardu | Wyniki zespołu, problemy i priorytety |
| Właściciele procesów | Szczegółowe widoki procesu | Miary operacyjne i sprawy do zbadania |
| Analitycy | Dostęp do szczegółowych danych | Wzorce i pogłębiona analiza |
Krótkie miesięczne podsumowanie może dokumentować, co się zmieniło, czy któryś wynik wyszedł poza cel, jaką podjęto decyzję i kto odpowiada za dalsze działania. Dashboard ułatwia omówienie wyników, ale nie zastępuje jasnej decyzji i określenia kolejnego kroku. Zapisujcie decyzje w dokumentacji procesu, aby kolejna osoba mogła sprawdzić, co się zmieniło, zamiast dowiadywać się o tym z rozmowy.
Przed udostępnieniem widoku warto odpowiedzieć na trzy pytania:
- Jaką decyzję mają ułatwić te informacje?
- Jakie działanie może podjąć odbiorca?
- Czy poziom szczegółowości odpowiada temu działaniu?
Skoncentrowany widok, który pomaga podjąć działanie, jest przydatniejszy niż rozbudowany dashboard, którego nikt nie otwiera.
Jak budować kulturę monitorowania
Monitorowanie na stałe wpisuje się w pracę zespołu, gdy pasuje do jego codziennych działań. Warto uwzględnić przegląd w istniejącym cyklu spotkań lub raportowania i zapewnić właścicielowi procesu czas na zbadanie zmian. Nie należy powierzać monitorowania jednemu analitykowi, który za każdym razem musi od początku objaśniać wszystkie wyniki.
Współodpowiedzialność można budować, dokumentując sposób interpretacji miar, zapewniając dostęp do punktu odniesienia i filtrów oraz jasno określając zakresy odpowiedzialności. Gdy przegląd przyniesie przydatne wnioski, warto podzielić się tym, co zauważył zespół i jakie działania podjęto. Dzięki temu monitorowanie staje się częścią ulepszania pracy, a nie raportowaniem dla samego raportowania.
Zakres monitorowania powinien odpowiadać potrzebom. Kilka istotnych miar, cel dla każdej z nich i wskazany właściciel są łatwiejsze w utrzymaniu niż długa lista wskaźników bez uzgodnionego sposobu reakcji.
Kiedy ograniczyć monitorowanie
Nie każdy proces wymaga takiej samej uwagi bez końca. Częstotliwość przeglądów można zmniejszyć, gdy wyniki pozostają stabilne, żadna miara nie wykracza poza ustalony zakres, a częste przeglądy nie wpływają już na podejmowane decyzje.
Monitorowanie warto ograniczać stopniowo, zamiast rezygnować z niego bez planu:
- Jeśli proces pozostaje stabilny, można przejść z przeglądów cotygodniowych na comiesięczne albo z comiesięcznych na kwartalne.
- Miary powinny nadal odzwierciedlać główne ryzyka procesu i oczekiwane wyniki.
- Utrzymajcie ustalone zakresy docelowe. Wynik poza zakresem nadal wymaga otwarcia widoku, chyba że używane narzędzie wysyła powiadomienia.
- Zapiszcie widok bazowy, aby w razie zmiany warunków móc wrócić do częstszych przeglądów.
Jeśli proces się zmieni, wyniki zaczną odbiegać od normy albo pojawi się nowe ryzyko, ponownie zwiększcie częstotliwość przeglądów. Nie chodzi o to, by zawsze monitorować proces z taką samą intensywnością. Wystarczy utrzymać widoczność, która pozwoli rozpoznać, kiedy proces wymaga uwagi.
Monitorowanie procesu w ProcessMind
Wszystkie opisane wyżej działania można prowadzić w dowolnym narzędziu. W tej części pokazujemy, jak wygląda taka rutyna w ProcessMind i co platforma oferuje poza arkuszem kalkulacyjnym lub dashboardem BI.
Gdzie w ProcessMind wykonać poszczególne kroki
| Krok z listy kontrolnej | W ProcessMind |
|---|---|
| Sprawdź aktualność danych | Wskaźnik jakości modelu zbioru danych i powiązany z nim panel: aktualność, pokrycie atrybutów i analiza aktywności |
| Zacznij od oceny kondycji procesu | Dashboard Process Health: jedna ocena, pięć wymiarów CURES i wskazana największa możliwość ulepszenia |
| Porównaj każdą miarę z celem | Zakresy norm na wykresie. Jeśli celem jest SLA lub reguła kosztowa, granicę można odczytać ze stałej w Process Settings |
| Otwórz ten sam widok co w poprzednim miesiącu | Zakładka, która zachowuje filtry i wykresy oraz może być udostępniona jako link |
| Porównaj okresy i segmenty | Porównawczy zbiór danych z dopasowanymi mapowaniami identyfikatorów spraw, aktywności i znaczników czasu |
| Otwórz sprawy składające się na dany wynik | Identyfikatory spraw powiązane z oceną, dostępne w case explorer |
| Wskaż właściciela i zapisz decyzję | Zakresy odpowiedzialności i role przypisane do procesu. Decyzję można zapisać w dokumentacji procesu i jego wersji |
| Zaplanuj kolejny przegląd | Na razie we własnym kalendarzu. Powiadomienia i przypomnienia o przeglądach są w planach |
Badanie zmian na platformie
Gdy przegląd ujawni problem, nadal warto analizować jedną kwestię naraz. Platforma zapewnia szybki dostęp do trzech rodzajów porównań.
Porównaj dwa okresy. Dodaj bieżący wyciąg jako porównawczy zbiór danych obok okresu bazowego i dopasuj mapowania identyfikatorów spraw, aktywności oraz znaczników czasu. Widok różnic pokaże, które aktywności się pojawiły, zniknęły albo zmieniły tempo. Porównywane okresy powinny być podobne: liczba spraw, dni wolne i ich struktura same wpływają na wyniki.
Zawęź analizę do segmentu. Filtry pozwalają podzielić sprawy według typu klienta, regionu, produktu lub jednostki biznesowej. Stabilny wynik ogólny może ukrywać problemy w jednej grupie, a zmiana średniej może wynikać wyłącznie z innej struktury spraw.
Zapisz wybrany podział. Każdy widok z filtrami można zapisać jako zakładkę, która zachowuje filtry, wykresy i definicje KPI oraz może być udostępniona jako link. Dzięki temu podczas kolejnego przeglądu otworzy się ostatni używany widok, bez konieczności odtwarzania go od początku. Jeśli zmiana została wprowadzona w znanym dniu, ten sam porównawczy zbiór danych pozwoli zestawić wyniki sprzed niej i po niej. Jeśli wcześniej zamodelowano zmianę, wynik symulacji będzie oczekiwanym punktem odniesienia: ten sam przepływ i założenia, które można ponownie sprawdzić po uruchomieniu zmiany.
Jak aktualne mogą być dane
Pobieranie danych przez API pozwala zastąpić kwartalne przesyłanie plików codziennym lub cogodzinnym ładowaniem. Wiersz aktualności w panelu jakości pokazuje, które ładowanie Państwo przeglądają. Warto precyzyjnie określić, co dzieje się po załadowaniu danych: wynik poza zakresem zostanie oznaczony dopiero po otwarciu widoku. Powiadomienia wysyłane bezpośrednio do użytkownika, na przykład przez Slack, Teams lub e-mail, nie są obecnie dostępne. Dlatego częstotliwość przeglądów należy dopasować do sygnału, który ktoś faktycznie sprawdzi, zamiast liczyć na powiadomienie.
Jak platforma wspiera rutynowe monitorowanie
Jedna ocena kondycji dla każdego procesu. Dashboard Process Health ocenia każdy proces w pięciu wymiarach: zgodność, jednolitość, poprawki, efektywność i płynność. Przegląd zaczyna się od ogólnej oceny i najsłabszego wymiaru, zamiast od dwudziestu wykresów. Każdy wymiar prowadzi do osobnego dashboardu. Główna karta wskazuje największą możliwość ulepszenia, a kliknięcie wyniku, na przykład poziomu zgodności, otwiera identyfikatory powiązanych spraw. Ostrzeżenie dotyczące modelu prowadzi do dashboardu z listą problemów w projekcie. Ocena ma rozpocząć rozmowę, a nie ją zakończyć.
Cel dla każdej miary. Na wykresach można ustawić normy: nazwane zakresy z granicą początkową i końcową, kolorem oraz opcjonalnym wypełnieniem. Dzięki temu miernik lub wykres liniowy pokazuje, czy wynik jest dobry, wymaga uwagi, czy wykracza poza zakres. Jeśli celem jest SLA lub reguła kosztowa, granicę można oprzeć na wyrażeniu wykorzystującym stałą z Process Settings, na przykład slaTargetDays. Wtedy cel wystarczy zmienić w jednym miejscu, zamiast aktualizować każdy wykres. Ustawienia norm opisano w przewodniku po wykresach.
Gotowy zestaw miar na początek. Nie trzeba samodzielnie układać całej listy. Przydatny zestaw dla jednego procesu może obejmować czas cyklu w 50. i 90. percentylu, stosunek czasu oczekiwania do czasu aktywności, odsetek poprawek, udział spraw zakończonych poprawnie za pierwszym razem, poziom zgodności i przepustowość. Każda z tych miar staje się KPI procesu, gdy ma przypisanego właściciela i cel. Właśnie to odróżnia dashboard od zobowiązania: krótka lista KPI procesu, których poprawę ktoś uzgodnił i za które odpowiada. Przewodnik po miarach wyjaśnia, z czego składa się każda z nich.
Kontrola jakości samych danych. Każdy zbiór danych ma wskaźnik jakości modelu z wynikiem procentowym. Kliknięcie wskaźnika otwiera panel z informacjami o aktualności danych, pokryciu atrybutów i sposobie odwzorowania aktywności. Wskaźnik aktualizuje się po każdym załadowaniu danych. Dzięki temu przegląd nie zaczyna się od wyjaśniania zmian wynikających z nieaktualnego wyciągu. Rekomendacje dotyczące danych oparte na AI wskazują problemy z mapowaniem i jakością, które warto rozwiązać w pierwszej kolejności. Opis panelu znajduje się w przewodniku po jakości danych.
Dashboardy kondycji procesu i panel jakości danych są dostępne w ramach licencji Process Intelligence lub wyższej.
Rutynowe monitorowanie rzadko zawodzi dlatego, że nikt nie sprawdził wyników. Problemem jest brak celu i decyzji, przez co przegląd zmienia się w spotkanie o liczbach. Ocena kondycji procesu, zakres docelowy dla każdej miary i kontrola aktualności danych pomagają podjąć konkretną decyzję: czy proces nadal działa zgodnie z ustaleniami, a jeśli nie, kto się nim zajmie.
Zacznij monitorować proces w tym tygodniu
Wybierzcie jeden proces, zapiszcie jego widok w zakładce i ustalcie niewielki zestaw miar powiązanych z ulepszeniem, które ma się utrzymać. Określcie cel dla każdej miary, sprawdźcie panel jakości zbioru danych, wskażcie właściciela i zaplanujcie pierwszy przegląd w kalendarzu.
Zacznij monitorować proces w tym tygodniu
Trwa ulepszanie procesu, ale nie ma rutyny, która pozwoliłaby zauważyć pogorszenie wyników.
Powiązane materiały:
- Jak analizować proces - Ustal, co się dzieje
- Jak wdrażać optymalizację procesów - Przełóż wnioski na działania
- Strategiczny przewodnik po ulepszaniu procesów na podstawie danych - Przewodnik po ulepszaniu procesów z wykorzystaniem danych
- Jak znaleźć możliwości automatyzacji - Znajdź możliwości dzięki process mining
- Techniki ulepszania procesów: pełna lista - Porównaj sposoby ulepszania procesów