Analisis persaingan Terakhir diperbarui November 10, 2026
ADONIS vs. ProcessMind: Perbandingan BPM Suite dan process mining
Bandingkan BOC ADONIS dan ProcessMind dari sisi pemodelan, tata kelola, process mining, simulasi, harga, dan penerapan untuk menentukan mana yang sesuai dengan kebutuhan proses Anda.
Jika Anda sedang membandingkan ADONIS dari BOC Group dengan ProcessMind, daftar fitur saja tidak cukup untuk menentukan pilihan. Keduanya mendukung pemodelan BPMN, process mining, dan simulasi. Perbedaannya terletak pada cara alat ini dirancang, diterapkan, dan dihargai. ADONIS dibuat untuk program berskala besar: repositori proses dengan tata kelola, ekosistem arsitektur dan GRC, serta penerapan melalui mitra. ProcessMind dirancang untuk memulai dari skala kecil: satu proses, satu log peristiwa, dan satu kursi pengguna dalam satu ruang kerja berbasis browser, dengan harga per kursi pengguna yang dipublikasikan. Jika proyek Anda dimulai sebagai program, suite mungkin lebih sesuai. Jika dimulai dari satu proses, ProcessMind bisa menjadi pilihan, lalu Anda dapat menambah kursi pengguna seiring terbuktinya hasil.
Apa yang Anda bandingkan?
ADONIS dan ProcessMind menjawab versi berbeda dari pertanyaan yang sama: bagaimana memahami dan memperbaiki cara kerja proses yang sebenarnya?
ADONIS dari BOC Group berfokus pada manajemen proses. Solusinya mencakup pemodelan BPMN, portal proses, process mining, simulasi, dan paket kepatuhan. Produk pendampingnya mencakup ADOIT untuk arsitektur perusahaan serta ADOGRC untuk tata kelola, risiko, dan kepatuhan. ADONIS dirancang untuk membangun lingkungan proses dengan tata kelola yang dapat dikembangkan organisasi selama bertahun-tahun, dengan dukungan jaringan mitra yang luas.
ProcessMind menggabungkan process mining, pemodelan BPMN 2.0, dasbor, dan simulasi dalam satu ruang kerja berbasis browser. Anda dapat mengimpor log peristiwa, menemukan cara proses berjalan, membandingkannya dengan model proses, lalu menyimulasikan perubahan pada model yang sama. Anda bisa langsung menggunakannya tanpa proyek penerapan atau jumlah minimum lisensi. Mulai dengan satu proses dan satu kursi pengguna, lalu kembangkan saat hasilnya mendukung.
Kemampuan inti kedua alat ini hampir sama: keduanya memodelkan proses dengan BPMN, menganalisis log peristiwa, dan menyimulasikan perubahan. Biasanya, keputusan pembelian tidak ditentukan oleh tabel fitur. Tiga hal praktis lebih menentukan: cara fitur-fitur tersebut terhubung, seberapa cepat tim bisa mulai, dan komitmen yang timbul dari model harganya.
Perbandingan praktisnya berpusat pada tiga pertanyaan:
- Apakah Anda memerlukan ekosistem tata kelola dan arsitektur pendukung yang ditawarkan ADONIS?
- Apakah tim Anda punya waktu dan sumber daya untuk menerapkan serta memelihara suite lengkap?
- Apakah prioritas Anda repositori proses perusahaan dengan tata kelola atau analisis terarah tentang cara satu proses berjalan?
Apa yang ditawarkan ADONIS?
ADONIS adalah suite manajemen proses yang telah lama tersedia. BOC menyebutnya sebagai BPM suite berbasis AI yang mencakup pemodelan BPMN, portal proses untuk publikasi, process mining, simulasi, dan paket kepatuhan. Produk intinya didampingi ADOIT untuk arsitektur perusahaan serta ADOGRC untuk tata kelola, risiko, dan kepatuhan. Solusi ini ditujukan bagi organisasi yang ingin menggunakan satu vendor untuk kebutuhan proses, arsitektur, dan GRC.
Hal itu terlihat dari cara produk ini dibeli dan digunakan. BOC menjual ADONIS melalui jaringan mitra yang luas. Penggunaannya paling kuat di Eropa berbahasa Jerman, sementara Community Edition gratis banyak digunakan di universitas. BOC juga melaporkan pengakuan dari analis: ADONIS mendapat predikat Customers’ Choice dalam Gartner Peer Insights 2026 untuk analisis proses bisnis perusahaan, dengan nilai 4,7/5 dari 348 ulasan per Mei 2026.
Keunggulan tersebut disertai sejumlah syarat yang membuat ADONIS lebih cocok untuk proyek besar. Paket Grow yang dipublikasikan dimulai dari lima kursi pengguna dengan tagihan tahunan, dan penerapannya biasanya dilakukan melalui mitra BOC. Nilainya bergantung pada seberapa banyak ekosistem pendukung yang Anda gunakan, apakah organisasi Anda sudah bekerja sama dengan BOC atau mitranya, serta apakah pekerjaan proses Anda merupakan bagian dari program tata kelola jangka panjang. Jika kebutuhan Anda kuartal ini hanya memahami satu proses, keunggulan suite seperti konten bersama dalam repositori proses dan penerapan dengan tata kelola mungkin melebihi kebutuhan. Tentukan cakupan proyek pertama, lalu gunakan hasilnya untuk memutuskan langkah berikutnya.
Apa yang ditawarkan ProcessMind?
ProcessMind adalah platform intelijen proses dengan satu ruang kerja yang menggabungkan process mining, pemodelan BPMN 2.0, dasbor dan KPI, serta simulasi peristiwa diskret. Model dapat diperiksa terhadap log peristiwa, dianimasikan dengan kasus nyata, dan disimulasikan sebelum perubahan dilakukan.
Anda dapat mengimpor model BPMN yang sudah ada atau meminta AI membuat draf dari deskripsi teks, memuat log peristiwa, lalu menganalisis cara proses berjalan. Di ruang kerja yang sama, Anda dapat memeriksa kesesuaian model dengan proses hasil process mining, menyelidiki hambatan dan pengerjaan ulang di penjelajah kasus, serta membuat dasbor dengan skor kesehatan proses. AI tersedia sebagai bagian dari platform, bukan produk terpisah. Pemodelan dengan bantuan AI, dokumentasi yang dibuat otomatis, dan pengaturan simulasi yang dihasilkan AI tersedia dalam paket berbayar.
ProcessMind menggunakan data peristiwa yang diekspor, seperti CSV, XLSX, XES, Parquet, dan format lainnya, atau dikirim melalui REST API. ProcessMind tidak menyediakan konektor langsung ke sistem sumber. Pilihan ini disengaja: Anda dapat menganalisis proses tanpa harus lebih dulu menyiapkan proyek integrasi, tetapi seseorang perlu mengekspor atau menjadwalkan pengiriman data. Bagi tim yang ingin memulai dari proses tertentu dan berkembang berdasarkan temuan, cara ini biasanya cukup untuk langkah awal.
Bagaimana perbandingan kedua platform?
Tabel ini bisa menjadi titik awal, tetapi tidak menggantikan pemeriksaan kebutuhan Anda. Untuk klaim tentang ADONIS, periksa materi terbaru dari BOC karena paketnya dapat berubah.
| Area | ADONIS | ProcessMind |
|---|---|---|
| Pemodelan proses | Pemodelan BPMN untuk repositori proses dengan tata kelola | Pemodelan BPMN 2.0 dengan tata letak otomatis, pembuatan model dengan AI, dan kolaborasi waktu nyata dalam ruang kerja yang sama dengan process mining |
| Tata kelola | Alur kerja rilis dan persetujuan yang matang, paket kepatuhan, serta ADOIT dan ADOGRC sebagai produk pendamping | Alur kerja untuk membuat draf, meninjau, menyetujui, dan menerbitkan, dengan pembuatan versi, RACI, dan pemeriksaan kualitas model |
| Process mining | Ditawarkan sebagai bagian dari suite ADONIS | Terintegrasi dalam platform: penemuan proses, pemeriksaan kesesuaian, perbandingan beberapa kumpulan data, penjelajah kasus, animasi proses |
| Simulasi | Kemampuan simulasi sebagai bagian dari suite | Simulasi peristiwa diskret terintegrasi dengan distribusi, pemodelan sumber daya dan kapasitas, serta perbandingan simulasi dengan kondisi nyata |
| AI | BOC menyebut ADONIS sebagai solusi berbasis AI | Pemodelan, dokumentasi, dan pengaturan simulasi dengan bantuan AI. Penggunaan dihitung dalam kredit pada paket berbayar |
| Opsi gratis | Community Edition, gratis untuk satu kursi pengguna | Process Individual, gratis untuk satu pengguna, dengan process mining dan simulasi skala kecil |
| Struktur harga | Harga dipublikasikan: Starter mulai dari €99 per kursi pengguna per bulan; Grow mulai dari lima kursi pengguna dengan harga €1.195 per bulan untuk tagihan tahunan | Paket per kursi pengguna yang dipublikasikan mulai dari €30 per bulan, tanpa jumlah minimum kursi pengguna, diskon tahunan, dan uji coba gratis 14 hari |
| Penerapan | Biasanya melalui penerapan dengan tata kelola bersama mitra BOC | Mandiri: satu kursi pengguna, satu log, tanpa perlu proyek penyiapan |
| Paling cocok untuk | Organisasi yang membangun repositori proses jangka panjang dengan dukungan arsitektur dan GRC | Tim yang memulai dengan satu proses dan satu kursi pengguna, lalu berkembang saat hasilnya mendukung |
Apa keunggulan ADONIS?
ADONIS unggul dalam beberapa situasi. Perbandingan yang adil perlu mengakuinya.
Tata kelola dan kedalaman repositori. ADONIS telah disempurnakan selama puluhan tahun untuk mendukung siklus rilis, persetujuan, dan publikasi proses. Paket kepatuhannya ditujukan bagi organisasi yang memerlukan pengendalian proses yang terdokumentasi dan dapat diaudit. Jika alasan utama Anda membeli adalah untuk mengetahui “siapa pemilik proses ini dan siapa yang menyetujuinya”, ADONIS memang dirancang untuk kebutuhan tersebut.
Satu vendor untuk proses, arsitektur, dan GRC. ADOIT dan ADOGRC memperluas repositori dari proses ke arsitektur perusahaan serta tata kelola, risiko, dan kepatuhan. Jika organisasi Anda menginginkan satu standar perusahaan untuk ketiga bidang tersebut, ekosistem ini menjadi keunggulan nyata dibandingkan platform yang berfokus pada proses.
Pengakuan analis dan pasar. Predikat Customers’ Choice di Gartner Peer Insights memberi ADONIS rekam jejak yang mudah diterima tim pengadaan. Jika proses evaluasi Anda mempertimbangkan skor analis dan jumlah ulasan, ADONIS memiliki keunggulan awal.
Jaringan universitas dan mitra. Community Edition gratis membuat banyak profesional proses mempelajari pemodelan proses dengan ADONIS. Jaringan mitra global BOC juga dapat mendukung penerapan. Hal ini penting karena tim Anda mungkin sudah memiliki orang yang terlatih menggunakan ADONIS.
Jika tujuan Anda adalah program proses jangka panjang dengan tata kelola dan repositori arsitektur pendamping, ADONIS merupakan pilihan yang lebih kuat.
Pendekatan ProcessMind yang berbeda
Perbedaannya bukan sekadar tampilan. Perbedaan ini menentukan apa yang bisa Anda lakukan pada minggu pertama.
Satu ruang kerja, bukan modul suite terpisah. Di ProcessMind, model yang Anda dokumentasikan juga menjadi model untuk process mining dan simulasi. Pemeriksaan kesesuaian membandingkan hal yang sama karena process mining dan pemodelan menggunakan proses yang sama. Keterhubungan ini merupakan bagian dari rancangan inti platform, bukan hasil integrasi antarproduk. Anda tidak perlu berpindah dari alat pemodelan ke alat analisis atau membeli modul terpisah sebelum melihat hasil process mining untuk proses yang sudah didokumentasikan. Process mining, dasbor, dan simulasi tersedia dalam satu paket.
Mulai tanpa proyek penerapan. Anda tidak perlu memulai dengan proyek implementasi. Lisensi dihitung per kursi pengguna, bukan berdasarkan penerapan. Impor log dan analisis bisa langsung dimulai. Platform berjalan sepenuhnya di browser, tanpa aplikasi klien yang perlu dipasang atau lingkungan yang perlu disiapkan. Bagi tim yang ingin memahami proses tertentu, misalnya di mana kasus tertahan, di mana pengerjaan ulang terjadi, atau di mana proses nyata berbeda dari dokumentasi, waktu dari pendaftaran hingga mendapat wawasan dihitung dalam jam, bukan minggu.
AI dalam alur kerja. AI dapat membuat draf model dari teks, menyusun dokumentasi menjadi SOP, dan menghasilkan parameter simulasi realistis dari data hasil process mining. Penggunaan AI dihitung dalam kredit yang disertakan di setiap paket berbayar, bukan dijual sebagai layanan terpisah.
Pengalaman modern yang mengutamakan browser. Kolaborasi waktu nyata, tata letak BPMN otomatis, pembuatan versi dengan perbandingan berdampingan, dan portal yang hanya menampilkan versi yang telah dirilis sudah tersedia. Tim yang mengharapkan pengalaman SaaS modern bisa langsung menggunakannya sejak sesi pertama.
Harga per kursi pengguna dipublikasikan tanpa jumlah minimum. ProcessMind memublikasikan harga mulai dari €30 per kursi pengguna per bulan untuk Process Foundation hingga €300 untuk Process Intelligence, serta menyediakan paket gratis dan uji coba gratis selama 14 hari. Anda bisa mulai dengan satu kursi pengguna berbayar. Sebelum berbicara dengan siapa pun, hitung biaya untuk tim beranggotakan lima orang melalui kalkulator harga.
Batasannya dijelaskan dengan jelas. ProcessMind tidak menyediakan konektor langsung ke sistem sumber, process mining-nya berfokus pada kasus, bukan objek, dan format ALP milik ADONIS tidak dapat diimpor. Jika hal-hal tersebut merupakan persyaratan wajib, ADONIS atau proyek integrasi mungkin lebih sesuai.
Bagaimana perbandingan harga dan lisensinya?
Kedua vendor memublikasikan harga, hal yang tidak umum di pasar ini, dan kedua daftar harga belum termasuk PPN.
BOC mencantumkan harga ADONIS dalam euro: Community Edition gratis untuk satu kursi pengguna, ADONIS Starter mulai dari €99 per kursi pengguna per bulan, dan ADONIS Grow seharga €1.195 per bulan untuk lima kursi pengguna dengan tagihan tahunan. Harga ADONIS Individual tersedia berdasarkan permintaan. BOC menyatakan harga tersebut hanya sebagai acuan dan dapat berbeda menurut wilayah serta mata uang.
ProcessMind memublikasikan tiga paket per kursi pengguna: Process Foundation seharga €30, Process Architecture €100, dan Process Intelligence €300 per kursi pengguna per bulan. Paket standar memberikan diskon tahunan 15%. Tersedia juga paket gratis dan fitur tambahan seperti pengguna portal ekstra. Uji coba gratis selama 14 hari mencakup kemampuan berbayar. Kalkulator harga membantu memperkirakan biaya berdasarkan paket, jumlah pengguna portal, dan fitur tambahan yang Anda pilih.
Bandingkan cakupan yang benar-benar Anda perlukan, bukan hanya satu angka harga. Jumlah kursi pengguna dan kemampuan yang disertakan berbeda. Ekosistem pendukung, seperti layanan mitra, modul arsitektur dan GRC, serta upaya penerapan, juga memengaruhi total biaya. Periksa halaman harga terbaru BOC sebelum membandingkan kedua pilihan.
Apa yang perlu disiapkan setiap platform sebelum analisis pertama?
Perbedaan utamanya terletak pada data. ProcessMind menganalisis log peristiwa yang Anda ekspor dari sistem atau kirim melalui API. Tidak ada konektor langsung, jadi langkah pertama selalu mengekspor data. Bagi banyak tim, ini pekerjaan kecil. Namun, jika tim Anda memerlukan ekstraksi otomatis berkelanjutan dari sistem aktif, hal ini menjadi kesenjangan utama yang perlu direncanakan.
Memulai ADONIS memerlukan proyek. Suite, lingkungannya, dan biasanya keterlibatan mitra perlu disiapkan sebelum analisis pertama. Artinya, analisis bisa tertunda karena penerapan, bukan karena ekspor data. Tidak ada satu pendekatan yang selalu lebih baik. Pertanyaannya, biaya mana yang lebih ingin Anda tanggung terlebih dahulu: menyiapkan alur data atau melakukan penerapan?
Bagaimana cara mengevaluasi pilihan yang ada?
Uji kesesuaiannya dengan proses nyata. Demo dapat menunjukkan antarmuka, tetapi tidak dapat memberi tahu seberapa banyak pekerjaan yang diperlukan untuk menyiapkan data, menentukan cakupan proses, dan menyesuaikan struktur tim Anda.
- Pilih proses dengan pertanyaan yang jelas. Misalnya, cari tahu di mana kasus tertahan, di mana pengerjaan ulang terjadi, atau bagaimana proses nyata berbeda dari model yang terdokumentasi.
- Petakan sistem yang terlibat. Catat sistem yang menyimpan data peristiwa terkait, lalu pastikan data apa yang dapat diekspor dan siapa pemiliknya.
- Periksa upaya penyiapan data. Bandingkan pekerjaan yang diperlukan untuk menyiapkan data peristiwa di setiap platform, termasuk ekspor, transformasi, dan validasi.
- Uji model proses. Jika Anda sudah memiliki model BPMN, periksa kesesuaiannya dengan setiap platform. Jika belum, nilai cara tim Anda mendokumentasikan proses dan memperbaruinya.
- Pertimbangkan kapasitas penerapan. Tentukan siapa yang akan mengonfigurasi, mengelola, dan menggunakan platform. Alat yang sesuai dengan arsitektur Anda tetap memerlukan penanggung jawab.
- Bandingkan seluruh cakupan penerapan. Pertimbangkan kemampuan yang benar-benar akan digunakan, pekerjaan implementasi, dan orang-orang yang dibutuhkan untuk memeliharanya.
Evaluasi ini membantu membedakan kesesuaian platform dari kesesuaian program. ADONIS cocok untuk program: repositori dengan tata kelola yang didukung arsitektur dan GRC, serta penerapan proyek dengan tim khusus. ProcessMind cocok untuk memulai dari skala kecil: satu proses, satu log, dan satu kursi pengguna. Anda dapat menambah kursi pengguna saat hasilnya mendukung.
Tinjau harga ProcessMind per kursi pengguna yang dipublikasikan untuk membandingkan struktur lisensinya dengan cakupan evaluasi Anda, lalu perkirakan jumlah kursi pengguna melalui kalkulator harga.
Untuk memulai secara praktis, pelajari cara kerja process mining di ProcessMind dan hal yang perlu disiapkan sebelum menganalisis data peristiwa.
Platform mana yang cocok untuk organisasi Anda?
Pilih ADONIS jika organisasi Anda sedang memulai sebuah program: repositori proses dengan tata kelola, didukung ADOIT dan ADOGRC, rekam jejak analis untuk dijadikan rujukan, serta anggaran mitra untuk mendukung penerapan. ADONIS cocok untuk proyek besar seperti ini.
Pilih ProcessMind jika Anda ingin memulai dari skala kecil: satu proses, satu log peristiwa, dan satu kursi pengguna. Arsitektur proses dan data peristiwa terhubung di satu tempat, model diperiksa terhadap kondisi nyata, dan simulasi menggunakan dasar dari hasil process mining. Anda dapat menambah kursi pengguna seiring terbuktinya hasil.
Faktor penentunya mencakup kebutuhan tata kelola, akses data, komitmen yang sudah ada, serta kapasitas untuk menerapkan dan memelihara platform.
Jika proyek Anda berupa analisis, bukan program, ProcessMind lebih sesuai. Kemampuan intinya sebanding, ruang kerjanya sudah terhubung dan tidak perlu dirangkai dari modul, Anda bisa mulai sendiri tanpa proyek penerapan, dan harga dihitung per kursi pengguna tanpa jumlah minimum. ADONIS tetap menjadi pilihan yang lebih kuat jika ekosistem tata kelola dan arsitektur pendukung menjadi alasan utama pembelian. ProcessMind lebih sesuai jika fokusnya adalah proses itu sendiri.
Jika Anda juga membandingkan pilihan lain, lihat perbandingan ProcessMind dengan SAP Signavio atau bandingkan ProcessMind dengan Celonis.
Hubungkan arsitektur proses dengan data Anda sendiri
Menguji satu proses nyata adalah cara paling jelas untuk mengetahui apakah menghubungkan arsitektur dengan data sesuai bagi tim Anda. Mulailah dengan model yang penting bagi Anda dan log peristiwa untuk proses yang sama.
Hubungkan arsitektur proses dengan data Anda sendiri
Anda sedang mempertimbangkan penerapan ADONIS dengan tata kelola dibandingkan menghubungkan satu model proses dengan log peristiwanya sendiri.