ADONIS e ProcessMind a confronto: suite BPM e Process Mining

Se sta valutando BOC Group ADONIS rispetto a ProcessMind, l’elenco delle funzionalità non sarà sufficiente a decidere: entrambe le soluzioni includono modellazione BPMN, Process Mining e simulazione. Le differenze riguardano il modo in cui sono progettate, adottate e tariffate. ADONIS è pensato per programmi di ampia portata: un archivio governato dei processi, un ecosistema di architettura e GRC e un avvio gestito tramite partner. ProcessMind è progettato per partire in piccolo: un processo, un Event Log e una postazione, in un unico spazio di lavoro accessibile dal browser, con prezzi pubblici per postazione. Se il progetto nasce come programma, la suite può essere la scelta giusta. Se parte da un singolo processo, ProcessMind può fare al caso Suo e crescere una postazione alla volta, man mano che i risultati ne dimostrano il valore.

Che cosa sta confrontando?

ADONIS e ProcessMind affrontano due diverse versioni della stessa domanda: come possiamo capire e migliorare il modo in cui il lavoro viene svolto davvero?

ADONIS, di BOC Group, è progettato per la gestione dei processi: modellazione BPMN, un portale dei processi, Process Mining, simulazione e pacchetti di conformità, affiancati da ADOIT per l’architettura aziendale e da ADOGRC per governance, rischio e conformità. Il suo obiettivo è offrire un ambiente governato per i processi, destinato a crescere nell’arco di anni e supportato da un’ampia rete di partner.

ProcessMind riunisce Process Mining, modellazione BPMN 2.0, Dashboard e KPI, oltre alla simulazione a eventi discreti, in un unico spazio di lavoro accessibile dal browser. Può importare un Event Log, individuare come si svolge il processo, confrontarlo con un modello e simulare una modifica sullo stesso modello. Non è necessario avviare un progetto di implementazione né acquistare un numero minimo di licenze: inizi con un processo e una postazione, poi ampli l’utilizzo quando i risultati lo giustificano.

Per le funzionalità principali, le due soluzioni sono simili: entrambe consentono di modellare in BPMN, analizzare Event Log e simulare modifiche. Di solito, però, la decisione non dipende dalla tabella delle funzionalità. A fare la differenza sono tre aspetti pratici: come si integrano le diverse componenti, quanto rapidamente può iniziare un team e quali impegni comporta il modello di prezzo.

Il confronto pratico si riduce a tre domande:

• Le serve l’ecosistema di governance e architettura che offre ADONIS?
• Il Suo team ha il tempo e le risorse per avviare e mantenere una suite completa?
• La priorità è un archivio aziendale governato dei processi o un’analisi mirata di come si svolge un singolo processo?

Che cosa offre ADONIS?

ADONIS è una suite di gestione dei processi consolidata nel tempo che BOC descrive come una suite BPM basata sull’AI, con modellazione BPMN, un portale dei processi per la pubblicazione, Process Mining, simulazione e pacchetti di conformità. A completare il prodotto principale ci sono ADOIT per l’architettura aziendale e ADOGRC per governance, rischio e conformità. La soluzione si rivolge alle organizzazioni che desiderano affidare a un unico fornitore le attività relative a processi, architettura e GRC.

Questa impostazione si riflette nelle modalità di acquisto e utilizzo. BOC vende ADONIS tramite un’ampia rete di partner; la sua adozione è particolarmente diffusa nell’Europa germanofona e la Community Edition gratuita è ampiamente utilizzata nell’insegnamento universitario. BOC segnala inoltre il riconoscimento degli analisti: ADONIS è stato scelto dai clienti nel report Gartner Peer Insights 2026 per l’analisi dei processi aziendali nelle grandi imprese, con una valutazione di 4,7/5 su 348 recensioni a maggio 2026.

Questo punto di forza comporta alcune condizioni, che rendono ADONIS più adatto ai progetti di ampia portata. Il piano Grow pubblicato da BOC parte da cinque postazioni con fatturazione annuale e l’avvio avviene in genere tramite un partner BOC. Il valore della soluzione dipende da quanto si utilizza l’ecosistema circostante, dal fatto che l’organizzazione collabori già con BOC o con uno dei suoi partner e da quanto le attività sui processi siano inserite in un programma di governance di lungo periodo. Se in questo trimestre deve capire come funziona un singolo processo, i punti di forza della suite, come i contenuti condivisi in un archivio dei processi e un avvio governato, potrebbero andare oltre le necessità del progetto. Definisca l’ambito iniziale e lasci che siano i risultati a indicare i passi successivi.

Che cosa offre ProcessMind?

ProcessMind è una piattaforma di Process Intelligence che riunisce in un unico spazio di lavoro Process Mining, modellazione BPMN 2.0, Dashboard e KPI e simulazione a eventi discreti, tutti riferiti allo stesso processo. Può verificare un modello rispetto all’Event Log, animarlo usando casi reali e simulare una modifica prima di applicarla.

Può importare un modello BPMN esistente oppure chiedere alla nostra AI di crearne una bozza a partire da una descrizione testuale, caricare un Event Log e analizzare lo svolgimento del processo. Nello stesso spazio di lavoro può eseguire il controllo di conformità tra il modello e il processo ricavato dal mining, individuare colli di bottiglia e rilavorazioni in Esplora casi e creare Dashboard con punteggi di salute del processo. L’AI è integrata nella piattaforma, non è un prodotto separato: nei piani a pagamento sono disponibili la modellazione assistita dall’AI, la documentazione generata e le impostazioni di simulazione create dall’AI.

ProcessMind utilizza dati degli eventi esportati, in formato CSV, XLSX, XES, Parquet e altri, oppure inviati tramite API REST, anziché collegarsi in tempo reale ai sistemi di origine. È una scelta intenzionale: consente di analizzare un processo senza dover prima avviare un progetto di integrazione, ma richiede che qualcuno esporti o pianifichi l’esportazione dei dati. Per i team che vogliono partire da un processo specifico e ampliare l’analisi in base a ciò che apprendono, è in genere un punto di partenza adeguato.

Come si confrontano le piattaforme?

La tabella è un punto di partenza, non sostituisce la verifica dei Suoi requisiti. Per le informazioni su ADONIS, consulti i materiali aggiornati di BOC, poiché l’offerta può cambiare.

In quali ambiti ADONIS è avvantaggiato?

ADONIS è la scelta migliore in diverse situazioni, che un confronto equilibrato deve considerare.

Governance e profondità dell’archivio. ADONIS vanta decenni di evoluzione nella gestione dei rilasci, delle approvazioni e della pubblicazione dei processi; i suoi pacchetti di conformità sono pensati per le organizzazioni che necessitano di controlli documentati e verificabili sui processi. Se il motivo principale dell’acquisto è sapere chi è responsabile di un processo e chi lo ha approvato, ADONIS è particolarmente adatto.

Un unico fornitore per processi, architettura e GRC. ADOIT e ADOGRC estendono l’archivio dai processi all’architettura aziendale e alle attività di governance, rischio e conformità. Se la Sua organizzazione desidera adottare un unico standard aziendale per queste tre discipline, questo ecosistema rappresenta un vantaggio concreto rispetto a una piattaforma focalizzata sui processi.

Riconoscimento da parte degli analisti e del mercato. La valutazione Customers’ Choice di Gartner Peer Insights offre ad ADONIS uno storico di riconoscimenti facilmente spendibile negli acquisti. Se il processo di valutazione attribuisce peso ai punteggi degli analisti e al numero di recensioni, ADONIS parte avvantaggiato.

Presenza nelle università e rete di partner. Grazie alla Community Edition gratuita, molti professionisti dei processi hanno imparato a modellare i processi con ADONIS; inoltre, la rete globale di partner BOC può fornire le risorse necessarie per l’avvio. Questo vantaggio consolidato conta: il Suo team potrebbe già includere persone formate su ADONIS.

Se il Suo obiettivo è avviare un programma di gestione dei processi governato e di lungo periodo, affiancato da un archivio di architettura, ADONIS è il candidato più adatto.

L’approccio diverso di ProcessMind

Le differenze non sono solo di facciata: cambiano ciò che può fare già nella prima settimana.

Un unico spazio di lavoro, anziché moduli separati. In ProcessMind, il modello che documenta è lo stesso su cui esegue il mining e la simulazione. Il controllo di conformità mette a confronto elementi omogenei, perché mining e modellazione si basano sullo stesso processo. Questa integrazione è una scelta progettuale fondamentale della piattaforma, non un collegamento tra prodotti distinti. Non occorre passare da uno strumento di modellazione a uno di analisi, né acquistare un modulo separato per visualizzare i risultati del mining su un processo già documentato: mining, Dashboard e simulazione sono inclusi nello stesso piano.

Adozione senza un progetto di avvio. Non serve avviare un progetto di implementazione e la licenza è per una postazione, non per una distribuzione aziendale. Importi un log e l’analisi può iniziare. La piattaforma funziona interamente nel browser: non occorre installare un client né predisporre un ambiente. Per i team che cercano una risposta su un processo specifico, ad esempio dove si accumulano le attese, dove si verificano rilavorazioni o dove il processo reale si discosta da quello documentato, bastano ore, non settimane, per passare dalla registrazione ai primi risultati.

AI integrata nel flusso di lavoro. La generazione tramite AI crea bozze di modelli a partire da un testo, la documentazione AI li trasforma in procedure operative standard e le impostazioni AI ricavano dai dati analizzati parametri realistici per la simulazione. L’utilizzo dell’AI è conteggiato in crediti inclusi in ogni piano a pagamento, anziché essere venduto come offerta separata.

Un’esperienza moderna, progettata per il browser. La collaborazione in tempo reale, la disposizione automatica dei diagrammi BPMN, la gestione delle versioni con confronto affiancato e un portale in cui chi visualizza vede solo le versioni rilasciate sono tutte funzionalità integrate. I team che si aspettano un’esperienza SaaS moderna la trovano fin dal primo accesso.

Prezzi pubblici per postazione, senza minimo. ProcessMind pubblica i propri prezzi: da 30 € al mese per postazione per Process Foundation a 300 € per Process Intelligence, con un piano gratuito e una prova di 14 giorni. È sufficiente una postazione a pagamento per iniziare; prima di parlare con qualcuno, può calcolare il costo per un team di cinque persone con il calcolatore dei prezzi.

I compromessi sono espliciti. ProcessMind non offre connettori pronti all’uso per collegarsi in tempo reale ai sistemi di origine, il mining è incentrato sui casi anziché sugli oggetti e non importa il formato proprietario ALP di ADONIS. Se questi aspetti sono requisiti imprescindibili, ADONIS o un progetto di integrazione potrebbero essere la scelta migliore.

Come si confrontano prezzi e licenze?

Entrambi i fornitori pubblicano i prezzi, una scelta insolita in questo mercato, ed entrambi i listini escludono l’IVA.

BOC pubblica i prezzi di ADONIS in euro: Community Edition è gratuita per una postazione, ADONIS Starter parte da 99 € per postazione al mese e ADONIS Grow costa 1.195 € al mese per cinque postazioni con fatturazione annuale. Il prezzo di ADONIS Individual è disponibile su richiesta. BOC precisa che i prezzi sono indicativi e possono variare in base alla regione e alla valuta.

ProcessMind pubblica tre piani per postazione: Process Foundation a 30 €, Process Architecture a 100 € e Process Intelligence a 300 € al mese per postazione, con uno sconto annuale del 15% nella fascia standard, oltre a un piano gratuito e componenti aggiuntivi come postazioni di visualizzazione extra per il portale. La prova di 14 giorni include le funzionalità a pagamento. Il calcolatore dei prezzi consente di stimare il costo in base ai piani, alle postazioni di visualizzazione e ai componenti aggiuntivi necessari.

Confronti l’ambito di cui ha effettivamente bisogno, non una singola voce di prezzo. Il numero di postazioni, le funzionalità incluse e l’ecosistema circostante, compresi i servizi dei partner, i moduli di architettura e GRC e il lavoro necessario per l’avvio, incidono sul costo complessivo di adozione. Prima di formulare un preventivo per una delle due soluzioni, consulti la pagina dei prezzi aggiornata di BOC.

Di che cosa ha bisogno ciascuna piattaforma prima della prima analisi?

La differenza sostanziale riguarda i dati. ProcessMind analizza gli Event Log esportati dai Suoi sistemi o inviati tramite API. Non sono disponibili connettori in tempo reale, quindi il primo passaggio consiste sempre nell’esportare i dati. Per molti team è un’attività semplice; per chi desidera estrarre continuamente i dati da un sistema attivo senza interventi manuali, è la principale lacuna da considerare.

Avviare ADONIS richiede un progetto: prima della prima analisi occorre predisporre la suite e il relativo ambiente e, di solito, coinvolgere un partner. Di conseguenza, l’analisi può attendere il completamento dell’avvio anziché l’esportazione dei dati. Nessuno dei due modelli è migliore in assoluto. La domanda è quale costo preferisce sostenere per primo: una pipeline di dati o un progetto di avvio.

Come valutare le opzioni?

Verifichi l’idoneità delle soluzioni usando un processo reale. Una dimostrazione può mostrare l’interfaccia, ma non può dirLe quanto lavoro richiederanno i dati, l’ambito del processo e la struttura del team.

1. Scelga un processo con una domanda precisa. Per esempio, individui dove si accumulano le attese, dove si verificano rilavorazioni o in che modo il processo reale differisce dal modello documentato.
2. Mappi i sistemi coinvolti. Elenchi i sistemi che contengono i dati degli eventi rilevanti e verifichi quali dati può esportare e chi ne è responsabile.
3. Valuti il lavoro necessario per preparare i dati. Confronti le attività richieste per rendere utilizzabili i dati degli eventi in ciascuna piattaforma, inclusi esportazione, trasformazione e convalida.
4. Verifichi il modello di processo. Se dispone già di un modello BPMN, verifichi come si integra in ciascuna piattaforma. In caso contrario, valuti come il team documenterebbe il processo e lo manterrebbe aggiornato.
5. Consideri la capacità di avviare la piattaforma. Individui chi si occuperà di configurarla, governarla e utilizzarla. Anche uno strumento adatto alla Sua architettura ha bisogno di un responsabile.
6. Confronti l’intero ambito di adozione. Consideri le funzionalità che utilizzerà davvero, il lavoro di implementazione e le persone necessarie per mantenerle nel tempo.

Questa valutazione distingue l’idoneità della piattaforma da quella del programma. ADONIS è la scelta per un programma: un archivio governato affiancato da architettura e GRC, con risorse dedicate e un avvio gestito come progetto. ProcessMind consente di partire in piccolo: un processo, un log e una postazione, con la possibilità di crescere una postazione alla volta quando i risultati lo giustificano.

Consulti i prezzi pubblici per postazione di ProcessMind per confrontare la struttura delle licenze con l’ambito della Sua valutazione e stimi il numero di postazioni con il calcolatore dei prezzi.

Per iniziare in modo pratico, consulti il funzionamento del Process Mining in ProcessMind e verifichi che cosa occorre preparare prima di analizzare i dati degli eventi.

Quale piattaforma è adatta alla Sua organizzazione?

Scelga ADONIS se la Sua organizzazione sta avviando un programma: un archivio governato dei processi affiancato da ADOIT e ADOGRC, un’esperienza riconosciuta dagli analisti da citare e il budget necessario per coinvolgere un partner nell’avvio. È una soluzione pensata per progetti di ampia portata, in cui ADONIS trova il proprio contesto ideale.

Scelga ProcessMind se desidera iniziare in piccolo: un processo, un Event Log e una postazione. L’architettura dei processi e i dati degli eventi restano collegati in un unico ambiente, i modelli vengono verificati rispetto alla realtà e la simulazione si basa sui dati ricavati dal mining. Il progetto può crescere una postazione alla volta, quando i risultati lo giustificano.

I fattori decisivi sono le Sue esigenze di governance, l’accesso ai dati, gli impegni già assunti e la capacità di avviare e mantenere la piattaforma.

Per chi deve realizzare un’analisi anziché avviare un programma, il confronto tende a favorire ProcessMind: le funzionalità principali sono comparabili, lo spazio di lavoro è integrato anziché composto da moduli, si inizia in modalità self-service anziché con un progetto di avvio e i prezzi sono per postazione, senza un numero minimo. ADONIS resta la scelta più adatta quando l’acquisto è motivato dall’ecosistema di governance e architettura. ProcessMind è la scelta più adatta quando al centro c’è il processo stesso.

Se sta confrontando anche altre soluzioni per i processi, scopra come si confronta ProcessMind con SAP Signavio oppure confronti ProcessMind con Celonis.

Colleghi l’architettura dei processi ai dati della Sua organizzazione

Un processo reale è il modo più chiaro per valutare se il collegamento tra architettura e dati funziona per il Suo team. Parta da un modello rilevante e dall’Event Log dello stesso processo.