ADONIS i ProcessMind: porównanie pakietu BPM i process mining

Jeśli porównują Państwo ADONIS firmy BOC Group z ProcessMind, o wyborze nie przesądzi lista funkcji. Oba rozwiązania obsługują modelowanie BPMN, process mining i symulację. Różnią się sposobem działania, wdrożenia i rozliczania. ADONIS jest przeznaczony do dużych programów: zapewnia repozytorium procesów objęte formalnym nadzorem, ekosystem architektury i GRC oraz wdrożenie prowadzone przez partnera. ProcessMind pozwala zacząć od małej skali: jeden proces, jeden dziennik zdarzeń i jedna licencja w środowisku dostępnym w przeglądarce, z jawnym cennikiem za licencję. Jeśli projekt od początku ma być programem, lepiej pasuje pakiet. Jeśli zaczyna się od jednego procesu, lepiej pasuje ProcessMind. W miarę potwierdzania wyników można dodawać kolejne licencje.

Co Państwo porównują?

ADONIS i ProcessMind odpowiadają na różne wersje tego samego pytania: jak zrozumieć rzeczywisty przebieg pracy i go usprawnić?

ADONIS firmy BOC Group koncentruje się na zarządzaniu procesami. Obejmuje modelowanie BPMN, portal procesów, process mining, symulację i pakiety zgodności. ADOIT do architektury korporacyjnej oraz ADOGRC do zarządzania, ryzyka i zgodności to powiązane produkty. Celem jest środowisko procesowe objęte formalnym nadzorem, które organizacja rozwija przez lata, korzystając z rozbudowanej sieci partnerów.

ProcessMind łączy process mining, modelowanie BPMN 2.0, dashboardy i symulację w jednym środowisku dostępnym w przeglądarce. Można zaimportować dziennik zdarzeń, sprawdzić rzeczywisty przebieg procesu, porównać go z modelem i zasymulować zmianę w tym samym modelu. Nie trzeba przeprowadzać wdrożenia, aby zacząć. Nie ma też minimalnej liczby licencji. Można rozpocząć od jednego procesu i jednej licencji, a potem rozszerzyć zakres, jeśli wyniki to uzasadnią.

Podstawowe możliwości obu narzędzi są zbliżone: oba służą do modelowania w BPMN, analizy dzienników zdarzeń i symulowania zmian. O zakupie zwykle nie przesądza tabela funkcji. Decydują trzy praktyczne kwestie: sposób połączenia poszczególnych elementów, czas potrzebny zespołowi na rozpoczęcie pracy i zobowiązania wynikające z modelu cenowego.

Praktyczne porównanie sprowadza się do trzech pytań:

• Czy potrzebują Państwo ekosystemu zarządzania i architektury, który oferuje ADONIS?
• Czy zespół ma czas i zasoby, aby wdrożyć i utrzymywać cały pakiet?
• Czy priorytetem jest repozytorium procesów objęte formalnym nadzorem, czy szczegółowa analiza przebiegu jednego procesu?

Co oferuje ADONIS?

ADONIS to rozwijany od lat pakiet do zarządzania procesami. BOC opisuje go jako pakiet BPM wykorzystujący AI, obejmujący modelowanie BPMN, portal procesów do publikowania, process mining, symulację i pakiety zgodności. Wokół głównego produktu dostępne są ADOIT do architektury korporacyjnej oraz ADOGRC do zarządzania, ryzyka i zgodności. Rozwiązanie jest przeznaczone dla organizacji, które chcą korzystać z jednego dostawcy w obszarze procesów, architektury i GRC.

Widać to w sposobie zakupu i użytkowania produktu. BOC sprzedaje ADONIS przez rozbudowaną sieć partnerów. Największą popularnością cieszy się on w niemieckojęzycznej części Europy, a bezpłatna Community Edition jest szeroko wykorzystywana na uczelniach. BOC informuje też o uznaniu ze strony analityków: ADONIS otrzymał wyróżnienie Customers’ Choice w zestawieniu Gartner Peer Insights 2026 dla rozwiązań do analizy procesów biznesowych w dużych organizacjach. W maju 2026 r. jego ocena wynosiła 4,7/5 na podstawie 348 opinii.

To rozwiązanie ma jednak swoje uwarunkowania, które wskazują na duże projekty. Opublikowany plan Grow zaczyna się od pięciu licencji przy rozliczeniu rocznym, a wdrożenie zwykle prowadzi partner BOC. Wartość pakietu zależy od tego, w jakim stopniu organizacja korzysta z całego ekosystemu, czy już współpracuje z BOC lub jego partnerem oraz czy prace nad procesami są częścią długofalowego programu zarządzania. Jeśli w tym kwartale trzeba zrozumieć jeden proces, mocne strony pakietu, takie jak wspólne treści w repozytorium procesów i wdrożenie objęte formalnym nadzorem, mogą wykraczać poza bieżące potrzeby. Warto określić zakres pierwszego projektu i na tej podstawie zdecydować o kolejnych krokach.

Co oferuje ProcessMind?

ProcessMind to platforma do analizy procesów, która łączy w jednym środowisku process mining, modelowanie BPMN 2.0, dashboardy i KPI oraz symulację zdarzeń dyskretnych. Model można sprawdzić na podstawie dziennika zdarzeń, animować z użyciem rzeczywistych spraw i poddać symulacji przed wprowadzeniem zmiany.

Można zaimportować istniejący model BPMN albo przygotować jego wersję roboczą za pomocą AI na podstawie opisu tekstowego, wczytać dziennik zdarzeń i przeanalizować przebieg procesu. W tym samym środowisku można sprawdzić zgodność modelu z procesem odtworzonym z danych, zbadać wąskie gardła i poprawki w Eksploratorze spraw oraz tworzyć dashboardy z ocenami kondycji procesu. AI jest częścią platformy, a nie osobnym produktem. Płatne plany obejmują modelowanie wspomagane przez AI, generowanie dokumentacji i ustawień symulacji.

ProcessMind korzysta z wyeksportowanych danych o zdarzeniach, w formatach CSV, XLSX, XES, Parquet i innych, albo z danych przesyłanych przez REST API. Nie łączy się na żywo z systemami źródłowymi. To celowy kompromis: proces można analizować bez wcześniejszego projektu integracyjnego, ale ktoś musi wyeksportować dane lub zaplanować ich regularne przekazywanie. Dla zespołów, które chcą zacząć od konkretnego procesu i rozszerzać zakres w miarę zdobywania wiedzy, to zwykle wystarczający punkt wyjścia.

Jak wypadają te platformy w porównaniu?

Tabela to punkt wyjścia, a nie zamiennik weryfikacji własnych wymagań. Informacje o ADONIS warto sprawdzić w aktualnych materiałach BOC, ponieważ zakres pakietów może się zmieniać.

W czym ADONIS ma przewagę?

ADONIS sprawdzi się lepiej w kilku sytuacjach. Rzetelne porównanie powinno je uwzględniać.

Rozbudowane zarządzanie i repozytorium. ADONIS rozwija funkcje zarządzania cyklami publikacji, zatwierdzania i udostępniania procesów od dziesięcioleci. Pakiety zgodności są przeznaczone dla organizacji, które potrzebują udokumentowanej i możliwej do audytu kontroli procesów. Jeśli zakup wynika z potrzeby ustalenia, kto odpowiada za proces i kto go zatwierdził, ADONIS dobrze odpowiada na te wymagania.

Jeden dostawca do obsługi procesów, architektury i GRC. ADOIT i ADOGRC rozszerzają repozytorium o architekturę korporacyjną oraz zarządzanie, ryzyko i zgodność. Jeśli organizacja chce stosować jeden standard korporacyjny w tych trzech obszarach, ten ekosystem daje realną przewagę nad platformą skoncentrowaną na procesach.

Uznanie analityków i pozycja rynkowa. Wyróżnienie Customers’ Choice w Gartner Peer Insights daje ADONIS historię ocen, którą dział zakupów może łatwo uwzględnić. Jeśli w procesie oceny liczą się wyniki analityków i liczba opinii, ADONIS ma przewagę na starcie.

Obecność na uczelniach i sieć partnerów. Dzięki bezpłatnej Community Edition wielu specjalistów od procesów uczyło się modelowania w ADONIS, a globalna sieć partnerów BOC może zapewnić zasoby do wdrożenia. Ma to znaczenie, bo w zespole mogą już pracować osoby znające ADONIS.

Jeśli celem jest długofalowy program zarządzania procesami z repozytorium architektury, ADONIS będzie mocniejszym kandydatem.

Inne podejście ProcessMind

Różnice nie są wyłącznie kosmetyczne. Wpływają na to, co można zrobić w pierwszym tygodniu.

Jedno środowisko zamiast modułów pakietu. W ProcessMind model dokumentowany przez Państwa jest tym samym modelem, na podstawie którego analizuje się dane i przeprowadza symulację. Sprawdzanie zgodności porównuje te same elementy, ponieważ process mining i modelowanie dotyczą tego samego procesu. To podstawowa decyzja projektowa platformy, a nie integracja osobnych produktów. Nie trzeba przekazywać pracy między narzędziem do modelowania i narzędziem analitycznym ani kupować osobnego modułu, aby zobaczyć analizę procesu, który został już udokumentowany. Process mining, dashboardy i symulacja są dostępne w jednym planie.

Bez wdrożenia. Nie trzeba rozpoczynać projektu wdrożeniowego, a licencja oznacza dostęp dla jednej osoby, nie wdrożenie systemu. Wystarczy zaimportować dziennik zdarzeń, aby rozpocząć analizę. Platforma działa w całości w przeglądarce, bez instalowania aplikacji klienckiej i przygotowywania środowiska. Zespoły, które chcą uzyskać odpowiedź na temat konkretnego procesu, na przykład sprawdzić, gdzie sprawy czekają, gdzie pojawiają się poprawki i gdzie rzeczywisty przebieg odbiega od dokumentacji, mogą przejść od rejestracji do wniosków w kilka godzin, a nie tygodni.

AI w workflow. AI przygotowuje wersje robocze modeli na podstawie tekstu, tworzy dokumentację w formie standardowych procedur operacyjnych (SOP) i generuje realistyczne parametry symulacji na podstawie danych z process mining. Zużycie AI rozliczane jest w kredytach dostępnych w każdym płatnym planie, a nie w ramach osobnej oferty.

Nowoczesna platforma działająca w przeglądarce. Wbudowane funkcje obejmują współpracę w czasie rzeczywistym, automatyczne rozmieszczanie elementów BPMN, wersjonowanie z porównaniem obok siebie oraz portal, w którym odbiorcy widzą tylko opublikowane wersje. Zespół może korzystać z typowych dla nowoczesnego SaaS rozwiązań już od pierwszej sesji.

Jawne ceny za licencję, bez minimalnej liczby. ProcessMind publikuje ceny: od 30 € miesięcznie za licencję w planie Process Foundation do 300 € w planie Process Intelligence. Dostępny jest też bezpłatny plan i 14-dniowy okres próbny. Do rozpoczęcia pracy wystarczy jedna płatna licencja. Koszt pięciu licencji można obliczyć w kalkulatorze cen przed rozmową z przedstawicielem.

Ograniczenia są jasno określone. ProcessMind nie oferuje gotowych połączeń na żywo z systemami źródłowymi, analizuje procesy z perspektywy spraw, a nie obiektów, i nie importuje własnościowego formatu ALP firmy ADONIS. Jeśli są to bezwzględne wymagania, lepszym rozwiązaniem może być ADONIS lub projekt integracyjny.

Jak wypadają ceny i licencje?

Obaj dostawcy publikują ceny, co na tym rynku jest rzadkością. Ceny obu firm nie obejmują podatku VAT.

BOC publikuje ceny ADONIS w euro: Community Edition jest bezpłatna dla jednej licencji, ADONIS Starter kosztuje od 99 € miesięcznie za licencję, a ADONIS Grow kosztuje 1 195 € miesięcznie za pięć licencji przy rozliczeniu rocznym. Cenę ADONIS Individual można uzyskać na zapytanie. BOC zaznacza, że ceny są orientacyjne i mogą się różnić w zależności od regionu i waluty.

ProcessMind publikuje ceny trzech planów za licencję: Process Foundation za 30 €, Process Architecture za 100 € i Process Intelligence za 300 € miesięcznie. W standardowym przedziale cenowym przy rozliczeniu rocznym przysługuje 15% zniżki. Dostępny jest też bezpłatny plan oraz dodatki, takie jak dodatkowe licencje dla odbiorców portalu. 14-dniowy okres próbny obejmuje płatne funkcje. Kalkulator cen pozwala oszacować koszt na podstawie liczby licencji, odbiorców i dodatków.

Warto porównywać rzeczywiście potrzebny zakres, a nie tylko jedną pozycję cennika. Różnią się liczby licencji i zakres funkcji w planach. Na całkowity koszt korzystania wpływają też usługi partnerów, moduły architektury i GRC oraz nakład pracy związany z wdrożeniem. Przed przygotowaniem wyceny warto sprawdzić aktualny cennik BOC.

Czego potrzebuje każda platforma przed pierwszą analizą?

Najważniejsza różnica dotyczy danych. ProcessMind analizuje dzienniki zdarzeń eksportowane z systemów lub przesyłane przez API. Nie ma połączeń na żywo, więc pierwszym krokiem jest eksport danych. Dla wielu zespołów to niewielkie zadanie. Jeśli jednak potrzebne jest ciągłe, automatyczne pobieranie danych z działającego systemu, trzeba uwzględnić tę lukę w planie.

Rozpoczęcie pracy z ADONIS wymaga projektu: przed pierwszą analizą trzeba przygotować pakiet i jego środowisko, a zwykle także zaangażować partnera. W takim przypadku analiza może czekać na wdrożenie, a nie na eksport danych. Żaden z tych modeli nie jest lepszy w każdej sytuacji. Warto zdecydować, który koszt ponieść najpierw: przygotowanie przepływu danych czy wdrożenie.

Jak ocenić dostępne rozwiązania?

Sprawdźcie dopasowanie na przykładzie rzeczywistego procesu. Prezentacja może pokazać interfejs, ale nie określi nakładu pracy potrzebnego na przygotowanie danych, ustalenie zakresu procesu i zaangażowanie zespołu.

1. Wybierzcie proces z jasno określonym pytaniem. Na przykład ustalcie, gdzie sprawy czekają, gdzie pojawiają się poprawki albo czym rzeczywisty przebieg różni się od udokumentowanego modelu.
2. Zmapujcie używane systemy. Wypiszcie systemy zawierające potrzebne dane o zdarzeniach. Sprawdźcie, co można wyeksportować i kto odpowiada za dane.
3. Oceńcie nakład pracy związany z przygotowaniem danych. Porównajcie, ile pracy wymaga przygotowanie danych o zdarzeniach do użycia na każdej platformie, w tym eksport, przekształcanie i weryfikacja.
4. Sprawdźcie model procesu. Jeśli mają Państwo istniejący model BPMN, sprawdźcie, jak można go wykorzystać na każdej platformie. Jeśli go nie ma, oceńcie, jak zespół będzie dokumentować proces i aktualizować dokumentację.
5. Uwzględnijcie możliwości wdrożenia. Ustalcie, kto skonfiguruje platformę, będzie nią zarządzać i z niej korzystać. Nawet narzędzie dopasowane do architektury organizacji wymaga osoby odpowiedzialnej.
6. Porównajcie pełny zakres potrzebny do rozpoczęcia pracy. Weźcie pod uwagę funkcje, z których Państwo skorzystają, prace wdrożeniowe i zasoby potrzebne do utrzymania rozwiązania.

Taka ocena pozwala odróżnić dopasowanie platformy od dopasowania do całego programu. ADONIS sprawdzi się w programie: zapewnia repozytorium objęte formalnym nadzorem, powiązane z architekturą i GRC, a jego wdrożenie wymaga projektu i odpowiednich zasobów. ProcessMind pozwala zacząć od małej skali: jeden proces, jeden dziennik zdarzeń i jedna licencja. Zakres można rozszerzać, gdy wyniki to uzasadniają.

Sprawdźcie opublikowane ceny ProcessMind za licencję, aby porównać model licencjonowania z zakresem oceny, a następnie oszacujcie liczbę licencji w kalkulatorze cen.

Aby zacząć od praktycznych informacji, sprawdźcie jak działa process mining w ProcessMind i co trzeba przygotować przed analizą danych o zdarzeniach.

Która platforma pasuje do Państwa organizacji?

Wybierzcie ADONIS, jeśli organizacja rozpoczyna program obejmujący repozytorium procesów objęte formalnym nadzorem, powiązane z ADOIT i ADOGRC, uznanie analityków, na które można się powołać, oraz budżet na wdrożenie z udziałem partnera. To rozwiązanie do dużych projektów, w których ADONIS dobrze się sprawdza.

Wybierzcie ProcessMind, jeśli chcą Państwo zacząć od małej skali: jeden proces, jeden dziennik zdarzeń i jedna licencja. Architektura procesów i dane o zdarzeniach pozostają połączone w jednym miejscu. Modele można porównywać z rzeczywistym przebiegiem, a symulację przeprowadzać na podstawie procesu odtworzonego z danych. Projekt można rozszerzać o kolejne licencje, gdy wyniki to uzasadniają.

O wyborze decydują potrzeby w zakresie zarządzania, dostęp do danych, istniejące zobowiązania oraz możliwości wdrożenia i utrzymania platformy.

Jeśli projekt dotyczy analizy, a nie całego programu, przewaga jest po stronie ProcessMind. Podstawowe możliwości są porównywalne, ale środowisko jest połączone, a nie złożone z modułów. Można zacząć samodzielnie, bez wdrożenia, a ceny naliczane są za licencję bez minimalnej liczby. ADONIS pozostaje lepszym wyborem, gdy zakup ma zapewnić ekosystem zarządzania i architektury. ProcessMind lepiej pasuje, gdy najważniejszy jest sam proces.

Jeśli porównują Państwo także inne rozwiązania do pracy z procesami, sprawdźcie, jak ProcessMind wypada na tle SAP Signavio lub porównajcie ProcessMind z Celonis.

Połączcie architekturę procesów z własnymi danymi

Najłatwiej ocenić, czy połączenie architektury z danymi sprawdzi się w zespole, analizując jeden rzeczywisty proces. Zacznijcie od ważnego dla Państwa modelu i dziennika zdarzeń dotyczącego tego samego procesu.