ADONIS เทียบกับ ProcessMind: เปรียบเทียบชุด BPM กับ process mining

หากคุณกำลังประเมิน ADONIS จาก BOC Group เทียบกับ ProcessMind รายการฟีเจอร์คงไม่ช่วยตัดสิน เพราะทั้งสองรองรับการสร้างแบบจำลอง BPMN, process mining และการจำลอง ความแตกต่างอยู่ที่การออกแบบ การนำไปใช้ และราคา ADONIS เหมาะกับโครงการขนาดใหญ่ โดยมีคลังเก็บกระบวนการที่กำกับดูแล ระบบนิเวศด้านสถาปัตยกรรมและ GRC และการนำไปใช้ผ่านพาร์ตเนอร์ ส่วน ProcessMind ออกแบบมาให้เริ่มต้นเล็กๆ ด้วยกระบวนการหนึ่งรายการ บันทึกเหตุการณ์หนึ่งชุด และที่นั่งผู้ใช้หนึ่งที่ ในพื้นที่ทำงานบนเบราว์เซอร์เดียว พร้อมราคาต่อที่นั่งผู้ใช้ที่ประกาศไว้ หากโครงการเริ่มต้นในรูปแบบโปรแกรม ADONIS ก็เหมาะกว่า แต่หากเริ่มจากกระบวนการเดียว ProcessMind จะเหมาะกว่า และคุณเพิ่มที่นั่งผู้ใช้ได้เมื่อผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าคุ้มค่า

คุณกำลังเปรียบเทียบอะไร

ADONIS และ ProcessMind ตอบโจทย์คนละแง่มุมของคำถามเดียวกัน นั่นคือ เราจะเข้าใจและปรับปรุงวิธีทำงานจริงได้อย่างไร

ADONIS จาก BOC Group เน้นการจัดการกระบวนการ โดยมีการสร้างแบบจำลอง BPMN พอร์ทัลกระบวนการ process mining การจำลอง และชุดเครื่องมือด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด ส่วน ADOIT สำหรับสถาปัตยกรรมองค์กร และ ADOGRC สำหรับการกำกับดูแล ความเสี่ยง และการปฏิบัติตามข้อกำหนด เป็นผลิตภัณฑ์ในเครือ ADONIS ออกแบบมาเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมกระบวนการที่มีการกำกับดูแล ซึ่งองค์กรค่อยๆ ขยายการใช้งานในระยะยาว โดยมีเครือข่ายพาร์ตเนอร์ขนาดใหญ่ช่วยสนับสนุน

ProcessMind รวม process mining การสร้างแบบจำลอง BPMN 2.0 แดชบอร์ด และการจำลองไว้ในพื้นที่ทำงานเดียวบนเบราว์เซอร์ คุณนำเข้าบันทึกเหตุการณ์เพื่อดูว่ากระบวนการทำงานจริงอย่างไร เปรียบเทียบกับโมเดลกระบวนการ และจำลองการเปลี่ยนแปลงกับโมเดลเดียวกันได้ เริ่มใช้งานได้โดยไม่ต้องมีโครงการนำไปใช้หรือไลเซนส์ขั้นต่ำ เริ่มจากกระบวนการหนึ่งรายการและที่นั่งผู้ใช้หนึ่งที่ แล้วค่อยขยายเมื่อผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าคุ้มค่า

ความสามารถหลักของเครื่องมือทั้งสองใกล้เคียงกัน ทั้งการสร้างโมเดลด้วย BPMN การวิเคราะห์บันทึกเหตุการณ์ และการจำลองการเปลี่ยนแปลง สิ่งที่มักใช้ตัดสินใจซื้อไม่ใช่ตารางฟีเจอร์ แต่เป็นความแตกต่างในทางปฏิบัติ 3 เรื่อง ได้แก่ ความสามารถเชื่อมโยงกัน ความเร็วในการเริ่มใช้งาน และข้อผูกพันจากรูปแบบราคา

การเปรียบเทียบในทางปฏิบัติขึ้นอยู่กับคำถาม 3 ข้อนี้

• คุณต้องการระบบนิเวศด้านการกำกับดูแลและสถาปัตยกรรมที่ ADONIS มีให้หรือไม่
• ทีมของคุณมีคนและเวลาพอสำหรับการนำชุดซอฟต์แวร์เต็มรูปแบบไปใช้และดูแลต่อเนื่องหรือไม่
• คุณให้ความสำคัญกับคลังเก็บกระบวนการขององค์กรที่มีการกำกับดูแล หรือการตรวจสอบวิธีทำงานของกระบวนการใดกระบวนการหนึ่งเป็นหลัก

ADONIS มีอะไรให้บ้าง

ADONIS เป็นชุดซอฟต์แวร์จัดการกระบวนการที่ใช้งานมานาน โดย BOC อธิบายว่าเป็นชุด BPM ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ครอบคลุมการสร้างแบบจำลอง BPMN พอร์ทัลสำหรับเผยแพร่กระบวนการ process mining การจำลอง และชุดเครื่องมือด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด นอกจากนี้ยังมี ADOIT สำหรับสถาปัตยกรรมองค์กร และ ADOGRC สำหรับการกำกับดูแล ความเสี่ยง และการปฏิบัติตามข้อกำหนด เหมาะกับองค์กรที่ต้องการใช้ผู้ให้บริการรายเดียวกับงานด้านกระบวนการ สถาปัตยกรรม และ GRC

แนวทางนี้สะท้อนให้เห็นทั้งวิธีซื้อและวิธีใช้ผลิตภัณฑ์ BOC จำหน่าย ADONIS ผ่านเครือข่ายพาร์ตเนอร์ขนาดใหญ่ โดยมีผู้ใช้มากที่สุดในยุโรปที่ใช้ภาษาเยอรมัน และมหาวิทยาลัยต่างๆ ใช้ Community Edition ฟรีในการเรียนการสอนอย่างแพร่หลาย BOC ยังรายงานว่า ADONIS ได้รับการยอมรับจากนักวิเคราะห์ โดยได้รับรางวัล Customers’ Choice ใน Gartner Peer Insights ปี 2026 สำหรับการวิเคราะห์กระบวนการทางธุรกิจระดับองค์กร และได้คะแนน 4.7/5 จากรีวิว 348 รายการ ณ เดือนพฤษภาคม 2026

จุดแข็งนี้มาพร้อมเงื่อนไขที่ทำให้ ADONIS เหมาะกับโครงการขนาดใหญ่ ระดับ Grow ที่ประกาศราคาไว้เริ่มต้นที่ 5 ที่นั่งผู้ใช้เมื่อชำระรายปี และโดยทั่วไปจะนำไปใช้ผ่านพาร์ตเนอร์ของ BOC ความคุ้มค่าขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้ระบบนิเวศส่วนอื่นมากน้อยเพียงใด องค์กรของคุณทำงานกับ BOC หรือพาร์ตเนอร์อยู่แล้วหรือไม่ และงานกระบวนการของคุณเป็นส่วนหนึ่งของโครงการกำกับดูแลระยะยาวหรือไม่ หากไตรมาสนี้คุณต้องการทำความเข้าใจกระบวนการเดียว จุดแข็งของชุดซอฟต์แวร์ เช่น การใช้เนื้อหาร่วมกันในคลังเก็บกระบวนการและการนำไปใช้อย่างมีการกำกับดูแล อาจเกินความจำเป็นของงานนี้ กำหนดขอบเขตโครงการแรกให้ชัด แล้วใช้ผลลัพธ์ตัดสินใจขั้นต่อไป

ProcessMind มีอะไรให้บ้าง

ProcessMind เป็นแพลตฟอร์มข้อมูลเชิงลึกด้านกระบวนการที่รวมความสามารถไว้ในพื้นที่ทำงานเดียว ทั้ง process mining การสร้างแบบจำลอง BPMN 2.0 แดชบอร์ดและ KPI รวมถึงการจำลองเหตุการณ์แบบไม่ต่อเนื่อง ทุกอย่างใช้กระบวนการเดียวกัน คุณตรวจสอบโมเดลกับบันทึกเหตุการณ์ ดูภาพเคลื่อนไหวจากเคสจริง และจำลองผลก่อนเปลี่ยนแปลงได้

คุณนำเข้าโมเดล BPMN ที่มีอยู่ หรือให้ AI ร่างโมเดลจากคำอธิบายข้อความได้ จากนั้นโหลดบันทึกเหตุการณ์เพื่อวิเคราะห์การทำงานของกระบวนการ ในพื้นที่ทำงานเดียวกัน คุณตรวจสอบความสอดคล้องระหว่างโมเดลกับกระบวนการที่วิเคราะห์ได้ ตรวจสอบคอขวดและงานที่ต้องทำซ้ำในเครื่องมือสำรวจเคส และสร้างแดชบอร์ดพร้อมคะแนนสุขภาพกระบวนการได้ AI เป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์ม ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์แยกต่างหาก โดยแผนแบบชำระเงินมีการสร้างแบบจำลองด้วย AI การสร้างเอกสารประกอบ และการตั้งค่าการจำลองด้วย AI

ProcessMind ใช้ข้อมูลเหตุการณ์ที่ส่งออกมาแล้ว เช่น CSV, XLSX, XES, Parquet และรูปแบบอื่นๆ หรือส่งข้อมูลผ่าน REST API แทนการเชื่อมต่อกับระบบต้นทางแบบเรียลไทม์ ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนที่ตั้งใจไว้ คุณจึงวิเคราะห์กระบวนการได้โดยไม่ต้องเริ่มโครงการเชื่อมต่อระบบก่อน แต่ต้องมีคนส่งออกข้อมูลหรือตั้งเวลาส่งข้อมูล สำหรับทีมที่ต้องการเริ่มจากกระบวนการเฉพาะและขยายตามสิ่งที่เรียนรู้ วิธีนี้มักเป็นจุดเริ่มต้นที่ยอมรับได้

แพลตฟอร์มทั้งสองเปรียบเทียบกันอย่างไร

ตารางนี้ใช้เป็นจุดเริ่มต้น ไม่ใช่สิ่งทดแทนการตรวจสอบความต้องการของคุณ หากข้อมูลใดกล่าวถึง ADONIS ให้ตรวจสอบกับเอกสารล่าสุดของ BOC เพราะรายละเอียดแพ็กเกจอาจเปลี่ยนแปลงได้

ADONIS ได้เปรียบในด้านใด

ADONIS เหมาะกว่าในหลายสถานการณ์ และการเปรียบเทียบอย่างเป็นธรรมควรกล่าวถึงจุดเหล่านี้

การกำกับดูแลและคลังเก็บกระบวนการที่ลงรายละเอียด ADONIS พัฒนาวงจรการเผยแพร่ การอนุมัติ และการเผยแพร่กระบวนการมาอย่างต่อเนื่องหลายสิบปี ส่วนชุดเครื่องมือด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดออกแบบมาสำหรับองค์กรที่ต้องควบคุมกระบวนการอย่างมีเอกสารและตรวจสอบย้อนหลังได้ หากเหตุผลหลักในการซื้อของคุณคือ “ใครเป็นเจ้าของกระบวนการนี้ และใครอนุมัติแล้ว” นี่คือจุดแข็งของ ADONIS

ผู้ให้บริการรายเดียวสำหรับกระบวนการ สถาปัตยกรรม และ GRC ADOIT และ ADOGRC ขยายคลังเก็บจากกระบวนการไปสู่สถาปัตยกรรมองค์กร การกำกับดูแล ความเสี่ยง และการปฏิบัติตามข้อกำหนด หากองค์กรของคุณต้องการมาตรฐานเดียวสำหรับทั้ง 3 ด้าน ระบบนิเวศนี้ถือเป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มที่เน้นกระบวนการโดยเฉพาะ

การยอมรับจากนักวิเคราะห์และตลาด คะแนน Customers’ Choice จาก Gartner Peer Insights ช่วยให้ฝ่ายจัดซื้อพิจารณาประวัติการใช้งานของ ADONIS ได้ง่าย หากกระบวนการประเมินของคุณให้น้ำหนักกับคะแนนนักวิเคราะห์และจำนวนรีวิว ADONIS ก็เริ่มต้นด้วยความได้เปรียบ

เครือข่ายมหาวิทยาลัยและพาร์ตเนอร์ Community Edition ที่ใช้ฟรีทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกระบวนการจำนวนมากเรียนรู้การสร้างแบบจำลองกระบวนการด้วย ADONIS และเครือข่ายพาร์ตเนอร์ทั่วโลกของ BOC ก็ช่วยจัดทีมสำหรับการนำไปใช้ได้ ข้อได้เปรียบนี้มีผล เพราะทีมของคุณอาจมีผู้ที่ผ่านการฝึกใช้ ADONIS อยู่แล้ว

หากเป้าหมายของคุณคือโครงการกระบวนการระยะยาวที่มีการกำกับดูแล พร้อมคลังเก็บสถาปัตยกรรมควบคู่กัน ADONIS เป็นตัวเลือกที่เหมาะกว่า

ProcessMind ใช้อีกแนวทางหนึ่ง

ความแตกต่างไม่ได้มีแค่รูปลักษณ์ แต่ส่งผลต่อสิ่งที่คุณทำได้ในสัปดาห์แรก

พื้นที่ทำงานเดียวแทนโมดูลแยกกัน ใน ProcessMind โมเดลที่คุณจัดทำเอกสารคือโมเดลเดียวกับที่ใช้วิเคราะห์และจำลอง คุณตรวจสอบความสอดคล้องได้โดยเปรียบเทียบข้อมูลที่ตรงกัน เพราะ process mining และการสร้างแบบจำลองใช้กระบวนการเดียวกัน การเชื่อมโยงนี้เป็นแนวทางหลักในการออกแบบแพลตฟอร์ม ไม่ใช่การเชื่อมต่อระหว่างผลิตภัณฑ์ คุณไม่ต้องส่งต่องานระหว่างเครื่องมือสร้างแบบจำลองกับเครื่องมือวิเคราะห์ และไม่ต้องซื้อโมดูลแยกก่อนดูผล process mining ของกระบวนการที่จัดทำเอกสารไว้แล้ว เพราะ process mining แดชบอร์ด และการจำลองรวมอยู่ในแผนเดียว

เริ่มใช้ได้โดยไม่ต้องมีโครงการนำไปใช้ ไม่ต้องเริ่มจากโครงการติดตั้ง และไลเซนส์คิดเป็นที่นั่งผู้ใช้ ไม่ใช่การติดตั้งระบบ เพียงนำเข้าบันทึกเหตุการณ์ก็เริ่มวิเคราะห์ได้ แพลตฟอร์มทำงานบนเบราว์เซอร์ทั้งหมด ไม่ต้องติดตั้งโปรแกรมบนเครื่องหรือเตรียมสภาพแวดล้อม สำหรับทีมที่ต้องการคำตอบเกี่ยวกับกระบวนการเฉพาะ เช่น เคสรอตรงไหน เกิดงานซ้ำตรงไหน หรือกระบวนการจริงต่างจากเอกสารอย่างไร ตั้งแต่สมัครจนเห็นข้อมูลเชิงลึกใช้เวลาเป็นชั่วโมง ไม่ใช่หลายสัปดาห์

ใช้ AI ในเวิร์กโฟลว์ AI ช่วยร่างโมเดลจากข้อความ สร้างเอกสาร SOP จากโมเดล และตั้งค่าการจำลองที่สมจริงจากข้อมูลที่วิเคราะห์ได้ โดยคิดการใช้ AI เป็นเครดิตที่รวมอยู่ในทุกแผนแบบชำระเงิน ไม่ได้ขายแยกต่างหาก

ใช้งานผ่านเบราว์เซอร์เป็นหลัก มีทั้งการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ การจัดวาง BPMN อัตโนมัติ การกำหนดเวอร์ชันพร้อมเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน และพอร์ทัลที่ผู้ดูเห็นเฉพาะเวอร์ชันที่เผยแพร่แล้ว ทีมที่คาดหวังประสบการณ์ใช้งาน SaaS สมัยใหม่จะพบสิ่งเหล่านี้ได้ตั้งแต่ครั้งแรกที่เข้าใช้

ประกาศราคาต่อที่นั่งผู้ใช้ ไม่มีขั้นต่ำ ProcessMind ประกาศราคาไว้แล้ว ตั้งแต่ €30 ต่อที่นั่งผู้ใช้ต่อเดือนสำหรับ Process Foundation ไปจนถึง €300 สำหรับ Process Intelligence พร้อมแผนฟรีและทดลองใช้ฟรี 14 วัน เริ่มได้ด้วยที่นั่งผู้ใช้แบบชำระเงินเพียงหนึ่งที่ และคำนวณค่าใช้จ่ายสำหรับทีม 5 ที่นั่งได้ในเครื่องคำนวณราคาก่อนพูดคุยกับทีมงาน

ข้อแลกเปลี่ยนระบุไว้อย่างชัดเจน ProcessMind ไม่มีตัวเชื่อมต่อระบบต้นทางแบบเรียลไทม์ที่พร้อมใช้ทันที การวิเคราะห์เน้นเคส ไม่ใช่ออบเจ็กต์ และไม่รองรับการนำเข้ารูปแบบ ALP เฉพาะของ ADONIS หากข้อใดเป็นข้อกำหนดที่ขาดไม่ได้ ADONIS หรือโครงการเชื่อมต่อระบบอาจเป็นทางเลือกที่เหมาะกว่า

ราคาและไลเซนส์เปรียบเทียบกันอย่างไร

ผู้ให้บริการทั้งสองประกาศราคาไว้ ซึ่งพบไม่บ่อยในตลาดนี้ และราคาทั้งสองรายการยังไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT)

BOC ประกาศราคา ADONIS เป็นยูโร โดย Community Edition ใช้ฟรีสำหรับที่นั่งผู้ใช้หนึ่งที่, ADONIS Starter เริ่มต้นที่ €99 ต่อที่นั่งผู้ใช้ต่อเดือน และ ADONIS Grow ราคา €1,195 ต่อเดือนสำหรับ 5 ที่นั่งผู้ใช้เมื่อชำระรายปี ส่วน ADONIS Individual ต้องสอบถามราคา BOC ระบุว่าราคาเป็นเพียงราคาอ้างอิง และอาจแตกต่างตามภูมิภาคและสกุลเงิน

ProcessMind ประกาศราคาต่อที่นั่งผู้ใช้ 3 ระดับ ได้แก่ Process Foundation ราคา €30, Process Architecture ราคา €100 และ Process Intelligence ราคา €300 ต่อที่นั่งผู้ใช้ต่อเดือน โดยมีส่วนลดรายปี 15% สำหรับช่วงราคามาตรฐาน พร้อมแผนฟรีและส่วนเสริม เช่น ผู้ดูพอร์ทัลเพิ่มเติม ทดลองใช้ฟรี 14 วันครอบคลุมความสามารถแบบชำระเงิน เครื่องคำนวณราคาช่วยประเมินค่าใช้จ่ายตามจำนวนที่นั่งผู้ใช้ ผู้ดู และส่วนเสริมที่คุณเลือก

เปรียบเทียบขอบเขตที่คุณต้องใช้จริง แทนการดูราคาเพียงบรรทัดเดียว จำนวนที่นั่งผู้ใช้และความสามารถที่รวมมาให้แตกต่างกัน อีกทั้งระบบนิเวศโดยรอบ เช่น บริการจากพาร์ตเนอร์ โมดูลด้านสถาปัตยกรรมและ GRC รวมถึงความพยายามในการนำไปใช้ ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนทั้งหมด ก่อนเสนอราคาไม่ว่าฝั่งใด โปรดตรวจสอบหน้าราคาล่าสุดของ BOC

แต่ละแพลตฟอร์มต้องเตรียมอะไรบ้างก่อนเริ่มวิเคราะห์

ความแตกต่างที่สำคัญอยู่ที่ข้อมูล ProcessMind วิเคราะห์บันทึกเหตุการณ์ที่คุณส่งออกจากระบบ หรือส่งผ่าน API ไม่มีตัวเชื่อมต่อแบบเรียลไทม์ ดังนั้นขั้นตอนแรกจึงต้องส่งออกข้อมูลเสมอ สำหรับหลายทีม นี่เป็นงานเล็กน้อย แต่สำหรับทีมที่ต้องการดึงข้อมูลจากระบบจริงอย่างต่อเนื่องโดยไม่ต้องทำเอง นี่คือช่องว่างสำคัญที่ต้องวางแผนรับมือ

การเริ่มใช้ ADONIS ต้องทำเป็นโครงการ โดยต้องเตรียมชุดซอฟต์แวร์ สภาพแวดล้อม และโดยทั่วไปต้องประสานงานกับพาร์ตเนอร์ก่อนเริ่มวิเคราะห์ครั้งแรก การวิเคราะห์จึงอาจต้องรอการนำไปใช้ แทนที่จะรอการส่งออกข้อมูล ไม่มีแนวทางใดดีกว่าเสมอไป คำถามคือคุณอยากลงทุนกับอะไรก่อน ระหว่างไปป์ไลน์ข้อมูลหรือการนำไปใช้

ควรประเมินตัวเลือกอย่างไร

ใช้กระบวนการจริงทดสอบความเหมาะสม การสาธิตช่วยให้เห็นหน้าตาอินเทอร์เฟซ แต่บอกไม่ได้ว่าข้อมูล ขอบเขตกระบวนการ และโครงสร้างทีมของคุณต้องใช้แรงงานมากน้อยเพียงใด

1. เลือกกระบวนการที่มีคำถามชัดเจน เช่น ตรวจสอบว่าเคสรอตรงไหน เกิดงานซ้ำตรงไหน หรือกระบวนการจริงต่างจากโมเดลที่บันทึกไว้อย่างไร
2. ทำแผนที่ระบบที่เกี่ยวข้องระบุระบบที่เก็บข้อมูลเหตุการณ์ที่ต้องใช้ แล้วตรวจสอบว่าคุณส่งออกข้อมูลได้หรือไม่และใครเป็นเจ้าของข้อมูล
3. ประเมินงานเตรียมข้อมูลเปรียบเทียบงานที่ต้องทำเพื่อให้ข้อมูลเหตุการณ์พร้อมใช้ในแต่ละแพลตฟอร์ม ทั้งการส่งออก การแปลง และการตรวจสอบความถูกต้อง
4. ทดสอบโมเดลกระบวนการหากคุณมีโมเดล BPMN อยู่แล้ว ให้ตรวจสอบว่าใช้กับแต่ละแพลตฟอร์มได้อย่างไร หากยังไม่มี ให้ประเมินว่าทีมจะจัดทำเอกสารกระบวนการและปรับปรุงให้เป็นปัจจุบันอย่างไร
5. นำความพร้อมในการนำไปใช้มาพิจารณาด้วยระบุว่าใครจะเป็นผู้กำหนดค่า กำกับดูแล และใช้แพลตฟอร์ม เครื่องมือที่เข้ากับสถาปัตยกรรมของคุณก็ยังต้องมีผู้รับผิดชอบ
6. เปรียบเทียบขอบเขตการนำไปใช้ทั้งหมดพิจารณาความสามารถที่คุณจะใช้จริง งานติดตั้ง และจำนวนคนที่ต้องใช้ดูแลต่อเนื่อง

การประเมินนี้ช่วยแยกความเหมาะสมของแพลตฟอร์มออกจากความเหมาะสมของโครงการ ADONIS เหมาะกับโครงการขนาดใหญ่ที่มีคลังเก็บกระบวนการภายใต้การกำกับดูแล พร้อมระบบสถาปัตยกรรมและ GRC โดยจัดทีมและนำไปใช้เป็นโครงการ ส่วน ProcessMind เหมาะกับการเริ่มต้นเล็กๆ ด้วยกระบวนการหนึ่งรายการ บันทึกเหตุการณ์หนึ่งชุด และที่นั่งผู้ใช้หนึ่งที่ แล้วค่อยเพิ่มที่นั่งเมื่อผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าคุ้มค่า

ดูราคาต่อที่นั่งผู้ใช้ที่ ProcessMind ประกาศไว้เพื่อเปรียบเทียบรูปแบบไลเซนส์กับขอบเขตการประเมินของคุณ และประเมินจำนวนที่นั่งผู้ใช้ด้วยเครื่องคำนวณราคา

หากต้องการเริ่มต้นอย่างเป็นรูปธรรม อ่านวิธีทำงานของ process mining ใน ProcessMindและสิ่งที่ต้องเตรียมก่อนวิเคราะห์ข้อมูลเหตุการณ์

แพลตฟอร์มใดเหมาะกับองค์กรของคุณ

เลือก ADONIS เมื่อองค์กรของคุณกำลังเริ่มโครงการขนาดใหญ่ที่มีคลังเก็บกระบวนการภายใต้การกำกับดูแล พร้อม ADOIT และ ADOGRC มีผลงานจากนักวิเคราะห์ให้อ้างอิง และมีงบประมาณจ้างพาร์ตเนอร์มาช่วยนำไปใช้ ADONIS เหมาะกับโครงการขนาดใหญ่ลักษณะนี้

เลือก ProcessMind หากคุณต้องการเริ่มต้นเล็กๆ ด้วยกระบวนการหนึ่งรายการ บันทึกเหตุการณ์หนึ่งชุด และที่นั่งผู้ใช้หนึ่งที่ สถาปัตยกรรมกระบวนการและข้อมูลเหตุการณ์เชื่อมโยงกันในที่เดียว คุณตรวจสอบโมเดลกับการทำงานจริง และจำลองจากข้อมูลพื้นฐานที่วิเคราะห์ได้ เมื่อผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าคุ้มค่า คุณก็เพิ่มที่นั่งผู้ใช้ได้ทีละที่

ปัจจัยตัดสินใจคือความต้องการด้านการกำกับดูแล การเข้าถึงข้อมูล ข้อผูกพันที่มีอยู่ และความพร้อมในการนำแพลตฟอร์มไปใช้และดูแลต่อเนื่อง

หากโครงการของคุณเน้นการวิเคราะห์ ไม่ใช่การทำโปรแกรมขนาดใหญ่ ProcessMind อาจเหมาะกว่า ความสามารถหลักใกล้เคียงกัน พื้นที่ทำงานเชื่อมโยงกันแทนการประกอบจากหลายโมดูล เริ่มใช้ได้ด้วยตนเองโดยไม่ต้องมีโครงการนำไปใช้ และคิดราคาต่อที่นั่งผู้ใช้โดยไม่มีขั้นต่ำ ส่วน ADONIS เหมาะกว่าเมื่อคุณซื้อเพื่อใช้ระบบนิเวศด้านการกำกับดูแลและสถาปัตยกรรมโดยรอบ ขณะที่ ProcessMind เหมาะกว่าเมื่อสิ่งที่คุณให้ความสำคัญคือกระบวนการเอง

หากคุณกำลังเปรียบเทียบตัวเลือกด้านกระบวนการอื่นๆ ด้วย ดูว่า ProcessMind เปรียบเทียบกับ SAP Signavio อย่างไร หรือเปรียบเทียบ ProcessMind กับ Celonis

เชื่อมสถาปัตยกรรมกระบวนการเข้ากับข้อมูลของคุณ

การใช้กระบวนการจริงหนึ่งรายการเป็นวิธีที่ชัดเจนที่สุดในการประเมินว่าทีมของคุณจะเชื่อมสถาปัตยกรรมเข้ากับข้อมูลได้หรือไม่ เริ่มจากโมเดลที่คุณต้องการตรวจสอบและบันทึกเหตุการณ์ของกระบวนการเดียวกัน