流程智能平台
Automatic process discovery
AI-powered insights
将实际情况与设计比较
将设计流程与实际执行行为比较。
- 一致性检查识别偏差和合规缺口。
- 瓶颈与变体分析揭示低效问题。
- 流程动画按时间回放运营过程。
- 识别返工、偏差和吞吐量问题。
Comparing reality with process design
Process variation comparison
Compare simulation with reality
Simulation elements and settings
Operational dashboards
Process efficiency dashboard
Efficiency improvement recommendations
Rework flow dashboard
Process smoothness dashboard
REST APIs and integrations
面向领导者：建立商业论证
将流程智能转化为面向高管的决策依据。
- 用真实流程数据证明效率、成本和周期时间的影响。
- 使用模拟比较不同方案，再决定预算投入。
- 向利益相关者和决策者清晰传达结果。
- 使用ROI计算器估算潜在收益，使投资与预期价值保持一致。
Executive business case insights
Executive process signals
Prioritized improvement opportunities
设计更优流程，构建互联架构，始终掌控全局。
推动持续卓越
从静态文档转向数据驱动的流程管理。使用流程挖掘，了解工作实际如何流转以及瓶颈出现在哪里。在实施前模拟变更，预测结果并降低风险。使用AI发现洞察和建议，帮助您提前应对运营问题。流程架构
定义并管理流程全景，让运营与战略和合规要求保持一致。
流程架构师 设计企业流程全景、治理结构和责任模型。
转型经理 让流程与战略、合规要求和业务变革计划保持一致。
流程智能
利用数据和AI了解、预测并持续提升绩效。
运营卓越经理 利用数据识别瓶颈、监控KPI并推动持续改进。
流程挖掘分析师 分析实际流程执行情况，发现低效环节并验证改进成效。
挖掘、设计、模拟、比较、实施。
智能闭环
数据、洞察与行动持续循环，帮助您更好地决策流程，有把握地推进转型。
Step 1
挖掘
基于历史数据了解当前绩效，并从事件数据中发现流程的真实运行方式。
Step 2
设计
建立未来流程模型，并根据运营洞察持续完善改进方案。
Step 3
模拟
运行模拟，在不同场景下预测拟议变更的结果和绩效。
Step 4
比较
将模拟结果与实际结果比较，验证影响、降低不确定性并核实成效。
Step 5
实施
基于清晰的商业论证和明确的预期结果，有把握地推广改进方案。
流程智能
智能缺口
设计更优流程，构建互联架构，始终掌控全局。
差异所在
ProcessMind与传统流程分析对比
传统方法
数周人工分析
需要在多个工具中耗时收集和分析数据。
ProcessMind
自动发现，几分钟完成
自动提取并分析数据，在几分钟内揭示流程洞察。
传统方法
基于访谈和假设
依赖可能不完整或不准确的主观输入。
ProcessMind
基于实际系统数据
使用真实事件数据，发现流程的实际运行方式。
传统方法
部署后再看结果
在不了解潜在影响的情况下实施变更。
ProcessMind
部署前先模拟
在采取行动前，于无风险环境中测试并验证变更。
传统方法
通用最佳实践
套用可能不适合您实际情况的统一建议。
ProcessMind
AI生成，贴合具体场景
获得针对您独特流程的智能建议。
传统方法
ROI通常需要更长周期衡量
人工流程和有限可见性导致价值实现周期较长。
ProcessMind
价值实现周期取决于您的数据和范围
通过自动化和持续洞察更快获得结果。
成熟度级别
您已达到成熟度旅程的顶点
""您已经掌握流程智能挖掘、仪表板、模拟和AI驱动洞察。现在，让这些能力真正融入日常运营。持续改进不是有截止日期的项目，而是组织每天运作方式中的固定节奏。利用已建立的能力进行监控、预测和调整，让数据指导每项决策，让AI发现您可能错过的机会。旅程永无终点，但借助ProcessMind，您拥有持续前进的引擎。""
Step 3 of 3
常见问题
准备好看清真实情况了吗？
连接您的数据，在几分钟内发现洞察。无需信用卡。