Uw Kwaliteitsmanagement Data Template
Uw Kwaliteitsmanagement Data Template
- Aanbevolen attributen om vast te leggen
- Belangrijkste activiteiten om te volgen
- Richtlijnen voor data-extractie
Kwaliteitsmanagement attributes
| Naam | Omschrijving | ||
|---|---|---|---|
|
Activiteitsnaam
ActivityName
|
De naam van de specifieke taak of stap die heeft plaatsgevonden binnen het kwaliteitsmanagementproces. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute beschrijft een enkel event of een actie die is ondernomen als onderdeel van het beheer van een kwaliteitsevent. De sequentie van deze activiteiten, geordend op hun timestamps, vormt de procesflow voor elke case. Het analyseren van de Activity Name staat centraal in process mining. Het maakt de ontdekking van het daadwerkelijke procesmodel, vergelijking met een gewenst model voor conformance checking, en identificatie van bottlenecks of rework loops tussen specifieke activiteiten mogelijk. Het helpt bijvoorbeeld de tijd te meten die is besteed tussen 'Investigation Initiated' en 'Root Cause Analysis Performed'.
Het belang
Deze attribute is fundamenteel voor het in kaart brengen van de procesflow, het identificeren van afwijkingen en het begrijpen hoe werk daadwerkelijk wordt uitgevoerd.
Vindplaats
Deze informatie is doorgaans afgeleid van event logs, statuswijzigingsrecords of actiegeschiedenistabellen binnen de Oracle Quality Management module.
Voorbeelden
Kwaliteitsprobleem geïdentificeerdOnderzoek geïnitieerdCorrigerende actieplan goedgekeurdDefinitieve beoordeling en afsluiting
|
|||
|
Kwaliteitsevent
QualityEventId
|
De unieke identifier voor een enkel kwaliteitsevent, zoals een non-conformiteit, klacht of afwijking. | ||
|
Omschrijving
Het Kwaliteitsevent ID dient als de primaire case identifier, die alle gerelateerde activiteiten groepeert van initiële rapportage tot definitieve afsluiting. Elk kwaliteitsincident krijgt een uniek ID toegewezen, wat een compleet historisch record van het onderzoeks- en oplossingsproces creëert. In process mining analyse is deze attribute fundamenteel voor het reconstrueren van de end-to-end reis van elk kwaliteitsevent. Het maakt de berekening van de algehele cyclustijden, de identificatie van procesvarianten en de analyse van hoe verschillende typen events worden afgehandeld mogelijk. Door elke activity log te koppelen aan een specifiek Kwaliteitsevent ID, kunnen analisten de complete procesflow visualiseren en systemische bottlenecks of compliance-issues identificeren.
Het belang
Dit ID is essentieel, omdat het de scope van een enkele case definieert, waardoor nauwkeurige tracking van kwaliteitsevents en berekening van end-to-end performance metrics mogelijk is.
Vindplaats
Dit is doorgaans de primary key in de hoofdtabellen voor kwaliteitsevents of verzamelplannen binnen Oracle Quality Management, zoals QA_RESULTS.
Voorbeelden
NC-2023-00123CAPA-45892QE-500-A
|
|||
|
Starttijd event
EventStartTime
|
De `timestamp` die aangeeft wanneer een `activiteit` of `event` begon. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute levert de precieze datum en tijd waarop een specifieke processtap is gestart. Het is het primaire temporele element dat wordt gebruikt om events chronologisch te ordenen en de processequentie voor elke kwaliteitsevent case op te bouwen. In analyse is de Event Start Time cruciaal voor het berekenen van cyclustijden, duraties en wachttijden tussen activiteiten. Het maakt de identificatie van bottlenecks mogelijk door lange vertragingen tussen opeenvolgende stappen te belichten en wordt gebruikt om performance te volgen ten opzichte van tijd-gebaseerde KPI's, zoals Root Cause Analysis Lead Time.
Het belang
Deze timestamp is de ruggengraat van de procesanalyse, waardoor alle tijd-gebaseerde berekeningen en de juiste ordening van activiteiten mogelijk zijn.
Vindplaats
Deze timestamp is doorgaans te vinden in transactielogs of historietabellen geassocieerd met kwaliteitsacties en verzamelplannen, vaak benoemd als CREATION_DATE of vergelijkbaar.
Voorbeelden
2023-04-15T09:00:12Z2023-04-16T11:30:00Z2023-05-01T14:22:45Z
|
|||
|
Beoogde Oplossingsdatum
TargetResolutionDate
|
De geplande of verwachte datum voor de definitieve afsluiting van het kwaliteitsevent. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute vertegenwoordigt de deadline waarop een kwaliteitsevent naar verwachting volledig is opgelost. Het dient als een service level agreement (SLA) of interne target, vaak bepaald op basis van de severity of het type van het event. Deze datum is fundamenteel voor performance monitoring en wordt direct gebruikt bij het berekenen van de 'CAPA Impl. On-Time Rate' KPI. Door de daadwerkelijke voltooiingsdata van activiteiten te vergelijken met deze target, kunnen analisten de tijdigheid meten, events identificeren die risico lopen te laat te zijn, en trends in on-time performance volgen. Dit ondersteunt inspanningen om de resolution cycle times te verminderen.
Het belang
Het biedt een benchmark voor het meten van on-time performance en is essentieel voor het berekenen van tijdigheid-KPI's en het beheren van SLA's.
Vindplaats
Raadpleeg de Oracle Quality Management documentatie. Dit kan een standaard datumveld zijn of een door de gebruiker gedefinieerd element in het kwaliteitsverzamelschema.
Voorbeelden
2023-05-302023-06-152024-01-10
|
|||
|
Bewerkingstijd
ProcessingTime
|
De tijdsduur die actief aan een activiteit is besteed. | ||
|
Omschrijving
Processing Time is de duur die wordt berekend tussen de Event Start Time en de Event End Time voor een enkele activiteit. Het vertegenwoordigt de actieve werktijd, in tegenstelling tot de wachttijd tussen activiteiten. Deze metric is een kernonderdeel van gedetailleerde performance analyse. Door de processing times van alle activiteiten in een case op te tellen, krijgt men inzicht in de totale touch time. Het vergelijken van de totale touch time met de algehele case cycle time onthult hoeveel van het proces waardetoevoegende werk is versus inactieve wachttijd, een belangrijke inzichten voor Lean en Six Sigma verbeteringsinspanningen.
Het belang
Het isoleert actieve werktijd van inactieve wachttijd, wat helpt bij het identificeren welke specifieke taken tijdrovend zijn.
Vindplaats
Deze metric wordt berekend uit de EventStartTime en EventEndTime attributes tijdens data transformatie.
Voorbeelden
PT15M30SPT2HP1D
|
|||
|
Eindtijd van het event
EventEndTime
|
De timestamp die aangeeft wanneer een activiteit of event is voltooid. | ||
|
Omschrijving
De Event End Time markeert de voltooiing van een specifieke activiteit. Wanneer gekoppeld aan de Event Start Time, definieert het de processing time voor die activiteit. Voor sommige systemen kan een activiteit ogenblikkelijk zijn, in welk geval de start- en eindtijden hetzelfde zijn. Deze attribute is essentieel voor gedetailleerde duur-analyse. Het stelt analisten in staat om te differentiëren tussen actieve processing time (de duur tussen start- en eindtijd) en wachttijd (de duur tussen het einde van de ene activiteit en de start van de volgende). Dit is cruciaal voor het identificeren waar resources actief bezig zijn en waar overdrachten vertragingen veroorzaken.
Het belang
Het maakt de precieze berekening van activiteitsverwerkingstijden mogelijk, wat helpt bij het identificeren van inefficiënte taken versus lange wachttijden.
Vindplaats
Dit kan beschikbaar zijn in dezelfde transactie- of historietabellen als de starttijd, soms als een LAST_UPDATE_DATE of een specifieke completion timestamp. Het kan ook worden afgeleid uit de starttijd van het daaropvolgende event.
Voorbeelden
2023-04-15T09:15:30Z2023-04-16T12:00:00Z2023-05-02T10:00:00Z
|
|||
|
Huidige Status
CurrentStatus
|
De huidige status van de kwaliteitsevent case. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute geeft de huidige staat van het kwaliteitsevent in zijn lifecycle aan, zoals 'Open', 'Under Investigation', 'Pending Approval' of 'Closed'. Het biedt een snapshot van waar de case zich in het proces bevindt op het moment van data-extractie. Dit is een kritieke attribute voor operationele monitoring, die direct het 'Open Quality Events & Status Overview' dashboard ondersteunt. Het stelt managers in staat snel de huidige pipeline van kwaliteitsproblemen te zien en resources te prioriteren. In process mining helpt filteren op de uiteindelijke status bij het analyseren van de uitkomsten van verschillende procespaden.
Het belang
Het biedt een real-time beeld van de kwaliteitseventpipeline, wat effectief operationeel beheer en prioritering van actieve cases mogelijk maakt.
Vindplaats
Deze informatie is meestal beschikbaar in de hoofdheader tabel voor kwaliteitsevents, en weerspiegelt de laatst bekende status van het event.
Voorbeelden
OpenIn uitvoeringWacht op GoedkeuringGesloten
|
|||
|
Oorzaakcategorie
RootCauseCategory
|
De classificatie van de vastgestelde grondoorzaak van het kwaliteitsprobleem. | ||
|
Omschrijving
Nadat een root cause analysis is uitgevoerd, worden de bevindingen vaak gecategoriseerd in vooraf gedefinieerde groepen zoals 'Apparatuurfalen', 'Menselijke fout' of 'Ontwerpfout'. Dit attribuut slaat die uiteindelijke classificatie op. Het analyseren van het proces op basis van de hoofdoorzaakcategorie is extreem krachtig. Het helpt de focus te verleggen van het oplossen van individuele symptomen naar het aanpakken van de onderliggende systemische problemen. Een groot aantal eventen met een 'Opleidingsprobleem' als hoofdoorzaak kan bijvoorbeeld de behoefte aan betere trainingsprogramma's voor werknemers aantonen, een belangrijk doel van preventieve actie.
Het belang
Deze attribute is cruciaal om van reactief naar proactief kwaliteitsmanagement te gaan door analyse van de fundamentele oorzaken van falen mogelijk te maken.
Vindplaats
Raadpleeg de Oracle Quality Management documentatie. Dit is waarschijnlijk een door de gebruiker gedefinieerd element in een verzamelplan, ingevuld na de activiteit 'Root Cause Analysis Performed'.
Voorbeelden
Apparatuur storingMateriaalfoutMenselijke FoutProcedure niet gevolgd
|
|||
|
Severity Niveau
SeverityLevel
|
Een classificatie van de impact van het kwaliteitsevent, zoals kritiek, groot of klein. | ||
|
Omschrijving
Het Severity Level is een beoordeling, meestal gemaakt tijdens triage, van de potentiële impact van het kwaliteitsprobleem op klanten, compliance of bedrijfsvoering. Deze classificatie helpt bij het prioriteren van resources en het definiëren van de urgentie van de vereiste respons. In process mining is deze attribute cruciaal voor segmentatie. Analisten kunnen de procesflows, cyclustijden en uitkomsten voor high-severity events vergelijken met die voor low-severity events. Dit ondersteunt het 'Quality Event Triage Consistency' dashboard en de 'Severity-Based Resolution Rate' KPI door te onthullen of kritieke issues inderdaad sneller en effectiever worden afgehandeld.
Het belang
Het maakt prioritering en segmentatie van de analyse mogelijk, waardoor high-impact kwaliteitsevents effectief en efficiënt worden beheerd.
Vindplaats
Raadpleeg de Oracle Quality Management documentatie. Dit is vaak een configureerbaar element binnen een kwaliteitsverzamelschema.
Voorbeelden
1 - Kritiek2 - Major3 - Minor4 - Informational
|
|||
|
Toegewezen Gebruiker
AssignedUser
|
De individuele gebruiker die is toegewezen om een activiteit uit te voeren of eigenaar is van het kwaliteitsevent. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute specificeert de persoon die verantwoordelijk is voor een specifieke taak of voor het algehele beheer van het kwaliteitsevent. Het biedt een meer granulair detailniveau dan de verantwoordelijke afdeling. Analyseren per gebruiker helpt bij het begrijpen van individuele workloads, het identificeren van trainingsbehoeften en het herkennen van top performers. Het kan ook patronen onthullen zoals werk dat consistent wordt herverdeeld of taken die stagneren bij specifieke individuen. Dit detailniveau is nuttig voor performance management en gedetailleerde resource optimalisatie.
Het belang
Het maakt een gedetailleerde analyse van individuele workload en prestaties mogelijk, wat helpt bij het identificeren van resourcebeperkingen of trainingskansen.
Vindplaats
Raadpleeg de Oracle Quality Management documentatie. Gebruikers-toewijzingsinformatie wordt doorgaans opgeslagen in actie- of workflowtabellen die zijn gekoppeld aan het kwaliteitsevent.
Voorbeelden
j.smitha.jonesr.williams
|
|||
|
Verantwoordelijke afdeling
ResponsibleDepartment
|
De afdeling of het functionele gebied dat verantwoordelijk is voor het kwaliteitsevent of de huidige activiteit. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute identificeert het team of de afdeling die is toegewezen om het kwaliteitsevent af te handelen. Dit kan Quality Assurance, Engineering, Productie of een andere groep zijn, en het kan veranderen naarmate het event door zijn lifecycle vordert. In process mining is analyse per Responsible Department cruciaal om de workload distributie te begrijpen, afdelings-bottlenecks te identificeren en performance tussen verschillende teams te vergelijken. Het ondersteunt het 'Quality Event Resource Allocation' dashboard door te tonen welke afdelingen betrokken zijn bij welke soorten activiteiten, wat helpt bij het optimaliseren van resource management.
Het belang
Het maakt analyse van workload, prestaties en bottlenecks per afdeling mogelijk, wat cruciaal is voor resourceplanning en organisatieverbetering.
Vindplaats
Raadpleeg de Oracle Quality Management documentatie. Dit kan worden opgeslagen in tabellen gerelateerd aan kwaliteitsacties of toewijzingen, gekoppeld aan het kwaliteitsevent.
Voorbeelden
KwaliteitstechniekProductieactiviteitenLeverancierskwaliteitOntwerptechniek
|
|||
|
`Total Cycle Time`
TotalCycleTime
|
De totale verstreken tijd vanaf de identificatie van een kwaliteitsprobleem tot de definitieve afsluiting ervan. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute meet de volledige end-to-end duur voor een enkele kwaliteitsevent case. Het wordt berekend als het verschil tussen de timestamp van de allereerste activiteit ('Kwaliteitsprobleem geïdentificeerd') en de allerlaatste activiteit ('Final Review and Closure'). Dit is een primaire key performance indicator (KPI) voor de algehele efficiëntie van het kwaliteitsmanagementproces. Het is de belangrijkste metric voor het 'Quality Event End-to-End Cycle Time' dashboard. Het volgen van deze metric over tijd en het segmenteren ervan op attributes zoals Severity of Issue Category biedt een high-level overzicht van de procesgezondheid en de impact van verbeteringsinitiatieven.
Het belang
Dit is een kritieke KPI die de algehele snelheid en efficiëntie van het gehele kwaliteitsmanagementproces van begin tot eind meet.
Vindplaats
Dit wordt berekend op case-niveau tijdens data processing voor process mining. Het vereist de starttijd van het eerste event en de eindtijd van het laatste event voor elke QualityEventId.
Voorbeelden
P30DT12HP15DP92D
|
|||
|
Afsluitcode
ClosureCode
|
Een code die de reden of uitkomst van de afsluiting van het kwaliteitsevent aangeeft. | ||
|
Omschrijving
Wanneer een kwaliteitsevent wordt afgesloten, wordt vaak een afsluitcode toegewezen om het uiteindelijke resultaat te classificeren. Voorbeelden zijn 'Actie Effectief', 'Geen Actie Vereist' of 'Dubbele Kwestie'. Dit attribuut is zeer nuttig voor resultaatanalyse. Door te filteren op verschillende afsluitcodes kunnen analisten de procespaden bestuderen die leiden tot succesvolle resultaten versus die welke dat niet doen. Het kan helpen bij het beantwoorden van vragen als: 'Hoe ziet ons proces eruit voor kwesties die als dubbele issues worden afgesloten?' en het identificeren van inefficiënties in het triageproces.
Het belang
Het biedt cruciale informatie over de uitkomst van een case, wat analyse mogelijk maakt van welke procespaden leiden tot succesvolle oplossingen.
Vindplaats
Raadpleeg de Oracle Quality Management documentatie. Dit is waarschijnlijk een veld dat wordt ingevuld tijdens de uiteindelijke afsluitactiviteit.
Voorbeelden
EFFECTIEFNO_ACTIONDUPLICAATRISK_ACCEPTED
|
|||
|
Bedrijfseenheid
BusinessUnit
|
De business unit of afdeling van de organisatie waar het kwaliteitsevent heeft plaatsgevonden of wordt beheerd. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute wijst het kwaliteitsevent toe aan een specifiek deel van de bedrijfsstructuur. Het helpt bij het analyseren en vergelijken van kwaliteitsprestaties over verschillende organisatie-eenheden. Het segmenteren van procesanalyse per Business Unit is een veelvoorkomende vereiste voor grote ondernemingen. Het maakt BU-specifieke dashboards mogelijk en helpt bij het identificeren of bepaalde divisies efficiëntere kwaliteitsprocessen hebben of met unieke uitdagingen worden geconfronteerd. Dit is waardevol voor bedrijfstoezicht en voor het delen van best practices binnen de organisatie.
Het belang
Het maakt prestatievergelijking en -analyse over verschillende delen van de organisatie mogelijk, ter ondersteuning van enterprise-brede kwaliteitsmanagement.
Vindplaats
Dit is doorgaans onderdeel van de organisatorische context data die geassocieerd is met de transactie, vaak afgeleid van de master data van de gebruiker of afdeling.
Voorbeelden
Medische hulpmiddelenConsumentenelektronicaAuto-onderdelen
|
|||
|
Bronsysteem
SourceSystem
|
Identificeert het systeem van herkomst waaruit de data is geëxtraheerd. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute specificeert de oorspronkelijke applicatie of het systeem voor de event data. In een enterprise omgeving kan kwaliteitsevent data afkomstig zijn van meerdere bronnen, zoals de core Oracle Quality module, een apart CAPA systeem, of een customer complaint portal. Voor analyse helpt dit veld bij het begrijpen van data lineage en kan het worden gebruikt om het proces te segmenteren op basis van het systeem van herkomst. Het is cruciaal voor data governance en voor het oplossen van data integratie issues, om ervoor te zorgen dat de procesweergave het gecombineerde datalandschap nauwkeurig reflecteert.
Het belang
Het biedt cruciale context over de dataherkomst, wat belangrijk is voor datavalidatie, governance en het analyseren van procesvariaties over verschillende systemen.
Vindplaats
Dit is doorgaans een statische waarde die wordt toegevoegd tijdens het extractie-, transformatie- en laadproces (ETL) om de herkomst van de dataset te labelen.
Voorbeelden
Oracle Quality Management R12Oracle EBS QualityQM-PROD
|
|||
|
ID corrigerende actieplan
CorrectiveActionPlanId
|
De unieke identifier voor het corrective action plan (CAPA) dat is aangemaakt om het kwaliteitsevent aan te pakken. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute biedt een directe link tussen een kwaliteitsevent en het specifieke correctieve en preventieve actieplan dat is ontworpen om het op te lossen. Dit is vaak een apart object in het systeem met zijn eigen lifecycle. In analyse kan dit ID worden gebruikt om data uit het kwaliteitseventproces te joinen met data uit het CAPA managementproces, waardoor een completer beeld ontstaat. Het helpt bij het bijhouden of elk event dat een CAPA vereist er een toegewezen heeft en bij het analyseren van de effectiviteit van die acties.
Het belang
Het koppelt het probleem (kwaliteitsevent) aan de oplossing (CAPA), wat een completere end-to-end analyse van het kwaliteitsmanagementsysteem mogelijk maakt.
Vindplaats
Dit zou een referentieveld zijn op het kwaliteitsevent record dat verwijst naar een record in een CAPA-specifieke tabel of module.
Voorbeelden
CAPA-2023-088CAPA-2023-091
|
|||
|
Is herstelwerk
IsRework
|
Een vlag die aangeeft of een activiteit een herhaling of herwerking is van een vorige stap in dezelfde case. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute is een boolean flag die op true wordt gezet als een specifieke activiteit, zoals 'Corrective Action Plan Proposed', meer dan eens voorkomt binnen een enkele kwaliteitsevent case. Dit duidt op een loop of correctie in het proces, waarbij een eerder voltooide stap opnieuw moest worden uitgevoerd. Het identificeren van rework is een belangrijke capability van process mining. Deze flag vereenvoudigt de kwantificering van dergelijke inefficiënties en ondersteunt direct de 'Activity Rework Frequency' KPI. Het analyseren welke stappen het meest vatbaar zijn voor rework en onder welke omstandigheden kan problemen met training, data quality of goedkeuringscriteria onthullen, wat kansen benadrukt om het proces efficiënter te maken.
Het belang
Het signaleert procesinefficiënties en loops, wat helpt bij het kwantificeren van verspilling en het identificeren van de grondoorzaken van rework.
Vindplaats
Dit wordt berekend met behulp van window functions of sequentiële analyse op de event log tijdens data preparation. Het identificeert wanneer dezelfde activity name meerdere keren verschijnt voor dezelfde case.
Voorbeelden
truefalse
|
|||
|
Is Op Tijd
IsOnTime
|
Een vlag die aangeeft of een corrigerende actie is geïmplementeerd vóór de beoogde oplossingsdatum. | ||
|
Omschrijving
Deze boolean attribute is afgeleid door de completion timestamp van de 'Corrective Action Implemented' activiteit te vergelijken met de 'Target Resolution Date' voor de case. Het is true als de actie is voltooid op of voor de target date, en false anders. Deze attribute ondersteunt direct de 'CAPA Impl. On-Time Rate' KPI. Het vereenvoudigt analyse en dashboard creatie door een heldere, binaire classificatie te bieden voor de tijdigheid van elke case. Het maakt gemakkelijk filteren en aggregeren mogelijk om de naleving van service levels te monitoren en de grondoorzaken van vertragingen te identificeren.
Het belang
Het vereenvoudigt het volgen van on-time performance ten opzichte van targets, waardoor het gemakkelijk wordt om deze kritieke KPI te meten en te rapporteren.
Vindplaats
Dit is een afgeleide flag die wordt berekend tijdens data transformatie. Het vereist de TargetResolutionDate en de timestamp van de relevante completion activity.
Voorbeelden
truefalse
|
|||
|
Laatste data-update
LastDataUpdate
|
De timestamp van de meest recente data refresh of update vanuit het bronsysteem. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute geeft aan wanneer de data voor dit event voor het laatst is bijgewerkt in de process mining dataset. Het weerspiegelt de actualiteit van de data en helpt gebruikers de tijdigheid van de analyse te begrijpen. In dashboards en rapporten is deze timestamp cruciaal voor het bieden van context aan de gebruiker. Het verduidelijkt of men naar real-time data kijkt of een snapshot van een specifiek tijdstip, wat essentieel is voor het nemen van geïnformeerde operationele beslissingen. Het zorgt voor transparantie over de actualiteit van de data.
Het belang
Deze timestamp biedt transparantie over data actualiteit, waardoor gebruikers begrijpen hoe actueel de procesanalyse is.
Vindplaats
Deze waarde wordt gegenereerd en opgeslagen tijdens het data ETL proces, en vertegenwoordigt doorgaans de timestamp waarop de data pipeline voor het laatst succesvol is uitgevoerd.
Voorbeelden
2023-10-27T04:00:00Z2023-10-26T04:00:00Z
|
|||
|
Probleemcategorie
IssueCategory
|
De categorie of het type van het kwaliteitsprobleem, zoals 'Productfout' of 'Procesafwijking'. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute biedt een classificatie van het kwaliteitsevent, wat helpt bij het groeperen van vergelijkbare issues voor analyse. De categorieën worden doorgaans gedefinieerd door de organisatie om hun specifieke operationele context te weerspiegelen. Het analyseren van het proces per Issue Category maakt de identificatie van patronen mogelijk die gerelateerd zijn aan specifieke soorten problemen. Het kan bijvoorbeeld onthullen dat 'Supplier Material' issues een veel langere cyclustijd hebben dan 'Internal Process' issues. Deze segmentatie is waardevol voor gerichte procesverbeteringsinitiatieven.
Het belang
Het categoriseren van problemen maakt gerichte analyse mogelijk om trends en hoofdoorzaken voor specifieke probleemgebieden te identificeren.
Vindplaats
Raadpleeg de Oracle Quality Management documentatie. Dit is waarschijnlijk een door de gebruiker gedefinieerd element binnen het kwaliteitsverzamelschema.
Voorbeelden
ProductfoutProcesafwijkingLeveranciersmateriaalKlachten van klanten
|
|||
|
Productidentificatie
ProductIdentifier
|
De identifier voor het product dat is gekoppeld aan het kwaliteitsevent. | ||
|
Omschrijving
Deze attribute koppelt het kwaliteitsevent aan een specifiek product, materiaal of dienst. Het kan een productcode, SKU of onderdeelnummer zijn. Deze link is cruciaal voor productkwaliteitsanalyse. Process mining kan worden gebruikt om kwaliteitsmanagementprocessen over verschillende productlijnen te vergelijken of om producten te identificeren die frequent geassocieerd worden met kwaliteitsproblemen. Dit helpt bij het prioriteren van engineering- of productieverbeteringsinspanningen waar ze het meest nodig zijn.
Het belang
Het koppelt kwaliteitsevents aan specifieke producten, wat analyse van productgerelateerde kwaliteitstrends en procesvariaties mogelijk maakt.
Vindplaats
Deze informatie zou worden opgeslagen in een veld binnen het kwaliteitsverzamelplan, vaak gekoppeld aan de Oracle Inventory item master.
Voorbeelden
SKU-100-A-REDPN-987654CHEM-X2
|
|||
Kwaliteitsmanagement activiteiten
| Activiteit | Omschrijving | ||
|---|---|---|---|
|
Corrigerende actieplan goedgekeurd
|
Vertegenwoordigt de formele goedkeuring van het voorgestelde correctieve actieplan door een aangewezen autoriteit. Dit is een kritiek controlepunt, meestal vastgelegd door een expliciete goedkeuringsactie of een statuswijziging naar 'Approved'. | ||
|
Het belang
Deze goedkeuring is een belangrijke mijlpaal en een veelvoorkomende bottleneck. Het analyseren van goedkeuringstijden helpt het proces te stroomlijnen en compliance met procedures te waarborgen.
Vindplaats
Afgeleid van een statuswijziging op de Quality Action of CAPA record naar 'Approved'. Oracle systemen met goedkeuringsworkflows loggen deze wijziging vaak expliciet in audit tabellen.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'Approved'.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Definitieve beoordeling en afsluiting
|
De laatste stap waarbij alle gerelateerde acties als voltooid worden bevestigd en het hoofdkwaliteitsprobleem formeel wordt afgesloten. Dit wordt vastgelegd door een uiteindelijke statuswijziging naar 'Closed' of 'Resolved' op het primaire record. | ||
|
Het belang
Dit is het primaire eindevent voor het proces. Het is essentieel voor het berekenen van de 'Average Event Cycle Time' KPI en voor het meten van de algehele proces throughput.
Vindplaats
Afgeleid van de uiteindelijke statuswijziging op de bovenliggende Quality Issue record naar 'Closed'. De timestamp van deze wijziging dient als de eventtijd.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'Closed' in de hoofd Quality Issue record.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Effectiviteit van actie geverifieerd
|
Bevestigt dat de geïmplementeerde corrigerende actie de hoofdoorzaak succesvol heeft opgelost en herhaling heeft voorkomen. Dit wordt vastgelegd wanneer een gebruiker de verificatiestap voltooit en de status van de record bijwerkt. | ||
|
Het belang
Dit is een kritieke uitkomstgerichte mijlpaal en de basis voor de 'Effectiveness Verif. Rate' KPI. Het sluit de loop van de corrective action cycle, waardoor problemen echt worden opgelost.
Vindplaats
Afgeleid van een statuswijziging in de CAPA record naar 'Verification Complete' of 'Effective'. Dit kan ook inhouden dat specifieke verificatieresultaatvelden worden ingevuld.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'Verification Complete' of 'Effective'.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Kwaliteitsprobleem geïdentificeerd
|
Deze activiteit markeert de aanmaak van een nieuw kwaliteitsevent record, zoals een non-conformiteit, afwijking of klantklacht. Het wordt expliciet vastgelegd wanneer een gebruiker een nieuw Quality Issue of Quality Action record in Oracle aanmaakt. | ||
|
Het belang
Als start event is dit essentieel voor het berekenen van de totale cyclustijd van het kwaliteitsmanagementproces en voor het begrijpen van het volume aan binnenkomende kwaliteitseventen.
Vindplaats
Dit event wordt vastgelegd vanuit de creation timestamp van het Quality Issue of Quality Action record, waarschijnlijk te vinden in tabellen zoals QAM_QUALITY_ISSUES of QAM_QUALITY_ACTIONS.
Vastleggen
Event vastgelegd bij het aanmaken van een nieuwe Quality Issue of Actierecord.
Gebeurtenistype
explicit
|
|||
|
Onderzoek geïnitieerd
|
Markeert de officiële start van de onderzoeksfase om de grondoorzaak van het kwaliteitsprobleem te bepalen. Dit wordt meestal weergegeven door een statuswijziging in het systeem, zoals overgaan naar 'Under Investigation'. | ||
|
Het belang
Dit dient als startpunt voor het meten van de 'Root Cause Analysis Lead Time' KPI en helpt te identificeren hoe lang issues wachten voordat een formeel onderzoek begint.
Vindplaats
Afgeleid van een statuswijziging op de Quality Issue of een gerelateerde Quality Action record naar een 'Investigation'-status. De timestamp van deze statuswijziging geeft de eventtijd aan.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'Under Investigation' of een vergelijkbare status.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Probleem gecategoriseerd en geprioriteerd
|
Deze activiteit treedt op wanneer een analist de initiële beoordeling voltooit, waarbij belangrijke attributes zoals severity, priority en issue type worden toegewezen. Het wordt doorgaans vastgelegd wanneer het issue overgaat van een 'New' status naar een 'Assessed' of 'In Triage' status. | ||
|
Het belang
Deze mijlpaal is cruciaal voor de 'Avg Triage Processing Time' KPI. Vertragingen hier kunnen het gehele oplossingsproces vertragen, vooral bij kritieke issues.
Vindplaats
Afgeleid van een statuswijziging in de Quality Issue record, bijvoorbeeld van 'New' naar 'Under Assessment', of wanneer velden zoals 'Severity' of 'Priority' voor het eerst worden ingevuld.
Vastleggen
Afgeleid van statuswijziging of de eerste invulling van Severity- of Priority-velden.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Belanghebbenden geïnformeerd over oplossing
|
Vertegenwoordigt het communiceren van de oplossing van het kwaliteitsevent aan relevante partijen, zoals de melder of getroffen klanten. Dit is moeilijk vast te leggen en kan worden afgeleid uit een statuswijziging na afsluiting of een geregistreerde opmerking. | ||
|
Het belang
Cruciaal voor de KPI 'Stakeholder Notification Lag'. Tijdige communicatie is belangrijk voor klanttevredenheid en interne transparantie, zelfs nadat een probleem is opgelost.
Vindplaats
Dit is vaak moeilijk automatisch vast te leggen. Het kan worden afgeleid uit een status zoals 'Notification Sent' of geregistreerd in een activiteit- of opmerkingenveld, wat speciale logica vereist om het te extraheren.
Vastleggen
Afgeleid van een specifieke statuswijziging of mogelijk text mining van activiteit logs.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Corrigerende actie geïmplementeerd
|
Markeert de voltooiing van de taken zoals uiteengezet in het goedgekeurde correctieve actieplan. Dit wordt doorgaans vastgelegd wanneer een gebruiker de status van het correctieve actie record bijwerkt naar 'Implemented' of 'Completed'. | ||
|
Het belang
Deze activiteit is van vitaal belang voor de 'CAPA Impl. On-Time Rate' KPI, aangezien het aangeeft dat de geplande fix is uitgevoerd en vergelijking met target dates mogelijk maakt.
Vindplaats
Dit event wordt afgeleid uit een statuswijziging van het geassocieerde Quality Action of CAPA record naar 'Implemented' of 'Completed'.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'Implemented' of 'Completed'.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Corrigerende actieplan voorgesteld
|
Treedt op wanneer correctieve acties zijn gedefinieerd en gekoppeld aan het kwaliteitsprobleem, waarin de stappen om het probleem op te lossen worden geschetst. Dit kan de aanmaak zijn van een gerelateerd Corrective Action record of een statuswijziging die aangeeft dat een plan klaar is voor review. | ||
|
Het belang
Dit volgt de overgang van probleemanalyse naar oplossingsontwerp. Rework die deze stap omvat, gemeten door rework KPI's, kan duiden op onduidelijke vereisten of ineffectieve planning.
Vindplaats
Dit kan een expliciet event zijn van het aanmaken van een nieuw Corrective Action record binnen een CAPA-object, of een afgeleid event van een statuswijziging naar 'Plan Proposed' of 'Pending Approval'.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'Pending Approval' of de creatie van een gekoppelde Corrective Action.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Effectiviteitscontrole vereist
|
Vertegenwoordigt het systeem of een gebruiker die aangeeft dat de geïmplementeerde actie een follow-up verificatie vereist om de effectiviteit ervan te waarborgen. Dit is vaak een automatische of handmatige statuswijziging die optreedt na implementatie. | ||
|
Het belang
Deze stap initieert de cruciale verificatiefase. Inzicht in de tijd tussen implementatie en deze activiteit kan vertragingen bij het initiëren van noodzakelijke follow-ups benadrukken.
Vindplaats
Dit event wordt afgeleid uit een statuswijziging van de Quality Action naar 'Pending Effectiveness Check' of een vergelijkbare status binnen de workflow.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'Pending Effectiveness Check'.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Grondoorzaakanalyse uitgevoerd
|
Vertegenwoordigt de voltooiing van de root cause analysis (RCA) en de documentatie van bevindingen. Dit wordt doorgaans vastgelegd wanneer het onderzoeksteam het kwaliteitsprobleem bijwerkt met de geïdentificeerde grondoorzaak en de status ervan wijzigt. | ||
|
Het belang
Deze activiteit is het eindpunt voor de 'Root Cause Analysis Lead Time' KPI. Het analyseren van de duur die naar deze stap leidt, helpt bij het opsporen van bottlenecks in de probleemoplossingsfase.
Vindplaats
Afgeleid van een statuswijziging naar 'RCA Complete' of wanneer het hoofdoorzaakcategorieveld wordt ingevuld en de record wordt opgeslagen. De timestamp van deze update wordt gebruikt.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'RCA Complete' of het invullen van root cause-velden.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Preventieve actie geïdentificeerd
|
Vertegenwoordigt de aanmaak van een preventieve actie (PA) om systemische problemen aan te pakken en vergelijkbare kwaliteitsevents te voorkomen. Dit wordt vaak geregistreerd als de aanmaak van een nieuw Preventive Action record gekoppeld aan het oorspronkelijke probleem. | ||
|
Het belang
Deze activiteit toont een volwassen kwaliteitsproces dat verder gaat dan het oplossen van individuele problemen, en toekomstige problemen voorkomt. Het volgen hiervan helpt bij het meten van proactieve kwaliteitsverbeteringen.
Vindplaats
Vastgelegd bij de creatie van een nieuwe Quality Action record met het type 'Preventive Action', vaak gekoppeld aan het oorspronkelijke Quality Issue of Corrective Action.
Vastleggen
Geregistreerd bij aanmaak van een 'Preventive Action' type Quality Action record.
Gebeurtenistype
explicit
|
|||
|
Preventieve actie geïmplementeerd
|
Markeert de voltooiing van taken zoals gedefinieerd in het preventieve actieplan om systemische risico's te beperken. Dit wordt vastgelegd wanneer een gebruiker de status van het preventieve actie record bijwerkt naar 'Implemented' of 'Completed'. | ||
|
Het belang
Meet het vermogen van de organisatie om proactieve kwaliteitsverbeteringen uit te voeren. Vertragingen hier kunnen duiden op moeite met het implementeren van systemische veranderingen binnen de organisatie.
Vindplaats
Afgeleid van een statuswijziging van de bijbehorende Preventive Action record naar 'Implemented' of 'Completed', vergelijkbaar met hoe corrigerende acties worden gevolgd.
Vastleggen
Afgeleid van een statuswijziging naar 'Implemented' in een Preventive Action record.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||
|
Probleem toegewezen voor triage
|
Vertegenwoordigt de toewijzing van het nieuw aangemaakte kwaliteitsprobleem aan een specifieke gebruiker of team voor initiële review en beoordeling. Dit event wordt vaak afgeleid door wijzigingen in het assignee- of owner-veld van het kwaliteitsprobleem record te volgen. | ||
|
Het belang
Het volgen van deze initiële overdracht helpt bij het identificeren van vertragingen voordat de beoordeling begint. Het analyseren van de tijd die in deze status wordt doorgebracht, onthult potentiële achterstanden in de triage wachtrij.
Vindplaats
Afgeleid van wijzigingen in het eigenaar- of toegewezen-veld binnen de Quality Issue record. Dit kan afkomstig zijn van audittrail-tabellen of door het bijhouden van statuswijzigingen die verband houden met toewijzingsworkflows.
Vastleggen
Afgeleid van een wijziging in het veld 'Assigned To' of 'Owner' van de Quality Issue.
Gebeurtenistype
inferred
|
|||