Procesmodellering Laatst bijgewerkt op 5 november 2026
Zo houdt de Clarity Engine proceskaarten van ProcessMind leesbaar
Bekijk hoe de Clarity Engine procesgrafieken weergeeft, wat er in het diagram verandert en hoe je het resultaat vergelijkt met procesdata.
Een procesgrafiek is lastig te analyseren als paden elkaar kruisen of de indeling per weergave verandert. De ProcessMind Clarity Engine ordent procesdiagrammen, zodat je het proces makkelijker kunt lezen en verkennen. Op deze pagina lees je hoe de indeling verandert, hoe die verschilt van Auto-Layout en hoe je het resultaat beoordeelt met je eigen procesdata.
Wat is de Clarity Engine?
De Clarity Engine is de indelingsengine van ProcessMind voor procesdiagrammen. De engine ordent activiteiten en verbindingen tot een procesgrafiek die je kunt bekijken en gebruiken. De engine ondersteunt process mining-modellen op basis van event logs, maar ook handmatig gemaakte en geïmporteerde BPMN-modellen.
Een indeling verandert hoe elementen en paden op het scherm verschijnen, niet de onderliggende procesdata. Een leesbaar diagram helpt je het proces te volgen, maar maakt het proces zelf niet eenvoudiger en bewijst niet dat het model klopt.
Heb je weleens een spaghettidiagram gezien en je afgevraagd of process mining ook een bruikbaar resultaat kan opleveren? Dan is het de moeite waard om naar de indeling te kijken. De Clarity Engine maakt paden en beslispunten makkelijker te volgen. Zo ben je minder tijd kwijt aan het ontwarren van het diagram en houd je meer tijd over om te onderzoeken wat het laat zien.
Waarom kan hetzelfde proceslogboek een wisselende proceskaart opleveren?
Een event log legt procesgebeurtenissen vast. Een procesgrafiek zet die gebeurtenissen om in een visuele weergave van activiteiten en paden. De indeling bepaalt waar elk element staat en hoe de verbindingen lopen.
Een grafiek kan moeilijk leesbaar zijn, ook als de data bruikbaar is. Verbindingen kunnen elkaar kruisen, parallelle paden zijn soms lastig uit elkaar te houden en activiteiten staan mogelijk in een volgorde die niet logisch aanvoelt. Verandert de indeling na een kleine wijziging of een nieuwe indelingsronde, dan wordt het lastiger om versies te vergelijken en samen een beeld van het proces op te bouwen.
Dat is het probleem achter de kritiek op spaghettidiagrammen. Het proces kan een duidelijke structuur hebben, maar door de visuele indeling is die moeilijk te zien.
Met een vaste indeling bouw je een herkenbaar beeld van het proces op. Als je later terugkeert naar een grafiek of die met een bijgewerkte versie vergelijkt, vind je activiteiten makkelijker terug. Daarna kun je je richten op vragen als waar het werk vertakt, welke paden parallel lopen en waar het proces afwijkt van de verwachte route.
Ik heb nooit begrepen waarom deze sector zo weinig aandacht besteedt aan de indeling. Een goed model met een slechte indeling is nog steeds onbruikbaar. Ik lees liever een ruwe versie die duidelijk is dan een correcte versie die dat niet is. Leesbaarheid is geen versiering. Ze bepaalt of iemand de analyse ooit gebruikt.
Hoe ordent de Clarity Engine een procesgrafiek?
De Clarity Engine ordent activiteiten en verbindingen, zodat je de procesflow makkelijker kunt volgen. De engine kiest een indeling die past bij de grafiek en gebruikt waar mogelijk beschikbare procesdata. Het resultaat is een duidelijk startpunt voor onderzoek, geen garantie dat elk diagram er hetzelfde uitziet of geen controle nodig heeft.
Bij de indeling kijkt de engine naar de elementen van het model en de relaties ertussen. De engine kan procesdata gebruiken om activiteiten te ordenen op basis van de volgorde waarin ze plaatsvinden, startnodes te markeren en de flow te verduidelijken. Zonder event data kan de engine BPMN-diagrammen nog steeds indelen op basis van hun structuur.
De indeling moet veelvoorkomende kenmerken van een proces beter zichtbaar maken:
- Hoofdlijn: Een duidelijke route helpt je de volgorde van het werk te volgen.
- Vertakkingen en beslissingen: Gateways en paden worden zo geplaatst dat je keuzes makkelijker herkent.
- Parallelle activiteiten: Parallelle paden kunnen naast elkaar staan, zodat je hun onderlinge verband makkelijker onderzoekt.
- Rollen en afdelingen: Swimlanes kunnen zo worden geordend dat je ziet hoe het werk is verdeeld.
- Wijzigingen in het model: Bij stapsgewijze aanpassing blijft het hele diagram zo veel mogelijk intact wanneer je kleine wijzigingen aanbrengt.
Dit zijn doelen voor de indeling, geen vervanging voor het controleren van het model. Jij kent de context van het proces. Controleer daarom het resultaat en pas het diagram aan als de indeling niet past bij de manier waarop je het werk wilt bespreken of analyseren.
De Clarity Engine probeert elementen ook op een raster uit te lijnen en verbindingen makkelijker te volgen te maken. Dat kan de visuele drukte verminderen, maar een complex proces kan nog steeds veel paden bevatten. Het doel is de structuur makkelijker te onderzoeken, niet de complexiteit in de data te verbergen.
Wat merk je als je indelingen in de praktijk vergelijkt?
De afbeeldingen hieronder vergelijken hetzelfde proces met een standaard dot-indeling en een indeling van de Clarity Engine. Doordat het proces hetzelfde blijft, kun je het effect van de indeling beoordelen zonder dat een verandering in de data meespeelt.
In de eerste vergelijking ordent de Clarity Engine keuzes en paden zodat ze makkelijker te lezen zijn. In de tweede gebruikt de standaard dot-indeling de structuur van de grafiek, zonder de beschikbare procesdata. De Clarity Engine gebruikt die data om de flow weer te geven. De derde vergelijking toont parallelle paden naast elkaar.
De eerste vergelijking laat een andere indeling zien, niet een ander proces. De tweede toont hoe procesdata kan helpen bij de volgorde en weergave van activiteiten. Bekijk bij beide vergelijkingen of je de paden kunt volgen en de structuur kunt herkennen die je wilt onderzoeken.
Vergelijk in het derde paar de plaatsing van activiteiten, de routes ertussen en hoe makkelijk je parallelle paden uit elkaar houdt. In beide indelingen zie je dezelfde procesdata, zodat je je kunt richten op de visuele verschillen. De screenshots zijn niet aangepast om de ene indeling beter te laten lijken dan de andere.
Wat is het verschil tussen Clarity Engine en Auto-Layout?
Auto-Layout is de optie die je kiest om een model in te delen. Clarity Engine is de indelingsengine die bepaalt hoe het diagram wordt opgebouwd. Kort gezegd: Auto-Layout is de actie, Clarity Engine bepaalt hoe de indeling eruitziet.
Gebruik Auto-Layout als je het platform een model wilt laten indelen in plaats van elementen handmatig te plaatsen. Clarity Engine bepaalt hoe de uiteindelijke indeling eruitziet, of het model nu uit process mining komt of met BPMN is gemodelleerd. Lees de documentatie over Auto-Layout voor de beschikbare opties en instructies.
Een indeling is een startpunt, geen oordeel over hoe je je proces moet weergeven. Je kunt het diagram aanpassen om een bepaalde route te benadrukken of het makkelijker te maken voor een specifieke groep om te beoordelen.
Wanneer is de kwaliteit van een indeling van belang in je workflow?
Een goed leesbare procesgrafiek kan in verschillende fases van je werk helpen. De grafiek vervangt geen analyse of beoordeling, maar maakt het model wel makkelijker om te bespreken en te onderzoeken.
Verkenning
Als je een proces verkent dat op basis van eventdata is gemined, kun je met de grafiek activiteiten en paden visueel bekijken. Een indeling waarin vertakkingen en parallelle activiteiten goed zichtbaar zijn, helpt je bepalen waar je verder kijkt. Je moet nog steeds nagaan wat de data precies weergeeft en het proces in de bedrijfscontext interpreteren. Lees hoe je een proces analyseert voor meer informatie over procesonderzoek.
Beoordeling
Een consistente indeling maakt het tijdens een beoordeling makkelijker om met collega’s naar dezelfde activiteiten en paden te verwijzen. Je kunt een vertakking bespreken, routes vergelijken en het diagram aanpassen zonder na elke kleine wijziging opnieuw het hele overzicht te moeten doorgronden.
Publicatie
Als je een procesmodel deelt, bepaalt de indeling mede hoe snel anderen het begrijpen. Een heldere indeling maakt het proces makkelijker te beoordelen, maar vervangt geen duidelijke labels, nauwkeurige documentatie of de context die je publiek nodig heeft.
Vergelijk je een procesmap met een diagramtool die je al gebruikt, kijk dan naar zowel de modelleerworkflow als de procesdata achter het model. Vergelijk het met wat je nu gebruikt.
Vergelijk indelingen op basis van je eigen proces
Laad een proceslog en bekijk hoe de Clarity Engine de procesgrafiek indeelt. Vergelijk het resultaat met de indeling die je nu gebruikt.
Waar let je op bij het beoordelen van een indeling?
Een diagram kan er netjes uitzien en toch lastig te onderzoeken zijn. Gebruik deze praktische punten om indelingen te vergelijken:
- Kun je de hoofdr route volgen zonder de verbindingen uit het oog te verliezen?
- Zijn vertakkingen en beslispunten makkelijk van elkaar te onderscheiden?
- Kun je zien welke activiteiten parallel plaatsvinden?
- Blijft de indeling herkenbaar na een kleine wijziging in het model?
- Kun je het diagram aanpassen aan de mensen die het moeten beoordelen?
Kijk naar wat je met het diagram wilt doen. Een indeling is nuttig als die helpt om vragen over het proces te beantwoorden, niet alleen als die er ordelijk uitziet.
Clarity Engine biedt een consistente beginindeling en voorkomt dat kleine wijzigingen het hele diagram overhoophalen. Je kunt het diagram ook handmatig verfijnen. Jij kent de procescontext en wilt hetzelfde model misschien op verschillende manieren presenteren.
Hoe ga je aan de slag?
De beste test is om indelingen te vergelijken met je eigen procesdata. Laad een event log, bekijk de procesgrafiek en ga na of de indeling helpt om de paden te volgen en je vragen te onderzoeken.
Heb je al een model, probeer het dan in te delen en beoordeel het resultaat aan de hand van de punten hierboven. Begin je met een event log, controleer dan eerst of die de eventdata bevat die nodig is om je proces weer te geven. Beoordeel het diagram vervolgens als hulpmiddel bij de analyse, niet als vervanging voor het controleren van de data of het begrijpen van het werk.
Clarity Engine belooft niet dat elk proces in een eenvoudig diagram past. Het biedt een andere manier om de structuur van een procesgrafiek leesbaarder en makkelijker te onderzoeken te maken. Wil je zien of dat je werk helpt? Start een gratis proefperiode.
