Prozessmodellierung Zuletzt aktualisiert am 5. November 2026
Wie die Clarity Engine von ProcessMind Prozesskarten lesbar hält
Erfahren Sie, wie die Clarity Engine Prozessgraphen darstellt, welche Änderungen im Diagramm sichtbar werden und wie Sie die Ergebnisse mit Ihren eigenen Prozessdaten vergleichen.
Prozessgraphen sind schwer zu untersuchen, wenn sich Pfade überschneiden oder sich die Anordnung je nach Ansicht ändert. Die Clarity Engine von ProcessMind ordnet Prozessdiagramme so an, dass sich Abläufe leichter lesen und erkunden lassen. Hier erfahren Sie, wie sich das Layout verändert, worin sich die Funktion von Auto-Layout unterscheidet und wie Sie das Ergebnis anhand Ihrer eigenen Prozessdaten beurteilen können.
Was ist die Clarity Engine?
Die Clarity Engine ist die Layout-Engine von ProcessMind für Prozessdiagramme. Sie ordnet Aktivitäten und Verbindungen zu einem Prozessgraphen an, den Sie untersuchen und bearbeiten können. Sie unterstützt Process-Mining-Modelle aus Event Logs sowie manuell erstellte und importierte BPMN-Modelle.
Ein Layout verändert, wie Elemente und Pfade auf dem Bildschirm erscheinen, nicht die zugrunde liegenden Prozessdaten. Ein lesbares Diagramm kann Ihnen helfen, dem Prozess zu folgen. Es vereinfacht jedoch nicht den Prozess selbst und beweist auch nicht, dass das Modell korrekt ist.
Haben Sie schon einmal ein Spaghetti-Diagramm gesehen und sich gefragt, ob Process Mining auch ein brauchbares Ergebnis liefern kann? Dann lohnt sich ein genauer Blick auf das Layout. Die Clarity Engine soll Pfade und Entscheidungspunkte leichter nachvollziehbar machen. So verbringen Sie weniger Zeit damit, sich im Diagramm zurechtzufinden, und mehr Zeit mit der Untersuchung der dargestellten Abläufe.
Warum kann dasselbe Prozess-Log zu einer wechselnden Prozesskarte führen?
Ein Event Log erfasst Prozessereignisse. Ein Prozessgraph stellt diese Ereignisse als Aktivitäten und Pfade dar. Das Layout bestimmt, wo die einzelnen Elemente erscheinen und wie ihre Verbindungen verlaufen.
Auch bei aussagekräftigen Daten kann ein Graph schwer lesbar sein. Verbindungen können sich kreuzen, parallele Pfade sind womöglich schwer zu unterscheiden und Aktivitäten erscheinen möglicherweise in einer ungewohnten Reihenfolge. Ändert sich die Anordnung nach einer kleinen Anpassung oder einem erneuten Layout-Durchlauf, wird es schwieriger, Versionen zu vergleichen und ein gemeinsames Prozessverständnis zu entwickeln.
Genau das steckt hinter dem Einwand zum Spaghetti-Diagramm. Der Prozess kann klar strukturiert sein, doch die visuelle Anordnung macht diese Struktur möglicherweise schwer erkennbar.
Ein konsistentes Layout hilft Ihnen, ein vertrautes Bild des Prozesses zu entwickeln. Kehren Sie zu einem Graphen zurück oder vergleichen Sie ihn mit einer aktualisierten Version, finden Sie Aktivitäten leichter wieder. So können Sie sich auf Fragen konzentrieren: Wo verzweigt sich die Arbeit? Welche Pfade laufen parallel? An welchen Stellen weicht der Prozess vom erwarteten Ablauf ab?
Ich habe nie verstanden, warum diese Branche so wenig in Layouts investiert hat. Ein gutes Modell in einem schlechten Layout ist trotzdem unbrauchbar. Ich lese lieber ein grobes, aber klares Modell als ein korrektes, das nicht verständlich ist. Lesbarkeit ist keine Dekoration. Sie entscheidet darüber, ob die Analyse überhaupt verwendet wird.
Wie ordnet die Clarity Engine einen Prozessgraphen an?
Die Clarity Engine ordnet Aktivitäten und Verbindungen so an, dass sich der Prozessablauf leichter nachvollziehen lässt. Sie verwendet Layoutoptionen, die zum Graphen und, sofern verfügbar, zu den Prozessdaten passen. Das Ergebnis soll Ihnen einen klaren Ausgangspunkt für die Untersuchung bieten. Es ist keine Garantie dafür, dass jedes Diagramm gleich aussieht oder nicht überprüft werden muss.
Das Layout berücksichtigt die Elemente des Modells und ihre Beziehungen. Es kann Prozessdaten verwenden, um Aktivitäten entsprechend ihrer Reihenfolge anzuordnen, Startknoten hervorzuheben und den Ablauf zu verdeutlichen. Sind keine Ereignisdaten verfügbar, kann es BPMN-Diagramme weiterhin anhand ihrer Struktur anordnen.
Das Ergebnis soll typische Merkmale eines Prozesses leichter erkennbar machen:
- Hauptablauf: Ein klarer Pfad hilft Ihnen, der Reihenfolge der Arbeitsschritte zu folgen.
- Verzweigungen und Entscheidungen: Gateways und Pfade werden so angeordnet, dass sich Auswahlmöglichkeiten leichter erkennen lassen.
- Parallele Aktivitäten: Parallele Pfade können nebeneinander erscheinen, sodass ihre Beziehungen leichter zu untersuchen sind.
- Rollen und Abteilungen: Swimlanes können so angeordnet werden, dass die Verteilung der Arbeit besser erkennbar ist.
- Modelländerungen: Das inkrementelle Layout soll verhindern, dass kleine Änderungen das gesamte Diagramm durcheinanderbringen.
Diese Punkte beschreiben Ziele für das Layout, ersetzen aber nicht die Prüfung des Modells. Sie kennen den Prozesskontext. Prüfen Sie daher das Ergebnis und passen Sie das Diagramm an, wenn die Anordnung nicht dazu passt, wie Sie die Arbeit besprechen oder analysieren möchten.
Die Clarity Engine richtet Elemente außerdem an einem Raster aus und macht Verbindungen leichter nachvollziehbar. Das kann die visuelle Unübersichtlichkeit verringern. Ein komplexer Prozess kann jedoch weiterhin zahlreiche Pfade enthalten. Ziel ist es, die Struktur leichter untersuchbar zu machen, nicht die Komplexität der Daten zu verbergen.
Was zeigt der praktische Vergleich verschiedener Layouts?
Die folgenden Bilder zeigen denselben Prozess einmal im regulären Dot-Layout und einmal im Layout der Clarity Engine. Da der Prozess unverändert bleibt, lässt sich die Wirkung des Layouts beurteilen, ohne sie mit einer Datenänderung zu verwechseln.
Im ersten Vergleich ordnet die Clarity Engine Verzweigungen und Pfade so an, dass sie leichter lesbar sind. Im zweiten verwendet das reguläre Dot-Layout die Graphstruktur, aber nicht die verfügbaren Prozessdaten. Die Clarity Engine nutzt diese Daten, um den Ablauf darzustellen. Der dritte Vergleich zeigt nebeneinander angeordnete parallele Pfade.
Der erste Vergleich zeigt eine Änderung der Anordnung, nicht des verglichenen Prozesses. Der zweite zeigt, wie Prozessdaten die Reihenfolge und Darstellung von Aktivitäten beeinflussen können. Prüfen Sie bei beiden Vergleichen, ob Sie den Pfaden folgen und die für Ihre Untersuchung relevante Struktur erkennen können.
Vergleichen Sie im dritten Bildpaar die Position der Aktivitäten, die Verbindungen zwischen ihnen und die Erkennbarkeit paralleler Pfade. Beide Layouts zeigen dieselben Prozessdaten, sodass Sie sich auf die visuellen Unterschiede konzentrieren können. Die Screenshots wurden nicht nachbearbeitet, um eines der Layouts besser aussehen zu lassen.
Worin unterscheidet sich die Clarity Engine von Auto-Layout?
Auto-Layout ist die Option, die Sie zum Anordnen eines Modells auswählen. Die Clarity Engine ist die Layout-Engine, die festlegt, wie das Diagramm angeordnet wird. Kurz gesagt: Auto-Layout ist die Aktion, die Clarity Engine bestimmt das Layoutverhalten und damit das Ergebnis.
Verwenden Sie Auto-Layout, wenn die Plattform ein Modell anordnen soll, statt dass Sie die Elemente manuell positionieren. Die Clarity Engine bestimmt das resultierende Layout, unabhängig davon, ob das Modell aus Process Mining oder der BPMN-Modellierung stammt. Informationen zu den verfügbaren Optionen und zur Vorgehensweise finden Sie in der Dokumentation zu Auto-Layout.
Ein Layout ist ein Ausgangspunkt, kein abschließendes Urteil darüber, wie Ihr Prozess dargestellt werden sollte. Sie können das Diagramm anpassen, um einen bestimmten Pfad hervorzuheben oder die Prüfung durch eine bestimmte Zielgruppe zu erleichtern.
Wann ist die Layoutqualität in Ihrem Workflow wichtig?
Ein lesbarer Prozessgraph kann Ihnen in mehreren Phasen Ihrer Arbeit helfen. Er ersetzt weder die Analyse noch die Prüfung, erleichtert aber die Besprechung und Untersuchung des Modells.
Entdecken
Wenn Sie einen aus Ereignisdaten analysierten Prozess zum ersten Mal untersuchen, bietet der Graph eine visuelle Möglichkeit, Aktivitäten und Pfade zu prüfen. Ein Layout, in dem Verzweigungen und parallele Aktivitäten leichter zu erkennen sind, kann Ihnen bei der Entscheidung helfen, wo Sie als Nächstes suchen. Sie müssen weiterhin prüfen, was die Daten abbilden, und den Prozess im geschäftlichen Kontext interpretieren. Weitere Hinweise zur Prozessuntersuchung finden Sie unter So analysieren Sie Ihren Prozess.
Prüfung
Bei einer Prüfung erleichtert eine konsistente Anordnung die gemeinsame Bezugnahme auf Aktivitäten und Pfade. Sie können eine Verzweigung besprechen, Pfade vergleichen und das Diagramm anpassen, ohne sich nach jeder kleinen Änderung erst wieder im Gesamtbild zurechtfinden zu müssen.
Veröffentlichung
Wenn Sie ein Prozessmodell teilen, beeinflusst das Layout, wie schnell andere es verstehen. Eine klare Anordnung erleichtert die Prüfung des Prozesses. Aussagekräftige Beschriftungen, eine korrekte Dokumentation und der nötige Kontext für Ihre Zielgruppe bleiben dennoch wichtig.
Wenn Sie eine Prozesskarte mit einem Diagrammwerkzeug vergleichen, das Sie bereits verwenden, sollten Sie sowohl den Modellierungs-Workflow als auch die zugrunde liegenden Prozessdaten berücksichtigen. Vergleichen Sie ProcessMind mit Ihrer aktuellen Lösung.
Vergleichen Sie die Layouts anhand Ihres eigenen Prozesses
Laden Sie ein Prozess-Log und sehen Sie, wie die Clarity Engine Ihren Prozessgraphen anordnet. Vergleichen Sie das Ergebnis mit der Anordnung, die Sie heute verwenden.
Was sollten Sie bei der Beurteilung eines Layouts prüfen?
Ein Diagramm kann ordentlich aussehen und sich trotzdem nur schwer untersuchen lassen. Nutzen Sie beim Vergleich von Layouts diese praktischen Prüfpunkte:
- Können Sie dem Hauptpfad folgen, ohne den Überblick über die Verbindungen zu verlieren?
- Sind Verzweigungen und Entscheidungspunkte klar voneinander zu unterscheiden?
- Können Sie erkennen, welche Aktivitäten parallel ablaufen?
- Bleibt die Anordnung nach einer kleinen Modelländerung vertraut?
- Können Sie das Diagramm an die Personen anpassen, die es prüfen sollen?
Richten Sie den Blick darauf, was Sie mit dem Diagramm erreichen möchten. Ein Layout ist hilfreich, wenn es Ihnen Antworten auf Fragen zum Prozess ermöglicht, nicht nur, wenn es ordentlich aussieht.
Die Clarity Engine soll eine konsistente Ausgangsanordnung bieten und verhindern, dass kleine Änderungen das gesamte Diagramm durcheinanderbringen. Sie unterstützt auch manuelle Anpassungen, denn Sie kennen den Prozesskontext und müssen dasselbe Modell möglicherweise auf unterschiedliche Weise darstellen.
Wie beginnen Sie?
Am besten vergleichen Sie Layouts anhand Ihrer eigenen Prozessdaten. Laden Sie ein Log, prüfen Sie den daraus erstellten Prozessgraphen und beurteilen Sie, ob die Anordnung Ihnen hilft, den Pfaden zu folgen und Ihre Fragen zu untersuchen.
Wenn Sie bereits ein Modell haben, ordnen Sie es an und prüfen Sie das Ergebnis anhand der oben genannten Kriterien. Beginnen Sie mit einem Event Log? Stellen Sie zunächst sicher, dass es die Ereignisdaten enthält, die zur Darstellung Ihres Prozesses erforderlich sind. Beurteilen Sie das Diagramm anschließend als visuelle Unterstützung für die Analyse, nicht als Ersatz für die Datenprüfung oder das Verständnis der Arbeit.
Die Clarity Engine verspricht nicht, jeden Prozess in einem einfachen Diagramm darzustellen. Sie bietet eine weitere Möglichkeit, die Struktur eines Prozessgraphen leichter lesbar und untersuchbar zu machen. Finden Sie heraus, ob das Ihre Arbeit unterstützt, und starten Sie eine kostenlose Testphase.
