プロセス文書化ソフトウェア

プロセス文書には、プロセスの仕組みと各部分の担当者を記載します。BPMN図、手順、ロール、ポリシー、統制、関連ファイルなどを含めることができます。

役立つ記録は、次のような実務上の疑問に答えます。

プロセスを構成するステップと判断は何ですか？ プロセス全体と各アクティビティのオーナーは誰ですか？ 現在のバージョンはどれですか？ 最新の変更をレビューし、承認したのは誰ですか？ プロセスの説明に使える証跡は何ですか？

図とは別に保管された手順書は、図との内容にずれが生じることがあります。図にはある手順の流れが示されていても、文書の説明では別の流れになっている場合があります。ProcessMindでは、モデルと関連文書をまとめて管理できるため、共通の信頼できる唯一の情報源をもとにレビューや更新を進められます。

文書化された設計をプロセスマイニングのデータと比較することもできます。実際の実行が文書化されたプロセスと異なる箇所を特定し、プロセスや文書の見直しが必要かどうかを判断できます。プロセスマイニングはレビューのための証拠を提示しますが、手順を自動で変更または承認するものではありません。

監査に備えた文書では、プロセスとそのガバナンスを追跡できるようにします。必要に応じて、プロセスの記録に次の内容を含めます。

BPMN図と関連する作業手順 氏名を明記したプロセスオーナーと、アクティビティ単位のRACI 関連付けられたポリシー、統制、作業手順 バージョン履歴と変更理由 レビュー状況と承認履歴 監査や評価に提出できるプロセス一式

必要な証跡は、組織の手順や評価内容によって異なります。ProcessMindでは記録を整理してエクスポートできますが、コンプライアンスを認証するものではありません。

監査に備えたページに必要な内容を見る

プロセスを変更すると、バージョン履歴に変更内容と日時が記録されます。レビューと承認の段階で更新状況を確認でき、承認履歴にはプロセスとともに承認記録が残ります。

これにより、プロセス担当者や品質承認者は、より明確な根拠に基づいてレビューできます。変更を公開する前に、フォルダーやメールから記録を集め直すことなく、文書化されたプロセス、関連資料、承認状況をまとめて確認できます。

たとえば、請求書の確認と承認を示す買掛金の手順書、引き継ぎや判断を示す受注管理プロセス、プロセスの手順を統制や作業手順にリンクした品質手順書などがあります。

プロセスと、文書を使う人に合った形式を選びましょう。BPMNモデルで流れを示し、メモやリンクされたファイルで各手順の実行やレビューに必要な詳細を補足できます。RACIの情報をプロセス記録に含めると、責任の所在が明確になります。

RACIでは、アクティビティや判断ごとに、担当者（Responsible）、責任者（Accountable）、参照先（Consulted）、情報提供先（Informed）を明確にします。プロセス文書にRACIの情報を加えると、各ステップの実行者、成果に責任を持つ人、関与が必要な人を把握しやすくなります。

ProcessMindは、RACIに対応したロールと、エクスポートする資料に含めるアクティビティ単位のRACIをサポートしています。レビュー時の責任範囲の確認や、プロセス文書への情報追加にお役立てください。

プロセスでRACIマトリクスを使う方法

各プロセスのオーナーを明確にし、構成を統一して、変更をレビューと承認に回します。検索できるプロセスカタログがあれば、チームは必要な記録を見つけやすくなります。また、ロールに基づくアクセス権限で、作成者、レビュアー、閲覧者を区別できます。

プロセス全体像が広がってきたら、プロセスアーキテクチャを通じて個々の記録を関連付けます。プロセスマイニングで、文書化された設計と実行データを比較し、見直しが必要なプロセスを特定することもできます。

プロセスガバナンスのガイドを読む

オーナーと承認手順が明確なプロセスから始めます。ステップをモデル化し、関連する作業手順とRACIのロールを追加して、文書をレビューに回します。承認後は、バージョン履歴とエクスポートを使って、継続的なガバナンスや監査準備に記録をどう役立てられるか確認してください。

プロセスを文書化して承認に回す：無料トライアルを開始しましょう。