ProcessMind定价 — article illustration

先了解价格,再决定是否联系

打开价格计算器

流程挖掘

ProcessMind定价

流程挖掘如何定价:可组合的席位、包含的查看者、按量计费、可在客户间复用的合作伙伴席位,以及价格计算器。

流程挖掘通常先给出一份报价,而报价往往是希望您签约的人讲述的一套说法。

我们选择公开完整价格表:每种席位、每个套餐、每档年付价格,均以您选择的国家或地区对应的货币显示。使用价格计算器,您无需联系ProcessMind的任何人,就能先算出费用。

本文将说明这些价格的构成、我们有意未纳入定价模型的内容,以及公开价格为何对双方都有好处。

我们见过这类价格,也认为它们不合理

ProcessMind由ProcessGold的创始团队打造,UiPath于2019年收购了ProcessGold。那几年,我们参加过不少流程挖掘定价会议,也亲眼看着报价一步步形成。

有些按流程报价,有些按连接器、服务器或指定用户收费,另加平台费。还有些只给出一笔高额年费,并附带实施项目。等价格传到真正使用软件的人手中,购买软件就成了预算决策,而非产品决策。

我们认为其中一些定价确实不合理。问题不在于这项工作没有价值,而在于计价单位被选得只会推高价格:无法界定的流程、您可能用不上的连接器、永远用不到的容量却要支付平台费。计价单位不清楚,买家就无法比较,只能转而谈判。

软件本身往往不错,定价却决定了谁有机会使用它。

我们自己也开过那些高额报价。后来我们坚信,价格应当对应软件实际承担的工作和使用软件的人,而不是会议室里预算的大小。如果一页纸都解释不清价格,它大概就不合理。

Christiaan Esmeijer
Christiaan Esmeijer 联合创始人兼首席执行官

我们在创建ProcessMind的初衷中详细讲述了这段经历。简单来说,我们希望团队都能使用从数据到模型再到模拟的完整流程,而不只是资金充足的大型项目。

流程挖掘的定价由哪些部分构成

流程挖掘的定价模型需要回答两个问题:谁在使用平台,以及平台处理什么。我们的定价涵盖这两方面,并公开具体价格。

价格由三部分构成:

  • **席位。**供建模、治理和分析的人员使用。
  • **用量。**平台执行的AI操作、数据处理、模拟、仪表板、导出和API调用。
  • **附加项。**席位包含的容量不足时,可额外购买流程门户查看者、仪表板查看者、额度和环境。

席位价格回答第一个问题,用量回答第二个问题;价格表中不含实施费或连接器费用。您可以从已有的数据导出文件开始。我们不提供开箱即用的连接器,因为连接器项目会在您获得第一个答案之前就产生费用。

流程挖掘需要多少费用?

按照我们的价格表,团队使用流程挖掘的费用仅由席位和附加项构成,没有其他费用。单个建模人员购买一个席位即可。流程管理办公室为架构师购买席位,每个席位包含10个流程门户查看者名额。分析团队购买流程智能席位,每个席位还包含3个仪表板查看者名额。

价格计算器显示的流程挖掘费用,就是根据您选择的席位计算出的金额。公开价格表列出我们支持的每个国家或地区、每种货币下的席位月费;无论是单人咨询公司还是企业版协议,都使用同一份价格表。

三种席位类型,可自由组合

许多供应商先卖一种席位,再把实用功能拆成模块另行收费。我们根据人员承担的工作划分席位,并允许您在同一组织内组合使用三种类型。

席位 使用者的工作 包含的查看者
流程基础 使用BPMN建模、记录和改进流程 无
流程架构 负责流程全貌的管理与发布,并使用RACI和流程门户 10个流程门户查看者
流程智能 挖掘事件数据、创建仪表板并模拟变更 10个流程门户查看者和3个仪表板查看者

标准订阅没有最低席位数要求,也不要求整个组织使用同一方案。企业版协议可能设有最低承诺席位数,您可以在联系前通过价格计算器查看。团队可以为建模人员配置3个流程基础席位,为流程负责人配置1个流程架构席位,再为分析人员配置2个流程智能席位,只需为这些席位付费。

ProcessMind中的“方案和席位”界面,展示三种席位类型及其月度单价
Figure 1 — 一个组织可组合多种席位类型。每种席位的公开价格和年付价格并列显示。

席位也让账单更容易理解。人员职责变了,就调整其席位;项目结束了,就移除席位。账单上的其他费用不会因此变化。

完整定义请参阅方案、席位和用量限制。

先从一个席位开始,在应用中查看价格表

查看者名额已包含,无需按阅读人数购买许可

阅读流程不应需要单独购买许可。否则,模型只能留在受过工具培训的人手中,其他人仍得不断索要PDF。

每个流程架构和流程智能席位都包含10个免费的流程门户查看者名额;每个流程智能席位还额外包含3个仪表板查看者名额。这些名额不占用付费席位,足以覆盖日常查看流程的人员。超出包含名额后,需购买额外容量:流程门户查看者按100个一组,仪表板查看者按10个一组;每个额外环境包含100个流程门户查看者名额。因此,超大规模的阅读人群由其自身承担费用,不会转嫁给所有客户。企业版协议除外:在合理使用的前提下,查看者人数不限。

让更多人查看流程,也是产品发挥作用的关键。流程模型只有在实际执行流程的人能够查看时才有价值:按步骤操作的员工、检查交接情况的团队负责人,以及需要查看已批准版本的审计人员。如果阅读者也要购买许可,组织就会另找办法:把流程图导出为PDF、截屏放进幻灯片,或打印出来贴在墙上。一个月内就可能出现四个版本,却没有一个是已发布版本,流程管理办公室又得忙着回答哪个版本才是最新的。

包含查看者名额,也能让付费席位留在实际开展工作的人员手中。流程基础、流程架构和流程智能席位由负责建模、发布和分析的人员使用;查看者则阅读这些人员产出的内容。这与按用量计费的逻辑相同:费用随实际活动变化,而不是随员工总数变化。

我们也不回避其中的商业考量。看到优质流程的阅读者,最有可能提出购买席位。与其用许可阻止组织查看已经购买的内容,不如让阅读者了解产品,再决定是否购买席位。

详情请参阅查看者用户。

用量按实际使用计量,轻度用户无需为重度用户买单

只按席位收费,换个角度看也不公平。有些组织每月只建模几个流程;另一些组织则要扫描数千份文档、持续导入事件数据,并模拟每项变更。若采用统一价格,前一类组织就得替后一类组织承担费用。

因此,每个席位都包含每月AI额度:流程基础500个、流程架构2,000个、流程智能5,000个。AI是席位的一部分,不是单独的模块,因此功能已包含在内,按席位等级调整的是额度。额度由组织共享,每月重置且不结转。额度用于AI操作;预处理、数据导入、模拟、仪表板、导出、外部API和MCP也各自按用量计量。“用量和额度”界面会显示余额和重置日期。

ProcessMind中的“资源使用情况”界面,展示AI、仪表板、数据导入及其他计量类别的剩余额度和重置日期
Figure 2 — 每种计量类别都有单独的余额和重置日期,让您在用量成为账单项目之前就能查看。

用量较大的团队需要更多容量时,可以直接购买:额度套餐每月增加5,000个额度;升级席位则会同时增加功能和额度。这就是模型中按用量定价的部分,也是唯一会随实际使用情况变化的部分。轻度用户不会替重度用户承担费用。

我们不会按额度收费。额度是用量计量单位,不是货币。额度即将用尽,不代表账单已经开始增加:使用达到80%和100%时,管理员都会收到通知,让您有时间讨论并处理限制问题。请阅读用量和额度的运作方式。

您加载的数据决定了自己的费用

这是客户最能直接控制的部分。每条加载的事件都会经过解析、存储和索引,并可供后续查询使用。为了回答一个采购问题而加载整个ERP系统的数据,并不会让答案更好,只会增加费用。

有选择地加载数据并非妥协。先从您想改进的流程、用于标识每次流程运行的案例标识,以及回答问题所需的列开始。如果问题涉及第二个系统,再将其数据加入。覆盖范围扩大,分析结果也会更完整;费用则随您选择的覆盖范围增长。

流程个人版中,每个数据集最多包含10,000条事件。这个上限不只是试用演示的限制,也能帮助您聚焦,因为大多数初始问题都可以在此范围内得到回答。无论数据规模多大,原则都一样:只需要一小部分数据,就只加载这一小部分。

许可费只是三项成本之一;另外两项是数据处理和人员成本,详见流程挖掘的成本,这是本文的配套文章。

选择年付,承诺越多,折扣越高

我们重视长期合作,也会在价格上体现这一点。月付按公开价格收费;年付折扣从15%起,承诺席位数越多,折扣越高,最高可达50%。

折扣无需谈判:价格表和计算器会显示您的席位数对应的折扣档位,以及升至下一档所需的席位数。折扣适用于席位,附加项仍按各自价格收费,且不会与合作伙伴折扣叠加。

您可以在续订时切换月付或年付,因此长期承诺仍是可以重新考虑的选择,而非一次决定、无法更改。

合作伙伴定价:按客户收费,席位可灵活调配

顾问和系统集成商面临的问题与单一组织不同:他们的工作会在不同客户之间转移。如果定价要求他们每承接一个项目就购买一套新席位,恰恰会惩罚他们作为优秀合作伙伴所具备的灵活性。

合作伙伴价格从20%起,分为两部分。席位归入一个席位池,您可以随着项目启动和结束,在不同客户间调配。客户则分别计费,每位客户拥有独立隔离的环境、100个流程门户查看者和3个仪表板查看者,并按客户收费;合同中的客户数量越多,单个客户的费用越低。

合作伙伴折扣率与年付阶梯折扣取较优者,不会叠加:席位按两者中更优惠的价格计算,客户费用和套餐则按合作伙伴折扣计算。OEM合作伙伴可根据OEM合作伙伴协议,以自己的品牌、域名和条款交付平台。

我们希望合作伙伴能向客户展示价格。若合作伙伴的利润依赖隐瞒公开价格,我们不知道该如何发展这样的合作关系。我们希望合作伙伴凭借清晰的价格赢得信任,让客户看清平台费用和合作伙伴提供的价值,并以此共同发展。

合作伙伴计划介绍交付方式;价格计算器也提供合作伙伴和OEM选项,使用同一份公开价格表。

价格计算器会在您联系任何人之前显示费用

价格计算器是我们最引以为傲的功能之一。选择符合您工作内容的角色,计算器就会按业务场景预填一份费用估算,涵盖建模人员、审批和发布人员、数据挖掘人员、查看者及附加项。您也可以跳过角色设置,自行组合方案。

计算器会以您的货币显示席位、查看者容量、额度套餐和环境费用,并提供月付和年付价格。它会标出您的席位数对应的折扣档位,也支持合作伙伴和OEM选项。

有两点需要说明:估算不含增值税,也不等同于正式报价。但您可以确定,计算器显示的金额与订单系统采用的金额一致,因为两者读取的是同一份公开价格表。

价格计算器回答费用问题;ROI计算器则帮助您评估价值。

立即计算您的费用

价格表公开,您可以自行估算。先使用价格计算器,再根据自己的数据确认费用。

我们有意不采用的定价方式

这个市场常见三种定价模式。以下是我们对每种模式的选择。

我们不按流程收费

按流程收费听起来很精确,但只要问一句“流程”如何界定,问题就出现了。采购到付款算一个流程还是六个?子流程是否额外收费?跨越三个部门的流程算一次还是三次?流程边界会变成谈判焦点,每次扩大改进范围也会从流程讨论变成商务谈判。

我们按人员和用量收费,因为两者都能计量。您可以添加流程、模型或完整的流程全貌,无需向我们申请新的报价。

我们不宣传不限量的统一价格

一笔费用涵盖所有内容,写进董事会文件时看起来简单,其他时候却不然。它隐藏了计价单位,让人无法判断价格是否合适;而且通常按会议室中规模最大的项目定价,小团队也得为永远用不到的容量付费。

这并不意味着我们拒绝提供统一报价。有些组织的预算周期或采购流程需要一笔年度总价。我们会根据同一份公开价格表,按报价涵盖的范围计算费用,确保总价有据可依。我们只是不把它作为默认方案宣传,因为以不限量为主打的价格表,会让每位买家都倾向于选择最贵的交易方式。

如果有更适合您需求、费用更低的组合,价格计算器会比我们更早找到。

我们不把设置费用藏进项目里

实施项目会在您获得第一个答案之前就产生费用,也会让软件本身看起来比整体合作成本更低。我们设计产品时,就避免把设置变成一个项目:上传数据导出文件,让AI映射列,导入已有的BPMN文件,然后从模型或数据开始。

但我们无法替代了解实际工作的人员。改进流程需要有人理解例外情况为何存在,也知道组织会接受哪些变更。任何定价模式都无法改变这一点,我们也不会假装可以。

付款方便、席位灵活、取消简单

价格之外的使用体验同样重要。我们优先优化那些看似平常、却不可或缺的环节。

**付款。**默认采用在线结账。支付服务商会计算您所在国家或地区适用的税费,并单独列出,让财务团队无需后续沟通即可处理发票。您可以在应用中下载发票。如果采购流程需要银行转账,较大金额的协议可以安排转账付款。

**调整席位。**在订阅页面添加或移除席位。月付订阅的变更立即生效;年付订阅则会在确认前通过审核页面显示新金额。如果您的用量超出席位容量,我们会在调整生效前通知管理员,避免繁忙月份带来意外费用。

**切换方案。**续订时可在月付和年付之间切换,无需签订新合同或联系工作人员。

**取消订阅。**在“账单和发票”中几步即可取消。月付方案的访问权限保留至当前周期结束;年付方案则持续至合同期满,您的数据会予以保留。购买后14天内可申请退款。试用或订阅结束时,工作空间会等待管理员选择,不会自动为任何人降级。

具体操作说明请参阅账单和付款。

适用于个人和企业的定价

同一套定价模式必须适用于市场两端,否则一端就会补贴另一端。

顾问在试用结束后可以继续使用流程个人版,获得一个有用量上限且不含查看者席位的工作空间。建模人员可以购买一个流程基础席位。流程管理办公室可以组合席位并添加流程门户查看者。企业客户使用同一份公开价格表,并通过协议约定推广、环境和支持安排。年付阶梯折扣适用于不同规模的客户;为其他组织提供服务的机构还可享受合作伙伴价格。

只适用于企业规模的定价模式算不上定价模式,而是一道门槛。

我们为何仍提供企业版协议

以上都是标准定价模式,也是大多数客户选择的方案。企业版适用于标准模式无法涵盖的情况。与其让所有客户都为特殊需求付费,我们更愿意明确说明这些需求。

**确有特殊要求。**例如专属单租户环境、多个隔离环境、自定义企业SSO、MCP Server和Bring Your Own AI、根据OEM合作伙伴协议提供完整白标服务,或超出标准范围的支持条款。每项要求都意味着我们需要投入基础设施、安全审查、升级和人员资源。这不是可以为每个账户开启的设置。

**维持标准价格。**如果每位客户都要为少数客户才需要的容量和服务义务付费,所有人的费用都会增加。企业版将这些成本留给有相应需求的客户承担,这与按用量计费、免费提供查看者名额的原则一致。

**灵活选择采购方式。**有些组织的预算周期与月度订阅并不匹配;有些组织的采购流程需要订单和发票,或要求合同期限符合自身规划。企业版协议可根据预算安排以及财务和法务团队的要求调整合同。

价格结构不会改变。企业版报价仍以同一份公开价格表为基础,按对应价格计算席位、环境、查看者套餐和额度,只增加特殊情况所需的项目。承诺席位仍可享受年付阶梯折扣;变化的是需求范围和初始承诺。

专属单租户环境就是一个清晰的例子。它使用同一平台和定价模式:席位、功能和额度规则都相同。费用更高,是因为从基础设施到升级和支持,整个环境都专供您使用。我们仍按同一模式计算,只是要求更高的初始承诺,让这部分成本由有需要的账户承担,而不是分摊给其他客户。

因此,企业版协议并非另一份价格表,而是沿用同一份价格表,按实际情况合理计算特殊需求,并根据组织的采购方式制定合同。企业版价格计算器会按公开价格估算标准部分;特殊部分则由协议约定。

价格体现了我们的做事方式

公开价格也约束着我们。这意味着我们不能靠隐藏利润养活庞大的销售团队,不能通过变更订单弥补失败项目的成本,也不能为了完成季度指标而创造新的计价单位。我们控制销售成本,并将节省下来的部分体现在价格中。

透明定价说起来容易,长期坚持却不容易。只有计价单位清晰、价格表公开,而且计算器与发票使用相同价格,透明定价才能真正成立。

这也意味着您可以不依赖我们自行做决定,这正是我们的初衷。如果总价与您的实际工作不匹配,请告诉我们。公开价格是为了方便讨论,而不是为了替价格辩护。

比较方案

我们开具发票时使用的就是这份公开价格表。接下来,您可以根据实际工作比较各个方案。

常见问题

ProcessMind按席位按月收费,完整价格表已在定价页面公开。我们提供三种付费席位类型(流程基础、流程架构和流程智能),并可选购查看者、额度和环境套餐。年付折扣从15%起,承诺席位数越多,折扣越高。

因为流程的边界并没有统一定义。一个采购到付款流程,既可以算作一个流程,也可以拆成六个;子流程可能被额外计费;每个扩大范围的改进项目都可能需要重新报价。我们按人员和用量定价,因为两者都能计量,也都能在账单上清楚列出。

是。每个流程架构和流程智能席位都包含10个流程门户查看者名额,每个流程智能席位还包含3个仪表板查看者名额。这些名额不占用付费席位。若需覆盖更多人群,可购买额外容量:流程门户查看者按100个一组,仪表板查看者按10个一组;每个额外环境还包含100个流程门户查看者名额。

额度使用达到80%和100%时,管理员会收到通知。购买额度套餐每月可增加5,000个额度;升级席位则会同时增加功能和额度。额度是用量计量单位,不是货币:我们不会按额度收费,未使用的额度每月重置,不会结转。

合作伙伴价格从20%起,分为两部分。席位归入一个席位池,合作伙伴可随着项目启动和结束,在不同客户间调配。每位客户拥有独立隔离的环境,包含100个流程门户查看者和3个仪表板查看者,并按客户单独收费。合作伙伴折扣率与年付阶梯折扣取较优者,不会叠加。

默认采用在线付款,支付服务商会根据您所在国家或地区计算适用税费,确保账单信息完整。如果贵组织的采购团队需要银行转账,较大金额的协议可以安排转账付款。

因为有些需求确实特殊,例如专属单租户环境、多个隔离环境、自定义企业SSO、MCP Server、Bring Your Own AI、白标交付,或超出标准范围的支持条款。将这些需求单独定价,标准套餐才能为其他客户保持较低价格。企业版协议仍按公开价格表计算席位、环境、查看者和额度;变化的是特殊需求范围和初始承诺。

可以。您可以在订阅页面移除席位,也可以在“账单和发票”中几步完成取消。月付方案的访问权限保留至当前周期结束;年付方案则持续至合同期满,您的数据会予以保留。

有。14天免费试用结束后,您可以继续使用流程个人版。该方案为一位用户提供有用量上限的工作空间:每个数据集最多10,000条事件,每月20个AI额度和5次导出。您的工作会保留,团队准备好后,随时可以升级为付费席位。

相关文章

订阅流程挖掘与工作流优化资讯,直达您的收件箱
流程挖掘成本:费用构成与影响因素

流程挖掘

流程挖掘成本:费用构成与影响因素

流程挖掘成本主要包括三部分:许可证、数据处理和人员投入。了解公开价格、后续变更成本,以及需要向供应商了解的五个问题。

AI与业务流程架构:统一、经过审定的真实依据

流程架构

AI与业务流程架构:统一、经过审定的真实依据

AI可协助起草和分析您的架构,但流程内容仍由人来确认。通过统一维护的来源和受治理的版本管理信息,并可在企业版中通过MCP连接助手。

如何选择ARIS替代方案

流程架构

如何选择ARIS替代方案

ARIS是功能更全面的流程库,ProcessMind则以精简功能聚焦流程工作的关键需求。一张对比表,带您了解两者差异。

Bizagi替代方案:团队为何转向治理完善的平台

流程建模

Bizagi替代方案:团队为何转向治理完善的平台

Bizagi Modeler是免费的桌面软件,Bizagi付费平台则是另一款产品。了解ProcessMind如何适配这两款产品,以及迁移所需的工作。

优化流程,构建互联架构,掌控全局。

无需信用卡,也无需等待,即刻开始。将组织的实际工作方式转化为清晰、互联的流程设计。

构建流程架构,明确职责归属与管控措施,并在各层级统一角色分工。

开始免费试用,为流程治理、管理和持续改进建立可靠的统一基础。