Christiaan Esmeijer

Christiaan Esmeijer

关于Christiaan Esmeijer

Christiaan拥有电气工程和IT背景,20多年来致力于帮助全球组织优化运营、提升效率。他联合创立了ProcessGold,该公司于2019年10月被UiPath收购,后更名为UiPath Process Mining。在UiPath担任解决方案工程副总裁期间,他组建并领导全球解决方案工程师团队,并分享流程挖掘、业务流程管理和工作流优化方面的经验。

创立ProcessMind

2024年,Christiaan和Roel创立ProcessMind,将共同愿景付诸实践。他们相信,员工满意是企业成功的基础。ProcessMind致力于打造工具,让工作流更顺畅、减少工作中的阻碍。他们的理念很简单:流程应帮助人们发挥所长,而不是拖慢工作。通过关注员工满意度,他们希望让企业运营更高效,也让工作环境更好。

ProcessMind将流程挖掘、流程设计和流程模拟结合起来,改善业务流程管理和工作流运营。该软件支持流程建模、BPM和工作流优化,帮助您监控、分析并改进流程。

近期文章作者 Christiaan Esmeijer

如何选择ARIS替代方案

流程架构

如何选择ARIS替代方案

ARIS是功能更全面的流程库,ProcessMind则以精简功能聚焦流程工作的关键需求。一张对比表,带您了解两者差异。

Bizagi替代方案:团队为何转向治理完善的平台

流程建模

Bizagi替代方案:团队为何转向治理完善的平台

Bizagi Modeler是免费的桌面软件,Bizagi付费平台则是另一款产品。了解ProcessMind如何适配这两款产品,以及迁移所需的工作。

BPMN工具:根据任务选择合适的建模器

流程建模

BPMN工具:根据任务选择合适的建模器

按用途比较BPMN工具:七项评估标准、免费建模工具的功能边界,以及可逐步扩展的免费方案。

业务流程外包(BPO):外包前先衡量

流程挖掘

业务流程外包(BPO):外包前先衡量

业务流程外包是将流程交由外部服务商处理。衡量流程表现,重新设计可改进之处,并让双方共用一个仪表板。

Appian与ProcessMind:先构建流程,还是先衡量?

竞争分析

Appian与ProcessMind:先构建流程,还是先衡量?

Appian用于构建和运行流程应用。ProcessMind可衡量现有系统中的工作情况,并在实施重新设计前进行模拟。

Camunda与ProcessMind:流程编排还是流程洞察?

竞争分析

Camunda与ProcessMind:流程编排还是流程洞察?

Camunda执行BPMN流程。ProcessMind帮助您了解实际工作流转情况,为备选方案建模,并在部署前模拟变更。

Celonis替代方案:Celonis与ProcessMind对比

竞争分析

Celonis替代方案:Celonis与ProcessMind对比

比较Celonis与ProcessMind的功能、价格和适用场景,并用同一份事件日志测试两者。

Fluxicon Disco与ProcessMind对比:更换流程挖掘工具后有哪些变化

竞争分析

Fluxicon Disco与ProcessMind对比:更换流程挖掘工具后有哪些变化

比较Fluxicon Disco与ProcessMind:了解Disco的Fuzzy Miner擅长什么、有意不涵盖哪些功能,以及迁移需要哪些步骤。

Pega与ProcessMind:流程编排还是流程洞察

竞争分析

Pega与ProcessMind:流程编排还是流程洞察

Pega在自有平台上编排工作,并对平台内流程进行挖掘。ProcessMind跨系统衡量流程,并提供统一的共享记录。

SAP Signavio与ProcessMind:流程挖掘对比

竞争分析

SAP Signavio与ProcessMind:流程挖掘对比

从流程挖掘、建模、模拟、推广和许可等方面比较SAP Signavio与ProcessMind,看看哪款更适合您的SAP环境。

UiPath流程挖掘与ProcessMind:哪款更适合您的团队?

竞争分析

UiPath流程挖掘与ProcessMind:哪款更适合您的团队?

比较UiPath流程挖掘与ProcessMind:数据提取、任务挖掘、建模、治理、定价及团队适用场景。

企业架构工具:如何选出适合您的方案

流程架构

企业架构工具:如何选出适合您的方案

按用途比较企业架构工具,了解流程数据如何让架构更贴近实际。

用流程挖掘优化ITSM流程

流程挖掘

用流程挖掘优化ITSM流程

通过流程挖掘,了解ITSM工作在工单系统中的流转情况,以及ITIL流程优化通常从何处入手。

改善:如何验证持续改进的成效

流程改进

改善:如何验证持续改进的成效

改善(Kaizen)是由一线员工推动、通过小步行动持续改进。了解如何在价值流图中开展改善突击活动,并巩固成果。

精益流程改进:数据驱动实践指南

流程改进

精益流程改进:数据驱动实践指南

精益流程改进指南:了解DMAIC各阶段所需数据、订单到收款案例及常见失败原因。

流程治理:让流程文档始终保持最新

流程架构

流程治理:让流程文档始终保持最新

流程治理通过明确负责人、审批流程、版本管理和定期审核,确保文档反映实际情况。本文介绍如何在平台中实现这些机制。

流程改进方法:2026年指南

流程改进

流程改进方法:2026年指南

对比14种持续流程改进方法,涵盖精益、六西格玛、流程挖掘和模拟。

流程挖掘商业论证:财务团队要看的四个数字

流程挖掘

流程挖掘商业论证:财务团队要看的四个数字

用四项数据构建流程挖掘商业论证,让财务团队评估:问题规模、改进成本、试点成本,以及获取首批证据所需时间。

流程挖掘项目面临哪些挑战?如何确保项目按计划推进

流程挖掘

流程挖掘项目面临哪些挑战?如何确保项目按计划推进

流程挖掘项目挑战:识别并预防失败的实用清单

RACI矩阵:明确角色、责任与流程所有权

流程架构

RACI矩阵:明确角色、责任与流程所有权

用RACI矩阵明确流程职责:了解四种角色、RACI与RASCI及DACI的区别、订单到收款示例,以及如何持续更新矩阵。

RACI矩阵模板:下载、填写并导入

流程架构

RACI矩阵模板:下载、填写并导入

下载ProcessMind支持导入和导出的CSV格式RACI矩阵模板,填写后重新导入,让矩阵贴合实际流程。

标准操作规程示例:3个详解案例

流程建模

标准操作规程示例:3个详解案例

通过3个标准操作规程示例,了解操作步骤、所用系统和例外情况。看看SOP应包含哪些内容,以及如何及时更新。

2026年值得评估的流程挖掘工具有哪些?

竞争分析

2026年值得评估的流程挖掘工具有哪些?

按统一标准比较五款流程挖掘工具,再用您自己的事件日志测试候选工具。

Visio替代方案:流程建模工具怎么选

流程建模

Visio替代方案:流程建模工具怎么选

比较流程建模领域的Visio替代方案,涵盖免费BPMN工具,以及支持协同编辑和治理的平台。了解VSDX文件中哪些内容可以迁移。

什么是六西格玛?DMAIC实践指南

流程改进

什么是六西格玛?DMAIC实践指南

六西格玛通过减少变异,降低缺陷发生率。了解西格玛等级、DMAIC的运作方式,以及数据如何推动改进闭环。

流程挖掘成本:费用构成与影响因素

流程挖掘

流程挖掘成本:费用构成与影响因素

流程挖掘成本主要包括三部分:许可证、数据处理和人员投入。了解公开价格、后续变更成本,以及需要向供应商了解的五个问题。

优化流程,构建互联架构,掌控全局。

无需信用卡,也无需等待,即刻开始。将组织的实际工作方式转化为清晰、互联的流程设计。

构建流程架构,明确职责归属与管控措施,并在各层级统一角色分工。

开始免费试用,为流程治理、管理和持续改进建立可靠的统一基础。