Ihr Daten-Template für Incident Management
Ihr Daten-Template für Incident Management
- Empfohlene zu erfassende Attribute
- Wichtige zu erfassende Aktivitäten
- Hinweise zur Extraktion
Attribute des Incident Managements
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Incident-ID
IncidentId
|
Die eindeutige Kennung für jeden Incident-Datensatz. Sie dient als Primärschlüssel zur Nachverfolgung des gesamten Incident-Lebenszyklus. | ||
|
Beschreibung
Die Incident-ID bildet die Grundlage für die Analyse des Incident-Managements. Sie fungiert als Case-ID und verknüpft alle zugehörigen Aktivitäten, Timestamps und Attributänderungen zu einem zusammenhängenden Ablauf. Im Process Mining ist jeder Eintrag im Event Log einer Incident-ID zugeordnet. Dadurch lässt sich der durchgängige Prozessablauf für jeden Incident rekonstruieren. Das ist entscheidend, um Durchlaufzeiten zu berechnen, Prozessvarianten zu analysieren und Engpässe für einzelne Cases zu erkennen. Ohne eine eindeutige Kennung wäre es nicht möglich, verschiedene Incidents voneinander zu unterscheiden und ihre Wege von der Meldung bis zur Lösung zu analysieren.
Warum das wichtig ist
Sie identifiziert jeden Incident eindeutig und ermöglicht die durchgängige Nachverfolgung und Analyse seines Lebenszyklus von der Erstellung bis zum Abschluss.
Bezugsquelle
Dies ist die primäre Kennung eines Tickets. Sie ist über die Freshservice Tickets API als Feld „id“ im Ticketobjekt verfügbar.
Beispiele
INC-10234INC-10235INC-10236
|
|||
|
Aktivitätsname
ActivityName
|
Der Name der konkreten Geschäftsaktivität oder des Ereignisses, das zu einem bestimmten Zeitpunkt im Incident-Lebenszyklus stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Der Aktivitätsname beschreibt einen einzelnen Schritt oder ein Ereignis im Incident-Management-Prozess, etwa „Incident Assigned to Group“, „Status Changed to Pending“ oder „Incident Resolved“. Diese Aktivitäten werden aus zeitlichen Änderungen der Incident-Daten abgeleitet. Dieses Attribut ist für Process Mining grundlegend, da es die Knoten in der ermittelten Prozessübersicht definiert. Durch die Analyse von Reihenfolge und Häufigkeit dieser Aktivitäten können Unternehmen den tatsächlichen Prozess zur Lösung von Incidents visualisieren, typische Abläufe erkennen, Abweichungen vom Standardverfahren feststellen und Schleifen durch Nacharbeit wie häufige Neuzuweisungen identifizieren.
Warum das wichtig ist
Es definiert die Schritte in der Prozessübersicht und ermöglicht die Visualisierung und Analyse des Ablaufs zur Incident-Lösung, von Engpässen und Abweichungen.
Bezugsquelle
Dieses Attribut ist kein direktes Feld in Freshservice, sondern wird aus Änderungen von Ticketeigenschaften wie Status, Priorität, Agenten- oder Gruppenzuweisung sowie dem Hinzufügen von Notizen abgeleitet.
Beispiele
Vorfall gemeldetVorfall einer Gruppe zugewiesenLösungsnotiz hinzugefügtVorfall gelöst
|
|||
|
Ereignis-Timestamp
EventTimestamp
|
Das genaue Datum und die genaue Uhrzeit, zu denen die Aktivität oder das Ereignis stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Der Ereignis-Timestamp, auch Startzeit genannt, kennzeichnet den genauen Zeitpunkt, zu dem eine Aktivität stattgefunden hat. Jede Aktivität im Lebenszyklus eines Incidents, von der Erstellung bis zum Abschluss, verfügt über einen zugehörigen Timestamp. Dieses Attribut ist für alle zeitbezogenen Process-Mining-Analysen entscheidend. Es dient dazu, Ereignisse chronologisch zu ordnen, die Dauer zwischen Aktivitäten zu berechnen, die gesamte Case-Durchlaufzeit zu messen und Wartezeiten zu analysieren. Es bildet die Grundlage für Dashboards zur Überwachung der SLA-Leistung, von Verzögerungen bei Übergaben und der gesamten Lösungsdauer.
Warum das wichtig ist
Es liefert die chronologische Reihenfolge der Ereignisse. Diese ist entscheidend für die Berechnung von Dauern, die Analyse von Durchlaufzeiten und das Verständnis der Prozessleistung.
Bezugsquelle
Dieses Attribut wird aus verschiedenen Timestamp-Feldern in Freshservice abgeleitet, etwa „created_at“, „updated_at“ sowie Timestamps innerhalb der Konversations- oder Audit-Protokolle des Tickets.
Beispiele
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T10:05:14Z2023-10-27T14:30:00Z
|
|||
|
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
|
Der Timestamp, der angibt, wann die Daten für diesen Prozess zuletzt aktualisiert oder extrahiert wurden. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut enthält den Timestamp der letzten Aktualisierung des gesamten Datensatzes aus dem Quellsystem. Es handelt sich um ein Metadatenfeld, das für den gesamten Datensatz und nicht für einzelne Ereignisse gilt. Aus Gründen der Konsistenz wird es jedoch häufig auf Ereignisebene aufgenommen. Für die Analyse ist diese Information wichtig, um die Aktualität der Daten und den von Dashboards und KPIs abgedeckten Zeitraum zu verstehen. Sie schafft Vertrauen in die Aktualität der Erkenntnisse und hilft dabei einzuschätzen, ob die neuesten Incidents bereits in der Analyse enthalten sind.
Warum das wichtig ist
Es informiert Benutzer über die Aktualität der Daten und stellt sicher, dass der von der Analyse abgedeckte Zeitraum verständlich ist.
Bezugsquelle
Dieser Metadaten-Timestamp wird während der Datenextraktion (ETL) erzeugt.
Beispiele
2023-11-01T02:00:00Z2023-11-02T02:00:00Z
|
|||
|
Quellsystem
SourceSystem
|
Das System, aus dem die Daten extrahiert wurden, in der Regel „Freshservice“. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut identifiziert die Herkunft der Daten. In diesem Kontext lautet der Wert zwar durchgehend „Freshservice“, in Umgebungen mit Daten aus mehreren Systemen ist das Feld jedoch entscheidend für eine umfassende Prozesssicht. Die Aufnahme des Attributs „Quellsystem“ gilt als bewährte Praxis für Data Governance und Nachvollziehbarkeit. Sie schafft Klarheit über die Datenherkunft, was für Validierung und Fehleranalyse wichtig ist. Außerdem erleichtert sie die spätere Erweiterung des Process-Mining-Projekts um weitere Service-Management- oder operative Systeme.
Warum das wichtig ist
Es gewährleistet die Nachvollziehbarkeit und Governance der Daten, indem es die Herkunft der Incident-Management-Daten eindeutig ausweist.
Bezugsquelle
In der Regel handelt es sich um einen statischen Wert, der während der Datentransformation (ETL) zur Kennzeichnung des Datensatzes hinzugefügt wird.
Beispiele
FreshserviceFreshservice-EUFreshservice-PROD
|
|||
|
Incident-Kategorie
IncidentCategory
|
Die Kategorie zur Klassifizierung des Incidents, etwa „Hardware“, „Software“ oder „Network“. | ||
|
Beschreibung
Die Incident-Kategorie ermöglicht die Klassifizierung von Incidents nach der Art des gemeldeten Problems. Diese hierarchische Klassifizierung unterstützt die Weiterleitung an das richtige Team und ist für die Trendanalyse wichtig. Dieses Attribut wird im Dashboard „Genauigkeit der Incident-Kategorisierung“ verwendet, um zu analysieren, ob eine anfänglich falsche Kategorisierung durch Neuzuweisungen zu längeren Lösungszeiten führt. Durch die Gruppierung von Incidents nach Kategorie können Unternehmen wiederkehrende Probleme erkennen, den Schwerpunkt des Supportaufwands verstehen und Verbesserungsmaßnahmen gezielt ausrichten.
Warum das wichtig ist
Sie ermöglicht die Analyse von Incident-Trends und hilft festzustellen, ob eine falsche Kategorisierung zu Verzögerungen bei der Lösung führt.
Bezugsquelle
Dies ist ein standardmäßig vorhandenes, aber anpassbares Feld in Freshservice. Es ist in der Tickets API als „category“ verfügbar, ergänzt durch die zugehörigen Felder „sub_category“ und „item_category“.
Beispiele
HardwareSoftwareNetzwerkproblemKontozugriff
|
|||
|
Incident-Priorität
IncidentPriority
|
Die Prioritätsstufe des Incidents. Sie bestimmt die Dringlichkeit der Reaktion und Lösung. | ||
|
Beschreibung
Die Incident-Priorität ist ein zentrales Feld, das vorgibt, wie schnell und mit welcher Aufmerksamkeit ein Incident bearbeitet werden muss. Üblicherweise wird sie auf einer Skala wie „Low“, „Medium“, „High“ und „Urgent“ festgelegt und bestimmt häufig die SLA-Ziele. Im Process Mining ist die Priorität eine wichtige Dimension für Filterung und Analyse. Sie ermöglicht den Vergleich der Lösungsprozesse für Incidents mit hoher und niedriger Priorität und stellt sicher, dass kritische Probleme effizient bearbeitet werden. Dashboards unterteilen Kennzahlen wie Durchlaufzeit und SLA-Einhaltung häufig nach Priorität, um Managern verwertbare Erkenntnisse bereitzustellen.
Warum das wichtig ist
Sie hilft dabei, die Analyse auf die kritischsten Incidents zu konzentrieren, und ist für die Bewertung der SLA-Leistung und der Ressourcenverteilung unerlässlich.
Bezugsquelle
Verfügbar in der Freshservice Tickets API als Feld „priority“. Die Werte sind numerisch, zum Beispiel 1 für „Low“ und 4 für „Urgent“.
Beispiele
NiedrigMittelHochDringend
|
|||
|
Incident-Schweregrad
IncidentSeverity
|
Die Schweregradstufe des Incidents, die seine geschäftlichen Auswirkungen angibt. | ||
|
Beschreibung
Der Incident-Schweregrad misst die Auswirkungen eines Incidents auf das Unternehmen und wird häufig als „Low“, „Medium“, „High“ oder „Critical“ kategorisiert. Obwohl er mit der Priorität zusammenhängt, beschreibt der Schweregrad die Auswirkung, während die Priorität die Dringlichkeit angibt. Die Kombination aus Schweregrad und Auswirkung bestimmt häufig die endgültige Priorität. Die Analyse nach Schweregrad zeigt, wie gut das Unternehmen Incidents mit erheblichen geschäftlichen Folgen bearbeitet. In Dashboards dient dieses Attribut dazu, Lösungszeiten und SLA-Leistung zu segmentieren. So lässt sich sicherstellen, dass besonders folgenreiche Probleme während ihres gesamten Lebenszyklus die angemessene Aufmerksamkeit und die erforderlichen Ressourcen erhalten.
Warum das wichtig ist
Es misst die geschäftlichen Auswirkungen eines Incidents und ermöglicht eine Analyse mit Fokus auf der Eindämmung besonders schädlicher Probleme.
Bezugsquelle
Dies ist ein Standardfeld in Freshservice, das über die Tickets API als „impact“ verfügbar ist. Die Werte sind numerisch.
Beispiele
NiedrigMittelHoch
|
|||
|
Incident-Status
IncidentStatus
|
Der aktuelle Status des Incidents in seinem Lebenszyklus, etwa „Open“, „Pending“, „Resolved“ oder „Closed“. | ||
|
Beschreibung
Der Incident-Status gibt den aktuellen Zustand des Incidents an. Statusänderungen bilden wichtige Ereignisse und die Grundlage der ermittelten Prozessübersicht, etwa der Wechsel von „In Progress“ zu „Pending“ oder von „Resolved“ zu „Closed“. Dieses Attribut ist grundlegend, um den Verlauf eines Incidents zu verstehen. Die Analyse der in den einzelnen Status verbrachten Zeit hilft, Engpässe zu erkennen, etwa wenn Incidents zu lange im Status „Pending“ auf eine Antwort des Benutzers warten. Außerdem ist der Status entscheidend für die Definition von Start- und Endpunkten bei der Berechnung von Durchlaufzeiten.
Warum das wichtig ist
Es verfolgt den Fortschritt des Incidents durch seinen Lebenszyklus und hilft, Phasen mit häufigen Verzögerungen zu erkennen.
Bezugsquelle
Verfügbar in der Freshservice Tickets API als Feld „status“. Die Werte sind numerisch.
Beispiele
OffenIn BearbeitungAusstehendGelöstGeschlossen
|
|||
|
Zielzeit für die Lösungs-SLA
ResolutionSlaTargetTime
|
Der Timestamp, bis zu dem der Incident gemäß seiner SLA-Richtlinie voraussichtlich gelöst sein soll. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut speichert das konkrete Datum und die konkrete Uhrzeit, die als Frist für die Lösung eines Incidents gelten. Das Ziel wird durch die auf das Ticket angewendete Service-Level-Agreement-(SLA-)Richtlinie bestimmt und hängt typischerweise von Faktoren wie der Priorität ab. Diese Zielzeit ist für die Berechnung des KPIs „SLA-Einhaltungsquote“ und für das Dashboard „SLA-Leistung“ unerlässlich. Durch den Vergleich des tatsächlichen Lösungs-Timestamps mit diesem Ziel lässt sich feststellen, ob ein Incident fristgerecht gelöst oder die SLA verletzt wurde. Das ist eine zentrale Grundlage für die Messung der Einhaltung von Service-Level-Vereinbarungen.
Warum das wichtig ist
Es liefert die Frist für die Lösung und ist damit für die Berechnung der SLA-Konformität und die Identifizierung gefährdeter Incidents erforderlich.
Bezugsquelle
Verfügbar in der Freshservice Tickets API als die Felder „fr_due_by“ (erste Antwort) und „due_by“ (Lösung).
Beispiele
2023-10-26T14:00:00Z2023-10-27T09:00:00Z2023-11-05T17:00:00Z
|
|||
|
Zugewiesene Gruppe
AssignedGroup
|
Die Supportgruppe oder das Team, die beziehungsweise das aktuell für den Incident zuständig ist. | ||
|
Beschreibung
Die zugewiesene Gruppe gibt an, welches Team, etwa „Level 1 Support“, „Network Team“ oder „Database Admins“, für den Incident verantwortlich ist. Änderungen an diesem Attribut weisen auf eine Eskalation oder Übergabe zwischen verschiedenen Funktionsteams hin. Die Analyse der zugewiesenen Gruppe ist entscheidend, um Verzögerungen bei Übergaben und Weiterleitungen zu verstehen. Process Mining kann den Fluss von Incidents zwischen Gruppen visualisieren, häufige Eskalationswege hervorheben und die Wartezeit messen, bis die jeweilige Gruppe aktiv wird. So lassen sich organisatorische Engpässe und Möglichkeiten für eine bessere Zusammenarbeit zwischen Teams erkennen.
Warum das wichtig ist
Es erfasst, welches Team verantwortlich ist. Das ist entscheidend für die Analyse von Übergaben, Eskalationen und Verzögerungen zwischen Teams.
Bezugsquelle
Verfügbar in der Freshservice Tickets API als Feld „group_id“. Diese ID kann mit der Groups API verknüpft werden, um den Namen der Gruppe abzurufen.
Beispiele
Service DeskNetzwerkbetriebInfrastruktursupport
|
|||
|
Zugewiesener Agent
AssignedAgent
|
Der Name oder die ID des Support-Agenten, der aktuell für die Lösung des Incidents zuständig ist. | ||
|
Beschreibung
Der zugewiesene Agent bezeichnet den einzelnen Mitarbeiter des Service Desks, der zu einem bestimmten Zeitpunkt für den Incident verantwortlich ist. Änderungen an diesem Attribut zeigen eine Übertragung der Verantwortung zwischen Agenten an. Dieses Attribut ist für die Leistungsanalyse entscheidend. Es ermöglicht Dashboards zur Überwachung der Arbeitslast von Agenten, der durchschnittlichen Lösungsdauer je Agent und der Lösungsquote beim Erstkontakt. Außerdem lässt sich damit die Übergabe zwischen Agenten analysieren, die eine Ursache für Verzögerungen und Ineffizienz sein kann. Durch die Nachverfolgung von Agentenzuweisungen können Manager Schulungsbedarf erkennen und besonders leistungsstarke Teammitglieder identifizieren.
Warum das wichtig ist
Es ermöglicht die Analyse der Agentenleistung, der Verteilung von Arbeitslasten und des Einflusses von Übergaben zwischen Agenten auf die Lösungsdauer.
Bezugsquelle
Verfügbar in der Freshservice Tickets API als Feld „responder_id“. Diese ID kann mit der Agents API verknüpft werden, um den Namen des Agenten abzurufen.
Beispiele
John DoeJane SmithSupportBot
|
|||
|
Abteilung des Meldenden
RequestersDepartment
|
Die Abteilung, der der Benutzer angehört, der den Incident gemeldet hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut identifiziert die Geschäftsabteilung des Meldenden, etwa „Sales“, „Finance“ oder „IT“. Die Information stammt in der Regel aus dem Benutzerprofil in Freshservice. Die Analyse von Incidents nach der Abteilung des Meldenden kann zeigen, ob bestimmte Geschäftsbereiche überproportional von Problemen betroffen sind oder ob abteilungsspezifische Probleme bestehen. Sie liefert wertvollen Kontext zu den geschäftlichen Auswirkungen von Incidents und kann dabei helfen, Korrekturen für besonders wichtige Abteilungen zu priorisieren.
Warum das wichtig ist
Es liefert geschäftlichen Kontext und ermöglicht die Analyse von Incident-Trends und Auswirkungen auf bestimmte Abteilungen.
Bezugsquelle
Diese Information ist mit dem Meldenden des Tickets verknüpft. Sie kann über den API-Endpunkt „Requesters“ abgerufen werden, indem „requester_id“ aus dem Ticket verwendet und anschließend auf „department_id“ und den Namen zugegriffen wird.
Beispiele
VertriebMarketingFinanzenPersonalwesen
|
|||
|
Anzahl der Übergaben
HandoffCount
|
Die Anzahl der Übertragungen eines Incidents zwischen verschiedenen Agenten oder Gruppen. | ||
|
Beschreibung
Die Anzahl der Übergaben ist eine berechnete Kennzahl, die erfasst, wie oft ein Incident während seines Lebenszyklus neu zugewiesen wird. Jede Änderung des Attributs „AssignedAgent“ oder „AssignedGroup“ erhöht diesen Wert. Eine hohe Anzahl von Übergaben weist häufig auf ineffiziente Prozesse, eine falsche anfängliche Weiterleitung oder fehlendes Fachwissen bei Agenten hin. Diese Kennzahl unterstützt direkt den KPI „Anzahl der Incident-Übergaben“ und das Dashboard „Analyse von Verzögerungen durch Übergaben und Übertragungen“. Damit lassen sich Incidents oder Prozesspfade mit übermäßig vielen Übertragungen erkennen, die zu Verzögerungen führen.
Warum das wichtig ist
Sie quantifiziert Nacharbeit und Neuzuweisungen und hilft, Ineffizienzen durch falsche Weiterleitung oder Wissenslücken zu erkennen.
Bezugsquelle
Dies ist eine berechnete Kennzahl, die aus der Anzahl unterschiedlicher Werte oder Änderungen in den Feldern „AssignedAgent“ oder „AssignedGroup“ während des Lebenszyklus eines einzelnen Incidents abgeleitet wird.
Beispiele
0125
|
|||
|
Meldekanal
ReportingChannel
|
Die Methode oder der Kanal, über den der Incident gemeldet wurde, etwa per E-Mail, Portal oder Telefon. | ||
|
Beschreibung
Der Meldekanal, auch Quelle genannt, gibt an, wie ein Incident in das Supportsystem gelangt ist. Zu den gängigen Kanälen gehören E-Mail, ein Self-Service-Portal, Telefonanrufe und Chat. Die Analyse dieses Attributs hilft, die Effizienz verschiedener Meldekanäle zu bewerten. Das Dashboard „Effizienz der Meldekanäle“ vergleicht Incident-Volumen und durchschnittliche Lösungsdauer je Kanal. So lässt sich feststellen, welche Methoden besonders wirksam sind und wo Prozessverbesserungen erforderlich sein könnten. Über das Portal gemeldete Incidents können beispielsweise schneller gelöst werden, wenn sie von Anfang an strukturiertere Informationen enthalten.
Warum das wichtig ist
Es hilft, die effizientesten Meldekanäle zu erkennen, und zeigt Möglichkeiten zur Verbesserung der Incident-Erfassung auf.
Bezugsquelle
Verfügbar in der Freshservice Tickets API als Feld „source“. Die Werte sind numerisch.
Beispiele
E-MailPortalTelefonChat
|
|||
|
SLA verletzt
IsSlaBreached
|
Ein berechnetes Kennzeichen, das den Wert „true“ hat, wenn der Incident nicht innerhalb der festgelegten SLA-Zielzeit gelöst wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses boolesche Attribut ist eine berechnete Kennzahl und gibt an, ob die Lösungszeit eines Incidents die SLA-Zielzeit überschritten hat. Es wird durch den Vergleich des tatsächlichen Lösungs-Timestamps mit „ResolutionSlaTargetTime“ abgeleitet. Dieses Kennzeichen fließt direkt in den KPI „SLA-Einhaltungsquote“ und das Dashboard „SLA-Leistung“ ein. Es vereinfacht die Analyse, da es für die SLA-Leistung jedes Incidents ein eindeutiges binäres Ergebnis liefert und dadurch Aggregationen und Trendanalysen erleichtert. So lässt sich schnell erkennen, wie viele Incidents die Serviceverpflichtungen nicht erfüllen und welcher Anteil davon betroffen ist.
Warum das wichtig ist
Es misst die SLA-Konformität für jeden Incident direkt und erleichtert dadurch die Berechnung der Gesamteinhaltungsquote sowie die Identifizierung von Problembereichen.
Bezugsquelle
Dies ist ein berechnetes Feld, das während der Datentransformation durch den Vergleich des Timestamps „Incident Resolved“ mit dem Feld „ResolutionSlaTargetTime“ abgeleitet wird.
Beispiele
truefalse
|
|||
|
Ursache
RootCause
|
Der nach der Untersuchung ermittelte zugrunde liegende Grund oder die Ursache des Incidents. | ||
|
Beschreibung
Das Attribut „Ursache“ erfasst das grundlegende Problem, das zum Incident geführt hat. Diese Information wird von Support-Agenten in der Regel während oder nach der Lösung im Rahmen einer Ursachenanalyse (RCA) eingetragen. Dieses Attribut ist für das Dashboard „Wiederkehrende Incidents und Ursachen“ sowie für den KPI „Abschlussquote der Ursachenanalyse“ entscheidend. Durch die Analyse häufiger Ursachen können Unternehmen von der reaktiven Incident-Behebung zu einem proaktiven Problem-Management übergehen. So lassen sich dauerhafte Lösungen umsetzen, die künftige Incidents verhindern und wiederkehrende Probleme reduzieren.
Warum das wichtig ist
Es ermöglicht ein proaktives Problem-Management, indem es hilft, die zugrunde liegenden Ursachen wiederkehrender Incidents zu erkennen und zu beseitigen.
Bezugsquelle
Dies ist in Freshservice häufig ein benutzerdefiniertes Feld, da die Standardfunktionen möglicherweise nicht ausreichen. Prüfen Sie die Konfiguration der „Ticket Fields“ auf ein Feld mit dem Namen „Root Cause“ oder einer ähnlichen Bezeichnung.
Beispiele
SoftwarefehlerFehler in der NetzwerkkonfigurationProblem bei der BenutzerschulungHardwareausfall
|
|||
|
Wiedereröffnet
IsReopened
|
Ein berechnetes Kennzeichen, das den Wert „true“ hat, wenn ein Incident nach der Lösung oder dem Abschluss wiedereröffnet wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses boolesche Attribut ist ein berechnetes Kennzeichen für Incidents, die wiedereröffnet wurden. Es wird auf „true“ gesetzt, wenn der Status eines Incidents nach dem Erreichen des Zustands „Resolved“ oder „Closed“ wieder in einen offenen oder in Bearbeitung befindlichen Zustand wechselt. Dieses Kennzeichen ist entscheidend für die Berechnung des KPIs „Wiedereröffnungsquote von Incidents“ und für das Dashboard „Wiederkehrende Incidents“. Eine hohe Wiedereröffnungsquote kann auf eine unzureichende Qualität der ursprünglichen Lösung, eine unvollständige Ursachenanalyse oder einen verfrühten Abschluss hinweisen. Die Analyse dieser Fälle hilft, die Qualität und Nachhaltigkeit von Lösungen zu verbessern.
Warum das wichtig ist
Es identifiziert Fehler im Lösungsprozess und hebt Incidents hervor, bei denen die ursprüngliche Behebung unwirksam war und zu Nacharbeit führte.
Bezugsquelle
Dies ist ein berechnetes Feld, das aus der Abfolge der Aktivitäten im Event Log abgeleitet wird. Der Wert ist „true“, wenn eine Aktivität wie „Incident Reopened“ auftritt oder bei derselben Incident-ID nach einem Abschlussstatus eine Aktivität mit offenem Status folgt.
Beispiele
truefalse
|
|||
|
Workaround bereitgestellt
WorkaroundProvided
|
Ein Kennzeichen dafür, ob dem Benutzer vor der endgültigen Lösung ein vorübergehender Workaround bereitgestellt wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses boolesche Attribut gibt an, ob eine vorübergehende Lösung oder ein Workaround umgesetzt wurde, um die Auswirkungen des Incidents zu begrenzen, während eine dauerhafte Lösung entwickelt wurde. Die Erfassung erfolgt häufig über ein Kontrollkästchen oder einen bestimmten Status. Im Process Mining unterstützt dieses Attribut das Dashboard „Kennzahlen zur Wirksamkeit von Workarounds“. Es ermöglicht den Vergleich der Lösungszeiten von Incidents mit und ohne Workaround. So lässt sich feststellen, ob vorübergehende Lösungen die Geschäftsunterbrechung wirksam reduzieren und aus Sicht des Benutzers zu einer schnelleren Gesamtlösung beitragen.
Warum das wichtig ist
Es hilft, die Wirksamkeit vorübergehender Workarounds bei der Reduzierung der Incident-Auswirkungen und der Beschleunigung der wahrgenommenen Lösung zu messen.
Bezugsquelle
Dies ist in der Regel ein benutzerdefiniertes boolesches Feld (Kontrollkästchen). Das Vorhandensein des Felds muss in der Freshservice-Konfiguration „Ticket Fields“ überprüft werden.
Beispiele
truefalse
|
|||
Aktivitäten des Incident Managements
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Incident geschlossen
|
Bezeichnet den endgültigen, formalen Abschluss des Incident-Datensatzes. Dies geschieht in der Regel automatisch nach einem festgelegten Zeitraum im Status „Resolved“ oder kann manuell durch einen Agenten erfolgen. Dieses Ereignis markiert das Ende des Incident-Lebenszyklus. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität bildet den endgültigen Endpunkt des Prozesses. Die Gesamtzeit bis zu diesem Ereignis entspricht der vollständigen Dauer des Incident-Lebenszyklus, einschließlich möglicher Zeiträume für die Bestätigung durch den Benutzer.
Bezugsquelle
Aus dem Aktivitätsprotokoll des Incidents abgeleitet, indem ermittelt wird, wann das Feld „Status“ auf „Closed“ aktualisiert wurde.
Erfassen
Verwenden Sie den Timestamp des Eintrags im Aktivitätsprotokoll für die Statusänderung zu „Closed“.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Lösungsnotiz hinzugefügt
|
Dieses Ereignis tritt ein, wenn ein Agent die Lösung des Vorfalls durch das Hinzufügen einer Lösungsnotiz dokumentiert. In Freshservice handelt es sich dabei um eine eigenständige Aktion vor der Änderung des Status in „Resolved“. Die Aktion und ihr Inhalt werden ausdrücklich protokolliert. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies kennzeichnet die Identifizierung einer Lösung. Der Zeitraum zwischen diesem Ereignis und dem Status „Incident Resolved“ kann auf internen Prüf- oder Dokumentationsaufwand hinweisen.
Bezugsquelle
Erfasst anhand des Timestamps, zu dem eine Lösungsnotiz zum Vorfall hinzugefügt wird. Dieser Timestamp wird in der Gesprächshistorie protokolliert.
Erfassen
Identifizieren Sie den Timestamp des Eintrags „Resolution Note“ im Gesprächsprotokoll des Vorfalls.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Priorität des Vorfalls festgelegt
|
Dieses Ereignis tritt ein, wenn die Priorität eines Vorfalls festgelegt oder aktualisiert wird. Die Prioritätsstufe bestimmt die Dringlichkeit und die SLA-Ziele für die Lösung. Erfasst wird dies durch die Überwachung von Änderungen am Feld „Priority“ in der Historie des Vorfalls. | ||
|
Warum das wichtig ist
Eine falsche oder verspätete Priorisierung kann zu SLA-Verletzungen und einer ineffizienten Ressourcenverteilung führen. Die Analyse dieser Aktivität hilft sicherzustellen, dass kritische Vorfälle sofort bearbeitet werden.
Bezugsquelle
Abgeleitet aus dem Aktivitätsprotokoll des Vorfalls, das alle Aktualisierungen des Felds „Priority“ erfasst.
Erfassen
Verwenden Sie die Timestamps aus dem Audit-Log, an denen der Wert des Felds „Priority“ festgelegt oder geändert wurde.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Status in „In Progress“ geändert
|
Diese Aktivität kennzeichnet den offiziellen Beginn der aktiven Untersuchung und Bearbeitung des Vorfalls. Sie wird erfasst, wenn ein Agent den Status des Vorfalls in „In Progress“ ändert. Dies ist eine standardmäßige Statusänderung, die in der Aktivitätshistorie des Tickets protokolliert wird. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dieser Meilenstein unterscheidet Wartezeit von aktiver Bearbeitungszeit. Die Analyse der Dauer, während der ein Vorfall den Status „In Progress“ hat, ist entscheidend, um den Lösungsaufwand zu verstehen.
Bezugsquelle
Abgeleitet aus dem Aktivitätsprotokoll des Vorfalls durch die Identifizierung des Zeitpunkts, an dem das Feld „Status“ in „In Progress“ geändert wird.
Erfassen
Filtern Sie das Aktivitätsprotokoll nach einer Statusänderung in „In Progress“ und verwenden Sie den zugehörigen Timestamp.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Vorfall einer Gruppe zugewiesen
|
Bezeichnet die erste Zuweisung eines Vorfalls an eine Support-Gruppe. Sie kann automatisch über Routing-Regeln oder manuell durch einen Dispatcher erfolgen. Die Aktivität wird erfasst, indem der erste Eintrag des Felds „Group“ im Audit-Log des Vorfalls verfolgt wird. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Nachverfolgung von Zuweisungen ist entscheidend, um Erstreaktionszeiten zu messen und Bottlenecks im Dispatching-Prozess zu erkennen. So lässt sich analysieren, wie effizient Vorfälle an das zuständige Team weitergeleitet werden.
Bezugsquelle
Abgeleitet aus dem ersten Eintrag im Aktivitätsprotokoll des Vorfalls, der das Feld „Group“ befüllt oder ändert.
Erfassen
Identifizieren Sie den ersten Timestamp, an dem das Feld „Group“ für einen Vorfall befüllt wird.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Vorfall gelöst
|
Kennzeichnet den Zeitpunkt, an dem der Agent eine Korrektur umgesetzt hat und den Vorfall als gelöst betrachtet. Erfasst wird dies, wenn der Status des Vorfalls in „Resolved“ geändert wird. In Freshservice ist dies ein wichtiger Meilenstein, an dem die SLA-Uhr stoppt. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies ist ein entscheidender Meilenstein für die Messung der Time to Resolution, TTR. Der Zeitraum zwischen „Resolved“ und „Closed“ ist wichtig, um Verzögerungen bei der Benutzerbestätigung und Richtlinien zur automatischen Schließung zu analysieren.
Bezugsquelle
Abgeleitet aus dem Aktivitätsprotokoll des Vorfalls durch die Identifizierung des Zeitpunkts, an dem das Feld „Status“ in „Resolved“ geändert wird.
Erfassen
Verwenden Sie den Timestamp des Eintrags zur Statusänderung in „Resolved“ aus dem Aktivitätsprotokoll.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Vorfall gemeldet
|
Kennzeichnet die Erstellung eines neuen Vorfalldatensatzes in Freshservice. Dies ist der Startpunkt des Vorfalllebenszyklus. Typischerweise löst ein Endbenutzer den Vorgang über ein Portal oder per E-Mail aus, oder ein Service-Desk-Agent erstellt stellvertretend ein Ticket. Dieses Ereignis wird mit einem Erstellungs-Timestamp ausdrücklich protokolliert. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität ist das zentrale Start-Ereignis des gesamten Prozesses. Die Analyse der Zeit von diesem Ereignis bis zur Lösung ist grundlegend für die Messung der gesamten Durchlaufzeiten und der SLA-Einhaltung.
Bezugsquelle
Erfasst aus dem Erstellungs-Timestamp der Vorfalltabelle. Freshservice protokolliert diesen Wert ausdrücklich für jedes neue Ticket.
Erfassen
Verwenden Sie den Timestamp „Created at“ aus dem zentralen Vorfalldatensatz.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Agent einem Vorfall zugewiesen
|
Diese Aktivität kennzeichnet den Zeitpunkt, zu dem ein bestimmter Agent mit der Bearbeitung des Vorfalls beauftragt wird. Damit geht die individuelle Verantwortung für das Ticket über. Die Zuweisung wird in der Aktivitätshistorie des Tickets mit dem zuständigen Agent und dem Zeitpunkt protokolliert. | ||
|
Warum das wichtig ist
Damit lassen sich Arbeitslast und Leistung von Agents sowie die Zeit zwischen der Gruppenzuweisung und der Übernahme durch einen einzelnen Agent analysieren. Die Aktivität ist für Agentenleistungs-Dashboards besonders wichtig.
Bezugsquelle
Verfolgt über Änderungen am Feld „Agent“ im Aktivitätsprotokoll oder Audit-Trail des Vorfalls.
Erfassen
Identifizieren Sie die Timestamps, die Änderungen am Feld „Agent“ entsprechen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Erste Antwort gesendet
|
Diese Aktivität bezeichnet die erste Kommunikation eines Agents mit dem Benutzer nach der Meldung des Vorfalls. Dabei kann es sich um eine öffentliche Notiz oder eine direkte Antwort handeln. Freshservice protokolliert alle Mitteilungen von Agents mit Timestamps. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Einhaltung des SLA für die erste Antwort ist eine wichtige KPI für die Kundenzufriedenheit. Diese Aktivität ermöglicht die Messung und Analyse, wie schnell Agents auf neue Vorfälle reagieren.
Bezugsquelle
Identifiziert anhand des Timestamps der ersten öffentlichen Notiz oder Antwort eines Agents im Gesprächsprotokoll des Vorfalls.
Erfassen
Filtern Sie die Gesprächshistorie des Vorfalls nach dem frühesten von einem Agent erstellten Eintrag.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
SLA-Ziel verfehlt
|
Dies ist ein berechnetes Ereignis, das eintritt, wenn die verstrichene Zeit eines Vorfalls das definierte SLA-Ziel für Reaktion oder Lösung überschreitet. Freshservice verfolgt den SLA-Status intern. Das Ereignis kann durch den Vergleich von Timestamps mit den SLA-Richtlinien abgeleitet werden. | ||
|
Warum das wichtig ist
Misst die Einhaltung von Servicezusagen direkt. Für das SLA-Performance-Dashboard und die kontinuierliche Verbesserung ist es entscheidend zu erkennen, wann und warum SLA-Verletzungen auftreten.
Bezugsquelle
Berechnet durch den Vergleich des Lösungs- oder Antwort-Timestamps mit dem Fälligkeitszeitpunkt des SLA-Ziels. Freshservice kennzeichnet Tickets häufig als „SLA Violated“.
Erfassen
Leiten Sie das Ereignis durch den Vergleich des Timestamps „Resolved at“ mit „Due by“ ab oder wenn sich das Feld „SLA Status“ in „Violated“ ändert.
Ereignistyp
calculated
|
|||
|
Status in „Pending“ geändert
|
Bezeichnet einen Zeitpunkt, an dem der Lösungsprozess pausiert, typischerweise weil Informationen von einem Benutzer oder einem Dritten ausstehen. Das Ereignis wird aus einer Statusänderung in einen „Pending“-Status abgeleitet. Die in diesem Status verbrachte Zeit wird bei SLA-Berechnungen häufig nicht berücksichtigt. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Erfassung der in „Pending“-Status verbrachten Zeit ist entscheidend, um externe Abhängigkeiten und Verzögerungen zu verstehen. So lässt sich die Bearbeitungszeit von Agents von der Wartezeit trennen.
Bezugsquelle
Abgeleitet aus dem Aktivitätsprotokoll des Vorfalls, wenn das Feld „Status“ auf einen Wert wie „Pending“ oder „Awaiting User Response“ geändert wird.
Erfassen
Filtern Sie das Aktivitätsprotokoll nach Statusänderungen in einen beliebigen „Pending“-Status und verwenden Sie den zugehörigen Timestamp.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Vorfall neu zugewiesen
|
Zeigt an, dass der Vorfall von einem Agent oder einer Gruppe an einen anderen Agent oder eine andere Gruppe übertragen wurde. Dies kennzeichnet eine Übergabe im Lösungsprozess. Das Ereignis wird abgeleitet, indem nach der ersten Zuweisung weitere Änderungen an den Feldern „Agent“ oder „Group“ erkannt werden. | ||
|
Warum das wichtig ist
Häufige Neuzuweisungen oder Übergaben weisen oft auf Prozessineffizienzen, Wissenslücken oder eine falsche Erstweiterleitung hin. Die Analyse dieser Ereignisse hilft, Verzögerungen zu erkennen und zu reduzieren.
Bezugsquelle
Abgeleitet aus dem Aktivitätsprotokoll des Vorfalls durch die Nachverfolgung jeder Änderung an den Feldern „Agent“ oder „Group“ nach der ersten Zuweisung.
Erfassen
Erkennen Sie Änderungen an den Feldern „Agent“ oder „Group“ in der Audit-Historie des Tickets.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Vorfall wiedereröffnet
|
Dieses Ereignis tritt ein, wenn ein zuvor als „Resolved“ markierter Vorfall wieder in einen offenen Status versetzt wird, typischerweise weil der Benutzer der Lösung nicht zustimmt. Es wird aus einer Statusänderung von „Resolved“ zurück in einen Status wie „Open“ oder „In Progress“ abgeleitet. | ||
|
Warum das wichtig ist
Eine hohe Wiedereröffnungsrate weist auf Probleme bei der Lösungsqualität oder unvollständige Korrekturen hin. Sie ist eine wichtige Kennzahl für die Analyse von Nacharbeit und Agentenleistung.
Bezugsquelle
Aus dem Aktivitätsprotokoll des Incidents abgeleitet, indem eine Statusänderung von „Resolved“ zu einem aktiven Status erkannt wird.
Erfassen
Filtern Sie das Aktivitätsprotokoll nach einer Änderung des Felds „Status“ von „Resolved“ zu „Open“ oder „In Progress“.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Workaround bereitgestellt
|
Diese Aktivität zeigt an, dass dem Benutzer eine temporäre Lösung oder ein Workaround mitgeteilt wurde, um die Auswirkungen des Vorfalls zu begrenzen. Für die Erfassung sind häufig bestimmte Systemkonfigurationen erforderlich, etwa ein eigenes Kontrollkästchen, ein bestimmter Notiztyp oder eine Stichwortanalyse in Notizen von Agents. | ||
|
Warum das wichtig ist
Damit lässt sich die Wirksamkeit von Workarounds bei der Reduzierung betrieblicher Auswirkungen und ihr Zusammenhang mit der endgültigen Lösungszeit analysieren. Die Aktivität unterstützt das Dashboard für Workaround-Wirksamkeitskennzahlen.
Bezugsquelle
Dies ist wahrscheinlich kein ausdrücklich protokolliertes Ereignis. Es kann abgeleitet werden, indem Notizen mit Stichwörtern wie „workaround“ markiert werden oder wenn ein benutzerdefiniertes Feld „Workaround Provided“ verwendet und dessen Änderung protokolliert wird.
Erfassen
Abgeleitet aus der Änderung eines benutzerdefinierten Felds oder einer Stichwortanalyse der Notizen von Agents.
Ereignistyp
inferred
|
|||
Anleitungen zur Extraktion
Möchten Sie jetzt starten?
Verwenden Sie dieses Template, um Ihre Daten korrekt einzurichten und wertvolle Erkenntnisse zu Ihren Incident-Management-Workflows zu gewinnen. Beginnen Sie noch heute damit, Ihre Lösungszeiten zu verkürzen.
Verhindern Sie SLA-Verletzungen: Optimieren Sie Ihr Incident Management noch heute
Schließen Sie sich Unternehmen an, die ihre MTTR um 35 % senken und kostspielige SLA-Verletzungen vermeiden.
Kostenlose 14-tägige Testphase, keine Kreditkarte erforderlich.