流程建模 最后更新于2026年10月25日
流程映射软件:类型、符号与示例
了解流程映射的原理,比较九种流程图类型,并为您的流程选择合适的符号、工具和模板。
什么是流程映射?含义、类型与示例
**流程映射是将流程中的活动、决策和交接按顺序可视化呈现。**它帮助每个人清楚了解工作如何从明确的起点推进到预期结果。
流程映射可以简单到在研讨会上绘制一张流程图,也可以细致到绘制BPMN 2.0流程图。合适的形式取决于您要说明什么、读者是谁,以及流程需要呈现多少细节。本指南将比较九种流程图类型,介绍常见符号,并说明实用的六步绘制方法。
为什么需要流程映射?
流程图能让流程步骤和职责一目了然。在变更流程、培训团队或选择系统之前,它有助于发现各方理解不一致之处。
流程图可用于:
- **统一流程认知。**让相关人员围绕相同的步骤顺序、决策和交接达成共识。
- **明确范围。**设定清晰的起点和终点,让分析聚焦于目标流程。
- **明确职责。**标明每项活动由哪个角色、团队或系统执行。
- **发现潜在延误和返工。**检查排队等待、重复步骤、决策不清和不必要的交接。
- **支持培训和入职。**为相关人员提供可视化的流程参考。
- **记录当前状态。**在提出变更之前,记录当前对流程的理解。
- **为系统或组织变更做准备。**识别可能受到影响的步骤、角色和依赖关系。
- **为改进工作明确起点。**借助流程图梳理问题,并确定接下来需要哪些证据。
流程图是有用的流程呈现方式,但不能证明每个案例都遵循相同路径。请与实际执行工作的人员核实。如果您需要了解某条路径出现的频率或步骤耗时,还需要流程数据,而不仅是一张图。
流程映射的符号和标记法是什么?
流程映射符号是一套可视化约定,用于表示活动、决策、事件和流转方向。统一使用符号有助于读者理解流程图,不必猜测每种形状的含义。
基本流程图通常使用以下符号:
| 符号 | 常见含义 | 用途 |
|---|---|---|
| 椭圆或圆角形 | 起点或终点 | 表示流程从哪里开始或结束 |
| 矩形 | 活动或任务 | 表示某个步骤中执行的工作 |
| 菱形 | 决策 | 表示路径取决于某个条件的位置 |
| 箭头 | 流向 | 表示步骤之间的顺序 |
| 平行四边形 | 输入或输出 | 表示进入或离开某个步骤的信息或材料 |
不同团队和工具采用的约定可能有所不同。如果读者可能对符号有不同理解,请添加简短的图例。
BPMN 2.0提供了一套更规范的元素,用于记录流程行为,包括事件、活动、网关和顺序流。当不同团队需要使用统一标记法,或流程图需要呈现比基本流程图更多的细节时,这套标准会很有用。BPMN元素和标记法可参阅BPMN 2.0指南。
什么是业务流程建模?
业务流程建模是以结构化方式呈现流程,便于理解、分析、沟通或改进。模型可以展示活动、角色、决策、事件及其相互关系。
流程映射和流程建模相关,有时会被混用。本指南中,流程映射指以可视化方式记录流程,流程建模则指以足够的结构和细节呈现流程,以支持分析或其他用途。两者的区别在于目的和细节程度,并非截然分开的两类工作。
模型可以是非正式的,也可以采用BPMN 2.0等标准。使用规范标记法并不能保证流程图准确。您仍需确定范围、听取熟悉流程的人员的意见,并核实最终结果。
流程映射和流程建模有什么区别?
流程映射通常从一个实际问题出发:流程中发生了什么、顺序如何、涉及哪些人?流程建模可以进一步呈现更多细节,例如事件、数据、异常,以及流程元素之间的关系。
| 方面 | 流程映射 | 流程建模 |
|---|---|---|
| 主要目的 | 让流程更易于理解和讨论 | 以结构化方式呈现流程,用于分析或其他用途 |
| 常见细节 | 步骤、决策、顺序和职责 | 可包括事件、数据、异常和更规范的关系 |
| 常见形式 | 流程图、泳道图、SIPOC图、价值流图 | BPMN 2.0和其他结构化建模标记法 |
| 适用场景 | 研讨会、统一认知和记录当前状态 | 详细分析、规范记录和跨团队沟通 |
| 单独使用无法确定的事项 | 流程图是否适用于所有实际案例 | 模型是否准确或反映实际表现 |
您可以从简单的流程图开始,再根据读者或用途补充细节。模型并非越详细越好:流程简单时,过多的符号反而会让图更难理解。
如需进一步了解流程建模和流程挖掘如何相辅相成,请阅读流程映射与流程挖掘如何结合。
应该使用哪种流程图?
根据您要回答的问题选择流程图。流程图展示顺序;泳道图明确职责和交接;SIPOC图用于界定流程的大致范围。其他形式则侧重客户价值、项目进度或问题的潜在原因。
1. 流程图
流程图按顺序展示活动和决策。如果您需要快速、清晰地了解步骤数量适中的流程,它是不错的起点。
**适用场景:**说明简单的流程、讨论当前状态,或找出会改变流程路径的决策点。
2. BPMN 2.0流程图
BPMN 2.0流程图采用标准化标记法呈现流程步骤、事件、决策和顺序流。它比基本流程图包含更多细节,同时为读者提供统一的视觉语言。
**适用场景:**需要不同团队都能阅读和讨论的详细标准化模型。ProcessMind使用BPMN 2.0标记法。详情请参阅BPMN 2.0指南。
3. 价值流图
价值流图展示产品、服务或请求如何经过流程,并重点呈现创造客户价值的步骤及步骤之间的耗时。
**适用场景:**希望分析流程、等待时间和价值交付,尤其适用于精益改进项目。请参阅价值流映射指南。
4. SIPOC图
SIPOC是供应方、输入、流程、输出和客户的缩写。该图可概览由谁提供输入、流程产出什么,以及谁接收输出。
**适用场景:**需要商定流程边界,或在记录详细步骤前协调相关方的认知。
5. 泳道图
泳道图将流程划分为多个泳道,每个泳道代表一个角色、团队、部门或系统。步骤体现顺序和职责,跨泳道的连线则让交接一目了然。
**适用场景:**流程涉及多个角色或系统,您需要了解各方职责或工作交接的位置。在BPMN 2.0中,这种结构由Participant和Lane表示。请参阅池和泳道参考。
6. 甘特图
甘特图将活动放在时间轴上,展示计划开始日期、持续时间和依赖关系。它主要用于安排进度,并不详细呈现可重复业务流程的运行方式。
**适用场景:**需要规划和跟踪进度明确、存在依赖关系的项目活动。
7. PERT图
PERT图展示项目活动及其依赖关系,帮助您了解各项工作的先后顺序。它侧重项目规划,而非记录重复发生的运营流程。
**适用场景:**需要了解项目计划中的依赖关系和可能路径。
8. 因果图(鱼骨图)
鱼骨图围绕一个核心问题,按类别整理可能的原因,帮助团队有条理地讨论某种结果可能如何产生。
**适用场景:**正在调查可能的原因,需要在验证之前整理思路。鱼骨图无法证明具体原因。
9. 工作流图
工作流图展示任务和信息如何在流程中流转。这个术语含义较广,因此细节程度和标记法可能各不相同。
**适用场景:**需要实用地呈现任务顺序和交接,但不需要采用更正式的标记法。
| 流程图类型 | 参考资料 |
|---|---|
| 流程图 | 概览 |
| BPMN 2.0流程图 | 概览 |
| 价值流图 | 概览 |
| SIPOC图 | 概览 |
| 泳道图 | 概览 |
| 甘特图 | 概览 |
| PERT图 | 概览 |
| 鱼骨图 | 概览 |
| 工作流图 | 概览 |
您可能还会遇到的其他图表类型
流程工作中还会用到另外三种形式。它们不如上述九种常见,所回答的问题也有所不同:
- **思维导图。**采用放射状布局,在梳理流程结构前收集流程范围相关信息。
- **组织结构图。**展示汇报关系,而非流程顺序;当您需要了解某个步骤由谁负责时很有用。
- **决策树。**以分支形式展示决策背后的规则,可与流程图中的决策节点配合使用。
什么是泳道流程图?
泳道流程图按负责人、团队或系统划分流程步骤。顺序流展示活动的先后次序,泳道则标明执行方。顺序流从一个泳道进入另一个泳道的位置,就是交接点。
以采购申请为例:
| 步骤 | 泳道 | 交接至 |
|---|---|---|
| 提交申请 | 申请人 | 采购员 |
| 核查预算并选择供应商 | 采购员 | 审批人 |
| 审批超出限额的申请 | 审批人 | 返回采购员 |
| 创建采购订单 | 采购员 | 财务 |
| 将发票与订单匹配 | 财务 | 如有差异,返回采购员 |
借助这种视图,您可以提出具体问题:工作在哪些角色之间等待?谁负责决策?某个步骤是否应该归入当前泳道?
当流程涉及多个角色或系统,且职责或交接很重要时,可以使用泳道。如果流程只由一个角色处理,简单的流程图可能更易读。如果两个泳道之间从不交互,可以考虑是否将两个独立流程误画在同一张图中。
保持泳道划分标准一致。如果有些泳道代表部门,有些代表个人,还有些代表系统,流程图就会难以理解。流程中的异常路径也应纳入图中,尤其是会影响流程运行方式的情况。只展示预期路径,可能会遗漏最容易引发疑问的案例。
应该使用哪些流程映射软件和工具?
流程映射工具包括白板和便利贴、绘图软件以及BPMN建模工具。选择时应考虑要绘制哪种图、需要多少人审核,以及是否需要长期维护。
如果您要选择业务流程映射软件,而不是通用绘图画布,可以根据以下几点评估。适合团队的流程映射软件,应将流程图与负责人和版本关联,而不只是保存为文件。能够导出BPMN 2.0的业务流程映射工具,还能让流程图成为后续分析的模型,这是静态图表做不到的。
实用的工具应便于您:
- 添加和调整步骤、决策及连接。
- 涉及多个角色时,标明各自职责。
- 与需要审核的人员共享流程图。
- 流程发生变化时,清楚记录版本和负责人。
- 需要跨团队解读图表时,使用统一的标注规范。
流程映射模板可以节省准备时间,但不应限制流程设计。先选择符合图表类型的模板,再根据范围调整标签和结构。流程图模板不能替代SIPOC图,项目进度表也不是流程图。
本页的现有示例可帮助您在选择模板前比较不同格式。如需更规范的绘图环境,了解建模工作空间。ProcessMind还提供流程文档功能,帮助您整理流程信息。
如何用六个步骤绘制流程图?
绘制实用流程图,首先要明确问题和流程边界。与熟悉流程的人员一起完成以下六个步骤,再核实结果并将其作为参考资料分享。
- **选择流程并明确目的。**说明您希望通过流程图了解什么。例如,明确职责、记录当前状态或分析交接。
- **设定起点和终点。**定义流程的触发事件和结束结果。明确边界可避免流程图扩展到所有相关活动。
- **选择合适的图表类型。**简单的顺序可用流程图,涉及角色和交接可用泳道图,商定范围可用SIPOC图,需要标准化的详细模型时可用BPMN 2.0。
- **向相关人员了解流程步骤。**请实际执行工作的人员说明流程,包括决策、异常、输入和输出。不要只依赖过程文档或管理人员的描述。
- **绘制并审核流程图。**按顺序排列步骤,清楚标注决策,并统一使用符号。将草稿分享给流程执行者和负责人,询问其中是否有遗漏、表述不清或与实际不符之处。
- **指定负责人和审核时间。**记录由谁维护流程图,以及何时需要审核。流程变更时及时更新,并将当前版本保存在目标读者能够找到的位置。
首版流程图应聚焦重点。只有在有助于回答目标问题时,才补充更多细节。如果读者必须听完长篇解释才能看懂流程图,请简化布局或澄清标签。
流程映射的局限在哪里?
流程图记录的是某个时间点对流程的理解。它可以说明预期或被描述的步骤顺序,但无法单独展示每条路径出现的频率、案例等待时长,或流程在实际运行中是否符合图示。
当流程频繁变化、异常情况很多或横跨多个系统时,这些局限尤为明显。如果无人负责维护或根据当前实践进行核对,流程图就会过时。即使近期审核过,也可能只描述预期路径,而未涵盖所有实际路径。
流程映射有助于统一认知,并记录人们对流程的理解。如果系统记录了相关事件,流程挖掘便可分析这些记录,展示流程的实际运行方式。将流程图与流程数据进行比较,有助于发现偏差,并确定哪些问题需要进一步调查。
两种方法用途不同。流程图为团队提供可视化参考;流程挖掘则基于记录的事件提供证据。结合使用,有助于让文档与观察到的流程行为保持一致。了解详情,请阅读什么是流程挖掘或如何分析流程。
流程挖掘厂商有时会说,白板研讨会已经过时。我们的看法不同。用纸笔开展讨论,能让大家交流并达成共识,值得投入时间。不过,讨论应聚焦于流程本身;涉及具体细节时,使用系统会更合适。
将一个已绘制流程图的流程与其事件日志进行比较
上传已绘制流程图的流程所对应的事件日志,查看实际记录的案例包含哪些步骤、交接和绕行路径。
开始进行流程映射
从一个流程和一个问题开始。选择适合读者的图表类型,商定流程边界,并请实际执行工作的人员审核草稿。指定负责人,以便流程变更时有人安排审核。
如果您只需要快速了解流程概况,可以先画流程图。如果职责划分和交接是重点,可以使用泳道图。如果需要符合标准、细节完整的流程图,可以了解BPMN建模工作空间。
流程图可以帮助团队形成共同认识,但不会自动保持更新。了解如何让流程图持续反映实际情况,看看流程数据如何帮助您核对文档中的流程与实际执行情况。