转型/角色
供应链流程挖掘
年份
NaN
地点
全球
公司规模
不限规模
免责声明
本资料库中的应用场景指南基于常见的流程改进项目,提供实践参考。所列数据和结果仅为通常预期,并非特定客户经核实的成果,也不构成对未来结果的承诺。
供应链流程挖掘
供应链流程挖掘揭示订单在采购、生产、库存和配送环节的流转情况。跨系统追踪订单,查看各交接环节的等待时间、周期时间的影响因素,以及可改善流程的环节。实施前模拟变更,再用相同的KPI和基准对比预测与实际表现。
为什么要端到端查看供应链?
各部门都能看到自己的工作,但单个系统的报告很少能呈现完整的端到端流程。同一订单在ERP系统中可能显示为未结,在仓库管理系统(WMS)中显示为待处理,在运输管理系统(TMS)中则显示为未计划。这些状态无法说明订单在各步骤之间等了多久,也无法体现一次延误如何影响后续交接。
ProcessMind将这些系统中的事件数据整合到统一的流程视图中。您可以查看活动顺序、识别瓶颈和返工,并比较不同订单经过同一流程的方式。
如需按系统查看具体内容,包括需要关注的活动,以及需要提取的数据表和时间戳字段,请参阅供应链流程指南。
一个订单如何贯穿五个系统?
以一个客户订单为例,追踪它从录入到采购、生产、仓库作业和发货的全过程。每个系统都会记录自己的活动。通过共享订单号,您可以将这些事件关联起来,查看每次交接之间的耗时。
| 交接环节 | 下一团队或系统正在等待什么 |
|---|---|
| 订单录入到信用检查 | 信用审批结果或异常审核 |
| 信用检查到计划安排 | 下一轮计划运行或短缺问题解决 |
| 计划安排到采购或生产 | 物料、产能或采购订单审批 |
| 生产或收货到仓库 | 收货、上架或下一轮拣货 |
| 仓库到运输 | 承运商预订、装卸时段或拼载安排 |
此表可帮助您确定调查方向,但不代表实测结果。事件数据会显示每个交接环节的实际等待时间。追踪记录还可揭示延误是否导致订单错过后续计划运行或发货安排。
要构建此视图,请将订单号设为案例ID,并整合记录订单进度的各系统事件。案例浏览器可显示单个订单的步骤及步骤间耗时。变体分析可比较订单经过的不同路径,一致性检查则可标出实际流程与设计流程的差异。
供应链的等待时间主要集中在哪里?
了解交接环节后,您可以比较不同订单,查找反复出现的延误。常见的调查方向包括:
- **订单接收与信用冻结:**自动检查发现异常后,订单可能需要等待人工审核。
- **计划异常:**短缺或需求变化可能使订单偏离标准计划流程。
- **采购订单审批:**采购可能因等待审批人而停滞。
- **收货与上架:**库存可能滞留在装卸区,等待团队核对单据或登记收货。
- **拣货与包装:**即使有员工可用,订单也可能要等到下一轮仓库作业。
- **运输预订与装卸排程:**货物可能需要等待承运商、装卸时段或拼载安排。
- **退货与返工:**重新拣货、货物损坏和贷项通知单都可能增加订单处理步骤。
- **主数据不匹配:**计量单位换算、物料编号或工厂代码不一致,可能导致人工更正。
端到端视图有助于串联这些事件。例如,您可以检查信用冻结是否导致订单延误,以至于错过拼载安排,以及错过拼载是否推高了每单运输成本。
供应链流程挖掘需要哪些数据?
首先使用供应链系统中已有的事件数据。每个事件需要整合以下信息:
- 案例ID,用于标识追踪对象,例如销售订单、采购订单或货运单。请明确每个案例代表订单还是订单行,并始终采用同一口径。
- 活动名称,用于描述发生的事项,例如创建订单、信用检查通过、过账收货、确认拣货或预订发货。
- 时间戳,记录每项活动的发生时间,并统一时区和格式。
- 属性,用于比较订单,例如工厂、承运商、地区、物料组、客户细分、订单金额和加急状态。
数据映射指南介绍如何在ProcessMind中组合各列。常见源系统和数据导出方式请参阅数据来源。
哪些KPI有助于跟踪供应链绩效?
将流程视图与运营团队已有的指标结合起来。根据您的数据和目标,可以跟踪:
- 从订单到交付的周期时间,并拆分为处理时间和等待时间。
- 按时足量交付(OTIF)或足量准时交付(DIFOT),并分析订单延误的原因。
- 完美订单率,包括订单完整性、准时交付、货物状况和发票准确性。
- 加急率,即订单偏离标准流程并需要人工干预的频率。
- 按物料组统计库存天数和缺货频率。
- 返工率和退货率,以及每次循环增加的耗时。
- 每单或每批货物的运输成本,并与计划拼载情况对比。
ProcessMind的时间指标可按步骤分析周期时间和等待时间,帮助您进一步调查仪表板KPI背后的数据。
如何从分析走向行动?
-
**挖掘流程。**整合采购、库存、物流和配送的事件数据,映射实际流程,找出订单等待、回退或偏离预期路径的环节。重点关注与周期时间、延误、缺货、库存过剩或运输成本相关的步骤。
-
**建模流程。**使用BPMN 2.0记录当前流程,协调运营、供应链和IT团队,并定义目标流程。明确决策点和交接环节,再商定用于评估变更的KPI。
-
**模拟拟议变更。**在投入资源前,比较不同审批路径、人员配置、仓库规则、运输方式或库存策略等方案。使用基准评估预测的周期时间及其他KPI变化。情景分析和运行模拟指南介绍了如何设置方案并生成预测数据。
-
**比较预测与实际结果。**实施前记录预测影响。变更实施后,使用相同的KPI与基准进行衡量,以一致的方式评估实际表现是否符合预测。
供应链流程挖掘能帮助您发现什么?
发现结果取决于事件数据、流程复杂度和实际实施的变更。团队可借助供应链流程挖掘识别交接延误、调查返工、比较流程变体,并在实施前测试拟议变更。
等待时间长、返工较多或存在可避免差异的流程,周期时间可能有20–40%的缩短空间。此范围仅供规划参考,并非预测或保证。请根据事件数据和KPI评估潜力,并在变更后比较预测与实际表现。
如何开始?
选择一个供应链流程和一个可衡量的问题,例如订单履行、采购到付款、库存补货、仓库作业或运输计划。明确案例ID、活动、时间戳和KPI。然后端到端追踪少量订单,查看它们在哪里等待,以及哪些交接环节需要关注。
与负责流程的人员一起查看追踪记录。他们可以解释仅凭时间戳无法看出的异常情况。就主要问题达成一致后,设计切实可行的变更,模拟其预期影响并记录预测。实施后,将实际周期时间、服务水平、库存成本和人工投入与基准进行比较。
端到端追踪一个订单
跨系统追踪订单,了解交接环节的等待时间。从一个流程和现有事件数据开始。
如需深入了解订单级流程,请查看订单管理用例。规划分析时,请阅读流程分析方法。如需了解如何查看单个订单的追踪记录,请参阅案例浏览器文档。
端到端追踪一个订单:/freetrial
相关应用场景
优化流程,构建互联架构,掌控全局。
无需信用卡,也无需等待,即刻开始。将组织的实际工作方式转化为清晰、互联的流程设计。
构建流程架构,明确职责归属与管控措施,并在各层级统一角色分工。
开始免费试用,为流程治理、管理和持续改进建立可靠的统一基础。