Czym jest Six Sigma? Praktyczny przewodnik po DMAIC — article illustration

Ustal wartość bazową DMAIC na podstawie danych

Mierz proces

Ulepszanie procesów

Czym jest Six Sigma? Praktyczny przewodnik po DMAIC

Six Sigma ogranicza zmienność, aby rzadziej dochodziło do błędów. Poznaj skalę sigma, zasady DMAIC i rolę danych w praktycznym doskonaleniu procesów.

Czym jest Six Sigma? To cel i metoda: określa się, co uznaje się za błąd, mierzy jego częstotliwość, ustala przyczyny zmienności, usuwa je i monitoruje proces, aby utrzymać poprawę. DMAIC, czyli Define, Measure, Analyse, Improve i Control, to cykl prowadzący od opisu problemu do stabilnego procesu.

Six Sigma ma ugruntowaną pozycję, a większość osób stosujących tę metodę nie szuka sporów o to, czy działa. Chce móc udowodnić, że proces się poprawił, i zrobić to w kilka tygodni, a nie rok. Ten przewodnik odpowiada na praktyczne pytania: czym jest Six Sigma, co obejmuje każdy etap DMAIC i jak process intelligence może przyspieszyć ten cykl bez osłabiania jego zasad.

Czym jest Six Sigma?

Six Sigma to metoda ograniczania zmienności, która pomaga zmniejszyć liczbę błędów i uzyskać bardziej przewidywalne wyniki. Łatwiej utrzymać jakość, gdy proces za każdym razem przebiega tak samo i daje ten sam rezultat. Metoda skupia się na różnicach w wynikach podobnych spraw.

Motorola opracowała tę metodę w 1986 roku, a General Electric wdrożył ją w latach 90. Rozpowszechniła się w produkcji, ochronie zdrowia, usługach finansowych i centrach usług wspólnych, ponieważ pozwoliła mierzyć jakość.

Nazwa pochodzi od statystycznego symbolu odchylenia standardowego. Poziom sześciu sigma to cel dotyczący wyników: gdy naturalny rozrzut wyników procesu mieści się w granicach specyfikacji oddalonych o sześć odchyleń standardowych, błędy zdarzają się rzadko.

Poziom sigma Błędy na milion możliwości Co oznacza ta wartość
3 sigma 66 800 Wysoki wskaźnik błędów w porównaniu z celem sześciu sigma
4 sigma 6 200 Mniej błędów, ale nadal można ograniczyć zmienność
5 sigma 230 Niski wskaźnik błędów
6 sigma 3,4 Bardzo niski wskaźnik błędów

To standardowe wartości stosowane w tej metodzie, ale warto pamiętać, że wskaźnik błędów zależy od jasnej definicji możliwości wystąpienia błędu i kompletności danych. Dlatego pierwsza faza DMAIC dotyczy ustaleń, a nie statystyki.

Jak przebiega proces DMAIC?

DMAIC to pięcioetapowy cykl doskonalenia istniejącego procesu. Każdy etap odpowiada na inne pytanie i dostarcza danych potrzebnych w kolejnym. Dzięki temu doskonalenie procesu metodą Six Sigma można powtarzać, zamiast traktować je jako jednorazowy projekt.

Zdefiniuj - Określ zakres problemu i opisz proces
▼
Zmierz - Ustal punkt odniesienia na podstawie danych
▼
Przeanalizuj - Znajdź przyczyny zmienności
▼
Usprawnij - Przetestuj zmianę przed jej wdrożeniem
▼
Kontroluj - Utrzymaj uzyskane korzyści dzięki monitorowaniu

Pięć faz DMAIC lepiej rozumieć jako cykl niż liniowy ciąg etapów. Podobnie przebiega większość działań doskonalących: poznanie procesu, pomiar, wyjaśnienie wyników, wprowadzenie zmiany i jej utrzymanie. Nazwy faz są mniej ważne niż konsekwentne przejście przez każdą z nich, nawet gdy pominięcie którejś wydaje się wygodniejsze.

Dlaczego dokumentacja poprzedza analizę danych?

O powodzeniu projektu DMAIC często decyduje faza Define, w której ważniejsze od statystyki jest jasne określenie sytuacji. Przed pomiarem błędów trzeba ustalić, czym jest proces, gdzie się zaczyna i kończy, kto za niego odpowiada oraz jak wygląda prawidłowy wynik.

Zespoły częściej pomijają ten etap, niż chcą przyznać. Podczas warsztatu uzgadniają problem i od razu przechodzą do pobrania danych. Dopiero wtedy okazuje się, że systemy nie rejestrują etapu uznawanego za wąskie gardło albo że trzy działy inaczej rozumieją proces o tej samej nazwie. Pomiary nie naprawią procesu, co do którego nie ma wspólnych ustaleń.

Dokumentacja umożliwia przejście do kolejnych etapów cyklu:

  • Model procesu przedstawiający kroki, decyzje i przekazania zgodnie z obecnym rozumieniem zespołu, zapisany w BPMN 2.0, a nie na slajdzie.
  • Definicja błędu powiązana z modelem, dzięki czemu w fazie Measure mierzy się to, co uzgodniono w fazie Define.
  • Role i zakres odpowiedzialności za czynności, aby w fazie Improve było wiadomo, kto może zatwierdzić zmianę.
  • Dokumenty faktycznie wykorzystywane w pracy: procedury, polityki, szablony i instrukcje obsługi ekranów, przypisane do opisywanych czynności.

ProcessMind pozwala przechowywać dokumentację obok modelu i na bieżąco ją aktualizować, zamiast odkładać ją do folderu, w którym z czasem się dezaktualizuje. Zespoły mogą przygotować pierwszą wersję z pomocą generowania procesów wspieranego przez AI, dopracować ją na obszarze modelowania, dołączyć odpowiednią procedurę lub instrukcję obsługi ekranu jako artefakt, a następnie przekazać proces do weryfikacji z użyciem historii wersji. Opublikowana wersja jest dostępna dla osób wykonujących pracę w Process Portal, dzięki czemu proces analizowany w projekcie jest widoczny dla wszystkich. Przechowywanie dokumentacji procesu i modelu w jednym obszarze roboczym zapobiega rozbieżnościom między nimi.

Historia opublikowanych modeli procesów w ProcessMind

Co dzieje się na poszczególnych etapach DMAIC?

Każdy etap ma określony wynik. Rzetelne zestawienie pokazuje też, gdzie zwykle traci się najwięcej czasu. Właśnie ten obszar zmienia process intelligence.

Etap Pytanie Wynik Gdzie odbywa się praca
Define Jaki problem rozwiązujemy i dla kogo? Precyzyjnie określony problem, udokumentowany proces i definicja błędu Warsztaty, model procesu, dokumenty wykorzystywane w pracy
Measure Jak proces działa obecnie? Punkt odniesienia dla czasu realizacji, liczby błędów i zmienności Ręczne próbkowanie i przegląd albo jeden dziennik zdarzeń
Analyse Co powoduje zmienność? Dowody wskazujące czynniki stojące za problemem Wykresy i hipotezy weryfikowane na rzeczywistych przypadkach
Improve Jaka zmiana usunie przyczynę? Przetestowana zmiana i zmierzone wyniki Pilotaż albo symulacja przed wdrożeniem
Control Jak utrzymać uzyskany efekt? Standardowy sposób pracy i bieżące monitorowanie Dashboardy, progi i wskazany właściciel

W większości programów wąskim gardłem jest etap Measure. Ręczne przygotowanie punktu odniesienia trwa tygodniami, obejmuje tylko przypadki, które ktoś zdążył przejrzeć, i dezaktualizuje się, zanim zacznie się Analyse. Właśnie ten etap DMAIC zmienia process mining.

Jak process mining wspiera DMAIC?

Process mining odtwarza rzeczywisty przebieg przypadków na podstawie danych o zdarzeniach, które już zapisują Państwa systemy. Dziennik zawierający identyfikator przypadku, czynność i znacznik czasu wystarczy, by pokazać rzeczywiste ścieżki, warianty, czas oczekiwania i poprawki.

Ponieważ te informacje wynikają z pomiarów, a nie z opisów, wspierają cykl na trzy konkretne sposoby:

  • Measure: punkt odniesienia powstaje na podstawie wszystkich zarejestrowanych przypadków, a nie próbki tych, które ktoś zdążył przejrzeć.
  • Analyse: porównanie wariantów pokazuje, gdzie kumulują się opóźnienia i poprawki. Następnie można sprawdzić wyjaśnienia w danych, zamiast opierać się na najgłośniejszej opinii podczas spotkania.
  • Control: ten sam pomiar działa także po zakończeniu projektu, dzięki czemu szybciej widać powrót do dawnych sposobów pracy.

Process mining nie zastępuje Six Sigma ani pracy analitycznej na etapach Define i Improve. Zastępuje ręczne zbieranie i przegląd danych, które wydłużają Measure i osłabiają Control. Można zapoznać się z możliwościami na stronie process mining albo przeczytać, jak odtwarzany jest przebieg procesu w dokumentacji process mining. W samej analizie zespół DMAIC najczęściej zaczyna od wariantów procesu i weryfikacji zgodności.

Jak analityka procesów i dashboardy pomagają utrzymać efekty?

Na etapie Control usprawnienia często po cichu tracą znaczenie. Zmiany, których nie mierzy się po zakończeniu projektu, trudno uzasadnić. Dashboard, którego nikt nie otwiera, nie służy do kontroli.

Analityka procesów dostarcza właścicielowi procesu informacji, na podstawie których może działać: trendów czasu realizacji i liczby błędów w porównaniu z punktem odniesienia, zgodności z udokumentowanym modelem oraz progów sygnalizujących, że dany wynik wymaga uwagi. W ProcessMind zakładki zapisują filtry i miary używane podczas przeglądu, kondycja procesu określa zakres referencyjny dla każdego wskaźnika, a dashboardy i KPI pokazują wyniki osobie odpowiedzialnej za proces. W dokumentacji dashboardów niestandardowych opisano, jak przygotować takie widoki.

Sprawdzenie jest proste, tak jak w przypadku każdej karty kontrolnej: czy właściciel procesu może na podstawie tego widoku i progu stwierdzić, że proces zmienił się od zeszłego miesiąca? Jeśli nie, etap Control pozostaje dokumentem, a nie kontrolą.

Dashboard kondycji procesu z progami prezentowanymi w czasie

Co oznaczają role pasów Six Sigma?

Nazwy pasów określają role w programie Six Sigma i ułatwiają ustalenie, kto może prowadzić dany projekt. Zakres obowiązków różni się w zależności od organizacji, ale zwykle wygląda następująco:

  • Champion lub sponsor: menedżer, który zapewnia zasoby i usuwa przeszkody.
  • Master Black Belt: doświadczony praktyk, który wspiera zespoły projektowe i dba o stosowanie metody.
  • Black Belt: lider projektu prowadzący prace DMAIC.
  • Green Belt: praktyk prowadzący projekt obok codziennych obowiązków, często w jednym dziale.
  • Yellow lub White Belt: członek zespołu, który wnosi wiedzę o procesie lub dane.

W cyklu DMAIC opartym na danych kolor pasa nie ma znaczenia. Projekt potrzebuje właściciela procesu, który może zatwierdzić zmianę, osoby potrafiącej odczytać wyniki i zespołu gotowego uczciwie przyjrzeć się pomiarom. Tytuł może wskazywać te role, ale najważniejsza jest sama praca.

Czym różnią się Lean, Six Sigma i Lean Six Sigma?

Lean i Six Sigma odpowiadają na różne pytania. Większość nieporozumień wynika z nazewnictwa.

  • Lean ogranicza marnotrawstwo i usprawnia przepływ pracy. Uwzględnia oczekiwanie, przekazywanie zadań, zbędne przetwarzanie, zapasy, przemieszczanie i błędy.
  • Six Sigma ogranicza zmienność i liczbę błędów. Wykorzystuje pomiary i analizę, by ustalić, dlaczego dwa podobne przypadki kończą się inaczej.

Lean Six Sigma, zapisywane również jako lean 6 sigma, łączy oba podejścia: Lean usprawnia przepływ pracy, a Six Sigma pomaga uzyskać przewidywalne wyniki. Nazwy „Lean i Six Sigma” oraz „Six Sigma i Lean Six Sigma” bywają myląco używane jako określenia odrębnych metod, choć opisują to samo połączenie. Kolejność zastosowania zależy od problemu. Jeśli proces jest powolny, ale stabilny, warto zacząć od Lean. Jeśli działa szybko, ale niespójnie, najpierw należy zająć się zmiennością. W przewodniku po mapowaniu strumienia wartości omówiono podejście Lean, a zestawienie technik usprawniania procesów porównuje oba podejścia z process mining i symulacją.

Dlaczego cały cykl opieramy na DMAIC?

Bo cykl można wielokrotnie wykorzystać. Pasy, statystyka i karty projektu służą zespołom do pracy nad dowolnym procesem. Każde kolejne przejście przez cykl ułatwia następne.

Nie twierdzimy, że Six Sigma to jedyny sposób na usprawnianie procesów ani że tej metody trzeba bronić. Uważamy, że podstawą jest cykl DMAIC, a narzędzia powinny pomóc przejść go szybciej.

DMAIC jest dla nas podstawą ciągłego doskonalenia. Modelowanie pokazuje, jak powinien przebiegać proces, process mining ujawnia, co rzeczywiście się wydarzyło, a symulacja pozwala ocenić zmianę przed jej zatwierdzeniem. Po zakończeniu projektu monitorowanie pomaga utrzymać efekt. Six Sigma wnosi do tego cyklu pogłębioną analizę statystyczną. Jej formalny przebieg ma sens, gdy uzasadniają go branża i dostępne dane. DMAIC można stosować wszędzie, więc warto korzystać z Six Sigma tam, gdzie pasuje, a sam cykl prowadzić w każdym procesie.

Christiaan Esmeijer
Christiaan Esmeijer Współzałożyciel i dyrektor generalny

Taką rolę pełni platforma: nie stawia na odrzucenie Six Sigma, lecz na cykl, którego zespoły potrzebują, oraz na pomiary oparte na danych, które organizacja już ma. Dlatego w przewodniku po Lean Six Sigma i DMAIC każdy etap wiąże się z konkretnym artefaktem danych.

Kiedy Six Sigma nie jest odpowiednim podejściem?

Six Sigma sprawdza się najlepiej, gdy można zdefiniować błąd, wiarygodnie go mierzyć i znaleźć wystarczającą zmienność, by warto było ją ograniczać. To dobre podejście w procesach powtarzalnych o dużym wolumenie oraz w branżach, w których wymagania jakościowe wynikają z regulacji. Sprawdza się gorzej, gdy głównym problemem jest przepływ, a nie zmienność, proces jest nowy albo brakuje danych.

Nie oznacza to, że należy rezygnować z DMAIC. Cykl nadal ma zastosowanie: zdefiniować problem, zmierzyć to, co można, poszukać przyczyn, wprowadzić zmianę i ją utrzymać. Zmienia się jedynie zakres stosowanych narzędzi statystycznych. Zespoły usprawniające wdrożenie pracownika, lejek sprzedaży lub dział obsługi mogą nie potrzebować planowania eksperymentów. Przy ograniczaniu błędów na linii produkcyjnej będzie ono niemal na pewno przydatne. Jeśli proces jest nowy, a nie wadliwy, warto rozważyć Design for Six Sigma (DMADV). Gdy problemem jest oczekiwanie, a nie zmienność, lepsze efekty mogą przynieść narzędzia Lean.

Jak rozpocząć projekt Six Sigma?

Najszybciej można zacząć od projektu, który dostarczy dowodów w ciągu tygodni, a nie miesięcy.

  1. Opisz, na czym polega proces

    Określ początek i koniec procesu, jego właściciela oraz interesujący Państwa błąd. Model ułatwia dyskusję o procesie bardziej niż spotkanie.
  2. Najpierw znajdź dane, potem dobieraj próbkę

    Sprawdź, czy systemy rejestrują dla tego procesu identyfikator przypadku, czynność i znacznik czasu. Jeśli tak, etap Measure można oprzeć na dzienniku.
  3. Zmierz rzeczywisty przebieg, uwzględniając warianty

    Policz przypadki, które przebiegają nieoczekiwaną ścieżką. Analiza dotyczy zmienności, a uśrednianie jej zaciera przyczynę problemu.
  4. Testuj po jednej zmianie naraz

    Przed wdrożeniem porównaj warianty za pomocą symulacji. Następnie przetestuj zmianę popartą danymi i zmierz jej efekty.
  5. Przekaż odpowiedzialność za kontrolę właścicielowi procesu

    Udostępnij punkt odniesienia, miarę i próg osobie odpowiedzialnej za proces. Zakończ projekt, gdy przegląd potwierdzi utrzymanie efektu.

Podstawowa zasada pozostaje taka sama jak przy pierwszym projekcie Six Sigma: przed podjęciem decyzji o usprawnieniu należy zmierzyć proces. Zmieniło się to, że pomiar nie musi już być wykonywany ręcznie. Pełny opis metody zawiera przewodnik po DMAIC opartym na danych. Informacje o monitorowaniu można znaleźć w artykule jak stale monitorować proces.

Zastosuj cykl w jednym procesie

Metoda i jej etapy są już znane. Kolejny krok to przeprowadzenie jednego cyklu w procesie, za który Państwo odpowiadają, na podstawie dostępnych danych.

Często zadawane pytania

Six Sigma to metoda ograniczania zmienności procesu, dzięki której błędy zdarzają się rzadziej. Najpierw określa się, co uznaje się za błąd, mierzy jego częstotliwość, ustala przyczyny zmienności i je eliminuje. Następnie monitoruje się proces, aby utrzymać poprawę.

DMAIC to skrót od Define, Measure, Analyse, Improve i Control, czyli zdefiniuj, zmierz, przeanalizuj, usprawnij i kontroluj. To pięcioetapowy cykl doskonalenia istniejącego procesu: dokumentuje się i określa zakres problemu, mierzy wartość bazową, szuka przyczyn zmienności, testuje zmianę i monitoruje wyniki. DMADV, nazywane też Design for Six Sigma, służy do projektowania nowego procesu.

Poziom sigma opisuje liczbę błędów procesu w odniesieniu do granic specyfikacji. Przy poziomie sześciu sigma standardowy punkt odniesienia to około 3,4 błędu na milion możliwości, a przy trzech sigma około 66 800. Skala służy do porównywania wyników procesów, dlatego wymaga jasnej definicji błędu i wiarygodnych danych.

Lean koncentruje się na eliminowaniu marnotrawstwa i usprawnianiu przepływu pracy, w tym ograniczaniu oczekiwania, przekazywania spraw, nadmiernego przetwarzania, zapasów, zbędnych ruchów i błędów. Six Sigma skupia się na zmienności i błędach, wykorzystując pomiary do ustalenia, dlaczego podobne sprawy kończą się różnie. Lean Six Sigma łączy oba podejścia: Lean usprawnia przepływ pracy, a Six Sigma pomaga uzyskać przewidywalne wyniki.

Wymagany poziom wiedzy zależy od projektu. Green Belt może prowadzić niewielki projekt w jednym dziale, a Black Belt przydaje się, gdy prace obejmują kilka działów lub wymagają pogłębionej analizy statystycznej. Najważniejsze są zaangażowanie właściciela procesu, który może zatwierdzić zmianę, oraz zespół potrafiący rzetelnie ocenić dane.

Process mining zastępuje ręczne pomiary w fazie Measure, odtwarzając rzeczywisty przebieg spraw na podstawie danych o zdarzeniach. Te same dane wspierają fazę Analyse i pomagają prowadzić stały nadzór w fazie Control. Process mining wspiera Six Sigma, ale nie zastępuje tej metody ani pracy analitycznej w fazach Define i Improve.

Nie można zmierzyć błędu, który nie został zdefiniowany. W fazie Define dokumentuje się proces, określa błąd, wskazuje właścicieli i gromadzi dokumenty wykorzystywane podczas pracy. Bez wspólnych ustaleń pomiary obejmują różne rzeczy w różnych miejscach, a analiza dotyczy procesu, którego nikt nie rozumie tak samo.

Six Sigma najlepiej sprawdza się, gdy można zdefiniować błąd, wiarygodnie go zmierzyć i ograniczyć wystarczająco dużą zmienność. DMAIC można jednak stosować w każdym procesie. Jeśli głównym problemem jest oczekiwanie, a nie zmienność, lepiej sprawdzą się narzędzia Lean. W przypadku nowego procesu warto rozważyć DMADV.

Powiązane artykuły na blogu

Otrzymuj na swoją skrzynkę eksperckie wskazówki dotyczące process mining i usprawniania workflow
Jak znaleźć możliwości automatyzacji procesów dzięki process mining

Ulepszanie procesów

Jak znaleźć możliwości automatyzacji procesów dzięki process mining

Dowiedz się, jak process mining pomaga ocenić zadania nadające się do automatyzacji, oszacować możliwy do objęcia nią nakład pracy i zdecydować, kiedy RPA nie będzie właściwym rozwiązaniem.

Jak wdrożyć optymalizację procesów: praktyczny poradnik

Ulepszanie procesów

Jak wdrożyć optymalizację procesów: praktyczny poradnik

Praktyczny poradnik optymalizacji procesów: ustal priorytety, przygotuj plan wdrożenia, przetestuj zmiany w symulacji i utrzymaj uzyskane wyniki.

Ciągłe doskonalenie kaizen: jak potwierdzić jego skuteczność

Ulepszanie procesów

Ciągłe doskonalenie kaizen: jak potwierdzić jego skuteczność

Kaizen to ciągłe doskonalenie małymi krokami, prowadzone przez osoby wykonujące pracę. Dowiedz się, jak oznaczać działania usprawniające na mapie strumienia wartości i utrwalać osiągnięte wyniki.

Lean Six Sigma i DMAIC: doskonalenie procesów Lean oparte na danych

Ulepszanie procesów

Lean Six Sigma i DMAIC: doskonalenie procesów Lean oparte na danych

Dowiedzcie się, jak doskonalenie procesów Lean wykorzystuje Lean Six Sigma i DMAIC. Poznajcie pięć etapów, pracę z danymi o procesie, praktyczny przykład i mierzalne wyniki.

Projektuj lepsze procesy. Buduj spójną architekturę. Zachowaj kontrolę.

Uzyskaj dostęp od razu, bez karty kredytowej i czekania. Przedstaw sposób działania organizacji w postaci przejrzystych, powiązanych modeli procesów.

Buduj architekturę procesów, określaj właścicieli i mechanizmy kontroli oraz uzgadniaj role i zakresy odpowiedzialności na każdym poziomie.

Rozpocznij okres próbny i stwórz solidną podstawę do nadzorowania, zarządzania i ciągłego doskonalenia procesów.