Ihr Daten-Template für das Service Request Management
Ihr Daten-Template für das Service Request Management
Dies ist unsere generische Process-Mining-Datenvorlage für Serviceanfragen-Management. Verwenden Sie unsere systemspezifischen Vorlagen für spezifischere Anleitungen.
Wählen Sie ein spezifisches System- Standardisierte Datenfelder für konsistente Analyse über Systeme hinweg.
- Wichtige Prozessaktivitäten für eine umfassende Prozessentdeckung abgebildet.
- Eine vielseitige Grundlage zur Optimierung jedes Serviceanfrage-Workflows.
Service Request Management Attribute
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
| Aktivität Activity | Der Name einer spezifischen Aufgabe, eines Events oder einer Statusänderung, die innerhalb des Lebenszyklus der Serviceanfrage aufgetreten ist. | ||
| Beschreibung Das Attribut Aktivität beschreibt einen spezifischen Schritt oder eine Aktion, die bei einer Serviceanfrage durchgeführt wird. Diese Aktivitäten bilden die sequentiellen Bausteine des Prozesses, wie 'Anfrage erstellt', 'Anfrage zugewiesen', 'Arbeit in Bearbeitung' und 'Anfrage geschlossen'. Jede Aktivität repräsentiert einen bestimmten Zeitpunkt im Verlauf einer Serviceanfrage. Die Analyse von Aktivitäten ist der Kern des Process Mining. Sie ermöglicht die Entdeckung und Visualisierung des tatsächlichen Prozessflusses. Durch die Untersuchung der Reihenfolge und Häufigkeit von Aktivitäten können Analysten gemeinsame Pfade, Abweichungen vom Standardprozess, Bottlenecks, an denen Anfragen hängen bleiben, und Nacharbeitsschleifen, bei denen Schritte unnötig wiederholt werden, identifizieren. Bedeutung Es definiert die Schritte im Prozess und ermöglicht so die Entdeckung des tatsächlichen Prozessflusses, von Bottlenecks und Abweichungen. Datenquelle Oft abgeleitet aus Statusänderungsprotokollen, Event-Tabellen oder Audit Trails, die mit dem Serviceanfrage-Objekt verbunden sind. Beispiele Serviceanfrage erstelltAnfrage zugewiesenAnfrage gelöstServiceanfrage geschlossen | |||
| Serviceanfrage-ID CaseId | Der eindeutige Identifikator für jeden Service Request Case. Er wird verwendet, um eine einzelne Anfrage von der Erstellung bis zum Abschluss zu verfolgen. | ||
| Beschreibung Die Service Request ID ist der Primärschlüssel, der jede Serviceanfrage über ihren gesamten Lebenszyklus eindeutig identifiziert. Sie fungiert als Case Identifier und verknüpft alle zugehörigen Aktivitäten, Statusänderungen und Attribute zu einer kohärenten Prozessinstanz. In der Process Mining Analyse ist diese ID fundamental für die Rekonstruktion der End-to-End-Reise jeder Anfrage. Durch die Gruppierung aller Events unter einer gemeinsamen Case ID können Analysten Prozessflüsse visualisieren, Falldauern berechnen und Variationen in der Bearbeitung unterschiedlicher Anfragen identifizieren. Sie ist der Eckpfeiler jeder Analyse, die im Service Request Management Prozess durchgeführt wird. Bedeutung Diese ID ist essenziell, um alle Events einer Serviceanfrage zusammenzuführen und eine vollständige End-to-End-Prozessansicht zu ermöglichen. Datenquelle Typischerweise in der Kopfzeile oder Haupttransaktionstabelle für Serviceanfragen zu finden. Beispiele SR-2023-00123REQ0045891TICKET-98765 | |||
| Startzeit StartTime | Der `Timestamp`, der anzeigt, wann eine `Aktivität` oder ein `Event` begann. | ||
| Beschreibung Die Start Time erfasst das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine bestimmte Aktivität begann. Dieser Timestamp ist entscheidend für die chronologische Reihenfolge der Events und für die Berechnung der Dauer von Aktivitäten sowie des gesamten Case Lifecycles. Jede Aktivität im Prozess sollte eine entsprechende Start Time haben, um einen genauen Event Log zu erstellen. In der Prozessanalyse wird die Start Time verwendet, um wichtige KPIs wie Cycle Time, Wartezeit zwischen Aktivitäten und Aktivitätsverarbeitungszeit zu berechnen. Sie ermöglicht die Erstellung einer zeitbasierten Ansicht des Prozesses, hebt Verzögerungen hervor und hilft zu identifizieren, welche Schritte die meiste Zeit in Anspruch nehmen. Genaue Timestamps sind grundlegend für jede leistungsbezogene Analyse. Bedeutung Dieser Timestamp ist entscheidend für die korrekte Reihenfolge der Events und die Berechnung aller zeitbezogenen Metriken, wie Durchlaufzeiten und Engpässe. Datenquelle Befindet sich im Event Log oder in Audit Trail Tabellen, oft als 'Erstellungsdatum' oder 'Event Timestamp' für jeden Aktivitätsdatensatz erfasst. Beispiele 2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T11:30:15Z2023-10-27T14:05:00Z | |||
| Letzte Datenaktualisierung LastDataUpdate | Der Timestamp, der den letzten Zeitpunkt angibt, zu dem die Daten aus dem Quellsystem aktualisiert wurden. | ||
| Beschreibung Letzte Datenaktualisierung liefert einen Timestamp der jüngsten Datenextraktion oder -aktualisierung. Es informiert Nutzer über die Aktualität der Daten, die sie analysieren, und stellt sicher, dass sie verstehen, ob die Analyse den aktuellen Zustand oder eine frühere Momentaufnahme widerspiegelt. Dieses Attribut ist essenziell für das operative Monitoring und Reporting, da es den Kontext für die Aktualität der generierten Einblicke liefert. Es hilft Nutzern, den Daten zu vertrauen und fundierte Entscheidungen auf Basis ihrer Aktualität zu treffen. Zum Beispiel würde ein Dashboard, das Daten von vor einer Woche zeigt, anders interpretiert als eines, das vor einer Stunde aktualisiert wurde. Bedeutung Gibt die Aktualität der Daten an, was entscheidend ist, um sicherzustellen, dass Analysen relevant und auf aktuellen Informationen basieren. Datenquelle Dies ist ein Metadatenfeld, das typischerweise während des Datenextraktionsprozesses (ETL) generiert und gespeichert wird. Beispiele 2023-10-27T08:00:00Z2023-10-26T23:59:59Z | |||
| Quellsystem SourceSystem | Identifiziert das System oder die Anwendung, aus der die Serviceanfragedaten stammen. | ||
| Beschreibung Das Attribut Source System gibt den Namen der IT Service Management (ITSM)-Plattform oder einer anderen Anwendung an, aus der die Daten extrahiert wurden. In Umgebungen mit mehreren Systemen hilft dieses Feld, Datenquellen zu unterscheiden und stellt eine klare Datenherkunft sicher. Obwohl es in den meisten Process Flow Analysen nicht direkt verwendet wird, ist es entscheidend für Data Governance, Validierung und Fehlerbehebung. Beim Kombinieren von Daten aus mehreren Quellen ermöglicht dieses Attribut Analysten, die Prozessansicht nach System zu segmentieren, was Unterschiede in der Prozessausführung oder Datenqualität zwischen verschiedenen Plattformen aufzeigen kann. Bedeutung Entscheidend für Daten-Governance und Fehlerbehebung. Es klärt die Herkunft von Daten, besonders in Umgebungen mit mehreren integrierten Systemen. Datenquelle Dieser Wert wird typischerweise während des Datenextraktionsprozesses (ETL) hinzugefügt und ist kein inhärentes Feld im Quellsystem selbst. Beispiele ServiceNow`Jira Service Management`Zendesk | |||
| `SLA Due Date` SlaDueDate | Datum und Uhrzeit, bis zu der die Anfrage gemäß ihrem Service Level Agreement (SLA) gelöst werden soll. | ||
| Beschreibung Das SLA Due Date ist ein Ziel-Timestamp, der auf Basis des mit der Anfrage verknüpften Service Level Agreements berechnet wird. Es wird durch Faktoren wie Priorität, Typ und Erstellungszeit der Anfrage bestimmt und definiert den erwarteten Bearbeitungszeitraum. Dieses Attribut ist die Grundlage für alle SLA Compliance Analysen. Durch den Vergleich der tatsächlichen Bearbeitungszeit mit dem SLA Due Date können Unternehmen feststellen, ob eine Anfrage pünktlich gelöst wurde oder ob das SLA verletzt wurde. Dies ist ein kritischer KPI zur Messung der Servicequalität und wird verwendet, um systemische Probleme zu identifizieren, die Verzögerungen und Verstöße verursachen. Bedeutung Dies ist der Maßstab für die Leistungsmessung. Er wird verwendet, um SLA-Compliance-Raten zu berechnen und zu identifizieren, welche Anfragen verletzt werden. Datenquelle Oft ein berechnetes Feld im Datensatz der Serviceanfrage, bestimmt durch die angewandte SLA-Richtlinie. Beispiele 2023-10-28T17:00:00Z2023-11-01T09:00:00Z | |||
| Anfragenpriorität RequestPriority | Das der Anfrage zugewiesene Prioritätslevel, das ihre geschäftliche Auswirkung und Dringlichkeit angibt. | ||
| Beschreibung Anfragepriorität ist eine Klassifizierung, die Support-Teams hilft, die Bearbeitungsreihenfolge von Anfragen zu bestimmen. Sie basiert typischerweise auf einer Kombination aus geschäftlichem Einfluss und Dringlichkeit der Anfrage. Gängige Prioritätsstufen sind Niedrig, Mittel, Hoch und Kritisch. Dieses Attribut ist entscheidend für die Performance-Analyse und Ressourcenallokation. Analysten können Zykluszeiten und SLA-Compliance über verschiedene Prioritätsstufen hinweg vergleichen, um sicherzustellen, dass hochpriorisierte Anfragen angemessen bearbeitet werden. Es hilft auch zu erkennen, ob Anfragen mit niedriger Priorität vernachlässigt werden oder ob das Priorisierungssystem von den Support-Teams korrekt befolgt wird. Bedeutung Entscheidend für die Analyse, ob Anfragen gemäß ihrer geschäftlichen Bedeutung bearbeitet werden, und um zu verstehen, wie die Priorität die Lösungszeit beeinflusst. Datenquelle Typischerweise ein Standardfeld im Hauptdatensatz der Serviceanfrage. Beispiele NiedrigMittelHochKritisch | |||
| Anfragestatus RequestStatus | Der aktuelle oder historische Status der Serviceanfrage zum Zeitpunkt eines Events, wie 'In Bearbeitung' oder 'Geschlossen'. | ||
| Beschreibung Der Anfragestatus gibt den Zustand der Serviceanfrage zu einem bestimmten Zeitpunkt in ihrem Lebenszyklus an. Gängige Status sind Neu, In Bearbeitung, Ausstehend, Gelöst und Geschlossen. Dieses Attribut liefert eine Momentaufnahme, wo sich die Anfrage im Gesamtprozess befindet. Die Analyse des Anfragestatus ist entscheidend, um den Prozessfluss und Statusübergänge zu verstehen. Er kann verwendet werden, um Fälle zu filtern, in einem bestimmten Zustand steckengebliebene Anfragen zu identifizieren und die in jedem Status verbrachte Zeit zu messen. Zum Beispiel kann die Analyse, wie lange Anfragen im Status 'Ausstehend' verbleiben, Verzögerungen aufzeigen, die durch das Warten auf Informationen von Nutzern oder externen Teams verursacht werden. Bedeutung Es ermöglicht die Analyse, wie lange Anfragen in jedem Zustand verweilen, und hebt Bottlenecks oder Verzögerungen im Prozess hervor. Datenquelle Verfügbar in der Haupttabelle der Serviceanfragen oder in den Statusverlaufsprotokollen. Beispiele In BearbeitungWartet auf KundenGelöstGeschlossen | |||
| Serviceart ServiceType | Die Kategorie oder Art des vom Nutzer angefragten Dienstes. | ||
| Beschreibung Service-Typ klassifiziert die Art der Serviceanfrage. Dies kann von Anfragen für neue Hardware oder Softwarezugriff bis hin zu allgemeinen Anfragen oder technischem Support reichen. Diese Kategorisierung hilft bei der Weiterleitung der Anfrage an das richtige Team und beim Verständnis der Nachfrage nach verschiedenen Diensten. In der Prozessanalyse ist der Service-Typ eine mächtige Dimension zur Segmentierung der Daten. Durch das Filtern der Prozesskarte nach verschiedenen Service-Typen können Organisationen aufdecken, dass bestimmte Anfragetypen sehr unterschiedlichen Prozessen folgen, längere Zykluszeiten haben oder mehr Nacharbeit erfahren. Diese Erkenntnis ermöglicht gezielte Prozessverbesserungsmaßnahmen für spezifische Servicekategorien. Bedeutung Ermöglicht das Filtern und Vergleichen von Prozessen für verschiedene Anfragekategorien. So werden einzigartige Bottlenecks oder Ineffizienzen für jeden Typ aufgedeckt. Datenquelle Ein Standardfeld im Datensatz der Serviceanfrage, oft verknüpft mit einem Servicekatalog. Beispiele HardwareanfrageSoftwarezugriffPasswort zurücksetzenAllgemeine Anfrage | |||
| Zugewiesener Agent AssignedAgent | Der einzelne Nutzer oder Agent, der aktuell zur Bearbeitung der Serviceanfrage zugewiesen ist. | ||
| Beschreibung Der zugewiesene Agent ist die spezifische Person, die zu einem bestimmten Zeitpunkt für die Bearbeitung der Serviceanfrage verantwortlich ist. Eine Anfrage kann während ihres gesamten Lebenszyklus verschiedenen Agenten zugewiesen werden. Dieses Attribut ist entscheidend für die Performance- und Arbeitslastanalyse. Es ermöglicht Organisationen, die Leistung einzelner Agenten zu messen und zu vergleichen, einschließlich ihrer durchschnittlichen Lösungszeiten und des Volumens der von ihnen bearbeiteten Anfragen. Es wird auch verwendet, um Neuzuweisungen zwischen Agenten zu analysieren, die auf Probleme bei der initialen Triage, der Agentenspezialisierung oder der Arbeitslastverteilung hinweisen können. Bedeutung Ermöglicht die Analyse der individuellen Agentenleistung, der Arbeitslastverteilung und der Häufigkeit von Neuzuweisungen zwischen Agenten. Datenquelle Verfügbar im Datensatz der Serviceanfrage. Änderungen in diesem Feld werden oft in einem Audit Log oder einer Verlaufstabelle nachverfolgt. Beispiele John SmithJane Doeagent_user_123 | |||
| Zugewiesenes Team AssignedTeam | Die Supportgruppe oder das Team, das der Serviceanfrage aktuell zugewiesen ist. | ||
| Beschreibung Das zugewiesene Team bezieht sich auf die spezifische Support-Gruppe, die für die Serviceanfrage verantwortlich ist. Anfragen werden oft je nach erforderlicher Expertise zwischen verschiedenen Teams weitergeleitet, z.B. einem Level-1-Helpdesk, einem Netzwerkteam oder einem Softwareentwicklungsteam. Die Analyse von Übergaben zwischen Teams ist ein Kernbestandteil des Service Management Process Mining. Dieses Attribut ermöglicht die Visualisierung von Team-zu-Team-Transfers und hilft so, Kommunikationslücken oder Verzögerungen zu identifizieren. Es ermöglicht auch das Performance-Benchmarking zwischen Teams, wobei deren Effizienz, Anfragevolumen und Fähigkeit, Anfragen ohne weitere Eskalation zu lösen, verglichen werden. Bedeutung Entscheidend für die Analyse von Prozessübergaben zwischen Teams, die Identifizierung von Verzögerungen bei Transfers und den Vergleich der Teamleistung. Datenquelle Ein Standardfeld im Datensatz der Serviceanfrage. Änderungen in diesem Feld werden in einem Audit Log nachverfolgt. Beispiele Service Desk L1NetzwerkbetriebHR System-Support | |||
| `Anzahl` der `Neuzuweisungen` ReassignmentCount | Die Gesamtzahl der Male, die die Anfrage zwischen verschiedenen Agenten oder Teams neu zugewiesen wurde. | ||
| Beschreibung Die Neuzuweisungsanzahl ist eine Metrik, die die Gesamtzahl der Übertragungen einer Serviceanfrage von einem Agenten oder Team zu einem anderen misst. Eine hohe Anzahl kann auf Probleme wie falsches initiales Routing, mangelndes Agentenwissen oder unklare Prozessverantwortung hinweisen. Dies ist ein Schlüsselindikator für Prozesseffizienz. Im Process Mining hilft diese Metrik, das Ausmaß des 'Ping-Pongs' zu quantifizieren, das eine Anfrage erlebt. Die Analyse von Fällen mit hoher Neuzuweisungsanzahl kann Möglichkeiten aufzeigen, den Triage-Prozess zu verbessern, die Agentenschulung zu erweitern oder Teamverantwortlichkeiten zu verfeinern, um sicherzustellen, dass Anfragen beim ersten Mal korrekt weitergeleitet werden. Bedeutung Eine Schlüsselmetrik zur Identifizierung von Prozesseffizienz. Eine hohe Anzahl von Neuzuweisungen korreliert oft mit längeren Lösungszeiten und der Unzufriedenheit der Nutzer. Datenquelle Dies ist eine berechnete Metrik, die durch Zählen der Häufigkeit abgeleitet wird, wie oft sich das Feld 'AssignedAgent' oder 'AssignedTeam' für eine gegebene 'CaseId' ändert. Beispiele 0135 | |||
| `SLA` verletzt IsSlaBreached | Ein Kennzeichen, das angibt, ob die Serviceanfrage nach dem Fälligkeitsdatum der SLA gelöst wurde. | ||
| Beschreibung Dieses boolesche Attribut gibt an, ob die Serviceanfrage ihr definiertes Service Level Agreement nicht erfüllt hat. Es ist wahr, wenn die Anfrage nach dem 'SlaDueDate' gelöst wurde, und falsch andernfalls. Dieses Attribut vereinfacht die SLA Compliance Berichterstattung und Analyse. Anstatt in jeder Abfrage Datumsvergleiche durchzuführen, ermöglicht dieses einfache Flag ein leichtes Filtern und Aggregieren. Es ist eine primäre Metrik für Dashboards, die sich auf die SLA Performance konzentrieren, und hilft, schnell das Volumen und den Prozentsatz der Anfragen zu identifizieren, die die Serviceziele nicht erreichen. Bedeutung Bietet ein klares und einfaches Kennzeichen für die SLA-Performance-Analyse, das das Filtern und Berichten über verletzte Anfragen erleichtert. Datenquelle Dies ist ein abgeleitetes Attribut, das durch den Vergleich des finalen Resolution Timestamp mit dem Feld 'SlaDueDate' während der Datentransformation berechnet wird. Beispiele truefalsch | |||
| Anfragende Abteilung RequestorDepartment | Die Geschäftseinheit oder Abteilung des Nutzers, der die Anfrage eingereicht hat. | ||
| Beschreibung Dieses Attribut identifiziert die Abteilung oder Geschäftseinheit der Person, die die Serviceanfrage initiiert hat. Es liefert den organisatorischen Kontext zur Anfrage. Die Analyse von Anfragen nach Abteilung kann helfen, abteilungsspezifische Bedürfnisse, Trends oder Probleme zu identifizieren. Zum Beispiel könnte ein hohes Volumen eines bestimmten Anfragetyps aus der Finanzabteilung auf einen Bedarf an gezieltem Training oder eine Systemverbesserung hindeuten. Es ermöglicht auch das Reporting von Leistungsverrechnungen und das Verständnis der Nachfrage nach IT-Services im gesamten Unternehmen. Bedeutung Bietet organisatorischen Kontext und ermöglicht die Analyse von Anfragemustern und der Service-Nachfrage nach Geschäftseinheit. Datenquelle Diese Informationen werden typischerweise aus dem Benutzerprofil des Anfragestellers im Mitarbeiterverzeichnis oder ITSM-System bezogen. Beispiele FinanzenPersonalwesenMarketingIT-Betrieb | |||
| Behebungscode ResolutionCode | Ein Code oder eine Kategorie, die das Endergebnis oder den Grund für das Schließen der Anfrage angibt. | ||
| Beschreibung Der Lösungscode bietet eine strukturierte Möglichkeit, das Ergebnis einer Serviceanfrage zu klassifizieren. Beispiele sind 'Vom Nutzer gelöst', 'Hardware ersetzt', 'Software bereitgestellt' oder 'Doppelte Anfrage'. Diese Informationen werden typischerweise vom Agenten beim Schließen der Anfrage eingegeben. Diese Codes sind wertvoll für die Ursachenanalyse. Durch die Analyse der Häufigkeit verschiedener Lösungscodes können Organisationen wiederkehrende Probleme, gängige Lösungen und Möglichkeiten zur Erstellung von Knowledge Base Artikeln oder automatisierten Lösungen identifizieren. Zum Beispiel könnte eine hohe Anzahl von 'Passwort zurücksetzen'-Lösungen Investitionen in ein Self-Service-Passwort-Reset-Tool rechtfertigen. Bedeutung Ermöglicht die Ursachenanalyse durch die Kategorisierung, wie Anfragen gelöst werden, und hilft, Trends und Bereiche für proaktives Problemmanagement zu identifizieren. Datenquelle Ein Feld, das normalerweise manuell vom Agenten beim Lösen oder Schließen der Serviceanfrage ausgefüllt wird. Beispiele Erfüllt.AnwenderfehlerVom Nutzer storniertNicht mehr erforderlich | |||
| Einreichungskanal SubmissionChannel | Die Methode oder der Kanal, über den die Serviceanfrage eingereicht wurde. | ||
| Beschreibung Der Submission Channel gibt an, wie die Serviceanfrage erstellt wurde, z. B. über ein Self-Service-Portal, E-Mail, Telefonanruf oder API. Verschiedene Kanäle können unterschiedliche zugehörige Prozesse oder Benutzererwartungen haben. Die Analyse des Prozesses nach Submission Channel kann wichtige Erkenntnisse liefern. So könnten beispielsweise über ein Self-Service-Portal eingereichte Anfragen strukturierter sein und schneller gelöst werden als solche, die per E-Mail eingehen und manuelle Dateneingaben erfordern. Diese Analyse kann Unternehmen dabei helfen, effizientere Kanäle zu fördern oder die Prozesse für weniger effiziente zu verbessern. Bedeutung Hilft zu bestimmen, ob die Einreichungsmethode die Prozesseffizienz, Lösungszeit oder die Rate der Erstkontaktlösung beeinflusst. Datenquelle Typischerweise als Standardfeld im Service Request Datensatz zu finden. Beispiele PortalE-MailTelefonChat | |||
| Endzeit EndTime | Der Timestamp, der anzeigt, wann eine Aktivität oder ein Event abgeschlossen wurde. | ||
| Beschreibung Die Endzeit zeichnet das genaue Datum und die Uhrzeit auf, zu der eine spezifische Aktivität beendet wurde. Während die Startzeit den Anfang markiert, kennzeichnet die Endzeit den Abschluss und definiert die Dauer eines einzelnen Prozessschritts. Nicht alle Events haben eine eindeutige Endzeit, da einige augenblicklich sein können. Dieses Attribut ist essenziell für die Berechnung der Bearbeitungszeit einzelner Aktivitäten. Durch Subtraktion der Startzeit von der Endzeit können Analysten messen, wie lange Agenten oder Systeme aktiv an einer Aufgabe arbeiten. Dies hilft zu identifizieren, welche spezifischen Aktivitäten zeitaufwendig sind und primäre Kandidaten für Optimierung oder Automatisierung darstellen. Bedeutung Ermöglicht die Berechnung von Aktivitätsbearbeitungszeiten und hilft so zu identifizieren, welche spezifischen Schritte im Prozess am zeitaufwendigsten sind. Datenquelle Im Event Log oder in Audit Trail Tabellen gefunden. Gegebenenfalls muss sie aus der Startzeit der nächsten Aktivität abgeleitet werden, falls nicht explizit verfügbar. Beispiele 2023-10-26T10:05:12Z2023-10-26T15:00:45Z2023-10-28T09:20:00Z | |||
Service Request Management Aktivitäten
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
| Anfrage gelöst | Der Agent hat die Erfüllungsarbeit abgeschlossen und ist der Meinung, dass die Serviceanfrage zufriedenstellend bearbeitet wurde. Die Anfrage wird in einen 'Gelöst'-Status versetzt, wodurch oft die SLA-Uhr gestoppt wird. | ||
| Bedeutung Dies ist der kritischste Meilenstein im Erfüllungsprozess. Die Zeit von der Erstellung bis zur Lösung ist ein primärer KPI zur Leistungsmessung. Datenquelle Dies ist fast immer eine eindeutige Statusänderung zu 'Gelöst' oder 'Erfüllt', die im Verlaufsprotokoll der Anfrage erfasst wird. Erfassen Verwenden Sie den Timestamp aus dem Event Log, wenn sich der Status zum ersten Mal auf 'Gelöst' oder dessen Äquivalent ändert. Ereignistyp explicit | |||
| Anfrage wiedereröffnet | Eine zuvor gelöste Serviceanfrage wurde in einen aktiven Zustand zurückversetzt. Dies geschieht in der Regel, wenn der Anfragende angibt, dass die Lösung nicht wirksam war oder das Problem erneut aufgetreten ist. | ||
| Bedeutung Wiedereröffnete Anfragen sind ein direkter Indikator für Nacharbeiten und eine niedrige Erstlösungsrate. Die Analyse dieser Events ist entscheidend für die Verbesserung der Servicequalität. Datenquelle Dies wird aus einer Statusänderung von 'Gelöst' oder 'Geschlossen' zurück zu einem offenen oder laufenden Zustand abgeleitet. Erfassen Erfassen Sie den Timestamp, wenn der Status von einem gelösten Zustand zurück in einen aktiven wechselt. Ereignistyp inferred | |||
| Anfrage zugewiesen | Die Serviceanfrage wurde einem spezifischen Fulfillment-Agenten oder Team zugewiesen, das für die Erledigung der Arbeit verantwortlich ist. Dies markiert den Übergang von der initialen Triage zur Fulfillment-Warteschlange. | ||
| Bedeutung Dies ist ein entscheidender Meilenstein für die Messung von Time-to-Assignment KPIs und das Verständnis der Arbeitslastverteilung zwischen Teams und Einzelpersonen. Datenquelle Dies wird durch die Verfolgung von Änderungen in den Feldern 'Assignee' oder 'Assigned Group' im Audit-Trail oder Verlaufsprotokoll der Anfrage erfasst. Erfassen Identifizieren Sie den ersten Timestamp, bei dem das Feld für den Bearbeiter oder die Zuweisungsgruppe gefüllt wird. Ereignistyp explicit | |||
| In Bearbeitung | Der zugewiesene Agent oder das Team hat aktiv mit der Erfüllung der Serviceanfrage begonnen. Dies zeigt an, dass die Anfrage aus einer Warteschlange in einen aktiven Arbeitszustand übergegangen ist. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität markiert den Beginn der aktiven Erfüllungszeit. Die Analyse der Dauer dieser Phase ist entscheidend für die Identifizierung von Prozessineffizienzen. Datenquelle Dies wird üblicherweise aus der ersten Statusänderung zu einem 'In Progress'- oder 'Active'-Zustand nach der Zuweisung abgeleitet. Erfassen Erfassen Sie den Timestamp der ersten Statusänderung in einen aktiven Zustand wie 'In Bearbeitung', nachdem die Anfrage zugewiesen wurde. Ereignistyp inferred | |||
| Informationen angefordert | Der Fulfillment-Agent benötigt zusätzliche Informationen vom Anfragenden, um fortzufahren. Die Anfrage wird typischerweise in einen Status 'Ausstehend' oder 'In Wartestellung' versetzt, wodurch die Fulfillment-Uhr angehalten wird. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität hebt Abhängigkeiten vom Anfragesteller hervor und ist eine Hauptursache für verlängerte Durchlaufzeiten. Die Verfolgung ihrer Häufigkeit und Dauer deckt Kommunikationslücken auf. Datenquelle Dies wird aus einer Statusänderung in einen Zustand wie 'Warten auf Kunden', 'Warten auf Benutzerinformationen' oder 'Inaktiv' abgeleitet. Erfassen Verwenden Sie den Timestamp, wenn sich der Anfragestatus in einen Zustand ändert, der anzeigt, dass auf den Benutzer gewartet wird. Ereignistyp inferred | |||
| Serviceanfrage erstellt | Dies ist die erste Aktivität im Prozess, die die formale Einreichung und Protokollierung einer neuen Serviceanfrage markiert. Sie wird erfasst, wenn ein Benutzer eine Anfrage über ein Portal, eine E-Mail oder einen anderen Kanal einreicht und dabei einen eindeutigen Case Identifier generiert. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität markiert den Beginn des Prozess-Lebenszyklus, was grundlegend für die Berechnung der gesamten Durchlaufzeit und die Analyse des Anfragevolumens ist. Datenquelle Dies ist typischerweise ein explizites Erstellungs-Event, das in der Haupttransaktions- oder Tickettabelle gefunden wird und beim Anlegen des Datensatzes mit einem Timestamp versehen wird. Erfassen Verwenden Sie den Erstellungs-Timestamp des primären Service Request Datensatzes. Ereignistyp explicit | |||
| Serviceanfrage geschlossen | Die Serviceanfrage wird formell geschlossen und in einen archivierten Zustand verschoben, in dem keine weiteren Aktionen mehr möglich sind. Dies ist die letzte Aktivität im Lebenszyklus. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität markiert das endgültige Ende des Prozesses. Die Zeit zwischen Lösung und Abschluss kann Prozessverzögerungen bei der Bestätigung von Lösungen aufzeigen. Datenquelle Dies ist normalerweise eine finale Statusänderung zu 'Geschlossen', die oft automatisch nach einer festgelegten Zeitspanne im 'Gelöst'-Zustand erfolgt. Erfassen Verwenden Sie den Timestamp aus dem Event Log, wenn sich der Status zu 'Geschlossen' ändert. Ereignistyp explicit | |||
| Anfrage abgelehnt | Die Serviceanfrage wurde während einer Genehmigungsphase offiziell abgelehnt. Dies ist ein terminaler Zustand, der den Prozess stoppt, bevor jegliche Erfüllungsarbeit beginnt. | ||
| Bedeutung Die Analyse abgelehnter Anfragen hilft, die Gründe für die Ablehnung zu verstehen, und kann Probleme mit Anfragedefinitionen, Richtlinien oder Benutzererwartungen aufdecken. Datenquelle Dies wird typischerweise als spezifischer Status wie 'Abgelehnt' oder 'Verweigert' im Statusverlauf der Anfrage erfasst. Erfassen Erfassen Sie den Timestamp, wenn der Anfragestatus auf 'Abgelehnt' oder einen ähnlichen Endzustand aktualisiert wird. Ereignistyp explicit | |||
| Anfrage genehmigt | Die Serviceanfrage wurde von der erforderlichen Partei formell genehmigt. Diese Entscheidung ermöglicht es dem Fulfillment-Prozess, in die nächste Phase überzugehen. | ||
| Bedeutung Dies markiert einen wichtigen Meilenstein, der den Genehmigungs-Subprozess abschließt. Die Zeit zwischen 'Genehmigung angefragt' und 'Anfrage genehmigt' ist ein kritischer KPI. Datenquelle Dieses Event findet sich normalerweise in einem Genehmigungsprotokoll oder wird aus einer Statusänderung von 'Genehmigung ausstehend' in einen aktiven Zustand abgeleitet. Erfassen Verwenden Sie den Timestamp aus dem Genehmigungsdatensatz oder dem Statusänderungs-Event im Audit Log der Anfrage. Ereignistyp explicit | |||
| Anfrage neu zugewiesen | Die Zuständigkeit der Serviceanfrage wurde nach der initialen Zuweisung von einem Agenten oder Team an ein anderes übertragen. Dies deutet oft auf eine falsch weitergeleitete Anfrage oder eine Eskalation hin. | ||
| Bedeutung Häufige Neuzuweisungen können auf Probleme bei der initialen Triage, den Fähigkeiten der Agenten oder der Prozesskomplexität hinweisen und führen oft zu längeren Lösungszeiten. Datenquelle Dies wird erfasst, indem jede Änderung in den Feldern 'AssignedAgent' oder 'Assigned Group' nach der ersten Zuweisung verfolgt wird. Erfassen Erfassen Sie jeden Timestamp, bei dem das Feld für den Bearbeiter oder die Zuweisungsgruppe aktualisiert wird, ausgenommen die initiale Zuweisung. Ereignistyp explicit | |||
| Behebung Bestätigt | Der Anfragende hat aktiv bestätigt, dass der Dienst zufriedenstellend erbracht wurde und die Anfrage gelöst ist. Dies bietet eine positive Bestätigung einer erfolgreichen Lösung. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität liefert wertvolle Daten zur Messung der Kundenzufriedenheit und validiert die Wirksamkeit der Lösung vor dem endgültigen Abschluss. Datenquelle Dies kann eine explizite Statusänderung sein oder aus einer positiven Umfrageantwort oder einem spezifischen Kommentar des Benutzers nach der Lösung abgeleitet werden. Erfassen Identifizieren Sie Timestamps von Benutzerbestätigungs-Events, wie einer vom Benutzer ausgelösten Statusänderung oder einer verknüpften Umfrageantwort. Ereignistyp inferred | |||
| Externe Abhängigkeit involviert | Die Serviceanfrage wurde an einen externen Anbieter oder eine andere interne Abteilung zur Bearbeitung übergeben. Dies versetzt die Anfrage in einen Wartezustand, bis die Antwort des Dritten vorliegt. | ||
| Bedeutung Dies hilft, Verzögerungen durch externe Parteien zu isolieren und zu messen, was entscheidend für eine genaue Performance-Analyse und das SLA-Management ist. Datenquelle Dies wird typischerweise aus einer Statusänderung zu 'Wartet auf Lieferanten' oder 'Wartet auf Dritte' oder einer Zuweisung an eine lieferantenspezifische Gruppe abgeleitet. Erfassen Identifizieren Sie den Timestamp, wenn der Status in einen Zustand wechselt, der eine Drittanbieterabhängigkeit anzeigt. Ereignistyp inferred | |||
| Freigabe angefordert | Die Serviceanfrage wurde einem bestimmten Genehmiger oder einer Genehmigungsgruppe vorgelegt und wartet auf eine Entscheidung. Dieser Schritt ist üblich bei Anfragen, die Kosten-, Sicherheits- oder Ressourcenimplikationen haben. | ||
| Bedeutung Die Verfolgung dieser Aktivität hilft, Verzögerungen in der Genehmigungsphase zu identifizieren, die oft einen erheblichen Engpass darstellt, bevor die Erfüllungsarbeit beginnen kann. Datenquelle Dies wird oft aus einer Statusänderung in den Zustand 'Genehmigung ausstehend' oder 'Wartet auf Genehmigung' im Verlaufsprotokoll der Anfrage abgeleitet. Erfassen Erfassen Sie den Timestamp, wenn der Anfragestatus in einen genehmigungspflichtigen Zustand wechselt. Ereignistyp inferred | |||
| Informationen bereitgestellt | Der Anfragende hat mit den notwendigen Informationen geantwortet, was dem Fulfillment-Agenten ermöglicht, die Arbeit wieder aufzunehmen. Dieses Event bewegt die Anfrage typischerweise aus einem Wartezustand heraus. | ||
| Bedeutung Dies markiert das Ende einer benutzerinduzierten Wartezeit. Die Zeit zwischen 'Informationen angefragt' und dieser Aktivität ist eine Schlüsselmetrik für die Abhängigkeitsanalyse. Datenquelle Dies wird oft abgeleitet, wenn sich der Status einer Anfrage von einem ausstehenden Zustand zurück in einen aktiven ändert, häufig ausgelöst durch einen Benutzerkommentar oder ein Update. Erfassen Erfassen Sie den Timestamp, wenn der Status von einem nutzerabhängigen Zustand in einen aktiven Zustand zurückkehrt. Ereignistyp inferred | |||
| Serviceanfrage storniert | Die Serviceanfrage wurde zurückgezogen, bevor die Erfüllung abgeschlossen war. Dies kann entweder vom Anfragenden oder vom Service Desk initiiert werden. | ||
| Bedeutung Dies stellt ein alternatives, erfolgloses Ende des Prozesses dar. Die Analyse von Stornierungen hilft zu verstehen, warum Anfragen irrelevant werden oder fehlerhaft erstellt wurden. Datenquelle Dies ist typischerweise eine explizite Statusänderung zu 'Abgebrochen' oder 'Zurückgezogen' im Statusverlauf der Anfrage. Erfassen Erfassen Sie den Timestamp, wenn der Status auf 'Storniert' aktualisiert wird. Ereignistyp explicit | |||
| SLA verletzt | Eine zeitbasierte Service Level Agreement (SLA), wie die Reaktions- oder Lösungszeit, wurde verletzt. Dies ist ein berechnetes Event und keine manuelle Benutzeraktion. | ||
| Bedeutung Das Verfolgen von SLA-Verstößen ist essenziell für die Compliance-Berichterstattung und die Identifizierung von Anfragen, die nicht zeitnah bearbeitet werden. Datenquelle Einige Systeme protokollieren dies als explizites Event. Andernfalls muss es durch den Vergleich von Lösungs-Timestamps mit SLA-Ziel-Timestamps berechnet werden. Erfassen Vergleichen Sie den Lösungs- oder Antwort-Timestamp mit dem definierten SLA-Fälligkeitsdatum. Wenn das Lösungsdatum später liegt, generieren Sie dieses Event. Ereignistyp calculated | |||
Extraktionsleitfäden
Extraktionsmethoden variieren je nach System. Für detaillierte Anweisungen,