Ihr Qualitätsmanagement-Daten-Template

Veeva Vault Quality
Ihr Qualitätsmanagement-Daten-Template

Ihr Qualitätsmanagement-Daten-Template

Diese Datenvorlage bietet einen klaren Leitfaden für die Sammlung der relevanten Datenpunkte, die Sie zur Analyse Ihrer Qualitätsmanagementprozesse benötigen. Es skizziert die wichtigen Attribute, Schlüsselaktivitäten und bietet praktische Anleitungen zur Extraktion dieser Informationen aus Veeva Vault Quality, um einen problemlosen Start Ihrer Process Mining-Initiative zu sicherstellen.
  • Empfohlene Attribute zur Erfassung
  • Wichtige Aktivitäten für das Tracking
  • Extraktionsanleitung
Neu bei Event-Logs? Erfahren Sie wie Sie ein Process-Mining-Event-Log erstellen.

Qualitätsmanagement-Attribute

Dies sind die empfohlenen Datenfelder, die Sie in Ihr Event Log (Event Log) aufnehmen sollten, um eine vollständige Analyse Ihres Qualitätsmanagementprozesses zu ermöglichen.
5 Erforderlich 7 Empfohlen 9 Optional
Name Beschreibung
Quality Event
QualityEvent
Die eindeutige Kennung für ein einzelnes Qualitätsereignis, wie z.B. eine Abweichung, Nichtkonformität oder CAPA.
Beschreibung

Das Qualitätsereignis dient als primärer Case-ID und verknüpft alle Aktivitäten, Untersuchungen und Lösungen, die mit einem spezifischen Qualitätsproblem verknüpft. Es fungiert als roter Faden, der den Antrag bearbeitet.en gesamten Lebenszyklus eines Vorfalls von der Erstmeldung bis zum endgültigen Abschluss verbindet.

Im Process Mining ist dieses Attribut wichtig für die Rekonstruktion des End-to-End-Prozesses jedes Qualitätsereignisses. Es ermöglicht die Analyse von Prozessvariationen, Durchlaufzeiten und Compliance über verschiedene Ereignistypen hinweg und bietet eine vollständige Ansicht darüber, wie einzelne Qualitätsvorfälle verwaltet, untersucht und gelöst werden.

Bedeutung

Dies ist die zentrale Case-ID, die alle zugehörigen Aktivitäten zu einer einzigen Prozessinstanz gruppiert und so eine End-to-End-Analyse ermöglicht.

Datenquelle

Dies ist die primäre Kennung für Qualitätsereignis-Datensatzs in Veeva Vault Quality, oft als 'Name' oder ein eindeutiges ID-Feld im Quality-Event-Objekt bezeichnet.

Beispiele
QE-2023-00123CAPA-2023-00456DEV-2023-00789
Aktivitätsname
ActivityName
Der Name einer spezifischen Aufgabe oder eines Schritts, der innerhalb des Lebenszyklus des Qualitätsereignisses aufgetreten ist.
Beschreibung

Dieses Attribut beschreibt eine eigenständige Geschäftsaktivität oder ein Event, das während der Verwaltung eines Qualitätsereignisses stattfindet. Dies sind die Schritte im Prozess, wie 'Untersuchung eingeleitet' oder 'Korrekturmaßnahmenplan genehmigt'.

Die Analyse der Reihenfolge und Häufigkeit dieser Aktivitäten ist die Grundlage für Process Mining. Es hilft, den tatsächlichen Prozessfluss zu entdecken, Engpässe zwischen den Schritten zu identifizieren und Abweichungen von der Standardarbeitsanweisung zu erkennen.

Bedeutung

Es definiert die Schritte des Prozesses, was die Visualisierung und Analyse des Prozessflusses ermöglicht.

Datenquelle

Dies wird in der Regel von Workflow-Aufgabennamen, Statusänderungen oder Audit-Trail Einträgen innerhalb von Veeva Vault Quality abgeleitet.

Beispiele
Erste Triage abgeschlossenUrsachenanalyse durchgeführtAbschließende Überprüfung und Abschluss
Ereigniszeit
EventTime
Der Zeitstempel, der anzeigt, wann eine spezifische Aktivität begann oder stattfand.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine Aktivität ausgeführt wurde. Es bietet den chronologischen Kontext für alle Ereignisse innerhalb eines Case.

Dieser Zeitstempel ist die Basis für alle zeitbasierten Process-Mining-Analysen. Er wird verwendet, um Durchlaufzeiten, Wartezeiten zwischen Aktivitäten und die Dauer spezifischer Schritte zu berechnen, was notwendig ist, um Verzögerungen und Leistungsengpässe zu identifizieren.

Bedeutung

Dieser Zeitstempel ist maßgeblich für die chronologische Sortierung von Ereignisse und die Berechnung aller Leistungsmetriken wie Zykluszeit und Wartezeit.

Datenquelle

Dies entspricht dem Erstellungs- oder Abschlussdatum von Aufgaben oder den Antrag bearbeitet.em Zeitstempel von Ereignisse im Audit-Trail eines Quality-Event-Objekts.

Beispiele
2023-10-26T10:00:00Z2023-11-01T14:35:10Z2023-11-15T09:21:05Z
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
Der Zeitstempel der letzten Datenaktualisierung oder -extraktion aus dem Quellsystem.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt die Aktualität der analysierten Daten an. Es zeigt Datum und Uhrzeit, wann die Daten zuletzt aus Veeva Vault Quality extrahiert und in das Process-Mining-Tool geladen wurden.

Diese Information ist maßgeblich für Benutzer, um die Aktualität der Analyse zu verstehen und zu wissen, ob die Dashboards den aktuellsten Betriebszustand widerspiegeln. Es ist ein zentrales Daten Governance Attribut.

Bedeutung

Informiert Benutzer über die Aktualität und Relevanz der Daten, um sicherzustellen, dass sie verstehen, wie aktuell die Prozessanalyse ist.

Datenquelle

Dieser Zeitstempel wird während des Daten-Extraktions-, Transformations- und Ladevorgangs (ETL-Prozess) generiert und hinzugefügt.

Beispiele
2024-05-20T08:00:00Z2024-05-21T08:00:00Z
Quellsystem
SourceSystem
Das System, aus dem die QualitätsmanagementDaten extrahiert wurden.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert die Herkunft der Daten, in diesem Fall Veeva Vault Quality. Es unterstützt die Daten Governance und bietet Kontext, insbesondere wenn Daten aus mehreren Systemen kombiniert werden.

In der Analyse wird es zum Filtern und zur Sicherstellung der Datenherkunft verwendet. Das Verständnis des Quellsystems hilft, die Daten korrekt zu interpretieren und Datenqualitätsprobleme zu beheben.

Bedeutung

Liefert wesentlichen Kontext zur Datenherkunft, was für Daten Governance, Rückverfolgbarkeit und systemübergreifende Analysen wichtig ist.

Datenquelle

Dies ist ein statischer Wert, der während des Datentransformationsprozesses hinzugefügt werden sollte, um alle Datensatzs aus dieser Quelle zu kennzeichnen.

Beispiele
Veeva Vault Quality
`Severity Level`
SeverityLevel
Der bewertete Schwere- oder Risikograd des Qualitätsereignisses, z.B. hoch, mittel oder niedrig.
Beschreibung

Dieses Attribut klassifiziert das Qualitätsereignis basierend auf seinem potenziellen Einfluss auf Produktqualität, Patientensicherheit oder regulatorische Compliance. Der Schweregrad bestimmt oft die Dringlichkeit und den erforderlichen Untersuchungsumfang.

Die Analyse nach Schweregrad ist maßgeblich für die Priorisierung von Verbesserungsbemühungen. Sie hilft zu verstehen, ob Ereignisse mit hohem Schweregrad länger dauern, unterschiedliche Prozesspfade verfolgen oder eine höhere Nacharbeitsrate aufweisen, wodurch sichergestellt wird, dass die kritischsten Probleme die größte Aufmerksamkeit erhalten.

Bedeutung

Klassifiziert Ereignisse nach Auswirkungen und ermöglicht eine risikobasierte Analyse sowie die Priorisierung von Prozessoptimierungsbemühungen in Hochrisikobereichen.

Datenquelle

Dies ist ein Standard-Klassifizierungsfeld im Quality-Event-Objekt, oft eine Auswahlliste (Picklist), die aus einer Risikomatrix abgeleitet wird.

Beispiele
HochMittelNiedrig
Endzeit
EndTime
Der Zeitstempel, der angibt, wann eine Aktivität abgeschlossen wurde.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst das Datum und die Uhrzeit, zu der eine spezifische Aktivität oder Aufgabe abgeschlossen wurde. Es unterscheidet sich von der StartTime (Ereigniszeitpunkt (Event Time)) und ist wichtig für das Verständnis der Dauer einzelner Prozessschritte.

Im Process Mining wird die EndTime in Verbindung mit der StartTime verwendet, um die Bearbeitungszeit von Aktivitäten zu berechnen. Dies ist grundlegend, um zu identifizieren, welche spezifischen Aufgaben am längsten dauern und somit zur gesamten Zykluszeit und potenziellen Verzögerungen beitragen.

Bedeutung

Ermöglicht die Berechnung von Aktivitätsbearbeitungszeiten, was wichtig ist, um Engpässe auf Aufgabenebene zu identifizieren.

Datenquelle

Dieser Zeitstempel ist in der Regel in den Workflow-Verlaufn- oder Audit-Trail-Daten für ein Quality Event verfügbar, oft als 'Abschlussdatum' oder 'geändert am' Feld für eine spezifische Aufgabe oder einen Status.

Beispiele
2023-10-26T11:30:00Z2023-11-01T18:00:10Z2023-11-15T09:45:00Z
Qualitätsereignistyp
QualityEventType
Die Klassifizierung des Qualitätsereignisses, z.B. CAPA, Abweichung oder Beschwerde.
Beschreibung

Dieses Attribut kategorisiert das Qualitätsereignis nach seiner Art. Verschiedene Arten von Qualitätsereignissen folgen oft unterschiedlichen Prozesspfaden und haben unterschiedliche Compliance-Anforderungen und Lösungsfristen.

Die Analyse nach Ereignistyp ist die Basis für das Verständnis von Prozessvariationen. Sie ermöglicht den Vergleich der Leistung und Effizienz bei der Bearbeitung von Abweichungen versus CAPAs, zum Beispiel, und hilft, Verbesserungsinitiativen an spezifische Prozesskontexte anzupassen.

Bedeutung

Unterscheidet zwischen verschiedenen Arten von Qualitätsprozessen, die oft einzigartige Workflows, SLAs und Compliance-Regeln aufweisen.

Datenquelle

Dies ist ein Standard-Klassifizierungsfeld im Quality-Event-Objekt in Veeva Vault Quality, oft eine Auswahlliste (Picklist).

Beispiele
AbweichungKorrigierende und präventive Maßnahme (CAPA)NichtkonformitätBeschwerde
Quality Event Status
QualityEventStatus
Der aktuelle Lebenszyklusstatus des Qualitätsereignisses.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt den aktuellen Status des Qualitätsereignisses an, z.B. 'Offen', 'In Untersuchung', 'Genehmigung ausstehende Zahlungen identifizieren.end' oder 'Geschlossen'. Es bietet einen Überblick darüber, wo sich jedes Falles in seinem Lebenszyklus befindet.

Dies ist wichtig für das Dashboard 'Qualitätsereignis-Fortschrittsübersicht', das eine Echtzeitüberwachung laufender Fälle ermöglicht. Es hilft Managern, den Fortschritt zu verfolgen, stockende Ereignisse zu identifizieren und die Gesamtarbeitslast effektiv zu verwalten.

Bedeutung

Bietet einen Überblick über den aktuellen Status eines Case, was für die Überwachung laufender Arbeiten und die Identifizierung stockender Ereignisse notwendig ist.

Datenquelle

Dies ist ein Standardfeld im Quality-Event-Objekt in Veeva Vault Quality, das seine Position im Lebenszyklus widerspiegelt.

Beispiele
Im TriageIn UntersuchungCAPA vorgeschlagenGeschlossen
Ziel-Lösungsdatum.
TargetResolutionDate
Das geplante oder erforderliche Datum für den endgültigen Abschluss des Qualitätsereignisses.
Beschreibung

Dieses Attribut definiert die Service Level Agreement (SLA) oder den Antrag bearbeitet.ie ZielDaten für die Lösung eines Qualitätsereignisses. Es wird oft basierend auf dem Erstellungsdatum des Ereignisses und seinem Schweregrad oder Typ berechnet.

Dieses Datum ist der Referenzwert, an dem die tatsächliche Leistung gemessen wird. Es ist maßgeblich für das Dashboard 'Pünktliche Lösungsleistung' und den KPI 'Pünktliche Lösungsrate', da es hilft zu identifizieren, ob Ereignisse zeitgerecht gelöst werden und welche Faktoren zu Verzögerungen beitragen.

Bedeutung

Definiert das SLA für die Case-Lösung, wodurch die Messung der pünktlichen Leistungsfähigkeit und die Analyse von Verzögerungen ermöglicht wird.

Datenquelle

Dies ist wahrscheinlich ein Datumsfeld im Quality-Event-Objekt, das manuell eingegeben oder automatisch vom System berechnet werden kann.

Beispiele
2024-01-15T23:59:59Z2024-02-28T23:59:59Z2024-03-10T23:59:59Z
Zugewiesene Abteilung
AssignedDepartment
Die Abteilung oder den Antrag bearbeitet.er Funktionsbereich, der für das Qualitätsereignis oder den Antrag bearbeitet.ie Aktivität verantwortlich ist.
Beschreibung

Dieses Attribut spezifiziert die Geschäftseinheit oder Abteilung, wie z.B. Qualitätssicherung, Produktion oder F&E, die für die Bearbeitung des Qualitätsereignisses oder einer bestimmten Aufgabe verantwortlich ist. Dies wird oft aus dem Profil des zugewiesenen Benutzers abgeleitet.

Diese Dimension ist maßgeblich für eine hochrangige Leistungsanalyse. Sie ermöglicht den Vergleich der Prozesseffizienz und Compliance über verschiedene Bereiche der Organisation hinweg, hilft, systemische Probleme innerhalb spezifischer Abteilungen zu identifizieren und unterstützt das Dashboard 'Arbeitslastverteilung der Untersuchungsbeauftragten'.

Bedeutung

Ermöglicht das Filtern und Vergleichen der Prozess-Performance über verschiedene Geschäftsbereiche hinweg, wobei abteilungsinterne Engpässe oder Best Practices aufgedeckt werden.

Datenquelle

Diese Informationen werden in der Regel in BenutzerprofilDaten gespeichert, die mit dem 'Zugewiesenen Untersuchungsbeauftragten' verknüpft sind, oder können ein direktes Feld im Quality-Event-Objekt selbst sein.

Beispiele
QualitätssicherungFertigungsoperationenForschung und Entwicklung
Zugewiesener Ermittler
AssignedInvestigator
Der Benutzer oder den Antrag bearbeitet.ie Ressource, die zur Durchführung einer Untersuchung oder einer spezifischen Aufgabe zugewiesen ist.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert die Person, Rolle oder den Antrag bearbeitet.as Team, das für die Ausführung einer bestimmten Aktivität innerhalb des Lebenszyklus des Qualitätsereignisses verantwortlich ist. Es kann der Eigentümer des Qualitätsereignisses selbst oder den Antrag bearbeitet.er Bearbeiter einer spezifischen Workflow-Aufgabe sein.

Die Analyse dieses Attributs hilft, die Arbeitslastverteilung, die Ressourcenleistung und die Identifizierung überlasteter Teams oder Einzelpersonen zu verstehen. Es ist wichtig für das Dashboard 'Arbeitslastverteilung der Untersuchungsbeauftragten' und für die Optimierung der Ressourcenzuweisung zur Verbesserung der Effizienz.

Bedeutung

Verfolgt, wer die Arbeit ausführt, und ermöglicht so die Analyse von Arbeitslast, Ressourceneffizienz und die Identifizierung von Schulungsbedarf.

Datenquelle

Gefunden in den Eigentümer- oder zugewiesenen Benutzerfeldern im Quality-Event-Objekt oder seinen zugehörigen Workflow-Aufgabenobjekten in Veeva Vault Quality.

Beispiele
Alice JohnsonBob WilliamsQA-Untersuchungsteam
`Genehmigungszeit`
ApprovalTime
Die Zeit, die für den Abschluss einer spezifischen Genehmigungsaktivität benötigt wird.
Beschreibung

Diese Metrik misst die Dauer von Genehmigungsschritten, wie z.B. 'Korrekturmaßnahmenplan genehmigt'. Sie wird als die Zeitspanne von der Anforderung einer Genehmigung bis zu deren Erteilung oder Ablehnung berechnet.

Dieses Attribut ist speziell dafür konzipiert, das Dashboard 'Engpässe im Genehmigungs-Workflow' und den KPI 'Genehmigungs-Workflow-Zykluszeit' zu unterstützen. Durch die Isolierung der Wartezeit auf Genehmigungen hilft es, Verzögerungen durch langsame Entscheidungsfindung oder ineffiziente Genehmigungsprozesse zu identifizieren und zu beheben.

Bedeutung

Identifiziert Verzögerungen bei kritischen Entscheidungsschritten und hilft so, Genehmigungs-Workflows zu optimieren und die Gesamtzykluszeit zu verkürzen.

Datenquelle

Diese Metrik wird berechnet, indem die Zeitdifferenz zwischen dem Start und dem Ende genehmigungsbezogener Aktivitäten im Event Log ermittelt wird.

Beispiele
3 Tage 4 Stunden1 Tag 0 Stunden7 Tage 8 Stunden
`Grundursache`
RootCause
Die identifizierte zugrunde liegende Ursache des Qualitätsereignisses.
Beschreibung

Dieses Attribut enthält das Endergebnis der Ursachenanalyse (RCA). Es kategorisiert den grundlegenden Grund für das Qualitätsproblem, wie z.B. Gerätefehler, menschliches Versagen oder Verfahrensmängel.

Die Analyse von Grundursachen ist wichtig für eine effektive Problemlösung. Sie hilft, wiederkehrende systemische Probleme zu identifizieren, die durch Korrektur- und Präventivmaßnahmen behoben werden müssen. Dieses Attribut unterstützt direkt die Dashboards 'Zykluszeit der Ursachenanalyse' und 'CAPA-Wirksamkeit'.

Bedeutung

Kategorisiert die grundlegenden Gründe für Qualitätsprobleme und ermöglicht eine strategische Analyse, um zukünftige Wiederholungen zu verhindern.

Datenquelle

Dies ist in der Regel ein Textfeld oder eine Auswahlliste (Picklist) im Quality-Event-Objekt oder einem zugehörigen Ursachenanalyse Objekt.

Beispiele
GerätestörungVerfahrensfehlerUnzureichende SchulungMaterialfehler
Durchlaufzeit
CycleTime
Die Gesamtzeit, die vom Zeitpunkt der Erstellung eines Qualitätsereignisses bis zu dessen endgültigem Abschluss vergangen ist.
Beschreibung

Diese Metrik repräsentiert die End-to-End-Dauer zur Lösung eines Qualitätsereignisses. Sie wird als Zeitdifferenz zwischen der allerersten Aktivität (z.B. 'Qualitätsereignis erstellt') und der allerletzten Aktivität (z.B. 'Abschließende Überprüfung und Abschluss') berechnet.

Die Zykluszeit ist ein primärer Key Leistungsfähigkeit Indicator für die gesamte Prozesseffizienz. Sie wird im Dashboard 'Lösungszeit für Qualitätsereignisse' verwendet, um Trends zu analysierenn, Faktoren zu identifizieren, die zu langen Lösungszeiten führen, und Benchmarks für die Prozessoptimierung zu setzen.

Bedeutung

Misst die durchgängige Prozesseffizienz und liefert einen kritischen KPI zur Verfolgung der Gesamtleistung und der Auswirkungen von Verbesserungsinitiativen.

Datenquelle

Dies ist eine berechnete Metrik. Sie wird auf Fallebene berechnet, indem der Zeitstempel des ersten Ereignisse vom Zeitstempel des letzten Ereignisse subtrahiert wird.

Beispiele
30 Tage 12 Stunden65 Tage 4 Stunden15 Tage 2 Stunden
Ergebnis der Effektivitätsprüfung
EffectivenessCheckResult
Das Ergebnis des Verifizierungsschritts zur Bestätigung, ob eine Korrekturmaßnahme wirksam war.
Beschreibung

Dieses Attribut zeichnet das Ergebnis der Wirksamkeitsprüfung auf, die nach der Implementierung einer Korrekturmaßnahme durchgeführt wird. Das Ergebnis ist in der Regel 'Wirksam' oder 'Nicht wirksam'.

Dies ist ein direktes Maß für den Erfolg des CAPA-Prozesses und wichtig für das Dashboard 'CAPA-Wirksamkeit & Wiederholungsrate' sowie den KPI 'CAPA-Wirksamkeitsrate'. Es gibt klares Feedback darüber, ob die implementierten Lösungen das Problem tatsächlich erneut verhindern.

Bedeutung

Misst direkt den Erfolg von Korrekturmaßnahmen und liefert kritisches Feedback zur Verbesserung des Problemlösungsprozesses.

Datenquelle

Dies wäre ein Feld, wahrscheinlich eine Auswahlliste (Picklist), in einem CAPA-Aktions- oder Wirksamkeitsprüfungs-Objekt, das mit dem primären Qualitätsereignis verknüpft ist.

Beispiele
WirksamNicht wirksamÜberprüfung ausstehende Zahlungen identifizieren.end
Fristgerechte Regulierung
IsOnTimeResolution
Ein berechnetes Flag, das anzeigt, ob das Qualitätsereignis bis zu seinem Zieldatum abgeschlossen wurde.
Beschreibung

Dieses boolesche Attribut wird abgeleitet, indem das tatsächliche Abschlussdatum eines Qualitätsereignisses mit seinem 'Ziel-Lösungsdatum' verglichen wird. Es liefert ein einfaches, binäres Ergebnis für die pünktliche Leistung.

Dieses Flag ist die Grundlage für das Dashboard 'Pünktliche Lösungsleistung' und den KPI 'Pünktliche Lösungsrate'. Es ermöglicht eine einfache Aggregation und Filterung, um zu verstehen, welche Ereignistypen, Abteilungen oder Standorte Schwierigkeiten haben, Fristen einzuhalten.

Bedeutung

Bietet eine klare Erfolgs- oder Fehlermetrik zur Einhaltung von Fristen, was die Leistungsanalyse und -berichterstattung vereinfacht.

Datenquelle

Berechnet durch den Vergleich des Zeitstempels der Aktivität 'Endgültige Überprüfung und Abschluss' mit dem Attribut 'TargetResolutionDate'. Formel: Abschlusszeit <= TargetResolutionDate.

Beispiele
JaNein
Ist Nacharbeit
IsRework
Ein berechnetes Flag, das Aktivitäten oder Fälle identifiziert, die Rework darstellen.
Beschreibung

Dieses Attribut ist ein boolesches Flag, das anzeigt, dass eine bestimmte Aktivität oder Abfolge von Aktivitäten Nacharbeit darstellt, wie z.B. die Wiederholung einer Untersuchung oder den Antrag bearbeitet.ie Wiedereröffnung einer geschlossenen CAPA. Es ist kein Standardfeld, sondern wird basierend auf Prozessflussmustern berechnet.

Im Process Mining wird dieses Flag verwendet, um den Umfang des verschwendeten Aufwands und der Kosten im Prozess zu quantifizieren. Es ist wichtig für das Dashboard 'Nacharbeitsanalyse' und den KPI 'Nacharbeitsrate von Qualitätsereignissen', da es hilft, die Ursachen für Ineffizienz und schlechte Erstqualitätsleistung genau zu bestimmen.

Bedeutung

Quantifiziert die Prozesseffizienz durch Kennzeichnung wiederholter Arbeiten, was hilft, die Grundursachen von Qualitätsproblemen und verschwendetem Aufwand zu identifizieren.

Datenquelle

Dieses Attribut wird nicht direkt bezogen. Es wird während der Datentransformation berechnet, indem wiederholte Aktivitätsnamen oder Schleifen im Prozess für einen bestimmten Case erkannt werden.

Beispiele
JaNein
Ist Wiederholung
IsRecurrence
Ein Flag, das anzeigt, ob dieses Qualitätsereignis eine Wiederholung eines zuvor identifizierten Problems ist.
Beschreibung

Dieses boolesche Attribut signalisiert, dass ein Qualitätsereignis kein neues, einzigartiges Problem ist, sondern die Wiederholung eines bereits aufgetretenen Problems. Dies ist ein kritischer Indikator für das Versagen früherer Korrekturmaßnahmen.

Dieses Flag ist die Basis für das Dashboard 'CAPA-Wirksamkeit & Wiederholungsrate'. Die Verfolgung von Wiederholungen liefert direktes Feedback zum langfristigen Erfolg des Qualitätsmanagementsystems und hilft, systemische Probleme zu identifizieren, die nicht ausreichend angegangen werden.

Bedeutung

Hebt Fehler bei Korrekturmaßnahmen hervor und ermöglicht die Analyse, warum Probleme sich wiederholen und wie langfristige Lösungen verbessert werden können.

Datenquelle

Dies könnte ein Kontrollkästchen-Feld (Checkbox-Feld) im Quality-Event-Objekt oder ein abgeleitetes Feld sein, basierend auf Verknüpfungen zu früheren, ähnlichen Ereignisse.

Beispiele
JaNein
Produkt
Product
Das Produkt oder Material, das mit dem Qualitätsereignis verbunden ist.
Beschreibung

Dieses Attribut verknüpft das Qualitätsereignis mit einem spezifischen Produkt, Material oder einer Charge. Diese Verbindung ist in regulierten Branchen für die Rückverfolgbarkeit und Auswirkungsanalyse wichtig.

Die Analyse von Qualitätsereignissen nach Produkt hilft zu identifizieren, ob bestimmte Produkte anfälliger für Probleme sind, und leitet Produktverbesserungen oder Anpassungen des Herstellungsprozesses an. Es ermöglicht das Filtern von Dashboards, um die Leistung für spezifische Produktlinien zu sehen.

Bedeutung

Verknüpft Qualitätsereignisse mit bestimmten Produkten und ermöglicht so Analysen zur Identifizierung Produktspezifischer Probleme und Trends.

Datenquelle

Dies ist in der Regel ein Referenzfeld im Quality-Event-Objekt, das auf ein Produkt- oder Materialobjekt in Veeva Vault verweist.

Beispiele
Produkt A-100Produkt B-200Rohmaterial C-300
Standort
Site
Der Produktionsstandort, die Anlage oder den Antrag bearbeitet.er Ort, an dem das Qualitätsereignis auftrat oder identifiziert wurde.
Beschreibung

Dieses Attribut spezifiziert den physischen Standort, wie z.B. eine Produktionsanlage oder ein Labor, der mit dem Qualitätsereignis verbunden ist. Es bietet einen geografischen oder organisatorischen Kontext für das Problem.

Dies ist eine hilfreiche Dimension für die vergleichende Analyse, die es dem Management ermöglicht, die Prozessleistung, Problemtypen und Lösungszeiten an verschiedenen Standorten zu vergleichen. Es kann helfen, standortspezifische Probleme zu identifizieren oder Best Practices von leistungsstarken Standorten zu teilen.

Bedeutung

Bietet eine geografische oder organisatorische Dimension für die Analyse und hilft, die Leistung zu vergleichen und standortspezifische Probleme zu identifizieren.

Datenquelle

Dies ist oft ein Standardfeld im Quality-Event-Objekt, das auf eine Listee von Unternehmensstandorten oder -orten verweist.

Beispiele
Standort A – New JerseyStandort B – IrlandStandort C – Schweiz
Erforderlich Empfohlen Optional

Qualitätsmanagement-Aktivitäten

Dies sind die wesentlichen Prozessschritte und Meilensteine, die Sie in Ihrem Event Log erfassen sollten, um ein genaues Discovery und eine präzise Analyse des Qualitätsmanagements zu ermöglichen.
7 Empfohlen 6 Optional
Aktivität Beschreibung
Abschließende Überprüfung und Abschluss
Stellt die letzte administrative Überprüfung des Qualitätsereignis-Datensatzs dar, bevor es offiziell geschlossen wird. Dieser Schritt stellt sicher, dass alle Dokumentationen vollständig sind und alle Prozessschritte befolgt wurden. Diese Aktivität ist der letzte Schritt, bevor der Case als gelöst betrachtet wird.
Bedeutung

Diese Endaktivität ist wichtig für die Berechnung der gesamten 'Qualitätsereignis-Zykluszeit'. Sie kennzeichnet den Abschluss aller Arbeiten und ihr Zeitstempel wird mit dem 'Ziel-Lösungsdatum' zur Leistungsmessung verglichen.

Datenquelle

Abgeleitet von einer Lebenszyklus-Statusänderung im Quality-Event-Objekt zu 'Geschlossen', 'Gelöst' oder einem ähnlichen Endstatus.

Erfassen

Vom Zeitstempel der letzten Statusänderung auf 'Abgeschlossen'.

Ereignistyp inferred
Korrekturmaßnahme implementiert
Stellt den Abschluss aller im genehmigten Korrekturmaßnahmenplan definierten Aufgaben dar. Diese Aktivität bestätigt, dass die notwendigen Maßnahmen zur Behebung der Grundursache ergriffen wurden. Dies wird erfasst, wenn der Status des CAPA-Datensatzs auf 'Implementierung abgeschlossen' aktualisiert wird.
Bedeutung

Dies ist ein wichtiger Meilenstein, der den Antrag bearbeitet.en Übergang von der Planung zur Ausführung kennzeichnet. Die Zeitspanne zwischen diesem und der CAPA-Genehmigung offenbart die Effizienz der Implementierungsphase.

Datenquelle

Abgeleitet von einer Lebenszyklus-Statusänderung im zugehörigen CAPA-Objekt zu einem Status wie 'Implementiert' oder 'Wirksamkeitsprüfung ausstehende Zahlungen identifizieren.end'.

Erfassen

Vom Zeitstempel der Statusänderung im verknüpften CAPA-Objekt.

Ereignistyp inferred
Korrekturmaßnahmenplan genehmigt
Markiert die formelle Genehmigung des vorgeschlagenen Korrekturmaßnahmenplans durch relevante Stakeholder, wie z.B. einen Qualitätsprüfungsausschuss. Dies ist ein wichtiger Schritt, bevor Korrekturmaßnahmen umgesetzt werden können. Es wird erfasst, wenn der CAPA-Plan-Datensatz in den Status 'Genehmigt' wechselt.
Bedeutung

Dieser Genehmigungsschritt ist oft ein Hauptengpass. Die Messung der 'Genehmigungs-Workflow-Zykluszeit' für diese Aktivität hilft, Verzögerungen im Überprüfungsprozess zu identifizieren und zu beheben, wodurch die Gesamtlösung beschleunigt wird.

Datenquelle

Abgeleitet vom Zeitstempel einer Lebenszyklus-Statusänderung auf 'Genehmigt' im zugehörigen CAPA-Plan-Objekt. Dieses Ereignis kann als Statusänderung im übergeordneten Qualitätsereignis gespiegelt werden.

Erfassen

Vom Zeitstempel der Statusänderung im verknüpften CAPA-Plan-Objekt.

Ereignistyp inferred
Quality Event erstellt
Dies ist der Startpunkt des Prozesses und repräsentiert die formelle Erstellung eines Quality Event Datensatzs in Veeva. Diese Aktivität wird in der Regel ausgelöst, wenn ein neues Qualitätsproblem, eine Nichtkonformität oder eine Beschwerde identifiziert und im System protokolliert wird.
Bedeutung

Diese Aktivität markiert den Beginn des Case-Lebenszyklus und ist somit unerlässlich für die Berechnung der gesamten Qualitätsereignis-Zykluszeit sowie die Messung der Dauer initialer Prozessphasen, wie z.B. der Zeit bis zum Beginn einer Untersuchung.

Datenquelle

Dies ist ein explizites Event, das vom Erstellungs-Zeitstempel des Quality-Event-Objekts in Veeva Vault erfasst wird. Der Audit-Trail für das Objekt zeigt das genaue Erstellungsdatum, die Uhrzeit und den Benutzer.

Erfassen

Verwenden Sie den Erstellungs-Zeitstempel des Haupt-Quality Event Datensatzs.

Ereignistyp explicit
Untersuchung eingeleitet
Markiert den formellen Beginn der Untersuchung der Grundursache des Qualitätsereignisses. Ein Untersuchungsbeauftragter oder ein Team wird in der Regel zugewiesen, und das Ereignis tritt in eine aktive Untersuchungsphase ein. Dies wird erfasst, wenn der Lebenszyklusstatus des Qualitätsereignisses in 'In Untersuchung' wechselt.
Bedeutung

Dies ist ein wichtiger Meilenstein für die Messung des KPIs 'Zeit von Problemidentifizierung bis Untersuchung'. Verzögerungen vor diesem Zeitpunkt deuten auf Rückstände bei der Ressourcenzuweisung oder den Antrag bearbeitet.em Beginn kritischer Analysen hin.

Datenquelle

Abgeleitet vom Zeitstempel, wenn der Lebenszyklus-Status des Quality-Event-Objekts auf 'In Untersuchung' oder einen ähnlichen Status aktualisiert wird. Die Zuweisung eines Ermittlers kann auch als Auslöser dienen.

Erfassen

Verwenden Sie den Zeitstempel der Statusänderung zu 'In Untersuchung'.

Ereignistyp inferred
Ursachenanalyse durchgeführt
Stellt den Abschluss der Phase der Ursachenanalyse (RCA) dar, in der den Antrag bearbeitet.ie zugrunde liegende Ursache des Qualitätsereignisses identifiziert wurde. Dies wird oft protokolliert, wenn der Untersuchungsbeauftragte die RCA-Aufgabe abschließt oder den Antrag bearbeitet.as Ereignis in den Status 'Ausstehende CAPA' verschiebt.
Bedeutung

Diese Aktivität ist maßgeblich für die Messung des KPIs 'Durchschnittliche Ursachenanalysezeit'. Die Analyse ihrer Dauer hilft, Engpässe im Analyseprozess zu identifizieren und die Untersuchungsqualität zu verbessern.

Datenquelle

Typischerweise abgeleitet aus einer Lebenszyklus-Statusänderung des Quality-Event-Objekts, wie z.B. dem Übergang zu 'RCA abgeschlossen' oder 'Aktionsplan ausstehende Zahlungen identifizieren.end'. Es könnte auch dem Abschluss einer spezifischen Workflow-Aufgabe entsprechen.

Erfassen

Vom Zeitstempel der Statusänderung oder den Antrag bearbeitet.em Abschluss einer RCA-bezogenen Aufgabe.

Ereignistyp inferred
Wirksamkeit der Maßnahme verifiziert
Diese Aktivität bestätigt, dass die umgesetzten Korrekturmaßnahmen erfolgreich eine Wiederholung des Problems verhindert haben. Eine formale Verifizierung wird abgeschlossen und dokumentiert. Es wird erfasst, wenn der CAPA- oder Qualitätsereignisstatus auf 'Wirksamkeit verifiziert' aktualisiert wird.
Bedeutung

Dies ist die finale Validierung des Lösungserfolgs und wichtig für die Berechnung der 'CAPA-Wirksamkeitsrate'. Ein Fehler in dieser Phase führt oft zu Nacharbeit und der Wiedereröffnung der Untersuchung.

Datenquelle

Abgeleitet von einer Lebenszyklus-Statusänderung im Quality Event oder CAPA Objekt zu einem Status wie 'Verifiziert' oder 'Geschlossen – Wirksam'.

Erfassen

Vom Zeitstempel der Statusänderung, der eine erfolgreiche Verifizierung anzeigt.

Ereignistyp inferred
Effektivitätsprüfung Initiiert
Markiert den Beginn des Zeitraums, in dem die Wirksamkeit der umgesetzten Korrekturmaßnahmen überwacht wird. Dies ist kein punktuelles Ereignis, sondern der Beginn einer Verifizierungsphase. Es wird erfasst, wenn das Qualitätsereignis- oder CAPA-Datensatz in den Status 'Überwachung' oder 'Ausstehende Wirksamkeitsprüfung' wechselt.
Bedeutung

Diese Aktivität leitet den finalen Validierungszyklus ein. Die Dauer der Wirksamkeitsprüfungsphase ist wichtig, um zu verstehen, wie lange es dauert, den Erfolg einer Lösung zu bestätigen.

Datenquelle

Abgeleitet von einer Lebenszyklus-Statusänderung im Quality Event oder CAPA Objekt zu einem Status wie 'Unter Effektivitätsprüfung'.

Erfassen

Vom Zeitstempel der Statusänderung zu einem Monitoring-relevanten Status.

Ereignistyp inferred
Erste Triage abgeschlossen
Stellt den Abschluss der ersten Überprüfung und Bewertung des Qualitätsereignisses dar. In dieser Phase werden grundlegende Informationen gesammelt und verifiziert, um die Gültigkeit des Ereignisses und dessen unmittelbare Auswirkungen zu bestimmen. Dies wird oft erfasst, wenn der Status des Datensatzs von 'Neu' zu 'In Bewertung' oder einem ähnlichen Status wechselt.
Bedeutung

Die Analyse der im Triage verbrachten Zeit hilft, Verzögerungen bei der initialen Bearbeitung von Qualitätsereignissen zu identifizieren. Sie bietet Einblicke in die Arbeitslast und Ressourcenallokation ganz am Anfang des Prozesses.

Datenquelle

Abgeleitet vom Zeitstempel, wenn der Lebenszyklus-Status des Quality-Event-Objekts aktualisiert wird, um anzuzeigen, dass das Triage abgeschlossen ist, z.B. der Übergang von 'Neu' zu 'In Bewertung' oder 'Triagiert'.

Erfassen

Vom Zeitstempel der Statusänderung im Quality-Event-Objekt.

Ereignistyp inferred
Korrekturmaßnahmenplan vorgeschlagen
Diese Aktivität tritt auf, wenn ein formeller Plan zur Korrektur der identifizierten Grundursache entworfen und zur Überprüfung eingereicht wird. Dies beinhaltet oft die Erstellung eines verknüpften CAPA (Korrektur- und Präventivmaßnahme) Datensatzs, das mit dem Qualitätsereignis verbunden ist. Das Ereignis wird erfasst, wenn der CAPA-Datensatz erstellt oder den Antrag bearbeitet.er Status des Qualitätsereignisses aktualisiert wird.
Bedeutung

Die Verfolgung dieses Schritts hilft, die Zeit zu analysierenn, die für den Übergang von der Analyse zur Lösungsgestaltung benötigt wird. Es ist ein wichtiger Input für das Verständnis der 'Zykluszeit der Ursachenanalyse' von der RCA-Fertigstellung bis zum CAPA-Vorschlag.

Datenquelle

Dies kann aus einer Lebenszyklus-Statusänderung des Quality-Event-Objekts zu 'Ausstehende CAPA-Genehmigung' oder aus dem Erstellungs-Zeitstempel eines verknüpften CAPA-Plan-Datensatzs abgeleitet werden.

Erfassen

Verwenden Sie den Erstellungs-Zeitstempel eines verknüpften CAPA-Datensatzs oder eine Statusänderung.

Ereignistyp inferred
Präventivmaßnahme identifiziert
Diese Aktivität tritt auf, wenn eine Präventivmaßnahme zur Behebung potenzieller zukünftiger Wiederholungen identifiziert wird, oft als Ergebnis der Untersuchung. Sie wird durch die Erstellung eines Präventivmaßnahmen- (PA) Datensatzs erfasst, das mit dem Qualitätsereignis verknüpft ist.
Bedeutung

Obwohl diese Aktivität nicht in jedem Fall vorkommt, hilft ihre Verfolgung dabei zu verstehen, wie proaktiv der Qualitätsprozess ist. Sie liefert Einblicke in den Fokus der Organisation auf langfristige Prävention im Vergleich zur sofortigen Korrektur.

Datenquelle

Abgeleitet vom Erstellungszeitstempel eines verknüpften Präventivmaßnahmen-Datensatzes innerhalb von Veeva Vault.

Erfassen

Verwenden Sie den Erstellungs-Zeitstempel eines verknüpften Präventivmaßnahmen-Datensatzs.

Ereignistyp inferred
Problem kategorisiert und priorisiert
Diese Aktivität markiert den Punkt, an dem das Qualitätsereignis formell nach Typ, Schweregrad und Priorität kategorisiert wurde. Dies ist ein kritischer Schritt, der den Antrag bearbeitet.en weiteren Untersuchungspfad und Zeitplan bestimmt. Sie wird in der Regel durch eine Statusänderung erfasst, die den Abschluss dieser Klassifizierung anzeigt.
Bedeutung

Dieses Event ist maßgeblich für die Segmentierung der Prozessanalyse nach Ereignisschwere oder -typ. Es hilft zu verstehen, ob hochprioritäre Probleme schneller bearbeitet werden als niedrigprioritäre, und stellt sicher, dass Ressourcen effektiv zugewiesen werden.

Datenquelle

Abgeleitet von einer Lebenszyklus-Statusänderung im Quality-Event-Objekt, z.B. bei der Versetzung in einen Status wie 'Kategorisiert' oder 'Untersuchung ausstehende Zahlungen identifizieren.end'. Es kann auch vom Zeitstempel abgeleitet werden, wenn wichtige Klassifizierungsfelder gefüllt werden.

Erfassen

Abgeleitet von einer Statusänderung oder den Antrag bearbeitet.er Befüllung von Feldern wie 'Schweregrad' und 'Priorität'.

Ereignistyp inferred
Stakeholder über Lösung benachrichtigt
Diese Aktivität stellt die an relevante Stakeholder gesendete Kommunikation dar, die sie über die Lösung des Qualitätsereignisses Hinweisrmiert. Dies könnte eine automatisierte E-Mail-Benachrichtigung sein, die durch den letzten Abschlussschritt ausgelöst wird, oder eine manuell protokollierte Kommunikationstask.
Bedeutung

Rechtzeitige Kommunikation ist maßgeblich für die Stakeholder-Zufriedenheit und Transparenz. Diese Aktivität ermöglicht die Messung des KPIs 'Verzögerungszeit der Stakeholder-Benachrichtigung' und hebt Verzögerungen in der Kommunikation hervor.

Datenquelle

Dies kann ein explizites Event sein, wenn Veeva Vault automatisierte Benachrichtigungen sendet, die protokolliert werden. Alternativ könnte es aus dem Abschluss einer manuellen 'Stakeholder benachrichtigen' Workflow-Aufgabe abgeleitet werden.

Erfassen

Aus Systembenachrichtigungsprotokollen oder den Antrag bearbeitet.em Abschlusszeitstempel einer Kommunikationsaufgabe.

Ereignistyp explicit
Empfohlen Optional

Extraktionsanleitungen

So erhalten Sie Ihre Daten aus Veeva Vault Quality