Su Plantilla de Datos de Gestión de Calidad
Su Plantilla de Datos de Gestión de Calidad
- Atributos recomendados para recopilar
- Actividades clave para el seguimiento
- Guía de Extracción
Atributos de Gestión de Calidad
| Nombre | Descripción | ||
|---|---|---|---|
|
Evento de Calidad
QualityEvent
|
El identificador único para un solo evento de calidad, como una desviación, no conformidad o CAPA. | ||
|
Descripción
El Evento de Calidad sirve como identificador principal del caso, vinculando todas las actividades, investigaciones y resoluciones relacionadas con un problema de calidad específico. Actúa como el hilo conductor central que conecta todo el ciclo de vida de un incidente, desde su informe inicial hasta su cierre final. En process mining, este atributo es crucial para reconstruir el recorrido de principio a fin de cada evento de calidad. Permite el análisis de variaciones de proceso, tiempos de ciclo y cumplimiento en diferentes tipos de eventos, proporcionando una visión integral de cómo se gestionan, investigan y resuelven los incidentes de calidad individuales.
Por qué es importante
Este es el ID de Caso esencial que agrupa todas las actividades relacionadas en una única instancia de proceso, haciendo posible el análisis de principio a fin.
Dónde obtener
Este es el identificador principal para los registros de Eventos de Calidad en Veeva Vault Quality, a menudo referido como 'Nombre' o un campo de ID único en el objeto Evento de Calidad.
Ejemplos
QE-2023-00123CAPA-2023-00456DEV-2023-00789
|
|||
|
Hora del Evento
EventTime
|
La marca de tiempo que indica cuándo se inició o ocurrió una actividad específica. | ||
|
Descripción
Este atributo captura la fecha y hora precisas en que se ejecutó una actividad. Proporciona el contexto cronológico para todos los eventos dentro de un caso. Este timestamp es fundamental para todos los análisis de process mining basados en el tiempo. Se utiliza para calcular tiempos de ciclo, tiempos de espera entre actividades y duraciones de pasos específicos, los cuales son esenciales para identificar retrasos y cuellos de botella de rendimiento.
Por qué es importante
Esta marca de tiempo es fundamental para ordenar los eventos cronológicamente y calcular todas las métricas de rendimiento como el tiempo de ciclo y el tiempo de espera.
Dónde obtener
Esto corresponde a la fecha de creación o finalización de las tareas, o a la marca de tiempo de los eventos en el registro de auditoría de un objeto Evento de Calidad.
Ejemplos
2023-10-26T10:00:00Z2023-11-01T14:35:10Z2023-11-15T09:21:05Z
|
|||
|
Nombre de la Actividad
ActivityName
|
El nombre de una tarea o paso específico que ocurrió dentro del ciclo de vida del evento de calidad. | ||
|
Descripción
Este atributo describe una actividad o evento de negocio distinto que ocurre durante la gestión de un evento de calidad. Estos son los pasos en el proceso, como 'Investigación Iniciada' o 'Plan de Acción Correctiva Aprobado'. Analizar la secuencia y frecuencia de estas actividades es el núcleo del process mining. Ayuda a descubrir el flujo de proceso real, identificar cuellos de botella entre pasos y detectar desviaciones del procedimiento operativo estándar.
Por qué es importante
Define los pasos del proceso, permitiendo la visualización y el análisis del flujo del proceso.
Dónde obtener
Esto se deriva típicamente de los nombres de tareas de flujo de trabajo, cambios de estado o entradas del registro de auditoría dentro de Veeva Vault Quality.
Ejemplos
Triaje Inicial CompletadoAnálisis de Causa Raíz RealizadoRevisión Final y Cierre
|
|||
|
Source System
SourceSystem
|
El sistema del que se extrajeron los datos de gestión de calidad. | ||
|
Descripción
Este atributo identifica el origen de los datos, que en este caso es Veeva Vault Quality. Ayuda en la gobernanza de datos y proporciona contexto, especialmente cuando se combinan datos de múltiples sistemas. En el análisis, se utiliza para filtrar y asegurar la trazabilidad de los datos. Comprender el sistema de origen ayuda a interpretar los datos correctamente y a solucionar cualquier problema de calidad de datos.
Por qué es importante
Proporciona contexto esencial sobre el origen de los datos, lo cual es crucial para la gobernanza de datos, la trazabilidad y el análisis multisistema.
Dónde obtener
Este es un valor estático que debe agregarse durante el proceso de transformación de datos para etiquetar todos los registros de esta fuente.
Ejemplos
Veeva Vault Quality
|
|||
|
Última actualización de datos
LastDataUpdate
|
La marca de tiempo de la última actualización o extracción de datos del sistema de origen. | ||
|
Descripción
Este atributo indica la frescura de los datos que se están analizando. Muestra la fecha y hora en que los datos fueron extraídos por última vez de Veeva Vault Quality y cargados en la herramienta de process mining. Esta información es crítica para que los usuarios comprendan la actualidad del análisis y sepan si los dashboards reflejan el estado más reciente de las operaciones. Es un atributo clave de gobernanza de datos.
Por qué es importante
Informa a los usuarios sobre la puntualidad y relevancia de los datos, asegurando que comprendan cuán actual es el análisis del proceso.
Dónde obtener
Este
Ejemplos
2024-05-20T08:00:00Z2024-05-21T08:00:00Z
|
|||
|
Departamento Asignado
AssignedDepartment
|
El departamento o área funcional responsable del evento o actividad de calidad. | ||
|
Descripción
Este atributo especifica la unidad de negocio o departamento, como Aseguramiento de Calidad, Fabricación o I+D, que es responsable de gestionar el evento de calidad o una tarea particular. Esto a menudo se deriva del perfil del usuario asignado. Esta dimensión es crítica para el análisis de rendimiento de alto nivel. Permite comparar la eficiencia del proceso y el cumplimiento en diferentes partes de la organización, ayudando a identificar problemas sistémicos dentro de departamentos específicos y apoyando el dashboard de 'Distribución de Carga de Trabajo del Investigador'.
Por qué es importante
Permite filtrar y comparar el rendimiento del proceso entre diferentes unidades de negocio, revelando cuellos de botella departamentales o mejores prácticas.
Dónde obtener
Esta información se almacena típicamente en los datos del perfil de usuario vinculados al 'Investigador Asignado' o puede ser un campo directo en el objeto Evento de Calidad.
Ejemplos
Garantía de CalidadOperaciones de FabricaciónInvestigación y Desarrollo
|
|||
|
Duración de la Actividad
ActivityDuration
|
El tiempo de procesamiento para una sola actividad. | ||
|
Descripción
Esta métrica mide el tiempo dedicado a trabajar activamente en una tarea. Se calcula como la diferencia entre EndTime y StartTime de una actividad. Analizar la duración de la actividad ayuda a identificar qué pasos específicos del proceso consumen más tiempo. Esto difiere del tiempo de espera, ya que refleja el esfuerzo de trabajo real. Es una métrica clave para identificar ineficiencias dentro de tareas individuales y para la planificación de la capacidad de recursos.
Por qué es importante
Mide el tiempo de trabajo real para las tareas, ayudando a identificar actividades ineficientes y oportunidades de automatización o simplificación.
Dónde obtener
Esta es una métrica calculada, derivada de la resta de la 'EventTime' (Hora de Inicio) de la 'EndTime' (Hora de Fin) para cada actividad.
Ejemplos
2 horas 30 minutos45 minutos8 horas 15 minutos
|
|||
|
Estado del Evento de Calidad
QualityEventStatus
|
El estado actual del ciclo de vida del evento de calidad. | ||
|
Descripción
Este atributo indica el estado actual del evento de calidad, como 'Abierto', 'En Investigación', 'Pendiente de Aprobación' o 'Cerrado'. Proporciona una instantánea de dónde se encuentra cada caso en su ciclo de vida. Esto es esencial para el dashboard 'Visión General del Progreso del Evento de Calidad', permitiendo el monitoreo en tiempo real de los casos en curso. Ayuda a los gerentes a seguir el progreso, identificar eventos estancados y gestionar la carga de trabajo general de manera efectiva.
Por qué es importante
Proporciona una instantánea del estado actual de un caso, lo cual es esencial para monitorear el trabajo en curso e identificar eventos estancados.
Dónde obtener
Este es un campo estándar en el objeto Evento de Calidad en Veeva Vault Quality que refleja su posición en el ciclo de vida.
Ejemplos
En TriajeEn InvestigaciónCAPA PropuestaCerrado
|
|||
|
Fecha de Resolución Objetivo
TargetResolutionDate
|
La fecha prevista o requerida para el cierre final del evento de calidad. | ||
|
Descripción
Este atributo define el acuerdo de nivel de servicio (SLA) o la fecha límite objetivo para resolver un evento de calidad. A menudo se calcula basándose en la fecha de creación del evento y su gravedad o tipo. Esta fecha es el punto de referencia contra el cual se mide el rendimiento real. Es crítica para el dashboard de 'Rendimiento de Resolución a Tiempo' y el KPI de 'Tasa de Resolución a Tiempo', ayudando a identificar si los eventos se resuelven de manera oportuna y qué factores contribuyen a los retrasos.
Por qué es importante
Define el SLA para la resolución de casos, permitiendo la medición del rendimiento a tiempo y el análisis de los retrasos.
Dónde obtener
Es probable que sea un campo de fecha en el objeto Evento de Calidad, que puede introducirse manualmente o calcularse automáticamente por el sistema.
Ejemplos
2024-01-15T23:59:59Z2024-02-28T23:59:59Z2024-03-10T23:59:59Z
|
|||
|
Hora de Finalización
EndTime
|
El timestamp que indica cuándo se completó una actividad. | ||
|
Descripción
Este atributo captura la fecha y hora en que concluyó una actividad o tarea específica. Es distinto del StartTime (EventTime) y es esencial para comprender la duración de los pasos individuales en el proceso. En process mining, el EndTime se utiliza junto con el StartTime para calcular el tiempo de procesamiento de las actividades. Esto es fundamental para identificar qué tareas específicas están tomando más tiempo, contribuyendo al tiempo de ciclo general y a posibles retrasos.
Por qué es importante
Permite el cálculo de los tiempos de procesamiento de actividades, crucial para identificar cuellos de botella a nivel de tarea.
Dónde obtener
Esta marca de tiempo suele estar disponible en el historial del flujo de trabajo o en los datos del registro de auditoría de un Evento de Calidad, a menudo como un campo de 'fecha de finalización' o 'modificado el' para una tarea o estado específico.
Ejemplos
2023-10-26T11:30:00Z2023-11-01T18:00:10Z2023-11-15T09:45:00Z
|
|||
|
InvestigadorAsignado
AssignedInvestigator
|
El usuario o recurso asignado para realizar una investigación o una tarea específica. | ||
|
Descripción
Este atributo identifica a la persona, rol o equipo responsable de ejecutar una actividad determinada dentro del ciclo de vida del evento de calidad. Puede ser el propietario del evento de calidad en sí o el asignado a una tarea de flujo de trabajo específica. Analizar este atributo ayuda a comprender la distribución de la carga de trabajo, el rendimiento de los recursos y a identificar equipos o individuos sobrecargados. Es esencial para el dashboard de 'Distribución de Carga de Trabajo del Investigador' y para optimizar la asignación de recursos para mejorar la eficiencia.
Por qué es importante
Rastrea quién realiza el trabajo, permitiendo el análisis de la carga de trabajo, la eficiencia de los recursos y la identificación de necesidades de capacitación.
Dónde obtener
Se encuentra en los campos de propietario o usuario asignado en el objeto Evento de Calidad o en sus objetos de tarea de flujo de trabajo relacionados en Veeva Vault Quality.
Ejemplos
Alice JohnsonBob WilliamsEquipo de Investigación de QA
|
|||
|
Nivel de Severidad
SeverityLevel
|
La gravedad evaluada o el nivel de riesgo del evento de calidad, como alto, medio o bajo. | ||
|
Descripción
Este atributo clasifica el evento de calidad según su impacto potencial en la calidad del producto, la seguridad del paciente o el cumplimiento normativo. La gravedad a menudo dicta la urgencia y la profundidad requerida de la investigación. El análisis por nivel de gravedad es clave para priorizar los esfuerzos de mejora. Ayuda a comprender si los eventos de alta gravedad tardan más en resolverse, siguen diferentes rutas de proceso o tienen una tasa de retrabajo más alta, asegurando que los problemas más críticos reciban la mayor atención.
Por qué es importante
Clasifica los eventos por impacto, permitiendo un análisis basado en riesgos y la priorización de los esfuerzos de mejora de procesos en áreas de alto riesgo.
Dónde obtener
Este es un campo de clasificación estándar en el objeto Evento de Calidad, a menudo una lista desplegable derivada de una matriz de riesgos.
Ejemplos
AltoMedioBajo
|
|||
|
Tipo de Evento de Calidad
QualityEventType
|
La clasificación del evento de calidad, como CAPA, Desviación o Queja. | ||
|
Descripción
Este atributo categoriza el evento de calidad según su naturaleza. Los diferentes tipos de eventos de calidad a menudo siguen distintas rutas de proceso y tienen diferentes requisitos de cumplimiento y plazos de resolución. El análisis por tipo de evento es fundamental para comprender las variaciones del proceso. Permite comparar el rendimiento y la eficiencia en la gestión de desviaciones frente a las CAPA, por ejemplo, y ayuda a adaptar las iniciativas de mejora a contextos de proceso específicos.
Por qué es importante
Distingue entre diferentes tipos de procesos de calidad, que a menudo tienen flujos de trabajo, SLAs y reglas de cumplimiento únicos.
Dónde obtener
Este es un campo de clasificación estándar en el objeto Evento de Calidad en Veeva Vault Quality, a menudo una lista desplegable.
Ejemplos
DesviaciónAcción Correctiva y Preventiva (CAPA)No conformidadQueja
|
|||
|
¿Es Retrabajo?
IsRework
|
Un indicador calculado que identifica actividades o casos que representan reelaboración. | ||
|
Descripción
Este atributo es un indicador booleano que señala si una actividad o secuencia de actividades representa un retrabajo, como repetir una investigación o reabrir una CAPA cerrada. No es un campo estándar, sino que se calcula basándose en patrones de flujo de proceso. En process mining, este indicador se utiliza para cuantificar la cantidad de esfuerzo y costo desperdiciados en el proceso. Es esencial para el dashboard de 'Análisis de Retrabajo' y el KPI de 'Tasa de Retrabajo de Eventos de Calidad', ayudando a identificar las causas de la ineficiencia y la mala calidad a la primera.
Por qué es importante
Cuantifica la ineficiencia del proceso al señalar el trabajo repetido, lo que ayuda a identificar las causas raíz de los problemas de calidad y el esfuerzo desperdiciado.
Dónde obtener
Este atributo no se obtiene directamente. Se calcula durante la transformación de datos al detectar nombres de actividades repetidas o bucles en el proceso para un caso dado.
Ejemplos
truefalse
|
|||
|
Causa Raíz
RootCause
|
La causa subyacente identificada del evento de calidad. | ||
|
Descripción
Este atributo contiene la conclusión final de la investigación del análisis de causa raíz (RCA). Categoriza la razón fundamental del problema de calidad, como fallas de equipo, error humano o deficiencia de procedimiento. El análisis de las causas raíz es esencial para una resolución efectiva de problemas. Ayuda a identificar problemas sistémicos recurrentes que deben abordarse mediante acciones correctivas y preventivas. Este atributo soporta directamente los dashboards de 'Tiempo de Ciclo del Análisis de Causa Raíz' y 'Eficacia de CAPA'.
Por qué es importante
Clasifica las razones fundamentales de los problemas de calidad, lo que permite un análisis estratégico para prevenir futuras recurrencias.
Dónde obtener
Este es típicamente un campo de texto o una lista desplegable en el objeto Evento de Calidad o en un objeto de Análisis de Causa Raíz relacionado.
Ejemplos
Fallo de EquipoError de ProcedimientoCapacitación InadecuadaDefecto de Material
|
|||
|
Es Recurrencia
IsRecurrence
|
Un indicador que señala si este evento de calidad es una recurrencia de un problema identificado previamente. | ||
|
Descripción
Este atributo booleano señala que un evento de calidad no es un problema nuevo y único, sino la repetición de un problema que ha ocurrido antes. Este es un indicador crítico del fracaso de acciones correctivas anteriores. Este indicador es fundamental para el dashboard de 'Eficacia de CAPA y Tasa de Recurrencia'. El seguimiento de las recurrencias proporciona retroalimentación directa sobre el éxito a largo plazo del sistema de gestión de calidad y ayuda a identificar problemas sistémicos que no se están abordando adecuadamente.
Por qué es importante
Destaca fallos en las acciones correctivas, permitiendo analizar por qué los problemas se repiten y cómo mejorar las soluciones a largo plazo.
Dónde obtener
Podría ser un campo de casilla de verificación en el objeto Evento de Calidad o un campo derivado basado en enlaces a eventos anteriores similares.
Ejemplos
truefalse
|
|||
|
Es Resolución a Tiempo
IsOnTimeResolution
|
Un indicador calculado que señala si el evento de calidad se cerró antes de su fecha objetivo. | ||
|
Descripción
Este atributo booleano se deriva al comparar la fecha de cierre real de un evento de calidad con su 'Fecha de Resolución Objetivo'. Proporciona un resultado binario simple para el rendimiento a tiempo. Este indicador es la base para el dashboard de 'Rendimiento de Resolución a Tiempo' y el KPI de 'Tasa de Resolución a Tiempo'. Permite una fácil agregación y filtrado para comprender qué tipos de eventos, departamentos o sitios tienen dificultades para cumplir los plazos.
Por qué es importante
Proporciona una métrica clara de éxito o fracaso para el cumplimiento de plazos, simplificando el análisis de rendimiento y la elaboración de informes.
Dónde obtener
Calculado comparando la marca de tiempo de la actividad 'Revisión Final y Cierre' con el atributo 'TargetResolutionDate'. Fórmula: Tiempo de Cierre <= TargetResolutionDate.
Ejemplos
truefalse
|
|||
|
Producto
Product
|
El producto o material asociado con el evento de calidad. | ||
|
Descripción
Este atributo vincula el evento de calidad a un producto, material o lote específico. Esta conexión es vital en industrias reguladas para la trazabilidad y el análisis de impacto. Analizar los eventos de calidad por producto ayuda a identificar si ciertos productos son más propensos a problemas, guiando la mejora del producto o los ajustes del proceso de fabricación. Permite filtrar dashboards para ver el rendimiento de líneas de productos específicas.
Por qué es importante
Relaciona eventos de calidad con productos específicos, permitiendo analizar y identificar problemas y tendencias propios de cada producto.
Dónde obtener
Este es típicamente un campo de referencia en el objeto Evento de Calidad que se vincula a un objeto Producto o Material en Veeva Vault.
Ejemplos
Producto A-100Producto B-200Materia Prima C-300
|
|||
|
Resultado de Verificación de Eficacia
EffectivenessCheckResult
|
El resultado del paso de verificación para confirmar si una acción correctiva fue efectiva. | ||
|
Descripción
Este atributo registra el resultado de la verificación de efectividad, que se realiza después de que se ha implementado una acción correctiva. El resultado es típicamente 'Efectivo' o 'No Efectivo'. Esta es una medida directa del éxito del proceso CAPA y es crucial para el dashboard de 'Eficacia de CAPA y Tasa de Recurrencia' y el KPI de 'Tasa de Eficacia de CAPA'. Proporciona una retroalimentación clara sobre si las soluciones implementadas realmente están previniendo que el problema vuelva a ocurrir.
Por qué es importante
Mide directamente el éxito de las acciones correctivas, proporcionando feedback crítico para mejorar el proceso de resolución de problemas.
Dónde obtener
Este sería un campo, probablemente una lista desplegable, en un objeto de Acción CAPA o Verificación de Eficacia relacionado con el Evento de Calidad principal.
Ejemplos
EfectivaNo EfectivoVerificación Pendiente
|
|||
|
Sitio
Site
|
El sitio de fabricación, planta o ubicación donde ocurrió o se identificó el evento de calidad. | ||
|
Descripción
Este atributo especifica la ubicación física, como una planta de fabricación o un laboratorio, asociada con el evento de calidad. Proporciona un contexto geográfico u organizacional para el problema. Esta es una dimensión poderosa para el análisis comparativo, permitiendo a la gerencia comparar el rendimiento del proceso, los tipos de problemas y los tiempos de resolución en diferentes sitios. Puede ayudar a identificar problemas específicos del sitio o compartir mejores prácticas de ubicaciones de alto rendimiento.
Por qué es importante
Proporciona una dimensión geográfica u organizacional para el análisis, ayudando a comparar el rendimiento y a identificar problemas específicos de cada sitio.
Dónde obtener
Este suele ser un campo estándar en el objeto Evento de Calidad, que se vincula a una lista de sitios o ubicaciones de la empresa.
Ejemplos
Sitio A - Nueva JerseySitio B - IrlandaSitio C - Suiza
|
|||
|
Tiempo de aprobación
ApprovalTime
|
El tiempo que lleva completar una actividad de aprobación específica. | ||
|
Descripción
Esta métrica mide la duración de los pasos de aprobación, como 'Plan de Acción Correctiva Aprobado'. Se calcula como el tiempo desde que se solicita una aprobación hasta que se concede o se rechaza. Este atributo está diseñado específicamente para soportar el dashboard de 'Cuellos de Botella en el Flujo de Trabajo de Aprobación' y el KPI de 'Tiempo de Ciclo del Flujo de Trabajo de Aprobación'. Al aislar el tiempo dedicado a esperar aprobaciones, ayuda a identificar y abordar los retrasos causados por una toma de decisiones lenta o procesos de aprobación ineficientes.
Por qué es importante
Identifica retrasos en los pasos críticos de toma de decisiones, ayudando a agilizar los flujos de trabajo de aprobación y a reducir el tiempo de ciclo general.
Dónde obtener
Esta métrica se calcula encontrando la diferencia de tiempo entre el inicio y el final de las actividades relacionadas con la aprobación en el registro de eventos.
Ejemplos
3 días 4 horas1 día 0 horas7 días 8 horas
|
|||
|
Tiempo de Ciclo
CycleTime
|
El tiempo total transcurrido desde la creación de un evento de calidad hasta su cierre final. | ||
|
Descripción
Esta métrica representa la duración de principio a fin para resolver un evento de calidad. Se calcula como la diferencia de tiempo entre la primera actividad (por ejemplo, 'Evento de Calidad Creado') y la última actividad (por ejemplo, 'Revisión Final y Cierre'). El tiempo de ciclo es un indicador clave de rendimiento primario para la eficiencia general del proceso. Se utiliza en el dashboard de 'Tiempo de Resolución de Eventos de Calidad' para analizar tendencias, identificar factores que conducen a largos tiempos de resolución y establecer puntos de referencia para la mejora del proceso.
Por qué es importante
Mide la eficiencia del proceso de principio a fin, proporcionando un KPI crítico para seguir el rendimiento general y el impacto de las iniciativas de mejora.
Dónde obtener
Esta es una métrica calculada. Se computa a nivel de caso restando la marca de tiempo del primer evento de la marca de tiempo del último evento.
Ejemplos
30 días 12 horas65 días 4 horas15 días 2 horas
|
|||
Actividades de Gestión de Calidad
| Actividad | Descripción | ||
|---|---|---|---|
|
Acción Correctiva Implementada
|
Representa la finalización de todas las tareas definidas en el plan de acción correctiva aprobado. Esta actividad confirma que se han tomado las acciones necesarias para abordar la causa raíz. Se registra cuando el estado del registro CAPA se actualiza a 'Implementación Completa'. | ||
|
Por qué es importante
Este es un hito importante que significa la transición de la planificación a la ejecución. El tiempo entre esto y la aprobación de la CAPA revela la eficiencia de la fase de implementación.
Dónde obtener
Inferido de un cambio de estado del ciclo de vida en el objeto CAPA asociado a un estado como 'Implementado' o 'Pendiente de Verificación de Eficacia'.
Capturar
Desde la marca de tiempo del cambio de estado en el objeto CAPA vinculado.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Análisis de Causa Raíz Realizado
|
Representa la finalización de la fase de análisis de causa raíz (RCA), donde se ha identificado la causa subyacente del evento de calidad. Esto a menudo se registra cuando el investigador completa la tarea de RCA o mueve el evento a un estado de 'CAPA Pendiente'. | ||
|
Por qué es importante
Esta actividad es crucial para medir el KPI de 'Tiempo Promedio de Análisis de Causa Raíz'. Analizar su duración ayuda a identificar cuellos de botella en el proceso analítico y a mejorar la calidad de la investigación.
Dónde obtener
Típicamente se infiere de un cambio de estado del ciclo de vida en el objeto Evento de Calidad, como el paso a 'RCA Completa' o 'Plan de Acción Pendiente'. También podría corresponder a la finalización de una tarea de flujo de trabajo específica.
Capturar
Desde la marca de tiempo del cambio de estado o la finalización de una tarea relacionada con el RCA.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Eficacia de la Acción Verificada
|
Esta actividad confirma que las acciones correctivas implementadas fueron exitosas en prevenir la recurrencia del problema. Se completa y documenta una verificación formal. Se registra cuando el estado de la CAPA o del Evento de Calidad se actualiza a 'Eficacia Verificada'. | ||
|
Por qué es importante
Esta es la validación final del éxito de la solución y es crítica para calcular la 'Tasa de Eficacia de CAPA'. Un fallo en esta etapa a menudo conduce a retrabajo y a la reapertura de la investigación.
Dónde obtener
Inferido de un cambio de estado del ciclo de vida en el objeto Evento de Calidad o CAPA a un estado como 'Verificado' o 'Cerrado - Efectivo'.
Capturar
Desde la marca de tiempo del cambio de estado que indica una verificación exitosa.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Evento de Calidad Creado
|
Este es el punto de partida del proceso, que representa la creación formal de un registro de Evento de Calidad en Veeva. Esta actividad se activa típicamente cuando se identifica y registra en el sistema un nuevo problema de calidad, no conformidad o queja. | ||
|
Por qué es importante
Esta actividad marca el inicio del ciclo de vida del caso, lo que la hace esencial para calcular el Tiempo Total del Ciclo del Evento de Calidad y medir la duración de las fases iniciales del proceso, como el tiempo para iniciar una investigación.
Dónde obtener
Este es un evento explícito capturado a partir de la marca de tiempo de creación del objeto Evento de Calidad en Veeva Vault. La pista de auditoría del objeto mostrará la fecha, hora y usuario exactos de la creación.
Capturar
Utilice la marca de tiempo de creación del registro principal del Evento de Calidad.
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Investigación Iniciada
|
Marca el inicio formal de la investigación de la causa raíz del evento de calidad. Generalmente se asigna un investigador o equipo, y el evento entra en una fase de investigación activa. Esto se registra cuando el estado del ciclo de vida del Evento de Calidad cambia a 'En Investigación'. | ||
|
Por qué es importante
Este es un hito clave para medir el KPI de 'Tiempo de Identificación de Problemas a Investigación'. Los retrasos antes de este punto indican acumulaciones en la asignación de recursos o el inicio de análisis críticos.
Dónde obtener
Inferido de la marca de tiempo cuando el estado del ciclo de vida del objeto Evento de Calidad se actualiza a 'En Investigación' o un estado similar. La asignación de un investigador también puede servir como desencadenante.
Capturar
Utilice la marca de tiempo del cambio de estado a 'En Investigación'.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Plan de Acción Correctiva Aprobado
|
Marca la aprobación formal del plan de acción correctiva propuesto por las partes interesadas relevantes, como una junta de revisión de calidad. Este es un punto de control crítico antes de que se puedan implementar acciones correctivas. Se registra cuando el registro del plan CAPA pasa a un estado de 'Aprobado'. | ||
|
Por qué es importante
Este paso de aprobación es a menudo un cuello de botella importante. Medir el 'Tiempo de Ciclo del Flujo de Trabajo de Aprobación' para esta actividad ayuda a identificar y abordar retrasos en el proceso de revisión, acelerando la resolución general.
Dónde obtener
Inferido de la marca de tiempo de un cambio de estado del ciclo de vida a 'Aprobado' en el objeto Plan de CAPA asociado. Este evento puede reflejarse como un cambio de estado en el Evento de Calidad padre.
Capturar
Desde la marca de tiempo del cambio de estado en el objeto Plan de CAPA vinculado.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Revisión Final y Cierre
|
Representa la última revisión administrativa del registro del Evento de Calidad antes de su cierre oficial. Este paso asegura que toda la documentación esté completa y que se hayan seguido todos los pasos del proceso. Esta actividad es el paso final antes de que el caso se considere resuelto. | ||
|
Por qué es importante
Esta actividad final es esencial para calcular el 'Tiempo Total del Ciclo del Evento de Calidad'. Significa la finalización de todo el trabajo, y su marca de tiempo se compara con la 'Fecha de Resolución Objetivo' para la medición del rendimiento.
Dónde obtener
Inferido de un cambio de estado del ciclo de vida en el objeto Evento de Calidad a 'Cerrado', 'Resuelto' o un estado final similar.
Capturar
Desde la marca de tiempo del cambio de estado final a 'Cerrado'.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Acción Preventiva Identificada
|
Esta actividad ocurre cuando se identifica una acción preventiva para abordar posibles recurrencias futuras, a menudo como resultado de la investigación. Se registra mediante la creación de un registro de Acción Preventiva (PA) vinculado al evento de calidad. | ||
|
Por qué es importante
Aunque no forma parte de todos los casos, el seguimiento de esta actividad ayuda a comprender la proactividad del proceso de calidad. Ofrece una visión del enfoque de la organización en la prevención a largo plazo frente a la corrección inmediata.
Dónde obtener
Inferido de la marca de tiempo de creación de un registro de Acción Preventiva vinculado dentro de Veeva Vault.
Capturar
Utilice la marca de tiempo de creación de un registro de Acción Preventiva vinculado.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Incidencia Categorizada y Priorizada
|
Esta actividad marca el punto en el que el evento de calidad ha sido categorizado formalmente por tipo, nivel de gravedad y prioridad. Este es un paso crítico que determina la ruta de investigación y el cronograma subsiguientes. Generalmente se registra mediante un cambio de estado que indica la finalización de esta clasificación. | ||
|
Por qué es importante
Este evento es crucial para segmentar el análisis de procesos por gravedad o tipo de evento. Ayuda a comprender si los problemas de alta prioridad se procesan más rápido que los de baja prioridad y asegura que los recursos se asignen de manera efectiva.
Dónde obtener
Inferido de un cambio de estado del ciclo de vida en el objeto Evento de Calidad, como pasar a un estado como 'Categorizado' o 'Investigación Pendiente'. También puede inferirse de la marca de tiempo cuando se completan los campos clave de clasificación.
Capturar
Inferido de un cambio de estado o de la población de campos como 'Severidad' y 'Prioridad'.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Partes Interesadas Notificadas de la Resolución
|
Esta actividad representa la comunicación enviada a las partes interesadas relevantes informándoles de la resolución del evento de calidad. Podría ser una notificación de correo electrónico automatizada activada por el paso de cierre final o una tarea de comunicación registrada manualmente. | ||
|
Por qué es importante
La comunicación oportuna es clave para la satisfacción de las partes interesadas y la transparencia. Esta actividad permite medir el KPI de 'Tiempo de Retraso en la Notificación a las Partes Interesadas', destacando los retrasos en la comunicación.
Dónde obtener
Esto puede ser un evento explícito si Veeva Vault envía notificaciones automatizadas que se registran. Alternativamente, podría inferirse de la finalización de una tarea de flujo de trabajo manual de 'Notificar a las Partes Interesadas'.
Capturar
Desde los registros de notificación del sistema o la marca de tiempo de finalización de una tarea de comunicación.
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Plan de Acción Correctiva Propuesto
|
Esta actividad ocurre cuando se redacta y se envía a revisión un plan formal para corregir la causa raíz identificada. A menudo implica la creación de un registro CAPA (Acción Correctiva y Preventiva) relacionado y vinculado al Evento de Calidad. El evento se registra cuando se crea el registro CAPA o se actualiza el estado del Evento de Calidad. | ||
|
Por qué es importante
El seguimiento de este paso ayuda a analizar el tiempo que se tarda en pasar del análisis al diseño de la solución. Es un input clave para comprender el 'Tiempo de Ciclo del Análisis de Causa Raíz' desde la finalización del RCA hasta la propuesta de CAPA.
Dónde obtener
Esto se puede inferir de un cambio de estado del ciclo de vida en el objeto Evento de Calidad a 'Aprobación de CAPA Pendiente', o de la marca de tiempo de creación de un registro de Plan CAPA vinculado.
Capturar
Utilice la marca de tiempo de creación de un registro CAPA vinculado o un cambio de estado.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Triaje Inicial Completado
|
Representa la finalización de la revisión y evaluación inicial del evento de calidad. Durante esta etapa, se recopila y verifica información básica para determinar la validez y el impacto inmediato del evento. Esto a menudo se registra cuando el estado del registro cambia de 'Nuevo' a 'En Evaluación' o un estado similar. | ||
|
Por qué es importante
Analizar el tiempo dedicado al triaje ayuda a identificar retrasos en el manejo inicial de los eventos de calidad. Proporciona insights sobre la carga de trabajo y la asignación de recursos al comienzo del proceso.
Dónde obtener
Inferido de la marca de tiempo cuando el estado del ciclo de vida del objeto Evento de Calidad se actualiza para reflejar que el triaje está completo, por ejemplo, pasando de 'Nuevo' a 'En Evaluación' o 'Triado'.
Capturar
Desde la marca de tiempo del cambio de estado en el objeto Evento de Calidad.
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Verificación de Eficacia Iniciada
|
Marca el inicio del período en el que se supervisa la eficacia de las acciones correctivas implementadas. No es un evento puntual, sino el comienzo de una fase de verificación. Se registra cuando el Evento de Calidad o el registro CAPA entra en un estado de 'Monitorización' o 'Verificación de Eficacia Pendiente'. | ||
|
Por qué es importante
Esta actividad inicia el ciclo de validación final. La duración de la fase de verificación de la efectividad es importante para comprender cuánto tiempo se tarda en confirmar el éxito de una resolución.
Dónde obtener
Inferido de un cambio de estado del ciclo de vida en el objeto Evento de Calidad o CAPA a un estado como 'En Revisión de Eficacia'.
Capturar
Desde la marca de tiempo del cambio de estado a un estado relacionado con el monitoreo.
Tipo de evento
inferred
|
|||