流程架构:厘清结构、责任与治理

构建第一个层级

无需信用卡 · 完全在浏览器中运行 · 符合BPMN 2.0规范

流程架构:厘清结构、责任与治理

可配置的流程架构层级

常见框架包含五个层级;每一层都将上一层展开为更详细的组织运作视图。

  1. Process groups

    组织最高层级的流程组。

    组织概览

  2. Major processes

    这些流程组中的主要流程。

    价值流结构

  3. Activities & subprocesses

    组成流程的活动或子流程。

    流程分解

  4. Tasks & decisions

    这些活动中的任务和决策。

    运营逻辑

  5. Detailed steps

    完成任务所需的详细步骤。

    执行细节

从组织整体结构到完成工作的具体步骤。

实用方法

构建可治理的流程架构

流程架构用于组织企业执行的流程,并呈现流程之间的关系。先统一层级定义,再分配负责人并制定变更审核方式。

设定层级

将流程划分为一组定义一致、可配置的层级,从组织整体概览到具体工作的详细步骤。层级为导航提供统一结构,帮助您从组织全貌逐步查看实际执行的工作。

  • 在各团队间统一定义,确保每个人都能按相同方式浏览层级。
  • 工作跨越组织或职能边界时,关联相关流程。
流程全貌
流程全貌
AI辅助搭建架构
AI辅助搭建架构
流程目录层级
流程目录层级

连接战略与执行

展示组织目标与能力及运营流程之间的关系。

  • 从组织所需的成果和能力入手。
  • 梳理支撑这些能力的流程。
  • 找出流程之间的依赖关系,以及跨团队边界的流程。
  • 借助流程图讨论优先事项,并明确拟议变更的影响。
价值流目录
价值流目录
价值流映射
价值流映射
流程角色与责任归属
流程角色与责任归属

明确责任归属和变更控制

明确各流程的维护责任和变更处理方式。

  • 指定流程负责人,负责保持模型更新。
  • 使用RACI矩阵明确谁负责执行、最终负责、提供意见和接收知会。
  • 根据治理需求设置审核和批准步骤。
  • 记录决策和版本变更,方便团队了解变更内容。
  • 建立审核周期和标准,以决定何时更新或停用流程文档。
治理工作流
治理工作流
RACI角色分配
RACI角色分配
应用审计日志
应用审计日志
模型质量仪表板
模型质量仪表板

保持流程文档关联

将支持性文档关联到其描述的流程。

  • 将程序、工作说明和参考资料附加到流程模型。
  • 在支持性文档旁清晰呈现责任归属和流程背景。
  • 相关流程发生变更时,及时审核文档。
  • 使用RACI概览明确流程中的角色。
流程文档
流程文档
RACI文档
RACI文档
流程相关资料
流程相关资料

让流程架构易于访问

帮助每个人找到与其工作相关的流程。

  • 按部门或职能组织流程信息。
  • 将流程模型与程序和政策关联起来。
  • 方便查找责任归属和当前流程背景。
  • 在相关方可访问的位置发布流程信息。
  • 为团队提供共享参考,便于查询流程问题和更新信息。
流程目录
流程目录
供查看者使用的流程门户
供查看者使用的流程门户
流程目录导航
流程目录导航

制定访问和文档管理规则

明确谁可以查看或维护流程信息。

  • 为项目和流程设置角色与权限。
  • 规定流程变更的记录和审核方式。
  • 确保流程模型和支持性文档可导出。
  • 使访问规则符合组织的治理方式。
基于角色的访问控制
基于角色的访问控制
应用审计日志
应用审计日志
从一个流程层级开始

构建企业流程蓝图

单个流程融入协调一致的架构后,才能创造更大价值。定义流程全貌、治理模式和权责结构。让工作流与业务战略及合规要求保持一致。将各个流程图连接起来,形成持续更新的企业模型,为转型提供指引。
成熟度层级1

流程基础

对流程进行建模和记录,让团队清楚了解流程并形成共识。

业务分析师 创建并维护流程文档和BPMN模型。
流程负责人 定义工作开展方式,并确保流程标准化。
成熟度层级2

流程架构

定义并管理流程全貌,让运营与战略及合规要求保持一致。

流程架构师 设计企业流程全貌、治理结构和权责模式。
转型管理者 推动流程与战略、合规要求及业务变革计划保持一致。
成熟度层级3

流程智能

利用数据和AI了解绩效、预判结果并持续改进。

运营卓越管理者 利用数据识别瓶颈、监控KPI并推动持续改进。
流程挖掘分析师 分析实际流程执行情况,发现低效环节并验证改进效果。

以统一方式组织和治理流程

流程架构可解决的问题

流程缺少上下文

流程图展示了单个流程的运作方式,却没有说明它在整体中的位置及其与其他流程的关系。

按层级组织流程,了解它们之间的关联。

责任归属不明确

职责不清时,流程决策和更新可能停滞。

使用RACI明确谁负责执行、最终负责、提供意见和接收知会。

变更缺乏管控

如果没有审核和批准流程,团队可能依据不同版本的流程开展工作。

明确流程变更的审核、批准和沟通方式。

战略与运营脱节

将战略目标与实际交付工作所依赖的流程联系起来并不容易。

将战略意图与支撑它的流程和能力关联起来。

治理依赖个人记忆

审核周期不固定、责任归属不明确,可能导致流程文档过时。

明确治理职责,并建立可重复执行的审核流程。

花时间查找信息

流程信息分散时,团队需要花时间寻找正确的流程图、负责人或版本。

建立共享结构,让流程信息更易查找和维护。
从一个流程层级开始

流程架构原则

流程全貌/流程架构
AI生成流程架构 AI
流程关联与子流程关系
价值流映射
RACI流程建模
模型质量与标准(结构)
治理
流程归档、恢复与分类
BPMN批量导入/导出
流程健康度评分
AI生成流程文档 AI
关联文档与构件
RACI矩阵
可直接打印的文档包
交互式流程门户
流程文档工作空间
按角色浏览流程
流程评论
自定义品牌与主题
流程导出与共享
书签

从信息分散到结构统一

更清晰地组织流程知识

流程信息分散

流程图分散存放在不同文件夹中

人们需要在多个文件中查找,才能了解流程之间的关系。

受治理的流程架构

相互关联的流程层级

以便于浏览的结构组织流程,并明确流程间的关系。

流程信息分散

只有少数人了解责任归属

流程知识留在个人头脑中时,职责就难以明确。

受治理的流程架构

RACI与流程责任归属

明确整个流程架构中的角色和责任。

流程信息分散

变更处理缺乏规范

团队可能不清楚当前使用哪个版本,也不知道谁批准了变更。

受治理的流程架构

明确治理和变更控制

明确审核、批准和流程更新的要求。

流程信息分散

文档与模型脱节

支持性资料可能难以查找,也难以随流程变更保持同步。

受治理的流程架构

关联文档的流程模型

将流程背景和支持信息集中管理。

流程信息分散

流程信息难以查找

人们需要依靠同事找到正确的流程参考资料。

受治理的流程架构

共享的流程参考

为相关方提供一致的流程信息查找方式。

流程信息分散

战略与运营分开讨论

人们可能难以看出哪些流程支撑组织目标。

受治理的流程架构

将战略与能力和流程关联起来

展示运营流程如何支撑战略意图。

流程信息分散

模型缺少运营证据

仅有流程设计无法说明实际工作如何开展。

受治理的流程架构

将流程架构与流程分析相结合

通过流程挖掘和分析,将文档记录的流程与运营数据进行比较。

更进一步

对照实际工作检视流程架构

“流程架构定义了流程应如何组织和治理。流程挖掘利用事件数据提供证据,帮助您了解实际工作如何流转、延误发生在哪里,以及执行情况与文档模型有何不同。通过仪表板和KPI跟踪流程绩效,再借助流程模拟探索变更方案。流程架构提供结构化参考,运营分析则帮助您判断需要改进的方面。”

常见问题

流程架构以结构化方式呈现组织中的流程及其相互关系。它为流程分组、责任分配和变更治理提供统一方法,帮助人们了解工作如何从战略落实到执行。

流程架构图可以直观呈现层级及其关联。团队统一定义和责任规则后,流程架构图才能发挥更大作用。否则,它可能只是另一张快照,不同的人会有不同解读。

层级可配置,常见框架分为五级(L1–L5)。开始梳理前,请先明确每个层级的含义。在组织内统一定义,避免不同部门将同一流程放在不同层级。

层级1:组织中最高层级的流程组。层级2:这些流程组中的主要流程。层级3:构成流程的活动或子流程。层级4:这些活动中的任务和决策。层级5:完成任务所需的详细步骤。

这些定义为团队提供统一的导航方式,帮助他们从全局概览逐步了解具体工作。请在流程架构及相关能力材料中保持定义一致。

实用的流程架构框架应明确如何组织、管理和维护流程信息。请确定以下事项:

范围:涵盖组织的哪些部分和哪些类型的流程? 层级:每个层级代表什么,流程如何在层级间划分? 关系:如何展示依赖关系、交接,以及流程与能力或目标的关联? 责任归属:谁维护各项流程,谁批准变更? 治理:多久审核一次流程,哪些情况会触发更新? 变更控制:团队如何提出、审核、批准和传达变更?

建立大型目录前,请先记录这些决定。一套简明的共享规则有助于架构随着规模扩大仍易于理解。

RACI明确谁负责执行工作、谁对结果最终负责、谁提供意见,以及谁接收决策知会。为每个流程指定一位最终负责人,再确定参与维护或变更流程的角色。

矩阵应便于实际使用。多人共同承担最终责任可能拖慢决策。职责发生变化时,请重新审核角色分配,并确保流程负责人了解如何申请更新。

变更控制规定了拟议的流程更新如何成为已批准并完成沟通的版本。可行的做法应明确谁能申请变更、由谁审核和批准,以及如何将更新后的流程传达给相关人员。

根据流程及其风险设定审核周期。同时明确需要触发审核的情况,例如政策、系统、职责或运营实践发生变化。目的不是为了增加审批步骤而增加审批,而是让变更清晰可见,并确保团队使用当前流程。

先明确范围,并列出已知流程。按照约定的层级对流程分组,确定负责人并记录流程间的关系。然后与实际执行和管理这些工作的人一起验证流程图。

首个版本无需涵盖所有流程。先从一个领域着手,记录假设和缺口,并在团队审核时逐步完善层级。将流程图与流程模型及配套文档关联起来,让每个人都能从概览查看具体细节。

了解企业流程架构的层级

流程架构是一套方法,包括您定义的层级、责任归属、治理和变更控制。企业流程架构功能则是帮助您应用和维护这套方法的软件,涵盖模型、目录和治理工作流。

本页介绍这套方法。请访问企业流程架构功能页面,了解ProcessMind如何为您提供支持。

流程架构说明如何组织和治理流程。流程挖掘利用事件数据展示实际工作方式。对比两者,有助于发现实际执行与文档流程的差异,并确定需要进一步调查的方面。

将流程架构作为共享参考,再通过流程分析检查运营绩效和改进机会。

构建第一个层级

选择一个流程领域,统一第一级所包含的内容,并确定负责人。然后在ProcessMind中根据您自己的流程列表开始构建。开始免费试用,将这一方法付诸实践。