Ihr KYC-Onboarding Daten-Template

LexisNexis Risk Solutions
Ihr KYC-Onboarding Daten-Template

Ihr KYC-Onboarding Daten-Template

Diese Vorlage bietet einen vollständigen Leitfaden zur Erfassung der notwendigen Daten für die Analyse Ihres KYC-Onboarding-Prozesses. Sie beschreibt die wesentlichen Attribute, die gesammelt werden müssen, die wichtigsten zu verfolgenden Aktivitäten und bietet Anleitungen zur Extraktion dieser Informationen aus Ihren Quellsystemen. Verwenden Sie diese Ressource, um einen leistungsstarken Event Log zu erstellen, der den Antrag bearbeitet.etaillierte Einblicke in Ihre Onboarding-Prozesses ermöglicht.
  • Empfohlene Attribute zur Erfassung
  • Wichtige Aktivitäten für das Tracking
  • Extraktionsanleitung
Neu bei Event-Logs? Erfahren Sie wie Sie ein Process-Mining-Event-Log erstellen.

KYC-Onboarding-Attribute

Dies sind die empfohlenen Datenfelder, die Sie in Ihr Event Log (Event Log) aufnehmen sollten, um eine vollständige KYC-Onboarding-Analyse und Prozesserfassung zu ermöglichen.
3 Erforderlich 6 Empfohlen 11 Optional
Name Beschreibung
Aktivitätsname
ActivityName
Der Name der spezifischen Aufgabe oder den Antrag bearbeitet.es Ereignisses, das zu einem bestimmten Zeitpunkt während des Onboarding-Prozesses aufgetreten ist.
Beschreibung

Der Aktivitätsname beschreibt einen Schritt im KYC-Onboarding-Workflow, wie 'Antrag eingereicht', 'Dokumentenprüfung durchgeführt' oder 'Antrag genehmigt'. Jede Aktivität stellt eine eigenständige Aktion oder einen Meilenstein im Prozess dar.

Dieses Attribut ist maßgeblich für die Erstellung der Prozesskarte, die den Ablauf der Aktivitäten visuell darstellt. Es ermöglicht die Analyse von Prozessvarianten, Engpässe zwischen spezifischen Schritten und der Häufigkeit von Nacharbeitsschleifen. Die Analyse von Aktivitäten ist der Schlüssel zum Verständnis dessen, was im Prozess geschieht.

Bedeutung

Dieses Attribut ist die Basis der Prozesskarte und ermöglicht Sie, die Abfolge der Ereignisse im Kunden-Onboarding-Prozess zu visualisieren und zu analysierenn.

Datenquelle

Typischerweise in einem Event Log oder einer Audit-Trail Tabelle innerhalb von LexisNexis Risk Solutions zu finden, die Prozessschritte verfolgt.

Beispiele
Antrag eingereichtInitiales Screening durchgeführtDokumente angefordertCompliance-Prüfung abgeschlossen
Ereignis-Zeitstempel
EventTimestamp
Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine bestimmte Aktivität begonnen hat.
Beschreibung

Dieser Zeitstempel markiert den Beginn einer Aktivität und liefert die chronologische Reihenfolge für alle Ereignisse innerhalb eines Falls. Er ist die Grundlage für alle zeitbasierten Analysen im Process Mining.

Mit dem Event Zeitstempel ist es möglich, die Dauer von Aktivitäten, die Wartezeit zwischen ihnen und die gesamte End-to-End-Durchlaufzeit des Onboarding-Prozesses zu berechnen. Diese Daten sind unerlässlich, um Engpässe zu identifizieren, die SLA-Einhaltung zu überwachen und die Prozesseffizienz zu verstehen.

Bedeutung

Dieser Zeitstempel ist unerlässlich, um Ereignisse chronologisch zu ordnen und alle zeitbasierten Metriken, wie Durchlaufzeiten und Engpässe, zu berechnen.

Datenquelle

Befindet sich in den Event Log- oder Audit-Trail-Tabellen neben dem Aktivitätsnamen.

Beispiele
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T11:30:00Z2023-10-27T14:15:00Z
Kundenantrag
CustomerApplication
Die eindeutige Kennung für jeden Kunden-Onboarding-Antrag, die als primäre Case-ID dient.
Beschreibung

Der Kundenantrag ist der zentrale Bezeichner, der alle zugehörigen Aktivitäten und Datenpunkte für die Onboarding-Prozesses eines einzelnen Kunden miteinander verbindet. Er beginnt mit der Einreichung eines Antrags und begleitet den Fall, bis er entweder abgeschlossen oder abgelehnt wird.

Im Process Mining ist dieses Attribut unerlässlich, um alle Ereignisse zu einem kohärenten Fall zusammenzufassen, was eine End-to-End-Analyse des Onboarding-Lebenszyklus ermöglicht. Es ermöglicht die Rekonstruktion des gesamten Prozessflusses für jeden Antragsteller, was grundlegend für die Berechnung von Durchlaufzeiten, die Analyse von Prozessvarianten und die Verfolgung des Bewerbungsstatus im Zeitverlauf ist.

Bedeutung

Dies ist die grundlegende Case-ID. Ohne sie können Sie den End-to-End-Verlauf eines Kundenantrags nicht verfolgen, was eine Prozessanalyse unmöglich macht.

Datenquelle

Dies ist die primäre Case-Kennung innerhalb des LexisNexis Risk Solutions Case Management Moduls.

Beispiele
APP-2023-001, 2, 3, 4APP-2023-005678APP-2024-009101
Abteilung
Department
Die Geschäftsabteilung oder den Antrag bearbeitet.as Team, zu dem der zugewiesene Benutzer gehört.
Beschreibung

Das Attribut Abteilung spezifiziert die funktionale Gruppe, die für eine Aktivität verantwortlich ist, wie 'Compliance', 'Onboarding Operations' oder 'Betrugsprävention'.

Dieses Attribut wird verwendet, um den Prozess aus einer Abteilungsperspektive zu analysierenn und die Übergaben zwischen verschiedenen Teams zu untersuchen. Es ist eine primäre Dimension im Dashboard 'Ressourcenzuweisung und Arbeitslast' und hilft, abteilungsübergreifende Ineffizienzen oder Kommunikationsverzögerungen zu identifizieren.

Bedeutung

Ermöglicht die Analyse von Prozessübergaben und Leistung nach Funktionsbereich, was hilft, abteilungsübergreifende Engpässe zu identifizieren.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Muss möglicherweise aus einer Benutzer- oder HR-StammDatentabelle verknüpft werden.

Beispiele
ComplianceOnboarding-TeamKYC-AnalystenKundensupport
Bewerbungsstatus
ApplicationStatus
Der aktuelle oder endgültige Status des Kundenantrags.
Beschreibung

Dieses Attribut spiegelt den Gesamtstatus des Falls zu einem bestimmten Zeitpunkt oder den Antrag bearbeitet.essen Endergebnis wider. Gängige Status sind 'In Bearbeitung', 'Genehmigt', 'Abgelehnt' oder 'Informationen ausstehende Zahlungen identifizieren.end'.

Der Anwendungsstatus ist maßgeblich für die Verfolgung der Resultate des Onboarding-Prozesses. Er wird in den Dashboards 'Gründe und Phasen der Antragsablehnung' sowie 'Täglicher Durchsatz und Bewerbungsstatus' verwendet, um Erfolgsraten und den operativen Fluss zu überwachen. Die Analyse, wie sich der Status im Laufe der Zeit ändert, gibt Einblick in den FallLebenszyklus.

Bedeutung

Verfolgt das Ergebnis jedes Antrags, was notwendig ist für die Berechnung wichtiger KPIs wie der Ablehnungsquote und der Überwachung des Durchsatzes.

Datenquelle

Beachten Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder wenden Sie sich an Ihren Systemadministrator. Dies ist üblicherweise ein zentrales Feld im Haupt-Case oder im Applikationsobjekt.

Beispiele
In BearbeitungGenehmigtAbgelehntAusstehende KundenHinweisrmationen
Endzeit
EndTime
Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine `Aktivität` abgeschlossen wurde.
Beschreibung

Dieser Zeitstempel markiert den Abschluss einer Aktivität. Die Differenz zwischen der End Time und der Start Time für ein Ereignis stellt dessen Bearbeitungszeit dar.

Die End Time ist maßgeblich für die genaue Berechnung der Dauer jedes Schritts, was eine primäre Eingabe für das Dashboard 'Bearbeitungs- und Wartezeiten der Aktivitäten' ist. Sie hilft zu unterscheiden zwischen der Zeit, die eine Ressource aktiv an einer Aufgabe gearbeitet hat, und der Zeit, in der den Antrag bearbeitet.er Fall auf den Beginn des nächsten Schritts wartete.

Bedeutung

Ermöglicht die präzise Berechnung der Aktivitätsverarbeitungszeit, was wesentlich ist zur Identifizierung ineffizienter Schritte und zur Analyse der Ressourcenauslastung.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Oft in Event-Logs verfügbar, die sowohl Start- als auch Endereignisse aufzeichnen.

Beispiele
2023-10-26T10:45:10Z2023-10-26T11:55:30Z2023-10-28T09:05:00Z
Risikostufe
RiskLevel
Das berechnete Risikolevel des Kundenantrags, z.B. Niedrig, Mittel oder Hoch.
Beschreibung

LexisNexis Risk Solutions ist auf die Risikobewertung spezialisiert. Dieses Attribut stellt das Ergebnis dieser Bewertung dar, indem jede Anwendung basierend auf ihrem potenziellen Risikoprofil kategorisiert wird. Das Risikoniveau bestimmt oft die erforderliche Intensität und Dauer des Due-Diligence-Prozesses.

Dieses Attribut ist die Kerndimension für das Dashboard 'Risikostufe vs. Onboarding-Dauer'. Die Analyse des Prozesses nach Risikostufe kann aufzeigen, ob Hochrisiko-Anträge erwartungsgemäß deutlich länger dauern oder ob Anträge mit geringem Risiko unnötig verzögert werden. Es hilft bei der Validierung und Verfeinerung risikobasierter Onboarding-Strategien.

Bedeutung

Wesentlich für die risikobasierte Analyse, um zu verstehen, wie Kundenrisikoprofile die Prozesskomplexität, Dauer und Pfade beeinflussen.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Dies ist ein Kernergebnis der Risikobewertungsmodule.

Beispiele
NiedrigMittelHochSanktioniert
SLA-Zieldatum
SlaTargetDate
Das Datum, bis zu dem der Kunden-Onboarding-Prozess voraussichtlich abgeschlossen sein wird.
Beschreibung

Das SLA-Zieldatum definiert die Service Level Agreement für den Abschluss eines Antrags. Dieses Datum wird oft basierend auf Faktoren wie dem Antragstyp, dem Kundensegment oder den Antrag bearbeitet.er Gerichtsbarkeit festgelegt.

Dieses Attribut ist unerlässlich für das Dashboard 'SLA Target Adherence Monitoring' und den KPI 'SLA-Einhaltung Rate'. Durch den Vergleich des tatsächlichen Abschlussdatums mit dem SLA-Zieldatum können Organisationen ihre Leistung im Vergleich zu ihren Verpflichtungen messen, Fälle identifizieren, bei denen das Risiko einer SLA-Verletzung besteht, und die Ursachen von Verzögerungen untersuchen.

Bedeutung

Ermöglicht die Leistungsmessung gegenüber Service Level Agreements und hebt Prozessineffizienzen hervor, die SLA-Verstöße verursachen.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Dies kann im Fall gespeichert oder basierend auf Geschäftsregeln berechnet werden.

Beispiele
2023-11-10T17:00:00Z2023-11-15T17:00:00Z2023-12-01T17:00:00Z
Zugewiesener Benutzer
AssignedUser
Die eindeutige Kennung des Benutzers oder Agenten, der für die Durchführung der Aktivität verantwortlich ist.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert die spezifische Person, die eine Aufgabe ausgeführt hat, z. B. einen Compliance Officer, der eine Dokumentenprüfung durchführt. Es hilft bei der Analyse der Arbeitslastverteilung und der individuellen Leistung.

In der Analyse ist der zugewiesene Benutzer (Assigned Benutzer) wichtig für das Dashboard 'Ressourcenzuweisung und Arbeitslast'. Es ermöglicht das Filtern der Prozesskarte nach Benutzer, den Vergleich der Leistung verschiedener Teammitglieder und die Identifizierung von Schulungs- oder Arbeitslastausgleichsmöglichkeiten. Es kann auch helfen, Engpässe zu finden, die durch bestimmte Benutzergruppen verursacht werden.

Bedeutung

Dieses Attribut ist maßgeblich für die Analyse der Ressourcenleistung, der Arbeitslastverteilung und der Identifizierung von Möglichkeiten zur Automatisierung oder Ressourcenoptimierung.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Üblicherweise in Audit-Trails oder Aufgabenverwaltungstabellen zu finden.

Beispiele
j.doem.smithk.chen
Ablehnungsgrund
RejectionReason
Ein Code oder eine Beschreibung, die erklärt, warum ein Antrag abgelehnt wurde.
Beschreibung

Wenn der endgültige Status einer Anwendung 'Abgelehnt' ist, liefert dieses Attribut den spezifischen Grund. Beispiele sind 'Identitätsprüfung fehlgeschlagen', 'Sanktionen-Treffer' oder 'Unvollständige Dokumentation'.

Diese Daten sind die primäre Eingabe für das Dashboard 'Ablehnungsgründe & -phasen von Anträgen'. Die Analyse der Ablehnungsgründe hilft, häufige Fehlerpunkte im Prozess zu identifizieren, die Verbesserungen an Antragsrichtlinien, Kundenkommunikation oder internen Prüfkriterien beeinflussen können. Das Verständnis, warum Anträge abgelehnt werden, ist maßgeblich für die Verbesserung der Gesamtzustimmungsrate.

Bedeutung

Bietet direkten Einblick, warum das Onboarding fehlschlägt, und ermöglicht gezielte Verbesserungen zur Steigerung der Antragsgenehmigungsrate.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Oft in einem Feld zu finden, das ausgefüllt wird, wenn der Bewerbungsstatus auf „Abgelehnt“ gesetzt wird.

Beispiele
Treffer auf SanktionslisteUnvollständige DokumentationID&V fehlgeschlagenHohes Risikoprofil
Antragstyp
ApplicationType
Die Art des Kundenantrags, z. B. 'Einzelperson' oder 'Unternehmen'.
Beschreibung

Dieses Attribut kategorisiert Anwendungen basierend auf dem Typ der zu onboardenden Entität. Verschiedene Anwendungstypen folgen oft unterschiedlichen Prozesspfaden und haben unterschiedliche Risikoprofile und SLA-Ziele.

Die Analyse des Prozesses nach Anwendungstyp ermöglicht die Segmentierung der Daten, um die Effizienz und Komplexität des Onboardings verschiedener Kundentypen zu vergleichen. Es ist ein gängiger Filter, der in den meisten Dashboards verwendet wird, um eine granularere Ansicht der Leistung zu bieten.

Bedeutung

Ermöglicht eine effektive Segmentierung des Prozesses, die aufzeigt, wie verschiedene Arten von Anträgen bearbeitet werden und wo spezifische Engpässe für jeden Typ existieren.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Dies ist in der Regel ein Kernfeld im Antrags- oder Fallobjekt.

Beispiele
PrivatpersonUnternehmenHochvermögende PrivatpersonTrust
Compliance-Prüfer
ComplianceReviewer
Der Benutzer oder Agent, der speziell den Compliance-Prüfungsaktivitäten zugewiesen ist.
Beschreibung

Während 'AssignedBenutzer' den Benutzer für jede Aktivität erfasst, identifiziert dieses Attribut spezifisch den Compliance-Spezialisten, der an kritischen Prüfschritten beteiligt ist. Dies ermöglicht eine stärker fokussierte Analyse der Compliance-Funktion.

Dieses Attribut ist maßgeblich für das Dashboard 'Dauer und Rückstand der Compliance-Prüfung'. Es hilft, die Arbeitslast und Leistung des Compliance-Teams zu analysierenn und festzustellen, ob bestimmte Prüfer Engpässe verursachen oder ob das gesamte Team unterbesetzt ist.

Bedeutung

Bietet fokussierten Einblick in die Compliance-Funktion, was eine detaillierte Analyse der Arbeitslast und Leistung der Prüfer in dieser kritischen, oft verzögerten Prozessphase ermöglicht.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Dies kann durch Filtern von „AssignedBenutzer“ nach Compliance-bezogenen Aktivitäten abgeleitet werden.

Beispiele
c.joness.patelsystem_escalation
Durchlaufzeit
CycleTime
Die gesamte End-to-End-Dauer eines Kundenantrags, von der Einreichung bis zur endgültigen Entscheidung.
Beschreibung

Die Zykluszeit misst die insgesamt vergangene Zeit vom allerersten Ereignis (z.B. „Antrag eingereicht“) bis zum allerletzten Ereignis (z.B. „Kunden-Onboarding abgeschlossen“ oder „Antrag abgelehnt“) für einen einzelnen Fall.

Dies ist ein primärer KPI zur Messung der gesamten Prozessgesundheit und wird im Dashboard „Onboarding End-to-End Durchlaufzeit“ visualisiert. Die Verfolgung der den Antrag bearbeitet.urchschnittlichen Zykluszeit ermöglicht es Unternehmen, die Auswirkungen von Prozessoptimierungen zu überwachen und zu identifizieren, wie verschiedene Faktoren, wie Risikostufe oder Antragstyp, das gesamte Kundenerlebnis beeinflussen.

Bedeutung

Dies ist ein Schlüsselindikator, der den Antrag bearbeitet.ie gesamte Time-to-Value für den Kunden misst und sich direkt auf die Kundenzufriedenheit und die Betriebseffizienz auswirkt.

Datenquelle

Dies ist eine berechnete Metrik, die durch Subtraktion des Zeitstempels des ersten Ereignisses vom Zeitstempel des letzten Ereignisses für jeden Fall abgeleitet wird.

Beispiele
5 Tage 4 Stunden22 Tage 8 Stunden1 Tag 2 Stunden
Ist automatisiert
IsAutomated
Ein `Indikator`, der anzeigt, ob eine `Aktivität` automatisch vom `System` oder manuell von einem `Benutzer` durchgeführt wurde.
Beschreibung

Dieses boolesche Attribut unterscheidet zwischen Aufgaben, die durch Systemautomatisierung ausgeführt werden (z. B. eine initiale Screening-Prüfung), und solchen, die menschliches Eingreifen erfordern (z. B. eine manuelle Dokumentenprüfung).

'Is Automated' wird zur Berechnung des KPI 'Anteil manueller Aktivitäten' und zur Analyse der Effektivität von Automatisierungsinitiativen verwendet. In der Prozesskarte kann es die Schnittstelle zwischen automatisierten und manuellen Schritten hervorheben und so Möglichkeiten für weitere Automatisierungen zur Reduzierung von Kosten und Bearbeitungszeiten identifizieren.

Bedeutung

Unterscheidet zwischen manuellen und automatisierten Aufgaben, was wichtig ist, um Automatisierungsmöglichkeiten zu identifizieren und deren Auswirkungen zu messen.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Dies könnte ein Kennzeichen im Event Log sein oder basierend auf dem „AssignedBenutzer“ (z.B. einem „System“-Benutzer) abgeleitet werden.

Beispiele
JaNein
Ist Nacharbeit
IsRework
Ein Kennzeichen, das Aktivitäten identifiziert, die Teil einer Nacharbeits-Schleife sind.
Beschreibung

Dieses boolesche Flag wird auf 'Ja' gesetzt, wenn eine Aktivität innerhalb desselben Falls wiederholt wird, z. B. eine 'Dokumentenprüfung durchgeführt', die ein zweites Mal nach 'Zusätzliche Informationen angefordert' erfolgt. Es bedeutet, dass der Prozess rückwärts gegangen ist.

'Is Rework' ist maßgeblich für das Dashboard 'Nacharbeits- und Wiederholungsanalyse' und den KPI 'Nacharbeitsschleifen-Prozentsatz'. Es ermöglicht die Quantifizierung des verschwendeten Aufwands und hilft, die Grundursachen für Nacharbeit zu identifizieren, wie unklare Anweisungen oder schlechte Datenqualität, wodurch gezielte Prozessoptimierungen ermöglicht werden.

Bedeutung

Quantifiziert direkt Ineffizienz und verschwendeten Aufwand im Prozess, hebt Aktivitäten hervor, die häufig wiederholt werden und Kosten sowie Durchlaufzeiten in die Höhe treiben.

Datenquelle

Dies ist ein berechnetes Attribut, das in der Regel innerhalb des Process-Mining-Tools durch die Erkennung wiederholter Aktivitätensequenzen innerhalb eines Falls abgeleitet wird.

Beispiele
JaNein
Kanal
Channel
Der Kanal, über den der Antrag eingereicht wurde, z. B. 'Web', 'Mobile' oder 'In-Branch'.
Beschreibung

Das Attribut Kanal identifiziert die Einreichungsquelle der Anwendung. Der Kanal kann die Datenqualität, das Kundenverhalten und die Arten von Problemen beeinflussen, die während des Onboardings auftreten.

Dieses Attribut wird verwendet, um die Prozessleistung über verschiedene Kanäle hinweg zu vergleichen. Zum Beispiel kann das Dashboard 'Onboarding Funnel Conversion Rates' nach Kanal gefiltert werden, um zu sehen, ob mobile Antragsteller mit einer höheren Rate abbrechen als Web-Antragsteller, was kanalübergreifende Prozessoptimierungen ermöglicht.

Bedeutung

Hilft bei der Analyse der Prozessleistung nach Einreichungskanal, indem Variationen identifiziert werden, die die Kanalstrategie und Verbesserungen der Benutzererfahrung beeinflussen können.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Diese Information wird in der Regel zu Beginn des Antragsprozesses erfasst.

Beispiele
Web-PortalMobile AppIn der FilialeAPI
Kundenland
CustomerCountry
Das Wohnsitz- oder Gründungsland des Kunden.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt das Land des Kunden an, was im KYC-Prozess ein kritischer Faktor ist, da internationale Vorschriften und Risikostufen je nach Gerichtsbarkeit variieren.

Die Analyse des Prozesses nach Kundenland kann erhebliche Unterschiede in den Durchlaufzeiten und der Prozesskomplexität aufzeigen. Beispielsweise können Anträge aus Hochrisikoländern zusätzliche Compliance-Prüfungen erfordern, was zu längeren Bearbeitungszeiten führt. Diese Analyse hilft bei der Ressourcenplanung und der Festlegung realistischer SLAs für verschiedene Regionen.

Bedeutung

Ermöglicht eine Jurisdiktionsanalyse, die wichtig ist, um zu verstehen, wie regionale Vorschriften und Risikofaktoren die Prozessleistung beeinflussen.

Datenquelle

Konsultieren Sie die Dokumentation von LexisNexis Risk Solutions oder den Antrag bearbeitet.en Systemadministrator. Dies ist ein Standardfeld in den KundenstammDaten.

Beispiele
USAGBRDEUSGP
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
Der Zeitstempel, der den Antrag bearbeitet.en Zeitpunkt angibt, zu dem die Daten zuletzt aktualisiert oder aus dem Quellsystem extrahiert wurden.
Beschreibung

Dieses Attribut liefert einen Zeitstempel für die letzte Aktualisierung des Datensatzes. Es wird in der Regel während des Datenextraktions- und -lade-Prozesses auf den gesamten Datensatz angewendet.

Diese Information ist für Dashboard-Benutzer wichtig, um die Aktualität der von ihnen analysierten Daten zu verstehen. Sie stellt sicher, dass Entscheidungen auf so aktuellen Daten wie nötig basieren und hilft, Erwartungen hinsichtlich der Aktualität der Erkenntnisse zu managen.

Bedeutung

Liefert wichtigen Kontext zur Datenaktualität, um sicherzustellen, dass Analysen relevant sind und Entscheidungen nicht auf veralteten Informationen basieren.

Datenquelle

Dies wird in der Regel während des ETL-Prozesses (Extrahieren, Transformieren, Laden) generiert und dem Datensatz hinzugefügt.

Beispiele
2024-01-15T02:00:00Z2024-01-16T02:00:00Z2024-01-17T02:00:00Z
Quellsystem
SourceSystem
Das System oder den Antrag bearbeitet.ie Anwendung, aus dem/der den Antrag bearbeitet.ie Event-Daten stammen.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert das Quellsystem, das die Event-Daten generiert hat, wie LexisNexis Risk Solutions oder ein integriertes Drittanbieter-Tool. In komplexen Umgebungen können Daten für einen einzelnen Prozess aus mehreren Systemen stammen.

Das Verständnis des Quellsystems ist nützlich für die Datenvalidierung, Fehlerbehebung und Analyse von Prozessvariationen, die für ein bestimmtes System spezifisch sein können. Es hilft, die Datenintegrität sicherzustellen und liefert Kontext darüber, wie und wo eine Aktivität aufgezeichnet wurde.

Bedeutung

Identifiziert die Herkunft der Daten, was wichtig ist für Daten Governance, Validierung und das Verständnis der Prozessausführung über verschiedene IT-Systeme hinweg.

Datenquelle

Diese Information kann als statischer Wert oder in einem spezifischen Feld innerhalb des Datenexports oder den Antrag bearbeitet.er API-Antwort gespeichert sein.

Beispiele
LexisNexis Risk SolutionsThreatMetrixBridger Insight XG
SLA-Status
SlaStatus
Zeigt an, ob der abgeschlossene Antrag sein SLA-Ziel erfüllt hat.
Beschreibung

Dieses Attribut kategorisiert jeden abgeschlossenen Fall basierend auf seiner Einhaltung des 'SlaTargetDate'. Typische Werte sind 'Erfüllt' oder 'Verletzt'.

Dieses berechnete Feld ist die Grundlage des Dashboards 'SLA Target Adherence Monitoring' und des KPI 'SLA-Einhaltung Rate'. Es bietet eine klare, übergeordnete Ansicht der Leistung im Vergleich zu Serviceverpflichtungen und ermöglicht eine Drill-Down-Analyse, um die gemeinsamen Merkmale von Fällen zu verstehen, die ihre SLAs verletzen.

Bedeutung

Bietet ein klares, binäres Ergebnis für die SLA-Leistung, wodurch die Nachverfolgung, Berichterstattung und Analyse der Einhaltung von Service-Level-Zielen vereinfacht wird.

Datenquelle

Dies ist ein berechnetes Attribut, das durch den Vergleich des Zeitstempels der letzten Aktivität mit dem 'SlaTargetDate' für jeden Case abgeleitet wird.

Beispiele
ErfülltVerletztRisikobehaftet
Erforderlich Empfohlen Optional

KYC-Onboarding-Aktivitäten

Dies sind die wichtigsten Prozessschritte und Meilensteine, die in Ihrem Event Log erfasst werden sollten, um eine genaue Prozesserfassung und Leistungsanalyse zu ermöglichen.
8 Empfohlen 6 Optional
Aktivität Beschreibung
Antrag abgelehnt
Die endgültige Entscheidung zur Ablehnung des Kundenantrags wird erfasst. Dies ist ein terminales Ereignis und wird über eine definitive Statusänderung im System erfasst.
Bedeutung

Dies ist das primäre Endereignis im Fehlerfall. Die Analyse der Phasen, in denen Ablehnungen auftreten, und der den Antrag bearbeitet.amit verbundenen Gründe ist maßgeblich für die Prozessoptimierung.

Datenquelle

Erfasst aus dem finalen Statusfeld des AntragsDatensatzes, das auf „Abgelehnt“, „Abgelehnt“ oder einen ähnlichen Endstatus gesetzt wird.

Erfassen

Als finale, definitive Statusänderung in der Hauptantrags- oder Falltabelle erfasst.

Ereignistyp explicit
Antrag eingereicht
Markiert den Beginn des KYC-Onboarding-Prozesses, wenn ein Kundenantrag erstmals vom System empfangen wird. Dieses Ereignis wird in der Regel explizit erfasst, wenn das Antragsformular über ein Kundenportal oder ein internes Datenerfassungssystem, das in LexisNexis integriert ist, eingereicht wird.
Bedeutung

Dies ist das primäre Start-Event für den Prozess. Die Analyse der Zeit von dieser Aktivität bis zum Abschluss ist maßgeblich für die Messung der End-to-End-Durchlaufzeit und der SLA-Einhaltung.

Datenquelle

Erfasst aus Systemprotokollen oder einer Antrags-Tabelle, die den anfänglichen Erstellungs-Zeitstempel eines neuen KundenantragsDatensatzes aufzeichnet.

Erfassen

Ereignis wird bei Erstellung eines neuen Antragsfalls oder Eintrags in der Kernantragstabelle protokolliert.

Ereignistyp explicit
Application Approved
Die endgültige Entscheidung zur Genehmigung des Kundenantrags wird getroffen und im System erfasst. Dies ist ein kritisches Geschäftsergebnis und wird fast immer als explizite Statusänderung erfasst.
Bedeutung

Dieser Meilenstein markiert den erfolgreichen Abschluss des Entscheidungsprozesses. Die Analyse der Pfade, die zur Genehmigung führen, hilft, Best Practices zu identifizieren.

Datenquelle

Suchen Sie nach einer finalen Statusaktualisierung im AntragsDatensatz, bei der den Antrag bearbeitet.er Status auf 'Genehmigt' oder einen ähnlichen Endzustand gesetzt ist.

Erfassen

Als finale, definitive Statusänderung in der Hauptantrags- oder Falltabelle erfasst.

Ereignistyp explicit
Compliance-Prüfung abgeschlossen
Der Compliance Officer schließt seine Prüfung ab und gibt eine Empfehlung ab, wodurch der Fall in die nächste Phase übergeht. Dies kann explizit erfasst werden, wenn eine Aufgabe als 'abgeschlossen' markiert wird, oder abgeleitet werden, wenn sich der Status von 'Warten auf Compliance' in einen anderen Zustand ändert.
Bedeutung

Dies ist ein wichtiger Meilenstein, der einen kritischen und oft manuellen Teil des Prozesses abschließt. Es ist der Endpunkt für die Messung der Dauer der Compliance-Prüfung.

Datenquelle

Erfasst von einem Zeitstempel für den Abschluss einer Compliance-Aufgabe oder einer Statusänderung von „Unter Compliance-Prüfung“.

Erfassen

Abgeleitet aus einer Statusänderung, die anzeigt, dass die Prüfung abgeschlossen ist, z.B. Übergang zu „Genehmigt“, „Abgelehnt“ oder „Endgültige Entscheidung“.

Ereignistyp inferred
Compliance-Prüfung initiiert
Ein Fall wird einem Compliance-Beauftragten oder -Team zur manuellen Überprüfung zugewiesen, in der Regel für risikoreiche Anträge. Dies wird oft aus einer Statusänderung zu „Compliance-Prüfung ausstehende Zahlungen identifizieren.end“ oder einem Aufgabenzuweisungsprotokoll abgeleitet.
Bedeutung

Dies markiert den Beginn eines manuellen, oft langwierigen Prüfschritts. Messung der Zeit von diesem Punkt bis zu seinem Abschluss hilft, Compliance-bezogene Engpässe zu quantifizieren.

Datenquelle

Erfasst aus einem Aufgabenzuweisungsprotokoll, einer Änderung der Fallverantwortung an ein Compliance-Team oder einer Statusaktualisierung in der Fallhistorie.

Erfassen

Abgeleitet aus einer Statusänderung wie „Unter Compliance-Prüfung“ oder wenn der Fall einer Compliance-bezogenen Benutzerwarteschlange zugewiesen wird.

Ereignistyp inferred
Customer Onboarding Completed
Dieses Ereignis markiert das erfolgreiche Ende des gesamten Onboarding-Prozesses und bestätigt, dass der Kunde vollständig aktiv ist. Es kann ein expliziter Endstatus sein oder aus dem Ereignis 'Konto aktiviert' abgeleitet werden.
Bedeutung

Dies ist das primäre End-Ereignis des Erfolgszustands. Es ist unerlässlich für die Berechnung der End-to-End-Durchlaufzeit für alle erfolgreich onboardierten Kunden.

Datenquelle

Abgeleitet vom Zeitstempel „Konto aktiviert“ oder erfasst aus einem finalen Endstatus wie „Onboarding abgeschlossen“ in der Falldatei.

Erfassen

Abgeleitet vom letzten signifikanten positiven Ereignis, wie der Kontoaktivierung, oder einer finalen Statusaktualisierung.

Ereignistyp inferred
Risikobewertung durchgeführt
Das System berechnet einen Risikowert für den Kunden basierend auf den gesammelten Informationen und durchgeführten Prüfungen. Dies ist eine Kernfunktion von LexisNexis und wird in der Regel als explizites, automatisiertes Ereignis in der Fallhistorie erfasst.
Bedeutung

Das Ergebnis dieser Bewertung bestimmt oft den nachfolgenden Prozesspfad, wie zum Beispiel die Notwendigkeit einer verstärkten Due Diligence. Es ist ein kritischer Entscheidungspunkt im Workflow.

Datenquelle

Suchen Sie nach einem Event im Audit Log oder den Antrag bearbeitet.er Workflow-Verlauf der Anwendung, das den Abschluss des Risikobewertungs- oder Beurteilungsmoduls aufzeichnet.

Erfassen

Ein spezifisches Ereignis wird protokolliert, wenn das Risikomodul seine Analyse abschließt und ein Risikoprofil oder einen Wert zuweist.

Ereignistyp explicit
Unterlagen eingegangen
Bestätigt, dass der Kunde die erforderlichen Dokumente hochgeladen oder den Antrag bearbeitet.em System zur Verfügung gestellt hat. Dies ist in der Regel ein explizites Ereignis, das vom Dokumenten-Einreichungsportal generiert wird, oder eine manuelle Eingabe durch einen Agenten.
Bedeutung

Diese Aktivität beendet eine Wartezeit und löst nachfolgende Überprüfungsaktivitäten aus. Sie ist ein wichtiger Meilenstein in der Datenerfassungsphase.

Datenquelle

Erfasst aus Protokollen des Dokumentenverwaltungssystems oder einem mit Zeitstempel versehenen Eintrag in der Antragsfalldatei, wenn neue Dokumente angehängt werden.

Erfassen

Ereignis wird protokolliert, wenn ein Dokument erfolgreich hochgeladen oder manuell als empfangen im System markiert wird.

Ereignistyp explicit
Account Activated
Nach Genehmigung wird das Kundenkonto formal in der Kernbanken- oder Serviceplattform erstellt und aktiviert. Diese Aktivität wird oft in einem Audit-Trail protokolliert oder aus dem Kontoerstellungsdatum abgeleitet.
Bedeutung

Dies ist der letzte wertschöpfende Schritt für den Kunden. Verzögerungen zwischen 'Antrag genehmigt' und diesem Schritt können auf Systemintegrationsprobleme hindeuten.

Datenquelle

Erfasst aus einem Kontoerstellungsprotokoll, einem API-Aufruf an ein anderes System oder den Antrag bearbeitet.em Erstellungs-Zeitstempel des KontoDatensatzes selbst.

Erfassen

Als separates Event nach der Genehmigung protokolliert oder den Antrag bearbeitet.urch das Vorhandensein eines Aktivierungs-Zeitstempels im KundenDatensatz identifiziert.

Ereignistyp explicit
Dokumente angefordert
Das System oder ein Benutzer fordert spezifische Dokumente vom Kunden an, wie z.B. einen Führerschein oder eine Stromrechnung. Dieses Ereignis kann aus systemgenerierten Kommunikationsprotokollen oder einer Statusänderung, die anzeigt, dass der Fall auf Dokumente wartet, erfasst werden.
Bedeutung

Diese Aktivität führt oft zu erheblichen Wartezeiten im Prozess. Die Analyse der Häufigkeit und Dauer hilft, Verzögerungen zu identifizieren, die durch Kundenreaktionszeiten verursacht werden.

Datenquelle

Prüfen Sie auf ein Ereignis in Kommunikationsprotokollen, die an den Kunden gesendet wurden, oder eine Statusänderung im Antrag, z.B. „Ausstehende KundenDokumente“.

Erfassen

Abgeleitet aus einer Statusänderung zu „Dokumente ausstehende Zahlungen identifizieren.end“ oder einem Zeitstempel eines ausgehenden Kommunikationsprotokolls.

Ereignistyp inferred
Dokumentenprüfung durchgeführt
Ein Benutzer oder ein automatisiertes Tool prüft die eingereichten Dokumente auf Authentizität, Gültigkeit und Vollständigkeit. Diese Aktivität kann aus einer Statusänderung von „Dokumente empfangen“ zu „Prüfung abgeschlossen“ oder aus einem expliziten Protokolleintrag abgeleitet werden.
Bedeutung

Dies ist eine häufige Quelle für Engpässe und Nacharbeit. Die Analyse ihrer Bearbeitungszeit und Wiederholungen ist maßgeblich für die Effizienzsteigerung und die Identifizierung von Automatisierungsmöglichkeiten.

Datenquelle

Abgeleitet durch Verfolgung der Zeit zwischen einem Status „Dokumente empfangen“ und einem nachfolgenden Status wie „Verifizierung bestanden“ oder „Zusätzliche Informationen erforderlich“.

Erfassen

Berechnet als die Zeit zwischen dem Dokumenteneingangsereignis und dem Ereignis, das den Abschluss der Prüfung markiert.

Ereignistyp inferred
Identitätsprüfung eingeleitet
Stellt den Punkt dar, an dem das System den Kernprozess der Identitätsprüfung mithilfe von LexisNexis-Diensten, wie Datenbankabgleichen, beginnt. Dies wird in der Regel als expliziter Event Log erfasst, wenn der Verifizierungsdienst aufgerufen wird.
Bedeutung

Diese Aktivität markiert den Beginn eines kritischen und oft zeitaufwendigen Teilprozesses. Die Verfolgung ihrer Dauer hilft, Engpässe im Zusammenhang mit Identitätsprüfungen zu isolieren.

Datenquelle

Erfasst aus API-Aufrufprotokollen an das Identitätsprüfmodul oder einem Audit-Trail-Eintrag, der den Antrag bearbeitet.en Beginn der Verifizierungsaufgabe zeigt.

Erfassen

Ein Ereignis wird protokolliert, wenn das Identitätsprüfmodul oder den Antrag bearbeitet.ie API des Systems für den Antrag ausgelöst wird.

Ereignistyp explicit
Initiales Screening durchgeführt
Eine automatisierte Prüfung, die das System unmittelbar nach der Einreichung durchführt, um die grundlegende Datenvollständigkeit zu validieren und vorläufige Prüfungen durchzuführen. Diese Aktivität wird oft als expliziter, automatisierter Schritt in der Prozess-Workflow-Verlauf protokolliert.
Bedeutung

Identifiziert Anträge, die im frühesten Stadium scheitern, und hilft so, Datenqualitätsprobleme zu verstehen. Es markiert das Ende des Prozesses.kiert auch den ersten automatisierten Wertschöpfungsschritt im Prozess.

Datenquelle

Suchen Sie nach Logs zur automatisierten Regelausführung oder einer Statusänderung in der Workflow-Verlauf der Anwendung, die den Abschluss des initialen Screening-Schritts anzeigt.

Erfassen

Als abgeschlossene automatisierte Aufgabe oder spezifische Statusaktualisierung in der Fallhistorie protokolliert.

Ereignistyp explicit
Zusätzliche Informationen angefordert
Ein Compliance-Beauftragter oder Prüfer fordert weitere Informationen oder Klärungen vom Kunden an. Dieses Ereignis ist ein zentrale Faktor für Nacharbeiten und wird in der Regel als explizite Statusänderung oder Kommunikationsprotokolleintrag erfasst.
Bedeutung

Diese Aktivität erzeugt Nacharbeitsschleifen, die die Onboarding-Durchlaufzeit verlängern. Die Verfolgung ihrer Häufigkeit hilft, unklare Anforderungen oder häufige Antragsmängel zu identifizieren.

Datenquelle

Suchen Sie nach einer Statusänderung zu 'Warten auf KundenHinweisrmationen' oder einem ausgehenden Kommunikations-Event Log. Dies ist oft eine vom Benutzer ausgelöste Aktion.

Erfassen

Protokolliert, wenn ein Agent eine 'Information anfordern'-Funktion verwendet, die den Fallstatus ändert und möglicherweise ein Kommunikationsereignis protokolliert.

Ereignistyp explicit
Empfohlen Optional

Extraktionsanleitungen

So erhalten Sie Ihre Daten von LexisNexis Risk Solutions