行业
公共部门流程挖掘
年份
NaN
地点
全球
公司规模
不限规模
免责声明
本资料库中的应用场景指南基于常见的流程改进项目,提供实践参考。所列数据和结果仅为通常预期,并非特定客户经核实的成果,也不构成对未来结果的承诺。
公共部门团队如何核实合规情况并改善服务交付?
对照实际工作与已批准的流程,找出影响服务交付的延误和返工。利用同一份运营数据调查合规情况、准备审计材料,并为流程改进提供依据。
如何核实团队是否遵循程序?
从书面程序和能够展示案件在系统中流转情况的事件数据入手。ProcessMind可还原实际执行情况,帮助您发现整个流程中的偏差和不符合要求的变体,而不只是抽查部分案件。
查看案件在哪些环节偏离已批准程序、团队跳过或重复了哪些步骤,以及各类模式出现的频率。这些发现可为流程负责人和合规团队提供共同依据,帮助他们决定调查哪些偏差。
了解更多关于一致性检查的信息,以及它如何将实际执行情况与流程模型进行比较。
可以准备哪些审计证据?
通过流程分析将发现与执行数据关联起来,再导出证据供审核。展示实际发生的情况、流程在哪些环节偏离书面标准,以及哪些案件可能需要跟进。
这些证据可支持审计审核,但不能取代组织的控制措施、判断或审计要求。开始前,请明确审计职能所需的记录和规则。
如何改善服务交付?
遵循程序和提供优质服务是两项不同的要求。流程即使满足所有要求,处理时间仍可能过长。流程分析有助于发现影响案件办结和服务水平的瓶颈、返工及差异。
使用仪表板和KPI跟踪周期时间和流程一致性等指标。与服务经理和流程负责人一起审查结果,找出可能通过变更改善的环节。ProcessMind用于衡量和建模流程,不会执行运营变更。
如何将实际工作与已批准程序进行比较?
使用BPMN记录目标流程,并定义一致性规则。然后将书面程序与根据事件数据发现的流程进行比较。
将审核重点放在重要偏差上,而不是手动检查每条路径。流程建模还可以帮助团队统一了解程序、职责和控制措施。
如何利用同一份数据支持流程改进?
利用流程分析结果定位延误、返工和偏差,并根据服务相关指标评估潜在变更。流程模拟可以帮助您在决定是否实施前,了解拟议变更可能对绩效产生的影响。
结果取决于可用数据、数据质量和分析范围。从一项具体服务和一个明确问题入手,再根据发现判断是否值得扩大审核范围。
有关职责和监督机制的实用指南,请阅读流程治理指南。您还可以查看流程改进方法和如何分析流程。
应该从哪里入手?
选择一项业务量大或风险较高的程序,例如案件处理、许可审批、福利管理、采购或其他面向公众的服务。明确以下内容:
- 已批准程序及相关合规规则
- 可供分析的事件数据
- 您想了解的服务指标
- 审计职能所需的证据
设定基准,审查偏差和服务交付问题,并与负责该流程的团队分享发现。聚焦于具体问题的评估有助于您判断是否要将工作扩展到相关服务。
关于托管服务,需要了解什么?
ProcessMind以SaaS形式提供服务。招标或评估前,请向ProcessMind确认数据驻留和托管要求,并核实托管安排是否符合组织要求。
证明一项程序得到遵循
从一项面向公众的办事流程开始。将记录的执行情况与已批准的流程进行比较,并准备一致性检查报告供团队审阅。
相关应用场景
优化流程,构建互联架构,掌控全局。
无需信用卡,也无需等待,即刻开始。将组织的实际工作方式转化为清晰、互联的流程设计。
构建流程架构,明确职责归属与管控措施,并在各层级统一角色分工。
开始免费试用,为流程治理、管理和持续改进建立可靠的统一基础。