Clarity Engine ของ ProcessMind ช่วยให้แผนผังกระบวนการอ่านง่ายได้อย่างไร — article illustration

ดูวิธีใช้การจัดวางอัตโนมัติให้อ่านแผนภาพได้ง่าย

ลองใช้ modeler

การสร้างแบบจำลองกระบวนการ

Clarity Engine ของ ProcessMind ช่วยให้แผนผังกระบวนการอ่านง่ายได้อย่างไร

ดูว่า Clarity Engine จัดวางกราฟกระบวนการอย่างไร มีอะไรเปลี่ยนแปลงในแผนภาพบ้าง และจะเปรียบเทียบผลกับข้อมูลกระบวนการของคุณได้อย่างไร.

กราฟกระบวนการอาจตรวจสอบได้ยากเมื่อเส้นทางทับซ้อนกัน หรือการจัดวางเปลี่ยนไปในแต่ละมุมมอง ProcessMind Clarity Engine จัดวางแผนภาพกระบวนการให้อ่านและสำรวจลำดับงานได้ง่ายขึ้น หน้านี้อธิบายว่าการจัดวางเปลี่ยนอะไรบ้าง ต่างจาก Auto-Layout อย่างไร และคุณจะประเมินผลจากข้อมูลกระบวนการของคุณเองได้อย่างไร.

Clarity Engine คืออะไร?

Clarity Engine คือเครื่องมือจัดวางแผนภาพกระบวนการของ ProcessMind โดยจัดกิจกรรมและการเชื่อมต่อเป็นกราฟกระบวนการที่คุณตรวจสอบและนำไปใช้งานได้ รองรับทั้งโมเดล process mining ที่สร้างจาก event log ตลอดจนโมเดล BPMN ที่สร้างขึ้นเองและนำเข้า.

การจัดวางเปลี่ยนวิธีแสดงองค์ประกอบและเส้นทางบนหน้าจอ ไม่ได้เปลี่ยนข้อมูลกระบวนการต้นทาง แผนภาพที่อ่านง่ายช่วยให้ติดตามกระบวนการได้ แต่ไม่ได้ทำให้กระบวนการเองซับซ้อนน้อยลงหรือยืนยันว่าโมเดลถูกต้อง.

หากคุณเคยเห็นแผนภาพที่เส้นทางพันกันจนดูยุ่ง และสงสัยว่า process mining จะสร้างแผนภาพที่นำไปใช้ได้จริงหรือไม่ การจัดวางก็คุ้มค่าที่จะลองดู Clarity Engine ออกแบบมาเพื่อให้ติดตามเส้นทางและจุดตัดสินใจได้ง่ายขึ้น คุณจึงใช้เวลาน้อยลงกับการไล่ดูแผนภาพ และมีเวลาตรวจสอบสิ่งที่แผนภาพแสดงมากขึ้น.

เหตุใดบันทึกกระบวนการเดียวกันจึงแสดงเป็นแผนผังที่เปลี่ยนไปมา?

การจัดวางแผนผังกระบวนการใน ProcessMind

event log บันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในกระบวนการ ส่วนกราฟกระบวนการนำเหตุการณ์เหล่านั้นมาแสดงเป็นภาพของกิจกรรมและเส้นทาง การจัดวางเป็นตัวกำหนดว่าแต่ละองค์ประกอบจะอยู่ตรงไหน และเส้นเชื่อมจะพาดไปทางใด.

กราฟอาจอ่านยากแม้ข้อมูลจะมีประโยชน์ เส้นเชื่อมอาจตัดกัน เส้นทางที่ทำงานพร้อมกันอาจแยกแยะได้ยาก และกิจกรรมอาจเรียงลำดับอย่างไม่คุ้นเคย หากตำแหน่งเปลี่ยนหลังแก้ไขเล็กน้อยหรือจัดวางใหม่ การเปรียบเทียบเวอร์ชันและสร้างความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับกระบวนการก็จะยากขึ้น.

นี่คือสาเหตุที่หลายคนกังวลเรื่องแผนภาพที่เส้นทางพันกัน กระบวนการอาจมีโครงสร้างชัดเจน แต่การจัดวางภาพอาจทำให้มองไม่ออก.

การจัดวางที่สม่ำเสมอช่วยให้คุณคุ้นเคยกับภาพรวมของกระบวนการ เมื่อกลับมาดูกราฟหรือเปรียบเทียบกับเวอร์ชันที่อัปเดตแล้ว คุณจะหากิจกรรมต่างๆ ได้ง่ายขึ้น จากนั้นจึงมุ่งไปที่คำถาม เช่น งานแยกแขนงตรงไหน เส้นทางใดทำงานพร้อมกัน และกระบวนการเบี่ยงเบนจากเส้นทางที่คาดไว้ตรงไหน.

ผมไม่เคยเข้าใจว่าทำไมอุตสาหกรรมนี้ถึงลงทุนน้อยนักกับการจัดวาง โมเดลที่ดีแต่จัดวางไม่ดี ก็ยังใช้งานไม่ได้ ผมยอมอ่านโมเดลที่ยังไม่สมบูรณ์แต่ชัดเจน มากกว่าโมเดลที่ถูกต้องแต่ดูไม่รู้เรื่อง ความอ่านง่ายไม่ใช่แค่เรื่องความสวยงาม แต่เป็นตัวกำหนดว่าคนจะนำผลการวิเคราะห์ไปใช้หรือไม่

Roel Vliegen
Roel Vliegen ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO

Clarity Engine จัดวางกราฟกระบวนการอย่างไร?

การตั้งค่าการจัดวางกราฟกระบวนการใน ProcessMind

Clarity Engine จัดวางกิจกรรมและการเชื่อมต่อเพื่อให้ติดตามลำดับงานได้ง่ายขึ้น โดยเลือกวิธีจัดวางให้เหมาะกับกราฟและข้อมูลกระบวนการที่มี เป้าหมายคือช่วยให้คุณเริ่มตรวจสอบได้อย่างชัดเจน ไม่ใช่รับประกันว่าแผนภาพทุกชุดจะมีหน้าตาเหมือนกันหรือไม่ต้องตรวจทาน.

การจัดวางพิจารณาองค์ประกอบของโมเดลและความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบเหล่านั้น โดยอาจใช้ข้อมูลกระบวนการเรียงกิจกรรมตามลำดับที่เกิดขึ้น เน้นโหนดเริ่มต้น และทำให้ลำดับงานชัดเจนขึ้น หากไม่มีข้อมูลเหตุการณ์ ก็ยังจัดวางแผนภาพ BPMN ตามโครงสร้างได้.

ผลลัพธ์ออกแบบมาเพื่อช่วยให้เห็นองค์ประกอบทั่วไปของกระบวนการได้ง่ายขึ้น:

  • ลำดับงานหลัก: เส้นทางที่ชัดเจนช่วยให้ติดตามลำดับการทำงานได้
  • ทางแยกและการตัดสินใจ: จัดวางเกตเวย์และเส้นทางให้เห็นจุดตัดสินใจได้ง่าย
  • กิจกรรมที่ทำพร้อมกัน: แสดงเส้นทางที่ทำงานพร้อมกันไว้ข้างกัน เพื่อให้เห็นความสัมพันธ์และตรวจสอบได้ง่าย
  • บทบาทและแผนก: จัดเรียงเลนว่ายน้ำเพื่อให้เห็นการแบ่งงานอย่างชัดเจน
  • การเปลี่ยนแปลงโมเดล: การจัดวางแบบปรับทีละส่วนช่วยไม่ให้การแก้ไขเล็กน้อยกระทบไดอะแกรมทั้งหมด.

สิ่งเหล่านี้เป็นเป้าหมายของการจัดวาง ไม่ใช่สิ่งที่ใช้แทนการตรวจสอบโมเดล คุณรู้บริบทของกระบวนการดีที่สุด จึงควรทบทวนผลลัพธ์และปรับแผนภาพ หากการจัดวางไม่เหมาะกับการพูดคุยหรือวิเคราะห์งานของคุณ.

Clarity Engine ยังมีเป้าหมายจัดองค์ประกอบให้ตรงกับแนวตารางและทำให้ติดตามเส้นเชื่อมได้ง่ายขึ้น วิธีเหล่านี้ช่วยลดความรกของภาพได้ แต่กระบวนการที่ซับซ้อนก็ยังอาจมีเส้นทางจำนวนมาก เป้าหมายคือทำให้ตรวจสอบโครงสร้างได้ง่ายขึ้น ไม่ใช่ซ่อนความซับซ้อนในข้อมูล.

เมื่อเปรียบเทียบการจัดวางแล้ว เห็นความแตกต่างอย่างไร?

ภาพด้านล่างเปรียบเทียบกระบวนการเดียวกันระหว่างการจัดวางแบบ dot ทั่วไปกับการจัดวางของ Clarity Engine เมื่อใช้กระบวนการเดียวกัน คุณจะประเมินผลของการจัดวางได้ง่ายขึ้น โดยไม่สับสนกับการเปลี่ยนแปลงของข้อมูล.

ภาพคู่แรกแสดงให้เห็นว่า Clarity Engine จัดวางตัวเลือกและเส้นทางให้อ่านง่ายขึ้นอย่างไร ภาพคู่ที่สองแสดงการจัดวางแบบ dot ทั่วไปที่ใช้โครงสร้างกราฟโดยไม่ใช้ข้อมูลกระบวนการที่มี ส่วน Clarity Engine ใช้ข้อมูลเพื่อช่วยแสดงลำดับงาน ภาพคู่ที่สามแสดงเส้นทางที่ทำงานพร้อมกันซึ่งจัดวางไว้เคียงกัน.

การจัดวางแบบ dot ทั่วไป (1)
กระบวนการเดียวกันในรูปแบบ dot มาตรฐาน ทำให้ติดตามเส้นทางและตัวเลือกได้ยากกว่า
กระบวนการเดียวกันในการจัดวางแบบ dot ทั่วไป โหมดสว่าง
การจัดวางด้วย Clarity Engine (1)
กระบวนการเดียวกัน โดยจัดวางตัวเลือกและเส้นทางให้อ่านง่ายขึ้น
กระบวนการเดียวกันที่จัดวางด้วย Clarity Engine โหมดสว่าง
การจัดวางแบบ dot ทั่วไป (2)
การจัดวางแบบ dot ใช้โครงสร้างกราฟโดยไม่ใช้ข้อมูลกระบวนการที่มี
กราฟกระบวนการในการจัดวางแบบ dot โดยไม่มีข้อมูลกระบวนการ โหมดสว่าง
การจัดวางด้วย Clarity Engine (2)
ข้อมูลกระบวนการที่มีช่วยให้เห็นลำดับงานในกราฟได้ชัดเจนขึ้น
กราฟกระบวนการที่ Clarity Engine จัดวางโดยใช้ข้อมูลกระบวนการ โหมดสว่าง

การเปรียบเทียบคู่แรกแสดงการเปลี่ยนแปลงของการจัดวาง ไม่ใช่กระบวนการที่นำมาเปรียบเทียบ คู่ที่สองแสดงให้เห็นว่าข้อมูลกระบวนการช่วยกำหนดลำดับและวิธีแสดงกิจกรรมได้อย่างไร ในทั้งสองคู่ ให้สังเกตว่าคุณติดตามเส้นทางและมองเห็นโครงสร้างที่ต้องการตรวจสอบได้หรือไม่.

การจัดวางจุดแบบปกติ (3)
เส้นทางที่ทับซ้อนกันอาจทำให้ติดตามแผนภาพกระบวนการได้ยาก
แผนภาพกระบวนการที่เส้นทางพันกันในเลย์เอาต์จุดแบบปกติ โหมดสว่าง
การจัดวางด้วย Clarity Engine (3)
ระบบจัดเส้นทางที่ขนานกันให้อยู่เคียงข้างกัน เพื่อให้เห็นความสัมพันธ์ได้ชัดเจนขึ้น
Clarity Engine จัดเส้นทางคู่ขนานไว้ข้างกัน โหมดสว่าง

ในภาพคู่ที่สาม ให้เปรียบเทียบตำแหน่งของกิจกรรม เส้นทางที่เชื่อมระหว่างกิจกรรม และความชัดเจนในการแยกเส้นทางคู่ขนาน ทั้งสองเลย์เอาต์ใช้ข้อมูลกระบวนการชุดเดียวกัน คุณจึงดูความแตกต่างด้านภาพได้โดยตรง ภาพหน้าจอไม่ได้ปรับแต่งเพื่อทำให้เลย์เอาต์ใดดูดีกว่าอีกแบบหนึ่ง.

Clarity Engine ต่างจาก Auto-Layout อย่างไร?

เมนู Auto Layout ของ ProcessMind บนพื้นที่ออกแบบ

Auto-Layout คือคำสั่งที่คุณเลือกเพื่อจัดวางโมเดล ส่วน Clarity Engine คือกลไกที่กำหนดว่าแผนภาพจะถูกจัดวางอย่างไร พูดง่ายๆ คือ Auto-Layout เป็นการสั่งงาน ส่วน Clarity Engine กำหนดรูปแบบการจัดวางที่ได้.

เลือก Auto-Layout เมื่อต้องการให้แพลตฟอร์มจัดวางโมเดลแทนการวางองค์ประกอบด้วยตนเอง Clarity Engine มีผลต่อการจัดวางที่ได้ ไม่ว่าโมเดลนั้นจะมาจาก process mining หรือการสร้างแบบจำลอง BPMN ดูตัวเลือกและวิธีใช้งานได้ที่ เอกสาร Auto-Layout.

เลย์เอาต์เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ไม่ใช่ข้อสรุปว่าคุณควรนำเสนอกระบวนการอย่างไร คุณปรับแผนภาพให้เน้นเส้นทางที่ต้องการ หรือให้เหมาะกับผู้ที่จะนำไปทบทวนได้.

คุณภาพของเลย์เอาต์มีผลต่อเวิร์กโฟลว์ตรงไหนบ้าง?

กราฟกระบวนการที่อ่านง่ายช่วยงานของคุณได้หลายช่วง แม้จะใช้แทนการวิเคราะห์หรือการทบทวนไม่ได้ แต่ก็ช่วยให้พูดคุยและตรวจสอบโมเดลได้สะดวกขึ้น.

การค้นหากระบวนการ

เมื่อเริ่มสำรวจกระบวนการที่ได้จากข้อมูลเหตุการณ์ แผนภาพช่วยให้คุณมองเห็นกิจกรรมและเส้นทางต่างๆ เลย์เอาต์ที่แสดงแขนงและกิจกรรมคู่ขนานได้ชัดเจน ช่วยให้ตัดสินใจได้ว่าจะตรวจสอบจุดใดต่อ อย่างไรก็ตาม คุณยังต้องตรวจสอบว่าข้อมูลหมายถึงอะไร และตีความกระบวนการตามบริบททางธุรกิจ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตรวจสอบกระบวนการได้ที่ วิธีวิเคราะห์กระบวนการของคุณ.

การทบทวน

ระหว่างการทบทวน การจัดวางที่สม่ำเสมอช่วยให้คุณและเพื่อนร่วมงานอ้างถึงกิจกรรมและเส้นทางเดียวกันได้ง่ายขึ้น คุณพูดคุยเกี่ยวกับแขนง เปรียบเทียบเส้นทาง และปรับแผนภาพได้ โดยไม่ต้องทำความเข้าใจภาพรวมใหม่ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย.

การเผยแพร่

เมื่อแชร์โมเดลกระบวนการ เลย์เอาต์มีผลต่อความเร็วที่ผู้อื่นจะเข้าใจโมเดล การจัดวางที่ชัดเจนช่วยให้ทบทวนกระบวนการได้ง่ายขึ้น แต่ใช้แทนป้ายกำกับที่สื่อความหมาย เอกสารที่ถูกต้อง หรือบริบทที่ผู้ชมต้องการไม่ได้.

หากคุณกำลังเปรียบเทียบแผนที่กระบวนการกับเครื่องมือสร้างแผนภาพที่ใช้อยู่ ให้พิจารณาทั้งเวิร์กโฟลว์การสร้างแบบจำลองและข้อมูลกระบวนการที่อยู่เบื้องหลังโมเดล เปรียบเทียบกับสิ่งที่คุณใช้อยู่.

เปรียบเทียบเลย์เอาต์กับกระบวนการของคุณเอง

โหลดบันทึกกระบวนการ แล้วดูว่า Clarity Engine จัดวางกราฟกระบวนการของคุณอย่างไร จากนั้นเปรียบเทียบผลลัพธ์กับเลย์เอาต์ที่คุณใช้อยู่.

ควรตรวจสอบอะไรบ้างเมื่อประเมินเลย์เอาต์?

แผนภาพอาจดูเป็นระเบียบ แต่ยังตรวจสอบได้ยาก ลองใช้เกณฑ์ต่อไปนี้เมื่อเปรียบเทียบเลย์เอาต์:

  • คุณติดตามเส้นทางหลักได้โดยไม่หลงกับจุดเชื่อมต่อต่างๆ หรือไม่?
  • แยกแขนงและจุดตัดสินใจได้ง่ายหรือไม่?
  • มองออกหรือไม่ว่ากิจกรรมใดเกิดขึ้นพร้อมกัน?
  • เมื่อปรับโมเดลเล็กน้อย การจัดวางยังคงคุ้นเคยหรือไม่?
  • คุณปรับแผนภาพให้เหมาะกับผู้ที่จะทบทวนได้หรือไม่?

พิจารณาว่าคุณต้องใช้แผนภาพทำอะไร เลย์เอาต์มีประโยชน์เมื่อช่วยตอบคำถามเกี่ยวกับกระบวนการ ไม่ใช่แค่ดูเป็นระเบียบ.

Clarity Engine มุ่งจัดวางจุดเริ่มต้นให้สม่ำเสมอ และลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยต่อแผนภาพทั้งภาพ นอกจากนี้ยังรองรับการปรับแต่งด้วยตนเอง เพราะคุณเข้าใจบริบทของกระบวนการและอาจต้องนำเสนอโมเดลเดียวกันในรูปแบบต่างๆ.

เริ่มต้นใช้งานอย่างไร?

วิธีทดสอบที่ชัดเจนที่สุดคือเปรียบเทียบเลย์เอาต์โดยใช้ข้อมูลกระบวนการของคุณเอง โหลดบันทึก ตรวจดูกราฟกระบวนการที่ได้ แล้วพิจารณาว่าการจัดวางช่วยให้ติดตามเส้นทางและตรวจสอบคำถามของคุณได้หรือไม่.

หากมีโมเดลอยู่แล้ว ลองจัดวางและประเมินผลตามเกณฑ์ข้างต้น หากเริ่มจากบันทึกเหตุการณ์ ให้ตรวจสอบก่อนว่ามีข้อมูลเหตุการณ์ที่จำเป็นต่อการแสดงกระบวนการ จากนั้นประเมินแผนภาพในฐานะเครื่องมือช่วยวิเคราะห์ ไม่ใช่สิ่งที่ใช้แทนการตรวจสอบข้อมูลหรือทำความเข้าใจงาน.

Clarity Engine ไม่ได้รับประกันว่าทุกกระบวนการจะจัดลงในแผนภาพอย่างเรียบง่ายได้ แต่ช่วยให้มองเห็นโครงสร้างของแผนภาพกระบวนการและตรวจสอบได้ง่ายขึ้นอีกทางหนึ่ง หากต้องการดูว่าเหมาะกับงานของคุณหรือไม่ เริ่มทดลองใช้ฟรี.

อ่านต่อจากนี้

ดูความแตกต่างกับกระบวนการของคุณเอง

คำถามที่พบบ่อย

Clarity Engine คือเครื่องมือจัดวางแผนภาพกระบวนการของ ProcessMind โดยจัดกิจกรรมและการเชื่อมต่อเป็นกราฟกระบวนการที่อ่านและตรวจสอบได้ง่ายขึ้น ใช้ได้ทั้งกับโมเดลจาก event log และโมเดล BPMN ที่นำเข้าหรือสร้างขึ้นเอง.

การจัดวางเป็นตัวกำหนดว่าแต่ละองค์ประกอบจะอยู่ตรงไหน และเส้นเชื่อมจะพาดไปทางใด หากตำแหน่งเปลี่ยนไปทุกครั้ง การเปรียบเทียบเวอร์ชันและสร้างความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับกระบวนการก็จะยากขึ้น.

Auto-Layout คือคำสั่งที่คุณเลือกเพื่อจัดวางโมเดล ส่วน Clarity Engine คือเครื่องมือจัดวางที่กำหนดว่าแผนภาพจะออกมาเป็นอย่างไร Auto-Layout คือปุ่ม ส่วน Clarity Engine คือกลไกการจัดวางที่อยู่เบื้องหลังผลลัพธ์.

ไม่ การจัดวางเปลี่ยนเพียงวิธีแสดงองค์ประกอบและเส้นทางบนหน้าจอ ไม่ได้เปลี่ยนข้อมูลกระบวนการ แผนภาพที่อ่านง่ายช่วยให้ติดตามกระบวนการได้ แต่ไม่ได้ทำให้กระบวนการซับซ้อนน้อยลงหรือยืนยันว่าโมเดลถูกต้อง.

ตรวจดูว่าคุณติดตามเส้นทางหลักได้หรือไม่ แยกแขนงและจุดตัดสินใจออกจากกันได้หรือไม่ มองเห็นว่ากิจกรรมใดทำงานพร้อมกัน และยังจำแผนภาพได้หลังแก้ไขเล็กน้อยหรือไม่ ประเมินการจัดวางจากข้อมูลกระบวนการของคุณเอง.

รองรับทั้งโมเดล process mining ที่สร้างจาก event log และโมเดล BPMN ที่สร้างขึ้นเองหรือนำเข้า หากไม่มีข้อมูลเหตุการณ์ ก็ยังจัดวางแผนภาพ BPMN ตามโครงสร้างได้.

บทความที่เกี่ยวข้อง

รับข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญด้าน process mining และการปรับปรุงเวิร์กโฟลว์ทางอีเมล
ทางเลือกแทน Bizagi: ทำไมทีมจึงย้ายมาใช้แพลตฟอร์มที่มีการกำกับดูแล

การสร้างแบบจำลองกระบวนการ

ทางเลือกแทน Bizagi: ทำไมทีมจึงย้ายมาใช้แพลตฟอร์มที่มีการกำกับดูแล

Bizagi Modeler เป็นซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปใช้ฟรี ส่วนแพลตฟอร์มแบบชำระเงินของ Bizagi เป็นผลิตภัณฑ์อีกตัว ดูว่า ProcessMind เหมาะกับแต่ละแบบอย่างไร และการย้ายระบบต้องทำอะไรบ้าง.

เครื่องมือ BPMN: เลือก Modeler ให้เหมาะกับงาน

การสร้างแบบจำลองกระบวนการ

เครื่องมือ BPMN: เลือก Modeler ให้เหมาะกับงาน

เปรียบเทียบเครื่องมือ BPMN ตามงานที่ต้องทำ พร้อมตารางตรวจสอบ 7 ข้อ ขีดจำกัดของ Modeler ฟรี และแพ็กเกจฟรีที่ต่อยอดได้.

BPMN เทียบกับ UML และผังงาน: ควรใช้แผนภาพแบบไหน

การสร้างแบบจำลองกระบวนการ

BPMN เทียบกับ UML และผังงาน: ควรใช้แผนภาพแบบไหน

BPMN เทียบกับ UML: แต่ละสัญกรณ์ใช้สร้างโมเดลอะไร ตารางช่วยตัดสินใจ และเหตุผลที่เราเลือกใช้ BPMN 2.0 แทนสัญกรณ์ที่คิดขึ้นเอง.

การสร้างแบบจำลองกระบวนการและ process mining ทำงานร่วมกันได้ดีกว่าอย่างไร

การสร้างแบบจำลองกระบวนการ

การสร้างแบบจำลองกระบวนการและ process mining ทำงานร่วมกันได้ดีกว่าอย่างไร

ดูว่าการสร้างแบบจำลองกระบวนการและ process mining แสดงข้อมูลอะไร แตกต่างกันอย่างไร และการตรวจสอบความสอดคล้องเชื่อมโยงทั้งสองอย่างเข้าด้วยกันได้อย่างไร.

ออกแบบกระบวนการให้ดีขึ้น วางโครงสร้างที่เชื่อมโยงกัน และควบคุมได้.

เริ่มใช้งานได้ทันที ไม่ต้องใช้บัตรเครดิตและไม่ต้องรอ เปลี่ยนวิธีทำงานขององค์กรให้เป็นแบบจำลองกระบวนการที่ชัดเจนและเชื่อมโยงกัน.

สร้างสถาปัตยกรรมกระบวนการ กำหนดเจ้าของและการควบคุม พร้อมจัดบทบาทและความรับผิดชอบให้สอดคล้องกันในทุกระดับ.

เริ่มทดลองใช้ฟรี แล้วสร้างรากฐานที่เชื่อถือได้สำหรับกำกับดูแล จัดการ และปรับปรุงกระบวนการอย่างต่อเนื่อง.