Datatemplate voor probleembeheer
Datatemplate voor probleembeheer
Dit is onze generieke datatemplate voor process mining voor Probleembeheer. Gebruik onze templates voor specifieke systemen voor gerichter advies.
Selecteer een specifiek systeem- Een generiek raamwerk dat voor elk probleembeheersysteem geschikt is.
- Aanbevolen datavelden en processtappen voor een volledige analyse.
- Een goede basis om efficiënt met process mining aan de slag te gaan.
Attributen voor probleembeheer
| Naam | Beschrijving | ||
|---|---|---|---|
| Activiteitsnaam ActivityName | De naam van een specifieke gebeurtenis, taak of statuswijziging tijdens de levenscyclus van probleembeheer. | ||
| Beschrijving De activiteitsnaam beschrijft één stap in het probleembeheerproces, zoals 'Probleemregistratie aangemaakt', 'Hoofdoorzaak vastgesteld' of 'Definitieve oplossing geïmplementeerd'. De activiteiten worden chronologisch vastgelegd en laten samen zien hoe een probleem is afgehandeld. Bij process mining gebruik je dit attribuut om de proceskaart op te bouwen, die de werkelijke werkstroom visueel weergeeft. Door de volgorde, frequentie en routes van activiteiten te analyseren, ontdek je afwijkingen, bottlenecks en inefficiënties in het proces voor probleemoplossing. Waarom dit belangrijk is Dit attribuut beschrijft de processtappen en maakt het mogelijk de processtroom te visualiseren en analyseren, inclusief veelvoorkomende routes en afwijkingen. Waar vind je dit? Activiteitsnamen zijn vaak afgeleid van statuswijzigingslogboeken, auditsporen of gebeurtenistabellen die bij de hoofdprobleemregistratie horen. Voorbeelden Onderzoek gestartPrioriteit gewijzigdWorkaround beschikbaarProbleemregistratie afgesloten | |||
| Probleemregistratie-ID ProblemRecordId | De unieke identificatiecode van een probleemregistratie, die één uitvoering van het probleembeheerproces vertegenwoordigt. | ||
| Beschrijving De probleemregistratie-ID is de primaire sleutel waarmee je het volledige verloop van een probleem volgt, van aanmaak tot definitieve oplossing. Elk probleem krijgt een unieke ID, ook als het aan meerdere incidenten is gekoppeld, zodat het van alle andere problemen te onderscheiden is. Bij process mining bepaalt dit attribuut de case. Zo kan de tool alle bijbehorende activiteiten groeperen in één procesinstantie. Voor processtromen analyseren, bottlenecks opsporen en de duur van cases berekenen, moet elke probleemregistratie correct worden geïdentificeerd. Waarom dit belangrijk is Dit is de essentiële Case-ID waarmee alle bijbehorende gebeurtenissen worden gegroepeerd. Zo kun je het volledige verloop van elk probleemonderzoek volgen. Waar vind je dit? Deze identificatiecode staat meestal in de hoofdproblementabel of tickettabel van het IT Service Management-systeem (ITSM). Voorbeelden PRB0040332PROB-1298778103PM-5501 | |||
| Tijdstip van gebeurtenis EventTime | De exacte datum en tijd waarop een activiteit plaatsvond. | ||
| Beschrijving Het tijdstip van de gebeurtenis, oftewel de timestamp, geeft elke activiteit in het verloop van een probleem een plaats in de tijd. Dit is nodig om gebeurtenissen in de juiste volgorde te zetten en de tijd tussen processtappen te berekenen. Bij process mining gebruik je dit attribuut om activiteiten te ordenen, het procesmodel te ontdekken en analyses op basis van tijd uit te voeren. Het vormt de basis voor KPI’s zoals 'Gemiddelde tijd voor onderzoek naar de hoofdoorzaak' en helpt vertragingen tussen stappen op te sporen, bijvoorbeeld tussen het vaststellen van een hoofdoorzaak en het starten van een wijzigingsverzoek. Waarom dit belangrijk is De timestamp van elke activiteit is belangrijk om gebeurtenissen te ordenen en tijdsgebonden metrieken te berekenen, zoals doorlooptijden en de duur van bottlenecks. Waar vind je dit? Deze timestamp staat meestal in een event log of auditspoor, naast de activiteitsnaam en de case-ID. Voorbeelden 2023-04-15T10:22:05Z2023-11-20T14:05:30Z2024-01-08T09:00:11Z | |||
| Bronsysteem SourceSystem | De naam van de applicatie of het systeem waaruit de data is gehaald. | ||
| Beschrijving Dit attribuut geeft aan waar de data voor probleembeheer vandaan komt, bijvoorbeeld uit ServiceNow, Jira of een zelfgebouwd ITSM-systeem. Dit is vooral belangrijk wanneer data uit meerdere systemen wordt samengevoegd voor een volledige analyse. Bij process mining kun je Bronsysteem als filter gebruiken om de prestaties en verschillen tussen bedrijfseenheden of platforms te vergelijken. Het helpt ook bij datavalidatie en het oplossen van problemen, doordat duidelijk is waar de data vandaan komt. Waarom dit belangrijk is Geeft aan waar de data vandaan komt. Dit is belangrijk voor datavalidatie en om processen tussen verschillende systemen of organisatieonderdelen te vergelijken. Waar vind je dit? Dit is meestal een vaste waarde die tijdens de data-extractie wordt toegevoegd om registraties uit een bepaald bronsysteem te labelen. Voorbeelden ServiceNowJira Service ManagementBMC Helix ITSMFreshservice | |||
| Laatste data-update LastDataUpdate | De timestamp die aangeeft wanneer de data voor het laatst uit het bronsysteem is gehaald of vernieuwd. | ||
| Beschrijving Dit attribuut registreert de datum en tijd van de meest recente data-ophaling. Zo is duidelijk hoe actueel de geanalyseerde data is en over welke periode de analyse gaat. Deze informatie geeft context aan dashboards en rapporten. Gebruikers zien of ze realtime informatie bekijken of een momentopname, wat van invloed is op de interpretatie van metrieken zoals 'Achterstallige probleemvoorraad'. Waarom dit belangrijk is Geeft belangrijke context over de actualiteit van de data. Zo kun je analyses en dashboards goed interpreteren aan de hand van de laatste data-update. Waar vind je dit? Deze timestamp wordt meestal tijdens het laden van de data gegenereerd en opgeslagen door de tool of het script voor data-extractie, transformatie en laden (ETL). Voorbeelden 2023-10-01T06:00:00Z2024-02-20T08:00:00Z2024-03-15T05:30:00Z | |||
| Aantal gerelateerde incidenten RelatedIncidentCount | Het totale aantal afzonderlijke incidentregistraties dat aan het probleem is gekoppeld. | ||
| Beschrijving Dit attribuut laat zien hoeveel incidenten voor gebruikers door een probleem zijn veroorzaakt en geeft zo de impact ervan weer. Een probleem met veel gerelateerde incidenten verstoort de bedrijfsvoering doorgaans meer. Deze metriek helpt bij het bepalen van prioriteiten en het analyseren van impact. Bij process mining kun je het aantal incidenten vergelijken met de onderzoekstijd of de prioriteit van de oplossing. Zo krijgen organisaties zicht op de omvang van problemen en kunnen ze onderbouwen hoeveel middelen ze aan probleembeheer besteden. Ook wordt duidelijk hoeveel incidenten één oplossing voorkomt. Waarom dit belangrijk is Maakt de bedrijfsimpact van een probleem meetbaar. Zo kun je onderzoeken prioriteren en de effectiviteit van de oplossing beoordelen. Waar vind je dit? Dit is vaak een berekend veld in de probleemregistratie dat het aantal gekoppelde incidentregistraties telt. Voorbeelden 5281501 | |||
| Aantal nieuwe toewijzingen ReassignmentCount | Het aantal keren dat de probleemregistratie opnieuw is toegewezen aan een andere supportgroep of medewerker. | ||
| Beschrijving Deze metriek telt hoe vaak de verantwoordelijkheid voor een probleem is overgedragen. Een hoog aantal nieuwe toewijzingen wijst vaak op inefficiënties in het proces, bijvoorbeeld doordat het probleem aanvankelijk verkeerd is gerouteerd of doordat de verantwoordelijkheden van teams onduidelijk zijn. Bij process mining is dit een belangrijke aanwijzing voor wrijving in het proces. Je kunt er situaties mee opsporen waarin een probleem heen en weer gaat tussen teams. Door cases met veel nieuwe toewijzingen te analyseren, ontdek je kennislacunes of procesfouten die tot flinke vertraging en verspilde inspanning leiden. Waarom dit belangrijk is Maakt inefficiënties in het proces meetbaar door overmatige overdrachten bij te houden. Die wijzen vaak op verkeerde routering, kennislacunes of onduidelijke verantwoordelijkheden. Waar vind je dit? Dit is vaak een teller in de probleemregistratie die bij elke wijziging van de toewijzing wordt verhoogd. Je kunt het aantal ook berekenen op basis van het event log. Voorbeelden 0135 | |||
| Getroffen dienst AffectedService | De belangrijkste bedrijfsdienst, applicatie of configuratie-item (CI) waarop het probleem invloed heeft. | ||
| Beschrijving Dit attribuut koppelt een probleem aan een specifiek onderdeel of een specifieke dienst binnen de IT-infrastructuur, zoals 'E-mail- en samenwerkingsdiensten' of 'Platform voor klantrelatiebeheer'. Zo krijgt het technische probleem een duidelijke bedrijfscontext. Bij process mining biedt Getroffen dienst een bedrijfsgerichte kijk op het proces. Je kunt er vragen mee beantwoorden als: 'Welke diensten veroorzaken de meeste problemen?' en 'Wat is de gemiddelde oplostijd voor problemen met kritieke financiële systemen?'. Deze context helpt verbeteringen te prioriteren op basis van de bedrijfsimpact. Waarom dit belangrijk is Geeft bedrijfscontext door technische problemen te koppelen aan de diensten waarop ze invloed hebben. Zo kun je prioriteiten bepalen op basis van het belang voor de bedrijfsvoering. Waar vind je dit? Dit wordt meestal gekoppeld vanuit een Configuration Management Database (CMDB) en opgeslagen in het veld 'Configuration Item' of 'Service' van de probleemregistratie. Voorbeelden E-mail- en samenwerkingsdienstenSAP ERP FinancialsBedrijfs-VPNHoofdwebsite voor klanten | |||
| Hoofdoorzaakcategorie RootCauseCategory | De uiteindelijke indeling van de onderliggende oorzaak van het probleem. | ||
| Beschrijving Na afronding van een onderzoek wordt de hoofdoorzaakcategorie gebruikt om de onderliggende reden voor het probleem in te delen, bijvoorbeeld als 'Softwarefout', 'Hardwarestoring' of 'Configuratiefout'. Deze indeling helpt bij verbeteringen op de lange termijn. Dit attribuut vormt de basis voor het dashboard 'Prestaties van onderzoek naar hoofdoorzaken'. Door te analyseren hoe vaak verschillende hoofdoorzaakcategorieën voorkomen, kunnen organisaties terugkerende problemen in de systemen herkennen en verbeteringen voor de lange termijn prioriteren. Zo verschuift de aandacht van problemen achteraf oplossen naar ze voorkomen. Waarom dit belangrijk is Belangrijk voor strategische analyses: hiermee herken je structurele problemen en trends in de oorzaken van problemen binnen de organisatie. Waar vind je dit? Deze informatie wordt meestal vastgelegd in een apart veld van de probleemregistratie, vaak vlak voor of tijdens het afsluiten. Voorbeelden ConfiguratiefoutSoftwarefoutHardwarestoringProbleem met gebruikersondersteuning | |||
| Prioriteit Priority | De toegewezen prioriteit van het probleem, die bepaalt hoe dringend het onderzoek en de oplossing zijn. | ||
| Beschrijving Prioriteit is een belangrijk attribuut om problemen in te delen op basis van hun bedrijfsimpact en urgentie. Teams kunnen zo eerst aan de meest kritieke problemen werken. Prioriteiten zijn vaak gestandaardiseerd, bijvoorbeeld als Kritiek, Hoog, Gemiddeld en Laag. Bij procesanalyse kun je Prioriteit gebruiken als dimensie om te filteren en te vergelijken. Analisten kunnen de processtroom van problemen met hoge en lage prioriteit naast elkaar leggen om te zien of die anders of efficiënter worden afgehandeld. Dit is ook belangrijk voor SLA-complianceanalyses, omdat SLA’s vaak aan prioriteitsniveaus zijn gekoppeld. Waarom dit belangrijk is Maakt het mogelijk om te vergelijken hoe kritieke problemen en routineproblemen worden afgehandeld. Ook essentieel om na te gaan of SLA’s worden nagekomen. Waar vind je dit? Dit is een standaardveld in de hoofdproblementabel van de meeste ITSM-platforms. Voorbeelden 1 - Kritiek2 - Hoog3 - Gemiddeld4 - Laag | |||
| SLA overschreden SlaBreached | Een markering die aangeeft of de oplossing van het probleem later kwam dan de toegewezen SLA-deadline. | ||
| Beschrijving Dit booleaanse attribuut geeft eenvoudig aan of een Service Level Agreement is nagekomen. Meestal wordt het op true gezet als de timestamp van de oplossing later is dan de SLA-deadline. Als directe maat voor het resultaat is deze markering handig voor dashboards en rapportages op hoofdlijnen. Bij process mining kun je ermee conformancechecks uitvoeren of alle cases met een overschrijding filteren. Door proceskaarten van problemen met en zonder SLA-overschrijding te vergelijken, ontdek je patronen, bottlenecks en activiteiten die vaak tot het niet halen van de SLA leiden. Waarom dit belangrijk is Geeft duidelijk aan of de SLA is gehaald. Zo kun je eenvoudig de procesroutes filteren en analyseren die tot overschrijdingen leiden. Waar vind je dit? Dit is vaak een afgeleid of berekend veld, bepaald door de timestamp van de oplossing te vergelijken met de SLA-deadline. Voorbeelden truefalse | |||
| SLA-deadline SlaDueDate | De datum en tijd waarop de probleemregistratie volgens de serviceafspraak opgelost moet zijn. | ||
| Beschrijving De SLA-deadline stelt een formeel doel voor het oplossen van een probleem. Dit doel wordt meestal bepaald op basis van de prioriteit van het probleem en de afspraken in de Service Level Agreement (SLA). Dit attribuut is essentieel voor het dashboard 'Overzicht van SLA-compliance'. Door de werkelijke oplostijd te vergelijken met de SLA-deadline, kunnen organisaties berekenen hoe vaak de SLA wordt gehaald. Met process mining kun je verder uitzoeken welke processtappen of teams het vaakst bijdragen aan SLA-overschrijdingen. Waarom dit belangrijk is Bepaalt de doelstelling voor de oplostijd en vormt de basis voor het meten en rapporteren van SLA-compliance. Waar vind je dit? Deze datum wordt meestal berekend en opgeslagen in de probleemregistratie op basis van het aanmaaktijdstip en de prioriteit. Voorbeelden 2023-05-20T17:00:00Z2024-01-10T09:30:00Z2024-03-01T12:00:00Z | |||
| Supportgroep SupportGroup | Het technische team of de afdeling die op een bepaald moment verantwoordelijk is voor het onderzoeken en oplossen van het probleem. | ||
| Beschrijving De supportgroep geeft aan welk team aan het probleem is toegewezen. Naarmate een probleem vordert, kan het naar andere groepen worden overgedragen, bijvoorbeeld van een supportteam van niveau 2 naar een gespecialiseerd netwerkengineeringteam. Met dit attribuut analyseer je teamprestaties en overdrachten tussen teams. Process mining kan vertragingen door hernieuwde toewijzingen zichtbaar maken, meten hoelang problemen bij elke groep blijven en laten zien welke teams bepaalde problemen het effectiefst oplossen. Het ondersteunt rechtstreeks dashboards zoals 'Analyse van overdrachten tussen supportgroepen'. Waarom dit belangrijk is Belangrijk voor het analyseren van teamprestaties, het opsporen van bottlenecks door overdrachten en het begrijpen van de werkverdeling tussen teams. Waar vind je dit? Deze informatie staat meestal in de toewijzingsgeschiedenis van de probleemregistratie of in de tabel met hoofdgegevens van het ITSM-systeem. Voorbeelden NetwerkbeheerDatabasebeheerApplicatieondersteuning L3Beveiligingsteam | |||
| ID van gerelateerd wijzigingsverzoek RelatedChangeRequestId | De identificatiecode van het wijzigingsverzoek dat is gestart om de definitieve oplossing voor het probleem door te voeren. | ||
| Beschrijving Dit attribuut legt een directe koppeling tussen probleembeheer en verandermanagement. Je gebruikt het wanneer een codewijziging, vervanging van hardware of een andere aanpassing nodig is om de hoofdoorzaak van het probleem op te lossen. Door deze koppeling te analyseren, krijg je inzicht in de vertraging bij de overdracht naar verandermanagement. Process mining kan meten hoeveel tijd er zit tussen het vaststellen van de hoofdoorzaak en het aanmaken van een wijzigingsverzoek, en tussen de implementatie van de wijziging en het definitief sluiten van het probleem. Zo worden inefficiënties in de samenwerking tussen de twee processen zichtbaar. Waarom dit belangrijk is Koppelt het probleem aan de oplossing binnen verandermanagement. Zo kun je vertragingen bij overdrachten en het volledige verloop van de oplossing analyseren. Waar vind je dit? Dit is meestal een verwijzingsveld in de probleemregistratie dat koppelt aan de bijbehorende registratie in het verandermanagementsysteem of de bijbehorende module. Voorbeelden CHG0030219CR-8812CHANGE-401 | |||
| Probleemstatus ProblemStatus | De huidige status van de probleemregistratie, zoals Open, In onderzoek of Gesloten. | ||
| Beschrijving De probleemstatus geeft aan in welke fase van de workflow het probleem zich bevindt. Je ziet hiermee waar het probleem op een bepaald moment staat, vanaf de eerste registratie tot de definitieve oplossing. De activiteitsnaam legt de statuswijziging vast als gebeurtenis. De probleemstatus zelf is handig om de huidige achterstand te analyseren. Je kunt dashboards maken met het aantal open problemen per status. Zo houd je de werkdruk bij en herken je registraties die te lang in dezelfde fase blijven hangen. Waarom dit belangrijk is Geeft de huidige fase van een probleem aan. Dit is belangrijk voor het analyseren van de achterstand en het opsporen van problemen die in een bepaalde fase blijven hangen. Waar vind je dit? Dit is een standaardveld in de hoofdproblementabel dat wordt bijgewerkt terwijl het probleem de verschillende fasen doorloopt. Voorbeelden OpenOorzaakanalyseWacht op wijzigingOpgelostGesloten | |||
| Toegewezen gebruiker AssignedUser | De gebruiker of coördinator die op dit moment verantwoordelijk is voor de probleemregistratie. | ||
| Beschrijving Dit attribuut geeft aan wie op een bepaald moment verantwoordelijk is voor het probleem. De supportgroep geeft het team aan, terwijl Toegewezen gebruiker verwijst naar de individuele medewerker, engineer of coördinator die het onderzoek uitvoert. Door gegevens per toegewezen gebruiker te analyseren, krijg je inzicht in individuele werkdruk, prestaties en trainingsbehoeften. Je ziet bijvoorbeeld of bepaalde medewerkers bottlenecks vormen of dat het werk niet gelijkmatig binnen een team wordt verdeeld. Deze analyse vormt een aanvulling op de analyse per supportgroep. Waarom dit belangrijk is Maakt analyse van individuele werkdruk en prestaties mogelijk. Zo kun je goed presterende medewerkers herkennen en zien wie extra ondersteuning of training nodig heeft. Waar vind je dit? Dit veld staat meestal in de hoofdproblementabel en heet vaak 'Assignee', 'Assigned To' of 'Coordinator'. Voorbeelden Alice JohnsonajohnsonBob Smithbsmith | |||
| Workaround beschikbaar WorkaroundProvided | Een markering die aangeeft of er voor het probleem een tijdelijke oplossing is gevonden en gecommuniceerd. | ||
| Beschrijving Dit attribuut houdt bij of er een tijdelijke oplossing beschikbaar is om de impact van het probleem te beperken terwijl aan een definitieve oplossing wordt gewerkt. Dit is een belangrijke mijlpaal in de levenscyclus van probleembeheer. Dit attribuut is essentieel voor het dashboard 'Effectiviteit en snelheid van tijdelijke oplossingen'. Met process mining kun je de gemiddelde tijd tot een tijdelijke oplossing berekenen. Daarna kun je nagaan of het aanbieden ervan samenhangt met een afname van nieuwe gerelateerde incidenten. Zo meet je hoe snel het team de dienstverlening kan herstellen, nog voordat de hoofdoorzaak is verholpen. Waarom dit belangrijk is Geeft aan of de dienstverlening tijdelijk is hersteld. Zo kun je analyseren hoe snel het team de bedrijfsimpact kan beperken. Waar vind je dit? Dit kan een booleaanse markering zijn ('WorkaroundPublished') of worden afgeleid uit tekst in een veld met details over de tijdelijke oplossing. Voorbeelden truefalse | |||
Activiteiten in probleembeheer
| Activiteit | Beschrijving | ||
|---|---|---|---|
| Hoofdoorzaak vastgesteld | Deze activiteit markeert het moment waarop de onderliggende oorzaak van het probleem is vastgesteld en vastgelegd. Hiermee is de onderzoeksfase afgerond. | ||
| Waarom dit belangrijk is Dit is een belangrijke mijlpaal om de efficiëntie van diagnoses te meten. De tijd tussen de start van het onderzoek en het vaststellen van de hoofdoorzaak is een belangrijke prestatie-indicator voor probleemanalyse. Waar vind je dit? Dit wordt vaak afgeleid uit een statuswijziging naar ‘Hoofdoorzaak vastgesteld’ of vastgelegd wanneer het veld ‘Hoofdoorzaak’ voor het eerst wordt ingevuld. Vastleggen Leg de timestamp vast van een statuswijziging of van de eerste invoer in het tekstveld ‘Hoofdoorzaak’. Gebeurtenistype inferred | |||
| Onderzoek gestart | Deze gebeurtenis markeert de overgang van een nieuwe of wachtende probleemregistratie naar een actief onderzoek. Dit betekent dat een analist officieel is begonnen met het vaststellen van de oorzaak. | ||
| Waarom dit belangrijk is Met deze activiteit meet je de eerste reactietijd en de snelheid waarmee de achterstand wordt verwerkt. De tijd tussen het aanmaken van de registratie en de start van het onderzoek geeft aan hoe snel het team reageert. Waar vind je dit? Dit wordt vaak afgeleid uit een statuswijziging in de geschiedenis van de registratie, bijvoorbeeld van ‘Nieuw’ naar ‘In behandeling’ of ‘In onderzoek’. Vastleggen Leg de timestamp vast waarop de status voor het eerst verandert naar een actieve onderzoeksstatus. Gebeurtenistype inferred | |||
| Permanente oplossing doorgevoerd | Deze gebeurtenis geeft aan dat de permanente technische oplossing, vaak via een wijzigingsverzoek, succesvol is uitgerold. Hiermee is het herstelwerk afgerond. | ||
| Waarom dit belangrijk is Met deze activiteit eindigt de fase waarin de oplossing wordt doorgevoerd. De tijd tussen het starten van de wijziging en dit moment geeft aan hoe efficiënt verandermanagement problemen oplost. Waar vind je dit? Dit wordt meestal afgeleid uit een statuswijziging van de probleemregistratie naar ‘Opgelost’ of ‘Oplossing doorgevoerd’. Vaak gebeurt dit wanneer het gekoppelde wijzigingsverzoek wordt afgesloten. Vastleggen Leid dit af uit een statuswijziging van het probleem naar ‘Opgelost’ of uit de voltooiingstimestamp van de gekoppelde wijzigingsregistratie. Gebeurtenistype inferred | |||
| Probleemregistratie aangemaakt | Dit is het moment waarop een probleemregistratie wordt aangemaakt. Het markeert de formele start van het proces voor problem management en vormt het uitgangspunt voor alle volgende analyses. | ||
| Waarom dit belangrijk is Deze activiteit is het startpunt van elke procesinstantie. De tijd tussen deze gebeurtenis en andere gebeurtenissen analyseren is belangrijk om de totale procesduur en vertragingen aan het begin te begrijpen. Waar vind je dit? Meestal wordt dit vastgelegd met de aanmaaktimestamp van de hoofdregistratie of de tickettabel voor problemen. In de brond data is dit vrijwel altijd een expliciet veld. Vastleggen Gebruik ‘Aangemaakt op’ of een vergelijkbare timestamp uit de hoofdtabel voor problemen. Gebeurtenistype explicit | |||
| Probleemregistratie afgesloten | Dit is de laatste activiteit in de levenscyclus. De probleemregistratie wordt administratief afgesloten en er worden geen verdere acties verwacht. De case geldt als afgerond en wordt gearchiveerd. | ||
| Waarom dit belangrijk is Dit is voor de meeste procesinstanties het eindpunt. Het is belangrijk om hiermee de totale doorlooptijd van het proces voor problem management te berekenen. Waar vind je dit? Dit is vrijwel altijd een expliciete gebeurtenis, vastgelegd als een statuswijziging naar ‘Afgesloten’ in de geschiedenis van de registratie. Vastleggen Gebruik de timestamp waarop de status van de registratie op ‘Afgesloten’ wordt gezet. Gebeurtenistype explicit | |||
| Wijzigingsverzoek gestart | Deze gebeurtenis legt vast dat een formeel wijzigingsverzoek is aangemaakt of aan de probleemregistratie is gekoppeld. Dit markeert de overdracht van problem management naar verandermanagement om een permanente oplossing door te voeren. | ||
| Waarom dit belangrijk is Deze activiteit is belangrijk om de vertraging tussen de diagnose van een probleem en het starten van een oplossing te analyseren. Zo vind je bottlenecks op het snijvlak van problem management en verandermanagement. Waar vind je dit? Dit is meestal een expliciete gebeurtenis in de relatie- of koppelingsgeschiedenis van de registratie, waaruit blijkt dat er een wijzigingsregistratie aan is gekoppeld. Vastleggen Identificeer de gebeurtenis waarbij een wijzigingsregistratie aan de probleemregistratie wordt gekoppeld. Gebeurtenistype explicit | |||
| Workaround beschikbaar | Deze gebeurtenis geeft aan dat een tijdelijke oplossing of workaround is vastgelegd en beschikbaar is gemaakt. Zo blijft de impact op eindgebruikers beperkt terwijl aan een permanente oplossing wordt gewerkt. | ||
| Waarom dit belangrijk is De tijd die nodig is om een workaround beschikbaar te maken, is een belangrijke KPI voor het meten van hoe snel het team de service kan herstellen. Met deze activiteit analyseer je de snelheid en effectiviteit van tijdelijke oplossingen. Waar vind je dit? Dit kan worden vastgelegd met de eerste timestamp waarop het tekstveld ‘Workaround’ wordt ingevuld, een geregistreerde actie ‘Workaround communiceren’ of het inschakelen van een specifieke vlag ‘Workaround beschikbaar’. Vastleggen Stel vast wanneer een workaroundveld voor het eerst wordt ingevuld of wanneer een gerelateerde publicatiegebeurtenis plaatsvindt. Gebeurtenistype explicit | |||
| Evaluatie na implementatie afgerond | Deze gebeurtenis markeert de afronding van een evaluatie na implementatie (PIR). Tijdens deze formele evaluatie wordt de afhandeling van het probleem bekeken om lessen en verbeteringen voor het proces vast te leggen. | ||
| Waarom dit belangrijk is De afronding van een PIR volgen is belangrijk voor naleving van het proces en voortdurende verbetering. Zo zorg je dat waardevolle inzichten uit grote problemen worden vastgelegd en opgevolgd. Waar vind je dit? Dit wordt vaak vastgelegd wanneer een PIR-subtaak is afgerond, de status verandert naar ‘Evaluatie afgerond’ of een veld met de afrondingsdatum van de PIR wordt ingevuld. Vastleggen Identificeer de afronding van een PIR-gerelateerde taak of een specifieke statuswijziging. Gebeurtenistype explicit | |||
| Oplossing gecontroleerd | Deze activiteit bevestigt dat de doorgevoerde oplossing het onderliggende probleem heeft verholpen en dat de normale dienstverlening is hersteld. Dit is de laatste controle vóór afsluiting. | ||
| Waarom dit belangrijk is Deze stap controleert de kwaliteit van de oplossing. Door de tijd voor de controle te analyseren, kun je vertragingen vinden bij het bevestigen dat een oplossing werkt. Waar vind je dit? Dit kan een expliciete status zijn, zoals ‘Controle’, of worden afgeleid uit de overgang naar de status ‘Opgelost’ of ‘Verholpen’. Vastleggen Leg de timestamp vast waarop de status verandert naar een status die aangeeft dat de oplossing is bevestigd. Gebeurtenistype inferred | |||
| Prioriteit gewijzigd | Deze activiteit legt wijzigingen vast in de prioriteit, impact of urgentie van de probleemregistratie na het aanmaken ervan. Zo wordt opnieuw beoordeeld hoe belangrijk het probleem is voor de organisatie. | ||
| Waarom dit belangrijk is Door wijzigingen in prioriteit te analyseren, zie je welke problemen vaak worden opgeschaald of afgeschaald. Dat kan gevolgen hebben voor de verdeling van middelen en de SLA-compliance. Waar vind je dit? Dit wordt meestal vastgelegd in een auditlog of wijzigingshistorie waarin aanpassingen aan het veld ‘Prioriteit’ worden bijgehouden. Vastleggen Volg alle wijzigingen aan het veld ‘Prioriteit’ in de wijzigingshistorie van de registratie. Gebeurtenistype explicit | |||
| Probleemregistratie geannuleerd | Deze activiteit staat voor het beëindigen van een probleemregistratie voordat er een oplossing is gevonden. Dit kan gebeuren als de registratie per ongeluk is aangemaakt, dubbel is of niet meer relevant is. | ||
| Waarom dit belangrijk is Door annuleringen te analyseren, krijg je inzicht in de kwaliteit van binnenkomende probleemregistraties. Een hoog annuleringspercentage kan erop wijzen dat betere training of duidelijkere kwalificatiecriteria nodig zijn. Waar vind je dit? Dit wordt vastgelegd wanneer de status in de geschiedenis van de registratie verandert in 'Cancelled', 'Rejected' of 'Withdrawn'. Vastleggen Bepaal het tijdstip waarop de status verandert in een definitieve geannuleerde status. Gebeurtenistype explicit | |||
| Probleemregistratie heropend | Deze activiteit vindt plaats wanneer een eerder opgeloste of afgesloten probleemregistratie weer actief wordt. Meestal betekent dit dat de oplossing niet heeft gewerkt of dat het probleem is teruggekeerd. | ||
| Waarom dit belangrijk is Een hoog percentage heropende registraties wijst vaak op een lage kwaliteit van de oplossing. Door deze activiteit te volgen, meet je hoe vaak problemen in één keer worden opgelost en vind je oplossingen die niet werken. Waar vind je dit? Deze gebeurtenis wordt vastgelegd door de statusgeschiedenis van de registratie te controleren op een overgang van afgesloten of opgelost naar open of in behandeling. Vastleggen Identificeer statuswijzigingen van ‘Opgelost’ of ‘Afgesloten’ terug naar een actieve status, zoals ‘Open’. Gebeurtenistype explicit | |||
| SLA-overschrijding vastgesteld | Deze gebeurtenis geeft aan dat de tijd tot een oplossing of een reactiemijlpaal langer is dan de vooraf vastgestelde doelstelling in de Service Level Agreement (SLA). Het gaat om een gebeurtenis die door het systeem wordt gegenereerd of berekend. | ||
| Waarom dit belangrijk is SLA-overschrijdingen bijhouden is belangrijk voor prestatiebeheer en compliance-rapportages. Zo zie je meteen welke cases niet aan de serviceafspraken voldoen. Waar vind je dit? Dit kan een specifieke markering of gebeurtenis zijn die door het systeem wordt geregistreerd. Het kan ook worden berekend door het tijdstip van de oplossing te vergelijken met de SLA-deadline. Vastleggen Bereken dit door de tijdstippen van de oplossing of reactie te vergelijken met de SLA-doeltijdstippen, of leg een door het systeem gegenereerde overschrijdingsgebeurtenis vast. Gebeurtenistype calculated | |||
| Supportgroep toegewezen | Deze activiteit geeft aan dat de probleemregistratie aan een specifieke supportgroep of een specifiek team is toegewezen of opnieuw is toegewezen. De registratie legt de overdracht van eigenaarschap en verantwoordelijkheid voor het onderzoek vast. | ||
| Waarom dit belangrijk is Toewijzingen volgen is belangrijk om vertragingen bij overdrachten te analyseren, bottlenecks tussen teams te vinden en te begrijpen hoe groepen presteren. Veel hertoewijzingen wijzen vaak op inefficiëntie in het proces. Waar vind je dit? Deze informatie staat meestal in een auditlog of historietabel waarin wijzigingen aan het veld ‘Toewijzingsgroep’ of ‘Supportteam’ van de probleemregistratie worden bijgehouden. Vastleggen Identificeer alle wijzigingen aan het veld voor de toewijzingsgroep in de geschiedenis van de registratie. Gebeurtenistype explicit | |||
| Wacht op uitvoering van de wijziging | Deze activiteit geeft aan dat de probleemregistratie in de wacht staat totdat het bijbehorende wijzigingsverzoek is afgerond. Het probleemteam wacht tot het wijzigingsteam de oplossing doorvoert. | ||
| Waarom dit belangrijk is Door deze wachttijd apart te meten, kun je nauwkeurig bepalen hoeveel tijd in verandermanagement wordt besteed en hoeveel in problem management. Dat maakt duidelijker wie waarvoor verantwoordelijk is. Waar vind je dit? Dit wordt meestal afgeleid uit een statuswijziging naar ‘Wijziging in afwachting’ of ‘Oplossing in uitvoering’ in de geschiedenis van de probleemregistratie. Vastleggen Leg de timestamp vast waarop de status van de probleemregistratie aangeeft dat deze op een wijziging wacht. Gebeurtenistype inferred | |||
Extractiegidsen
Extractiemethoden verschillen per systeem. Lees voor gedetailleerde instructies
Klaar om aan de slag te gaan?
Kies een gids voor een specifiek systeem voor instructies op maat, of gebruik deze generieke template om vandaag nog de analyse van je probleembeheerproces te starten.
Verbeter het probleembeheer, begin nu
Spoor inefficiënties op en los problemen sneller op met inzichten op basis van data.
Geen creditcard nodig. Binnen enkele minuten ingesteld.