問題管理データテンプレート

Jira Service Management
問題管理データテンプレート

問題管理データテンプレート

このテンプレートは、Jira Service ManagementにおけるITサービス管理のワークフローを分析するための指針です。必要なデータ項目とプロセス上の節目を特定し、チームが根本的な問題の調査や原因分析をどのように進めているかを把握するために必要な属性とアクティビティを整理します。これらの指針に沿ってデータを収集することで、プロセスマイニングに必要なデータを整え、具体的な改善案につなげられます。
  • 詳細な分析に推奨される属性
  • イベントログに記録するプロセス上の節目
  • データ抽出に関する技術ガイド
イベントログを初めて作成する方はこちら: プロセスマイニング用イベントログの作成方法.

問題管理の属性

問題管理のライフサイクルを詳しく分析するため、イベントログに含めることを推奨するデータ項目です。
5 必須 5 推奨 10 任意
名前 説明
アクティビティ
ActivityName
問題レコードで発生した具体的な操作またはステータス変更です。
説明

この属性には、問題管理のライフサイクルで発生したイベントまたは状態遷移の名前が記録されます。例:「問題を記録」「ステータスを調査中に変更」「根本原因を特定」などです。

プロセスフローのマッピングや、問題解決までのステップの順序を特定するために必要です。プロセスマイニングでは、これらのアクティビティがプロセスマップのノードになります。

重要な理由

プロセスマップの各ステップを定義し、プロセスのバリアントを分析できます。

入手先

Jiraの変更履歴、または課題ステータスの遷移

例
問題レコードを作成調査を開始根本原因を特定回避策を更新問題レコードをクローズ
ソースシステム
SourceSystem
データの取得元となるシステムの名前です。
説明

プロセスデータを抽出したソフトウェアシステムを示します。この場合、値は常に「Jira Service Management」です。

複数のシステムを使う環境では、データソースの区別に役立ちます。このビューでは主に、データの出所を示す固定値として使用します。

重要な理由

データの取得元を把握できます。特に、他のITサービス管理データと統合する場合に役立ちます。

入手先

固定値、またはシステム設定

例
Jira Service ManagementJira CloudJSM-Prod
タイムスタンプ
EventTimestamp
アクティビティが発生した正確な日時です。
説明

この属性には、アクティビティが発生した正確な時刻が記録されます。イベントを時系列に並べ、ステップ間の所要時間を算出するために使用します。

正確なタイムスタンプは、「問題を記録」から「根本原因を特定」までの時間など、サイクルタイムの算出や、時間の経過に伴う処理量の分析に欠かせません。

重要な理由

時間に関するすべてのKPIの算出と、イベントの正しい順序付けに使用します。

入手先

Jiraの変更履歴の作成日時、または課題の作成日時

例
2023-10-15T08:30:00Z2023-10-15T09:15:22Z2023-10-16T14:20:00Z
最終データ更新日時
LastDataUpdate
データを抽出または最後に更新した日時です。
説明

データセットが稼働中のJira Service Management環境と最後に同期された日時を示します。これにより、分析担当者はデータがどの程度新しいかを把握できます。

分析結果がプロセスの最新の状態を反映しているか確認し、データの遅延が発生している可能性を特定するために使用します。

重要な理由

データの鮮度を保ち、分析結果の信頼性を高めます。

入手先

ETLタイムスタンプ

例
2023-11-01T12:00:00Z2023-11-02T00:00:00Z
問題レコード
ProblemKey
Jira Service Managementで問題レコードに割り当てられる一意の識別子です。
説明

この属性は、プロセスマイニング分析の中心となるケース識別子です。新しい問題レコードの作成時にJira Service Managementが発行する一意のキー(例:PM-1001)を表します。

関連するすべてのアクティビティ、ステータス変更、更新をまとめ、1つのプロセスインスタンスとして扱うために使用します。この属性を分析すると、問題の初期検知から調査、最終的なクローズまで、ライフサイクル全体を可視化できます。

重要な理由

プロセスフローの再構築と個々の問題レコードの追跡に必要な基本キーです。

入手先

課題テーブルの「キー」または「課題キー」項目

例
PM-1023PM-4099PRB-3321PM-5001
ユーザー
UserKey
アクティビティを実行したユーザーの一意の識別子または名前です。
説明

特定のアクティビティを実行した担当者またはシステムアカウントを記録します。レコードを更新した「担当者」や、ステータス変更を行った「作成者」などが該当します。

このデータを使ってリソースの利用状況を分析し、ユーザー間の引き継ぎにおけるボトルネックを特定するとともに、問題管理プロセスにおける責任の所在を明確にできます。

重要な理由

引き継ぎ、職務分掌、リソースの業務負荷を分析するうえで欠かせません。

入手先

Jiraの変更履歴にある「author」フィールド、または課題の「assignee」フィールド

例
j.smithsystem_automationm.doe
優先度
Priority
問題レコードに設定された重大度です。
説明

問題の緊急度と影響度を示し、通常は「低」から「重大」までの値を取ります。このフィールドで分析対象を分類し、優先度の高い問題がSLAの目標時間内に解決されているか確認できます。

この属性を分析すると、「SLAの遵守状況と目標の推移」ダッシュボードで、重大なビジネスリスクに適切な優先度が設定されているかを確認できます。

重要な理由

ビジネス上の重大度に応じて、プロセスのパフォーマンスを分類できます。

入手先

課題の「Priority」フィールド

例
最高高中低
割り当て先のサポートグループ
SupportGroup
問題の調査を現在担当している技術チームまたはグループです。
説明

イベント発生時に問題レコードを担当していたチームを特定します。Jira Service Managementでは、「Component」や「Support Group」などのカスタムフィールドに対応することが一般的です。

この属性は「サポートグループ間の引き継ぎのボトルネック」ダッシュボードに欠かせません。問題がチーム間をどのように移動し、どこで最も長く滞留しているかを可視化できます。

重要な理由

組織のプロセス分析や、チーム間の連携上の課題を特定するうえで欠かせません。

入手先

課題の「Component」フィールド、または「Support Group」カスタムフィールド

例
データベース管理ネットワーク運用アプリケーションサポートレベル2
問題の概要
ProblemSummary
問題レコードの短い説明またはタイトルです。
説明

問題レコードの概要を示します。主にテキスト情報ですが、プロセスマイニングツールで個々のケースを確認する際の参考になります。

キーワード検索や、記録された問題の種類に関する定性的な分析にも利用できます。

重要な理由

ケースIDだけでは分からない、内容を把握するための情報を提供します。

入手先

課題の「Summary」フィールド

例
EUリージョンでデータベース接続がタイムアウトメールサービスの遅延が急増注文処理キューが停止
根本原因のカテゴリ
RootCauseCategory
問題の根本原因を分類したものです。
説明

問題の原因となった技術的またはプロセス上の障害を、「ソフトウェアの不具合」「人的ミス」「ハードウェア障害」などに分類します。Jira Service Managementのカスタムフィールドとして設定されていることがよくあります。

この属性は「根本原因カテゴリの分布」ダッシュボードで使用します。再発防止に向けて、インフラストラクチャやトレーニングへの投資先を検討する際に役立ちます。

重要な理由

組織的な課題の特定と予防策の検討に役立ちます。

入手先

「Root Cause」または「Root Cause Category」カスタムフィールド

例
ソフトウェアの不具合設定エラーキャパシティの問題ベンダーに関する問題
PIRを実施
ReviewStatus
実装後レビュー(PIR)が実施されたかどうかを示します。
説明

ケースに「実装後レビュー」アクティビティまたはフラグがあるかどうかを追跡します。「実装後レビューのコンプライアンス」ダッシュボードに欠かせない情報です。

継続的な改善に関するガバナンス要件を組織が遵守しているか確認できます。

重要な理由

組織的な学習に関するコンプライアンス指標です。

入手先

「PIR Status」カスタムフィールド、または「PIR」アクティビティの有無

例
完了保留中不要
SLA違反状況
SlaBreachStatus
問題レコードがサービスレベル合意に違反したかどうかを示します。
説明

解決時間が合意した目標を超えたかどうかを示す真偽値またはステータスです。「SLAの遵守状況と目標の推移」ダッシュボードで使用します。

組織がコンプライアンス上のリスクやペナルティにさらされるケースを明らかにします。

重要な理由

コンプライアンスとパフォーマンスの監視に欠かせません。

入手先

Jira Service ManagementのSLAフィールドのロジック

例
達成違反一時停止
作成日
CreatedDate
問題レコードが作成された日付です。
説明

問題がシステムに最初に登録された日時です。イベントのタイムスタンプがアクティビティの発生時刻を示すのに対し、この属性は「第1四半期に作成された問題をすべて表示する」など、全体的な条件での絞り込みによく使われます。

滞留期間分析の基準日として使用します。

重要な理由

滞留期間と受付件数の分析に使う基準日です。

入手先

課題の「Created」フィールド

例
2023-01-012023-06-15
再オープンの有無
IsReopened
クローズ後に問題が再オープンされたかどうかを示すフラグです。
説明

問題レコードがクローズ状態からオープン状態に戻った場合にtrueとなる真偽値フラグです。「問題の再オープン率分析」で使用します。

再オープン率が高い場合、恒久的な修正の品質に問題があるか、検証手順が不十分である可能性があります。

重要な理由

修正の有効性を示す品質指標です。

入手先

ステータスの遷移から算出

例
truefalse
回避策の有無
WorkaroundDetails
問題に対する回避策が文書化されているかどうかを示します。
説明

一時的な回避策の説明が存在するか、公開されているかを記録します。これにより、「回避策の公開までの時間」を追跡できます。

このフィールドを分析すると、恒久的な修正が見つかる前に、チームがどれだけ早くサービスの安定性を回復できるかを把握できます。

重要な理由

業務への暫定的な救済策をどれだけ早く提供できたかを測定するうえで役立ちます。

入手先

「Workaround」カスタムフィールド

例
サービスを再起動ブラウザーのキャッシュを消去提供なし
報告者
ReporterName
問題レコードを最初に登録したユーザーです。
説明

問題レコードを作成した担当者を特定します。担当者とは異なります。報告者を分析すると、サービスデスク担当者やシステム管理者など、問題がどこで検知されているかを把握できます。

「予防的な特定と事後対応による特定」の分析に背景情報を加えます。

重要な理由

問題の受付元を特定します。

入手先

課題の「Reporter」フィールド

例
monitoring_servicehelpdesk_leadnetwork_admin
検知元
DetectionSource
問題がどのように特定されたかを示します(例:予防的、事後対応)。
説明

問題の特定に至った経緯を示します。「予防的な監視」「サービスデスクのインシデント」「ベンダーからの通知」などが一般的な値です。

「予防的な特定と事後対応による特定」ダッシュボードで使用し、問題管理プロセスの成熟度を測定します。

重要な理由

プロセスの成熟度と監視システムの有効性を測定します。

入手先

「Source」または「Detection Source」カスタムフィールド

例
予防的な監視インシデントのエスカレーションサプライヤーからの通知
解決コード
ResolutionCode
問題の解決方法を示すコードです。
説明

問題レコードの最終結果を示します。「修正済み」「修正しない」「重複」「再現できない」などが該当します。

正常に解決した問題と、事務処理上の理由でクローズした問題を区別するために使用します。これにより、「根本原因の特定までの平均時間」などのKPIを正確に算出できます。

重要な理由

有効な修正と事務処理上のクローズを区別できます。

入手先

課題の「Resolution」フィールド

例
完了対応しない重複再現できない
関連インシデント数
LinkedIncidentCount
この問題レコードに関連付けられたインシデントの数です。
説明

問題レコードに関連付けられたインシデントチケットの件数です。この属性から、問題がユーザーに及ぼす影響を数値で把握できます。

「インシデントと問題の関連付けの深さ」KPIで使用し、サポートチケットを最も多く発生させている問題の優先順位付けに役立てます。

重要な理由

インシデント件数に基づいて、ビジネスへの影響を数値化します。

入手先

「issuelinks」テーブルで、タイプが「Problem/Incident」のリンク数

例
011550
関連する変更要求
LinkedChangeRequest
この問題に関連付けられた変更要求の識別子です。
説明

恒久的な修正を実施するために作成された変更要求(RFC)のIDを保存します。このリンクは「変更要求の起票遅延」ダッシュボードで使用します。

問題管理プロセスと変更管理プロセスを結び付け、プロセスを横断した分析を可能にします。

重要な理由

調査から変更管理プロセスでの修正対応までを結び付けます。

入手先

タイプが「is fixed by」などの課題リンク

例
CR-404CHG-1099CR-5512
必須 推奨 任意

問題管理のアクティビティ

解決ワークフローを正確に把握するため、イベントログに記録する主要なプロセスの手順と節目です。
8 推奨 6 任意
アクティビティ 説明
インシデントを問題に関連付け
関連するインシデントチケットを問題レコードにリンクしたことを示します。課題リンクテーブルまたは履歴に記録されます。
重要な理由

問題の影響と範囲を把握できます。「インシデントから問題へのリンクの深さ」KPIの算出や、ビジネスへの影響に基づく優先順位付けに欠かせません。

入手先

Jira課題リンク:「原因である」または「関連する」タイプのリンクを作成

記録

課題リンクの作成時に記録

イベントタイプ explicit
サポートグループに割り当て
問題レコードを特定の技術チームまたはサポートグループに割り当てたことを示します。「サポートグループ」のカスタム項目、またはグループを使用していない場合は「担当者」項目の変更で追跡します。
重要な理由

チーム間の引き継ぎやボトルネックの分析に欠かせません。転送率が高い場合、振り分けに非効率な点がある可能性があります。

入手先

Jira課題履歴:「サポートグループ」または「担当者」項目の変更

記録

割り当て項目の変更時に記録

イベントタイプ explicit
問題レコードをクローズ
問題のライフサイクルの最終終了を示します。ステータスが「クローズ」に変更された時点で明示的に記録されます。
重要な理由

プロセスインスタンスの確定した終了点です。合計サイクルタイムやクローズ率の算出に必要です。

入手先

Jira課題履歴:ステータスが「クローズ」に変更

記録

ステータスが「クローズ」に移行した時点で記録

イベントタイプ explicit
問題レコードを作成
問題チケットがシステムに作成された時点を示す最初のイベントです。課題履歴には作成日時として明示的に記録されます。
重要な理由

問題管理のライフサイクルの開始を示し、件数の分析に利用できます。処理量や受付率の算出に欠かせません。

入手先

Jira課題テーブル:作成日時のタイムスタンプ、または履歴タブ:課題作成イベント

記録

課題の作成処理が確定した時点で記録

イベントタイプ explicit
回避策を更新
「回避策」テキスト項目への入力または更新を示します。一時的な修正が文書化されたことを表すイベントです。
重要な理由

ビジネスへの影響を軽減するまでの速さを測定します。「回避策の提供リードタイム」KPIの算出に欠かせません。

入手先

Jira課題履歴:「回避策」項目が変更(空欄ではない)

記録

回避策項目の変更時に記録

イベントタイプ explicit
根本原因を特定
根本原因が正式に記録された時点です。ステータスが「根本原因を特定」に変更された場合、または「根本原因」項目に値が入力された場合に判定します。
重要な理由

調査段階を終える重要な節目です。「根本原因の特定までの平均時間」の算出に欠かせません。

入手先

Jira課題履歴:ステータスが「根本原因を特定」に変更、または「根本原因」項目に値を入力

記録

ステータス項目を比較するか、項目への入力を確認

イベントタイプ inferred
解決を検証
修正によって問題が解決したことを確認した状態です。ステータスが「解決済み」または「検証済み」に移行した場合に判定します。
重要な理由

修正が機能することを確認する品質ゲートです。ここでの遅れは、テストやユーザー受け入れにボトルネックがあることを示します。

入手先

Jira課題履歴:ステータスが「解決済み」または「検証済み」に変更

記録

ステータス項目の更新を比較

イベントタイプ inferred
調査を開始
問題のステータスが調査中などのアクティブな調査状態に移行したことを示します。アクティブな作業段階の開始点です。
重要な理由

調査のサイクルタイムの計測を開始します。滞留中の待ち時間と実際の分析時間を区別できます。

入手先

Jira課題履歴:ステータスが「調査中」または「進行中」に変更

記録

ステータス項目の更新を比較

イベントタイプ inferred
SLA違反
問題の解決にかかった時間が、定められたサービスレベル契約を超えたことを示すイベントです。SLAの目標日と解決日を比較して算出します。
重要な理由

コンプライアンスレポートに欠かせません。目標未達が多い優先度やカテゴリを特定できます。

入手先

Jira Service ManagementのSLAログ:「解決までの時間」が目標を超過、または算出値

記録

SLA項目のデータから判定するか、期限と解決日を比較

イベントタイプ calculated
問題の優先度を変更
問題レコードの優先度項目が更新されたことを示します。履歴タブで「優先度」項目の変更を確認します。
重要な理由

問題のエスカレーションまたは優先度の引き下げを示します。分析すると、初期トリアージの精度や優先度の高い滞留案件の長期化を把握できます。

入手先

Jira課題履歴:「優先度」項目が旧値から新しい値に変更

記録

優先度項目の更新時に記録

イベントタイプ explicit
問題を再オープン
問題のステータスが「解決済み」または「クローズ」からアクティブな状態に戻ったことを示します。修正の失敗、または解決の却下を表します。
重要な理由

主要な品質指標です。再オープン率が高い場合、根本原因分析やテストが不十分である可能性があります。

入手先

Jira課題履歴:ステータスが「クローズ」または「解決済み」から「オープン」または「進行中」に変更

記録

ステータス項目の順序を比較

イベントタイプ inferred
変更リクエストをリンク
変更リクエスト(RFC)を問題レコードにリンクしたことを示します。恒久的な修正プロセスの開始を表します。
重要な理由

原因の特定から修正の開始までの遅れを測定します。「変更管理への移行遅延」KPIの分析に役立ちます。

入手先

Jira課題リンク:「修正される」タイプのリンク、または「変更」課題タイプへのリンクを作成

記録

「変更」課題タイプへのリンク作成時に記録

イベントタイプ explicit
実装後レビュー
修正の適用後にレビューを実施したことを示します。ステータスの「レビュー中」への変更、または実装後レビュー(PIR)専用項目の更新で記録します。
重要な理由

教訓を記録するためのコンプライアンス活動です。「実装後レビューのコンプライアンス」分析に役立ちます。

入手先

Jira課題履歴:ステータスが「レビュー中」に変更、または「PIRメモ」項目を更新

記録

ステータス項目またはPIR項目の更新を比較

イベントタイプ inferred
恒久的な修正を適用
解決策が実装されたことを示すステータス遷移です。通常、「実装中」または「修正済み」への変更から判定します。
重要な理由

技術的な修正作業の終了を示します。実装のサイクルタイムの測定に使用します。

入手先

Jira課題履歴:ステータスが「実装済み」「検証待ち」または「修正済み」に変更

記録

ステータス項目の更新を比較

イベントタイプ inferred
推奨 任意

データ抽出ガイド

Jira Service Managementからデータを取得する方法

始める準備はできましたか?

問題管理のデータを、今日から具体的な改善案につなげましょう。ガイドをダウンロードするか、サポートチームにお問い合わせいただき、プロセスマイニングを始めてください。

問題管理の流れを今すぐ最適化

サイクルタイムを30%短縮し、IT環境の安定性を高めます。

無料トライアルを開始

クレジットカードは不要です。数分で設定できます。