Votre modèle de données pour la gestion du changement
Votre modèle de données pour la gestion du changement
Ceci est notre modèle de données générique de Process Mining pour Gestion des changements. Utilisez nos modèles spécifiques au système pour des directives plus précises.
Sélectionnez un système spécifique- Une structure standardisée pour votre journal d'événements de gestion des changements.
- Champs de données et étapes de processus recommandés pour une analyse complète.
- Une base applicable à divers systèmes de gestion des services informatiques.
Attributs de gestion des changements
| Nom | Description | ||
|---|---|---|---|
| Heure de début de l'événement EventStartTime | L'horodatage indiquant la date et l'heure exactes à laquelle une activité ou un événement spécifique a commencé. | ||
| Description L'heure de début de l'événement marque le début d'une activité au sein du cycle de vie de la demande de changement. Cet horodatage est crucial pour séquencer les événements chronologiquement et pour calculer la durée des activités et du cas global. En analyse de processus, cet attribut est utilisé pour ordonner correctement les activités, constituant la base du journal d'événements. Il est essentiel pour calculer toutes les métriques liées au temps, telles que les temps de cycle entre les activités, les temps d'attente et la durée totale du cas. En analysant ces horodatages, les organisations peuvent identifier les étapes qui consomment le plus de temps et cibler les opportunités d'accélération des processus. Pourquoi c'est important Cet horodatage est essentiel pour ordonner les événements, découvrir le flux de processus et calculer toutes les métriques de performance comme les temps de cycle et les temps d'attente. Où obtenir Trouvé dans le journal d'événements ou la piste d'audit de la demande de changement. Il peut être nommé 'Date de création', 'Date de début' ou simplement 'Horodatage'. Exemples 2023-10-26T09:00:00Z2023-10-26T14:22:10Z2023-10-27T11:05:00Z | |||
| ID de la demande de changement ChangeRequestId | L'identifiant unique généré par le système pour une demande de changement. Il sert d'identifiant de cas principal, regroupant toutes les activités et événements liés. | ||
| Description L'ID de la demande de changement est un code alphanumérique unique attribué à chaque demande de changement lors de sa création. Il agit comme clé primaire pour un cas de changement unique, reliant toutes les tâches, approbations et journaux associés, de l'initiation à la clôture. En Process Mining, cet attribut est essentiel pour reconstruire le parcours de bout en bout de chaque changement. En regroupant tous les événements sous un ID de demande de changement commun, les analystes peuvent visualiser les flux de processus, calculer les durées des cas et analyser les variations entre les différents cycles de vie des changements. C'est la base sur laquelle toute l'analyse au niveau des cas est construite, permettant une vue claire de la progression des changements individuels à travers le système. Pourquoi c'est important Cet ID est crucial pour le suivi et la corrélation de tous les événements liés à un seul changement, en faisant la pierre angulaire de la découverte de processus et de la vérification de conformité. Où obtenir Généralement trouvé dans l'en-tête ou l'enregistrement principal d'une transaction de demande de changement. Exemples CHG0034501CRQ-10293789123ITSM-CHG-5501 | |||
| Nom de l'activité ActivityName | Le nom de l'événement commercial spécifique, de la tâche ou du changement de statut qui s'est produit au sein du processus de gestion des changements. | ||
| Description Le nom d'activité décrit une étape ou un jalon distinct dans le cycle de vie de la demande de changement, tel que 'Évaluation des risques terminée' ou 'Changement approuvé'. Chaque activité représente un point dans le temps où une action a été effectuée, une décision a été prise, ou le processus est passé à une nouvelle étape.\n\nCet attribut est fondamental pour construire la cartographie des processus. Il définit les nœuds dans le graphe de processus, permettant aux analystes de visualiser la séquence des événements, d'identifier les chemins courants et de détecter les déviations par rapport à la procédure standard. L'analyse des activités aide à découvrir les goulots d'étranglement, les boucles de retravail et les transferts inefficaces entre les différentes étapes du processus de changement. Pourquoi c'est important Il définit les étapes du processus, permettant la visualisation du flux de processus et l'analyse des goulots d'étranglement, du retravail et des déviations. Où obtenir Généralement situé dans un journal d'activités, un historique d'événements ou une table de piste d'audit associée à la demande de changement. Exemples Changement soumis pour revueChangement approuvéImplémentation démarréeChangement clôturé | |||
| Dernière mise à jour des données LastDataUpdate | L'horodatage indiquant quand les données pour cet enregistrement ont été rafraîchies ou extraites pour la dernière fois du système source. | ||
| Description L'horodatage de la dernière mise à jour des données spécifie la dernière fois qu'un enregistrement a été extrait du système source. C'est un attribut de métadonnées essentiel pour gérer le pipeline de données et garantir la fraîcheur de l'analyse. Cet attribut aide les ingénieurs de données et les analystes à comprendre l'actualité des données avec lesquelles ils travaillent. Il est utilisé pour surveiller la bonne exécution du processus d'extraction des données et pour confirmer que l'analyse de Process Mining est basée sur des informations récentes et pertinentes. Il n'est généralement pas utilisé pour l'analyse des processus elle-même, mais est critique pour la gouvernance des données et la fiabilité. Pourquoi c'est important Assure la fraîcheur des données et aide à surveiller la santé du pipeline de données, ce qui est vital pour la fiabilité de l'analyse des processus. Où obtenir Cet horodatage est généralement généré et ajouté lors du processus d'extraction, de transformation et de chargement des données (ETL). Exemples 2024-05-20T12:00:00Z2024-05-20T12:05:10Z2024-05-20T12:10:00Z | |||
| Système source SourceSystem | Le nom du système ou de l'application à partir duquel les données de gestion des changements ont été extraites. | ||
| Description L'attribut du système source identifie l'origine des données d'événement. Dans les environnements dotés de plusieurs outils ITSM ou systèmes intégrés, ce champ aide à distinguer les données provenant de différentes sources, garantissant l'intégrité des données et un contexte approprié. Bien que non toujours utilisé dans l'analyse primaire des flux de processus, il est inestimable pour la validation et la gouvernance des données. Il aide à dépanner les problèmes d'ingestion de données et peut être utilisé pour comparer la performance des processus entre différents systèmes ou unités commerciales s'ils utilisent des plateformes distinctes. Par exemple, une entreprise pourrait utiliser un système pour les changements d'infrastructure et un autre pour les changements d'application. Pourquoi c'est important Identifie l'origine des données, ce qui est crucial pour la validation des données, le dépannage et l'analyse des processus qui s'étendent sur plusieurs systèmes. Où obtenir Ces informations peuvent être stockées sous forme de champ dans les données source ou ajoutées pendant le processus d'extraction, de transformation et de chargement (ETL). Exemples ServiceNowJira Service ManagementBMC Helix ITSMIvanti Cherwell | |||
| Équipe responsable ResponsibleTeam | L'équipe, le groupe d'affectation ou la file d'attente responsable d'une demande de changement ou d'une activité spécifique au sein du processus. | ||
| Description L'équipe responsable identifie le groupe de personnes affecté au changement à un stade particulier. Il peut s'agir d'une équipe d'évaluation, d'un comité d'approbation tel que le CAB, ou de l'équipe technique réalisant la mise en œuvre. Cet attribut est essentiel pour analyser l'allocation des ressources, la répartition de la charge de travail et les transferts entre équipes. Une analyse de réseau social peut révéler les modèles de communication et les goulots d'étranglement entre les différents groupes. En mesurant le temps passé avec chaque équipe, les organisations peuvent identifier quels groupes sont surchargés ou où des retards se produisent fréquemment lors des transferts de responsabilité. Pourquoi c'est important Ceci est crucial pour analyser les transferts entre les équipes, identifier les goulots d'étranglement des ressources et comprendre la répartition de la charge de travail au sein de l'organisation. Où obtenir Trouvé dans l'enregistrement de la demande de changement ou dans les détails au niveau de l'activité. Il peut être appelé 'Groupe d'affectation' ou 'Équipe'. Exemples CABIngénierie réseauAdministrateurs de bases de `données`Support Applicatif Niveau 2 | |||
| Heure de fin de l'événement EventEndTime | L'horodatage indiquant la date et l'heure exactes à laquelle une activité ou un événement spécifique a été achevé. | ||
| Description L'heure de fin de l'événement marque la conclusion d'une activité. Associée à l'heure de début de l'événement, elle permet le calcul précis du temps de traitement pour chaque étape du cycle de vie du changement. Cet attribut est fondamental pour l'analyse des performances. La différence entre les heures de début et de fin révèle le 'temps de traitement' d'une activité, tandis que le temps entre la fin d'une activité et le début de la suivante révèle le 'temps d'attente'. Cette distinction est clé pour identifier si les retards sont causés par des tâches longues ou par des périodes d'inactivité entre les tâches, orientant les efforts d'amélioration ciblés. Pourquoi c'est important Il permet le calcul de durées d'activité précises, aidant à distinguer entre le temps de traitement à valeur ajoutée et le temps d'attente sans valeur ajoutée. Où obtenir Souvent trouvé dans le journal d'activités ou les tables d'audit. S'il n'est pas disponible, il peut parfois être dérivé de l'heure de début de l'événement suivant. Exemples 2023-10-26T09:15:30Z2023-10-26T17:00:00Z2023-10-27T11:55:12Z | |||
| Niveau de risque RiskLevel | Une évaluation du risque potentiel associé à la mise en œuvre du changement, tel que 'Faible', 'Moyen' ou 'Élevé'. | ||
| Description Le niveau de risque représente la probabilité évaluée et l'impact négatif potentiel d'un échec de changement. Cette évaluation influence le niveau requis de tests, d'examen et d'approbation. Les changements à haut risque nécessitent généralement un processus d'examen plus rigoureux par rapport aux changements à faible risque. Cet attribut permet une analyse de processus basée sur les risques. Il peut être utilisé pour vérifier si les changements à haut risque bénéficient du niveau d'examen approprié, tel qu'un examen par un Comité Consultatif des Changements (CAB). Il permet également de corréler le niveau de risque avec les résultats, par exemple, pour déterminer si les changements à haut risque ont un taux d'échec plus élevé, ce qui pourrait suggérer que le processus d'évaluation ou d'atténuation des risques nécessite une amélioration. Pourquoi c'est important Permet d'analyser si les contrôles de processus et les workflows d'approbation sont correctement alignés avec le risque évalué du changement. Où obtenir Trouvé dans les données d'en-tête ou les détails d'évaluation des risques d'une demande de changement. Exemples ÉlevéMoyenFaibleTrès élevé | |||
| Priorité ChangePriority | Le niveau de priorité attribué à la demande de changement, généralement dérivé de son impact et de son urgence. | ||
| Description La priorité du changement est une classification utilisée pour déterminer l'importance relative d'une demande de changement. Elle aide les équipes à planifier et à allouer les ressources efficacement, garantissant que les changements les plus critiques sont traités en premier. La priorité est souvent calculée en fonction de l'impact potentiel du changement sur l'entreprise et de l'urgence de sa mise en œuvre. En Process Mining, la priorité est une dimension puissante pour le filtrage et la comparaison. Les analystes peuvent examiner si les changements à haute priorité sont effectivement traités plus rapidement que ceux à faible priorité. Toute divergence pourrait révéler des problèmes d'allocation des ressources, des goulots d'étranglement d'approbation pour les changements critiques, ou un respect incohérent des règles de priorisation. Pourquoi c'est important Permet d'analyser si les changements à haute priorité sont traités plus rapidement que ceux à faible priorité, validant ainsi l'efficacité des politiques de priorisation. Où obtenir Situé dans l'enregistrement principal ou les données d'en-tête de la demande de changement. Exemples 1 - Critique2 - Élevée3 - Moyenne4 - Faible | |||
| Service affecté AffectedBusinessService | Le service métier principal ou l'élément de configuration (CI) impacté par le changement. | ||
| Description Le service métier affecté identifie la capacité métier principale, telle que 'Service de messagerie' ou 'Banque en ligne', que le changement modifiera. Il peut également s'agir d'un élément de configuration technique (CI) spécifique, comme un serveur ou une application, qui prend en charge un service métier.\n\nCet attribut fournit un contexte métier critique au processus de gestion des changements. Il permet d'encadrer l'analyse en termes d'impact métier plutôt qu'en termes d'activité informatique uniquement. Par exemple, les analystes peuvent identifier les services les plus fréquemment modifiés, ce qui pourrait indiquer une instabilité ou un taux élevé d'innovation. Il aide également à prioriser les changements et à évaluer les risques en liant les changements techniques aux fonctions métier qu'ils soutiennent. Pourquoi c'est important Lie les changements informatiques au contexte métier, permettant d'analyser quels services métier sont les plus impactés par l'activité de changement et les risques associés. Où obtenir Trouvé dans l'enregistrement principal de la demande de changement, souvent lié à partir d'une base de données de gestion de configuration (CMDB). Exemples Banque en ligneService de messagerieSAP ERPSRV_WebApp01 | |||
| Statut du changement ChangeStatus | L'état actuel ou final de la demande de changement au sein de son cycle de vie, tel que 'En cours', 'En attente d'approbation' ou 'Fermé'. | ||
| Description Le statut du changement indique la phase d'une demande de changement à un moment précis ou son résultat final. Les statuts correspondent généralement à des étapes clés du processus et offrent une vue d'ensemble de la progression. Cet attribut peut être utilisé de deux manières. En tant qu'attribut instantané, il montre l'état actuel de tous les changements ouverts, ce qui est utile pour les dashboards opérationnels qui suivent le débit et les arriérés. En tant qu'attribut d'événement, un changement de statut peut lui-même être considéré comme une activité, aidant à enrichir le journal d'événements si les données d'activité détaillées sont rares. L'analyse des transitions de statut aide à comprendre le cycle de vie et à identifier où les changements stagnent. Pourquoi c'est important Il fournit un aperçu de la progression du changement, permettant l'analyse des goulots d'étranglement, du débit et de l'état actuel de l'arriéré de changements. Où obtenir Trouvé dans l'enregistrement d'en-tête de la demande de changement. Les changements de statut historiques peuvent être trouvés dans un journal d'audit. Exemples NouveauÉvaluerAutoriserClôturéRejeté | |||
| Type de modification ChangeType | La classification du changement, telle que Standard, Normal ou Urgence, qui dicte souvent le cheminement du processus qu'il suit. | ||
| Description Le type de changement est une catégorisation critique qui détermine le workflow requis, les étapes d'approbation et l'urgence d'une demande de changement. Les changements standards sont généralement pré-approuvés et à faible risque, les changements normaux suivent le processus complet d'évaluation et d'approbation, et les changements d'urgence nécessitent un traitement accéléré en raison d'un besoin commercial urgent. L'analyse du processus par type de changement est une activité fondamentale dans l'analyse de la gestion des changements. Elle permet de comparer la performance et la conformité des différents workflows de changement. Par exemple, les analystes peuvent vérifier si les changements d'urgence suivent réellement un chemin plus rapide ou si les changements standards respectent leur flux simplifié et pré-approuvé. Cette segmentation est essentielle pour comprendre les variations de processus et garantir l'application d'un niveau de gouvernance approprié. Pourquoi c'est important Cet attribut est essentiel pour la segmentation de l'analyse, car les différents types de changements ont des flux de processus distincts et prédéfinis, des exigences d'approbation et des attentes de performance. Où obtenir Situé dans l'enregistrement principal ou les données d'en-tête de la demande de changement. Exemples StandardNormalUrgenceMajeur | |||
| Utilisateur responsable ResponsibleUser | L'utilisateur individuel responsable de la demande de changement ou de l'exécution d'une tâche spécifique. | ||
| Description L'utilisateur responsable est la personne spécifique assignée à une demande de changement ou à une activité. Cet attribut offre une vue plus granulaire de la charge de travail et de la responsabilité que l'affectation au niveau de l'équipe. L'analyse des données au niveau de l'utilisateur peut aider à la gestion des performances et à l'identification des opportunités de formation. Elle peut mettre en évidence les individus qui sont des experts du processus ou ceux qui peuvent rencontrer des difficultés avec certaines tâches. Elle est également utilisée pour analyser les reprises de travail, par exemple, pour voir si les changements gérés par certains individus sont plus susceptibles d'être rejetés ou de nécessiter une remédiation. Cependant, il convient d'utiliser cette information de manière constructive et non à des fins punitives. Pourquoi c'est important Fournit une vue granulaire pour analyser la charge de travail et la performance individuelle, aidant à identifier les experts et les besoins potentiels en formation au sein des équipes. Où obtenir Généralement trouvé dans l'enregistrement de la demande de changement ou dans les détails au niveau de la tâche, souvent étiqueté comme 'Assigné' ou 'Assigné à'. Exemples John Smithjane.doeServiceAccountNon assigné | |||
| Date de complétion planifiée PlannedCompletionDate | La date prévue ou cible à laquelle la mise en œuvre du changement devrait être achevée. | ||
| Description La date de fin prévue est la date limite fixée pour le changement, souvent déterminée par les exigences métier ou les Accords de Niveau de Service (SLA). Elle sert de repère pour mesurer la réactivité et la performance du processus de gestion des changements. Cet attribut est essentiel pour l'analyse de la performance des SLA. En comparant la date d'achèvement réelle avec la date prévue, les organisations peuvent calculer le taux de réalisation dans les délais, un indicateur clé de performance. L'analyse des changements qui ne respectent pas leurs dates prévues peut aider à identifier les causes profondes des retards, qu'elles soient liées à des goulots d'étranglement d'approbation, à des contraintes de ressources ou à une planification irréaliste. Pourquoi c'est important C'est un attribut clé pour mesurer la conformité aux SLA et la livraison dans les délais, aidant à identifier les causes profondes des retards dans le processus. Où obtenir Généralement situé dans les données d'en-tête de la demande de changement. Exemples 2023-11-15T17:00:00Z2023-11-20T23:59:59Z2023-12-01T12:00:00Z | |||
| Impact ChangeImpact | L'impact évalué du changement sur les services métier et l'infrastructure informatique, en cas de succès ou d'échec. | ||
| Description L'impact du changement mesure l'effet potentiel d'un changement sur les opérations métier, les services ou l'infrastructure. C'est une donnée clé, avec l'urgence, pour déterminer la priorité globale du changement. Par exemple, un changement impactant un service client critique a un impact élevé.\n\nL'analyse par impact aide à garantir que les changements affectant les services critiques sont gérés avec le soin approprié. Elle peut être utilisée pour la vérification de conformité afin de s'assurer que les changements à fort impact passent toujours par des étapes d'approbation ou de test spécifiques. Elle permet également des comparaisons de performance, comme vérifier si les changements à fort impact prennent plus de temps à être implémentés en raison d'une revue et de tests plus approfondis. Pourquoi c'est important Aide à vérifier que les changements ayant un impact métier élevé suivent des chemins de revue et de test plus rigoureux, assurant une gouvernance appropriée. Où obtenir Situé dans l'enregistrement principal ou les données d'en-tête de la demande de changement. Exemples 1-Extensive/Widespread2-Significatif/Large3-Modéré/Limité4-Mineur/Localisé | |||
| Motif du changement ChangeReason | La justification ou la raison commerciale de la proposition du changement, expliquant sa nécessité. | ||
| Description Le motif du changement est une description textuelle qui expose le moteur commercial derrière la demande de changement. Il répond à la question 'Pourquoi faisons-nous cela ?', fournissant un contexte tel que 'Correctif de sécurité pour vulnérabilité critique' ou 'Nouvelle fonctionnalité pour améliorer l'expérience client'. Bien que souvent un champ de texte libre, cet attribut peut fournir des informations qualitatives précieuses lorsqu'il est catégorisé ou analysé à l'aide de techniques de text mining. Il aide à comprendre la demande de changements émanant de différentes parties de l'entreprise. Par exemple, l'analyse pourrait révéler qu'un grand pourcentage de changements sont motivés par des corrections de bugs, indiquant des problèmes potentiels de qualité logicielle, tandis qu'une autre période pourrait montrer un nombre élevé de changements liés à des projets stratégiques. Pourquoi c'est important Fournit un contexte métier sur les raisons de l'initiation des changements, aidant à analyser les principaux moteurs de changement au sein de l'organisation. Où obtenir Généralement trouvé dans le formulaire de soumission initial ou les détails d'en-tête de la demande de changement. Exemples Correctifs de sécurité urgentsActualisation du cycle de vie du matérielImplémentation d'une nouvelle fonctionnalité pour le T4Résoudre l'incident de production INC012345 | |||
| Raison du résultat ChangeOutcomeReason | Un code ou une description expliquant l'issue finale d'un changement clôturé, comme la raison du rejet ou de l'annulation. | ||
| Description La raison du résultat du changement fournit le contexte expliquant pourquoi une demande de changement s'est achevée de telle ou telle manière. Pour les changements réussis, il peut s'agir de 'Réussi'. Pour les changements ayant échoué, ce pourrait être 'Échec - Retour arrière initié'. Pour les changements rejetés ou annulés, cela donne la justification, comme 'Justification insuffisante' ou 'Annulé par le demandeur'. Cet attribut est crucial pour l'analyse des causes profondes des changements échoués ou rejetés. En catégorisant et en analysant ces raisons, les organisations peuvent identifier les schémas d'échec courants. Par exemple, si de nombreux changements sont rejetés pour 'informations incomplètes', cela indique un besoin d'améliorer le processus de soumission des changements. Ces données aident au calcul et à la compréhension d'indicateurs clés de performance (KPI) tels que le Taux d'échec des changements et le Taux d'approbation dès la première soumission. Pourquoi c'est important Fournit des données critiques pour l'analyse des causes profondes des changements échoués, rejetés ou annulés, aidant à améliorer la qualité des futures demandes de changement. Où obtenir Trouvé dans les détails de clôture d'un enregistrement de demande de changement. Il peut être nommé 'Code de clôture', 'Résolution' ou 'Raison du rejet'. Exemples RéussiÉchecRejeté - Justification insuffisanteAnnulé par l'utilisateurRéussi avec des problèmes | |||
| Urgence ChangeUrgency | L'urgence du changement, reflétant la sensibilité temporelle de sa mise en œuvre d'un point de vue métier. | ||
| Description L'urgence du changement indique la rapidité avec laquelle un changement doit être mis en œuvre pour répondre aux exigences métier. Elle reflète la criticité temporelle du changement, indépendamment de son impact potentiel. Un changement peut avoir un faible impact mais une urgence élevée, comme la correction d'un problème mineur avant le lancement d'une campagne marketing. L'urgence est une composante clé dans le calcul de la priorité et est utilisée pour analyser la réactivité du processus de gestion des changements. Les analystes peuvent examiner si les changements à haute urgence sont effectivement traités plus rapidement. La comparaison des temps de cycle entre différents niveaux d'urgence peut révéler si le processus est réactif aux besoins métier ou si tous les changements sont traités à la même vitesse, quelle que soit leur sensibilité temporelle. Pourquoi c'est important Permet d'analyser la réactivité du processus aux besoins métier urgents en comparant les temps de cycle selon les différents niveaux d'urgence. Où obtenir Situé dans l'enregistrement principal ou les données d'en-tête de la demande de changement. Exemples 1-Critical2-High3-Medium4-Low | |||
Activités de gestion des changements
| Activité | Description | ||
|---|---|---|---|
| Changement approuvé | Une étape clé où le changement a été officiellement approuvé pour sa mise en œuvre par toutes les parties requises. Cet événement est capturé lorsque l'approbation finale requise est accordée, déclenchant souvent un changement de statut. | ||
| Pourquoi c'est important C'est une étape clé pour mesurer l'efficacité des approbations et le taux d'approbation à la première soumission. Elle sépare la phase de planification et d'évaluation de la phase de planification et de mise en œuvre. Où obtenir Généralement déduit d'un changement de statut à 'Approuvé' ou un état similaire. Il peut également être capturé à partir de l'horodatage de l'enregistrement d'approbation final. Capture Capturer l'horodatage lorsque le statut d'approbation global du changement est défini sur 'Approuvé'. Type d'événement inferred | |||
| Changement clôturé | Ceci marque l'achèvement officiel et réussi du processus de gestion des changements. Cet événement est capturé lorsque le statut du ticket de changement passe à son état final 'Fermé', indiquant que tout le travail est terminé. | ||
| Pourquoi c'est important En tant qu'événement de fin réussi principal, cette activité est essentielle pour calculer le temps de cycle de bout en bout. Elle signifie que le changement a été entièrement traité et accepté. Où obtenir Capturé à partir du changement de statut final de l'enregistrement du changement vers un état résolu comme 'Clôturé' ou 'Terminé'. Capture Utiliser l'horodatage du changement de statut final à 'Fermé'. Type d'événement inferred | |||
| Changement en attente d'approbation | Indique que la demande de changement a passé les revues initiales et est maintenant officiellement en attente d'une décision d'un approbateur ou d'un comité. Cette activité est généralement capturée à partir d'un changement de statut dans le workflow, tel que le passage à 'En attente d'approbation'. | ||
| Pourquoi c'est important Ce statut est critique pour mesurer les temps de cycle d'approbation et identifier les goulots d'étranglement dans le processus de prise de décision. Des durées élevées ici indiquent souvent des workflows d'approbation inefficaces ou des approbateurs indisponibles. Où obtenir Déduit d'un changement de statut dans l'historique de l'enregistrement du changement vers un état comme 'En attente d'approbation', 'En attente CAB' ou 'Autoriser'. Capture Identifier les changements de statut qui signalent le début d'une période d'attente d'approbation formelle. Type d'événement inferred | |||
| Changement implémenté | Une étape clé indiquant que le travail associé au changement a été achevé. Cela est généralement capturé par un changement de statut vers un état comme 'Implémenté' ou 'En attente de vérification'. | ||
| Pourquoi c'est important Cette étape marque la fin de la phase de mise en œuvre et est cruciale pour mesurer la durée réelle de l'implémentation. Elle sert de déclencheur pour les activités post-implémentation telles que les tests et la revue. Où obtenir Capturé à partir d'un changement de statut dans l'historique de l'enregistrement du changement vers un état signifiant l'achèvement de l'implémentation. Capture Utilisez l'horodatage lorsque le statut de l'enregistrement de changement est mis à jour à 'Implémenté' ou 'Terminé'. Type d'événement inferred | |||
| Changement planifié | Cette activité marque le point où le changement approuvé est officiellement planifié avec une fenêtre de mise en œuvre définie. Elle est généralement capturée lorsque les champs de date de début et de fin prévues sont renseignés. | ||
| Pourquoi c'est important Cette étape sépare la phase de planification de la phase d'exécution. L'analyse du temps entre l'approbation et la planification peut révéler des retards ou des problèmes d'allocation des ressources. Où obtenir Déduit du remplissage ou de la mise à jour des champs 'Date de début planifiée' et 'Date de fin planifiée', ou d'un changement de statut à 'Planifié'. Capture Utilisez l'horodatage lorsque le statut de l'enregistrement de changement devient 'Planifié' ou lorsque les champs de date prévue sont renseignés. Type d'événement inferred | |||
| Changement rejeté | Représente le rejet formel d'une demande de changement par un approbateur, ce qui arrête le processus. Il s'agit d'un état terminal pour la demande ou peut déclencher une boucle de retravail. | ||
| Pourquoi c'est important Le suivi des rejets est fondamental pour calculer le taux d'échec des changements et identifier les raisons courantes de refus. Il met en évidence les problèmes liés à la qualité du changement, à la planification ou à la justification. Où obtenir Capturé à partir d'un changement de statut dans l'historique de l'enregistrement du changement vers un état comme 'Rejeté' ou 'Refusé'. Capture Identifier l'horodatage lorsque le statut de l'enregistrement du changement est mis à jour à 'Rejeté'. Type d'événement inferred | |||
| Demande de changement créée | Cette activité marque la création initiale d'un enregistrement de demande de changement dans le système. Elle représente le début officiel du processus de gestion des changements et est généralement capturée à partir de l'horodatage de création de l'enregistrement de changement. | ||
| Pourquoi c'est important En tant qu'événement de début principal, cette activité est essentielle pour calculer le temps de cycle de bout en bout d'un changement. Elle fournit la base de référence pour mesurer le temps passé par les demandes dans le système. Où obtenir Cet événement est presque toujours capturé à partir de l'horodatage de création de l'enregistrement ou du ticket de demande de changement principal. Capture Utiliser l'horodatage de création de l'enregistrement de la demande de changement. Type d'événement explicit | |||
| Changement annulé | Représente la résiliation d'une demande de changement avant son implémentation ou son achèvement. Il s'agit d'un état final alternatif, capturé lorsque le statut du ticket est défini sur 'Annulé' ou 'Retiré'. | ||
| Pourquoi c'est important C'est un événement terminal qui représente un effort gaspillé. L'analyse de la fréquence et du moment des annulations aide à identifier les inefficacités du processus ou les changements de priorités commerciales. Où obtenir Capturé à partir d'un changement de statut de l'enregistrement du changement vers un état terminal comme 'Annulé' ou 'Retiré'. Capture Utiliser l'horodatage du changement de statut à 'Annulé'. Type d'événement inferred | |||
| Changement soumis pour revue | Représente la soumission formelle d'une demande de changement nouvellement créée pour évaluation ou appréciation initiale. Cela est généralement déduit lorsque le statut du changement passe d'un état 'Brouillon' ou 'Nouveau' à un état indiquant qu'il est prêt pour la revue. | ||
| Pourquoi c'est important Cette activité aide à identifier le temps passé dans la phase initiale de collecte de données avant le début de l'évaluation formelle. Elle peut mettre en évidence les retards dans la préparation d'un changement avant son premier point de contrôle. Où obtenir Généralement déduit d'un changement de statut dans le journal d'historique de la demande de changement, tel que le passage de 'Nouveau' à 'En évaluation' ou 'En revue'. Capture Identifier les changements de statut d'un état de brouillon ou nouveau vers un état de revue. Type d'événement inferred | |||
| Évaluation des risques terminée | Cette activité signifie l'achèvement de l'analyse des risques et des impacts pour le changement proposé. Elle est souvent déduite lorsque les champs liés aux risques sont renseignés ou lorsqu'une tâche d'évaluation spécifique est marquée comme terminée. | ||
| Pourquoi c'est important L'analyse du temps nécessaire à l'évaluation des risques aide à identifier les goulots d'étranglement dans les premières étapes du processus de changement. Elle est cruciale pour comprendre la rapidité avec laquelle les changements sont préparés pour une approbation formelle. Où obtenir Déduit des mises à jour de statut, de l'achèvement des tâches d'évaluation associées, ou des mises à jour des champs spécifiques de risque et d'impact dans l'enregistrement du changement. Capture Recherchez l'achèvement d'une tâche d'évaluation des risques ou un changement de statut indiquant la fin de la phase d'évaluation. Type d'événement inferred | |||
| Implémentation démarrée | Marque le début de l'exécution technique du changement approuvé. Cela est généralement capturé par un changement de statut de 'Planifié' à 'En cours' ou 'Implémentation'. | ||
| Pourquoi c'est important Cette activité offre une visibilité sur le début de la fenêtre de changement réelle. La comparaison des heures de début prévues par rapport aux heures réelles est essentielle pour analyser le respect des délais. Où obtenir Déduit d'un changement de statut dans l'historique de l'enregistrement du changement vers un état actif comme 'En cours' ou 'Implémentation'. Capture Identifier l'horodatage du changement de statut à 'En cours'. Type d'événement inferred | |||
| Plan d'implémentation finalisé | Signifie que toute la planification nécessaire au changement, y compris les plans d'implémentation, de test et de retour arrière, est achevée. Cela est généralement déduit d'un changement de statut après approbation ou de l'achèvement d'une tâche de planification. | ||
| Pourquoi c'est important Cette activité mesure la durée de la phase de planification détaillée. Les retards à ce stade peuvent affecter la capacité à planifier et à exécuter les changements en temps voulu. Où obtenir Souvent déduit de l'achèvement des tâches spécifiques à la planification ou d'une mise à jour de statut indiquant que la planification est terminée. Capture Recherchez la clôture des tâches de planification ou un changement de statut de 'Approuvé' à 'Planifié'. Type d'événement inferred | |||
| Revue Post-Implémentation terminée | Indique l'achèvement de la revue formelle qui évalue le succès du changement et enregistre les leçons apprises. Cela est généralement capturé par un changement de statut ou la clôture d'une tâche de revue. | ||
| Pourquoi c'est important Cette activité est cruciale pour l'amélioration continue des processus. L'analyse du temps nécessaire pour achever les PIR peut souligner l'engagement à tirer des leçons des changements passés. Où obtenir Déduit d'un changement de statut vers un état de 'Revue', de l'achèvement d'une tâche PIR, ou de l'ajout de notes de revue post-implémentation. Capture Identifier l'horodatage lorsque la tâche de Revue Post-Implémentation est clôturée ou que le statut quitte un état de 'Revue'. Type d'événement inferred | |||
| Tests Post-Implémentation effectués | Représente l'achèvement de toutes les activités de test et de validation requises pour s'assurer du succès du changement. Il peut s'agir d'un statut distinct ou être déduit de la clôture des tâches de test. | ||
| Pourquoi c'est important Le suivi de l'achèvement des tests aide à mesurer la durée et l'efficacité de la phase de vérification. C'est une étape critique avant que le changement ne puisse être formellement clôturé. Où obtenir Souvent déduit de l'achèvement des tâches de test associées ou d'un changement de statut vers un état comme 'Vérification complète' ou 'Tests terminés'. Capture Recherchez la clôture des tâches de vérification ou une mise à jour de statut spécifique post-implémentation. Type d'événement inferred | |||
Guides d'extraction
Les méthodes d'extraction varient selon le système. Pour des instructions détaillées,