Ihr Change-Management Daten-Template
Ihr Change-Management Daten-Template
- Empfohlene Attribute zur Erfassung
- Schlüsselaktivitäten, die Sie für Ihren Prozess verfolgen sollten
- Anleitung zur Datenextraktion für Jira-Service-Management
Change-Management Attribute
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Aktivität
ActivityName
|
Der Name eines spezifischen Geschäfts-Ereignisse oder einer Aufgabe, die innerhalb des Change-Management-Prozesses stattfand. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut zeichnet den Namen der Aktivität auf, die zu einem bestimmten Zeitpunkt für einen Änderungsantrag stattfand. Diese Aktivitäten werden aus Statusübergängen, Workflow-Schritten oder spezifischen Protokolleinträgen in Jira abgeleitet, wie z.B. 'Change Submitted For Review' oder 'Implementation Started'. Die Analyse der Reihenfolge und Häufigkeit dieser Aktivitäten ist die Grundlage für Process Mining. Sie ermöglicht die Entdeckung der tatsächlichen Prozessabläufe, die Identifizierung von Engpässen zwischen den Schritten und die Analyse von Prozessvarianten im Vergleich zur Standardarbeitsanweisung.
Bedeutung
Es definiert die Schritte des Prozesses, was wesentlich ist, um Prozessablaufn zu entdecken, Varianten zu analysierenn und Engpässe zu identifizieren.
Datenquelle
Typischerweise abgeleitet aus dem Jira Issue-Verlauf, speziell aus Statusübergängen oder Updates von benutzerdefinierten Feldern, die Prozessmeilensteine repräsentieren.
Beispiele
Change Request genehmigtRisikobewertung durchgeführtÄnderung implementiertNachimplementierungsprüfung durchgeführt
|
|||
|
Change Request ID
ChangeRequestId
|
Der eindeutige Identifikator für einen einzelnen Änderungsantrags-Case, der alle zugehörigen Aktivitäten von der Erstellung bis zum Abschluss gruppiert. | ||
|
Beschreibung
Die Change Request ID ist der Primärschlüssel, der jede Änderungsinitiative in Jira-Service-Management eindeutig identifiziert. Sie dient als Case-ID für Process Mining, indem sie alle Ereignisse, Statusänderungen und Updates zu einer kohärenten End-to-End-Prozessansicht verknüpft. In der Analyse ermöglicht diese ID die Rekonstruktion des gesamten Lebenszyklus jeder Änderung. Sie ist unerlässlich, um einzelne Änderungen durch verschiedene Phasen wie Risikobewertung, Genehmigung, Implementierung und Überprüfung zu verfolgen. Alle Metriken, KPIs und Dashboards stützen sich auf dieses Attribut, um Event-Daten für einen spezifischen Case korrekt zu aggregieren und zu korrelieren.
Bedeutung
Dies ist der grundlegende Case-ID, der es ermöglicht, den gesamten Verlauf eines Änderungsantrags zu verfolgen und dessen Leistungsfähigkeit zu analysierenn.
Datenquelle
Dies ist der Standard Jira Issue Key, zu finden im Feld
Beispiele
ITSM-1024CHG-2023-001CR-5921
|
|||
|
Startzeit
EventTime
|
Der genaue Zeitstempel, der angibt, wann eine spezifische Aktivität oder ein Event stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Die Startzeit, oder Event-Zeitstempel, markiert das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine Aktivität für einen Änderungsantrag aufgezeichnet wurde. Jede Aktivität im Event Log, von der Erstellung bis zum Abschluss, hat einen zugehörigen Zeitstempel. Dieses Attribut ist maßgeblich für alle zeitbasierten Analysen im Process Mining. Es wird verwendet, um Durchlaufzeiten, Zeitspannen zwischen Aktivitäten, Wartezeiten und die Reihenfolge der Ereignisse zu berechnen. Es bildet die Grundlage für Leistungsfähigkeit-Monitoring, SLA-Einhaltungsberechnungen und Engpass-Identifikation.
Bedeutung
Dieser Zeitstempel ist die Grundlage für alle Leistungsfähigkeit- und Dauernanalysen, die die Berechnung von Durchlaufzeiten und die Identifizierung von Verzögerungen ermöglichen.
Datenquelle
Der Zeitstempel jedes Eintrags im Jira-Issue-Verlaufsprotokoll. Für das Erstellungs-Event ist dies das Feld
Beispiele
2023-10-26T10:00:00Z2023-11-01T14:35:10Z2023-11-05T09:00:00Z
|
|||
|
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
|
Der Zeitstempel, der den Antrag bearbeitet.en letzten Zeitpunkt angibt, zu dem die Daten für diesen Datensatz aktualisiert oder extrahiert wurden. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut zeichnet das Datum und die Uhrzeit auf, zu der den Antrag bearbeitet.ie Daten zuletzt aus dem Quellsystem abgerufen wurden. Es repräsentiert die Aktualität der Daten innerhalb des Process-Mining-Tools. Die Analyse dieses Attributs hilft Benutzern zu verstehen, wie aktuell die ProzessDaten sind, was für operative Dashboards und Echtzeit-Monitoring wichtig ist. Es bietet Kontext für die Analyse und stellt sicher, dass Entscheidungen nicht auf veralteten Daten getroffen werden.
Bedeutung
Gibt die Aktualität der Daten an und stellt sicher, dass Analysen relevant sind und auf aktuellen Informationen basieren.
Datenquelle
Dies ist ein MetaDatenfeld, das vom Datenextraktionstool zum Zeitpunkt des Datenabrufs gefüllt wird.
Beispiele
2024-01-15T02:00:00Z2024-01-16T02:00:00Z
|
|||
|
Quellsystem
SourceSystem
|
Identifiziert das System, aus dem die Change Management-Daten extrahiert wurden. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt das Quellsystem an, aus dem die ProzessDaten stammen. In diesem Kontext ist der Wert konsistent 'Jira-Service-Management'. In einem breiteren Unternehmenskontext, wo Daten aus mehreren Systemen zusammengeführt werden könnten, ist dieses Feld wichtig für die Datenherkunft, Fehlerbehebung und das Verständnis systemspezifischer Prozessvariationen. Es sorgt für Klarheit über den Ursprung der analysierten Daten.
Bedeutung
Bietet eine klare Datenherkunft, die wesentlich ist, wenn Daten aus mehreren Systemen kombiniert werden oder für Auditzwecke.
Datenquelle
Dies ist ein statischer Wert, der während der Datenextraktion hinzugefügt wird, um den Ursprung des Datensatzes zu kennzeichnen.
Beispiele
Jira-Service-Management
|
|||
|
Änderungsart
ChangeRequestType
|
Die Klassifizierung der Änderung, z.B. Standard, Standard oder Notfall. | ||
|
Beschreibung
Der Änderungstyp kategorisiert den Änderungsantrag basierend auf seiner Art, Dringlichkeit und Auswirkung. Gängige Typn sind 'Standard' für vorab genehmigte, risikoarme Änderungen, 'Standard' für Routineänderungen, die eine vollständige Genehmigung erfordern, und 'Emergency' für dringende Änderungen zur Behebung von Vorfällen. Dieses Attribut ist für die Prozessanalyse unerlässlich, da verschiedene Änderungstypen oft unterschiedliche Prozesspfade und SLAs aufweisen. Es wird verwendet, um den KPI 'Notfall-Änderungsrate' zu berechnen und Dashboards zu filtern, um die Leistungsfähigkeit und das Risiko jedes Typs zu vergleichen.
Bedeutung
Es ermöglicht die Segmentierung des Prozesses, um verschiedene Workflows zu analysierenn, wie z.B. Standard- vs. Notfalländerungen, die einzigartige Leistungserwartungen und Risiken aufweisen.
Datenquelle
Dies ist in der Regel ein benutzerdefiniertes Feld in Jira-Service-Management-Projekten. Der Feldname kann variieren, wird aber oft 'Change Typ' genannt.
Beispiele
StandardStandardNotfall
|
|||
|
Änderungsstatus
ChangeRequestStatus
|
Der aktuelle oder historische Status des Änderungsantrags zum Zeitpunkt des Ereignisse. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt den Status des Änderungsantrags an, z.B. 'Genehmigung ausstehende Zahlungen identifizieren.end', 'In Bearbeitung' oder 'Geschlossen'. Das Statusfeld in Jira ist wesentlich für dessen Workflow-Engine, und Änderungen an diesem Feld sind die primären Treiber des Prozessflusses. Die Analyse des Status ermöglicht es, den Fortschritt aktiver Änderungen zu verfolgen und die Resultate abgeschlossener Änderungen zu verstehen, zum Beispiel 'Geschlossen: Erfolgreich' versus 'Geschlossen: Fehlgeschlagen'. Sie ist wesentlich für den Aufbau von Durchsatz-Dashboards und die Analyse von Nacharbeitsschleifen, bei denen ein Status in einen vorherigen Zustand zurückkehrt.
Bedeutung
Es bietet eine klare Sicht auf den Fortschritt und das Endergebnis einer Änderungsanfrage, was für die Durchsatz- und Nacharbeitsanalyse wichtig ist.
Datenquelle
Dies ist das Standardfeld
Beispiele
PlanungGenehmigung ausstehende Zahlungen identifizieren.endImplementierung läuftGeschlossenStorniert
|
|||
|
Assignee
Assignee
|
Der Benutzer, der aktuell für die Bearbeitung des Änderungsantrags verantwortlich ist. | ||
|
Beschreibung
Der Bearbeiter ist der einzelne Benutzer, der für den aktuellen Schritt oder den Antrag bearbeitet.ie Aktivität im Change-Management-Workflow verantwortlich ist. Der Bearbeiter kann sich im Laufe des Lebenszyklus eines Änderungsantrags mehrfach ändern, wenn dieser zwischen verschiedenen Personen und Teams wechselt. Dieses Attribut wird verwendet, um die Arbeitslastverteilung zu analysierenn, benutzerspezifische Engpässe zu identifizieren und die Ressourcenzuweisung zu verstehen. Das 'Change Team Activity Workload'-Dashboard stützt sich auf diese Daten, um zu zeigen, welche Einzelpersonen oder Gruppen die meisten Aktivitäten bearbeiten.
Bedeutung
Dies hilft bei der Analyse der Ressourcen-Leistungsfähigkeit und Arbeitslastverteilung, um individuelle oder Team-Engpässe zu identifizieren.
Datenquelle
Dies ist das Standardfeld
Beispiele
Alice JohnsonBob WilliamsCharlie Brown
|
|||
|
Priorität
Priority
|
Die der Änderungsanfrage zugewiesene Prioritätsstufe, die ihre geschäftliche Bedeutung anzeigt. | ||
|
Beschreibung
Das Prioritätsfeld hilft Teams, die Reihenfolge zu bestimmen, in der Änderungsanträge bearbeitet werden. Es spiegelt eine Kombination aus Auswirkung und Dringlichkeit wider und leitet die Terminplanung sowie die Ressourcenzuweisung. Die Analyse der Priorität ermöglicht Leistungsfähigkeit-Vergleiche zwischen Änderungen mit hoher und niedriger Priorität. Man kann beispielsweise prüfen, ob Änderungen mit hoher Priorität tatsächlich kürzere Durchlaufzeiten haben oder ob sie in denselben Engpässen stecken bleiben wie andere Änderungen. Dies ist wertvoll für die Optimierung der Ressourcenausrichtung und die Erfüllung geschäftlicher Erwartungen.
Bedeutung
Ermöglicht die Analyse der Prozessleistung basierend auf der Geschäftspriorität und stellt sicher, dass kritische Änderungen wie erwartet beschleunigt werden.
Datenquelle
Dies ist das Standardfeld
Beispiele
HöchsteHochMittelNiedrig
|
|||
|
Risikostufe
RiskLevel
|
Die bewertete Risikostufe, die mit der Änderung verbunden ist, wie Niedrig, Mittel oder Hoch. | ||
|
Beschreibung
Die Risikostufe ist eine obligatorische Bewertung in den meisten Change-Management-Prozessen, die die potenziellen negativen Auswirkungen einer Änderung kategorisiert. Die Stufe wird während der Risikobewertungsphase bestimmt und beeinflusst oft den erforderlichen Genehmigungs-Workflow. Im Process Mining ist dieses Attribut wichtig für die risikobasierte Analyse. Es unterstützt das Dashboard 'Risikobewertungsgenauigkeit & -ergebnis', indem es das anfängliche Risiko mit dem tatsächlichen Ergebnis korreliert. Es ist auch die primäre Dimension für den KPI 'Änderungsfehlerrate nach Risikostufe' und hilft zu beurteilen, ob risikoreiche Änderungen effektiv gemanagt werden.
Bedeutung
Ermöglicht die Analyse, ob Prozesskontrollen und Genehmigungs-Workflows für verschiedene Risikoprofile effektiv sind, und hilft, das Risiko mit Änderungsfehlerraten zu korrelieren.
Datenquelle
Dies ist in der Regel ein benutzerdefiniertes Feld in Jira-Service-Management. Gängige Namen sind 'Risk Level' oder 'Impact'.
Beispiele
NiedrigMittelHochKritisch
|
|||
|
SLA-Status
SLAStatus
|
Gibt an, ob die Änderungsanfrage innerhalb ihres Ziel-Abschlussdatums abgeschlossen wurde. | ||
|
Beschreibung
Dies ist ein berechnetes Attribut, das das tatsächliche Lösungsdatum eines Änderungsantrags mit dessen 'Target Completion Date' vergleicht. Das Ergebnis ist ein einfacher Status, wie 'Erfüllt' oder 'Verletzt'. Dies bietet einen klaren, auf einen Blick erkennbaren Leistungsfähigkeit-Indikator für das 'Change SLA Leistungsfähigkeit Monitor' Dashboard. Es vereinfacht die Erstellung von KPIs wie 'Change SLA-Einhaltung Rate', indem der Status für jeden Case vorab berechnet wird. Dies ermöglicht ein einfaches Filtern und Aggregieren, um zu sehen, welche Arten von Änderungen, Teams oder Dienste am häufigsten mit SLA-Verstöße verbunden sind.
Bedeutung
Bietet ein klares, binäres Ergebnis für die SLA-Leistungsfähigkeit jedes Fälle, was die Berichterstellung und Analyse der SLA-Einhaltung vereinfacht.
Datenquelle
Berechnet durch den Vergleich des TimeStamps der finalen Aktivität 'Change Closed' mit dem Attribut 'TargetCompletionDate'.
Beispiele
ErfülltVerletzt
|
|||
|
Ziel-Abschlussdatum
TargetCompletionDate
|
Die geplante oder Service Level Agreement (SLA)-Frist für den Abschluss des Änderungsantrags. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut speichert das Datum, bis zu dem der Änderungsantrag voraussichtlich abgeschlossen sein muss, um seine SLA zu erfüllen. Es ist der Referenzwert, an dem die tatsächliche Abschlusszeit gemessen wird. Dieses Datum ist wesentlich für die Überwachung der Leistungsfähigkeit im Vergleich zu den Verpflichtungen. Es bildet die Grundlage für das Dashboard 'Change SLA Leistungsfähigkeit Monitor' und den KPI 'Change SLA Einhaltungsrate'. Durch den Vergleich des tatsächlichen Lösungsdatums mit diesem Ziel können Organisationen die Effektivität ihrer Servicebereitstellung messen.
Bedeutung
Dies ist der primäre Datenpunkt zur Berechnung der SLA-Einhaltung und zur Identifizierung, welche Änderungen Gefahr laufen, ihre Fristen zu überschreiten.
Datenquelle
Dies ist oft das Feld
Beispiele
2023-11-15T17:00:00Z2023-12-01T23:59:59Z2024-01-10T09:00:00Z
|
|||
|
Änderungsgrund
ChangeReason
|
Die Begründung oder den Antrag bearbeitet.er geschäftliche Grund für die vorgeschlagene Änderung. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut erfasst den zugrunde liegenden Grund für die Änderung, wie z.B. 'Implementierung neuer Funktionen', 'Bugfix' oder 'Infrastruktur-Upgrade'. Es liefert wichtigen Kontext über die Zusammenfassung oder Beschreibung hinaus. In der Analyse kann der Grund für eine Änderung mit anderen Metriken wie Zykluszeit, Fehlerrate und Risikostufe korreliert werden. Dies hilft, Fragen zu beantworten wie: 'Werden Änderungen im Zusammenhang mit Bugfixes schneller genehmigt als neue Funktion-Implementierungen?' oder 'Haben Infrastruktur-Upgrades eine höhere Fehlerrate?'.
Bedeutung
Liefert Geschäftskontext, der eine tiefere Analyse ermöglicht, indem der Zweck einer Änderung mit ihrer Leistungsfähigkeit und ihrem Ergebnis korreliert wird.
Datenquelle
Dies ist in der Regel ein benutzerdefiniertes Feld in Jira-Service-Management, oft eine Auswahlliste oder ein Textfeld.
Beispiele
SicherheitspatchSoftware-UpgradeNeue Hardware-Installation
|
|||
|
Geschäftsservice
BusinessService
|
Der Geschäftsservice oder den Antrag bearbeitet.ie Anwendung, die von der Änderung betroffen ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut verknüpft den Änderungsantrag mit einem spezifischen Geschäftsservice, der in der Configuration Management Datenbase (CMDB) definiert ist, z.B. 'E-Mail-Service' oder 'Kunden-CRM'. Dies ist ein Schlüsselkonzept, um die geschäftlichen Auswirkungen einer Änderung zu verstehen. Die Analyse von Änderungen nach Geschäftsservice hilft bei der Priorisierung von Bemühungen und der Kommunikation von Auswirkungen an Stakeholder. Sie ermöglicht eine Sicht darauf, welche Dienste die meisten Änderungen erfahren, welche am stärksten gefährdet sind und wo sich änderungsbezogene Vorfälle konzentrieren. Dies ist maßgeblich für das Management technischer Änderungen aus einer geschäftsorientierten Perspektive.
Bedeutung
Verknüpft technische Änderungen mit geschäftlichen Auswirkungen, was eine Priorisierung und Risikoanalyse basierend auf der Kritikalität des betroffenen Dienstes ermöglicht.
Datenquelle
Dies ist oft ein benutzerdefiniertes Feld in JSM, häufig verknüpft mit Jira Assets (ehemals Insight) oder einer anderen CMDB.
Beispiele
Unternehmenswebsite`SAP ERP`Internes Wiki
|
|||
|
Ist Nacharbeit
IsRework
|
Ein boolesches Flag, das 'wahr' ist, wenn die Änderungsanfrage einen Nacharbeitszyklus durchlaufen hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses berechnete Attribut identifiziert Änderungsanträge, die zur Modifikation in eine frühere Phase zurückgesendet wurden, zum Beispiel von 'Awaiting Approval' zurück zu 'Planning'. Es signalisiert, dass die ursprüngliche Einreichung unvollständig, Nein war oder den Antrag bearbeitet.ie notwendigen Kriterien nicht erfüllte. Dieses Kennzeichen ist die Grundlage für den KPI 'Change Rework Rate' und das Dashboard 'Change Rework and Rejection Analysis'. Durch das Kennzeichnen von Nacharbeits-Fälle können Analysten diese leicht filtern und die Ursachen untersuchen, wie z.B. schlechte anfängliche Planung, unklare Anforderungen oder unzureichende Risikobewertung.
Bedeutung
Hebt Prozessineffizienzen hervor, indem Fälle explizit gekennzeichnet werden, die zusätzliche, ungeplante Arbeit erforderten, was eine Analyse der Grundursachen für Nacharbeiten ermöglicht.
Datenquelle
Berechnet durch Analyse der Abfolge von Aktivitäten im Event Log. Eine Nacharbeit wird erkannt, wenn eine spätere Aktivität von einer früher stattfindenden Aktivität gefolgt wird.
Beispiele
JaNein
|
|||
|
Lösung
Resolution
|
Das Endergebnis eines geschlossenen Änderungsantrags, das angibt, wie er gelöst wurde. | ||
|
Beschreibung
Wenn ein Änderungsantrag geschlossen wird, liefert das Feld 'Resolution' spezifische Informationen über das Ergebnis. Zum Beispiel deutet 'Done' auf Erfolg hin, während 'Won't Do' oder 'Duplizieren' andere Gründe für den Abschluss angeben. Dies bietet mehr Kontext als der Status 'Closed' allein. Dieses Attribut ist wichtig für die Analyse von Änderungs-Erfolgs- und Fehlerraten. So kann beispielsweise der KPI 'Post-Implementation Issue Rate' besser verstanden werden, indem nach Änderungen mit einer 'Failed' oder 'Rolled Back' Resolution gefiltert wird. Es hilft, erfolgreich implementierte Änderungen von denen zu unterscheiden, die nach der Genehmigung abgebrochen oder abgelehnt wurden.
Bedeutung
Liefert detaillierten Kontext zum Endergebnis einer Änderung, was für die genaue Berechnung von Erfolgs- und Fehlerraten wichtig ist.
Datenquelle
Dies ist das Standardfeld
Beispiele
ErledigtWird nicht gemachtDuplikatStorniertZurückgesetzt
|
|||
|
Melder
Reporter
|
Der Benutzer, der den Antrag bearbeitet.ie Änderungsanfrage ursprünglich erstellt oder eingereicht hat. | ||
|
Beschreibung
Der Melder ist die Person, die das Änderungsantrag-Issue in Jira erstellt hat. Dies ist oft der Änderungsverantwortliche oder jemand, der den Antrag bearbeitet.ie Änderung im Namen eines Teams initiiert. Die Analyse des Melders kann dabei helfen, zu identifizieren, welche Abteilungen, Teams oder Einzelpersonen die meisten Änderungen initiieren. Sie kann verwendet werden, um Trends bei den Änderungsquellen zu erkennen und Feedback oder Schulungen für Gruppen bereitzustellen, die häufig unvollständige oder qualitativ minderwertige Änderungsanträge einreichen.
Bedeutung
Hilft, die Quellen von Änderungsanfragen zu identifizieren, die analysiert werden können, um die Qualität der ersten Einreichungen zu verbessern.
Datenquelle
Dies ist das Standardfeld
Beispiele
David MillerEva GreenFrank Wright
|
|||
|
Problem nach Implementierung
PostImplementationIssue
|
Ein Flag, das anzeigt, ob nach der Implementierung ein Vorfall oder Problem mit dieser Änderung verknüpft wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt an, ob die Änderung zu einem negativen Ergebnis geführt hat, wie z.B. einem Produktionsvorfall. Dies beinhaltet oft die Verknüpfung des Änderungsantrags-Issues mit einem oder mehreren Incident-Issues in Jira. Diese Daten sind essenziell für die Berechnung der KPIs 'Rate von Problemen nach Implementierung' und 'Änderungsfehlerrate'. Sie liefern ein direktes Maß für die Änderungsqualität und die Effektivität der Planungs-, Test- und Risikobewertungsprozesse. Die Analyse, welche Änderungen zu Problemen führen, hilft bei der Verfeinerung von Kontrollen und der Vermeidung zukünftiger Fehler.
Bedeutung
Misst direkt die Qualität und den Erfolg einer Änderung, indem verfolgt wird, ob sie nachfolgende betriebliche Probleme verursacht hat.
Datenquelle
Dies wird in der Regel durch die Überprüfung verknüpfter Issues in Jira abgeleitet, insbesondere wenn ein Change Issue 'is caused by'-Links von Incident Issues aufweist.
Beispiele
JaNein
|
|||
|
Team
Team
|
Das Team oder den Antrag bearbeitet.ie Gruppe, die für den Änderungsantrag oder eine spezifische Aktivität verantwortlich ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut identifiziert das Team, das mit der Änderung arbeiten soll. Während Jira ein 'Assignee'-Feld für Einzelpersonen hat, wird ein 'Team'-Feld oft verwendet, um Arbeit einer funktionalen Gruppe zuzuweisen, wie 'Network Operations' oder 'Datenbase Administrators'. Dies ist maßgeblich für das 'Change Team Activity Workload'-Dashboard. Es ermöglicht die Analyse von Leistungsfähigkeit und Engpässen auf Teamebene und nicht nur auf individueller Ebene, was oft nützlicher für die Ressourcenplanung und das Management ist.
Bedeutung
Erleichtert die Arbeitslast- und Leistungsanalyse auf Team- oder Abteilungsebene und hebt systemische Engpässe hervor.
Datenquelle
Dies ist normalerweise ein benutzerdefiniertes Feld in Jira, da es kein Standardfeld 'Team' gibt. Es könnte vom Typ 'Group Picker' oder eine einfache Auswahlliste sein.
Beispiele
Infrastruktur-`Team`KerndiensteAnwendungssupport
|
|||
Change-Management Aktivitäten
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Änderung geschlossen
|
Repräsentiert den endgültigen Abschluss des Änderungsantrags, was bedeutet, dass alle zugehörigen Aktivitäten abgeschlossen sind. Dies wird erfasst, wenn der Jira-Issue-Status in einen finalen, gelösten Zustand wie 'Geschlossen' oder 'Erledigt' geändert wird. | ||
|
Bedeutung
Dies ist der primäre Endpunkt des Prozesses. Er wird verwendet, um die Gesamtzykluszeit zu berechnen und die Einhaltung von SLAs zu bestimmen.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' in einen finalen geschlossenen Zustand wechselt. Das Lösungsfeld wird zu diesem Zeitpunkt ebenfalls in der Regel gesetzt.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf 'Closed' oder 'Done' verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Änderung implementiert
|
Ein wichtiger Meilenstein, der anzeigt, dass die mit der Änderung verbundene Arbeit abgeschlossen wurde. Dies wird durch eine Statusänderung in einen Zustand wie 'Implementiert' oder 'Überprüfung ausstehende Zahlungen identifizieren.end' im Jira-Workflow erfasst. | ||
|
Bedeutung
Dies markiert das Ende der Implementierungsphase und ist maßgeblich für die Berechnung der Implementierungsdurchlaufzeit. Es ist auch der Auslöser für Post-Implementierungsprüfungen und Verifizierungsaktivitäten.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' zu 'Implementiert' oder 'Nach-Implementierungsüberprüfung ausstehende Zahlungen identifizieren.end' wechselt.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf 'Implemented' oder Ähnliches verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Änderung wartet auf Genehmigung
|
Zeigt an, dass die Änderungsanfrage die erste Überprüfung bestanden hat und nun auf eine formelle Entscheidung des Change Advisory Boards (CAB) oder den Antrag bearbeitet.er designierten Genehmiger wartet. Dies wird durch eine Statusänderung im Workflow erfasst, z.B. durch den Übergang zu 'Genehmigung ausstehende Zahlungen identifizieren.end' oder 'Wartet auf CAB'. | ||
|
Bedeutung
Diese Aktivität ist maßgeblich für die Messung von Genehmigungswartezeiten und die Identifizierung von Engpässen in der Entscheidungsfindungsphase, was sich direkt auf den KPI 'Genehmigungszykluszeit für Änderungen' auswirkt.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' in einen Genehmigungszustand wie 'CAB-Genehmigung ausstehende Zahlungen identifizieren.end' oder 'Genehmigung erwartet' wechselt.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf einen festgelegten Status 'Awaiting Approval' verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Change Request erstellt
|
Repräsentiert die erstmalige Erstellung eines Änderungsantrags-Tickets in Jira-Service-Management. Dieses Event wird explizit mit einem Erstellungs-Zeitstempel protokolliert, wenn ein neues Issue vom Typ 'Change' zum ersten Mal gespeichert wird. | ||
|
Bedeutung
Dies ist der Ausgangspunkt für alle Änderungsanträge, wichtig für die Messung der gesamten Durchlaufzeit und die Analyse des Volumens eingehender Änderungen im Laufe der Zeit.
Datenquelle
Erfasst vom 'created'-TimeStamp auf dem Jira-Vorgangsobjekt. Dies ist ein Standard-Systemfeld, das für jeden Vorgang verfügbar ist und über die Vorgangshistorie oder API abgerufen werden kann.
Erfassen
Verwenden Sie den Zeitstempel des Feldes 'created' aus dem Jira-Issue.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Change Request genehmigt
|
Ein kritischer Meilenstein, bei dem die Änderung formell zur Implementierung genehmigt wurde. Dies wird fast immer durch die Ableitung einer Statusänderung in einen Zustand wie 'Genehmigt' oder 'Bereit zur Implementierung' im Jira-Workflow erfasst. | ||
|
Bedeutung
Dieses Event markiert das Ende des Genehmigungszyklus und den Beginn der Implementierungsphase. Es ist maßgeblich für die Messung der Genehmigungszykluszeiten und die Verfolgung nicht autorisierter Änderungen.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' in einen 'Genehmigt'-Zustand übergeht.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf 'Approved' oder 'Ready to Implement' verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Änderung geplant
|
Zeigt an, dass der genehmigten Änderung ein spezifisches Implementierungsfenster zugewiesen wurde. Dies wird aus der Befüllung oder Aktualisierung der Felder 'Geplantes Startdatum' und 'Geplantes Enddatum' innerhalb des Jira-Vorgangs abgeleitet. | ||
|
Bedeutung
Diese Aktivität bietet Transparenz über die vorausschauende Planung von Änderungen. Sie unterstützt das Ressourcenmanagement und die Bewertung der Zeit zwischen Genehmigung und geplanter Implementierung.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Erfassung des TimeStamps, wann Datumsfelder wie 'Geplantes Startdatum' oder 'Änderungsfenster' befüllt werden.
Erfassen
Zeitstempel der Füllung für das Feld 'Geplantes Startdatum' verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Änderung storniert
|
Repräsentiert die Beendigung eines Änderungsantrags vor Implementierung oder Abschluss. Dies wird erfasst, wenn der Jira-Issue-Status in einen Endzustand wie 'Abgebrochen' oder 'Zurückgezogen' wechselt. | ||
|
Bedeutung
Dieser alternative Endpunkt hilft bei der Analyse, warum Änderungen aufgegeben werden. Eine hohe Abbruchrate kann auf schlechte anfängliche Planung oder sich ändernde Geschäftsprioritäten hinweisen.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' in einen 'Abgebrochen'-Zustand wechselt und eine entsprechende Lösung festgelegt wird.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf 'Abbrechened' oder 'Withdrawn' verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Änderung zur Überprüfung eingereicht
|
Markiert den Zeitpunkt, an dem die ursprünglichen Informationen für den Änderungsantrag vollständig sind und dieser formell zur Bewertung eingereicht wird. Dies wird in der Regel durch eine abgeleitete Statusänderung im Jira-Workflow erfasst, zum Beispiel von 'Entwurf' zu 'Zur Überprüfung ausstehende Zahlungen identifizieren.end'. | ||
|
Bedeutung
Diese Aktivität initiiert den Genehmigungszyklus. Die Messung der Zeit von diesem Punkt bis zur Genehmigung ist maßgeblich für die Berechnung von KPIs der Genehmigungszykluszeit und die Identifizierung von Engpässen in der Frühphase.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' in einen Überprüfungszustand wie 'Überprüfung ausstehende Zahlungen identifizieren.end' oder 'Bewertung erwartet' wechselt.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf 'Pending Review', 'Submitted' oder Ähnliches verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Change Request abgelehnt
|
Repräsentiert die formelle Ablehnung eines Änderungsantrags, der in der Regel an den Antragsteller zur Ergänzung von Informationen zurückgesandt oder storniert wird. Dies wird durch eine Statusänderung im Jira-Workflow auf 'Abgelehnt' oder 'Benötigt weitere Informationen' erfasst. | ||
|
Bedeutung
Die Verfolgung von Ablehnungen ist maßgeblich für die Analyse der Änderungs-Nacharbeitsrate. Eine hohe Häufigkeit dieser Aktivität weist auf Probleme mit der Qualität der ursprünglichen Änderungsanträge hin.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' in einen 'Abgelehnt' oder ähnlichen Endzustand wechselt.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf 'Rejected' oder 'Declined' verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Implementierung gestartet
|
Markiert den Beginn der technischen Implementierung der genehmigten Änderung. Dies wird in der Regel durch eine Statusänderung in Jira von 'Approved' oder 'Scheduled' zu 'In Progress' oder 'Implementing' erfasst. | ||
|
Bedeutung
Diese Aktivität startet die Zeitmessung für die durchschnittliche Implementierungsdurchlaufzeit und hilft dabei, Engpässe während der Ausführungsphase zu identifizieren.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' in einen aktiven Implementierungszustand wie 'In Bearbeitung' wechselt.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf 'In Progress' oder 'Implementing' verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Nachimplementierungsprüfung durchgeführt
|
Zeigt den Abschluss der formellen Überprüfung an, die den Erfolg der Änderung bewertet und gewonnene Erkenntnisse identifiziert. Dies wird in der Regel durch eine Statusänderung im Workflow erfasst, z.B. durch den Übergang von 'Nach-Implementierungsüberprüfung' zu 'Verifiziert'. | ||
|
Bedeutung
Diese Aktivität ist wichtig für die Prozessoptimierung. Die Messung der Zykluszeit für diese Überprüfung hilft sicherzustellen, dass Erkenntnisse zeitnah erfasst werden.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Identifizierung des TimeStamps, wann das Feld 'status' aus einem 'Nach-Implementierungsüberprüfung'-Zustand übergeht.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung von 'PIR' zu einem nachfolgenden Status verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Risikobewertung durchgeführt
|
Repräsentiert den Abschluss der Risiko- und Auswirkungsanalyse für die vorgeschlagene Änderung. Dieses Event wird oft aus der Issue-Historie abgeleitet, wenn risikobezogene benutzerdefinierte Felder wie 'Risikostufe' oder 'Auswirkung' ausgefüllt oder aktualisiert werden. | ||
|
Bedeutung
Die Analyse dieser Aktivität hilft, die Genauigkeit von Risikobewertungen zu bewerten und die Einhaltung von Änderungsrichtlinien sicherzustellen. Sie ist wesentlich für die Berechnung risikobasierter KPIs wie der Änderungsfehlerrate nach Risikostufe.
Datenquelle
Abgeleitet aus der Jira-Vorgangshistorie durch Erfassung des TimeStamps, wann spezifische Felder wie 'Risikostufe', 'Auswirkung' oder 'Dringlichkeit' zum ersten Mal gesetzt oder geändert werden.
Erfassen
Zeitstempel der ersten Füllung für Felder wie 'Risk Level' oder 'Impact' verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Tests durchgeführt
|
Repräsentiert den Abschluss der Post-Implementierungs-Tests zur Validierung der Änderung. Dies kann ein eigener Status wie 'Im Test' sein oder aus Kommentaren oder Updates eines QA-Teams nach dem 'Change Implemented'-Event abgeleitet werden. | ||
|
Bedeutung
Die Analyse der Dauer und Resultate von Tests hilft, die Qualität der Implementierungen und die Effektivität des Testprozesses zu bewerten. Sie ist ein wichtiger Input für die Berechnung der Nach-Implementierungs-Fehlerrate.
Datenquelle
Dies kann aus einer Statusänderung auf 'Testing' oder 'Under Test' abgeleitet werden, oder den Antrag bearbeitet.urch die Analyse von Kommentaren und Bearbeiterwechseln in der Issue-Historie nach der Implementierung.
Erfassen
Zeitstempel der Statusänderung auf 'In Testing' oder aus Kommentaren verfolgen.
Ereignistyp
inferred
|
|||