2026’da hangi Process Mining araçlarını değerlendirmelisiniz?

Kısa listenizde yer alacak Process Mining araçları; kullandığınız sistemlere, yanıt aradığınız sorulara ve bulguları değerlendirecek ekibe göre değişir. Bu 2026 karşılaştırmasında Celonis, SAP Signavio, UiPath, Apromore ve ProcessMind’i aynı ölçütlerle inceliyoruz: ihtiyaçlarınıza uygunluk, ilk işe yarar analizi elde etmek için gereken çaba, fiyatlandırma modeli ve sürekli bakım gereksinimleri.

Process Mining’in ihtiyaçlarınıza uygun olup olmadığına henüz karar vermediyseniz Process Mining’in ne olduğuyla başlayın. Ürünleri karşılaştırmaya hazırsanız kısa listenizi oluşturmak ve kendi süreç verilerinizle sınamak için aşağıdaki ölçütleri kullanın.

Bu Process Mining araçlarını nasıl karşılaştırdık

Bir karşılaştırma, her ürünün hangi ölçütlere göre değerlendirildiğini bildiğinizde anlamlıdır. Beş sağlayıcıyı dört soruya göre değerlendirdik:

Beş sağlayıcının tamamında aynı Event Log kullanılarak yapılmış, bağımsız olarak doğrulanmış bir test bulunmuyor. Bu nedenle incelemeleri kontrollü bir kıyaslama değil, yapılandırılmış bir kısa liste olarak değerlendirin. Sağlayıcıların özellikleri, fiyatları ve devreye alma süreleri değişebilir. Karar vermeden önce güncel bilgileri doğrudan her sağlayıcıdan teyit edin. Bu inceleme 6 Ocak 2026 tarihlidir.

Kendi değerlendirmeniz için her sağlayıcıya aynı süreç sorusunu ve Event Logu verin. Verileri hazırlamak için gereken çabayı, işe yarar sonuca ulaşma süresini ve ekibinizin sağlayıcı ya da iş ortağı desteği olmadan neler yapabildiğini kaydedin. Araçları karşılaştırmadan önce yöntemi öğrenmek de faydalıdır: Process Mining’in ne olduğunu ve Event Logun süreç görünümüne nasıl dönüştüğünü inceleyin. Bir araçtan alacağınız sonuç, ona yönelttiğiniz soru kadar iyidir.

Uzun liste: 23 Process Mining aracı bir bakışta

Önce kapsamı görün: Bu sayfada değerlendirdiğimiz tüm araçlar, hangi ihtiyaçlara uygun oldukları, nerede geliştirildikleri ve nasıl devreye alındıklarıyla birlikte aşağıda yer alıyor. Pazarın genelini gösteren bu 23 araç arasından kalın yazılan beş sağlayıcıyı ayrıntılı inceliyoruz. Buradaki sıralama alfabetiktir, bir başarı sıralaması değildir. Sağlayıcı bilgileri kendi yayımlarına dayanıyor. Karar vermeden önce güncel bilgileri web sitelerinden teyit edin.

Neden yalnızca beşini ayrıntılı inceliyoruz?

Yirmi üç ürünü bu kadar ayrıntılı incelemek, bir uzun listenin yerine başka bir uzun liste koymak olurdu. Aşağıdaki beş sağlayıcı, değerlendirme sürecinde belirleyici olan farklı satın alma senaryolarını kapsıyor. İhtiyaçlarınıza uyan bir seçenek varsa, ilgili soruları yanıtlayıp diğerlerine geçmeyebilirsiniz:

• Karmaşık ve çok sistemli bir kurumda optimizasyon: Celonis.
• SAP ile bağlantılı süreç çalışmaları: SAP Signavio.
• Mevcut bir otomasyon programının yanında Process Mining: UiPath.
• Şirket içi dağıtım seçenekleri de sunan analitik ve simülasyon: Apromore.
• Mimari ve veriyi birlikte ele alarak modelin süreçten kopmasını önleme: ProcessMind.

Bu beş seçenekten hiçbiri ihtiyaçlarınıza uymuyorsa, sıradaki adım uzun listeye bakmak. Bazı pazarlarda bölgesel ve niş ürünler öne çıkıyor. BusinessOptix, Logpickr, PAFnow ve ABBYY Timeline gerçek kısa listelerde yer alıyor, ancak bu sayfada incelenmiyor. Ücretsiz Process Mining araçlarıyla başlamak istiyorsanız, PM4Py açık kaynaklı bir kütüphanedir ve listedeki çalıştırma maliyeti olmayan tek seçenektir.

Beş sağlayıcıyı nasıl karşılaştırabilirsiniz?

Tabloda, çoğu değerlendirmede belirleyici olan boyutlara göre beş sağlayıcı karşılaştırılıyor: süreç mimarisi, Process Mining, modelleme, simülasyon ve yürütme alanlarındaki kapsamları; maliyet modelinin getirdiği yükümlülükler ve sonuca ulaşmak için gereken çalışma.

Açıklama: ●●● temel güçlü yön, ●●○ destekleniyor, ●○○ sınırlı, ○○○ sunulmuyor. Puanlar, her sağlayıcının kendi ürünü hakkında yayımladığı bilgilere dayanarak ilgili alandaki kapsamı üç puan üzerinden ve incelenen diğer dört araca göre değerlendirmemizi gösteriyor. Bunlar özellik sayımı değildir; maliyet satırı da teklif edilen bir fiyat değil, bir aralıktır. Yürütme / RPA satırını, aynı üründeki robot düzeyinde otomasyon ve orkestrasyon kapsamı olarak okuyun. Bu satır, platformun süreç bulgularına göre herhangi bir işlem yapıp yapamayacağını göstermez. Güncel kapsamı, fiyatlandırmayı ve dağıtım seçeneklerini her sağlayıcıdan teyit edin. Ayrıntılar aşağıdaki beş incelemede yer alıyor.

Bu tablolar bir başlangıç noktasıdır, sıralama değildir. Kısa listenize hangi ürünlerin gireceğini verileriniz ve gereksinimleriniz belirlemelidir.

Satırların ardındaki ayrıntıları görmek isterseniz, beş sağlayıcıdan üçü için bu sitede kapsamlı bir karşılaştırma bulabilirsiniz: Celonis ve ProcessMind, SAP Signavio ve ProcessMind, UiPath ve ProcessMind. Bu kategorideki diğer araçların karşılaştırmaları da mevcut: Appian, Camunda, Fluxicon Disco ve Pega.

Apromore: neleri test etmelisiniz?

Apromore, analitik ve simülasyon özellikleri sunan bir Process Mining platformu olarak tanıtılıyor ve SaaS ile şirket içi dağıtım seçenekleri listeleniyor. Güncel ürün kapsamını ve dağıtım seçeneklerini doğrudan sağlayıcıdan teyit edin.

İhtiyaç duyduğunuz analizleri kendi Event Logunuzla test edin. Ekibinizin sonuçları ne kadar kolay yorumlayabildiğini, simülasyonun sorularınıza yanıt verip vermediğini ve hedeflediğiniz ölçek için hangi lisans ya da hizmetlerin gerektiğini kontrol edin. Bu incelemede Apromore için tutarlı ve doğrulanmış bir fiyat ya da dağıtım karşılaştırması bulunmuyor.

Değerlendirmenizde analitik ve simülasyon önemliyse, Apromore seçeneklerden biri olabilir. Genel bir pazar tanımına güvenmek yerine ihtiyaç duyduğunuz özellikleri ve desteği tek tek karşılaştırın.

Celonis: neleri değerlendirmelisiniz?

Celonis, karmaşık ve çok sistemli süreçlerde çalışan kuruluşlara yönelik, kurumsal süreç analizi ve yürütme yönetimi platformu olarak konumlandırılıyor.

Değerlendirmenizde uygulama kapsamına, gereken verilere ve teknik kaynaklara, ayrıca platformu işletmek için gereken sürekli çalışmaya odaklanın. Kullanım senaryonuz için lisans, uygulama ve hizmet maliyetlerinin açıkça ayrıştırılmasını isteyin. Doğrulanmış güncel bir fiyat ya da dağıtım kıyaslaması bulunmadığından, bu bilgileri doğrudan Celonis’ten talep edin.

Süreç kapsamınız genişse ve kurumsal bir platformu destekleyecek ekibiniz ve kaynaklarınız varsa Celonis ihtiyaçlarınıza uyabilir. İlk hedefiniz tek ve basit bir analizse kurulum ve işletim gereksinimlerinin bu ihtiyaca uygun olup olmadığını kontrol edin.

ProcessMind: süreç mimarisini veriye bağlayın

Bu listedeki araçların çoğu sorunun yalnızca bir kısmını yanıtlıyor. Process Mining araçları verilerin gösterdiği işleyişi ortaya çıkarıyor, dokümantasyonu ise başka bir uygulamada bırakıyor. Modelleme araçları hedeflenen süreci içeriyor, ancak Event Log ile buluşmuyor. ProcessMind farklı bir yaklaşımla tasarlandı: mimari ve veri birbiriyle bağlantılı olmalı.

Yapılandırılabilir süreç hiyerarşisi (genellikle L1’den L5’e), değer akışı haritaları, sahiplik bilgileri ve BPMN modelleri, Process Mining ile elde edilen olay verileriyle aynı çalışma alanında bulunur. Bir modeli uyumluluk kontrolüyle gerçek süreçle karşılaştırabilir, gerçek vakalarla canlandırabilir ve değişikliği uygulamaya almadan önce simüle edebilirsiniz. Varış oranları ve süreler gibi simülasyon parametreleri elle girilmek yerine kendi Process Mining verilerinizden çıkarılır. Böylece bir diyagram, sürecin çalışan bir dijital ikizine dönüşür.

Burada değerlendirmeye değer olmasının nedeni bu bağlantıdır: dokümantasyon operasyonlardan kopmaz ve ekibinizin güncel tuttuğu her model, verilerle doğrulayabileceğiniz bir soruya yanıt verir.

Bir süreci baştan sona test edin: Event Logu içe aktarın, süreç görünümünü oluşturun, bir model hazırlayın ve değişikliği simüle edin. Veri kaynaklarınızın, süreç kapsamınızın ve erişmesi gereken kişilerin platforma uygunluğunu kontrol edin, ardından kullanıcı lisansı başına yayımlanan fiyatları inceleyin. Uygulama projesi olmadan başlamak, platformu kullanmaya başlama biçiminizdir; platformun yaptığı iş bu değildir. Kapsamınız birçok sistemde derin ve özel entegrasyonlar gerektiriyorsa, bunları da aynı testte değerlendirin ve her sağlayıcının bu işler için sunduğu teklifi karşılaştırın.

SAP Signavio: SAP ortamınıza ne kadar uygun?

SAP, Signavio’yu SAP ortamına sahip kuruluşlara yönelik; Process Mining, modelleme ve yönetişim özellikleri sunan bir süreç platformu olarak tanıtıyor. Bu gruptaki özel Process Mining platformlarına kıyasla analiz kapsamı daha sınırlı. SAP’ye özgü erişim ve süreç içeriği avantaj sağlıyor. Analiz katmanını ise kendi Event Logunuzla özellikle dikkatli biçimde test edin.

Kapsamınızdaki sistemleri ve süreçleri ne ölçüde desteklediğini kontrol edin. Değerlendirdiğiniz yapılandırmaya nelerin dahil olduğunu, ekibinizin hangi işleri üstlenmesi gerektiğini ve analiz etmek istediğiniz SAP dışı süreçlere platformun nasıl uyduğunu sorun. Güncel fiyatlandırmayı ve dağıtım koşullarını SAP’den teyit edin.

Süreç çalışmalarınızın merkezinde SAP varsa SAP Signavio güçlü bir seçenek olabilir. Daha dar kapsamlı bir Process Mining kullanım senaryosuna ihtiyacınız varsa veya ağırlıklı olarak SAP dışındaki sistemlerle çalışıyorsanız, gereken çalışmayı ve kapsamı diğer seçeneklerle karşılaştırın.

UiPath: Process Mining otomasyon programınıza uyuyor mu?

UiPath, süreç keşfi ve analizini otomasyon çalışmalarıyla bir araya getirerek Process Mining’i daha geniş bir otomasyon platformuyla sunuyor.

Zaten bir otomasyon programınız varsa Process Mining’in ilgili fırsatları belirlemenize ve değerlendirmenize yardımcı olup olmadığını test edin. Ayrıca daha kapsamlı bir otomasyon projesine gerek kalmadan Process Mining özelliklerinin süreç sorularınızı yanıtlayıp yanıtlamadığını kontrol edin. Güncel ürün kapsamını, dağıtım seçeneklerini ve fiyatlandırmayı UiPath’ten teyit edin.

Süreç analizi ve otomasyon birbiriyle bağlantılı önceliklerinizse UiPath’i değerlendirmeye alabilirsiniz. Yalnızca Process Mining’e ihtiyacınız varsa bu daha dar gereksinime uygun araçlarla karşılaştırın.

Fiyatlandırmayı ve değere ulaşma süresini nasıl karşılaştırmalısınız?

Kapsamı karşılaştırmadan lisans fiyatlarını kıyaslamayın. Her sağlayıcıdan yazılım, uygulama, veri hazırlığı, eğitim ve sürekli desteğin maliyetlerini ayrı ayrı belirtmesini isteyin. Fiyatlandırma kullanıcı lisansı başınaysa tam erişime ihtiyaç duyan kişi sayısını ve yalnızca sonuçları görüntüleyecek kişi sayısını tahmin edin.

Değere ulaşma süresini karşılaştırmak için ortak bir başlangıç noktası belirleyin: aynı süreç sorusu, aynı Event Log ve işe yarar ilk sonucun açık bir tanımı. Şunları takip edin:

• Veriyi hazırlamak için gereken süreyi ve çalışmayı.
• Veriyi içe aktarmadan kullanabileceğiniz bir süreç görünümüne ulaşana kadar geçen süreyi.
• BT, sağlayıcı ya da iş ortağından gereken desteği.
• Veriler değiştiğinde analizi güncellemek için gereken çalışmayı.

Bu yaklaşım, genel bir devreye alma tahmininden daha anlamlı bir karşılaştırma sunar. Ayrıca değerlendirme sonrasında aracı kullanacak ekibe uygun olup olmadığını da gösterir. Koltuk başına ücretlendirme örneği için ProcessMind, fiyatlarını sözleşme bazında teklif vermek yerine koltuk ve plan düzeyine göre yayımlar.

Kısa listenizi nasıl oluşturabilirsiniz?

Piyasadaki her ürünü test etmeniz gerekmez. Aşağıdaki üç soruyla seçenekleri daraltın:

1. Hangi sistemleri ve olay verilerini analiz etmeniz gerekiyor?
2. Process Mining’in yanında süreç haritalama, simülasyon ya da otomasyon özelliklerine de ihtiyacınız var mı?
3. Veriyi kim hazırlayacak, bulguları kim yorumlayacak ve çalışmanın bakımını kim üstlenecek?

Ardından kısa listenizdeki her sağlayıcıyla aynı testi yapın. Yalnızca teknik ekibi değil, sonuçları kullanacak kişileri de sürece dahil edin. Bir ürün gösterimde iyi sonuç verse bile ekibiniz bakımını üstlenemiyorsa veya maliyet modeli kullanım amacınıza uymuyorsa doğru seçenek olmayabilir.

Başlangıç için Event Logunuzu hazırlamadan önce Process Mining için gerekenleri gözden geçirin.

Process Mining’in geleceği nasıl şekilleniyor?

Pazarda kurumsal platformlar, uzmanlaşmış ürünler ve açık kaynaklı kütüphaneler bulunuyor. Kapsam, dağıtım, fiyatlandırma ve gereken teknik çalışma düzeyleri arasında farklar olduğunu göz önünde bulundurun. Tek bir yaklaşımın her kuruluşa uyacağını varsaymak yerine, ihtiyaç duyduğunuz özellikleri kendi verileriniz ve operasyonel koşullarınızla test edin.

Aynı yaklaşım otomasyon, yapay zekâ ve tahmine dayalı içgörülerle ilgili iddialar için de geçerlidir. Ürünün bugün ne yaptığını, hangi verilere ihtiyaç duyduğunu ve sonuçlardan yararlanmak için ekibinizin ne yapması gerektiğini sorun. Değerlendirmenizi verilerle doğrulayabileceğiniz bir süreç sorusuna dayandırın.

Bizi de diğerleriyle aynı testte değerlendirin

Kısa listeniz, kendi süreç verilerinizle test ettiğinizde anlam kazanır. ProcessMind’i değerlendirdiğiniz diğer araçlarla karşılaştırmak için aynı Event Logu ve süreç sorusunu kullanın.