プロセスモデリングとは?重要性と業務効率化のポイントを解説

プロセスモデリング(Process Modeling)とは?

プロセスモデリングとは、一連のイベントが最終的な結果につながるまでの業務の流れを可視化するための手法です。ビジネスプロセスマッピング、フローチャート、ワークフロー図とも呼ばれ、企業が改善すべきボトルネックや無駄を特定するのに役立ちます。このガイドでは、プロセスマップの種類やメリット、導入時のベストプラクティスを解説します。さらに、プロセスモデリングとプロセスマイニング(Process Mining)を比較し、これらを組み合わせて包括的なプロセス分析と改善を実現する方法についてもご紹介します。

ワークフローの可視化を実現するProcessMindのピザ店プロセスモデルの例

なぜプロセスモデリングが必要なのか

ビジネスでプロセスモデリングを導入すべき20の理由をご紹介:

  • 業務効率アップ
    プロセスのボトルネックやムダ・遅延を発見して解消できます。
  • コミュニケーション強化
    チームやパートナー、ステークホルダーとの情報共有をスムーズにします。
  • プロセス標準化
    タスク実行を均一化し品質レベルを保てます。
  • ワークフローの見える化
    業務全体の流れを始まりから終わりまで一目で把握できます。
  • 改善点の発見
    非効率や課題部分を見つけて改善につなげます。
  • 業務の文書化
    参照・コンプライアンス向けに詳細ドキュメントを作成します。
  • 社員教育に活用
    プロセスマップで新人も業務をすばやく理解できます。
  • 継続的改善の推進
    ビジネスプロセスを常に磨き続けられます。
  • 役割と責任の明確化
    プロセスオーナーや担当範囲をはっきり示せます。
  • 法令や規定の遵守
    文書化されたプロセスでルールに確実に対応。
  • プロジェクト計画立案
    プロセスマップがあれば効果的にプロジェクト管理可能。
  • パフォーマンスモニタリング
    KPIなどパフォーマンス指標を明確化・追跡。
  • ITプロジェクト支援
    ソフトウェア選定や評価・カスタマイズに活用。
  • 業務プロセス最適化
    現状分析から改善プラン立案まで対応。
  • ベンチマーキング
    自社・競合のプロセスを比較検討できます。
  • 品質・環境マネジメント
    標準やコンプライアンス要件を維持。
  • 組織変革への対応
    M&AやIT刷新などの変化も管理できます。
  • プロセス理解の向上
    業務全体を多角的に把握できます。
  • アウトソーシング判断
    外部委託の有無と内容を客観的に検討できます。
  • 競争力アップ
    プロセスマップで入札やパートナー交渉を有利に進められます。

ビジネスプロセスモデリング(BPM)

1921年、フランク・ギルブレスがASMEのメンバー向けに「Process Charts—First Steps in Finding the One Best Way」を発表したことをきっかけに、プロセスモデリングはBPM(Business Process Modeling)へと発展し、1990年代に一般的になりました。

Process Modeling

Process Modeling(プロセスモデリング)は、作業の進み方を一連のイベントで可視化し、最終成果を示すビジュアルツールです。主にビジネスや組織の改善点の発見に使われます。プロセスマップは定型作業の標準化・ワークフローの見える化・ボトルネックや非効率の発見による生産性向上に役立ちます。チーム間のインプットや意思決定ポイントを整理し、開始から終了までの工程や依存関係を共有・伝達できます。

Process Modeling

Process Modelingは、分析・改善・自動化のために企業のプロセスを詳細かつ高度に捉え直すアプローチです。BPMはevent logなどのITシステムも活用し正確なプロセスモデルを作成可能。主にビジネスアナリストと現場エキスパートが連携し、ビジネスプロセス管理やソフトウェア開発、システムエンジニアリング分野で利用されます。BPMならプロセスの深い分析やシナリオシミュレーション、結果予測、データにもとづく意思決定が行えます。全体最適化や継続的改善にもつながり、業務効率や代替案の提案も可能です。

プロセスモデリングの違いを徹底比較

プロセスモデリングは、業務プロセスを理解し最適化するのに必須ですが、アプローチには違いがあります。 下記の表で、目的・詳細度・ツール・協働・活用事例ごとに比較します。

AspectProcess ModelingProcess Modeling
Purpose現状プロセスの可視化・理解と改善点の発見にフォーカス。高度なツールや手法を用いた分析・改善・自動化が目的。
Detail Levelステップと相互作用をシンプルに俯瞰。データフロー・判断ポイント・結果まで詳細に表現。
Tools and Techniquesフローチャートや図などシンプルなツールを使用。BPMNなどの最新ソフトやモデリング手法を活用。
Collaborationチームや関係者と協力し共通認識を形成。ビジネスアナリストや専門家の連携で精度向上。
Use Cases非効率の特定、業務標準化、社員教育に有効。ケース検証、シナリオシミュレーション、業務改革・ITプロジェクト支援に最適。
最新記事をメールで受け取りたい方は登録を!

プロセスマップの種類

プロセスマップやその作成手法には、特定の目的に合わせて設計されたいくつかの種類があります。どのマップを選択するかは、プロセスの複雑さ、必要な詳細レベル、そして共有する相手によって決まります。ここでは、代表的なプロセスマッピングの手法をいくつか紹介します。

1. フローチャート [Wiki]

プロセスマッピング・改善に役立つフローチャート例(ProcessMind)

説明: 流れ図記号を用いて業務プロセスの各工程・入力・出力・判断点を順番どおりに表します。
活用例: 継続的改善、情報共有、統合プロジェクトなど。

2. BPMN 2.0 ダイアグラム [Wiki]

業務プロセスモデリングに役立つBPMN 2.0の例(ProcessMind)

説明: 標準化された記号でビジネスプロセスを詳細にモデリング。 活用例: BPM、ソフトウェア開発、システムエンジニアリング。

これはProcessMindで採用している標準です。詳細はBPMN 2.0徹底ガイド をご覧ください。

3. バリューストリームマップ [Wiki]

顧客価値までの業務を可視化するバリューストリームマップ例(ProcessMind)

説明: 原材料やアイデアから最終的な顧客まで、価値の流れを一覧で見える化します。
活用例: Lean、製造業、継続的改善。

4. SIPOCダイアグラム [Wiki]

主要業務要素をまとめたSIPOC図例(ProcessMind)

説明: サプライヤー・インプット・プロセス・アウトプット・カスタマーを一目で整理します。
活用例: プロジェクト範囲定義、関係者が多いプロセス管理。

5. スイムレーンダイアグラム [Wiki]

部門横断プロセスに役立つスイムレーン図例(ProcessMind)

説明: 複数部門にまたがる業務プロセスをレーンごとに役割分担して可視化します。 活用例: スプリント計画、部門横断プロセスなど。

なお、BPMN 2.0ではParticipantsやLaneとしてスイムレーンが利用できます。詳しくはWhat is BPMN 2.0?をご参照ください。

6. ガントチャート [Wiki]

プロジェクト管理・スケジュール可視化に便利なガントチャート例(ProcessMind)

説明: プロジェクトのタスク・期間・依存関係を一目で把握できる視覚化手法です。 活用例: プロジェクト管理、スケジュール管理に。

7. PERTチャート [Wiki]

プロジェクト計画・タスク依存整理に役立つPERTチャート例(ProcessMind)

説明: プロジェクト内タスクの期間や依存関係を分かりやすく表示します。 活用例: プロジェクト計画、スケジュール管理。

8. 特性要因図(フィッシュボーン)[Wiki]

課題の原因分析・プロセス最適化に役立つフィッシュボーンダイアグラム例(ProcessMind)

説明: 問題原因を枝分かれにまとめて整理します。 活用例: 根本原因分析や課題解決時に。

9. ワークフローダイアグラム [Wiki]

プロセス最適化・業務改善に役立つワークフローダイアグラム例(ProcessMind)

説明: タスクや作業の流れを一連のプロセスとして見える化します。 活用例: ワークフロー最適化・業務プロセス改善。

10. Mind Map [Wiki]

アイデア出し・ブレインストーミングに役立つマインドマップ例(ProcessMind)

説明: 中心テーマを軸に、発想やコンセプトを視覚的に整理します。
活用例: ブレスト、企画アイデア創出。

11. 組織図 [Wiki]

企業構造の可視化に役立つ組織図例(ProcessMind)

説明: 組織の構成や役割・関係性を図で表します。
活用例: 組織設計、人事管理。

12. デシジョンツリー [Wiki]

意思決定・リスク分析に役立つDecision Tree例(ProcessMind)

説明: 判断ポイントと起こり得る結果をわかりやすく図式化します。
活用例: 意思決定、リスク分析。

このようなブログをもっと読みたい方はニュースレターを購読ください!

プロセスマップ作成・活用のための決定版ガイド

プロセスモデリング(Process Modeling)とは、業務の開始から完了までを可視化するための体系的な手法です。各ステップ、インプット、アウトプット、判断ポイントを特定し、それらを一目でわかるように表現します。以下に、プロセスマップを作成・活用するための最適な手順をまとめました。

  1. 課題の特定
  • 可視化すべきプロセスを決定します。
  • ドキュメントの冒頭にプロセスの名称を記載します。
  1. 範囲の定義
  • プロセスの開始点(いつ、どこで始まるか)を明確にします。
  • プロセスの終了点(いつ、どこで終わるか)を定義します。
  1. アクティビティの洗い出し
  • プロセスに関わるすべてのアクティビティをリストアップします。
  • 記述する詳細レベル(細かさ)を決定します。
  • 「誰が」「何を」「いつ」行うかを特定します。
  1. ステークホルダーへのヒアリング
  • チームメンバー、関係者、パートナー、サプライヤー、意思決定者から意見を集約します。
  • 必要に応じてコンプライアンス基準への適合を確認します。
  • メンバー全員の協力と当事者意識を醸成します。
  1. 手順の順序立て
  • 各ステップを論理的な順序で並べます。
  • 各ステップの説明は、簡潔な動詞で書き始めます。
  • フローに影響を与える判断ポイントを含めます。
  1. プロセスマップの描画
  • 設計するプロセスに適したマッピング手法を選択します。
  • わかりやすくするために、標準的なプロセスモデリング記号を使用します:
    • 楕円:プロセスの開始または終了
    • 長方形:操作またはアクティビティ
    • 矢印:流れの方向
    • ひし形:判断ポイント
    • 平行四辺形:インプットまたはアウトプット
  • 各ステップを矢印でつなぎ、流れを可視化します。
  1. レビューと検証
  • ステークホルダーにマップを共有し、必要な修正を行います。
  • 順序が正しく、抜け漏れがないか確認します。
  • 早期導入と継続的改善に向けた合意を得ます。
  • タイトルや日付などの基本情報を明記します。
  • 以下の質問でプロセスを検証します:
    • プロセスは本来あるべき姿で実行されていますか?
    • メンバーはこの図の通りに業務を進められますか?
    • 全員がこのフローに納得していますか?
    • 重複や不足している要素はありませんか?
  1. 運用とモニタリング
  • プロセスマップを実際の運用に適用し、パフォーマンスを監視します。
  • ビジネスの成長や要件の変化に合わせて、マップを柔軟に更新します。
  • タスク管理ツール、ガントチャート、ロードマップツールなどと連携させます。
  • 今後の変更に備え、現在のマップを基準(ベースライン)とします。
  1. プロセス改善のステップ
  • 目的、範囲、担当者、対象領域を明確にします。
  • 実際の業務担当者から現場の事実を収集します。
  • 事実に基づき、プロセスマップを構築します。
  • マップを分析し、各ステップの有効性を検証します。
  • プロセスを改善するための新しい手法を考案・導入します。
  • マップを最新の状態に保ち、定期的に見直しと監視を行います。

これらは主要な手法を網羅したものです。ご自身のニーズに合わせて最適な内容を適用してください。目的を明確にし、周囲のフィードバックを柔軟に取り入れることが成功の鍵となります。プロセスモデリングは、ビジネスの成長を支える継続的改善のための強力なツールです。

プロセスモデリングで避けたい失敗例10選

Process Modelingは業務プロセスを可視化・改善する強力なツールですが、よくある失敗によって効果が下がることもあります。ここではプロセスマップ作成時によくある代表的なミスを10個紹介します。

プロセスモデリングの失敗例と注意点 – ProcessMind
  1. マップを複雑にしすぎない
    細かすぎる情報を詰め込むと全体像が分かりづらくなります。

  2. キーパーソンを除外しない
    関係チームやステークホルダーの意見が抜けると重要な情報漏れにつながります。

  3. フィードバックを無視しない
    ユーザーや関係者からの意見を反映しないと、不完全なマップとなる場合があります。

  4. 記号を統一する
    同じ要素に違う記号を使うと誤解や混乱につながります。

  5. バリデーションを省略しない
    必ず関係者とレビュー・検証して正確性を確保しましょう。

  1. 思い込みだけで描かない
    全ステップを自分だけで判断せず実際の作業担当者からも聞き取りを。

  2. マップの更新を怠らない
    業務変更に合わせてこまめにアップデートしないと古いマップに。

  3. 必要な詳細は省略しない
    重要な手順や決定ポイントを抜かすと誤解やミスにつながります。

  4. トレーニングを行う
    プロセスマップの読み方・使い方をチームで共有しましょう。

  5. 一人で作らない
    独断で作成せずチームで協力し合うことで精度が上がります。

Process ModelingとProcess Miningの違い

ここでは、Process Modeling(プロセスモデリング)とProcess Mining(プロセスマイニング)の違いを解説します。両者は業務プロセスの理解と改善に重要ですが、目的やアプローチが異なります。

まず、Process ModelingとProcess Miningを定義します:

プロセスモデリングとProcess Miningの違い – 可視化イメージ|ProcessMind

プロセスモデリングとは

Process Modelingは、業務の流れを一連のイベントとして目に見える形で示すビジュアルツールです。業務改善ポイントの発見や、作業の標準化・見える化・生産性向上に役立ちます。プロセスマップを使うことで、反復作業の効率化やワークフローの最適化、ボトルネックの早期発見が可能に。入力や判断ポイントをチームで共有できるため、業務工程の全体像・依存関係もスムーズに伝達できます。Process Modelingは、あらゆるビジネスプロセスの洗練に有効で、継続的な改善活動でも広く利用されています。

ProcessMindのprocess miningとプロセスモデリング後の業務フロー可視化

プロセスマイニング

プロセスマイニングは、イベントログに基づいてビジネスプロセスを分析し、モニタリングするための手法です。現代の情報システムに容易にアクセスできるイベントログから知識を抽出し、実行されている実際のプロセスを視覚化し分析します。プロセスマイニングは、プロセスの実際のパフォーマンスへの洞察を提供し、意図されたプロセスフローからの逸脱を明らかにし、ボトルネックを特定し、改善領域を強調します。データ駆動の技術を使用して、プロセスが現実にどのように運用されているかを詳細かつ正確に描写します。

主な違い

AspectProcess ModelingProcess Mining
Purpose現在のプロセスを可視化し、改善点を特定。イベントログなど実データを基に業務分析・改善・モニタリング。
Detail Levelステップや相互作用をざっくり俯瞰。データフローや判断ポイント、結果まで網羅した詳細分析。
Tools and Techniquesフローチャートや図解などシンプルなツールを使用。イベントログ解析など高度なデータ分析・専用ソフトを活用。
Collaborationチーム・ステークホルダーとの協働で全体像を共有。データ分析者とプロセスオーナーの連携で高精度分析を実現。
Use Cases非効率・ボトルネック特定、標準化、教育に最適。実績モニタリングや逸脱検出、継続的改善プロジェクトに活躍。

Process MiningでProcess Modelingを強化する方法

Process Miningは実データを活用し、Process Modelingを大幅に進化させます。主な活用ポイントは以下の通りです:

  1. プロセスマップの検証: イベントログと突き合わせてプロセスマップの正確性を検証し、実態を反映。

  2. 逸脱の発見: 実際の業務フローとマップの違い(逸脱)を明らかにし、非効率箇所や改善点を特定。

  3. 隠れたプロセスの抽出: 従来のマップでは見えない抜け道や例外処理も自動で洗い出し、全体像を把握。

  4. パフォーマンス分析: サイクルタイムや待ち時間、処理数などの詳細な指標で業務実態を可視化。

  5. 継続的モニタリング: 業務プロセスをリアルタイムに監視し、常に最新のプロセスマップ保守が可能。

Process ModelingでProcess Miningを効果的に進める方法

Process Modeling(プロセスモデリング)は、分析に役立つフレームワークを提供することでProcess Mining(プロセスマイニング)を効果的に支援します。主な活用方法は以下の通りです。

  1. スコープの明確化: プロセスマップで分析対象の重要プロセス・アクティビティを可視化し、Process Miningの範囲を絞り込めます。これにより集中した効果的な分析を実現。

  2. 主要指標の特定: プロセスマップによりモニタリングすべき主要指標やKPIが明確になり、組織目標に沿った分析ができます。

  3. コンテキストの提供: プロセスマップはProcess Miningのデータに意味と関係性を持たせます。アクティビティ同士のつながりや全体フローが理解しやすくなり、分析の精度が向上します。

  4. コミュニケーションの円滑化: プロセスマップによりdataアナリストとプロセスオーナー間のビジュアルな共有が可能となり、分析内容や認識のズレを防ぎます。

  5. 改善活動の支援: プロセスマップは比較の基準となり、Process Miningで得られた知見をもとにマップを更新することで改善アクションにつなげられます。

プロセスモデリングとProcess Miningの融合で最適化を実現

プロセスモデリングとProcess Miningの融合で最適化を実現

また、ビジュアルとデータに基づくインサイトによってコミュニケーションも向上し、ステークホルダー同士の連携がスムーズになります。この組み合わせは、プロセスのパフォーマンスをリアルタイムで把握し、プロセスマップを定期的に更新できるため、継続的な改善と組織目標への最適化も実現します。

情報に基づく意思決定も大きく強化され、業務プロセスやそのパフォーマンスをきちんと理解することで、確かな情報に基づいた判断が可能になります。結論として、Process ModelingとProcess Miningはお互いを補完する技術であり、組み合わせることで、プロセス分析と改善に強力なアプローチをもたらします。これらを活用することで、業務効率・コミュニケーション・組織目標との整合性が大きく向上します。

Process MiningやProcess Modelingの詳細はProcessMindをご覧ください。

業務プロセスを最適化しませんか?今すぐ無料トライアルを開始!

関連記事

Process Miningやワークフロー最適化の専門インサイトをメールで受け取る
データ活用で実現するプロセス改善戦略ガイド

データ活用で実現するプロセス改善戦略ガイド

データを活用したビジネスプロセス改善と変革をわかりやすく解説。

Celonis代替Process Mining徹底比較|ProcessMindが賢い選択

Celonis代替Process Mining徹底比較|ProcessMindが賢い選択

2025年版CelonisとProcessMindを比較。最適なプロセスマイニングSaaSと料金・機能を紹介。

Disco vs. ProcessMind|2025年おすすめProcess Mining Platform比較

Disco vs. ProcessMind|2025年おすすめProcess Mining Platform比較

DiscoとProcessMindを徹底比較。2025年に最適なProcess Miningツールや料金、主な特徴を解説。

UiPath vs. ProcessMind:2025年おすすめProcess Miningプラットフォーム比較

UiPath vs. ProcessMind:2025年おすすめProcess Miningプラットフォーム比較

UiPathとProcessMindのProcess Mining・モデリング・シミュレーション機能を徹底比較。2025年に最適なプラットフォーム選びをサポートします。

30日以内にプロセス改善を実現するチャレンジに挑戦しよう!

すぐアクセスでき、クレジットカード不要、待ち時間なし。MAP・MINE・シミュレーションが連携し、より速く賢い意思決定を体験できます。

全機能を使い、深いインサイトを発見し、初日から業務を効率化。

今すぐ無料トライアルでProcess Intelligenceの全機能を活用し、30日以内に本当の改善を実感!