Ihr Incident Management Data Template
Ihr Incident Management Data Template
- Empfohlene Attribute zur Erfassung
- Wichtige Aktivitäten zur Verfolgung für die Prozesskartierung
- Praktische Anleitung zur Datenextraktion
Incident Management-Attribute
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
`Incident`-ID
TicketId
|
Die eindeutige, systemgenerierte Kennung für jedes Incident-Ticket. | ||
|
Beschreibung
Die Incident ID ist der Primärschlüssel, der jeden Incident-Case innerhalb von Zendesk Support eindeutig identifiziert. Sie dient als CaseId für Process Mining und verknüpft alle zugehörigen Aktivitäten, Statusänderungen und Mitteilungen vom Moment der Incident-Erstellung bis zu dessen Abschluss. In der Analyse ist diese ID entscheidend für die Rekonstruktion des End-to-End-Weges jedes Incidents. Sie ermöglicht die Aggregation von Event-Daten, um Metriken wie die gesamte Lösungszeit, die Anzahl der Übergaben und die Einhaltung von Service Level Agreements für einzelne Cases zu verfolgen. Durch das Gruppieren von Events nach dieser ID können Analysten Prozessflüsse visualisieren, gängige Pfade identifizieren und Abweichungen vom Standardverfahren erkennen.
Bedeutung
Dies ist der essenzielle Identifikator, der alle Events mit einem einzelnen Incident verbindet, wodurch es möglich wird, den gesamten Lebenszyklus zu verfolgen und die Prozessleistung präzise zu analysieren.
Datenquelle
Zendesk Tickets API (/api/v2/tickets/{id}), Feld id.
Beispiele
19428230113521941055
|
|||
|
Ereignis-Timestamp
EventTimestamp
|
Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der die Aktivität stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Dieser Timestamp erfasst den genauen Moment, in dem ein Event im Incident-Lebenszyklus stattfand, z.B. wann ein Kommentar hinzugefügt oder der Status geändert wurde. Er liefert die chronologische Reihenfolge für alle Aktivitäten innerhalb eines Cases. Dieses Attribut ist fundamental für jede zeitbasierte Process Mining Analyse. Es wird verwendet, um Zykluszeiten zwischen Aktivitäten zu berechnen, Wartezeiten zu identifizieren, die gesamte Case Duration zu messen und die Prozessleistung über verschiedene Zeiträume zu analysieren. Genaue Timestamps sind unerlässlich, um eine animierte Prozesslandkarte zu erstellen, die den Fluss von Cases über die Zeit zeigt, und um Performance Dashboards zu erstellen, die KPIs wie die durchschnittliche Lösungszeit verfolgen.
Bedeutung
Timestamps liefern den chronologischen Kontext für alle Aktivitäten, ermöglichen die Berechnung von Dauern, die Identifizierung von Bottlenecks und die Analyse der Prozessleistung über die Zeit.
Datenquelle
Zendesk Ticket Audits API (/api/v2/tickets/{ticket_id}/audits), Feld created_at für jedes Audit-Event.
Beispiele
2023-04-15T10:00:00Z2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z
|
|||
|
Aktivität
ActivityName
|
Der Name der Geschäftsaktivität oder des Events, das zu einem bestimmten Zeitpunkt im Incident-Lebenszyklus aufgetreten ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut beschreibt einen spezifischen Schritt oder eine Aktion innerhalb des Incident Management Prozesses, z.B. 'Incident Created', 'Ticket Assigned to Agent' oder 'Incident Resolved'. Diese Aktivitäten werden aus dem Event Log oder den Audit-Trail-Daten von Zendesk abgeleitet, wo Systemänderungen aufgezeichnet werden. Im Process Mining bildet die Abfolge dieser Aktivitäten die Prozesslandkarte, die die Grundlage für alle Analysen ist. Durch die Analyse des Aktivitätsflusses können Organisationen die tatsächlichen Wege erkennen, die Incidents nehmen, Bottlenecks zwischen Schritten identifizieren, Nacharbeitszyklen messen (z.B. das erneute Öffnen eines gelösten Tickets) und die Konformität mit einem definierten Standardprozess überprüfen.
Bedeutung
Die Abfolge der Aktivitäten definiert den Prozessfluss, der den Kern der Process Mining Analyse bildet, um Ineffizienzen, Abweichungen und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren.
Datenquelle
Abgeleitet von Events in der Zendesk Ticket Audits API. Zum Beispiel könnte ein Change-Event im Statusfeld auf „Status geändert“ abgebildet werden.
Beispiele
`Incident` erstelltTicket einem Agenten zugewiesenStatus auf 'Ausstehend' geändert`Incident` gelöstIncident geschlossen
|
|||
|
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
|
Der Timestamp, der angibt, wann die Daten für diesen Prozess zuletzt aktualisiert wurden. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut erfasst Datum und Uhrzeit der letzten Datenextraktion oder Aktualisierung aus dem Quellsystem. Es ist typischerweise ein Einzelwert, der auf den gesamten Datensatz eines gegebenen Aktualisierungszyklus angewendet wird. Diese Information ist entscheidend für die Data Governance und für die Nutzer der Process Mining Analyse. Sie bietet Kontext zur Datenaktualität und hilft Analysten zu verstehen, ob sie die aktuellsten verfügbaren Informationen betrachten. Dies ist besonders wichtig für die Überwachung der operativen Leistung und die Entscheidungsfindung auf Basis der Analyse.
Bedeutung
Bietet entscheidenden Kontext zur Datenaktualität, um sicherzustellen, dass Nutzer verstehen, wie aktuell die Analyse ist und wann die Daten zuletzt bezogen wurden.
Datenquelle
Timestamp, generiert durch den ETL/Datenpipeline-Prozess nach Abschluss der Datenaktualisierung.
Beispiele
2023-10-27T08:00:00Z2023-10-28T08:00:00Z
|
|||
|
Quellsystem
SourceSystem
|
Das `System`, aus dem die `Vorfalldaten` extrahiert wurden. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut identifiziert den Ursprung der Prozessdaten. Für diese Ansicht wäre der Wert statisch, zum Beispiel 'Zendesk Support', was darauf hinweist, dass alle Events und Attribute aus diesem System stammen. In Umgebungen, in denen Daten aus mehreren Systemen kombiniert werden, ist dieses Feld entscheidend, um zwischen verschiedenen Datenquellen zu unterscheiden. Es hilft, die Datenintegrität sicherzustellen und ermöglicht eine quellspezifische Analyse, wie z.B. den Vergleich des Incident Management Prozesses in Zendesk mit einem anderen ITSM-Tool.
Bedeutung
Identifiziert den Ursprung der Daten, was für die Data Governance und für Analysen, die Daten aus mehreren Quellsystemen kombinieren, entscheidend ist.
Datenquelle
Statischer Wert, der während der Datentransformation festgelegt wird, um den Datenursprung zu identifizieren.
Beispiele
Zendesk SupportZendesk
|
|||
|
Endzeit des Events
EventEndTime
|
Der Zeitstempel, der angibt, wann eine Aktivität abgeschlossen wurde. | ||
|
Beschreibung
Die Event End Time markiert den Abschluss einer Aktivität. In Event Log Daten wird die Endzeit einer Aktivität oft als Startzeit der nächsten Aktivität in der Sequenz für diesen Case interpretiert. Für die allerletzte Aktivität in einem Case kann die Endzeit dieselbe sein wie ihre Startzeit. Dieses Attribut ist essenziell für die Berechnung der Dauer einzelner Aktivitäten (ProcessingTime) und der Wartezeit zwischen Aktivitäten. Diese Information bildet die Grundlage für die Bottleneck-Analyse und ermöglicht es Analysten, nicht nur zu sehen, wie lange ein Schritt dauert, sondern auch, wie lange der Case untätig war, bevor dieser Schritt begann.
Bedeutung
Ermöglicht die Berechnung von Aktivitätsdauern und Wartezeiten, was grundlegend für die Durchführung detaillierter Engpassanalysen und die Identifizierung von Prozessverzögerungen ist.
Datenquelle
Berechnet als Startzeit des nachfolgenden Events innerhalb desselben Case. Die Endzeit des letzten Events kann mit seiner Startzeit oder der Case-Abschlusszeit identisch sein.
Beispiele
2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z2023-04-16T18:00:00Z
|
|||
|
Meldekanal
Channel
|
Der Kanal, über den der Incident ursprünglich gemeldet wurde, z.B. 'E-Mail', 'Web' oder 'API'. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut erfasst die Methode, die vom Endnutzer oder System verwendet wurde, um das Incident-Ticket zu erstellen. Das Verständnis des Kanals ist wichtig für die Analyse von Incident-Quellen und die entsprechende Anpassung des Support-Prozesses. Die Analyse von Incidents nach Kanal kann verschiedene Muster aufdecken. Zum Beispiel könnten über Telefon gemeldete Incidents kürzere Lösungszeiten haben als solche per E-Mail. Diese Information unterstützt das 'Incident Throughput Volume' Dashboard und hilft bei der Ressourcenplanung und den Bemühungen zur Kanaloptimierung.
Bedeutung
Hilft bei der Analyse von Incident-Volumen und Prozessleistung nach Quelle, ermöglicht kanalspezifische Prozessverbesserungen und Ressourcenzuweisung.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld via.channel.
Beispiele
webE-Mailapiphone
|
|||
|
Priorität
TicketPriority
|
Die dem Incident zugewiesene Prioritätsstufe, z.B. 'Niedrig', 'Normal', 'Hoch' oder 'Dringend'. | ||
|
Beschreibung
Die Priorität eines Incidents bestimmt die erforderliche Dringlichkeit für eine Reaktion und Lösung. Sie ist ein Schlüsselfaktor bei der Arbeitspriorisierung und Ressourcenallokation innerhalb des Support-Teams. In der Prozessanalyse wird die Priorität verwendet, um Incidents zu segmentieren und deren Prozessflüsse sowie Leistung zu vergleichen. Zum Beispiel können Analysten überprüfen, ob 'Dringende' Incidents tatsächlich schneller gelöst werden als solche mit 'Niedriger' Priorität. Sie wird auch zur Überwachung der SLA-Compliance eingesetzt, da SLAs oft auf Prioritätsstufen basieren. Der KPI 'Priority Change Rate' basiert auf der Verfolgung von Änderungen in diesem Feld.
Bedeutung
Dieses Attribut ist entscheidend für die Segmentierung der Analyse, die Bewertung der Priorisierungseffektivität und die Überwachung der SLA-Compliance für verschiedene Dringlichkeitsstufen.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld priority. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.
Beispiele
niedrignormalhochurgent
|
|||
|
SLA-Status
SlaStatus
|
Der aktuelle Status des Service Level Agreements (SLA) für den Incident. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt an, ob ein Incident auf Kurs ist, seine definierten SLA-Ziele zu erreichen, diese bereits verletzt hat oder ob die SLA-Timer pausiert sind. Zendesk verfolgt SLA-Metriken automatisch basierend auf konfigurierten Richtlinien. Dies ist ein kritisches Attribut für das Dashboard 'SLA Compliance Monitoring'. Es bietet ein direktes Maß für die Leistung im Verhältnis zu den Servicezusagen. Durch die Analyse, wann und warum SLAs verletzt werden, können Organisationen Prozessschwächen identifizieren und die Servicezuverlässigkeit verbessern. Es unterstützt direkt den KPI 'Incident SLA Adherence Rate'.
Bedeutung
Misst direkt die Leistung im Vergleich zu Service-Verpflichtungen und ermöglicht die Analyse von SLA-Verletzungen sowie proaktives Monitoring zur Verbesserung der Compliance.
Datenquelle
Zendesk Ticket Metrics API (/api/v2/ticket_metrics.json), abgeleitet aus Feldern wie sla_policy, breached_at, etc.
Beispiele
AktivPausiertVerletztErfüllt.
|
|||
|
Ticketstatus
TicketStatus
|
Der Status des Incident-Tickets zum Zeitpunkt des Events, z.B. 'Open', 'Pending' oder 'Solved'. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut spiegelt den Status des Incident-Tickets zu verschiedenen Zeitpunkten in seinem Lebenszyklus wider. Standard-Zendesk-Status umfassen new, open, pending, on-hold, solved und closed. Das Verfolgen von Änderungen in diesem Feld ist eine primäre Methode, um Aktivitäten für Process Mining zu generieren. Die Analyse des Ticket-Status ist grundlegend für das Verständnis des Prozesses. Sie hilft zu identifizieren, wie viel Zeit Incidents in bestimmten Zuständen verbringen, wie z.B. 'Pending', was oft auf das Warten auf eine Kundenantwort hindeutet. Sie ist auch entscheidend für die Definition des Case-Abschlusses und die Berechnung der Lösungszeiten.
Bedeutung
Das Verfolgen von Statusänderungen ist entscheidend, um den Prozessfortschritt zu verstehen, Wartezeiten zu identifizieren und die Start- und Endpunkte des Incident-Lebenszyklus zu definieren.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld status. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.
Beispiele
neuopenpendingsolvedgeschlossen
|
|||
|
Zugewiesene Gruppe
AssignedGroup
|
Das Support-Team oder die Gruppe, die dem Incident aktuell zugewiesen ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt an, welches Team für den Incident verantwortlich ist. Incidents wechseln oft zwischen verschiedenen Support-Ebenen oder spezialisierten Gruppen, z.B. vom 'L1 Support' zum 'Network Team'. Dies ist eine kritische Dimension für die Analyse von Prozess-Übergaben und die Identifizierung von Bottlenecks. Durch die Überwachung, wie Incidents zwischen Gruppen fließen, können Analysten teamübergreifende Abhängigkeiten messen, Wartezeiten für spezifische Teams berechnen und Routing-Regeln optimieren. Es unterstützt direkt das Dashboard 'Handoffs and Rework Analysis'.
Bedeutung
Verfolgt die Teamverantwortung, was essenziell ist für die Analyse von teamübergreifenden Übergaben, die Identifizierung teamspezifischer Bottlenecks und die Messung von Wartezeiten in Queues.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld group_id. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.
Beispiele
L1 SupportL2 Network TeamL3 InfrastructureAbrechnung
|
|||
|
Zugewiesener Agent
Assignee
|
Der individuelle Support-Agent, der aktuell für die Bearbeitung des Incidents zuständig ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut identifiziert den spezifischen Agenten, der zu einem bestimmten Zeitpunkt für den Incident verantwortlich ist. Änderungen in der Zuweisung sind kritische Events, die eine Übergabe der Arbeit von einer Person zur anderen signalisieren. Die Analyse des zugewiesenen Agenten hilft beim Verständnis der Arbeitslastverteilung, der individuellen Leistung und der Kollaborationsmuster. Die Verfolgung von Änderungen in diesem Feld ist unerlässlich für die Berechnung des KPIs 'Average Handoffs per Incident' und die Identifizierung von Situationen, in denen Incidents häufig weitergegeben werden, was auf Wissenslücken oder ineffizientes Routing hindeuten kann.
Bedeutung
Identifiziert den verantwortlichen Agenten, ermöglicht die Arbeitslastanalyse und die Nachverfolgung von Übergaben (Handoffs), was entscheidend für die Identifizierung von Prozessineffizienzen ist.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld assignee_id. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.
Beispiele
John SmithJane DoeService Desk Automation
|
|||
|
`Handoff`-Anzahl
HandoffCount
|
Die Gesamtzahl, wie oft ein Incident einem anderen Agenten oder einer anderen Gruppe neu zugewiesen wurde. | ||
|
Beschreibung
Diese berechnete Metrik quantifiziert, wie oft die Verantwortung für einen Incident übertragen wurde. Jede Änderung im Feld Assignee oder AssignedGroup erhöht diesen Zähler für den Case. Übergaben sind eine häufige Ursache für Ineffizienz und Verzögerungen im Incident Management. Eine hohe Anzahl von Übergaben kann auf unklare Routing-Regeln, Wissenslücken in Support-Teams oder übermäßig komplexe Prozesse hindeuten. Diese Metrik ist die Grundlage für den KPI 'Average Handoffs per Incident' und entscheidend für das Dashboard 'Handoffs and Rework Analysis'.
Bedeutung
Quantifiziert Prozessreibung, die durch Weiterleitungen entsteht, und hilft dabei, Ineffizienzen im Routing sowie Wissenslücken zu identifizieren, die die Lösungszeiten verlängern.
Datenquelle
Berechnet durch Zählung der Häufigkeit, mit der sich das Feld „AssignedGroup“ oder „Assignee“ für einen Incident geändert hat.
Beispiele
0135
|
|||
|
Bearbeitungszeit
ProcessingTime
|
Die Dauer einer einzelnen Aktivität, die die aktiv für eine Aufgabe aufgewendete Zeit darstellt. | ||
|
Beschreibung
Diese Metrik misst die verstrichene Zeit vom Beginn einer Aktivität bis zu deren Ende. Sie wird berechnet als die Differenz zwischen der EventEndTime und dem EventTimestamp für jede Zeile im Event Log. Die Verarbeitungszeit, auch bekannt als Aktivitätsdauer, hilft, zwischen aktiver Arbeitszeit und Leerlauf- oder Wartezeit zu unterscheiden. Im Dashboard 'Bottleneck Activities Overview' können hohe durchschnittliche Verarbeitungszeiten für bestimmte Aktivitäten auf komplexe, zeitaufwendige Aufgaben hinweisen. Dies unterscheidet sich von der Wartezeit, die Verzögerungen zwischen Aufgaben darstellt.
Bedeutung
Misst die aktive Arbeitszeit für spezifische Aktivitäten und hilft, Aufgaben zu identifizieren, die von Natur aus zeitaufwendig sind und Kandidaten für Vereinfachung oder Automatisierung sind.
Datenquelle
Berechnet als Differenz zwischen EventEndTime und EventTimestamp für jede Aktivität.
Beispiele
30018003600
|
|||
|
Einreicher
Submitter
|
Der Endnutzer oder das System, das den Incident ursprünglich gemeldet hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut identifiziert die Person oder Entität, die das Ticket erstellt hat. Dies unterscheidet sich vom Anfragenden, da ein Agent ein Ticket im Namen einer anderen Person erstellen könnte. In der Analyse kann der Einreicher verwendet werden, um zu verstehen, wer Probleme meldet. In Kombination mit Organisationsdaten kann es helfen, zu identifizieren, ob bestimmte Kunden oder Benutzergruppen ein hohes Incident-Volumen erleben. Dies kann proaktive Support-Initiativen oder Schulungsbemühungen leiten.
Bedeutung
Identifiziert die Quelle des Incident-Berichts, die analysiert werden kann, um Muster in Bezug auf spezifische Benutzer, Abteilungen oder automatisierte Systeme zu finden.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld submitter_id.
Beispiele
alice.jones@example.combob.williams@example.comSystem Monitor
|
|||
|
Falldauer
CaseDuration
|
Die gesamte verstrichene Zeit von der Erstellung des Incidents bis zu dessen endgültigem Abschluss. | ||
|
Beschreibung
Diese berechnete Metrik stellt die End-to-End-Zykluszeit für einen einzelnen Incident dar. Sie wird berechnet, indem die Differenz zwischen dem Timestamp des allerersten Events (z.B. 'Incident Created') und dem allerletzten Events (z.B. 'Incident Closed') ermittelt wird. Die Case Duration ist ein primärer Key Performance Indicator (KPI) für die gesamte Prozesseffizienz. Sie wird intensiv in Dashboards verwendet, um durchschnittliche Zykluszeiten anzuzeigen, langlaufende Cases zu identifizieren und Trends über die Zeit zu analysieren. Sie bietet ein hohes Maß dafür, wie schnell der Prozess Incidents bearbeiten und lösen kann.
Bedeutung
Dies ist ein kritischer KPI zur Messung der Gesamtprozessgeschwindigkeit und zur Identifizierung von Faktoren, die zu langen Lösungszeiten beitragen.
Datenquelle
Berechnet durch Ermittlung der Differenz zwischen dem Timestamp des letzten Events und dem ersten Event für jede Incident ID.
Beispiele
25920060480086400
|
|||
|
Ist automatisiert
IsAutomated
|
Ein boolesches Flag, das anzeigt, ob eine Aktivität von einem automatisierten System oder einem menschlichen Agenten durchgeführt wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses abgeleitete Attribut hilft, zwischen Events, die von menschlichen Nutzern ausgeführt werden, und solchen, die von Systemautomatisierungen, Triggern oder API-Integrationen durchgeführt werden, zu unterscheiden. Es wird typischerweise durch Überprüfung ermittelt, ob der Autor eines Events ein bekannter Systemnutzer ist. Das Verständnis des Automatisierungsgrades ist entscheidend für die moderne Prozessanalyse. Es hilft bei der Bewertung der Effektivität von Automatisierungsregeln, der Identifizierung manueller Aufgaben, die automatisiert werden könnten, und der Messung der Auswirkungen der Automatisierung auf Effizienz und Lösungszeiten. Dieses Attribut kann verwendet werden, um die Prozessflüsse von automatisierten im Vergleich zu manuellen Aktivitäten zu vergleichen.
Bedeutung
Unterscheidet zwischen menschlichen und Systemaktionen, was für die Analyse der Auswirkungen der Automatisierung auf die Prozesseffizienz und die Identifizierung neuer Automatisierungsmöglichkeiten unerlässlich ist.
Datenquelle
Abgeleitet durch Überprüfung, ob der Event-Autor (author_id in der Ticket Audits API) einem bekannten System- oder Automatisierungsbenutzer entspricht.
Beispiele
truefalsch
|
|||
|
Ist Erstkontaktlösung
IsFirstContactResolution
|
Ein boolesches Flag, das wahr ist, wenn der Incident vom ersten zugewiesenen Agenten oder der ersten Gruppe ohne Übergaben (Handoffs) gelöst wurde. | ||
|
Beschreibung
Die Erstkontaktlösung (First Contact Resolution, FCR) ist eine entscheidende Metrik für die Effizienz von Support-Centern und die Kundenzufriedenheit. Dieses berechnete Attribut kennzeichnet Incidents, die gelöst wurden, ohne einem anderen Agenten oder Team neu zugewiesen zu werden. Die Logik prüft typischerweise, ob das Ticket den Status „Gelöst“ erreicht hat, während es noch dem initialen Agenten und der initialen Gruppe zugewiesen war. Im Process Mining ermöglicht dies die direkte Berechnung der FCR-Rate und den Vergleich der Prozesspfade von FCR-Incidents mit denen, die eine Eskalation erforderten, was hilft, Möglichkeiten zur Stärkung des Front-Line-Supports zu identifizieren.
Bedeutung
Misst direkt die Effizienz des initialen Support-Kontaktpunkts und hilft, Möglichkeiten zu identifizieren, die Lösung früher im Prozess zu verschieben.
Datenquelle
Berechnetes boolesches Flag. Wahr, wenn der Ticketstatus „gelöst“ oder „geschlossen“ ist und es während des gesamten Incident-Lebenszyklus nur einen einzigen Bearbeiter oder eine einzige zugewiesene Gruppe gab.
Beispiele
truefalsch
|
|||
|
Kundenorganisation
Organization
|
Die Organisation oder das Unternehmen, zu dem der Incident-Anfragende gehört. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut verknüpft einen Incident mit der Organisation des Kunden. Es ist essenziell für B2B-Support-Umgebungen, in denen Service Levels und Support-Prozesse je nach Kunde variieren können. Die Analyse von Incidents nach Organisation ermöglicht es Support-Teams, die Kundenzufriedenheit zu überwachen, wiederkehrende Probleme bei spezifischen Kunden zu identifizieren und sicherzustellen, dass vertragliche Verpflichtungen eingehalten werden. Es ist eine Schlüsseldimension für das Filtern von Dashboards und Berichten, um eine kundenorientierte Sicht auf die Leistung zu bieten.
Bedeutung
Ermöglicht kundenspezifische Analysen, hilft bei der Überwachung von Service Levels, identifiziert Trends für Schlüsselkunden und verwaltet Kundenbeziehungen effektiv.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld organization_id.
Beispiele
Global Tech Inc.Lösungen innovierenData Corp
|
|||
|
Schweregrad
Severity
|
Das Ausmaß des Einflusses, den der Incident auf das Geschäft hat. | ||
|
Beschreibung
Die Schwere definiert den geschäftlichen Einfluss eines Incidents, oft in Verbindung mit der Priorität, um die Gesamtdringlichkeit zu bestimmen. Sie wird typischerweise als benutzerdefiniertes Feld in Zendesk konfiguriert. Die Analyse der Schwere hilft, die Kritikalität der bearbeiteten Incidents zu verstehen. Sie ist eine Schlüsseldimension zur Datensegmentierung in Dashboards wie 'SLA Compliance Monitoring' und 'Prioritization Effectiveness Metrics'. Der Vergleich von Prozessflüssen für verschiedene Schweregrade kann aufzeigen, ob Incidents mit hoher Schwere mit der entsprechenden Geschwindigkeit und den nötigen Ressourcen bearbeitet werden.
Bedeutung
Zeigt den geschäftlichen Einfluss eines Incidents an, ermöglicht eine Analyse, die sich auf die kritischsten Probleme konzentriert, und stellt sicher, dass diese effizient gelöst werden.
Datenquelle
Dies ist typischerweise ein benutzerdefiniertes Feld. Überprüfen Sie die Konfiguration der Ticketfelder im Zendesk Admin Center.
Beispiele
1 - Kritisch2 - Hoch3 - Mittel4 - Niedrig
|
|||
|
Tags
Tags
|
Eine Liste von Tags, die für die Kategorisierung und den Kontext auf den Incident angewendet wurden. | ||
|
Beschreibung
Tags sind flexible Labels, die Tickets hinzugefügt werden können, um zusätzlichen Kontext zu liefern oder die Kategorisierung und das Routing zu unterstützen. Sie können manuell von Agenten oder automatisch über Trigger und Automatisierungen hinzugefügt werden. Tags sind eine reiche Datenquelle für die Process Mining Analyse. Sie können verwendet werden, um feingranulare Segmente für die Analyse zu erstellen, wie z.B. das Filtern nach Incidents, die sich auf eine bestimmte Produkteinführung ('launch_q4') oder einen bekannten Ausfall ('outage_20231027') beziehen. Diese Flexibilität ermöglicht detaillierte Untersuchungen, die über Standard-Ticketfelder hinausgehen.
Bedeutung
Bietet eine flexible Möglichkeit zur Kategorisierung und Filterung von Incidents, was eine detaillierte, kontextspezifische Analyse ermöglicht, die mit Standardfeldern allein möglicherweise nicht umsetzbar wäre.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld tags.
Beispiele
vip_usernetwork_issueoutage_20231027billing_related
|
|||
|
Ticket-Typ
TicketType
|
Die Klassifizierung des Tickets, z.B. 'Incident', 'Problem', 'Question' oder 'Task'. | ||
|
Beschreibung
Dieses Feld kategorisiert das Ticket basierend auf der Art der Anfrage. Der Incident Management Prozess konzentriert sich spezifisch auf Tickets, bei denen der Typ 'Incident' ist, was eine ungeplante Unterbrechung oder Qualitätsminderung eines IT-Dienstes darstellt. In der Analyse wird dieses Attribut primär als Filter verwendet, um sicherzustellen, dass nur Incidents in der Prozessansicht enthalten sind. Es kann auch für eine breitere ITSM-Analyse verwendet werden, um die Prozesse zur Bearbeitung von Incidents im Vergleich zu Problemen oder Serviceanfragen zu vergleichen.
Bedeutung
Ermöglicht die Filterung von Daten, um sich gezielt auf Incidents zu konzentrieren, wodurch sichergestellt wird, dass die Prozessanalyse für den Incident-Management-Lebenszyklus relevant ist.
Datenquelle
Zendesk Tickets API, Feld type.
Beispiele
incidentproblemquestiontask
|
|||
|
Ursachenkategorie
RootCauseCategory
|
Die übergeordnete Kategorie der zugrundeliegenden Ursache des Incidents. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut wird verwendet, um den grundlegenden Grund für das Auftreten eines Incidents zu klassifizieren. Es wird typischerweise gegen Ende des Incident-Lebenszyklus erfasst, oft als Teil eines Post-Mortem- oder Problem-Management-Prozesses, und in einem benutzerdefinierten Feld gespeichert. Diese Daten sind essenziell für das Dashboard 'Root Cause Identification Accuracy' und den KPI 'RCA Coverage'. Die Analyse von Incidents nach Ursache hilft, wiederkehrende Probleme zu identifizieren, was Bemühungen zur Implementierung dauerhafter Lösungen und zur Reduzierung des zukünftigen Incident-Volumens leitet. Es verlagert den Fokus vom reaktiven "Feuerlöschen" auf proaktive Problemprävention.
Bedeutung
Ermöglicht proaktives Problemmanagement durch Kategorisierung von Incident-Ursachen, was hilft, Trends zu identifizieren und zukünftige Vorkommnisse zu verhindern.
Datenquelle
Dies ist typischerweise ein benutzerdefiniertes Ticketfeld. Überprüfen Sie die Konfiguration der Ticketfelder im Zendesk Admin Center.
Beispiele
Software-Bug`Hardware`-AusfallAnwenderfehlerNetzwerkausfall
|
|||
|
Zufriedenheitsbewertung
SatisfactionRating
|
Die Zufriedenheitsbewertung, die der Endnutzer nach der Lösung des Incidents abgegeben hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut erfasst das Kundenfeedback zu deren Support-Erfahrung, typischerweise gesammelt über eine Umfrage, nachdem das Ticket gelöst wurde. Gängige Bewertungen in Zendesk sind 'Gut' oder 'Schlecht'. Obwohl keine direkte Messgröße für die Prozesseffizienz, liefern Zufriedenheitsbewertungen eine kritische Ergebnis-Metrik. Im Process Mining kann dies mit Prozessvarianten korreliert werden, um zu verstehen, welche Lösungswege zu höherer Kundenzufriedenheit führen. Erhalten beispielsweise Incidents mit mehr Übergaben niedrigere Bewertungen?
Bedeutung
Liefert eine entscheidende Ergebnis-Metrik, die mit Prozessmerkmalen korreliert werden kann, um zu verstehen, wie die Prozessleistung die Benutzerzufriedenheit beeinflusst.
Datenquelle
Zendesk Ticket Metrics API (/api/v2/ticket_metrics.json), Feld satisfaction_rating.score.
Beispiele
gutschlechtangebotenunoffered
|
|||
Incident Management-Aktivitäten
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
`Incident` erstellt
|
Markiert den Beginn des Incident-Lebenszyklus, wenn ein neues Ticket in Zendesk erstellt wird. Dieses Event wird explizit durch Zendesk's Ticket-Erstellungs-Audit-Log erfasst und dient als Ausgangspunkt für jeden Case. | ||
|
Bedeutung
Dies ist die primäre Startaktivität. Die Analyse der Zeit von diesem Event zu anderen ist entscheidend für die Messung der gesamten Ticket-Lebenszyklusdauer und der initialen Antwortzeiten.
Datenquelle
Dies ist ein explizites Event, das in den Zendesk Ticket Audit Logs erfasst wird. Jedes neue Ticket generiert ein 'Create'-Event mit einem entsprechenden Timestamp.
Erfassen
Direkt aus dem Ticket-Erstellungsereignis im Audit Log.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
`Incident` gelöst
|
Dieser Schlüsselmeilenstein tritt ein, wenn ein Agent eine Lösung implementiert und das Ticket als 'solved' markiert. Dies ist eine explizite Aktion, die als Statusänderung im Ticket-Audit-Log erfasst wird. | ||
|
Bedeutung
Dies ist die primäre Lösungsaktivität und ein kritischer Punkt zur Messung der Time-to-Resolution. Die Zeit zwischen diesem Event und 'Incident Closed' stellt die Benutzerbestätigungs- oder Auto-Closure-Periode dar.
Datenquelle
Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log über ein „Änderungs“-Event, bei dem der neue Wert des Feldes „Status“ zu „gelöst“ wird.
Erfassen
Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „status“ zu „gelöst“.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Incident geschlossen
|
Markiert das endgültige Ende des Incident-Lebenszyklus, wenn das Ticket dauerhaft geschlossen wird. In Zendesk geschieht dies oft automatisch nach einer festgelegten Zeitspanne nach der Lösung und wird als letzte Statusänderung erfasst. | ||
|
Bedeutung
Dies ist die definitive Endaktivität für den Prozess. Die gesamte Prozessdauer wird von 'Incident Created' bis zu diesem Event berechnet, was eine End-to-End-Ansicht der Zykluszeit bietet.
Datenquelle
Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log über ein „Änderungs“-Event, bei dem der neue Wert des Feldes „Status“ zu „geschlossen“ wird.
Erfassen
Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „status“ zu „geschlossen“.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Status auf „Open“ geändert
|
Zeigt an, dass ein Agent aktiv mit der Arbeit am Incident begonnen hat. Diese Aktivität wird typischerweise aus der Änderung des Ticket-Statusfeldes von „neu“ zu „offen“ abgeleitet, was den Beginn der Untersuchungs- und Diagnosephase signalisiert. | ||
|
Bedeutung
Dieses Event markiert den Übergang vom Queuing zur aktiven Arbeit. Die Zeit, die Tickets im Status 'new' verbringen, bevor sie zu 'open' wechseln, ist eine Schlüsselmetrik für die initiale Antwortzeit.
Datenquelle
Abgeleitet aus dem Ticket-Audit-Log durch Identifizierung eines „Änderungs“-Events, bei dem der neue Wert des Feldes „status“ „offen“ und der vorherige Wert „neu“ war.
Erfassen
Abgeleitet aus einer Statusfeldänderung von „neu“ zu „offen“.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Ticket einem Agenten zugewiesen
|
Diese Aktivität tritt auf, wenn ein Ticket einem spezifischen Agenten zur Bearbeitung zugewiesen wird. Dies ist ein explizites Event, das in der Audit-Historie des Tickets protokolliert wird und signalisiert, dass eine Person die Verantwortung übernommen hat. | ||
|
Bedeutung
Dieser Meilenstein ist essenziell für die Messung der Zeit bis zur ersten Zuweisung und bildet die Grundlage für die Analyse von Übergaben, Nacharbeiten und First Contact Resolution Raten.
Datenquelle
Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log, wenn das Feld „assignee_id“ ausgefüllt oder geändert wird. Die erste Zuweisung ist ein wichtiger Meilenstein für die KPI-Berechnung.
Erfassen
Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „assignee_id“ im Ticket-Audit-Log.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Ticket neu zugewiesen
|
Tritt auf, wenn die Ticket-Zuständigkeit nach der initialen Zuweisung von einem Agenten oder einer Gruppe an eine andere übertragen wird. Dies ist ein explizites Event, das in der Audit-Historie des Tickets verfolgt wird. | ||
|
Bedeutung
Neu-Zuweisungen sind entscheidend für die Analyse von Übergaben und Nacharbeiten. Eine hohe Häufigkeit von Neu-Zuweisungen deutet oft auf ein falsches Initial-Routing, komplexe Probleme oder Prozess-Bottlenecks hin.
Datenquelle
Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log durch Identifizierung eines „Änderungs“-Events im Feld „assignee_id“ oder „group_id“, nachdem es erstmals ausgefüllt wurde.
Erfassen
Identifiziert durch ein nachfolgendes „Änderungs“-Event für das Feld „assignee_id“ oder „group_id“.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Benutzerzufriedenheit bewertet
|
Repräsentiert den Zeitpunkt, an dem der Endnutzer eine Zufriedenheitsbewertung für den erhaltenen Support abgibt. Dies ist ein explizites Event, das in Zendesk erfasst wird, nachdem ein Ticket gelöst wurde. | ||
|
Bedeutung
Die Analyse von Zufriedenheitsbewertungen liefert entscheidendes Feedback zur Agentenleistung und Prozesseffektivität, indem Prozessmetriken mit Kundenergebnissen verknüpft werden.
Datenquelle
Erfasst aus den Zufriedenheitsbewertungsdaten, die mit dem Ticket verknüpft sind. Dies umfasst typischerweise eine Bewertung („gut“ oder „schlecht“) und einen optionalen Kommentar.
Erfassen
Event protokolliert, wenn eine Zufriedenheitsbewertung für das Ticket eingereicht wird.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Interne Notiz hinzugefügt
|
Diese Aktivität kennzeichnet eine interne Zusammenarbeit, bei der ein Agent eine private Notiz zum Ticket für andere Teammitglieder hinzufügt. Dies wird explizit erfasst, wenn ein Kommentar als nicht öffentlich markiert wird. | ||
|
Bedeutung
Die Analyse interner Notizen kann Einblicke in komplexe Probleme geben, die eine Zusammenarbeit erfordern, aber eine übermäßige Anzahl kann auf Wissenslücken oder Prozessineffizienzen hindeuten.
Datenquelle
Erfasst aus den Ticket-Kommentardaten. Ein Kommentar wird als interne Notiz identifiziert, wenn sein Attribut „public“ falsch ist.
Erfassen
Event protokolliert, wenn ein neuer Kommentar mit „public: false“ zum Ticket hinzugefügt wird.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Öffentliche Antwort gesendet
|
Stellt eine Kommunikation dar, die von einem Support-Agenten an den Endnutzer gesendet wird. Dies ist ein explizites Event in Zendesk, das erfasst wird, sobald ein öffentlicher Kommentar zum Ticket hinzugefügt wird. | ||
|
Bedeutung
Das Verfolgen öffentlicher Antworten ist wichtig, um die Kommunikationshäufigkeit zu verstehen und kann ein Schlüsselbestandteil der Zeitachse sein, wenn Verzögerungen bei der Benutzerbestätigung analysiert werden.
Datenquelle
Erfasst aus den Ticket-Kommentardaten. Ein Kommentar wird als öffentlich identifiziert, wenn sein Attribut „public“ wahr ist.
Erfassen
Event protokolliert, wenn ein neuer Kommentar mit „public: true“ zum Ticket hinzugefügt wird.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Priorität festgelegt
|
Das Prioritätslevel eines Incidents (z. B. Niedrig, Normal, Hoch, Dringend) wird definiert. Dies wird als explizites Änderungsereignis erfasst und bestimmt die Dringlichkeit und die erforderliche Reaktionszeit für das Ticket. | ||
|
Bedeutung
Das Verfolgen, wann und wie die Priorität festgelegt wird, ist entscheidend für das Dashboard 'Prioritization Effectiveness Metrics', um sicherzustellen, dass kritische Probleme zeitnah angegangen werden.
Datenquelle
Erfasst aus einem „Änderungs“-Event im Feld „Priorität“ innerhalb des Ticket-Audit-Logs. Nachfolgende Änderungen können ebenfalls verfolgt werden, um den KPI „Prioritätsänderungsrate“ zu messen.
Erfassen
Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „priority“ im Ticket-Audit-Log.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
SLA-Ziel verletzt
|
Markiert den Moment, an dem ein Ticket ein definiertes Service Level Agreement nicht erfüllt hat, wie z. B. die erste Antwortzeit oder die Lösungszeit. Dieses Event wird basierend auf SLA-Richtliniendefinitionen und Ticket-Update-Timestamps berechnet. | ||
|
Bedeutung
Dieses Event unterstützt direkt das SLA-Compliance-Monitoring. Das Identifizieren, wann und warum Verstöße auftreten, ist grundlegend für die Verbesserung der Servicezuverlässigkeit und des Kundenvertrauens.
Datenquelle
Dies ist ein berechnetes Event. Es kann durch Analyse der 'sla_policy_metrics' Daten, die einem Ticket zugeordnet sind, abgeleitet werden, unter Verwendung des 'breached_at' Timestamps für jedes SLA-Ziel.
Erfassen
Abgeleitet vom Timestamp „breached_at“ innerhalb der SLA-Metrikdaten des Tickets.
Ereignistyp
calculated
|
|||
|
Status auf 'Ausstehend' geändert
|
Zeigt an, dass der Prozess pausiert ist, während auf eine Antwort des Anfragenden gewartet wird. Dieses Event wird aus der Änderung des Ticket-Statusfeldes zu „ausstehend“ abgeleitet. | ||
|
Bedeutung
Diese Aktivität ist entscheidend für die Berechnung der Wartezeit auf Benutzerbestätigung. Lange Verweildauern in diesem Zustand können die gesamte Lösungszeit erheblich verlängern und Kommunikationsverzögerungen aufzeigen.
Datenquelle
Abgeleitet aus dem Ticket-Audit-Log durch Identifizierung eines „Änderungs“-Events, bei dem der neue Wert des Feldes „status“ „ausstehend“ ist.
Erfassen
Abgeleitet aus einer Statusfeldänderung zu „ausstehend“.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Ticket einer Gruppe zugewiesen
|
Repräsentiert das initiale Routing oder die Triage eines Incidents an eine spezifische Supportgruppe. Dies ist typischerweise der erste Schritt bei der Zuweisung von Verantwortung und wird als explizites Change-Event in der Audit-Historie des Tickets erfasst. | ||
|
Bedeutung
Das Verfolgen von Gruppenzuweisungen hilft, die Effizienz des initialen Triage-Prozesses zu analysieren und Verzögerungen zu identifizieren, bevor ein Ticket an das richtige Team geroutet wird.
Datenquelle
Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log, wann immer das Feld „group_id“ gesetzt oder geändert wird. Die erste Instanz dieser Änderung nach der Erstellung ist die initiale Zuweisung.
Erfassen
Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „group_id“ im Ticket-Audit-Log.
Ereignistyp
explicit
|
|||