Ihr Incident-Management Daten Template

Zendesk Support
Ihr Incident-Management Daten Template

Ihr Incident-Management Daten Template

Diese Datenvorlage bietet eine strukturierte Übersicht über die relevanten Daten, die zur effektiven Analyse Ihres Incident-Management Prozesses erforderlich sind. Es skizziert wichtige Attribute, zu verfolgende kritische Aktivitäten und enthält praktische Anleitungen zur Extraktion dieser Daten aus Zendesk Support. Verwenden Sie es, um sicherzustellen, dass Ihr Process Mining Projekt mit einem leistungsstarken und vollständigen Datensatz beginnt.
  • Empfohlene Attribute zur Erfassung
  • Wichtige Aktivitäten für das Tracking für die Prozesskartierung
  • Praktische Anleitung zur Datenextraktion
Neu bei Event-Logs? Erfahren Sie wie Sie ein Process-Mining-Event-Log erstellen.

Incident-Management-Attribute

Dies sind die empfohlenen Datenfelder, die in Ihrem Event Log enthalten sein sollten, um eine gründliche Analyse Ihres Incident-Management Prozesses zu sicherstellen.
5 Erforderlich 7 Empfohlen 11 Optional
Name Beschreibung
`Incident`-ID
TicketId
Die eindeutige, systemgenerierte Kennung für jedes Incident-Ticket.
Beschreibung

Die Incident ID ist der Primärschlüssel, der jeden Incident-Case innerhalb von Zendesk Support eindeutig identifiziert. Sie dient als CaseId für Process Mining und verknüpft alle zugehörigen Aktivitäten, Statusänderungen und Mitteilungen vom Moment der Incident-Erstellung bis zu dessen Abschluss.

In der Analyse ist diese ID wichtig für die Rekonstruktion des End-to-End-Prozesses jedes Incidents. Sie ermöglicht die Aggregation von Event-Daten, um Metriken wie die gesamte Lösungszeit, die Anzahl der Übergaben und die Einhaltung von Service Level Agreements für einzelne Fälle zu verfolgen. Durch das Gruppieren von Ereignisse nach dieser ID können Analysten Prozessflüsse visualisieren, gängige Pfade identifizieren und Abweichungen vom Standardverfahren erkennen.

Bedeutung

Dies ist der essenzielle Identifikator, der alle Ereignisse mit einem einzelnen Incident verbindet, wodurch es möglich wird, den gesamten Lebenszyklus zu verfolgen und die Prozessleistung präzise zu analysierenn.

Datenquelle

Zendesk Tickets API (/api/v2/tickets/{id}), Feld id.

Beispiele
19428230113521941055
Ereignis-Zeitstempel
EventTimestamp
Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der den Antrag bearbeitet.ie Aktivität stattgefunden hat.
Beschreibung

Dieser Zeitstempel erfasst den genauen Moment, in dem ein Event im Incident-Lebenszyklus stattfand, z.B. wann ein Kommentar hinzugefügt oder den Antrag bearbeitet.er Status geändert wurde. Er liefert die chronologische Reihenfolge für alle Aktivitäten innerhalb eines Fälle.

Dieses Attribut ist wesentlich für jede zeitbasierte Process-Mining-Analyse. Es wird verwendet, um Durchlaufzeiten zwischen Aktivitäten zu berechnen, Wartezeiten zu identifizieren, die gesamte Case Dauer zu messen und die Prozessleistung über verschiedene Zeiträume zu analysierenn. Genaue Zeitstempels sind unerlässlich, um eine animierte Prozessablauf zu erstellen, die den Fluss von Fälle über die Zeit zeigt, und um Leistungsfähigkeit Dashboards zu erstellen, die KPIs wie die durchschnittliche Lösungszeit verfolgen.

Bedeutung

Zeitstempels liefern den chronologischen Kontext für alle Aktivitäten, ermöglichen die Berechnung von Dauern, die Identifizierung von Engpässe und die Analyse der Prozessleistung über die Zeit.

Datenquelle

Zendesk Ticket Audits API (/api/v2/tickets/{ticket_id}/audits), Feld created_at für jedes Audit-Event.

Beispiele
2023-04-15T10:00:00Z2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z
Aktivität
ActivityName
Der Name der Geschäftsaktivität oder den Antrag bearbeitet.es Ereignisse, das zu einem bestimmten Zeitpunkt im Incident-Lebenszyklus aufgetreten ist.
Beschreibung

Dieses Attribut beschreibt einen spezifischen Schritt oder eine Aktion innerhalb des Incident-Management Prozesses, z.B. 'Incident Created', 'Ticket Assigned to Agent' oder 'Incident Resolved'. Diese Aktivitäten werden aus dem Event Log oder den Antrag bearbeitet.en Audit-Trail-Daten von Zendesk abgeleitet, wo Systemänderungen aufgezeichnet werden.

Im Process Mining bildet die Abfolge dieser Aktivitäten die Prozessablauf, die die Grundlage für alle Analysen ist. Durch die Analyse des Aktivitätsflusses können Organisationen die tatsächlichen Wege erkennen, die Incidents nehmen, Engpässe zwischen Schritten identifizieren, Nacharbeitszyklen messen (z.B. das erneute Öffnen eines gelösten Tickets) und die Konformität mit einem definierten Standardprozess überprüfen.

Bedeutung

Die Abfolge der Aktivitäten definiert den Prozessfluss, der den Antrag bearbeitet.en Kern der Process-Mining-Analyse bildet, um Ineffizienzen, Abweichungen und Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren.

Datenquelle

Abgeleitet von Ereignisse in der Zendesk Ticket Audits API. Zum Beispiel könnte ein Change-Event im Statusfeld auf „Status geändert“ abgebildet werden.

Beispiele
Incident erstelltTicket einem Bearbeiter zugewiesenStatus auf 'Ausstehend' geändertIncident gelöstIncident geschlossen
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
Der Zeitstempel, der angibt, wann die Daten für diesen Prozess zuletzt aktualisiert wurden.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst Datum und Uhrzeit der letzten Datenextraktion oder Aktualisierung aus dem Quellsystem. Es ist in der Regel ein Einzelwert, der auf den gesamten Datensatz eines gegebenen Aktualisierungszyklus angewendet wird.

Diese Information ist maßgeblich für die Daten Governance und für die Nutzer der Process-Mining-Analyse. Sie bietet Kontext zur Datenaktualität und hilft Analysten zu verstehen, ob sie die aktuellsten verfügbaren Informationen betrachten. Dies ist besonders wichtig für die Überwachung der operativen Leistung und die Entscheidungsfindung auf Basis der Analyse.

Bedeutung

Bietet wichtigen Kontext zur Datenaktualität, um sicherzustellen, dass Nutzer verstehen, wie aktuell die Analyse ist und wann die Daten zuletzt bezogen wurden.

Datenquelle

Zeitstempel, generiert durch den ETL/Datenpipeline-Prozess nach Abschluss der Datenaktualisierung.

Beispiele
2023-10-27T08:00:00Z2023-10-28T08:00:00Z
Quellsystem
SourceSystem
Das System, aus dem die VorfallDaten extrahiert wurden.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert den Ursprung der ProzessDaten. Für diese Ansicht wäre der Wert statisch, zum Beispiel 'Zendesk Support', was darauf hinweist, dass alle Ereignisse und Attribute aus diesem System stammen.

In Umgebungen, in denen Daten aus mehreren Systemen kombiniert werden, ist dieses Feld wichtig, um zwischen verschiedenen Datenquellen zu unterscheiden. Es hilft, die Datenintegrität sicherzustellen und ermöglicht eine quellspezifische Analyse, wie z.B. den Vergleich des Incident-Management Prozesses in Zendesk mit einem anderen ITSM-Tool.

Bedeutung

Identifiziert den Ursprung der Daten, was für die Daten Governance und für Analysen, die Daten aus mehreren Quellsystemen kombinieren, wichtig ist.

Datenquelle

Statusscher Wert, der während der Datentransformation festgelegt wird, um den Datenursprung zu identifizieren.

Beispiele
Zendesk SupportZendesk
Endzeit des Ereignisse
EventEndTime
Der Zeitstempel, der angibt, wann eine Aktivität abgeschlossen wurde.
Beschreibung

Die Event End Time markiert den Abschluss einer Aktivität. In Event Log Daten wird die Endzeit einer Aktivität oft als Startzeit der nächsten Aktivität in der Sequenz für diesen Case interpretiert. Für die allerletzte Aktivität in einem Case kann die Endzeit dieselbe sein wie ihre Startzeit.

Dieses Attribut ist wichtig für die Berechnung der Dauer einzelner Aktivitäten (ProcessingTime) und der Wartezeit zwischen Aktivitäten. Diese Information bildet die Grundlage für die Engpassanalyse und ermöglicht es Analysten, nicht nur zu sehen, wie lange ein Schritt dauert, sondern auch, wie lange der Case untätig war, bevor dieser Schritt begann.

Bedeutung

Ermöglicht die Berechnung von Aktivitätsdauern und Wartezeiten, was grundlegend für die Durchführung detaillierter Engpassanalysen und die Identifizierung von Prozessverzögerungen ist.

Datenquelle

Berechnet als Startzeit des nachfolgenden Ereignisse innerhalb desselben Case. Die Endzeit des letzten Ereignisse kann mit seiner Startzeit oder den Antrag bearbeitet.er Case-Abschlusszeit identisch sein.

Beispiele
2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z2023-04-16T18:00:00Z
Meldekanal
Channel
Der Kanal, über den der Incident ursprünglich gemeldet wurde, z.B. 'E-Mail', 'Web' oder 'API'.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst die Methode, die vom Endnutzer oder System verwendet wurde, um das Incident-Ticket zu erstellen. Das Verständnis des Kanals ist wichtig für die Analyse von Incident-Quellen und die entsprechende Anpassung des Support-Prozesses.

Die Analyse von Incidents nach Kanal kann verschiedene Muster aufdecken. Zum Beispiel könnten über Telefon gemeldete Incidents kürzere Lösungszeiten haben als solche per E-Mail. Diese Information unterstützt das 'Incident-Durchsatzvolumen' Dashboard und hilft bei der Ressourcenplanung und den Bemühungen zur Kanaloptimierung.

Bedeutung

Hilft bei der Analyse von Incident-Volumen und Prozessleistung nach Quelle, ermöglicht kanalspezifische Prozessoptimierungen und Ressourcenzuweisung.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld via.channel.

Beispiele
webemailAPIphone
Priorität
TicketPriority
Die dem Incident zugewiesene Prioritätsstufe, z.B. 'Niedrig', 'Standard', 'Hoch' oder 'Dringend'.
Beschreibung

Die Priorität eines Incidents bestimmt die erforderliche Dringlichkeit für eine Reaktion und Lösung. Sie ist ein Schlüsselfaktor bei der Arbeitspriorisierung und Ressourcenallokation innerhalb des Kundensupports.

In der Prozessanalyse wird die Priorität verwendet, um Incidents zu segmentieren und deren Prozessflüsse sowie Leistung zu vergleichen. Zum Beispiel können Analysten überprüfen, ob 'Dringende' Incidents tatsächlich schneller gelöst werden als solche mit 'Niedriger' Priorität. Sie wird auch zur Überwachung der SLA-Compliance eingesetzt, da SLAs oft auf Prioritätsstufen basieren. Der KPI 'Priority Change Rate' basiert auf der Verfolgung von Änderungen in diesem Feld.

Bedeutung

Dieses Attribut ist maßgeblich für die Segmentierung der Analyse, die Bewertung der Priorisierungseffektivität und die Überwachung der SLA-Compliance für verschiedene Dringlichkeitsstufen.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld priority. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.

Beispiele
niedrignormalhochurgent
SLA-Status
SlaStatus
Der aktuelle Status des Service Level Agreements (SLA) für den Incident.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt an, ob ein Incident auf Kurs ist, seine definierten SLA-Ziele zu erreichen, diese bereits verletzt hat oder ob die SLA-Zeitgeber pausiert sind. Zendesk verfolgt SLA-Metriken automatisch basierend auf konfigurierten Richtlinien.

Dies ist ein kritisches Attribut für das Dashboard 'SLA Compliance Monitoring'. Es bietet ein direktes Maß für die Leistung im Verhältnis zu den Servicezusagen. Durch die Analyse, wann und warum SLAs verletzt werden, können Organisationen Prozessschwächen identifizieren und die Serviceleistungsstarkkeit verbessern. Es unterstützt direkt den KPI 'Incident SLA-Einhaltung Rate'.

Bedeutung

Misst direkt die Leistung im Vergleich zu Service-Verpflichtungen und ermöglicht die Analyse von SLA-Verstöße sowie proaktives Monitoring zur Verbesserung der Compliance.

Datenquelle

Zendesk Ticket Metrics API (/api/v2/ticket_metrics.json), abgeleitet aus Feldern wie sla_policy, breached_at, etc.

Beispiele
AktivPausiertVerletztErfüllt.
Ticketstatus
TicketStatus
Der Status des Incident-Tickets zum Zeitpunkt des Ereignisse, z.B. 'Open', 'Pending' oder 'Solved'.
Beschreibung

Dieses Attribut spiegelt den Status des Incident-Tickets zu verschiedenen Zeitpunkten in seinem Lebenszyklus wider. Standard-Zendesk-Status umfassen new, open, pending, on-hold, solved und closed. Das Verfolgen von Änderungen in diesem Feld ist eine primäre Methode, um Aktivitäten für Process Mining zu generieren.

Die Analyse des Ticket-Status ist die Basis für das Verständnis des Prozesses. Sie hilft zu identifizieren, wie viel Zeit Incidents in bestimmten Zuständen verbringen, wie z.B. 'Pending', was oft auf das Warten auf eine Kundenantwort hindeutet. Sie ist auch wichtig für die Definition des Case-Abschlusses und die Berechnung der Lösungszeiten.

Bedeutung

Das Verfolgen von Statusänderungen ist maßgeblich, um den Prozessfortschritt zu verstehen, Wartezeiten zu identifizieren und die Start- und Endpunkte des Incident-Lebenszyklus zu definieren.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld status. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.

Beispiele
neuopenpendingsolvedgeschlossen
Zugewiesene Gruppe
AssignedGroup
Das Kundensupport oder den Antrag bearbeitet.ie Gruppe, die dem Incident aktuell zugewiesen ist.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt an, welches Team für den Incident verantwortlich ist. Incidents wechseln oft zwischen verschiedenen Support-Ebenen oder spezialisierten Gruppen, z.B. vom 'L1 Support' zum 'Network Team'.

Dies ist eine kritische Dimension für die Analyse von Prozess-Übergaben und die Identifizierung von Engpässe. Durch die Überwachung, wie Incidents zwischen Gruppen fließen, können Analysten teamübergreifende Abhängigkeiten messen, Wartezeiten für spezifische Teams berechnen und Routing-Regeln optimieren. Es unterstützt direkt das Dashboard 'Übergaben and Rework Analysis'.

Bedeutung

Verfolgt die Teamverantwortung, was essenziell ist für die Analyse von teamübergreifenden Übergaben, die Identifizierung teamspezifischer Engpässe und die Messung von Wartezeiten in Queues.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld group_id. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.

Beispiele
L1 SupportL2 Network TeamL3 InfrastructureAbrechnung
Zugewiesener Agent
Assignee
Der individuelle Support-Agent, der aktuell für die Bearbeitung des Incidents zuständig ist.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert den spezifischen Agenten, der zu einem bestimmten Zeitpunkt für den Incident verantwortlich ist. Änderungen in der Zuweisung sind kritische Ereignisse, die eine Übergabe der Arbeit von einer Person zur anderen signalisieren.

Die Analyse des zugewiesenen Agenten hilft beim Verständnis der Arbeitslastverteilung, der individuellen Leistung und der Kollaborationsmuster. Die Verfolgung von Änderungen in diesem Feld ist unerlässlich für die Berechnung des KPIs 'Average Übergaben per Incident' und die Identifizierung von Situationen, in denen Incidents häufig weitergegeben werden, was auf Wissenslücken oder ineffizientes Routing hindeuten kann.

Bedeutung

Identifiziert den verantwortlichen Agenten, ermöglicht die Arbeitslastanalyse und die Nachverfolgung von Übergaben (Übergaben), was wichtig für die Identifizierung von Prozessineffizienzen ist.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld assignee_id. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.

Beispiele
John SmithJane DoeService Desk Automatisierung
Einreicher
Submitter
Der Endnutzer oder den Antrag bearbeitet.as System, das den Incident ursprünglich gemeldet hat.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert die Person oder Entität, die das Ticket erstellt hat. Dies unterscheidet sich vom Anfragenden, da ein Agent ein Ticket im Namen einer anderen Person erstellen könnte.

In der Analyse kann der Einreicher verwendet werden, um zu verstehen, wer Probleme meldet. In Kombination mit OrganisationsDaten kann es helfen, zu identifizieren, ob bestimmte Kunden oder Benutzergruppen ein hohes Incident-Volumen erleben. Dies kann proaktive Support-Initiativen oder Schulungsbemühungen leiten.

Bedeutung

Identifiziert die Quelle des Incident-Berichts, die analysiert werden kann, um Muster in Bezug auf spezifische Benutzer, Abteilungen oder automatisierte Systeme zu finden.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld submitter_id.

Beispiele
alice.jones@example.combob.williams@example.comSystem Monitor
Falldauer
CaseDuration
Die gesamte verstrichene Zeit von der Erstellung des Incidents bis zu dessen endgültigem Abschluss.
Beschreibung

Diese berechnete Metrik stellt die End-to-End-Zykluszeit für einen einzelnen Incident dar. Sie wird berechnet, indem die Differenz zwischen dem Zeitstempel des allerersten Ereignisse (z.B. 'Incident Created') und dem allerletzten Ereignisse (z.B. 'Incident Closed') ermittelt wird.

Die Case Dauer ist ein primärer Key Leistungsfähigkeit Indicator (KPI) für die gesamte Prozesseffizienz. Sie wird intensiv in Dashboards verwendet, um durchschnittliche Durchlaufzeiten anzuzeigen, langlaufende Fälle zu identifizieren und Trends über die Zeit zu analysierenn. Sie bietet ein hohes Maß dafür, wie schnell der Prozess Incidents bearbeiten und lösen kann.

Bedeutung

Dies ist ein kritischer KPI zur Messung der Gesamtprozessgeschwindigkeit und zur Identifizierung von Faktoren, die zu langen Lösungszeiten beitragen.

Datenquelle

Berechnet durch Ermittlung der Differenz zwischen dem Zeitstempel des letzten Ereignisse und dem ersten Event für jede Incident ID.

Beispiele
25920060480086400
Handoff-Anzahl
HandoffCount
Die Gesamtzahl, wie oft ein Incident einem anderen Agenten oder einer anderen Gruppe neu zugewiesen wurde.
Beschreibung

Diese berechnete Metrik quantifiziert, wie oft die Verantwortung für einen Incident übertragen wurde. Jede Änderung im Feld Assignee oder AssignedGroup erhöht diesen Zähler für den Case.

Übergaben sind eine häufige Ursache für Ineffizienz und Verzögerungen im Incident-Management. Eine hohe Anzahl von Übergaben kann auf unklare Routing-Regeln, Wissenslücken in Kundensupports oder übermäßig komplexe Prozesse hindeuten. Diese Metrik ist die Grundlage für den KPI 'Average Übergaben per Incident' und wichtig für das Dashboard 'Übergaben and Rework Analysis'.

Bedeutung

Quantifiziert Prozessreibung, die durch Weiterleitungen entsteht, und hilft dabei, Ineffizienzen im Routing sowie Wissenslücken zu identifizieren, die die Lösungszeiten verlängern.

Datenquelle

Berechnet durch Zählung der Häufigkeit, mit der sich das Feld „AssignedGroup“ oder „Assignee“ für einen Incident geändert hat.

Beispiele
0135
Ist automatisiert
IsAutomated
Ein boolesches Flag, das anzeigt, ob eine Aktivität von einem automatisierten System oder einem menschlichen Agenten durchgeführt wurde.
Beschreibung

Dieses abgeleitete Attribut hilft, zwischen Ereignisse, die von menschlichen Nutzern ausgeführt werden, und solchen, die von Systemautomatisierungen, Triggern oder API-Integrationen durchgeführt werden, zu unterscheiden. Es wird in der Regel durch Überprüfung ermittelt, ob der Autor eines Ereignisse ein bekannter Systemnutzer ist.

Das Verständnis des Automatisierungsgrades ist maßgeblich für die moderne Prozessanalyse. Es hilft bei der Bewertung der Effektivität von Automatisierungsregeln, der Identifizierung manueller Aufgaben, die automatisiert werden könnten, und der Messung der Auswirkungen der Automatisierung auf Effizienz und Lösungszeiten. Dieses Attribut kann verwendet werden, um die Prozessflüsse von automatisierten im Vergleich zu manuellen Aktivitäten zu vergleichen.

Bedeutung

Unterscheidet zwischen menschlichen und Systemaktionen, was für die Analyse der Auswirkungen der Automatisierung auf die Prozesseffizienz und die Identifizierung neuer Automatisierungsmöglichkeiten notwendig ist.

Datenquelle

Abgeleitet durch Überprüfung, ob der Event-Autor (author_id in der Ticket Audits API) einem bekannten System- oder Automatisierungsbenutzer entspricht.

Beispiele
JaNein
Ist Erstkontaktlösung
IsFirstContactResolution
Ein boolesches Flag, das wahr ist, wenn der Incident vom ersten zugewiesenen Agenten oder den Antrag bearbeitet.er ersten Gruppe ohne Übergaben (Übergaben) gelöst wurde.
Beschreibung

Die Erstkontaktlösung (First Contact Resolution, FCR) ist eine wichtige Metrik für die Effizienz von Support-Centern und die Kundenzufriedenheit. Dieses berechnete Attribut kennzeichnet Incidents, die gelöst wurden, ohne einem anderen Agenten oder Team neu zugewiesen zu werden.

Die Logik prüft in der Regel, ob das Ticket den Status „Gelöst“ erreicht hat, während es noch dem initialen Agenten und der initialen Gruppe zugewiesen war. Im Process Mining ermöglicht dies die direkte Berechnung der FCR-Rate und den Vergleich der Prozesspfade von FCR-Incidents mit denen, die eine Eskalation erforderten, was hilft, Möglichkeiten zur Stärkung des Front-Line-Supports zu identifizieren.

Bedeutung

Misst direkt die Effizienz des initialen Support-Kontaktpunkts und hilft, Möglichkeiten zu identifizieren, die Lösung früher im Prozess zu verschieben.

Datenquelle

Berechnetes boolesches Flag. Wahr, wenn der Ticketstatus „gelöst“ oder „geschlossen“ ist und es während des gesamten Incident-Lebenszyklus nur einen einzigen Bearbeiter oder eine einzige zugewiesene Gruppe gab.

Beispiele
JaNein
Kundenorganisation
Organization
Die Organisation oder den Antrag bearbeitet.as Unternehmen, zu dem der Incident-Anfragende gehört.
Beschreibung

Dieses Attribut verknüpft einen Incident mit der Organisation des Kunden. Es ist wichtig für B2B-Support-Umgebungen, in denen Service Levels und Support-Prozesse je nach Kunde variieren können.

Die Analyse von Incidents nach Organisation ermöglicht es Kundensupports, die Kundenzufriedenheit zu überwachen, wiederkehrende Probleme bei spezifischen Kunden zu identifizieren und sicherzustellen, dass vertragliche Verpflichtungen eingehalten werden. Es ist eine Schlüsseldimension für das Filtern von Dashboards und Berichten, um eine kundenorientierte Sicht auf die Leistung zu bieten.

Bedeutung

Ermöglicht kundenspezifische Analysen, hilft bei der Überwachung von Service Levels, identifiziert Trends für Schlüsselkunden und verwaltet Kundenbeziehungen effektiv.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld organization_id.

Beispiele
Global Tech Inc.Lösungen innovierenDaten Corp
Schweregrad
Severity
Das Ausmaß des Einflusses, den der Incident auf das Geschäft hat.
Beschreibung

Die Schwere definiert den geschäftlichen Einfluss eines Incidents, oft in Verbindung mit der Priorität, um die Gesamtdringlichkeit zu bestimmen. Sie wird in der Regel als benutzerdefiniertes Feld in Zendesk konfiguriert.

Die Analyse der Schwere hilft, die Kritikalität der bearbeiteten Incidents zu verstehen. Sie ist eine Schlüsseldimension zur Datensegmentierung in Dashboards wie 'SLA Compliance Monitoring' und 'Prioritization Effectiveness Metrics'. Der Vergleich von Prozessflüssen für verschiedene Schweregrade kann aufzeigen, ob Incidents mit hoher Schwere mit der entsprechenden Geschwindigkeit und den nötigen Ressourcen bearbeitet werden.

Bedeutung

Zeigt den geschäftlichen Einfluss eines Incidents an, ermöglicht eine Analyse, die sich auf die kritischsten Probleme konzentriert, und stellt sicher, dass diese effizient gelöst werden.

Datenquelle

Dies ist in der Regel ein benutzerdefiniertes Feld. Überprüfen Sie die Konfiguration der Ticketfelder im Zendesk Admin Center.

Beispiele
1 – Kritisch2 – Hoch3 – Mittel4 – Niedrig
Tags
Tags
Eine Listee von Tags, die für die Kategorisierung und den Kontext auf den Incident angewendet wurden.
Beschreibung

Tags sind flexible Labels, die Tickets hinzugefügt werden können, um zusätzlichen Kontext zu liefern oder den Antrag bearbeitet.ie Kategorisierung und das Routing zu unterstützen. Sie können manuell von Agenten oder automatisch über Trigger und Automatisierungen hinzugefügt werden.

Tags sind eine reiche Datenquelle für die Process-Mining-Analyse. Sie können verwendet werden, um feingranulare Segmente für die Analyse zu erstellen, wie z.B. das Filtern nach Incidents, die sich auf eine bestimmte Produkteinführung ('launch_q4') oder einen bekannten Ausfall ('outage_20231027') beziehen. Diese Flexibilität ermöglicht detaillierte Untersuchungen, die über Standard-Ticketfelder hinausgehen.

Bedeutung

Bietet eine flexible Möglichkeit zur Kategorisierung und Filterung von Incidents, was eine detaillierte, kontextspezifische Analyse ermöglicht, die mit Standardfeldern allein möglicherweise nicht direkt anwendbar wäre.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld tags.

Beispiele
vip_usernetwork_issueoutage_20231027billing_related
Ticket-Typ
TicketType
Die Klassifizierung des Tickets, z.B. 'Incident', 'Problem', 'Question' oder 'Aufgabe'.
Beschreibung

Dieses Feld kategorisiert das Ticket basierend auf der Art der Anfrage. Der Incident-Management Prozess konzentriert sich spezifisch auf Tickets, bei denen der Typ 'Incident' ist, was eine ungeplante Unterbrechung oder Qualitätsminderung eines IT-Dienstes darstellt.

In der Analyse wird dieses Attribut primär als Filter verwendet, um sicherzustellen, dass nur Incidents in der Prozessansicht enthalten sind. Es kann auch für eine breitere ITSM-Analyse verwendet werden, um die Prozesse zur Bearbeitung von Incidents im Vergleich zu Problemen oder Service-Requestnn zu vergleichen.

Bedeutung

Ermöglicht die Filterung von Daten, um sich gezielt auf Incidents zu konzentrieren, wodurch sichergestellt wird, dass die Prozessanalyse für den Incident-Management-Lebenszyklus relevant ist.

Datenquelle

Zendesk Tickets API, Feld type.

Beispiele
incidentproblemquestiontask
Ursachenkategorie
RootCauseCategory
Die übergeordnete Kategorie der zugrundeliegenden Ursache des Incidents.
Beschreibung

Dieses Attribut wird verwendet, um den grundlegenden Grund für das Auftreten eines Incidents zu klassifizieren. Es wird in der Regel gegen Ende des Incident-Lebenszyklus erfasst, oft als Teil eines Post-Mortem- oder Problem-Management-Prozesses, und in einem benutzerdefinierten Feld gespeichert.

Diese Daten sind essenziell für das Dashboard 'Root Cause Identification Accuracy' und den KPI 'RCA Coverage'. Die Analyse von Incidents nach Ursache hilft, wiederkehrende Probleme zu identifizieren, was Bemühungen zur Implementierung dauerhafter Lösungen und zur Reduzierung des zukünftigen Incident-Volumens leitet. Es verlagert den Fokus vom reaktiven "Feuerlöschen" auf proaktive Problemprävention.

Bedeutung

Ermöglicht proaktives Problemmanagement durch Kategorisierung von Incident-Ursachen, was hilft, Trends zu identifizieren und zukünftige Vorkommnisse zu verhindern.

Datenquelle

Dies ist in der Regel ein benutzerdefiniertes Ticketfeld. Überprüfen Sie die Konfiguration der Ticketfelder im Zendesk Admin Center.

Beispiele
Software-BugHardware-AusfallAnwenderfehlerNetzwerkausfall
Zufriedenheitsbewertung
SatisfactionRating
Die Zufriedenheitsbewertung, die der Endnutzer nach der Lösung des Incidents abgegeben hat.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst das Kundenfeedback zu deren Support-Erfahrung, in der Regel gesammelt über eine Umfrage, nachdem das Ticket gelöst wurde. Gängige Bewertungen in Zendesk sind 'Gut' oder 'Schlecht'.

Obwohl keine direkte Messgröße für die Prozesseffizienz, liefern Zufriedenheitsbewertungen eine kritische Ergebnis-Metrik. Im Process Mining kann dies mit Prozessvarianten korreliert werden, um zu verstehen, welche Lösungswege zu höherer Kundenzufriedenheit führen. Erhalten beispielsweise Incidents mit mehr Übergaben niedrigere Bewertungen?

Bedeutung

Liefert eine wichtige Ergebnis-Metrik, die mit Prozessmerkmalen korreliert werden kann, um zu verstehen, wie die Prozessleistung die Benutzerzufriedenheit beeinflusst.

Datenquelle

Zendesk Ticket Metrics API (/api/v2/ticket_metrics.json), Feld satisfaction_rating.score.

Beispiele
gutschlechtangebotenunoffered
Erforderlich Empfohlen Optional

Incident-Management-Aktivitäten

Dies sind die kritischen Prozessschritte und Meilensteine, die in Ihrem Event Log erfasst werden sollten, um eine präzise Entdeckung und Analyse zu ermöglichen.
6 Empfohlen 7 Optional
Aktivität Beschreibung
Incident erstellt
Markiert den Beginn des Incident-Lebenszyklus, wenn ein neues Ticket in Zendesk erstellt wird. Dieses Event wird explizit durch Zendesk's Ticket-Erstellungs-Audit-Log erfasst und dient als Ausgangspunkt für jeden Case.
Bedeutung

Dies ist die primäre Startaktivität. Die Analyse der Zeit von diesem Event zu anderen ist maßgeblich für die Messung der gesamten Ticket-Lebenszyklusdauer und der initialen Antwortzeiten.

Datenquelle

Dies ist ein explizites Event, das in den Zendesk Ticket Audit-Logs erfasst wird. Jedes neue Ticket generiert ein 'Create'-Event mit einem entsprechenden Zeitstempel.

Erfassen

Direkt aus dem Ticket-Erstellungsereignis im Audit Log.

Ereignistyp explicit
Incident gelöst
Dieser Schlüsselmeilenstein tritt ein, wenn ein Agent eine Lösung implementiert und das Ticket als 'solved' markiert. Dies ist eine explizite Aktion, die als Statusänderung im Ticket-Audit-Log erfasst wird.
Bedeutung

Dies ist die primäre Lösungsaktivität und ein kritischer Punkt zur Messung der Time-to-Resolution. Die Zeit zwischen diesem Event und 'Incident Closed' stellt die Benutzerbestätigungs- oder Auto-Closure-Periode dar.

Datenquelle

Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log über ein „Änderungs“-Event, bei dem der neue Wert des Feldes „Status“ zu „gelöst“ wird.

Erfassen

Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „status“ zu „gelöst“.

Ereignistyp explicit
Incident geschlossen
Markiert das endgültige Ende des Incident-Lebenszyklus, wenn das Ticket dauerhaft geschlossen wird. In Zendesk geschieht dies oft automatisch nach einer festgelegten Zeitspanne nach der Lösung und wird als letzte Statusänderung erfasst.
Bedeutung

Dies ist die definitive Endaktivität für den Prozess. Die gesamte Prozessdauer wird von 'Incident Created' bis zu diesem Event berechnet, was eine End-to-End-Ansicht der Zykluszeit bietet.

Datenquelle

Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log über ein „Änderungs“-Event, bei dem der neue Wert des Feldes „Status“ zu „geschlossen“ wird.

Erfassen

Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „status“ zu „geschlossen“.

Ereignistyp explicit
Status auf „Open“ geändert
Zeigt an, dass ein Agent aktiv mit der Arbeit am Incident begonnen hat. Diese Aktivität wird in der Regel aus der Änderung des Ticket-Statusfeldes von „neu“ zu „offen“ abgeleitet, was den Beginn der Untersuchungs- und Diagnosephase signalisiert.
Bedeutung

Dieses Event markiert den Übergang vom Queuing zur aktiven Arbeit. Die Zeit, die Tickets im Status 'new' verbringen, bevor sie zu 'open' wechseln, ist eine Schlüsselmetrik für die initiale Antwortzeit.

Datenquelle

Abgeleitet aus dem Ticket-Audit-Log durch Identifizierung eines „Änderungs“-Ereignisse, bei dem der neue Wert des Feldes „status“ „offen“ und der vorherige Wert „neu“ war.

Erfassen

Abgeleitet aus einer Statusfeldänderung von „neu“ zu „offen“.

Ereignistyp inferred
Ticket einem Bearbeiter zugewiesen
Diese Aktivität tritt auf, wenn ein Ticket einem spezifischen Agenten zur Bearbeitung zugewiesen wird. Dies ist ein explizites Event, das in der Audit-Historie des Tickets protokolliert wird und signalisiert, dass eine Person die Verantwortung übernommen hat.
Bedeutung

Dieser Meilenstein ist wichtig für die Messung der Zeit bis zur ersten Zuweisung und bildet die Grundlage für die Analyse von Übergaben, Nacharbeiten und First Contact Resolution Raten.

Datenquelle

Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log, wenn das Feld „assignee_id“ ausgefüllt oder geändert wird. Die erste Zuweisung ist ein wichtiger Meilenstein für die KPI-Berechnung.

Erfassen

Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „assignee_id“ im Ticket-Audit-Log.

Ereignistyp explicit
Ticket neu zugewiesen
Tritt auf, wenn die Ticket-Zuständigkeit nach der initialen Zuweisung von einem Agenten oder einer Gruppe an eine andere übertragen wird. Dies ist ein explizites Event, das in der Audit-Historie des Tickets verfolgt wird.
Bedeutung

Neu-Zuweisungen sind wichtig für die Analyse von Übergaben und Nacharbeiten. Eine hohe Häufigkeit von Neu-Zuweisungen deutet oft auf ein Neines Initial-Routing, komplexe Probleme oder Prozess-Engpässe hin.

Datenquelle

Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log durch Identifizierung eines „Änderungs“-Ereignisse im Feld „assignee_id“ oder „group_id“, nachdem es erstmals ausgefüllt wurde.

Erfassen

Identifiziert durch ein nachfolgendes „Änderungs“-Event für das Feld „assignee_id“ oder „group_id“.

Ereignistyp explicit
Benutzerzufriedenheit bewertet
Repräsentiert den Zeitpunkt, an dem der Endnutzer eine Zufriedenheitsbewertung für den erhaltenen Support abgibt. Dies ist ein explizites Event, das in Zendesk erfasst wird, nachdem ein Ticket gelöst wurde.
Bedeutung

Die Analyse von Zufriedenheitsbewertungen liefert wichtiges Feedback zur Agentenleistung und Prozesseffektivität, indem Prozessmetriken mit Kundenergebnissen verknüpft werden.

Datenquelle

Erfasst aus den ZufriedenheitsbewertungsDaten, die mit dem Ticket verknüpft sind. Dies umfasst in der Regel eine Bewertung („gut“ oder „schlecht“) und einen optionalen Kommentar.

Erfassen

Event protokolliert, wenn eine Zufriedenheitsbewertung für das Ticket eingereicht wird.

Ereignistyp explicit
Interne Notiz hinzugefügt
Diese Aktivität kennzeichnet eine interne Zusammenarbeit, bei der ein Agent eine private Notiz zum Ticket für andere Teammitglieder hinzufügt. Dies wird explizit erfasst, wenn ein Kommentar als nicht öffentlich markiert wird.
Bedeutung

Die Analyse interner Notizen kann Einblicke in komplexe Probleme geben, die eine Zusammenarbeit erfordern, aber eine übermäßige Anzahl kann auf Wissenslücken oder Prozessineffizienzen hindeuten.

Datenquelle

Erfasst aus den Ticket-KommentarDaten. Ein Kommentar wird als interne Notiz identifiziert, wenn sein Attribut „public“ Nein ist.

Erfassen

Event protokolliert, wenn ein neuer Kommentar mit „public: false“ zum Ticket hinzugefügt wird.

Ereignistyp explicit
Öffentliche Antwort gesendet
Stellt eine Kommunikation dar, die von einem Support-Agenten an den Endnutzer gesendet wird. Dies ist ein explizites Event in Zendesk, das erfasst wird, sobald ein öffentlicher Kommentar zum Ticket hinzugefügt wird.
Bedeutung

Das Verfolgen öffentlicher Antworten ist wichtig, um die Kommunikationshäufigkeit zu verstehen und kann ein Schlüsselbestandteil der Zeitachse sein, wenn Verzögerungen bei der Benutzerbestätigung analysiert werden.

Datenquelle

Erfasst aus den Ticket-KommentarDaten. Ein Kommentar wird als öffentlich identifiziert, wenn sein Attribut „public“ wahr ist.

Erfassen

Event protokolliert, wenn ein neuer Kommentar mit „public: Ja“ zum Ticket hinzugefügt wird.

Ereignistyp explicit
Priorität festgelegt
Das Prioritätslevel eines Incidents (z. B. Niedrig, Standard, Hoch, Dringend) wird definiert. Dies wird als explizites Änderungsereignis erfasst und bestimmt die Dringlichkeit und die erforderliche Reaktionszeit für das Ticket.
Bedeutung

Das Verfolgen, wann und wie die Priorität festgelegt wird, ist maßgeblich für das Dashboard 'Prioritization Effectiveness Metrics', um sicherzustellen, dass kritische Probleme zeitnah angegangen werden.

Datenquelle

Erfasst aus einem „Änderungs“-Event im Feld „Priorität“ innerhalb des Ticket-Audit-Logs. Nachfolgende Änderungen können ebenfalls verfolgt werden, um den KPI „Prioritätsänderungsrate“ zu messen.

Erfassen

Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „priority“ im Ticket-Audit-Log.

Ereignistyp explicit
SLA-Ziel verletzt
Markiert den Moment, an dem ein Ticket ein definiertes Service Level Agreement nicht erfüllt hat, wie z. B. die erste Antwortzeit oder den Antrag bearbeitet.ie Lösungszeit. Dieses Event wird basierend auf SLA-Richtliniendefinitionen und Ticket-Update-Zeitstempels berechnet.
Bedeutung

Dieses Event unterstützt direkt das SLA-Compliance-Monitoring. Das Identifizieren, wann und warum Verstöße auftreten, ist die Basis für die Verbesserung der Serviceleistungsstarkkeit und des Kundenvertrauens.

Datenquelle

Dies ist ein berechnetes Event. Es kann durch Analyse der 'sla_policy_metrics' Daten, die einem Ticket zugeordnet sind, abgeleitet werden, unter Verwendung des 'breached_at' Zeitstempels für jedes SLA-Ziel.

Erfassen

Abgeleitet vom Zeitstempel „breached_at“ innerhalb der SLA-MetrikDaten des Tickets.

Ereignistyp calculated
Status auf 'Ausstehend' geändert
Zeigt an, dass der Prozess pausiert ist, während auf eine Antwort des Anfragenden gewartet wird. Dieses Event wird aus der Änderung des Ticket-Statusfeldes zu „ausstehende Zahlungen identifizieren.end“ abgeleitet.
Bedeutung

Diese Aktivität ist maßgeblich für die Berechnung der Wartezeit auf Benutzerbestätigung. Lange Verweildauern in diesem Zustand können die gesamte Lösungszeit erheblich verlängern und Kommunikationsverzögerungen aufzeigen.

Datenquelle

Abgeleitet aus dem Ticket-Audit-Log durch Identifizierung eines „Änderungs“-Ereignisse, bei dem der neue Wert des Feldes „status“ „ausstehende Zahlungen identifizieren.end“ ist.

Erfassen

Abgeleitet aus einer Statusfeldänderung zu „ausstehende Zahlungen identifizieren.end“.

Ereignistyp inferred
Ticket einer Gruppe zugewiesen
Repräsentiert das initiale Routing oder den Antrag bearbeitet.ie Triage eines Incidents an eine spezifische Supportgruppe. Dies ist in der Regel der erste Schritt bei der Zuweisung von Verantwortung und wird als explizites Change-Event in der Audit-Historie des Tickets erfasst.
Bedeutung

Das Verfolgen von Gruppenzuweisungen hilft, die Effizienz des initialen Triage-Prozesses zu analysierenn und Verzögerungen zu identifizieren, bevor ein Ticket an das richtige Team geroutet wird.

Datenquelle

Erfasst aus dem Ticket-Audit-Log, wann immer das Feld „group_id“ gesetzt oder geändert wird. Die erste Instanz dieser Änderung nach der Erstellung ist die initiale Zuweisung.

Erfassen

Identifiziert durch ein „Änderungs“-Event für das Feld „group_id“ im Ticket-Audit-Log.

Ereignistyp explicit
Empfohlen Optional

Extraktionsanleitungen

So erhalten Sie Ihre Daten von Zendesk Support