เทมเพลตข้อมูลการจัดการเหตุขัดข้องของคุณ

Zendesk Support
เทมเพลตข้อมูลการจัดการเหตุขัดข้องของคุณ

เทมเพลตข้อมูลการจัดการเหตุขัดข้องของคุณ

เทมเพลตนี้สรุปข้อมูลสำคัญที่ต้องใช้วิเคราะห์กระบวนการจัดการเหตุขัดข้อง โดยระบุแอตทริบิวต์ที่ควรเก็บ กิจกรรมหลักที่ควรติดตาม และแนวทางดึงข้อมูลจาก Zendesk Support ใช้เทมเพลตนี้เตรียมชุดข้อมูลให้พร้อมสำหรับเริ่มโครงการ process mining.
  • แอตทริบิวต์ที่แนะนำให้เก็บ
  • กิจกรรมสำคัญที่ควรติดตามเพื่อทำแผนที่กระบวนการ
  • แนวทางดึงข้อมูลไปใช้จริง
เพิ่งเริ่มใช้บันทึกเหตุการณ์ใช่ไหม เรียนรู้ วิธีสร้าง event log สำหรับ process mining.

แอตทริบิวต์การจัดการเหตุขัดข้อง

ฟิลด์ข้อมูลเหล่านี้เป็นรายการแนะนำสำหรับบันทึกเหตุการณ์ เพื่อให้วิเคราะห์กระบวนการจัดการเหตุขัดข้องได้อย่างละเอียด.
5 จำเป็น 7 แนะนำ 11 ไม่บังคับ
ชื่อ คำอธิบาย
Incident ID
TicketId
รหัสเฉพาะที่ระบบสร้างขึ้นสำหรับทิกเก็ตเหตุการณ์แต่ละรายการ.
คำอธิบาย

Incident ID เป็นคีย์หลักที่ใช้ระบุเคสเหตุการณ์แต่ละรายการใน Zendesk Support โดยไม่ซ้ำกัน ใช้เป็น CaseId สำหรับ process mining เพื่อเชื่อมโยงกิจกรรม การเปลี่ยนสถานะ และการสื่อสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ตั้งแต่สร้างเหตุการณ์จนถึงปิดเคส

ในการวิเคราะห์ รหัสนี้จำเป็นต่อการสร้างลำดับการจัดการเหตุการณ์แต่ละรายการตั้งแต่ต้นจนจบ ช่วยรวบรวมข้อมูลเหตุการณ์เพื่อวัดตัวชี้วัด เช่น เวลาแก้ไขทั้งหมด จำนวนครั้งที่ส่งต่องาน และการทำตามข้อตกลงระดับการให้บริการของแต่ละเคส เมื่อนำเหตุการณ์มาแยกกลุ่มตามรหัสนี้ นักวิเคราะห์จะเห็นเส้นทางกระบวนการที่เกิดขึ้นบ่อยและตรวจพบจุดที่ต่างจากขั้นตอนมาตรฐานได้.

เหตุผลที่สำคัญ

นี่คือรหัสสำคัญที่เชื่อมโยงเหตุการณ์ทั้งหมดเข้ากับเหตุการณ์เดียว ทำให้ติดตามวงจรทั้งหมดและวิเคราะห์ผลการดำเนินงานของกระบวนการได้อย่างแม่นยำ.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API (/api/v2/tickets/{id}), ฟิลด์ id.

ตัวอย่าง
19428230113521941055
เวลาที่เกิดเหตุการณ์
EventTimestamp
วันที่และเวลาที่กิจกรรมเกิดขึ้นอย่างแม่นยำ.
คำอธิบาย

เวลานี้บันทึกช่วงเวลาที่เหตุการณ์เกิดขึ้นในวงจรการจัดการเหตุการณ์อย่างแม่นยำ เช่น เวลาที่เพิ่มความคิดเห็นหรือเปลี่ยนสถานะ และใช้เรียงลำดับกิจกรรมทั้งหมดภายในเคสตามเวลา

แอตทริบิวต์นี้เป็นพื้นฐานสำคัญของการวิเคราะห์ process mining ตามเวลา ใช้คำนวณระยะเวลาระหว่างกิจกรรม ระบุเวลารอ วัดระยะเวลารวมของเคส และวิเคราะห์ผลการดำเนินงานของกระบวนการในแต่ละช่วงเวลา การบันทึกเวลาที่แม่นยำจำเป็นต่อการสร้างแผนผังกระบวนการแบบเคลื่อนไหวที่แสดงการดำเนินงานของเคสตามเวลา และสร้างแดชบอร์ดติดตาม KPI เช่น เวลาแก้ไขเฉลี่ย.

เหตุผลที่สำคัญ

เวลาที่เกิดเหตุการณ์ช่วยระบุลำดับของกิจกรรม ทำให้คำนวณระยะเวลา ค้นหาคอขวด และวิเคราะห์ผลการดำเนินงานของกระบวนการในแต่ละช่วงเวลาได้.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Ticket Audits API (/api/v2/tickets/{ticket_id}/audits), ฟิลด์ created_at ของแต่ละเหตุการณ์ audit.

ตัวอย่าง
2023-04-15T10:00:00Z2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z
กิจกรรม
ActivityName
ชื่อกิจกรรมทางธุรกิจหรือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ณ จุดหนึ่งในวงจรการจัดการเหตุการณ์.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้อธิบายขั้นตอนหรือการดำเนินการที่เกิดขึ้นในกระบวนการจัดการเหตุการณ์ เช่น 'สร้างเหตุการณ์' 'กำหนดทิกเก็ตให้เจ้าหน้าที่' หรือ 'แก้ไขเหตุการณ์แล้ว' กิจกรรมเหล่านี้ได้มาจากบันทึกเหตุการณ์หรือข้อมูล audit trail ของ Zendesk ซึ่งบันทึกการเปลี่ยนแปลงในระบบไว้

ใน process mining ลำดับกิจกรรมเหล่านี้ประกอบกันเป็นแผนผังกระบวนการ ซึ่งเป็นพื้นฐานของการวิเคราะห์ทั้งหมด เมื่อวิเคราะห์ลำดับกิจกรรม องค์กรจะค้นพบเส้นทางที่เหตุการณ์เกิดขึ้นจริง ระบุคอขวดระหว่างขั้นตอน วัดการทำงานซ้ำ เช่น การเปิดทิกเก็ตที่แก้ไขแล้วอีกครั้ง และตรวจสอบว่ากระบวนการเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดหรือไม่.

เหตุผลที่สำคัญ

ลำดับกิจกรรมกำหนดขั้นตอนการทำงาน ซึ่งเป็นหัวใจของการวิเคราะห์ process mining เพื่อค้นหาความไม่มีประสิทธิภาพ จุดที่เบี่ยงเบน และโอกาสในการปรับปรุง.

แหล่งข้อมูล

ได้จากเหตุการณ์ใน Zendesk Ticket Audits API ตัวอย่างเช่น เหตุการณ์ Change ของฟิลด์ status อาจจับคู่กับ 'เปลี่ยนสถานะแล้ว'.

ตัวอย่าง
สร้างเหตุการณ์กำหนดทิกเก็ตให้เจ้าหน้าที่เปลี่ยนสถานะเป็นรอดำเนินการแก้ไขเหตุการณ์แล้วปิดเหตุการณ์
ระบบต้นทาง
SourceSystem
ระบบที่ใช้ดึงข้อมูลเหตุการณ์.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้ระบุแหล่งที่มาของข้อมูลกระบวนการ สำหรับมุมมองนี้ ค่าจะเป็นค่าคงที่ เช่น 'Zendesk Support' เพื่อระบุว่าเหตุการณ์และแอตทริบิวต์ทั้งหมดมาจากระบบดังกล่าว

ในสภาพแวดล้อมที่รวมข้อมูลจากหลายระบบ ฟิลด์นี้ช่วยแยกแหล่งข้อมูลแต่ละแห่งออกจากกัน และสนับสนุนการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลกับการวิเคราะห์เฉพาะแหล่ง เช่น เปรียบเทียบกระบวนการจัดการเหตุการณ์ใน Zendesk กับเครื่องมือ ITSM อื่น.

เหตุผลที่สำคัญ

ระบุแหล่งที่มาของข้อมูล ซึ่งสำคัญต่อการกำกับดูแลข้อมูลและการวิเคราะห์ที่รวมข้อมูลจากหลายระบบต้นทาง.

แหล่งข้อมูล

กำหนดค่าแบบคงที่ระหว่างการแปลงข้อมูลเพื่อระบุแหล่งที่มา.

ตัวอย่าง
Zendesk SupportZendesk
อัปเดตข้อมูลล่าสุด
LastDataUpdate
เวลาที่ระบุว่ามีการรีเฟรชข้อมูลของกระบวนการนี้ครั้งล่าสุดเมื่อใด.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้บันทึกวันที่และเวลาที่ดึงหรืออัปเดตข้อมูลจากระบบต้นทางครั้งล่าสุด โดยทั่วไปจะใช้ค่าเดียวกับชุดข้อมูลทั้งหมดจากรอบการรีเฟรชนั้น

ข้อมูลนี้สำคัญต่อการกำกับดูแลข้อมูลและผู้ใช้ผลการวิเคราะห์ process mining เพราะช่วยให้ทราบว่าข้อมูลเป็นปัจจุบันเพียงใด และนักวิเคราะห์กำลังดูข้อมูลล่าสุดที่มีหรือไม่ ซึ่งสำคัญเป็นพิเศษเมื่อติดตามผลการปฏิบัติงานและตัดสินใจจากผลการวิเคราะห์ให้ทันเวลา.

เหตุผลที่สำคัญ

ช่วยให้ทราบว่าข้อมูลเป็นปัจจุบันเพียงใด และข้อมูลที่ใช้วิเคราะห์มาจากระบบต้นทางเมื่อใด.

แหล่งข้อมูล

เวลาที่ ETL/กระบวนการส่งข้อมูลสร้างขึ้นเมื่อรีเฟรชข้อมูลเสร็จ.

ตัวอย่าง
2023-10-27T08:00:00Z2023-10-28T08:00:00Z
กลุ่มที่ได้รับมอบหมาย
AssignedGroup
ทีมสนับสนุนหรือกลุ่มที่ได้รับมอบหมายให้จัดการเหตุขัดข้องในขณะนั้น.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้ระบุว่าทีมใดรับผิดชอบเหตุขัดข้อง เหตุขัดข้องมักถูกส่งต่อระหว่างระดับการสนับสนุนหรือกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ เช่น จาก «ฝ่ายสนับสนุนระดับ 1» ไปยัง «ทีมเครือข่าย»

ข้อมูลนี้เป็นมิติสำคัญสำหรับวิเคราะห์การส่งต่องานและระบุคอขวด การติดตามเส้นทางของเหตุขัดข้องระหว่างกลุ่มช่วยให้นักวิเคราะห์วัดการพึ่งพากันระหว่างทีม คำนวณเวลารอในคิวของแต่ละทีม และปรับกฎการจัดเส้นทางงานให้เหมาะสม ข้อมูลนี้ยังใช้กับแดชบอร์ด «วิเคราะห์การส่งต่องานและการทำงานซ้ำ» โดยตรง.

เหตุผลที่สำคัญ

ติดตามว่าทีมใดเป็นผู้รับผิดชอบ ซึ่งจำเป็นต่อการวิเคราะห์การส่งต่องานระหว่างทีม ระบุคอขวดของแต่ละทีม และวัดเวลารอในคิว.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ group_id บันทึกการเปลี่ยนแปลงไว้ใน Ticket Audits API.

ตัวอย่าง
ฝ่ายสนับสนุนระดับ 1ทีมเครือข่ายระดับ 2ฝ่ายโครงสร้างพื้นฐานระดับ 3ฝ่ายเรียกเก็บเงิน
เจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย
Assignee
เจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุนที่ได้รับมอบหมายให้จัดการเหตุขัดข้องในขณะนั้น.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้ระบุว่าเจ้าหน้าที่คนใดรับผิดชอบเหตุขัดข้องในช่วงเวลาหนึ่ง การเปลี่ยนผู้รับผิดชอบเป็นเหตุการณ์สำคัญที่แสดงถึงการส่งต่องานจากคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่ง

การวิเคราะห์เจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายช่วยให้เข้าใจการกระจายภาระงาน ผลการปฏิบัติงานของแต่ละคน และรูปแบบการทำงานร่วมกัน การติดตามการเปลี่ยนแปลงของฟิลด์นี้จำเป็นต่อการคำนวณ KPI «จำนวนการส่งต่องานเฉลี่ยต่อเหตุขัดข้อง» และระบุกรณีที่มีการส่งต่อเหตุขัดข้องหลายครั้ง ซึ่งอาจบ่งชี้ถึงช่องว่างด้านความรู้หรือการจัดเส้นทางงานที่ไม่มีประสิทธิภาพ.

เหตุผลที่สำคัญ

ระบุเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบ เพื่อวิเคราะห์ภาระงานและติดตามการส่งต่องาน ซึ่งช่วยระบุจุดที่กระบวนการไม่มีประสิทธิภาพ.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ assignee_id บันทึกการเปลี่ยนแปลงไว้ใน Ticket Audits API.

ตัวอย่าง
John SmithJane Doeระบบอัตโนมัติของฝ่ายบริการ
ช่องทางที่แจ้งเหตุ
Channel
ช่องทางที่ใช้แจ้งเหตุขัดข้องในครั้งแรก เช่น «อีเมล» «เว็บ» หรือ «API».
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้บันทึกวิธีที่ผู้ใช้ปลายทางหรือระบบใช้สร้าง Ticket เหตุขัดข้อง การเข้าใจช่องทางที่ใช้แจ้งเหตุช่วยให้วิเคราะห์แหล่งที่มาของเหตุขัดข้องและปรับกระบวนการสนับสนุนให้เหมาะสมได้

การวิเคราะห์เหตุขัดข้องแยกตามช่องทางช่วยให้เห็นรูปแบบที่แตกต่างกัน เช่น เหตุขัดข้องที่แจ้งทางโทรศัพท์อาจใช้เวลาแก้ไขน้อยกว่าที่แจ้งทางอีเมล ข้อมูลนี้ใช้กับแดชบอร์ด «ปริมาณเหตุขัดข้องที่ดำเนินการ» และช่วยวางแผนทรัพยากรกับปรับปรุงช่องทางให้เหมาะสม.

เหตุผลที่สำคัญ

ช่วยวิเคราะห์ปริมาณเหตุขัดข้องและผลการดำเนินงานของกระบวนการตามแหล่งที่มา เพื่อปรับปรุงกระบวนการและจัดสรรทรัพยากรให้เหมาะกับแต่ละช่องทาง.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ via.channel.

ตัวอย่าง
เว็บอีเมลAPIโทรศัพท์
ระดับความสำคัญ
TicketPriority
ระดับความสำคัญที่กำหนดให้เหตุขัดข้อง เช่น «ต่ำ» «ปกติ» «สูง» หรือ «เร่งด่วน».
คำอธิบาย

ระดับความสำคัญของเหตุขัดข้องเป็นตัวกำหนดความเร่งด่วนในการตอบสนองและแก้ไข อีกทั้งยังเป็นปัจจัยสำคัญในการจัดลำดับงานและจัดสรรทรัพยากรภายในทีมสนับสนุน

การวิเคราะห์กระบวนการใช้ระดับความสำคัญเพื่อแบ่งกลุ่มเหตุขัดข้อง แล้วเปรียบเทียบเส้นทางและผลการดำเนินงานของแต่ละกลุ่ม ตัวอย่างเช่น นักวิเคราะห์ตรวจสอบได้ว่าเหตุขัดข้องระดับ «เร่งด่วน» ได้รับการแก้ไขเร็วกว่าระดับ «ต่ำ» จริงหรือไม่ นอกจากนี้ยังใช้ติดตามการปฏิบัติตาม SLA เนื่องจากมักกำหนด SLA ตามระดับความสำคัญ ส่วน KPI «อัตราการเปลี่ยนระดับความสำคัญ» อาศัยการติดตามการเปลี่ยนแปลงของฟิลด์นี้.

เหตุผลที่สำคัญ

แอตทริบิวต์นี้จำเป็นต่อการแบ่งกลุ่มข้อมูลเพื่อวิเคราะห์ ประเมินประสิทธิผลของการจัดลำดับความสำคัญ และติดตามการปฏิบัติตาม SLA ในแต่ละระดับความเร่งด่วน.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ priority บันทึกการเปลี่ยนแปลงไว้ใน Ticket Audits API.

ตัวอย่าง
ต่ำปกติสูงเร่งด่วน
เวลาสิ้นสุดเหตุการณ์
EventEndTime
เวลาที่ระบุว่ากิจกรรมเสร็จสิ้นเมื่อใด.
คำอธิบาย

เวลาสิ้นสุดเหตุการณ์ระบุว่ากิจกรรมสิ้นสุดเมื่อใด ในข้อมูลบันทึกเหตุการณ์ มักอนุมานเวลาสิ้นสุดของกิจกรรมหนึ่งจากเวลาเริ่มต้นของกิจกรรมถัดไปในลำดับเดียวกัน สำหรับกิจกรรมสุดท้ายของกรณีหนึ่ง เวลาสิ้นสุดอาจตรงกับเวลาเริ่มต้น

แอตทริบิวต์นี้จำเป็นต่อการคำนวณระยะเวลาของแต่ละกิจกรรม (ProcessingTime) และเวลารอระหว่างกิจกรรม ข้อมูลนี้เป็นพื้นฐานสำหรับวิเคราะห์คอขวดอย่างละเอียด ช่วยให้นักวิเคราะห์เห็นทั้งระยะเวลาที่ใช้ในแต่ละขั้นตอนและเวลาที่กรณีงานหยุดรอก่อนเริ่มขั้นตอนนั้น.

เหตุผลที่สำคัญ

ใช้คำนวณระยะเวลากิจกรรมและเวลารอ ซึ่งเป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับวิเคราะห์คอขวดอย่างละเอียดและระบุความล่าช้าในกระบวนการ.

แหล่งข้อมูล

คำนวณจากเวลาเริ่มต้นของเหตุการณ์ถัดไปในกรณีเดียวกัน เวลาสิ้นสุดของเหตุการณ์สุดท้ายอาจตรงกับเวลาเริ่มต้นหรือเวลาปิดกรณี.

ตัวอย่าง
2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z2023-04-16T18:00:00Z
สถานะ SLA
SlaStatus
สถานะปัจจุบันของข้อตกลงระดับการให้บริการ (SLA) สำหรับเหตุขัดข้อง.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้ระบุว่าเหตุขัดข้องยังมีแนวโน้มเป็นไปตามเป้าหมาย SLA ที่กำหนดหรือไม่ เกินกำหนดแล้วหรือไม่ หรือหยุดจับเวลา SLA ไว้ Zendesk ติดตามตัวชี้วัด SLA โดยอัตโนมัติตามนโยบายที่ตั้งค่าไว้

แอตทริบิวต์นี้สำคัญต่อแดชบอร์ด «ติดตามการปฏิบัติตาม SLA» เพราะใช้วัดผลการดำเนินงานเทียบกับข้อผูกพันด้านบริการโดยตรง การวิเคราะห์ว่า SLA เกินกำหนดเมื่อใดและเพราะเหตุใดช่วยให้องค์กรระบุจุดอ่อนของกระบวนการและปรับปรุงความน่าเชื่อถือของบริการได้ อีกทั้งยังใช้กับ KPI «อัตราการปฏิบัติตาม SLA สำหรับเหตุขัดข้อง» โดยตรง.

เหตุผลที่สำคัญ

วัดผลการดำเนินงานเทียบกับข้อผูกพันด้านบริการโดยตรง ช่วยวิเคราะห์กรณีที่ SLA เกินกำหนดและติดตามสถานะเชิงรุกเพื่อปรับปรุงการปฏิบัติตามข้อกำหนด.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Ticket Metrics API (/api/v2/ticket_metrics.json) ซึ่งคำนวณจากฟิลด์ต่างๆ เช่น sla_policy และ breached_at เป็นต้น.

ตัวอย่าง
กำลังดำเนินการหยุดชั่วคราวเกินกำหนดดำเนินการครบถ้วน
สถานะทิกเก็ต
TicketStatus
สถานะของทิกเก็ตเหตุการณ์ ณ เวลาที่เกิดเหตุการณ์ เช่น 'เปิด' 'รอดำเนินการ' หรือ 'แก้ไขแล้ว'.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้แสดงสถานะของทิกเก็ตเหตุการณ์ในแต่ละช่วงของวงจร สถานะมาตรฐานของ Zendesk ได้แก่ new, open, pending, on-hold, solved และ closed การติดตามการเปลี่ยนแปลงของฟิลด์นี้เป็นวิธีหลักในการสร้างกิจกรรมสำหรับ process mining

การวิเคราะห์สถานะทิกเก็ตเป็นพื้นฐานสำคัญในการทำความเข้าใจกระบวนการ ช่วยให้เห็นว่าเหตุการณ์ใช้เวลาอยู่ในแต่ละสถานะนานเท่าใด เช่น สถานะ 'Pending' ซึ่งมักหมายถึงกำลังรอคำตอบจากลูกค้า และยังใช้กำหนดว่าเคสเสร็จสิ้นเมื่อใด รวมถึงคำนวณเวลาแก้ไขด้วย.

เหตุผลที่สำคัญ

การติดตามการเปลี่ยนสถานะช่วยให้เห็นความคืบหน้าของกระบวนการ ระบุเวลารอ และกำหนดจุดเริ่มต้นกับจุดสิ้นสุดของวงจรการจัดการเหตุขัดข้อง.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ status บันทึกการเปลี่ยนแปลงไว้ใน Ticket Audits API.

ตัวอย่าง
ใหม่เปิดรอดำเนินการแก้ไขแล้วปิดแล้ว
แก้ไขได้ตั้งแต่การติดต่อครั้งแรกหรือไม่
IsFirstContactResolution
ค่าบูลีนที่เป็นจริงเมื่อเจ้าหน้าที่หรือกลุ่มที่ได้รับมอบหมายในครั้งแรกแก้ไขเหตุขัดข้องได้โดยไม่มีการส่งต่องาน.
คำอธิบาย

การแก้ไขได้ตั้งแต่การติดต่อครั้งแรก (FCR) เป็นตัวชี้วัดสำคัญของประสิทธิภาพศูนย์สนับสนุนและความพึงพอใจของลูกค้า แอตทริบิวต์ที่คำนวณนี้ระบุเหตุขัดข้องที่แก้ไขได้โดยไม่ต้องมอบหมายต่อให้เจ้าหน้าที่หรือทีมอื่น

โดยทั่วไปจะตรวจสอบว่า Ticket มีสถานะ «แก้ไขแล้ว» ขณะที่ยังอยู่กับเจ้าหน้าที่และกลุ่มเดิมที่ได้รับมอบหมายในครั้งแรกหรือไม่ ใน process mining ข้อมูลนี้ใช้คำนวณอัตรา FCR โดยตรง และเปรียบเทียบเส้นทางของเหตุขัดข้องที่แก้ไขได้ตั้งแต่ครั้งแรกกับกรณีที่ต้องยกระดับการจัดการ เพื่อหาโอกาสเพิ่มขีดความสามารถให้ทีมสนับสนุนด่านหน้า.

เหตุผลที่สำคัญ

วัดประสิทธิภาพของจุดให้บริการสนับสนุนครั้งแรกโดยตรง และช่วยระบุโอกาสในการแก้ไขปัญหาให้ได้เร็วขึ้นในกระบวนการ.

แหล่งข้อมูล

ค่าบูลีนที่คำนวณขึ้น เป็นจริงเมื่อสถานะ Ticket เป็น «แก้ไขแล้ว» หรือ «ปิดแล้ว» และมีผู้รับผิดชอบหรือกลุ่มที่ได้รับมอบหมายเพียงรายเดียวตลอดวงจรเหตุขัดข้อง.

ตัวอย่าง
truefalse
คะแนนความพึงพอใจ
SatisfactionRating
คะแนนความพึงพอใจที่ผู้ใช้ปลายทางให้หลังจากแก้ไขเหตุขัดข้องแล้ว.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้บันทึกความคิดเห็นของลูกค้าต่อประสบการณ์การรับบริการสนับสนุน โดยทั่วไปจะเก็บผ่านแบบสำรวจหลังจากแก้ไข Ticket แล้ว คะแนนที่ใช้กันใน Zendesk ได้แก่ «ดี» หรือ «ไม่ดี»

แม้คะแนนความพึงพอใจจะไม่ได้วัดประสิทธิภาพของกระบวนการโดยตรง แต่เป็นตัวชี้วัดผลลัพธ์ที่สำคัญ ใน process mining สามารถนำคะแนนนี้ไปเปรียบเทียบกับรูปแบบกระบวนการ เพื่อดูว่าเส้นทางการแก้ไขแบบใดทำให้ลูกค้าพึงพอใจมากกว่า ตัวอย่างเช่น เหตุขัดข้องที่มีการส่งต่องานหลายครั้งได้คะแนนต่ำกว่าหรือไม่?

เหตุผลที่สำคัญ

เป็นตัวชี้วัดผลลัพธ์สำคัญที่นำไปเปรียบเทียบกับลักษณะของกระบวนการ เพื่อทำความเข้าใจว่าผลการดำเนินงานส่งผลต่อความพึงพอใจของผู้ใช้อย่างไร.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Ticket Metrics API (/api/v2/ticket_metrics.json) ฟิลด์ satisfaction_rating.score.

ตัวอย่าง
ดีไม่ดีมีการเสนอแบบสำรวจไม่มีการเสนอแบบสำรวจ
จำนวนครั้งที่ส่งต่องาน
HandoffCount
จำนวนครั้งทั้งหมดที่มีการมอบหมายเหตุขัดข้องให้เจ้าหน้าที่หรือกลุ่มอื่น.
คำอธิบาย

ตัวชี้วัดที่คำนวณนี้นับจำนวนครั้งที่มีการโอนความรับผิดชอบต่อเหตุขัดข้อง การเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งในฟิลด์ Assignee หรือ AssignedGroup จะเพิ่มจำนวนครั้งของกรณีนั้น

การส่งต่องานเป็นสาเหตุที่พบบ่อยของความไม่มีประสิทธิภาพและความล่าช้าในการจัดการเหตุขัดข้อง หากมีการส่งต่องานหลายครั้ง อาจหมายถึงกฎการจัดเส้นทางงานไม่ชัดเจน ทีมสนับสนุนมีช่องว่างด้านความรู้ หรือกระบวนการซับซ้อนเกินไป ตัวชี้วัดนี้เป็นพื้นฐานของ KPI «จำนวนการส่งต่องานเฉลี่ยต่อเหตุขัดข้อง» และจำเป็นต่อแดชบอร์ด «วิเคราะห์การส่งต่องานและการทำงานซ้ำ».

เหตุผลที่สำคัญ

วัดความติดขัดของกระบวนการที่เกิดจากการส่งต่องาน ช่วยระบุปัญหาในการจัดเส้นทางงานและช่องว่างด้านความรู้ที่ทำให้การแก้ไขล่าช้า.

แหล่งข้อมูล

คำนวณโดยนับจำนวนครั้งที่ฟิลด์ AssignedGroup หรือ Assignee เปลี่ยนแปลงสำหรับเหตุขัดข้องหนึ่งรายการ.

ตัวอย่าง
0135
แท็ก
Tags
รายการแท็กที่กำหนดให้เหตุขัดข้องเพื่อใช้จัดหมวดหมู่และให้บริบทเพิ่มเติม.
คำอธิบาย

แท็กเป็นป้ายกำกับที่ปรับเปลี่ยนได้ตามต้องการ สามารถเพิ่มลงใน Ticket เพื่อให้บริบทเพิ่มเติม ช่วยจัดหมวดหมู่ หรือกำหนดเส้นทางงาน เจ้าหน้าที่อาจเพิ่มแท็กเอง หรือระบบเพิ่มให้อัตโนมัติผ่าน triggers และ automations

แท็กเป็นแหล่งข้อมูลที่มีประโยชน์สำหรับการวิเคราะห์ process mining คุณใช้แท็กแบ่งกลุ่มข้อมูลอย่างละเอียดได้ เช่น กรองเหตุขัดข้องที่เกี่ยวกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ («launch_q4») หรือเหตุขัดข้องที่ทราบอยู่แล้ว («outage_20231027») ความยืดหยุ่นนี้ช่วยให้ตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกได้มากกว่าการใช้ฟิลด์ Ticket มาตรฐานเพียงอย่างเดียว.

เหตุผลที่สำคัญ

ช่วยจัดหมวดหมู่และกรองเหตุขัดข้องได้อย่างยืดหยุ่น ทำให้วิเคราะห์ตามบริบทได้ละเอียดขึ้น ซึ่งอาจทำไม่ได้หากใช้เฉพาะฟิลด์มาตรฐาน.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ tags.

ตัวอย่าง
ผู้ใช้ VIPปัญหาเครือข่ายoutage_20231027เกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน
ประเภท Ticket
TicketType
ประเภทของ Ticket เช่น «เหตุขัดข้อง» «ปัญหา» «คำถาม» หรือ «งาน».
คำอธิบาย

ฟิลด์นี้ใช้จัดประเภท Ticket ตามลักษณะของคำขอ กระบวนการจัดการเหตุขัดข้องจะเน้น Ticket ที่มีประเภทเป็น «เหตุขัดข้อง» ซึ่งหมายถึงบริการ IT หยุดชะงักหรือคุณภาพลดลงโดยไม่ได้วางแผนไว้

ในการวิเคราะห์ แอตทริบิวต์นี้ใช้เป็นตัวกรองเพื่อให้มุมมองกระบวนการแสดงเฉพาะเหตุขัดข้อง นอกจากนี้ยังใช้วิเคราะห์ ITSM ในภาพรวม เพื่อเปรียบเทียบกระบวนการจัดการเหตุขัดข้อง ปัญหา หรือคำขอรับบริการได้.

เหตุผลที่สำคัญ

ใช้กรองข้อมูลให้แสดงเฉพาะเหตุขัดข้อง เพื่อให้การวิเคราะห์กระบวนการตรงกับวงจรการจัดการเหตุขัดข้อง.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ type.

ตัวอย่าง
เหตุขัดข้องปัญหาคำถามงาน
เป็นระบบอัตโนมัติหรือไม่
IsAutomated
ค่าบูลีนที่ระบุว่ากิจกรรมดำเนินการโดยระบบอัตโนมัติหรือเจ้าหน้าที่.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์ที่คำนวณขึ้นนี้ช่วยแยกเหตุการณ์ที่ผู้ใช้ดำเนินการออกจากเหตุการณ์ที่เกิดจากระบบอัตโนมัติ triggers หรือการเชื่อมต่อ API โดยทั่วไปจะตรวจสอบว่าผู้เขียนเหตุการณ์เป็นผู้ใช้ระบบที่รู้จักหรือไม่

การเข้าใจระดับการทำงานอัตโนมัติเป็นสิ่งสำคัญต่อการวิเคราะห์กระบวนการในปัจจุบัน ช่วยประเมินประสิทธิผลของกฎอัตโนมัติ ระบุงานที่ทำด้วยมือซึ่งอาจทำให้เป็นอัตโนมัติได้ และวัดผลของระบบอัตโนมัติต่อประสิทธิภาพกับเวลาแก้ไข คุณยังใช้แอตทริบิวต์นี้เปรียบเทียบเส้นทางกระบวนการของกิจกรรมอัตโนมัติกับกิจกรรมที่ทำด้วยมือได้.

เหตุผลที่สำคัญ

แยกการดำเนินการของคนออกจากระบบ ซึ่งจำเป็นต่อการวิเคราะห์ผลของระบบอัตโนมัติต่อประสิทธิภาพกระบวนการและระบุโอกาสในการทำงานอัตโนมัติเพิ่มเติม.

แหล่งข้อมูล

คำนวณโดยตรวจสอบว่าผู้เขียนเหตุการณ์ (author_id ใน Ticket Audits API) เป็นผู้ใช้ระบบหรือผู้ใช้ระบบอัตโนมัติที่รู้จักหรือไม่.

ตัวอย่าง
truefalse
ผู้แจ้ง Ticket
Submitter
ผู้ใช้ปลายทางหรือระบบที่แจ้งเหตุขัดข้องในครั้งแรก.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้ระบุบุคคลหรือหน่วยงานที่สร้าง Ticket ซึ่งต่างจากผู้ร้องขอ เพราะเจ้าหน้าที่อาจสร้าง Ticket ในนามของบุคคลอื่น

การวิเคราะห์ข้อมูลผู้แจ้ง Ticket ช่วยให้เข้าใจว่าใครเป็นผู้รายงานปัญหา เมื่อนำไปประกอบกับข้อมูลองค์กร จะช่วยระบุได้ว่าลูกค้าหรือกลุ่มผู้ใช้ใดพบเหตุขัดข้องจำนวนมาก ข้อมูลนี้ใช้วางแผนการสนับสนุนเชิงรุกหรือการฝึกอบรมได้.

เหตุผลที่สำคัญ

ระบุแหล่งที่มาของรายงานเหตุขัดข้อง ซึ่งนำไปวิเคราะห์หารูปแบบที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ แผนก หรือระบบอัตโนมัติเฉพาะได้.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ submitter_id.

ตัวอย่าง
alice.jones@example.combob.williams@example.comระบบตรวจสอบระบบ
ระดับความรุนแรง
Severity
ระดับผลกระทบที่เหตุขัดข้องมีต่อธุรกิจ.
คำอธิบาย

ระดับความรุนแรงใช้ระบุผลกระทบของเหตุขัดข้องต่อธุรกิจ โดยมักพิจารณาร่วมกับระดับความสำคัญเพื่อกำหนดความเร่งด่วนโดยรวม โดยทั่วไปจะตั้งค่าเป็นฟิลด์แบบกำหนดเองใน Zendesk

การวิเคราะห์ระดับความรุนแรงช่วยให้เข้าใจความสำคัญของเหตุขัดข้องที่กำลังจัดการ ข้อมูลนี้เป็นมิติสำคัญสำหรับแบ่งกลุ่มข้อมูลในแดชบอร์ด เช่น «ติดตามการปฏิบัติตาม SLA» และ «ตัวชี้วัดประสิทธิผลของการจัดลำดับความสำคัญ» การเปรียบเทียบเส้นทางกระบวนการในแต่ละระดับความรุนแรงช่วยให้เห็นว่าเหตุขัดข้องที่รุนแรงได้รับการจัดการด้วยความรวดเร็วและทรัพยากรที่เหมาะสมหรือไม่.

เหตุผลที่สำคัญ

ระบุผลกระทบของเหตุขัดข้องต่อธุรกิจ ช่วยให้วิเคราะห์ปัญหาที่สำคัญที่สุดและตรวจสอบว่าได้รับการแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพ.

แหล่งข้อมูล

โดยทั่วไปฟิลด์นี้กำหนดเองได้ ตรวจสอบการตั้งค่า Ticket Fields ใน Zendesk Admin Center.

ตัวอย่าง
1 - วิกฤต2 - สูง3 - ปานกลาง4 - ต่ำ
ระยะเวลาของกรณีงาน
CaseDuration
เวลารวมตั้งแต่สร้างเหตุขัดข้องจนปิดกรณีในที่สุด.
คำอธิบาย

ตัวชี้วัดที่คำนวณนี้แสดงเวลาตั้งแต่ต้นจนจบของเหตุขัดข้องหนึ่งกรณี โดยหาผลต่างระหว่างเวลาของเหตุการณ์แรกสุด (เช่น «สร้างเหตุขัดข้อง») กับเหตุการณ์สุดท้าย (เช่น «ปิดเหตุขัดข้อง»)

ระยะเวลาของกรณีงานเป็น KPI หลักที่ใช้วัดประสิทธิภาพโดยรวมของกระบวนการ แดชบอร์ดมักใช้ตัวชี้วัดนี้แสดงเวลาเฉลี่ยตั้งแต่ต้นจนจบ ระบุกรณีที่ใช้เวลานาน และวิเคราะห์แนวโน้มตามช่วงเวลา นอกจากนี้ยังช่วยวัดภาพรวมว่ากระบวนการจัดการและแก้ไขเหตุขัดข้องได้รวดเร็วเพียงใด.

เหตุผลที่สำคัญ

KPI นี้สำคัญต่อการวัดความรวดเร็วโดยรวมของกระบวนการ และระบุปัจจัยที่ทำให้ใช้เวลาแก้ไขนาน.

แหล่งข้อมูล

คำนวณจากผลต่างระหว่างเวลาของเหตุการณ์สุดท้ายกับเหตุการณ์แรกของ Incident ID แต่ละรายการ.

ตัวอย่าง
25920060480086400
หมวดหมู่สาเหตุที่แท้จริง
RootCauseCategory
หมวดหมู่ระดับสูงของสาเหตุที่แท้จริงของเหตุขัดข้อง.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้ใช้จัดประเภทสาเหตุพื้นฐานของเหตุขัดข้อง โดยทั่วไปจะบันทึกไว้ในช่วงท้ายของวงจรเหตุขัดข้อง มักเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนหลังเหตุการณ์หรือกระบวนการจัดการปัญหา และจัดเก็บไว้ในฟิลด์แบบกำหนดเอง

ข้อมูลนี้จำเป็นต่อแดชบอร์ด «ความแม่นยำในการระบุสาเหตุที่แท้จริง» และ KPI «ความครอบคลุมของการวิเคราะห์สาเหตุที่แท้จริง (RCA)» การวิเคราะห์เหตุขัดข้องตามสาเหตุช่วยให้ระบุปัญหาที่เกิดซ้ำและวางแผนแก้ไขอย่างถาวรเพื่อลดเหตุขัดข้องในอนาคต ทำให้ทีมเปลี่ยนจากการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปสู่การป้องกันปัญหาเชิงรุก.

เหตุผลที่สำคัญ

ช่วยจัดการปัญหาเชิงรุกด้วยการจัดหมวดหมู่สาเหตุของเหตุขัดข้อง เพื่อระบุแนวโน้มและป้องกันไม่ให้เกิดซ้ำ.

แหล่งข้อมูล

โดยทั่วไปฟิลด์นี้เป็นฟิลด์ Ticket ที่กำหนดเอง ตรวจสอบการตั้งค่า Ticket Fields ใน Zendesk Admin Center.

ตัวอย่าง
ข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ฮาร์ดแวร์ขัดข้องผู้ใช้ดำเนินการผิดพลาดเครือข่ายขัดข้อง
องค์กรของลูกค้า
Organization
องค์กรหรือบริษัทที่ผู้ร้องขอให้จัดการเหตุขัดข้องสังกัดอยู่.
คำอธิบาย

แอตทริบิวต์นี้เชื่อมโยงเหตุขัดข้องกับองค์กรของลูกค้า จึงจำเป็นสำหรับการสนับสนุนแบบ B2B ที่ระดับบริการและกระบวนการสนับสนุนอาจแตกต่างกันไปในแต่ละลูกค้า

การวิเคราะห์เหตุขัดข้องแยกตามองค์กรช่วยให้ทีมสนับสนุนติดตามสถานะของลูกค้า ระบุปัญหาที่เกิดซ้ำกับลูกค้าบางราย และตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญา ข้อมูลนี้เป็นมิติสำคัญสำหรับกรองแดชบอร์ดและรายงาน เพื่อให้เห็นผลการดำเนินงานในมุมมองของลูกค้า.

เหตุผลที่สำคัญ

ช่วยวิเคราะห์ข้อมูลแยกตามลูกค้า ติดตามระดับบริการ ระบุแนวโน้มของลูกค้ารายสำคัญ และบริหารความสัมพันธ์กับลูกค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ.

แหล่งข้อมูล

Zendesk Tickets API ฟิลด์ organization_id.

ตัวอย่าง
Global Tech Inc.Innovate SolutionsData Corp
จำเป็น แนะนำ ไม่บังคับ

กิจกรรมในการจัดการเหตุขัดข้อง

ขั้นตอนและจุดสำคัญของกระบวนการที่ควรบันทึกไว้ในบันทึกเหตุการณ์ เพื่อให้ค้นพบและวิเคราะห์กระบวนการได้อย่างแม่นยำ.
6 แนะนำ 7 ไม่บังคับ
กิจกรรม คำอธิบาย
กำหนดทิกเก็ตให้เจ้าหน้าที่
กิจกรรมนี้เกิดขึ้นเมื่อกำหนดทิกเก็ตให้เจ้าหน้าที่คนใดคนหนึ่งเป็นผู้ดูแล โดยบันทึกไว้อย่างชัดเจนในประวัติ audit ของทิกเก็ต และแสดงว่ามีผู้รับผิดชอบงานแล้ว.
เหตุผลที่สำคัญ

เหตุการณ์สำคัญนี้ใช้วัดเวลาจนถึงการมอบหมายงานครั้งแรก และเป็นพื้นฐานในการวิเคราะห์การส่งต่องาน การทำงานซ้ำ และอัตราการแก้ไขปัญหาได้ตั้งแต่การติดต่อครั้งแรก (FCR).

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจาก audit log ของทิกเก็ตเมื่อมีการกรอกหรือเปลี่ยนฟิลด์ 'assignee_id' การมอบหมายครั้งแรกเป็นเหตุการณ์สำคัญในการคำนวณ KPI.

บันทึก

ระบุจากเหตุการณ์ 'Change' ของฟิลด์ 'assignee_id' ใน audit log ของทิกเก็ต.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
แก้ไขเหตุการณ์แล้ว
เหตุการณ์สำคัญนี้เกิดขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่ดำเนินการแก้ไขและเปลี่ยนสถานะทิกเก็ตเป็น 'solved' โดยบันทึกเป็นการเปลี่ยนสถานะใน audit log ของทิกเก็ต.
เหตุผลที่สำคัญ

นี่คือกิจกรรมหลักที่แสดงว่าแก้ไขเหตุการณ์แล้ว และเป็นจุดสำคัญในการวัดเวลาแก้ไข ช่วงเวลาระหว่างเหตุการณ์นี้กับ 'ปิดเหตุการณ์' คือช่วงรอการยืนยันจากผู้ใช้หรือรอระบบปิดทิกเก็ตโดยอัตโนมัติ.

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจาก audit log ของทิกเก็ตผ่านเหตุการณ์ 'Change' ที่ค่าใหม่ของฟิลด์ 'status' เป็น 'solved'.

บันทึก

ระบุจากเหตุการณ์ 'Change' ของฟิลด์ 'status' เป็น 'solved'.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
ปิดเหตุการณ์
เป็นจุดสิ้นสุดของวงจรเหตุการณ์เมื่อปิดทิกเก็ตอย่างถาวร ใน Zendesk มักเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติหลังจากเปลี่ยนสถานะเป็นแก้ไขแล้วตามระยะเวลาที่กำหนด และบันทึกเป็นการเปลี่ยนสถานะครั้งสุดท้าย.
เหตุผลที่สำคัญ

นี่คือกิจกรรมสุดท้ายของกระบวนการ ระยะเวลารวมคำนวณตั้งแต่ 'สร้างเหตุการณ์' จนถึงเหตุการณ์นี้ เพื่อให้เห็นเวลาตั้งแต่ต้นจนจบ.

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจาก audit log ของทิกเก็ตผ่านเหตุการณ์ 'Change' ที่ค่าใหม่ของฟิลด์ 'status' เป็น 'closed'.

บันทึก

ระบุจากเหตุการณ์ 'Change' ของฟิลด์ 'status' เป็น 'closed'.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
เปลี่ยนสถานะเป็นเปิด
แสดงว่าเจ้าหน้าที่เริ่มดำเนินการกับเหตุการณ์แล้ว โดยทั่วไปอนุมานจากการเปลี่ยนฟิลด์ 'status' ของทิกเก็ตจาก 'new' เป็น 'open' ซึ่งหมายถึงเริ่มตรวจสอบและวินิจฉัยปัญหา.
เหตุผลที่สำคัญ

เหตุการณ์นี้แสดงการเปลี่ยนจากการรอคิวไปสู่การลงมือทำ เวลาที่ทิกเก็ตอยู่ในสถานะ 'new' ก่อนเปลี่ยนเป็น 'open' เป็นตัวชี้วัดสำคัญของเวลาตอบกลับครั้งแรก.

แหล่งข้อมูล

อนุมานจาก audit log ของทิกเก็ต โดยตรวจหาเหตุการณ์ 'Change' ที่ค่าใหม่ของฟิลด์ 'status' เป็น 'open' และค่าก่อนหน้าเป็น 'new'.

บันทึก

อนุมานจากการเปลี่ยนฟิลด์สถานะจาก 'new' เป็น 'open'.

ประเภทเหตุการณ์ inferred
มอบหมายทิกเก็ตใหม่
เกิดขึ้นเมื่อมีการโอนความรับผิดชอบของทิกเก็ตจากเจ้าหน้าที่หรือกลุ่มหนึ่งไปยังอีกคนหรืออีกกลุ่ม หลังจากมอบหมายครั้งแรกแล้ว ระบบบันทึกเหตุการณ์นี้ไว้อย่างชัดเจนในประวัติ audit ของทิกเก็ต.
เหตุผลที่สำคัญ

การมอบหมายใหม่เป็นข้อมูลสำคัญสำหรับวิเคราะห์การส่งต่องานและการทำงานซ้ำ หากเกิดบ่อยครั้ง มักบ่งชี้ว่าการส่งต่อครั้งแรกไม่ถูกต้อง ปัญหาซับซ้อน หรือกระบวนการมีคอขวด.

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจาก audit log ของทิกเก็ต โดยตรวจหาเหตุการณ์ 'Change' ของฟิลด์ 'assignee_id' หรือ 'group_id' หลังจากมีการกำหนดค่าในฟิลด์นั้นครั้งแรก.

บันทึก

ระบุจากเหตุการณ์ 'Change' ครั้งถัดไปของฟิลด์ 'assignee_id' หรือ 'group_id'.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
สร้างเหตุการณ์
เป็นจุดเริ่มต้นของวงจรเหตุการณ์ เมื่อมีการสร้างทิกเก็ตใหม่ใน Zendesk ระบบบันทึกเหตุการณ์นี้ไว้อย่างชัดเจนใน audit log การสร้างทิกเก็ตของ Zendesk และใช้เป็นจุดเริ่มต้นของแต่ละเคส.
เหตุผลที่สำคัญ

นี่คือกิจกรรมเริ่มต้นหลัก การวิเคราะห์เวลาตั้งแต่เหตุการณ์นี้ไปจนถึงเหตุการณ์อื่นมีความสำคัญต่อการวัดระยะเวลาตั้งแต่ต้นจนจบของทิกเก็ตและเวลาตอบกลับครั้งแรก.

แหล่งข้อมูล

เหตุการณ์นี้บันทึกไว้อย่างชัดเจนใน audit log ของทิกเก็ต Zendesk ทิกเก็ตใหม่แต่ละรายการจะสร้างเหตุการณ์ 'Create' พร้อมเวลาที่เกิดเหตุการณ์.

บันทึก

ดึงข้อมูลโดยตรงจากเหตุการณ์สร้างทิกเก็ตใน audit log.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
กำหนดทิกเก็ตให้กลุ่ม
หมายถึงการส่งต่อหรือคัดแยกเหตุการณ์เบื้องต้นไปยังกลุ่มสนับสนุนที่ระบุ โดยทั่วไปเป็นขั้นตอนแรกในการกำหนดผู้รับผิดชอบ และบันทึกเป็นเหตุการณ์การเปลี่ยนแปลงในประวัติ audit ของทิกเก็ต.
เหตุผลที่สำคัญ

การติดตามการกำหนดกลุ่มช่วยวิเคราะห์ประสิทธิภาพของการคัดแยกเบื้องต้น และค้นหาความล่าช้าก่อนส่งทิกเก็ตไปยังทีมที่ถูกต้อง.

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจาก audit log ของทิกเก็ตเมื่อมีการกำหนดหรือเปลี่ยนฟิลด์ 'group_id' การเปลี่ยนแปลงครั้งแรกหลังสร้างทิกเก็ตถือเป็นการกำหนดกลุ่มครั้งแรก.

บันทึก

ระบุจากเหตุการณ์ 'Change' ของฟิลด์ 'group_id' ใน audit log ของทิกเก็ต.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
กำหนดระดับความสำคัญ
กำหนดระดับความสำคัญของเหตุการณ์ เช่น ต่ำ ปกติ สูง หรือเร่งด่วน โดยบันทึกเป็นเหตุการณ์การเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจน และใช้กำหนดความเร่งด่วนกับเวลาตอบสนองที่ต้องการสำหรับทิกเก็ต.
เหตุผลที่สำคัญ

การติดตามเวลาและวิธีการกำหนดระดับความสำคัญมีความสำคัญต่อแดชบอร์ด 'ตัวชี้วัดประสิทธิผลการจัดลำดับความสำคัญ' เพื่อให้จัดการปัญหาสำคัญได้ทันท่วงที.

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจากเหตุการณ์ 'Change' ของฟิลด์ 'priority' ใน audit log ของทิกเก็ต นอกจากนี้ยังติดตามการเปลี่ยนแปลงครั้งต่อ ๆ ไปเพื่อวัด KPI อัตราการเปลี่ยนระดับความสำคัญได้.

บันทึก

ระบุจากเหตุการณ์ 'Change' ของฟิลด์ 'priority' ใน audit log ของทิกเก็ต.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
เปลี่ยนสถานะเป็นรอดำเนินการ
แสดงว่ากระบวนการหยุดรอคำตอบจากผู้แจ้ง โดยอนุมานจากการเปลี่ยนฟิลด์ 'status' ของทิกเก็ตเป็น 'pending'.
เหตุผลที่สำคัญ

กิจกรรมนี้สำคัญต่อการคำนวณเวลารอการยืนยันจากผู้ใช้ หากอยู่ในสถานะนี้นาน จะทำให้เวลาแก้ไขโดยรวมเพิ่มขึ้นอย่างมาก และอาจบ่งชี้ถึงความล่าช้าในการสื่อสาร.

แหล่งข้อมูล

อนุมานจาก audit log ของทิกเก็ต โดยตรวจหาเหตุการณ์ 'Change' ที่ค่าใหม่ของฟิลด์ 'status' เป็น 'pending'.

บันทึก

อนุมานจากการเปลี่ยนฟิลด์สถานะเป็น 'pending'.

ประเภทเหตุการณ์ inferred
เพิ่มบันทึกภายใน
กิจกรรมนี้แสดงการทำงานร่วมกันภายในทีม เมื่อเจ้าหน้าที่เพิ่มบันทึกส่วนตัวในทิกเก็ตเพื่อให้สมาชิกคนอื่นเห็น ระบบบันทึกเหตุการณ์นี้ไว้อย่างชัดเจนเมื่อความคิดเห็นถูกกำหนดให้ไม่เป็นสาธารณะ.
เหตุผลที่สำคัญ

การวิเคราะห์บันทึกภายในช่วยให้เข้าใจปัญหาซับซ้อนที่ต้องอาศัยความร่วมมือ แต่หากมีจำนวนมากเกินไป อาจบ่งชี้ถึงช่องว่างด้านความรู้หรือความไม่มีประสิทธิภาพของกระบวนการ.

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจากความคิดเห็นของทิกเก็ต โดยถือว่าเป็นบันทึกภายในเมื่อแอตทริบิวต์ 'public' มีค่าเป็น false.

บันทึก

ระบบบันทึกเหตุการณ์เมื่อมีการเพิ่มความคิดเห็นใหม่ที่มีค่า 'public: false' ในทิกเก็ต.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
ละเมิดเป้าหมาย SLA
ระบุเวลาที่ทิกเก็ตไม่เป็นไปตามข้อตกลงระดับการให้บริการที่กำหนดไว้ เช่น เวลาตอบกลับครั้งแรกหรือเวลาแก้ไข ระบบคำนวณเหตุการณ์นี้จากนิยามนโยบาย SLA และเวลาที่อัปเดตทิกเก็ต.
เหตุผลที่สำคัญ

เหตุการณ์นี้ช่วยติดตามการปฏิบัติตาม SLA การระบุว่าเกิดการละเมิดเมื่อใดและเพราะเหตุใดเป็นพื้นฐานสำคัญในการเพิ่มความน่าเชื่อถือของบริการและความไว้วางใจจากลูกค้า.

แหล่งข้อมูล

เหตุการณ์นี้ได้จากการคำนวณ โดยวิเคราะห์ข้อมูล 'sla_policy_metrics' ที่เชื่อมโยงกับทิกเก็ต และใช้เวลา 'breached_at' ของเป้าหมาย SLA แต่ละรายการ.

บันทึก

คำนวณจากเวลา 'breached_at' ในข้อมูลตัวชี้วัด SLA ของทิกเก็ต.

ประเภทเหตุการณ์ calculated
ส่งข้อความตอบกลับสาธารณะ
หมายถึงข้อความที่เจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุนส่งถึงผู้ใช้ปลายทาง Zendesk บันทึกเหตุการณ์นี้ไว้อย่างชัดเจนทุกครั้งที่มีการเพิ่มความคิดเห็นสาธารณะในทิกเก็ต.
เหตุผลที่สำคัญ

การติดตามข้อความตอบกลับสาธารณะช่วยให้เข้าใจความถี่ในการสื่อสาร และใช้ดูช่วงเวลาที่ผู้ใช้ยืนยันข้อมูลล่าช้าได้.

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจากความคิดเห็นของทิกเก็ต โดยถือว่าความคิดเห็นเป็นสาธารณะเมื่อแอตทริบิวต์ 'public' มีค่าเป็น true.

บันทึก

ระบบบันทึกเหตุการณ์เมื่อมีการเพิ่มความคิดเห็นใหม่ที่มีค่า 'public: true' ในทิกเก็ต.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
ให้คะแนนความพึงพอใจ
หมายถึงเวลาที่ผู้ใช้ปลายทางให้คะแนนความพึงพอใจต่อบริการสนับสนุนที่ได้รับ Zendesk บันทึกเหตุการณ์นี้ไว้อย่างชัดเจนหลังจากแก้ไขทิกเก็ตแล้ว.
เหตุผลที่สำคัญ

การวิเคราะห์คะแนนความพึงพอใจช่วยให้เห็นผลการทำงานของเจ้าหน้าที่และประสิทธิผลของกระบวนการ พร้อมเชื่อมโยงตัวชี้วัดกระบวนการกับผลลัพธ์ที่ลูกค้าได้รับ.

แหล่งข้อมูล

ดึงข้อมูลจากคะแนนความพึงพอใจที่เชื่อมโยงกับทิกเก็ต โดยทั่วไปประกอบด้วยคะแนน ('good' หรือ 'bad') และความคิดเห็นเพิ่มเติมที่ไม่บังคับ.

บันทึก

ระบบบันทึกเหตุการณ์เมื่อมีการส่งคะแนนความพึงพอใจสำหรับทิกเก็ต.

ประเภทเหตุการณ์ explicit
แนะนำ ไม่บังคับ

คู่มือการดึงข้อมูล

วิธีดึงข้อมูลจาก Zendesk Support

พร้อมเริ่มต้นหรือยัง?

ใช้เทมเพลตนี้ช่วยเตรียมข้อมูลและค้นหาข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับผลการดำเนินงานด้านการจัดการเหตุขัดข้อง เริ่มปรับปรุงกระบวนการของคุณได้เลย.

ปรับปรุงการจัดการเหตุขัดข้อง แก้ไขปัญหาได้เร็วขึ้น

ลด MTTR ลง 35% ลดเหตุขัดข้องที่เกิดซ้ำ และเพิ่มความพึงพอใจ.

เริ่มทดลองใช้ฟรี

ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต เริ่มปรับปรุงได้ในไม่กี่นาที