Object Centric Process Mining: เหมาะกับกรณีใด? — article illustration

ดู case เดียวจากทุกมุมมอง

สำรวจกิจกรรมของคุณ

Process Mining

Object Centric Process Mining: เหมาะกับกรณีใด?

ใช้ OCPM เมื่อวัตถุหลายประเภทมาบรรจบกันในกระบวนการเดียว ใช้ Multiple Perspectives เมื่อวัตถุเหล่านั้นใช้เหตุการณ์ร่วมกัน แต่แยกวิเคราะห์ได้.

ใช้ object-centric process mining เมื่อวัตถุหลายประเภทมาบรรจบกันในกระบวนการเดียว ใช้ Multiple Perspectives เมื่อวัตถุเหล่านั้นใช้เหตุการณ์ร่วมกัน แต่แยกวิเคราะห์ได้ การเลือกแนวทางขึ้นอยู่กับการกำหนด case ว่ากระบวนการแต่ละรายการควรแทนหน่วยใดหรือกลุ่มหน่วยใด.

Case คืออะไรกันแน่

Case คือหน่วยที่คุณติดตามตลอดกระบวนการ ใน process mining แบบ case-centric เหตุการณ์แต่ละรายการจะถูกกำหนดให้กับ case เช่น คำสั่งซื้อ ใบแจ้งหนี้ หรือลูกค้า วิธีนี้ทำให้เห็นเส้นทางกระบวนการชัดเจน แต่อาจทำให้ผลวิเคราะห์คลาดเคลื่อนเมื่อเหตุการณ์หนึ่งเกี่ยวข้องกับวัตถุหลายรายการ หรือวัตถุแต่ละรายการมีวงจรการทำงานแยกกัน.

ลองนึกถึงคำสั่งซื้อที่มีสินค้าหลายรายการ แต่ละรายการจัดส่งแยกกัน และมีใบแจ้งหนี้หลายฉบับ หากใช้คำสั่งซื้อเป็น case กิจกรรมระดับสินค้าและใบแจ้งหนี้อาจถูกรวมเป็นเส้นทางเดียว หากใช้สินค้าแต่ละรายการเป็น case คุณอาจมองไม่เห็นภาพรวมของคำสั่งซื้อ.

ก่อนเลือกแนวทาง ลองถามตัวเองว่า:

  • คำถามทางธุรกิจของคุณติดตามหน่วยใด
  • แต่ละเหตุการณ์เป็นของ case เดียว หรือเกี่ยวข้องกับวัตถุหลายรายการได้
  • คุณต้องวิเคราะห์ความสัมพันธ์เหล่านั้นร่วมกันหรือไม่ หรือแยกดูแต่ละมุมมองก็เพียงพอแล้ว?

การกำหนด case มีผลต่อบันทึกเหตุการณ์และรูปแบบกระบวนการที่คุณเห็น หากต้องการทำความเข้าใจพื้นฐาน อ่านprocess mining คืออะไร.

Object-centric process mining ทำงานอย่างไร?

Object-centric process mining แสดงเหตุการณ์และความสัมพันธ์กับวัตถุหลายประเภท แทนการกำหนดให้ทุกเหตุการณ์อยู่ใน case เดียว แนวทางนี้มักใช้กับ OCEL ซึ่งเป็นรูปแบบบันทึกเหตุการณ์แบบ object-centric โมเดลกระบวนการแบบ object-centric หรือ OCPM เชื่อมโยงวัตถุต่างๆ ได้ เช่น คำสั่งซื้อ รายการสินค้า การจัดส่ง และใบแจ้งหนี้.

สมมติว่าลูกค้าสั่งซื้อสินค้าสามรายการ แต่ละรายการมีวงจรการดำเนินการของตัวเอง สินค้าถูกส่งออกเป็นสองรอบ และคำสั่งซื้อมีใบแจ้งหนี้สองฉบับเพราะสินค้าหนึ่งรายการค้างส่ง กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับคำสั่งซื้อหนึ่งรายการ สินค้าสามรายการ การจัดส่งสองครั้ง และใบแจ้งหนี้สองฉบับ.

ใน OCPM เหตุการณ์หนึ่งรายการเชื่อมโยงกับวัตถุที่ได้รับผลกระทบได้ คุณตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างคำสั่งซื้อ สินค้า การจัดส่ง และใบแจ้งหนี้ได้ โดยไม่ต้องเลือกวัตถุใดวัตถุหนึ่งเป็น case สำหรับทุกคำถาม ตัวอย่างเช่น คุณอาจถามว่าปัญหาในการจัดส่งเกิดขึ้นพร้อมกับความล่าช้าของใบแจ้งหนี้หรือไม่.

มุมมองที่กว้างขึ้นนี้ทำให้ข้อมูลซับซ้อนขึ้นด้วย ข้อมูลของคุณต้องบันทึกความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุที่เกี่ยวข้อง และเครือข่ายที่มีวัตถุและการเชื่อมโยงจำนวนมากอาจตีความได้ยาก OCPM ไม่ใช่แค่แผนภาพอีกรูปแบบหนึ่งของบันทึกเหตุการณ์ที่ใช้ case ทั่วไป แต่ขึ้นอยู่กับวิธีจัดโครงสร้างและวิเคราะห์ข้อมูลเหตุการณ์.

ภาพประกอบเปรียบเทียบ object-centric process mining กับ Multiple Perspectives

เราใช้เวลาศึกษา object-centric process mining มามาก แต่ก็ยังไม่เห็นว่าจำเป็นสำหรับผู้ใช้ที่เราพัฒนาแพลตฟอร์มให้ แนวทางนี้ย้ายการวิเคราะห์ไปอยู่ในรูปแบบที่เน้นข้อมูลมากขึ้น และเราเข้าใจว่าทำไมผู้ให้บริการจึงมองว่าสะดวก งานของเราคือทำตรงกันข้าม คือช่วยให้ผู้ใช้ทางธุรกิจเห็นภาพกระบวนการได้ชัดเจน มุมมองที่ผู้ใช้ทางธุรกิจอ่านไม่เข้าใจไม่ใช่ความก้าวหน้า

Roel Vliegen
Roel Vliegen ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO

แนวทาง Multiple Perspectives ทำงานอย่างไร?

Multiple Perspectives แบ่งการวิเคราะห์กระบวนการออกเป็นมุมมองต่างๆ คุณกำหนดกระบวนการและส่วนที่สนใจใน BPMN แล้ววิเคราะห์ข้อมูลเหตุการณ์ที่มีผ่านมุมมองเหล่านั้น.

สำหรับตัวอย่างคำสั่งซื้อ คุณอาจแยกดูการดำเนินการตามคำสั่งซื้อ การจัดส่งสินค้า และการออกใบแจ้งหนี้ แต่ละมุมมองเน้นคำถามเฉพาะและเส้นทางกระบวนการที่เกี่ยวข้อง คุณเปรียบเทียบผลจากแต่ละมุมมองได้ แต่แนวทางนี้ไม่ได้แสดงความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุทั้งหมดร่วมกันในบันทึกเหตุการณ์แบบ object-centric เดียว.

แนวทางนี้เหมาะเมื่อคุณกำหนดคำถามที่ต้องการคำตอบได้ และต้องการให้การวิเคราะห์แต่ละครั้งมีจุดเน้นชัดเจน โมเดลช่วยกำกับการวิเคราะห์ แทนการใช้คำจำกัดความของ case เพียงแบบเดียวเพื่ออธิบายทุกอย่าง.

สัญลักษณ์รูปดวงตาสื่อถึงข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการ

Multiple Perspectives ช่วยให้คุณสำรวจกระบวนการผ่านมุมมองที่เน้นประเด็นเฉพาะ ปรับโมเดลเพื่อวิเคราะห์คำถามที่ต้องการ โดยยังคงทำให้แต่ละมุมมองเข้าใจง่ายสำหรับผู้ที่ทำงานในส่วนนั้นของกระบวนการ

OCPM กับ Multiple Perspectives ต่างกันอย่างไร?

ทั้งสองแนวทางตอบคำถามทางธุรกิจเดียวกันได้ แต่จัดการความซับซ้อนคนละจุด.

มิติ Object-centric process mining (OCPM) Multiple Perspectives
การกำหนด case เชื่อมเหตุการณ์กับวัตถุหลายประเภท ไม่จำเป็นต้องกำหนด case เพียงประเภทเดียว ใช้มุมมองแยกกันที่มีโมเดลกำกับเพื่อวิเคราะห์กระบวนการ
โครงสร้างข้อมูล ต้องใช้ข้อมูลเหตุการณ์ที่บันทึกความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุ ใช้ข้อมูลที่มีร่วมกับโมเดลกระบวนการเพื่อเพิ่มโครงสร้างและบริบท
จุดเน้นของการวิเคราะห์ ตรวจสอบปฏิสัมพันธ์ระหว่างวัตถุหลายรายการร่วมกัน เน้นมุมมองหรือคำถามเฉพาะของกระบวนการ
คำถามที่เกี่ยวข้องกับวัตถุหลายประเภท แสดงความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุต่างประเภทไว้ในการวิเคราะห์ ต้องเปรียบเทียบผลจากมุมมองที่แยกกัน
ความเข้าใจง่าย เครือข่ายที่มีวัตถุและการเชื่อมโยงจำนวนมากอาจอ่านยาก แต่ละมุมมองเน้นส่วนเฉพาะของกระบวนการได้
การปรับเปลี่ยน การเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุหรือข้อมูลอาจต้องเตรียมข้อมูลและประมวลผลใหม่ ปรับการวิเคราะห์ได้โดยเปลี่ยนโมเดลหรือมุมมอง
เหมาะกับกรณี กระบวนการที่วัตถุมาบรรจบกันและความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุเกี่ยวข้องกับคำถาม กระบวนการที่วัตถุใช้เหตุการณ์ร่วมกัน แต่แยกวิเคราะห์ผ่านมุมมองต่างๆ ได้

ตัวอย่างคำสั่งซื้อที่มีสินค้าสามรายการแสดงอะไร?

คำตอบของคำถามสามข้อเดียวกันจะแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับว่าคุณติดตามวัตถุแต่ละรายการได้หรือไม่.

คำถาม OCPM Multiple Perspectives
สินค้ารายการใดในคำสั่งซื้อมักส่งล่าช้า? ติดตามสินค้าแต่ละรายการตลอดวงจรการทำงาน จึงเชื่อมโยงความล่าช้ากับสินค้าได้ วิเคราะห์การดำเนินการตามคำสั่งซื้อผ่านมุมมองที่เน้นสินค้า
ความล่าช้าของใบแจ้งหนี้เกิดขึ้นพร้อมกับปัญหาในการจัดส่งหรือไม่? แสดงความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุใบแจ้งหนี้กับการจัดส่ง เปรียบเทียบมุมมองใบแจ้งหนี้กับการจัดส่ง
ทำไม case นี้ใช้เวลา 40 วัน? แสดงปฏิสัมพันธ์ระหว่างวัตถุที่เชื่อมโยงกัน แต่อาจอ่านเส้นทางได้ยากเมื่อมีการเชื่อมโยงจำนวนมาก ติดตามเส้นทางที่กำหนดไว้ในโมเดลของ case นั้น และแสดงจุดที่เส้นทางเบี่ยงเบน

ความแตกต่างอยู่ที่แต่ละแนวทางจัดการความซับซ้อนอย่างไร OCPM ทำให้โครงสร้างข้อมูลและการวิเคราะห์ร่วมกันซับซ้อนขึ้น ส่วน Multiple Perspectives ทำให้การเลือกและเปรียบเทียบมุมมองมีความซับซ้อนมากขึ้น ทั้งสองแนวทางยังต้องอาศัยการกำหนดคำถามและทำความเข้าใจว่าข้อมูลบอกอะไรได้บ้าง.

ดูว่า process variants ช่วยเปรียบเทียบเส้นทางได้อย่างไรในเอกสาร process variants.

ควรใช้ OCPM หรือ Multiple Perspectives เมื่อใด?

ใช้ OCPM เมื่อไม่มีการกำหนด case แบบเดียวที่เหมาะสม และคำถามของคุณขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุ ตัวอย่างหนึ่งคือการดำเนินการตามคำสั่งซื้อที่เกี่ยวข้องกับสินค้า การจัดส่ง และใบแจ้งหนี้ คุณต้องมีข้อมูลเหตุการณ์ที่บันทึกความสัมพันธ์เหล่านั้นไว้ด้วย.

ใช้ Multiple Perspectives เมื่อคุณกำหนดคำถามล่วงหน้าได้ วัตถุใช้เหตุการณ์ร่วมกัน และการแยกดูแต่ละมุมมองก็เพียงพอที่จะตอบคำถาม โมเดลช่วยกำหนดจุดเน้นของการวิเคราะห์แต่ละครั้ง และอธิบายผลให้ผู้รับผิดชอบส่วนต่างๆ ของกระบวนการเข้าใจได้.

หากยังไม่แน่ใจ ให้เริ่มจากการกำหนด case แล้วลองวิเคราะห์ข้อมูลชุดเดียวกันด้วยทั้งสองแนวทาง ทบทวนพื้นฐานได้ที่คำอธิบายเรื่อง case ดูคำแนะนำในการสำรวจข้อมูลของคุณได้ที่วิธีวิเคราะห์กระบวนการ และดูการทำงานของการวิเคราะห์ผ่านมุมมองบนแพลตฟอร์มได้ที่process mining.

Where to Go From Here

การกำหนดเคสเป็นจุดเริ่มต้นที่ใช้ได้จริง ไม่ใช่ข้อผูกมัดถาวร ลองเปรียบเทียบว่าการจัดกรอบแต่ละแบบตอบคำถามอะไรได้บ้างจากข้อมูลที่คุณมี แล้วค่อยตัดสินใจว่าต้องการเชื่อมโยงความสัมพันธ์ระหว่างออบเจ็กต์ หรือเน้นวิเคราะห์แต่ละมุมมองโดยเฉพาะ.

ลองใช้การจัดกรอบทั้งสองแบบกับชุดข้อมูลเดียวกัน

คำถามที่พบบ่อย

Object-centric process mining (OCPM) เชื่อมเหตุการณ์กับวัตถุหลายประเภท เช่น คำสั่งซื้อ รายการสินค้า การจัดส่ง และใบแจ้งหนี้ แทนการกำหนดให้ทุกเหตุการณ์อยู่ใน case เดียว แนวทางนี้มักใช้กับรูปแบบบันทึกเหตุการณ์แบบ object-centric ที่เรียกว่า OCEL.

ทั้งสองแนวทางตอบคำถามทางธุรกิจเดียวกันได้ แต่จัดการความซับซ้อนคนละจุด OCPM แสดงความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุในข้อมูลเหตุการณ์ ส่วน Multiple Perspectives ใช้มุมมองแยกกันที่มีโมเดลกำกับ โดยแต่ละมุมมองเน้นส่วนใดส่วนหนึ่งของกระบวนการ.

ใช้ OCPM เมื่อไม่มี case เดียวที่เหมาะสม คำถามของคุณขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุ และข้อมูลเหตุการณ์บันทึกความสัมพันธ์เหล่านั้นไว้.

การกำหนด case คือการเลือกหน่วยที่ติดตามตลอดกระบวนการ เช่น คำสั่งซื้อ ใบแจ้งหนี้ หรือลูกค้า ซึ่งมีผลต่อบันทึกเหตุการณ์และรูปแบบกระบวนการที่เห็น หากกำหนด case ไม่เหมาะสม ก็อาจมองไม่เห็นการส่งต่องานระหว่างวัตถุ.

ไม่ ProcessMind วิเคราะห์กระบวนการผ่านมุมมองต่างๆ และไม่สร้างบันทึกเหตุการณ์แบบ object-centric หรือไฟล์ส่งออก OCEL หากคำถามของคุณขึ้นอยู่กับวัตถุหลายประเภทที่มาบรรจบกันจริงๆ การใช้เครื่องมือแบบ object-centric คือคำตอบที่ตรงไปตรงมา.

บทความที่เกี่ยวข้อง

รับข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญด้าน process mining และการปรับปรุงเวิร์กโฟลว์ทางอีเมล
การจ้างภายนอกสำหรับ BPO: วัดผลก่อนส่งงานให้ผู้ให้บริการ

Process Mining

การจ้างภายนอกสำหรับ BPO: วัดผลก่อนส่งงานให้ผู้ให้บริการ

การจ้างภายนอกแบบ BPO คือการส่งกระบวนการให้ผู้ให้บริการภายนอก ก่อนตัดสินใจ ให้ตรวจวัดการทำงาน ปรับกระบวนการเท่าที่ทำได้ และใช้แดชบอร์ดร่วมกันทั้งสองฝ่าย.

การสร้างแบบจำลองกระบวนการและ process mining ทำงานร่วมกันได้ดีกว่าอย่างไร

การสร้างแบบจำลองกระบวนการ

การสร้างแบบจำลองกระบวนการและ process mining ทำงานร่วมกันได้ดีกว่าอย่างไร

ดูว่าการสร้างแบบจำลองกระบวนการและ process mining แสดงข้อมูลอะไร แตกต่างกันอย่างไร และการตรวจสอบความสอดคล้องเชื่อมโยงทั้งสองอย่างเข้าด้วยกันได้อย่างไร.

เครื่องมือ ETL สำหรับ process mining: สิ่งที่คุณต้องมี

ข้อมูล

เครื่องมือ ETL สำหรับ process mining: สิ่งที่คุณต้องมี

เมื่อ process mining ต้องใช้ ETL ข้อมูลที่ดึงออกมาต้องมีอะไรบ้าง และทำไม ProcessMind จึงโหลดข้อมูลที่ไปป์ไลน์เดิมของคุณสร้างขึ้นได้.

ใช้ process intelligence เพื่อยืนยันข้อกล่าวอ้างด้านความยั่งยืนได้อย่างไร

การเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล

ใช้ process intelligence เพื่อยืนยันข้อกล่าวอ้างด้านความยั่งยืนได้อย่างไร

ตรวจสอบตัวเลขด้านความยั่งยืนในรายงานย้อนกลับไปยังกิจกรรมและเหตุการณ์ต้นทางของกระบวนการได้.

ออกแบบกระบวนการให้ดีขึ้น วางโครงสร้างที่เชื่อมโยงกัน และควบคุมได้.

เริ่มใช้งานได้ทันที ไม่ต้องใช้บัตรเครดิตและไม่ต้องรอ เปลี่ยนวิธีทำงานขององค์กรให้เป็นแบบจำลองกระบวนการที่ชัดเจนและเชื่อมโยงกัน.

สร้างสถาปัตยกรรมกระบวนการ กำหนดเจ้าของและการควบคุม พร้อมจัดบทบาทและความรับผิดชอบให้สอดคล้องกันในทุกระดับ.

เริ่มทดลองใช้ฟรี แล้วสร้างรากฐานที่เชื่อถือได้สำหรับกำกับดูแล จัดการ และปรับปรุงกระบวนการอย่างต่อเนื่อง.