Votre modèle de données pour la gestion des demandes de service
Votre modèle de données pour la gestion des demandes de service
- Attributs recommandés pour une analyse détaillée
- Activités clés à suivre pour la découverte de processus
- Conseils sur l'extraction de données de votre système source
Attributs de gestion des demandes de service
| Nom | Descriptionn | ||
|---|---|---|---|
|
Heure de l'événement
EventTime
|
L'horodatage indiquant quand une activité ou un événement spécifique s'est produit. | ||
|
Descriptionn
L'heure de l'événement, également connue sous le nom d'heure de début, est la date et l'heure précises auxquelles une activité a été enregistrée dans le système. Cet horodatage est indispensable pour séquencer correctement les événements et sert de base à toute analyse de processus mining basée sur le temps, telle que le calcul des temps de cycle, des temps d'attente et des durées d'activité.
Pourquoi est-ce important ? :
Cet horodatage est indispensable pour ordonner les événements chronologiquement et calculer toutes les métriques basées sur la durée, qui sont essentielles pour l'analyse de performance.
Source des données :
Trouvé dans les journaux d'audit, les entrées de journal (par exemple, Journal.CreatedDateTime) ou les enregistrements de changement de statut associés à la requête de service.
Exemples
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T11:30:00Z2023-10-27T14:22:00Z
|
|||
|
ID de demande de service
ServiceRequestID
|
L'identifiant unique pour chaque demande de service. | ||
|
Descriptionn
L'ID de Demande de Service identifie de manière unique chaque demande de service soumise par un utilisateur ou un système. Il sert de élément central reliant tous les événements ultérieurs, de l'enregistrement initial à la clôture finale, pour une analyse complète et complet du parcours de chaque demande de service.
Pourquoi est-ce important ? :
C'est l'identifiant de cas clé qui relie toutes les activités associées en une seule instance de processus, permettant une analyse de processus complet.
Source des données :
C'est la clé primaire de l'objet métier Demande de Service, souvent trouvée sous le nom ServiceReqNumber dans la table ServiceReq.
Exemples
SR-001, 2, 3, 45SR-001, 2, 3, 46SR-001, 2, 3, 47
|
|||
|
Nom de l'activité
ActivityName
|
Le nom de l'événement ou de la tâche qui s'est produite à un moment spécifique du cycle de vie de la demande de service. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut décrit une étape spécifique ou un changement de statut au sein du processus de demande de service, tel que « Demande soumise pour approbation » ou « Demande de service résolue ». L'analyse de la séquence et de la fréquence des activités est clée pour comprendre le flux du processus, identifier les points de blocage et découvrir les écarts par rapport à la procédure standard.
Pourquoi est-ce important ? :
Il définit les étapes de la carte de processus, pour visualiser et l'analyse du flux de processus, y compris l'identification des retouches, des points de blocage et des écarts.
Source des données :
Généralement dérivé des changements de statut, des entrées de journal ou des descriptions d'événements du journal d'audit au sein d'Ivanti Service Manager.
Exemples
Demande de service crééeDemande approuvéeDemande de service résolueDemande de service fermée
|
|||
|
Dernière mise à jour des données
LastDataUpdate
|
L'horodatage de la dernière actualisation des données depuis le système source. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut indique la date et l'heure de la dernière extraction des données d'Ivanti Service Manager. Il fournit un contexte sur la la réactualisation des données analysées, garantissant que les utilisateurs sont conscients de la période couverte par l'analyse et quand la prochaine mise à jour peut être attendue.
Pourquoi est-ce important ? :
Informe les utilisateurs sur la pertinence des données, ce qui est indispensable pour prendre des décisions basées sur les informations de performance de processus les plus récentes disponibles.
Source des données :
Cette valeur est générée et estampillée sur l'ensemble de données au moment de l'extraction des données.
Exemples
2024-05-20T12:00:00Z2024-05-21T12:00:00Z
|
|||
|
Système source
SourceSystem
|
Le système d'où les données ont été extraites. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut identifie l'origine des données du processus. Pour cette vue, la valeur sera constante, indiquant que toutes les données proviennent d'Ivanti Service Manager. Ceci est important dans les environnements où les données peuvent être fusionnées à partir de plusieurs systèmes, assurant une traçabilité des données et un contexte clairs.
Pourquoi est-ce important ? :
Il fournit un contexte essentiel sur la provenance des données, garantissant que les analyses sont correctement attribuées au système source spécifique, en particulier dans les environnements multi-systèmes.
Source des données :
Il s'agit généralement d'une valeur statique ajoutée lors du processus d'extraction des données pour étiqueter l'origine de l'ensemble de données.
Exemples
Ivanti Service Manager
|
|||
|
Agent assigné
AssignedAgent
|
L'utilisateur individuel ou l'agent assigné à la demande de service. | ||
|
Descriptionn
L'agent assigné est la personne spécifique responsable du traitement de la demande de service. Cet attribut permet une analyse au niveau individuel, utile pour la gestion de la performance, l'équilibrage de la charge de travail et l'identification des opportunités de formation. Le suivi des réaffectations entre agents est indispensable pour calculer des KPI comme le « Nombre moyen de réaffectations par demande » et comprendre les inefficacités du processus.
Pourquoi est-ce important ? :
Permet l'analyse de la charge de travail individuelle, des performances et des modèles de réaffectation, ce qui peut indiquer des problèmes de formation, de compétences ou de routage initial.
Source des données :
Généralement disponible dans un champ comme « Owner » sur l'objet Demande de Service. Cela peut changer à chaque réaffectation et doit être suivi dans le journal d'événements.
Exemples
Alice JohnsonBob WilliamsCharlie BrownDiana Prince
|
|||
|
Date limite SLA
SLADeadline
|
L'horodatage auquel la demande de service est censée être résolue. | ||
|
Descriptionn
La Date Limite SLA est la date et l'heure calculées auxquelles une demande de service doit être résolue pour respecter son accord de niveau de service. Cet objectif est généralement déterminé en fonction de facteurs tels que la priorité et le type de la demande. La comparaison du temps de résolution réel avec cette date limite est la base de la mesure de l'respect des SLA.
Pourquoi est-ce important ? :
Il s'agit du critère par rapport auquel la performance réelle est mesurée, soutenant directement le calcul des taux de conformité aux SLA et l'identification des requêtes à risque.
Source des données :
Il s'agit souvent d'un champ calculé au sein d'Ivanti, stocké dans des champs liés à l'accord de niveau de service ou à l'Offre, tel que « ResolutionTargetDateTime ».
Exemples
2023-10-27T17:00:00Z2023-10-28T09:00:00Z2023-11-02T12:00:00Z
|
|||
|
Équipe assignée
AssignedTeam
|
L'équipe ou le groupe de support actuellement assigné pour gérer la demande de service. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut identifie l'équipe responsable du traitement de la demande de service à un moment donné. L'analyse des transferts entre équipes, du temps passé avec chaque équipe et du volume de demandes traitées par différentes équipes est indispensablele pour comprendre la répartition de la charge de travail, identifier les points de blocage et évaluer les performances de l'équipe. Il prend directement en charge les dashboards liés au respect des SLA et à la charge de travail des agents.
Pourquoi est-ce important ? :
Suit les responsabilités et les transferts, aidant à analyser les retards inter-équipes, l'équilibre de la charge de travail et quelles équipes sont des points de blocage dans le processus.
Source des données :
Cette information est généralement stockée dans un champ comme « OwnerTeam » sur l'objet Demande de Service ou dans des enregistrements d'affectation connexes.
Exemples
Centre de services ITOpérations RéseauSupport RHGestion des installations
|
|||
|
Heure de fin de l'événement
EventEndTime
|
L'horodatage indiquant quand une activité a été achevée. | ||
|
Descriptionn
L'Heure de Fin de l'Événement marque la fin d'une activité. La durée entre l'Heure de l'Événement (début) et l'Heure de Fin de l'Événement représente le temps de traitement de cette activité spécifique. Ceci est impératif pour identifier les étapes du processus qui prennent le plus de temps, aidant à repérer les inefficacités et les domaines à améliorer.
Pourquoi est-ce important ? :
Il permet le calcul des durées d'activités individuelles, ce qui est indispensable pour identifier les points de blocage du processus et les tâches à exécution longue.
Source des données :
Il peut ne pas exister en tant que champ distinct. Souvent, il s'agit de l'heure de début de l'activité suivante dans la séquence pour le même cas.
Exemples
2023-10-26T10:05:00Z2023-10-26T11:45:00Z2023-10-28T09:00:00Z
|
|||
|
Horodatage de Résolution
ResolutionDateTime
|
La date et l'heure auxquelles la demande de service a été officiellement résolue. | ||
|
Descriptionn
Il s'agit d'un attribut au niveau du cas marquant l'horodatage final lorsque le service a été livré ou le problème résolu, avant que la demande ne soit officiellement clôturée. Cet horodatage est le point final principal pour le calcul du temps de cycle complet d'une demande de service. C'est un élément clé pour mesurer l'efficacité globale du processus et l'respect des SLA.
Pourquoi est-ce important ? :
Définit le point final pour le calcul du temps de cycle du processus principal, un indicateur clé de performance pour l'efficacité de la prestation de services.
Source des données :
Un champ d'horodatage spécifique sur l'objet Requête de Service, souvent nommé 'ResolvedDateTime' ou similaire.
Exemples
2023-10-28T10:15:00Z2023-10-29T11:00:00Z2023-11-01T16:30:00Z
|
|||
|
Priorité
Priority
|
Le niveau de priorité attribué à la demande de service. | ||
|
Descriptionn
La priorité indique l'urgence d'une requête de service, généralement sur une échelle comme 'Faible', 'Moyenne', 'Élevée', 'Critique'. Cet attribut est indispensable pour évaluer si le processus accélère efficacement les requêtes de haute priorité. L'analyse implique souvent la comparaison des temps de cycle et de la conformité aux SLA entre les différents niveaux de priorité afin de s'assurer que les règles de priorisation fonctionnent comme prévu.
Pourquoi est-ce important ? :
Primordial pour évaluer l'efficacité de la stratégie de priorisation et garantir que les requêtes à haute priorité sont résolues plus rapidement que celles à faible priorité.
Source des données :
Un champ standard sur l'objet Requête de Service, généralement nommé 'Priority'.
Exemples
1 - Critique2 - Élevée3 - Moyenne4 - Faible
|
|||
|
Statut de la Demande de Service
ServiceRequestStatus
|
Le statut de la demande de service au moment de l'événement. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut capture l'état de la demande de service, tel que « Comptabilisée », « En cours », « En attente », « Résolue » ou « Clôturée ». Les changements de statut définissent souvent les activités dans le journal de processus. L'analyse du temps passé dans chaque statut peut révéler des points de blocage, par exemple, si les demandes passent trop de temps dans un état « En attente ».
Pourquoi est-ce important ? :
Fournit un aperçu de l'état de la requête à un instant donné, ce qui est indispensable pour calculer le temps passé dans des états spécifiques et identifier les blocages de processus.
Source des données :
Un champ standard sur l'objet Requête de Service, communément appelé 'Status'.
Exemples
ComptabiliséActifEn attente du clientExécutéeClôturé
|
|||
|
Statut SLA
SLAStatus
|
Indique si la requête de service a été résolue dans les délais de son SLA. | ||
|
Descriptionn
Il s'agit d'un attribut dérivé qui marque chaque demande de service comme « Respecté » ou « Violé » en fonction de son temps de résolution par rapport à sa date limite SLA. C'est le fondement du tableau de bord « Performance de Respect des SLA » et du KPI « Taux de Respect des Accords de Niveau de Service ». La logique compare le ResolutionDateTime avec le SLADeadline pour chaque cas.
Pourquoi est-ce important ? :
Mesure directement la performance par rapport aux engagements de service, ce qui est indispensable pour évaluer la qualité du service et maintenir la confiance des utilisateurs.
Source des données :
Calculé en comparant 'ResolutionDateTime' à 'SLADeadline'. Si ResolutionDateTime <= SLADeadline, le statut est 'Met' ; sinon, il est 'Breached'.
Exemples
AtteintDépassé
|
|||
|
Type de demande de service
ServiceRequestType
|
La classification ou catégorie de la demande de service. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut catégorise la demande de service, par exemple, « Demande de matériel », « Installation de logiciel » ou « Réinitialisation de mot de passe ». C'est une dimension majeure pour l'analyse, permettant aux équipes de comparer les performances des processus, les temps de cycle et le respect des SLA entre différents types de services. Comprendre ces différences aide à adapter les améliorations de processus et à allouer les ressources plus efficacement.
Pourquoi est-ce important ? :
La segmentation du processus par type de demande permet une analyse ciblée, révélant si certains types de demandes sont plus sujets aux retards, aux retouches ou aux ruptures de SLA.
Source des données :
Probablement un champ sur l'objet métier de requête de service, souvent nommé 'Service' ou 'Category'. Consultez la documentation d'Ivanti Service Manager pour les noms de champs spécifiques comme 'SvcReqTmplLink_Category'.
Exemples
Nouvelle demande de matérielAccès logicielModification de compteDemande d'information
|
|||
|
Canal
Channel
|
La méthode ou le canal par lequel la demande de service a été soumise. | ||
|
Descriptionn
Le canal indique comment la demande de service a été créée, par exemple, via le portail libre-service, par e-mail, par téléphone, ou automatiquement par un autre système. L'analyse des volumes de demandes et des temps de résolution par canal peut fournir des informations sur les canaux les plus efficaces et ceux qui pourraient nécessiter des améliorations de processus ou une formation des utilisateurs.
Pourquoi est-ce important ? :
Aide à comprendre le comportement des utilisateurs et l'efficacité des canaux, ce qui peut éclairer les décisions concernant la stratégie de prestation de services et les opportunités d'automatisation.
Source des données :
Ceci est souvent stocké dans un champ de type « Source » ou « Créé par » sur l'objet Demande de Service.
Exemples
Libre-serviceE-mailTéléphoneSaisie directe
|
|||
|
Catégorie de résolution
ResolutionCategory
|
Une classification de la résolution fournie pour la requête de service. | ||
|
Descriptionn
La Catégorie de Résolution offre un moyen structuré de classer la manière dont une demande de service a été finalement résolue. Il s'agit souvent d'une classification hiérarchique (par exemple, Catégorie, Sous-catégorie) qui aide à l'analyse des causes profondes et à la création de rapports de tendances. Par exemple, elle peut mettre en évidence des problèmes récurrents ou des types d'actions de réalisation courants, qui peuvent être utilisés pour améliorer les services ou créer des articles de base de connaissances.
Pourquoi est-ce important ? :
Fournit des informations sur la nature des résolutions, aidant à identifier les problèmes courants, les opportunités d'amélioration des services et les candidats à l'automatisation.
Source des données :
Souvent stocké dans des champs de catégorisation renseignés lors de la résolution, tels que 'ResolutionCategory' ou un champ de code de clôture personnalisé.
Exemples
Formation Utilisateur RequiseLogiciel DéployéMatériel réparéAccès accordé
|
|||
|
Est un reprises
IsRework
|
Un indicateur booléen indiquant si la requête de service a impliqué des activités de reprises. | ||
|
Descriptionn
Ce drapeau calculé est défini sur vrai si une demande de service présente des signes de reprises, comme une réouverture après résolution ou la répétition de certaines activités en boucle. Il simplifie le calcul du KPI « Taux de Retravail des Demandes de Service » et aide à filtrer les instances de processus inefficaces dans les dashboards comme « Flux de Retravail et de Réaffectation ».
Pourquoi est-ce important ? :
Aide à identifier et à quantifier facilement le volume de requêtes nécessitant un effort supplémentaire et imprévu, mettant en évidence les problèmes de qualité et d'efficacité.
Source des données :
Dérivé des données. La logique peut être basée sur l'attribut 'ReopenCount' supérieur à zéro ou par la détection de séquences d'activités spécifiques, comme plusieurs événements 'Assigned to Agent'.
Exemples
truefaux
|
|||
|
Nom du fournisseur
VendorName
|
Le nom du fournisseur externe impliqué dans la résolution de la demande. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut identifie le fournisseur tiers engagé pour aider ou compléter une demande de service. Il est indispensable pour le tableau de bord « Durée d'activité des fournisseurs externes », car il permet de mesurer et de comparer les performances des différents fournisseurs. Le suivi de cet attribut aide à gérer les relations avec les fournisseurs et à identifier les points de blocage causés par des dépendances externes.
Pourquoi est-ce important ? :
Permet l'analyse des performances des tiers et de leur impact sur les temps de résolution globaux des requêtes de service, soutenant la gestion des fournisseurs.
Source des données :
Il pourrait s'agir d'un champ sur un objet tâche associé à la demande de service, ou d'un champ spécifique sur la Demande de Service elle-même si un fournisseur est assigné.
Exemples
Support DellOracle ConsultingMicrosoft Premiernull
|
|||
|
Nombre d'affectations
AssignmentCount
|
Le nombre total de fois qu'une demande de service a été attribuée ou réaffectée. | ||
|
Descriptionn
Cette métrique calculée compte le nombre d'activités liées à l'affectation (par exemple, « Attribué à l'équipe », « Attribué à l'agent ») pour chaque demande de service. Un nombre élevé de réaffectations, souvent appelé « ping-pong de tickets », indique des inefficacités dans l'acheminement, un manque de résolution au premier contact ou des responsabilités d'équipe peu claires. Cet attribut est indispensable pour le KPI « Nombre moyen de réaffectations par demande ».
Pourquoi est-ce important ? :
Quantifie les transferts inefficaces et les problèmes d'acheminement. Un nombre élevé indique clairement des délais de résolution prolongés et de la frustration pour les utilisateurs.
Source des données :
Calculé en comptant les occurrences d'activités liées aux affectations pour chaque ServiceRequestID unique pendant la préparation des données.
Exemples
12345
|
|||
|
Nombre de réouvertures
ReopenCount
|
Le nombre de fois qu'une demande de service résolue a été rouverte. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut est un compteur qui s'incrémente chaque fois qu'une demande de service passe d'un état « Résolu » ou « Clôturé » à un état « Actif ». Un nombre élevé de réouvertures est un indicateur fort de mauvaise qualité de résolution au premier contact, de solutions incomplètes ou de problèmes récurrents. Il supporte directement le KPI « Taux de Retravail des Demandes de Service ».
Pourquoi est-ce important ? :
Mesure directement les retouches et est un indicateur clé de la qualité de la résolution. Un nombre élevé suggère que la correction initiale n'était pas efficace.
Source des données :
Il s'agit généralement d'un champ compteur sur l'objet Demande de Service qui est incrémenté par une règle métier lorsque le statut change de manière appropriée. Il pourrait être nommé « ReopenCounter ».
Exemples
0123
|
|||
|
Service du demandeur
RequestorDepartment
|
Le service commercial de l'utilisateur qui a soumis la demande de service. | ||
|
Descriptionn
Cet attribut identifie le service de l'employé ou du système qui a initié la demande de service, tel que « Ventes », « Finance » ou « Ressources Humaines ». Il permet d'analyser la qualité et la demande de service à travers différentes parties de l'organisation. Par exemple, il peut aider à identifier si certains services connaissent des temps de résolution plus longs ou soumettent un volume de demandes plus élevé.
Pourquoi est-ce important ? :
Permet l'analyse de la consommation et de la qualité des services par unité commerciale, aidant à identifier les problèmes ou tendances spécifiques à un département.
Source des données :
Ces informationsns sont généralement récupérées à partir du profil utilisateur du demandeur, lié à la Demande de Service. Le champ pourrait être « Département » dans l'objet Profile.Employee.
Exemples
FinanceVentesMarketingTechnologies de l'Information
|
|||
Activités de gestion des demandes de service
| Activité | Descriptionn | ||
|---|---|---|---|
|
Demande assignée à l'agent
|
Un agent spécifique prend en charge la requête de service. Cette activité est généralement inférée lorsque le champ 'Owner', qui désigne l'agent individuel, est renseigné ou mis à jour pour la première fois. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Ceci marque la fin du temps d'attente initial ou de la file d'attente. Mesurer la durée avant cette activité aide à identifier les problèmes d'allocation des ressources et supporte le tableau de bord de la charge de travail des agents.
Source des données :
Inférence de la population ou du changement du champ 'Owner' dans l'enregistrement de la requête de service, tel qu'observé dans l'historique d'audit.
Capture
Le premier horodatage où le champ « Propriétaire » est renseigné avec le nom d'un agent après la création ou l'attribution à une équipe.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Demande Attribuée à l'Équipe
|
La demande de service est attribuée à une équipe de support spécifique pour traitement. Cela est enregistré en observant le remplissage ou le changement du champ « OwnerTeam » dans l'enregistrement de la Demande de Service. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Cet événement est impératif pour analyser la performance au niveau des équipes, la distribution de la charge de travail et les temps de transfert inter-équipes. Il aide à identifier quelles équipes sont des points de blocage dans le processus.
Source des données :
Suivi par les modifications du champ « OwnerTeam » dans l'historique d'audit ou le journal de la Demande de Service.
Capture
Un événement de mise à jour du champ 'OwnerTeam', qui est généralement enregistré dans un journal d'audit.
Type d'événement
explicit
|
|||
|
Demande de service créée
|
Cette activité marque le début du cycle de vie de la demande de service lorsqu'une nouvelle demande est officiellement soumise et enregistrée dans Ivanti. Cet événement est capturé lors de la création d'un nouvel enregistrement dans l'objet métier Demande de Service, générant un ID de Demande de Service unique. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
C'est l'événement de début principal pour le processus. L'analyse du temps écoulé entre ce point et la résolution est clée pour mesurer le temps de cycle global et l'efficacité du processus.
Source des données :
Ceci est capturé à partir de l'horodatage de création de l'enregistrement de la Demande de Service (par exemple, le champ CreatedDateTime dans l'objet métier ServiceReq).
Capture
L'événement de création d'enregistrement dans la table ServiceReq, identifié par son horodatage de création.
Type d'événement
explicit
|
|||
|
Demande de service fermée
|
La demande de service est officiellement close et aucune autre action ne peut être entreprise. Cela se produit souvent automatiquement après une période définie dans l'état « Résolu », représentant la conclusion finale du cycle de vie. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Cette activité marque la fin définitive du processus. Le temps entre « Résolu » et « Clos » peut mettre en évidence des retards dans la confirmation ou les processus système automatisés.
Source des données :
Inférence d'un changement dans le champ 'Status' de l'enregistrement de la requête de service à 'Closed', accompagné de l'horodatage associé.
Capture
Détection de la mise à jour du champ 'Status' à 'Closed' à partir de l'historique d'audit.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Demande de service résolue
|
La demande de service est considérée comme résolue et la solution a été livrée à l'utilisateur. Il s'agit d'une étape clé enregistrée par un changement de statut vers « Résolu », déclenchant souvent l'arrêt du décompte du SLA. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Il s'agit d'un point final critique pour mesurer le temps de résolution et le respect des SLA. La durée entre la création et cette activité est un KPI essentiel pour la performance du processus.
Source des données :
Inférence d'un changement dans le champ 'Status' de l'enregistrement de la requête de service à 'Resolved', accompagné de l'horodatage associé.
Capture
Détection de la mise à jour du champ 'Status' à 'Resolved' à partir de l'historique d'audit.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Demande approuvée
|
La demande de service a reçu toutes les approbations nécessaires et peut maintenant procéder à l'exécution. Cet événement est enregistré lorsque le workflow d'approbation se termine avec succès, modifiant le statut de la demande. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Cette activité marque un jalon clé, signalant la fin de la phase d'approbation et le début de l'exécution. Elle permet de mesurer l'efficacité du processus d'approbation lui-même.
Source des données :
Inférence d'un changement de statut de 'Waiting for Approval' à 'Approved' ou 'Fulfilled'. Cela peut également être un événement explicite enregistré dans l'objet métier FRS_Approval.
Capture
Un changement dans le champ 'Status' de l'enregistrement de la requête de service d'un état d'approbation à un état actif.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Demande de Service Annulée
|
La demande de service a été annulée par l'utilisateur ou un agent avant la résolution. Il s'agit d'un état final alternatif enregistré par un changement de statut vers « Annulé » ou « Retiré ». | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Ceci représente une terminaison de processus non standard. L'analyse des raisons pour lesquelles les demandes sont annulées peut révéler des problèmes avec le processus de demande lui-même ou des besoins utilisateurs changeants.
Source des données :
Inférence d'un changement dans le champ 'Status' de l'enregistrement de la requête de service à 'Cancelled'.
Capture
Détection de la mise à jour du champ 'Status' à 'Cancelled' à partir de l'historique d'audit.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Demande de Service Réalisée
|
Toutes les tâches requises pour traiter la requête de service ont été accomplies par l'agent ou le système. Ceci est capturé par un changement de statut à 'Fulfilled', qui précède souvent le statut final 'Resolved'. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Ce jalon marque l'achèvement du travail technique ou procédural. C'est un point clé pour mesurer le temps de traitement actif avant la confirmation et la clôture finales.
Source des données :
Inférence d'un changement dans le champ 'Status' de l'enregistrement de la requête de service à 'Fulfilled'.
Capture
Un changement du champ 'Status' à 'Fulfilled' détecté à partir de l'historique de l'enregistrement.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Demande de service réouverte
|
Une requête de service précédemment résolue a été réactivée car le problème persiste ou la solution était insatisfaisante. Ceci est capturé lorsque le statut passe de 'Resolved' à un état actif comme 'Active' ou 'Assigned'. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Cette activité est un indicateur direct de reprises et de mauvaise qualité de résolution au premier contact. L'analyse des événements de réouverture aide à identifier les faiblesses du processus et à améliorer l'indicateur clé de performance (KPI) du Taux de Retravail des Demandes de Service.
Source des données :
Inférence de l'historique d'audit lorsque le champ 'Status' passe de 'Resolved' ou 'Closed' à un statut actif.
Capture
Un changement de statut d'un état terminal ('Resolved', 'Closed') à un état ouvert ('Active', 'Assigned').
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Demande Soumise pour Approbation
|
La demande de service a été soumise pour les approbations nécessaires avant de pouvoir être exécutée. Cela est généralement déduit lorsque le statut de la demande passe à « Soumis » ou « En attente d'approbation », déclenchant souvent un workflow d'approbation. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Le suivi de cette activité aide à identifier les retards dans la phase d'approbation. Des attentes prolongées à ce stade peuvent constituer un goulot d'étranglement important, impactant les temps de résolution globaux et la satisfaction des utilisateurs.
Source des données :
Inférence d'un changement de statut sur l'enregistrement de la requête de service, probablement vers un statut tel que 'Submitted' ou 'Waiting for Approval'. Cela peut également provenir des objets métier FRS_Approval ou FRS_ApprovalVoteTracking.
Capture
Un changement dans le champ 'Status' de l'enregistrement de la requête de service vers un état en attente d'approbation.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Fournisseur externe engagé
|
L'exécution de la demande de service a été transférée à un fournisseur externe ou à un tiers. Cela est généralement enregistré par un changement de statut vers « En attente de tiers » ou un état similaire. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Cette activité est indispensablele pour mesurer la performance des fournisseurs et son impact sur le temps de cycle global. Elle permet d'analyser les retards liés aux fournisseurs et supporte le tableau de bord « Durée d'activité des fournisseurs externes ».
Source des données :
Inférence d'un changement de statut dans l'enregistrement de la requête de service vers un statut tel que 'Waiting for 3rd Party' ou 'Pending Vendor'.
Capture
Détection d'un changement dans le champ 'Status' vers un état désigné 'en attente du fournisseur'.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Informations demandées à l'utilisateur
|
L'agent assigné a besoin de plus d'informations du demandeur pour poursuivre l'exécution. Cela est enregistré lorsque le statut de la demande est mis à jour vers un état tel que « En attente du client ». | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Cette activité met en évidence les retards causés par des informations initiales incomplètes. Le suivi de sa fréquence et de sa durée est indispensable pour l'analyse d'impact des demandes d'informations et l'identification des domaines d'amélioration des processus.
Source des données :
Inférence d'un changement de statut dans l'enregistrement de la requête de service vers un statut tel que 'Waiting for Customer' ou 'Pending'.
Capture
Détection d'un changement dans le champ 'Status' vers un état désigné 'en attente de l'utilisateur'.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Informations fournies par l'utilisateur
|
Le demandeur a fourni les informations nécessaires, permettant à l'agent de reprendre le travail. Ceci est enregistré lorsque la demande quitte un statut « En attente du client » pour revenir à un état actif. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Cet événement clôture la boucle des demandes d'informations. Le temps entre la demande et la réception d'informations est un élément critique des retards de processus et des boucles de reprise.
Source des données :
Inférence lorsque le champ 'Status' de la requête de service passe d'un état 'Waiting for Customer' à un état actif, comme 'Active' ou 'In Progress'.
Capture
Détection d'un changement de statut d'un état 'en attente de l'utilisateur' à un état actif.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Priorité modifiée
|
La priorité de la demande de service a été mise à jour après sa création initiale. Cet événement est enregistré à partir du journal d'audit ou de l'historique qui suit les modifications au niveau des champs. | ||
|
Pourquoi est-ce important ? :
Le suivi des changements de priorité est indispensable à l'Aperçu de l'Efficacité de la Priorisation. Il aide à déterminer si les escalades sont gérées correctement « what-if » la priorisation initiale est précise.
Source des données :
Il s'agit d'un événement explicite capturé à partir de l'historique d'audit de l'enregistrement de la Demande de Service, qui enregistre les modifications apportées au champ « Priorité ».
Capture
Un événement de mise à jour du champ 'Priority' enregistré dans le journal d'audit du système.
Type d'événement
explicit
|
|||