Camunda与ProcessMind：流程编排还是流程洞察？

Camunda是一款基于BPMN的流程编排平台，您可以定义并部署流程，再由其引擎协调系统与人员协同工作。ProcessMind则通过流程挖掘、替代方案建模和部署前模拟变更，帮助您判断流程定义是否符合实际。Camunda负责运行您定义的流程，ProcessMind帮助您确定流程应如何设计。

简而言之

如果您清楚流程应该如何运行，并需要引擎来执行，请选择Camunda。如果您需要了解工作实际如何流转、找出实际情况与预期流程的差异，或在构建前测试重新设计方案，请选择ProcessMind。

什么是Camunda？

Camunda将其平台描述为“面向智能体编排的开放平台”，可在业务流程中协调AI智能体、人员和系统。您可以在Camunda BPMN建模器中定义流程（旧版本称为Camunda BPM建模器），再由Camunda引擎执行该定义。模型遵循BPMN 2.0标准，因此同一张流程图也能在其他BPMN工具中查看。平台还会记录执行情况，并在模型中保存策略、审批和升级路径。

Camunda软件面向开发和部署系统的团队。您可以定义流程、管理部署，并通过平台协调运行时的工作。如果您正在考虑从Camunda 7迁移，请将迁移工作纳入平台选型。

ProcessMind的作用是什么？

ProcessMind从系统已记录的数据入手，例如案例标识符、活动和时间戳。它利用这些数据展示流程量、周期时间、变体、返工以及各步骤间的等待时间。随后，您可以使用BPMN 2.0建模目标状态，并在实施前模拟变更。

因此，ProcessMind与编排引擎属于不同类型的工具。Camunda需要流程定义才能执行；ProcessMind则帮助您检查流程定义是否符合实际工作情况。引擎只能运行交给它的流程，因此在部署前应先将模型与数据进行对照。

ProcessMind以云端为先，将流程架构与挖掘出的数据连接在同一工作空间中。模型可通过一致性检查与事件日志进行核对，以真实案例制作动画回放，并基于挖掘结果进行模拟；模拟参数也取自您自己的数据。正是这种连接，让模型成为可实际使用的数字孪生，而不只是一张流程图，也改变了项目的启动方式：建模和挖掘都可在浏览器中运行，无需安装；您可以用自然语言和AI生成BPMN模型，再手动编辑；当天即可基于自己的数据开展首次分析。了解流程挖掘如何揭示实际测得的流程，并查阅流程挖掘文档，了解如何将事件日志转化为流程图。

Camunda与ProcessMind：功能对比

此表可作为比较的起点，而非评分表，因为两个平台面向的任务不同。有关建模符号的说明，请参阅BPMN 2.0文档。

什么情况下适合选择Camunda？

如果您需要执行已定义的流程，Camunda可能更适合：

• **您已有达成共识、需要运行的流程。**BPMN定义已准备好部署，您需要一个引擎来协调不同系统间的工作。
• **您需要的是Camunda BPMS，而非文档工具。**Camunda BPMS部署将建模器与执行流程定义的引擎配套使用。
• **您的团队负责构建和运营软件。**您需要符合开发和部署实践的流程定义。
• **您需要运行时记录。**您希望查看流程执行期间发生的情况。
• **自托管或开源核心对您很重要。**这些要求可能影响您的平台选择。

如果您仍在决定流程应该是什么样，引擎无法替您回答这个问题。请先衡量当前流程。

什么情况下适合选择ProcessMind？

如果您需要先了解流程情况，再决定如何运行，ProcessMind可能更适合：

• **文档记录的流程可能与实际工作不同。**利用事件数据了解人员和系统实际采用的路径。
• **您需要了解延误和返工。**跨案例分析变体、循环和等待时间。
• **您希望在构建前比较重新设计方案。**为不同方案建模，并在部署前模拟其潜在影响。
• **工作涉及您不打算纳入编排的系统。**流程挖掘可分析相关系统的数据，无需替换这些系统。
• **业务团队需要审查流程。**让流程负责人和分析人员拥有共同视图，便于与开发人员讨论。
• **您希望无需启动采购项目即可开始。**免费试用可使用您自己的数据；试用结束后，您可以再决定是否付费。

了解流程模拟如何帮助您比较变更方案。

定价和免费方案有何不同？

Camunda软件提供开源核心版和商业版本，可自托管，也可作为服务使用。合适的方案取决于您计划如何运行平台，以及定义、部署和维护流程所需的工程工作。请直接查看Camunda当前的定价和条款。

ProcessMind按席位订阅，提供公开的席位等级，并且在购买前即可开始使用。14天试用可使用您自己的数据，无需信用卡；试用结束后，您可以继续使用免费方案。这样，您可以先评估流程，再决定是否采用编排平台。如果分析结果表明需要编排，您可以将测得的流程和模型带入实施讨论。当前席位等级及其包含内容，请参阅ProcessMind定价。

Camunda和ProcessMind可以一起使用吗？

可以。两者分别解决不同环节的问题：ProcessMind帮助您了解和测试流程，Camunda则执行已部署的流程定义。流程建模不等同于交付Camunda可执行的工作流，因此这两个步骤仍需分别进行。

1. 衡量

   利用事件数据了解实际工作中的流程量、变体、返工和等待情况。

2. 建模和模拟

   使用BPMN 2.0构建目标状态，并在配置工作流前与当前流程进行比较。

3. 部署

   将达成共识的流程定义交给Camunda等编排引擎。

4. 再次衡量

   上线后，查看事件数据，了解已部署流程的实际运行情况。

BPMN 2.0 XML可用于在不同工具间迁移模型；流程数据则可帮助您检查实际工作情况。有关模型本身的详情，请参阅BPMN 2.0文档。

您可以考虑哪些Camunda替代方案？

比较Camunda替代方案的团队，通常是在两类不同工具之间做选择。大多数Camunda竞争产品都属于相同的编排类别，解决的是执行和协调流程的问题。如果您需要发现实际工作如何流转、识别瓶颈或测试重新设计方案，可以考虑流程挖掘和模拟。

ProcessMind不能替代Camunda的执行引擎。它能帮助您在部署前验证流程定义，并在部署后评估实际情况。如果您已经了解流程，主要需求是执行，那么编排引擎更符合您的需要。

如需了解这一类别的另一种解读，请阅读BPMS说明。您还可以了解什么是流程挖掘，以及为什么流程建模和流程挖掘适合结合使用。

该如何做出选择？

如果您已有需要执行的流程定义，请选择Camunda。如果您需要了解流程、测试目标状态，或检查流程定义是否符合实际情况，请选择ProcessMind。如果您还不确定，可以先将计划部署的模型与流程数据反映的情况进行比较。

用数据核对模型

部署流程定义前，请根据实际工作流转情况进行测试。导入流程数据，查看变体和等待时间，并确认模型是否符合数据所反映的情况。