您的服务请求管理数据模板

ServiceNow
您的服务请求管理数据模板

您的服务请求管理数据模板

这个全面的数据模板旨在简化您的服务请求管理流程挖掘之旅。它为要收集的核心属性、要跟踪的关键活动以及针对 ServiceNow 的实际提取方法提供了明确指导。使用此模板将确保您捕获准确分析和有效优化所需的所有数据。
  • 建议收集的属性
  • 用于流程发现的关键跟踪活动
  • 分步数据提取指南
不熟悉事件日志?了解 如何创建流程挖掘事件日志.

服务请求管理属性

为了对服务请求管理流程进行全面分析,建议在事件日志中包含这些数据字段。
5 必填 6 推荐 11 可选
名称 描述
开始时间
EventTime
指示某项活动或事件开始的时间戳。
描述

此属性捕获服务请求流程中每个活动发生的准确日期和时间。它提供了构建流程图和执行任何基于时间的分析所必需的时间序列。

准确的时间戳对于计算周期、等待时间和处理时长至关重要。这些数据能够识别瓶颈、SLA 违规以及绩效随时间变化的趋势。

为何重要

这是正确排列事件顺序的必填时间戳。它是所有基于绩效和时长的分析的基础,包括周期和瓶颈识别。

获取方式

通常在相关 ServiceNow 表(如 sc_request, sc_task)的“sys_updated_on”或“sys_created_on”字段或审计轨迹(sys_audit)中找到。

示例
2023-04-15T10:00:00Z2023-04-15T11:30:15Z2023-04-16T09:05:45Z
服务请求 ID
ServiceRequestID
每个服务请求记录的唯一标识符。
描述

服务请求 ID 是唯一标识用户或系统提交的每个服务请求的主键。它是连接从初始记录到最终关闭的所有后续事件的中心线索。在流程挖掘中,此 ID 对于重构每一个请求的端到端路径至关重要,从而能够对其生命周期进行完整分析。

为何重要

这是必填的 Case ID。它将所有相关活动连接到一个流程实例中,从而能够分析流程流转、变体和周期。

获取方式

ServiceNow Request [sc_request] 表,字段为“number”。

示例
REQ0010001REQ0010025REQ0010112
活动
ActivityName
服务请求生命周期中发生的特定事件或任务的名称。
描述

“活动”属性记录了服务请求流程中每个步骤或状态更改的名称。这可能包括“请求已创建”、“请求已批准”、“已分配给代理”或“请求已关闭”等事件。

分析这些活动可以实现流程流转的可视化、识别常见路径并检测偏离标准程序的情况。它是了解请求履行过程中实际发生情况的基础。

为何重要

这是一个必填属性,定义了流程图中的步骤。它是所有流程分析的基础,包括发现瓶颈、返工循环和合规性问题。

获取方式

派生自 'sc_request' 或 'sc_req_item' 等表中的“状态 (State)”或“阶段 (Stage)”字段的更改,或来自审计轨迹 (sys_audit)。

示例
服务请求已创建请求已分配给组服务请求已解决向用户请求信息
最后数据更新
LastDataUpdate
最近一次数据刷新或提取的时间戳。
描述

此属性指示上次从源系统提取数据并加载到流程挖掘工具中的日期和时间。它提供了所分析数据新鲜度的透明度。

分析师利用此信息来了解他们查看的是否是最新数据,这对于运营监控和实时决策至关重要。它有助于对洞察的时效性建立预期。

为何重要

确保用户了解数据的时效性,这对于信任分析结果并做出及时的、数据驱动的决策至关重要。

获取方式

这是在数据摄取过程中添加的元数据字段,反映了 ETL 作业完成的时间戳。

示例
2023-10-27T04:00:00Z
源系统
SourceSystem
data 来源的系统。
描述

此属性标识数据的源系统,在本例中为 ServiceNow。在需要合并来自多个系统的数据以获得整体流程视图的环境中,它非常有用。

对于单一源分析,此属性提供了重要的背景信息,有助于数据治理和管理。它能确保任何用户都了解他们正在分析的数据来源。

为何重要

为数据治理、可追溯性和上下文提供必要的元数据,尤其是在合并来自多个企业系统的数据时。

获取方式

这通常是在数据提取和转换过程中添加的一个静态值。

示例
ServiceNow
优先级
Priority
服务请求的优先级,影响其处理的紧迫程度。
描述

优先级是对服务请求的相对重要性和紧急程度进行分类的指标。它通常由影响力和紧急程度共同决定,用于指导代理人优先处理哪些请求。

按优先级分析数据对于了解高优先级请求是否比低优先级请求处理得更快至关重要。通过筛选仪表板,可以查看关键请求是否满足 SLA,并有助于识别优先级系统是否有效。

为何重要

支持对请求进行细分,以验证高优先级项目是否得到更快处理。这是 SLA 分析和资源分配的关键。

获取方式

ServiceNow Request [sc_request] 或 Request Item [sc_req_item] 表,字段为“priority”。

示例
1 - 紧急2 - 高3 - 中等4 - 低
分配给
AssignedTo
在给定时间内负责处理服务请求的个人用户。
描述

此属性标识分配给服务请求的特定代理人或技术人员。随着请求在不同人员之间流转,它也会发生变化。

分析“Assigned To”字段对于了解工作量分配、个人绩效以及交接对解决时间的影响至关重要。它有助于回答有关资源利用率的问题,并识别通过培训或流程说明来减少重新分配的机会。

为何重要

支持分析客服人员的工作量、绩效和交接情况。这对于资源管理以及识别与特定个人相关的瓶颈至关重要。

获取方式

ServiceNow Request Item [sc_req_item] 或 Catalog Task [sc_task] 表,字段为“assigned_to”。

示例
Beth AnglinDavid LooHoward Johnson
已达成SLA
MadeSLA
一个布尔标记,指示服务请求是否在服务水平协议(SLA)时限内得到解决。
描述

此属性指示服务请求是否达到了预定的解决时间服务水平协议(SLA)。这是一个关键的结果指标,直接衡量服务绩效是否符合承诺。

分析此标记有助于量化 SLA 达成率 KPI。它可以作为一个维度来比较合规请求与违规请求的流程路径,从而揭示导致 SLA 失败的常见模式或活动。这对于主动风险监控和持续服务改进至关重要。

为何重要

直接对照服务承诺衡量绩效,并允许通过对比合规和不合规的 case 来进行 SLA 违规的根本原因分析。

获取方式

ServiceNow Task SLA [task_sla] 表,字段为“has_breached”。该值需要反转(例如,MadeSLA = NOT has_breached)。

示例
truefalse
指派组
AssignmentGroup
负责处理服务请求的团队或小组。
描述

“分配组”代表在特定阶段负责服务请求的团队,例如“服务台”、“网络运营”或“数据库管理”。这是分析不同职能领域之间流程流转的关键属性。

通过跟踪分配组的变化,企业可以实现团队间交接的可视化,测量每个组待处理任务中的排队时间,并识别团队间的依赖关系或延误。这对于优化跨职能协作至关重要。

为何重要

跟踪跨团队的工作分配,突出团队间的交接,并有助于识别特定团队的瓶颈或绩效问题。

获取方式

ServiceNow Request Item [sc_req_item] 或 Catalog Task [sc_task] 表,字段为“assignment_group”。

示例
服务台IT 二线支持硬件配置
状态
State
服务请求的当前运营状态。
描述

“状态”属性指示服务请求在其生命周期中所处的当前阶段,例如“开启”、“进行中”、“挂起”或“已关闭”。该字段的变化通常用于生成流程图的活动。

分析状态对于了解请求在特定状态(尤其是等待或挂起状态)下花费的时间至关重要。它有助于识别队列和延误,例如在“等待用户信息”上花费的时间,这是导致周期延长的常见原因。

为何重要

提供对请求在任何时间点状态的洞察,从而能够分析等待时间、队列以及特定流程阶段的时长。

获取方式

ServiceNow Request [sc_request] 或 Request Item [sc_req_item] 表,字段为“state”或“stage”。

示例
未结正在处理等待用户提供信息已关闭(完成)
类别
Category
服务请求的主要分类,例如硬件或软件。
描述

“类别”提供了服务请求的高级分类。这通常用于将请求路由到正确的团队,并对提交的请求类型进行报表统计。

在流程挖掘中,类别是用于筛选和基于维度进行分析的强大工具。它允许分析师比较不同类型请求的流程流、周期时间和自动化率,从而揭示在汇总级别可能无法观察到的差异。例如,“硬件”请求的流程可能与“软件”请求有着本质的不同。

为何重要

支持对不同服务类型的流程进行强大的细分和比较,有助于识别特定类别的瓶颈和改进机会。

获取方式

ServiceNow Request Item [sc_req_item] 表,通常通过关联的 Catalog Item [sc_cat_item] 的类别获取。

示例
硬件软件访问请求网络
个案周期时间 (Case Cycle Time)
CaseCycleTime
从创建到最终关闭服务请求所经过的总时间。
描述

Case 周期时间是一个计算指标,衡量服务请求的总时长,即从第一个事件的时间戳到最后一个事件的时间戳。它代表了从客户角度看到的端到端完整处理时间。

这是衡量整体流程效率的核心关键绩效指标 (KPI)。它通常显示在高级仪表板中,用于对照目标监控绩效并分析长期趋势。您可以按“类别”或“优先级”等维度对其进行切片,以识别哪些类型的请求耗时最长。

为何重要

这是一个衡量端到端流程绩效的关键 KPI。它对于高层监控、基准测试和识别改进领域至关重要。

获取方式

计算方式为每个唯一“服务请求 ID (ServiceRequestID)”的最大“结束时间”减去最小“开始时间”。

示例
2 10:30:000 04:15:2210 00:05:00
处理时间
ProcessingTime
积极从事特定活动所持续的时间。
描述

处理时间(也称为活动时间或办理时间)是积极执行任务持续的时长。它的计算方法是活动的结束时间与开始时间之差。这与请求处于空闲状态的等待时间形成对比。

该指标对于“瓶颈与队列分析”仪表板至关重要。通过汇总每种活动类型的处理时间,分析师可以精准定位哪些步骤消耗了最多的资源和精力。这有助于优先处理流程改进方案,专注于最耗时的任务。

为何重要

测量每项活动的实际工作时长,有助于识别流程中最耗时的步骤并定位运营瓶颈。

获取方式

计算方式为每个事件记录的“结束时间”减去“开始时间”。

示例
0 00:05:100 01:14:450 00:09:55
开启者
OpenedBy
最初提交服务请求的个人。
描述

此属性标识创建服务请求的用户。虽然通常与受请求影响的人员相同,但也可能是经理、代理人或自动化系统。

按“Opened By”用户或其部门分析请求有助于识别模式,例如经常提交复杂或有问题的请求的特定用户群体。这可以为有针对性的培训提供参考,或凸显对更优质知识库文章的需求,从而鼓励自我服务。

为何重要

有助于按用户、部门或角色分析请求模式,这可以为培训计划和针对性的流程改进提供依据。

获取方式

ServiceNow Request [sc_request] 表,字段为“opened_by”。

示例
Abel TuterFred LuddyDon Goodliffe
是否为一次性解决
IsFirstPassResolution
一个标记,指示请求是否在第一次尝试时就被解决且没有经过任何重新打开。
描述

此计算属性是一个布尔标记,仅当服务请求在未被重新开启的情况下得到解决并关闭时才为“true”。它是衡量服务台所提供解决方案质量和有效性的关键指标。

该指标直接支持“一次性解决率”KPI。高成功率是理想的,因为它代表了高效和优质的服务,能带来更高的客户满意度。分析未能实现一次性解决的案例属性,可以揭示如培训不足、文档陈旧或初始诊断错误等根本原因。

为何重要

衡量解决流程的质量和效率。较低的一次性解决率表明存在导致返工和客户不满的潜在问题。

获取方式

在 case 级别进行计算。如果一个 case 的“重新打开计数 (ReopenCount)”为零,则被视为首次解决。

示例
truefalse
是否已自动化
IsAutomated
一个指示活动是否由系统或自动化程序执行的标记。
描述

此布尔属性区分了由人工代理执行的活动和由自动化系统(如工作流或集成)执行的活动。例如,“请求审批”可能是自动化的,而“将请求分配给代理”可能是手动的。

分析此属性是衡量和提高服务请求流程自动化水平的关键。它有助于识别哪些手动任务最耗时,并可能成为未来自动化的候选对象,从而提高效率并降低成本。

为何重要

支持衡量自动化率,并有助于识别手动任务的自动化机会,从而提高效率并降低运营成本。

获取方式

通过检查执行操作的用户(例如 'sys_updated_by')是否为指定的系统或集成用户来派生。

示例
truefalse
是否返工
IsRework
一个计算出的标记,指示当前活动是否是同一 case 中先前活动的重复。
描述

此布尔标记经计算用于识别服务请求中的返工循环。如果同一案例中较早时间已发生过相同的活动(例如,请求被两次分配给同一个团队,或者多次向用户请求信息),则标记为“true”。

此属性对于“代理人交接与返工事件”仪表板以及“请求返工率”KPI 至关重要。它实现了流程中低效循环的直接可视化和量化,而这些循环在汇总数据中通常是隐藏的。

为何重要

直接标记并量化流程返工,从而能够分析增加成本和周期时间的低效循环的原因及其影响。

获取方式

在数据转换期间通过检查同一 case 中先前是否出现过相同的活动名称来计算。

示例
falsetrue
渠道
ContactType
请求者提交服务请求所使用的方法。
描述

“联系类型”或渠道指定了服务请求的启动方式。常见渠道包括服务门户、电子邮件、电话或自动警报。

了解渠道对于分析可能受提交方式影响的流程变体非常重要。例如,通过门户提交的请求可能更具结构化和自动化,与通过电子邮件提交的请求相比,其处理速度更快。这种分析有助于推广更高效的渠道。

为何重要

有助于识别不同提交渠道如何影响流程效率、自动化水平和整体周期时间,从而指导优化用户交互的工作。

获取方式

ServiceNow Request [sc_request] 或 Interaction [interaction] 表。该字段通常命名为“contact_type”。

示例
门户电子邮件电话自助服务
满意度评分
SatisfactionScore
请求者在关闭时提供的客户满意度评分。
描述

此属性捕获最终用户在服务请求解决后提交的满意度得分(通常采用 1-5 分制)。这是对感知服务质量的直接衡量。

这些数据对于“客户满意度影响分析”仪表板至关重要。它允许将流程指标(如周期、返工和交接)与最终客户体验直接关联起来。通过将运营效率与客户结果联系起来,这有助于论证流程改进的商业价值。

为何重要

直接将流程绩效指标与客户结果联系起来,有助于量化流程低效对用户体验的影响。

获取方式

通常在相关的 Survey [asmt_assessment_instance] 表中找到,该表链接到原始请求。

示例
5431
结束时间
EndTime
指示活动或事件完成的时间戳。
描述

“结束时间”标志着一项活动的结束。它是序列中下一项活动的时间戳,有效地结束了当前活动的持续时间。此属性对于计算流程中每个步骤所需的时间至关重要。

通过比较活动的开始时间和结束时间,分析师可以计算处理时间和等待时间。这是识别瓶颈、衡量资源效率以及根据时间目标监控绩效的基础。

为何重要

此属性对于计算每个活动的持续时间是必需的,而持续时间是绩效分析、瓶颈识别和资源利用研究的核心组成部分。

获取方式

这是一个派生属性,通过获取案例中后续事件的“StartTime”计算得出。

示例
2023-04-15T10:05:10Z2023-04-15T11:45:00Z2023-04-16T09:15:30Z
解决代码
ResolutionCode
一个对服务请求的最终解决结果进行分类的代码。
描述

“解决代码”是对服务请求最终解决方式的结构化分类。示例包括“通过自动化履行”、“用户错误”或“不再需要”。

此属性对于“延误根本原因分析”仪表板至关重要。通过将解决代码与长周期或高返工率相关联,分析师可以识别系统性问题。例如,如果带有“信息不全”代码的请求持续缓慢,则表明初始数据收集步骤存在问题。

为何重要

提供关于解决结果的结构化数据,从而能够对流程延误、返工和其他低效环节进行根本原因分析。

获取方式

ServiceNow Request Item [sc_req_item] 或相关任务表,字段通常为“close_code”或“resolution_code”。

示例
已永久解决未解决(不可复现)申请已履行用户已取消
重开次数
ReopenCount
服务请求在解决后被重新开启的次数。
描述

此属性是一个计数器,用于跟踪服务请求从已解决或已关闭状态移回开启或进行中状态的次数。计数大于零表示初始解决未成功。

该指标是返工的直接指示器,也是“一次性解决率”KPI 的关键组成部分。高重新开启次数表明解决质量存在问题、履行不完整或误解了用户需求,所有这些都会导致流程效率低下和用户不满。

为何重要

量化返工和解决质量。高重新开启次数表明效率低下、首次修复率低以及客户满意度下降。

获取方式

ServiceNow Request [sc_request] 或 Request Item [sc_req_item] 表,字段为“reopen_count”。

示例
012
必填 推荐 可选

服务请求管理活动

这些是您事件日志中需要捕获的关键流程步骤和里程碑,以便准确进行流程发现和瓶颈识别。
6 推荐 8 可选
活动 描述
向用户请求信息
当履行代理需要原始请求者提供更多信息才能继续时发生。这通常在请求状态更改为“Awaiting User Info”等值时推断得出。
为何重要

此活动对于“请求者信息延误分析”仪表板至关重要,有助于量化等待用户外部输入所损失的时间。

获取方式

通过 sc_req_item 状态字段更改为指定的“等待信息”状态来推断。此更改记录在 sys_audit 表中。

捕获

识别 sc_req_item.state 更改为“等待用户信息”时的时间戳。

事件类型 inferred
服务请求已关闭
标志着服务请求生命周期的最终、明确结束。这通常在“已解决”状态维持一段时间后自动发生,在此期间用户可以重新开启请求。
为何重要

这是流程的主要成功结束事件。还可以分析“已解决”与“已关闭”之间的时间,以了解自动关闭政策。

获取方式

通过 sc_req_item 状态字段更新为最终关闭状态(如“Closed Complete”)推断得出。此操作记录在 sys_audit 表中。

捕获

识别 sc_req_item.state 状态变更为“Closed Complete”的时间戳。

事件类型 inferred
服务请求已创建
此活动标志着服务请求生命周期的开始,在用户通过服务目录提交请求时记录。系统将其捕获为 `sc_req_item`(请求项)表中新记录的创建事件。
为何重要

这是流程的主要启动事件。对于计算整体周期以及分析请求量和提交模式至关重要。

获取方式

这是从 sc_req_item 表中记录的创建时间戳(sys_created_on 字段)捕获的明确事件。

捕获

使用 sc_req_item 记录中的 sys_created_on timestamp。

事件类型 explicit
服务请求已解决
此活动表明履行代理已完成工作并提供了解决方案。当请求状态更新为“Resolved”或类似状态时,该活动将被捕获。
为何重要

这是一个关键里程碑,通常会停止 SLA 计时。它标志着实际履行工作的结束,是总解决时间计算的关键组成部分。

获取方式

通过 sc_req_item 状态字段在最终关闭前更新为“Resolved”或类似的终结状态来推断。此更改在 sys_audit 表中进行跟踪。

捕获

识别 sc_req_item.state 状态变更为“Resolved”的时间戳。

事件类型 inferred
申请已批准
此活动标志着请求已获得正式批准,可以进入履行阶段。当审批人将相关的审批记录标记为“approved”时,该活动将被捕获。
为何重要

这一关键里程碑标志着从审批阶段到履行阶段的过渡。分析达到此步骤所需的时间对于了解履行前的延误至关重要。

获取方式

通过相关的 sysapproval_approver 记录的状态字段变更为“approved”来推断,这随后会触发 sc_req_item 的状态变更。

捕获

识别 sysapproval_approver.state 变为“approved”的时间戳。

事件类型 inferred
请求已分派给座席
当分配特定个人代理来处理服务请求时,会发生此活动。它是通过监控请求或其履行任务上的“Assigned to”字段的变化来捕获的。
为何重要

这对于衡量交接、计算特定代理人的工作量以及分析个人开始处理请求前的排队时间至关重要。

获取方式

通过 sc_req_itemsc_task 表中 assigned_to 字段的更改推断得出。更改历史记录在 sys_audit 表中。

捕获

sys_audit 中跟踪 assigned_to 字段的更改。

事件类型 inferred
外部供应商已启用
表示将服务请求或其任务之一移交给外部第三方供应商履行。这可以从分配给特定供应商组或请求上的标记来推断。
为何重要

此活动能够分析供应商绩效及其对整个请求生命周期的影响,这对于“外部供应商协作周期”仪表板至关重要。

获取方式

这通常是推断出来的。它可能基于 assignment_group 被设置为供应商组,或者在 sc_req_itemsc_task 记录上设置了特定的标记字段。

捕获

识别 assignment_group 更改为已知供应商组的情况。

事件类型 inferred
履行任务已创建
表示为履行服务请求而创建的特定工作项或任务。这是在 Catalog Task 表中创建新记录时记录的明确事件。
为何重要

对于复杂的请求,分析单个任务的创建和完成情况可以更细致地观察履行过程以及延迟发生的地点。

获取方式

这是从链接到 sc_req_itemsc_task 表中记录的创建时间戳(sys_created_on 字段)捕获的明确事件。

捕获

使用 sc_task 记录中的 sys_created_on timestamp。

事件类型 explicit
用户已提供信息
此活动标志着请求者已提供所需信息的节点。当请求从“Awaiting User Info”状态移回“Work in Progress”等激活状态时,即可推断出该活动。
为何重要

结合“向用户请求信息”,此活动可以精确测量用户导致的延误,并帮助评估沟通流程的效率。

获取方式

通过 sc_req_item 状态字段从“等待信息”状态更改为激活状态来推断。这通常由用户添加评论或回复电子邮件触发。

捕获

识别状态从“Awaiting User Info”变更为“Work in Progress”的时间戳。

事件类型 inferred
申请已拒绝
此活动代表请求在审批阶段被正式拒绝的结果。这是关闭请求的另一种路径,并在审批人将请求标记为“rejected”时捕获。
为何重要

跟踪拒绝情况有助于识别无效或误导的请求以及请求提交流程中的问题,并作为分析的重要异常路径。

获取方式

通过相关的 sysapproval_approver 记录的状态字段变更为“rejected”来推断。这通常会将父级 sc_req_item 设置为关闭且未完成状态。

捕获

识别 sysapproval_approver.state 变为“rejected”的时间戳。

事件类型 inferred
请求审批
表示将服务请求提交给经理或其他指定审批人进行审批的节点。通常在请求状态更改为“待审批”或类似状态时推断得出。
为何重要

跟踪审批有助于识别审批流程中的瓶颈,并衡量请求在履行开始前等待授权的时间。

获取方式

通过 sc_req_item 状态字段更改为待审批值,或通过在 sysapproval_approver 表中创建相应记录来推断。更改记录在 sys_audit 表中。

捕获

识别 sc_req_item.state 状态变更为“Pending Approval”的时间戳。

事件类型 inferred
请求已分配给组
表示服务请求已分配给特定的履行团队或小组。该事件是通过检测请求项或其关联任务中分配组(assignment group)字段的变化来推断的。
为何重要

跟踪组分配有助于分析跨团队的工作量分布,并识别请求路由到正确履行者之前的延误。

获取方式

通过 sc_req_itemsc_task 表中 assignment_group 字段的更改推断得出。更改历史记录在 sys_audit 表中。

捕获

sys_audit 中跟踪 assignment_group 字段的更改。

事件类型 inferred
请求已取消
此活动是流程完成前被用户或代理取消的请求的终结状态。当请求状态设为“Cancelled”或“Closed Cancelled”时,该活动将被捕获。
为何重要

这是一个关键的非成功结束事件。分析请求被取消的原因可以揭示用户需求、流程效率低下或业务优先级的变化。

获取方式

通过 sc_req_item 状态字段更新为最终取消状态(如“Closed Cancelled”)推断得出。此更改记录在 sys_audit 表中。

捕获

识别 sc_req_item.state 状态变更为“Cancelled”的时间戳。

事件类型 inferred
请求已重新打开
此活动捕获了先前标记为已解决的请求又恢复为开启状态的情况。这是根据从“Resolved”变回“Work in Progress”或类似状态的状态变化推断出来的。
为何重要

这是对返工的直接衡量,对于计算“一次性解决率”KPI 至关重要。数值较高表示解决方案质量差或履行不完整。

获取方式

通过 sc_req_item 状态字段的变化推断得出,即从已解决或已关闭状态返回到开启或进行中状态。此更改记录在 sys_audit 中。

捕获

在 sys_audit 中检测到状态从“已解决”更改为“正在进行中”。

事件类型 inferred
推荐 可选

提取指南

如何从 ServiceNow 获取您的数据