Template de données : Gestion des Incidents
Votre Template de Données de Gestion des Incidents
- Attributs recommandés à collecter
- Activités clés à suivre
- Guide d'extraction pour BMC Helix
Attributs de gestion des incidents
| Nom | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Activité
ActivityName
|
Le nom de l'action ou de l'événement spécifique qui s'est produit à un moment donné du cycle de vie de l'incident. | ||
|
Description
Le Nom de l'Activité décrit une étape du processus de Gestion des Incidents, telle que 'Incident Catégorisé', 'Attribué au Groupe de Support' ou 'Incident Résolu'. Ces activités forment les nœuds de la carte des processus découverte. L'analyse de la séquence et de la fréquence de ces activités est essentielle au Process Mining. Elle aide à découvrir le flux de processus réel, à identifier les goulots d'étranglement entre les étapes, à détecter les déviations par rapport à la procédure opérationnelle standard et à mesurer la durée des étapes spécifiques au sein du cycle de vie de l'incident.
Pourquoi c'est important
Cet attribut définit les étapes du processus, permettant la visualisation de la carte de processus et l'analyse des flux, des goulots d'étranglement et des déviations.
Où obtenir
Généralement dérivées des changements de statut, des journaux d'audit ou des enregistrements d'événements spécifiques associés à l'incident dans le 'HPD:HelpDesk_AuditLogSystem' ou des tables d'audit similaires.
Exemples
Incident signaléAssigné au groupe de supportEnquête initiéeIncident résoluIncident fermé
|
|||
|
Heure de début
EventTimestamp
|
La date et l'heure précises auxquelles une activité ou un événement spécifique s'est produit pour un incident. | ||
|
Description
L'Horodatage d'Événement enregistre le moment où chaque activité a eu lieu. Ces données temporelles sont essentielles pour ordonner les événements chronologiquement et construire le flux de processus avec précision. Dans l'analyse, les horodatages sont utilisés pour calculer les durées entre les activités, mesurer le temps de cycle total des incidents, et identifier les retards ou les temps d'attente dans le processus. Comparer les horodatages aux accords de niveau de service (SLA) est également essentiel pour le suivi des performances et les vérifications de conformité.
Pourquoi c'est important
Les timestamps fournissent l'ordre chronologique des événements et sont essentiels pour toutes les analyses basées sur le temps, y compris la mesure des performances, l'identification des goulots d'étranglement et la Conformité aux SLA.
Où obtenir
Ces informations se trouvent dans les tables du journal d'audit, telles que « HPD:HelpDesk_AuditLogSystem », correspondant à chaque action enregistrée ou changement de statut.
Exemples
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T11:30:00Z2023-10-27T14:45:00Z
|
|||
|
ID d'incident
IncidentId
|
L'identifiant unique de chaque incident signalé, servant de clé primaire pour le suivi du cycle de vie de l'incident. | ||
|
Description
L'ID d'Incident est la pierre angulaire de l'analyse de la Gestion des Incidents. Il identifie de manière unique chaque cas, permettant l'agrégation de tous les événements connexes, changements de statut et activités en une seule instance de processus cohésive. En Process Mining, cet ID relie chaque étape, de 'Incident signalé' à 'Incident fermé', offrant une vue de bout en bout complète du parcours de l'incident. Il est essentiel pour calculer des métriques au niveau du cas telles que le temps de résolution total, le nombre de réaffectations et l'identification des variantes de processus.
Pourquoi c'est important
Cet attribut est l'identifiant de cas fondamental, permettant de retracer l'intégralité du cycle de vie d'un incident et d'analyser son flux à travers le processus de gestion.
Où obtenir
Il s'agit d'un champ principal dans le module ou formulaire de gestion des incidents primaire, souvent étiqueté « Incident Number » ou « Incident ID ».
Exemples
INC000012345678INC000009876543INC000011223344
|
|||
|
Dernière mise à jour des données
LastDataUpdate
|
L'horodatage indiquant la dernière mise à jour des données pour cet enregistrement depuis le système source. | ||
|
Description
Cet attribut fournit l'horodatage de la plus récente extraction de données. C'est un champ de métadonnées essentiel pour comprendre la fraîcheur des données analysées. Savoir quand les données ont été mises à jour pour la dernière fois aide les analystes et les utilisateurs métier à faire confiance aux informations dérivées de l'outil de Process Mining. Cela confirme si l'analyse reflète l'état le plus actuel des opérations ou si elle est basée sur des données plus anciennes.
Pourquoi c'est important
Assure la transparence concernant la fraîcheur des données, ce qui est crucial pour prendre des décisions métier opportunes et précises basées sur l'analyse des processus.
Où obtenir
Ce timestamp est généré et ajouté pendant le processus d'extraction, de transformation et de chargement des données (ETL).
Exemples
2023-11-01T02:00:00Z2023-11-02T02:00:00Z
|
|||
|
Système source
SourceSystem
|
Le système depuis lequel les données de l'incident ont été extraites. | ||
|
Description
Cet attribut identifie l'origine des données, ce qui est crucial dans les environnements où les données de plusieurs systèmes sont consolidées pour l'analyse. Il aide à assurer la traçabilité des données et fournit un contexte pour la structure et le contenu des données. Pour Bmc Helix, il s'agirait typiquement d'une valeur statique identifiant l'instance ou l'environnement spécifique, par exemple 'BmcHelix_Production'. Il est utile pour filtrer et segmenter les données si plusieurs systèmes sources devaient être intégrés.
Pourquoi c'est important
Fournit une traçabilité et un contexte pour l'origine des données, ce qui est important pour la gouvernance des données et le dépannage dans les environnements multisystèmes.
Où obtenir
Il s'agit typiquement d'une valeur statique ajoutée pendant le processus d'extraction, de transformation et de chargement des données (ETL) pour identifier la source de données.
Exemples
BmcHelixBmcHelix_Prod_EUITSM_Platform_A
|
|||
|
Agent assigné
AssignedAgent
|
L'agent de support individuel chargé de gérer l'incident. | ||
|
Description
L'Agent Assigné est la personne chargée de l'incident à un moment donné. Cela offre un niveau de détail plus granulaire que le groupe de support, permettant l'analyse de la performance individuelle et de la charge de travail. Cet attribut est essentiel pour le dashboard 'Team Workload Distribution' et le KPI 'Activity Volume per Agent StdDev'. En analysant le volume et les types d'incidents gérés par chaque agent, les managers peuvent identifier les individus surchargés, assurer une répartition équitable de la charge de travail et déceler des opportunités de coaching.
Pourquoi c'est important
Permet une analyse granulaire de la charge de travail et des performances individuelles, aidant à optimiser l'allocation des ressources et à identifier les meilleurs éléments ou ceux ayant besoin de soutien.
Où obtenir
Un champ standard sur le formulaire 'HPD:Help Desk', communément nommé 'Assignee'.
Exemples
Alice SmithBob JohnsonCharlie Brown
|
|||
|
Catégorie d'incident
IncidentCategory
|
La classification de l'incident, généralement organisée en structure hiérarchique. | ||
|
Description
La catégorie d’incident offre un moyen structuré de classer les incidents selon le service, le composant ou le type de problème concerné, par exemple « Matériel », « Logiciel » ou « Réseau ». Cette catégorisation est essentielle pour orienter les incidents vers la bonne équipe et analyser ensuite les tendances des incidents. Le dashboard 'Incident Categorization Accuracy' s’appuie sur cet attribut, en comparant souvent sa valeur initiale à sa valeur à la résolution pour mesurer la qualité du tri initial. Une catégorisation fiable aide à identifier les problèmes récurrents et permet une gestion des problèmes plus efficace.
Pourquoi c'est important
Une catégorisation appropriée est vitale pour un routage efficace, l'analyse des tendances et l'évaluation de l'exactitude du diagnostic initial.
Où obtenir
Ce sont des champs standards sur le formulaire 'HPD:Help Desk', souvent un ensemble de champs en cascade tels que 'Catégorisation Niveau 1', 'Catégorisation Niveau 2', etc.
Exemples
Software > Enterprise Apps > ERPMatériel > Ordinateur portable > ClavierRéseau > Connectivité > Wi-Fi
|
|||
|
Gravité
Severity
|
La mesure de l'impact commercial de l'incident. | ||
|
Description
La sévérité détermine l'ampleur de l'impact d'un incident sur les opérations commerciales. Elle constitue une information essentielle, au même titre que l'urgence, pour déterminer la priorité de l'incident et les SLA associés. L'analyse des incidents selon leur sévérité permet de mieux comprendre la performance des processus face aux problèmes les plus critiques. Elle est utilisée dans des dashboards comme le 'Critical SLA Breach Overview' pour catégoriser et se concentrer sur les incidents qui présentent le risque le plus élevé pour l'entreprise.
Pourquoi c'est important
La sévérité aide à quantifier l'impact commercial des incidents, permettant une analyse axée sur l'atténuation des risques opérationnels les plus significatifs.
Où obtenir
Consultez la documentation BMC Helix. Il s'agit souvent d'un champ standard du formulaire d'incident, éventuellement nommé 'Impact' ou 'Severity'.
Exemples
1-Extensive/Widespread2-Significant/Large3-Moderate/Limited4-Minor/Localized
|
|||
|
Groupe de support assigné
AssignedSupportGroup
|
L'équipe ou le groupe de support responsable du traitement de l'incident. | ||
|
Description
Cet attribut identifie l'équipe assignée à un incident. À mesure qu'un incident progresse, il peut être réaffecté à différents groupes de support, tels que le Service Desk, l'équipe réseau ou le support applicatif. Le suivi des changements de cet attribut est fondamental pour le dashboard 'Analyse des réaffectations d'incidents'. Il permet de visualiser les transferts entre équipes, de mesurer le nombre de transferts par incident et d'identifier les goulots d'étranglement ou les lacunes de connaissances qui entraînent des réaffectations excessives. Il permet également l'analyse de la répartition de la charge de travail entre les équipes.
Pourquoi c'est important
Cet attribut est essentiel pour analyser la performance des équipes, la répartition de la charge de travail et l'efficacité du routage et des transferts d'incidents.
Où obtenir
Un champ standard sur le formulaire 'HPD:Help Desk', généralement nommé 'Assigned Group'.
Exemples
Service DeskOpérations RéseauAdministration de Bases de DonnéesSupport applicatif de niveau 2
|
|||
|
Priorité
Priority
|
Le niveau de priorité de l'incident, qui détermine la vitesse de résolution requise. | ||
|
Description
La priorité est un attribut clé qui dicte l'urgence d'un incident. Elle est souvent dérivée de l'impact et de l'urgence de l'incident et est utilisée pour allouer des ressources et définir les objectifs de Service Level Agreement (SLA). Dans l'analyse par process mining, la priorité est utilisée pour segmenter les incidents afin de comparer les flux de processus des cas de haute priorité et de faible priorité. Cela aide à vérifier si les incidents critiques sont réellement traités plus rapidement et à identifier toute déviation dans leurs chemins de processus, ce qui est essentiel pour le dashboard 'Performance des Incidents à Haute Priorité' et les KPI associés.
Pourquoi c'est important
Cet attribut est essentiel pour segmenter l'analyse afin de garantir que les incidents de haute urgence sont traités conformément aux procédures et aux SLA définis.
Où obtenir
Un champ standard sur le formulaire 'HPD:Help Desk', généralement nommé 'Priority'.
Exemples
CritiqueÉlevéMoyenFaible
|
|||
|
Statut d'incident
IncidentStatus
|
L'état actuel ou historique de l'incident au sein de son cycle de vie, tel que 'Nouveau', 'En Cours' ou 'Fermé'. | ||
|
Description
Le Statut de l'Incident indique l'étape d'un incident à un moment donné. Il est souvent la source pour générer le journal des activités, où un changement de statut correspond à une étape de processus. L'analyse du statut permet de filtrer les incidents par leur état actuel, de comprendre combien de temps est passé dans différents statuts et d'identifier les incidents bloqués. Par exemple, un dashboard pourrait mettre en évidence les incidents qui sont restés dans un statut 'En Attente' pendant une période anormalement longue.
Pourquoi c'est important
Il fournit une vue instantanée de la progression d’un incident et est essentiel pour repérer les incidents bloqués et analyser le temps passé aux différentes étapes.
Où obtenir
Un champ essentiel sur le formulaire d'incident principal, généralement 'HPD:Help Desk'. Le champ est souvent nommé 'Status'.
Exemples
NouveauAssignéEn coursEn attenteRésoluClôturé
|
|||
|
Statut SLA
SLAStatus
|
Indique si l’incident est conforme aux objectifs du SLA ou s’il est en dépassement. | ||
|
Description
Le Statut SLA offre un indicateur clair de la performance des services pour chaque incident. Il affiche généralement des états tels que 'Dans la cible', 'Avertissement' ou 'Dépassé'. Il s'agit souvent d'un champ calculé dynamiquement au sein de Bmc Helix. Cet attribut est essentiel pour le dashboard 'Vue d'ensemble des violations SLA critiques' et l'indicateur clé de performance (KPI) 'Taux de violation SLA d'incidents critiques'. Il permet d'identifier et de prioriser immédiatement les incidents qui ne respectent pas les engagements de service, facilitant ainsi une analyse ciblée des causes des retards.
Pourquoi c'est important
Mesure directement la performance par rapport aux engagements et est fondamental pour le suivi de la conformité et l'identification des processus qui causent les ruptures de SLA.
Où obtenir
Il s'agit souvent d'un champ calculé au sein de Bmc Helix, dérivé de la priorité et de l'âge de l'incident. Le statut peut être stocké dans un module de gestion des SLA connexe.
Exemples
Dans les Limites CiblesAvertissementDépassé
|
|||
|
Canal
Channel
|
La méthode ou le canal par lequel l'incident a été signalé. | ||
|
Description
L'attribut Canal spécifie la manière dont un incident a été initié, par exemple, via un appel téléphonique, un e-mail, un portail en libre-service ou une surveillance automatisée. L'analyse du processus par canal peut révéler d'importantes différences dans les temps de résolution ou les chemins de processus. Par exemple, les incidents signalés via le portail en libre-service pourraient être résolus plus rapidement grâce à une meilleure qualité des données initiales. Cette analyse peut éclairer les décisions concernant les canaux à promouvoir ou à améliorer.
Pourquoi c'est important
Permet de comprendre comment le mode de signalement influe sur le cycle de vie des incidents, et de repérer des pistes pour optimiser certains canaux et gagner en efficacité.
Où obtenir
Un champ standard sur le formulaire 'HPD:Help Desk', souvent nommé 'Reported Source'.
Exemples
E-mailTéléphonePortail en libre-serviceSurveillance du système
|
|||
|
Code de Résolution
ResolutionCode
|
Un code ou une catégorie indiquant comment l'incident a été finalement résolu. | ||
|
Description
Le Code de Résolution saisit le résultat final ou la nature de la solution appliquée à un incident. Ces données structurées sont précieuses pour l'analyse des causes profondes et la compréhension des types de solutions les plus fréquemment requis. Dans l'analyse, cet attribut peut être comparé à l'IncidentCategory initial pour évaluer la précision de la catégorisation. Il fournit également des informations sur les correctifs courants, aidant à construire une base de connaissances ou à identifier les domaines où l'automatisation pourrait être appliquée.
Pourquoi c'est important
Fournit des données structurées sur les résultats des incidents, soutenant l'analyse des causes profondes et l'amélioration de la gestion des connaissances et de l'automatisation.
Où obtenir
Consultez la documentation BMC Helix. Ce champ se trouve généralement dans l'onglet ou la section de résolution du formulaire d'incident.
Exemples
Erreur Utilisateur - Formation DispenséeCorrectif Logiciel AppliquéMatériel remplacéAucun Défaut Trouvé
|
|||
|
Durée de la Résolution
ResolutionDuration
|
Le temps total écoulé entre le premier signalement d'un incident et sa résolution. | ||
|
Description
Cette mesure quantifie la durée entre l'activité « Incident Reported » et l'activité « Incident Resolved ». C'est un indicateur clé de performance (KPI) pour l'efficacité de l'ensemble du processus de gestion des incidents. Cet attribut calculé constitue la base du KPI « Average Incident Resolution Time » et du dashboard « Incident Resolution Cycle Time ». L'analyse de cette durée selon différentes catégories d'incidents, priorités ou équipes aide à identifier les sources systémiques de délai et à mesurer l'impact des initiatives d'amélioration des processus.
Pourquoi c'est important
Il s'agit d'une mesure principale de l'efficacité des processus et de l'expérience client, reflétant directement le temps nécessaire pour rétablir le service aux utilisateurs.
Où obtenir
Calculé lors de la transformation des données en déterminant la différence de temps entre le timestamp de l'activité 'Incident Resolved' et l'activité 'Incident Reported' pour chaque case.
Exemples
25920000086400000604800000
|
|||
|
Est rouvert
IsReopened
|
Un indicateur qui indique si un incident a été rouvert après avoir été résolu. | ||
|
Description
Cet attribut calculé est un drapeau booléen qui est vrai si un incident a une activité 'Incident rouvert' dans son historique. Un taux élevé d'incidents rouverts peut signaler des problèmes liés à la qualité des résolutions ou à la fermeture prématurée des tickets. Ce drapeau est utilisé directement dans le calcul du KPI 'Taux de réouverture d'incidents' et pour le dashboard 'Tendance du taux de réouverture d'incidents'. Il permet aux analystes de filtrer et d'examiner facilement les incidents rouverts pour comprendre les causes profondes, telles que des correctifs incomplets ou une mauvaise communication avec l'utilisateur.
Pourquoi c'est important
Ce drapeau mesure directement la qualité de la résolution et la satisfaction client, mettant en évidence les cas où le correctif initial n'était pas efficace.
Où obtenir
Il s'agit d'un champ calculé, dérivé lors de la transformation des données en vérifiant si le journal d'événements d'un incident contient une activité « Reopened » ou une transition de statut.
Exemples
truefaux
|
|||
|
Nombre de Réaffectations
ReassignmentCount
|
Le nombre total de fois où un incident a été transféré entre différents groupes de support. | ||
|
Description
Cet attribut calculé compte le nombre de fois où le champ 'AssignedSupportGroup' a changé au cours du cycle de vie d'un incident. Un nombre élevé de réaffectations, souvent appelé 'ping-pong de tickets', indique des inefficacités de processus, telles qu'un acheminement initial incorrect ou des lacunes de connaissances au sein des équipes de support. Cette métrique est au cœur du KPI 'Nombre moyen de réaffectations par incident' et du dashboard 'Analyse des réaffectations d'incidents'. Le suivi de ce compte aide à identifier les opportunités d'améliorer les taux de résolution dès le premier appel et de rationaliser le processus d'acheminement, réduisant ainsi le temps de résolution.
Pourquoi c'est important
Quantifie l'inefficacité et la friction des processus, mettant en évidence les incidents qui souffrent d'être transmis entre les équipes, ce qui retarde la résolution.
Où obtenir
Calculé lors de la transformation des données en comptant le nombre de valeurs distinctes ou de changements dans le champ 'AssignedSupportGroup' sur le cycle de vie de chaque incident.
Exemples
0135
|
|||
|
Service métier
BusinessService
|
Le service métier ou l'application affectée par l'incident. | ||
|
Description
Cet attribut lie un incident à un service métier spécifique défini dans la Base de Données de Gestion de Configuration (CMDB), tel que le 'Service de messagerie' ou le 'Système ERP'. L'analyse des incidents par service métier affecté est cruciale pour comprendre l'impact sur l'organisation. Elle aide à prioriser les efforts de gestion des problèmes sur les services qui génèrent le plus d'incidents ou subissent le plus de temps d'arrêt. Cette vue est essentielle pour rendre compte de la performance de l'IT d'un point de vue orienté métier.
Pourquoi c'est important
Connecte les incidents techniques à leur impact métier, permettant une analyse qui priorise le travail en fonction de ce qui est le plus critique pour l'organisation.
Où obtenir
Il s'agit d'un champ Élément de Configuration (CI) sur le formulaire d'incident, qui est lié à la CMDB. Le champ peut être étiqueté « Service » ou « CI ».
Exemples
Service de messagerie d'entrepriseSAP ERP FinancialsGestion de la Relation Client
|
|||
|
SLA est enfreint
IsSlaBreached
|
Un indicateur booléen indiquant si le temps de résolution de l'incident a dépassé la cible de SLA. | ||
|
Description
Il s'agit d'un indicateur simplifié dérivé de l'attribut « SLAStatus », où « true » indique que le SLA n'a pas été respecté. Cela fournit un résultat clair et binaire pour faciliter le filtrage et l'agrégation. Cet attribut est utilisé pour calculer le KPI « Critical Incident SLA Breach Rate ». Il permet une segmentation directe de tous les incidents en deux groupes : ceux ayant enfreint le SLA et ceux l'ayant respecté, afin d'analyser les caractéristiques du processus les plus courantes parmi les incidents qui ne parviennent pas à atteindre les objectifs de service.
Pourquoi c'est important
Fournit un résultat simple et binaire pour la conformité au SLA, ce qui facilite le calcul des taux de violation et l'analyse des chemins courants des cas non conformes.
Où obtenir
Dérivé de l'attribut 'SLAStatus' lors de la transformation des données. Si 'SLAStatus' est 'Breached', cet indicateur est défini sur true.
Exemples
truefaux
|
|||
Activités de gestion des incidents
| Activité | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Assigné au groupe de support
|
Cette activité signifie l'affectation initiale de l'incident à un groupe de support spécifique pour enquête et résolution. Elle représente le premier transfert du service desk vers une équipe technique. | ||
|
Pourquoi c'est important
Il s'agit d'un jalon critique pour suivre les taux de résolution au premier contact et les temps de réponse initiaux. Cela aide à identifier les délais dans l'acheminement de l'incident à la bonne équipe.
Où obtenir
Capturé en suivant la première saisie du champ 'Assigned Group' dans l'historique d'audit de l'incident (HPD:HelpDesk_AuditLogSystem).
Capture
Déduit de la première modification enregistrée du champ 'Assigned Group' dans les journaux d’audit.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Incident fermé
|
L'activité finale du cycle de vie, où l'enregistrement de l'incident est formellement fermé et devient un enregistrement historique en lecture seule. Cela se produit souvent automatiquement après une période définie dans l'état 'Résolu'. | ||
|
Pourquoi c'est important
Cette activité marque la fin définitive du processus. Le temps entre 'Résolu' et 'Fermé' peut mettre en évidence des retards dans les processus administratifs ou les délais de confirmation utilisateur.
Où obtenir
Il s'agit d'un événement distinct déduit de l'horodatage lorsque le champ « Status » est mis à jour à « Closed ». Ceci est suivi dans l'historique d'audit.
Capture
Filtrez les journaux d'audit pour le changement de statut à 'Closed'.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Incident résolu
|
Indique qu’une résolution a été mise en œuvre et que le service a été rétabli pour l’utilisateur. C’est une étape clé, généralement matérialisée par un changement d’état vers 'Resolved'. | ||
|
Pourquoi c'est important
Il s'agit d'un jalon principal pour mesurer le temps de résolution essentiel. Il marque la fin de la phase de travail active et lance souvent le compte à rebours pour la confirmation utilisateur ou les procédures de clôture automatique.
Où obtenir
Il s'agit d'un événement distinct déduit de l'horodatage lorsque le champ « Status » est mis à jour à « Resolved ». Ce changement est enregistré dans l'historique d'audit.
Capture
Filtrez les journaux d'audit pour le changement de statut à 'Resolved'.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Incident signalé
|
Marque la création d'un nouvel enregistrement d'incident dans le système. C'est le point de départ du cycle de vie de l'incident, généralement déclenché par une soumission de l'utilisateur via un portail, un e-mail ou par un agent de service desk créant manuellement le ticket. | ||
|
Pourquoi c'est important
Cette activité est l'événement de départ principal du processus. L'analyse du temps entre cet événement et la résolution est fondamentale pour mesurer la durée globale du cycle de vie des incidents et identifier les retards en amont.
Où obtenir
Il s'agit d'un événement de création explicite capturé à partir de l'horodatage « Submit Date » ou « Reported Date » sur le formulaire HPD:Help Desk. C'est l'un des événements les plus fiables et fondamentaux du système.
Capture
Capturé à partir du timestamp de création de l'enregistrement d'incident dans la table HPD:Help Desk.
Type d'événement
explicit
|
|||
|
Résolution Identifiée
|
Représente le moment où un agent de support a trouvé une solution et l'a documentée dans l'enregistrement d'incident. L'incident est maintenant prêt à passer à un état 'Résolu'. | ||
|
Pourquoi c'est important
Ce jalon marque la fin de la phase d'investigation technique. La durée entre ce point et la clôture peut révéler des goulots d'étranglement dans les processus de communication, de vérification et administratifs.
Où obtenir
Ceci est souvent déduit de l'horodatage lorsque les détails de résolution sont saisis et enregistrés, juste avant que le statut ne soit modifié en « Resolved ».
Capture
Utilisez le timestamp de la dernière modification avant que le statut ne passe à « Résolu ».
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Solution de contournement Mise en Œuvre
|
Signifie qu'une solution temporaire a été fournie à l'utilisateur, rétablissant la fonctionnalité du service pendant qu'une solution permanente est en cours de développement. Ceci est souvent enregistré en définissant un indicateur ou un statut spécifique. | ||
|
Pourquoi c'est important
Le suivi de cet indicateur permet de mesurer la rapidité du rétablissement du service, ce qui est crucial pour la satisfaction de l'utilisateur. Il distingue les solutions temporaires des résolutions permanentes dans l'analyse des processus.
Où obtenir
Cela peut être déduit de l'horodatage lorsque le champ 'Workaround' dans les détails de résolution de l'incident est renseigné ou lorsqu'un statut spécifique 'Solution de contournement fournie' est utilisé.
Capture
Utilisez le timestamp d'un changement de statut vers un état de « solution de contournement » ou lorsque les notes de résolution indiquant une solution de contournement sont enregistrées pour la première fois.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Confirmation Utilisateur Reçue
|
Représente le moment où l'utilisateur reconnaît que la solution fournie a résolu son problème. Il s'agit souvent d'une étape facultative qui peut être enregistrée via une action sur un portail ou par un agent. | ||
|
Pourquoi c'est important
L'analyse du taux et de la rapidité des confirmations des utilisateurs aide à évaluer l'efficacité de la communication et la qualité de la résolution. Un faible taux de confirmation pourrait entraîner un taux de réouverture plus élevé.
Où obtenir
Ceci est difficile à capturer directement et peut nécessiter d'être déduit. Il pourrait s'agir d'un statut spécifique comme « Resolved - Confirmed » ou d'une note ajoutée au journal de travail d'incident.
Capture
Nécessite une analyse système. Recherchez les entrées de journal de travail ou les changements de statut indiquant les retours d'utilisateurs.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Enquête initiée
|
Indique qu’un agent affecté a commencé à travailler activement sur l’incident. Cela se traduit souvent par un changement d’état de 'Assigned' à 'In Progress' ou un état similaire. | ||
|
Pourquoi c'est important
Mesurer le temps entre l'affectation et le début de l'enquête révèle les retards d'attente et aide à évaluer la réactivité des agents et la capacité de charge de travail.
Où obtenir
Ceci est déduit d'un changement dans le champ « Status », passant de « Assigned » à « In Progress ». L'horodatage de ce changement de statut est enregistré dans le journal d'audit.
Capture
Filtrez les journaux d'audit pour le premier changement de statut à 'In Progress' après une affectation.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Incident catégorisé
|
Représente la classification initiale de l'incident, incluant la définition de sa catégorie, de son type et de son élément. Cette activité est généralement effectuée par un agent de service desk de Niveau 1 peu de temps après le signalement de l'incident. | ||
|
Pourquoi c'est important
Le suivi de cette activité permet d'analyser la précision des classifications initiales et leur impact sur l'acheminement et la résolution. Les modifications de la catégorisation plus tard dans le processus indiquent des reprises et des lacunes potentielles en matière de connaissances.
Où obtenir
Déduit de la première fois où les champs de catégorisation opérationnelle et de produit ('OpCat', 'ProdCat') sont renseignés dans le journal d’audit de l’incident (HPD:HelpDesk_AuditLogSystem).
Capture
Identifier le premier horodatage où les champs de catégorisation sont renseignés dans le journal d’audit.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Incident mis en attente
|
Cette activité se produit lorsque la progression d'un incident est mise en pause, généralement en attente d'informations de l'utilisateur ou d'un fournisseur externe. Cela se reflète habituellement par un changement de statut vers 'En attente'. | ||
|
Pourquoi c'est important
Cette activité est cruciale pour calculer précisément les temps de résolution. Le temps passé en état 'En attente' doit souvent être exclu des calculs SLA pour mesurer équitablement la performance de l'équipe de support.
Où obtenir
Déduit d’un changement du champ 'Status' vers un état 'Pending'. Le journal d’audit enregistre l’horodatage de ce changement.
Capture
Filtrez les journaux d'audit pour les changements de statut vers 'Pending' ou un statut similaire en attente.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Incident rouvert
|
Se produit lorsqu'un incident précédemment résolu ou fermé est ramené à un état actif. Cela arrive généralement lorsque l'utilisateur signale que le problème a réapparu. | ||
|
Pourquoi c'est important
Un taux de réouverture élevé indique des problèmes avec la qualité des résolutions. Le suivi de cette boucle de retravail est essentiel pour identifier les causes profondes des correctifs inefficaces et améliorer la résolution au premier contact.
Où obtenir
Déduit d’un changement d’état de 'Resolved' ou 'Closed' vers un état actif comme 'In Progress' ou 'Assigned'. Cette transition est consignée dans l’historique d’audit.
Capture
Filtrez les journaux d'audit pour un changement de statut d'un état résolu/fermé à un état ouvert.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Statut en attente repris
|
Marque le moment où un incident en attente est réactivé. Cela se produit lorsque les informations requises sont reçues, et se traduit généralement par un changement de statut de 'En attente' (Pending) à 'En cours' (In Progress). | ||
|
Pourquoi c'est important
Cet événement, associé à 'Incident mis en attente', permet la mesure précise des temps d'attente. L'analyse des longs temps d'attente peut mettre en évidence des problèmes de communication avec les utilisateurs ou les tiers.
Où obtenir
Déduit d’un changement d’état de 'Pending' vers un état actif comme 'In Progress'. L’horodatage est disponible dans le journal d’audit.
Capture
Filtrez les journaux d'audit pour un changement de statut de 'Pending' à 'In Progress' ou 'Assigned'.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Transféré à un Autre Groupe
|
Représente la réaffectation d'un incident d'un groupe de support à un autre. Cela se produit généralement lorsque le groupe initial ne peut pas résoudre le problème et nécessite l'expertise d'une équipe différente. | ||
|
Pourquoi c'est important
Les transferts fréquents, ou le « ping-pong », sont une source majeure de retard et d'inefficience. L'analyse de ces activités aide à identifier les problèmes de routage, les lacunes en compétences et les goulots d'étranglement des processus.
Où obtenir
Déduit d’une modification de la valeur du champ 'Assigned Group' dans l’historique d’audit de l’incident, postérieure à l’affectation initiale.
Capture
Chaque modification du champ 'Assigned Group' dans le journal d'audit après la première affectation représente un transfert.
Type d'événement
inferred
|
|||
|
Violation de SLA détectée
|
Un événement calculé qui se produit lorsque le temps de réponse ou de résolution d'un incident dépasse les cibles définies dans son accord de niveau de service (SLA). Ce n'est pas un événement système direct. | ||
|
Pourquoi c'est important
Identifier les violations de SLA est essentiel pour le suivi de la conformité et la priorisation des incidents critiques. Cela permet de déterminer quelles étapes du processus contribuent le plus à ces violations.
Où obtenir
Cet événement est calculé en comparant l'horodatage de l'activité 'Incident résolu' (ou d'autres jalons SLA) à la 'Date de signalement' et à l'objectif SLA défini pour la priorité de cet incident.
Capture
Dérivé en comparant le timestamp de résolution au timestamp de début plus la durée du SLA.
Type d'événement
calculated
|
|||