Seu Template de Dados de Onboarding de Clientes KYC
Seu Template de Dados de Onboarding de Clientes KYC
- Atributos recomendados para coletar
- Atividades-chave a monitorizar
- Orientações para extração de dados
Atributos de Onboarding de Clientes KYC
| Nome | Descrição | ||
|---|---|---|---|
| Hora de Início EventStartTime | O timestamp indicando quando uma atividade ou evento começou oficialmente. | ||
| Descrição Este atributo registra a data e hora precisas em que uma atividade específica começou. Fornece a ordem cronológica necessária para reconstruir o fluxo do processo e é essencial para todas as análises baseadas em tempo. No Process Mining, o horário de início é usado para calcular a duração das atividades, o tempo de espera entre elas e o tempo de ciclo geral do case. Forma a espinha dorsal temporal do Event Log e é crítico para análise de desempenho e gargalos. Por que é importante Este timestamp é crítico para ordenar os eventos cronologicamente e calcular todas as métricas baseadas em tempo, como tempos de ciclo e durações. Onde obter Localizado na trilha de auditoria ou log de eventos do Fenergo, geralmente como 'Timestamp', 'StartDate' ou 'CreationDate'. Exemplos 2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T14:35:10Z2023-10-27T09:15:00Z | |||
| Nome da Atividade ActivityName | O nome do evento de negócio ou tarefa específica que ocorreu em um momento do processo de onboarding. | ||
| Descrição O Nome da Atividade descreve uma única etapa ou marco na jornada de onboarding do cliente, como 'Triagem Inicial Realizada' ou 'Solicitação Aprovada'. Esta sequência de atividades forma a base do mapa de processo. Analisar este atributo permite a visualização do fluxo do processo, a identificação de caminhos comuns ou alternativos e a medição da frequência de cada etapa. É fundamental para entender quais ações estão sendo executadas e em que ordem. Por que é importante Este atributo define as etapas do processo, permitindo a criação de um mapa de processo e a análise do fluxo e variações. Onde obter Esta informação é normalmente encontrada nas tabelas de workflow ou audit log do Fenergo, associada a transições de estado do case ou conclusões de tarefas. Exemplos Dados e Documentos SolicitadosRevisão de Compliance IniciadaSolicitação Aprovada | |||
| Solicitação de Cliente CustomerApplication | O identificador exclusivo para uma única jornada de onboarding de cliente, servindo como o identificador principal do case. | ||
| Descrição A Solicitação do Cliente é o identificador central que agrupa todas as atividades e eventos relacionados ao processo de onboarding de KYC de um único cliente. Ela permite o rastreamento de ponta a ponta de uma solicitação, desde o envio inicial até a resolução final, seja aprovada, rejeitada ou encerrada. No Process Mining, este atributo é fundamental para reconstruir a jornada completa de cada solicitação. Ele permite a análise de fluxos de processos, tempos de ciclo, variações e gargalos para cada solicitação, proporcionando uma visão clara de como os cases individuais são tratados. Por que é importante Este é o Case ID essencial que conecta todos os eventos relacionados, tornando possível analisar o processo de onboarding de ponta a ponta. Onde obter Esta é normalmente a chave primária na entidade central de gestão de cases ou de gestão do ciclo de vida do cliente do Fenergo. Exemplos APP-2023-00123APP-2023-00124APP-2023-00125 | |||
| Sistema de Origem SourceSystem | O sistema de registro de onde os dados foram extraídos. | ||
| Descrição Este atributo identifica o sistema de origem dos dados do evento. Para este processo, será consistentemente o Fenergo, mas em conjuntos de dados mistos, ajuda a diferenciar as fontes de dados. Seu uso principal na análise é filtrar dados de sistemas específicos ou verificar a procedência dos dados. Garante clareza em ambientes onde dados de múltiplos sistemas podem ser combinados para uma visão holística do processo. Por que é importante Identifica a origem dos dados, algo essencial para governança, validação e para garantir que a análise use a fonte correta. Onde obter Geralmente um valor estático adicionado na extração para rotular a origem dos registros. Exemplos FenergoFenergo CLM | |||
| Última Atualização de Dados LastDataUpdate | O timestamp que indica a última atualização ou extração dos dados do processo. | ||
| Descrição Este atributo registra a data e a hora da atualização de dados mais recente. Fornece contexto sobre o quão atualizados estão os dados analisados e é importante para entender o imediatismo dos insights. Em dashboards e relatórios, esta informação é usada para informar os usuários sobre a atualidade dos dados. Ajuda a gerenciar expectativas sobre se a análise reflete operações em tempo real ou um recorte histórico. Por que é importante Fornece contexto crucial sobre a atualização dos dados, garantindo que os usuários saibam o quão recente é a análise do processo. Onde obter Este valor é gerado e marcado no conjunto de dados durante o processo de extração e carga de dados (ETL). Exemplos 2024-05-21T02:00:00Z2024-05-22T02:00:00Z | |||
| Data Alvo do SLA SlaTargetDate | A data em que se espera que o case de onboarding do cliente seja concluído. | ||
| Descrição A Data Alvo do SLA representa o prazo acordado para a conclusão de todo o processo de onboarding de uma solicitação de cliente. É um benchmark crítico em relação ao qual o desempenho real é medido. Este atributo é essencial para o dashboard de 'Monitoramento de Conformidade de SLA' e para calcular o KPI 'Taxa de Conformidade de SLA'. Ele permite a gestão proativa de cases em risco de violar o SLA e ajuda a priorizar o trabalho. Por que é importante Define a data prevista de conclusão, o que é fundamental para monitorar SLAs e priorizar casos atrasados. Onde obter Esta data é frequentemente calculada com base na data de envio da solicitação e nas regras de negócio configuradas no módulo de gestão de SLA do Fenergo. Exemplos 2023-11-15T23:59:59Z2023-12-01T23:59:59Z | |||
| Departamento do usuário UserDepartment | O departamento ou unidade de negócio ao qual pertence o usuário iniciador. | ||
| Descrição Este atributo fornece o contexto organizacional para o usuário que realizou uma atividade, como 'Conformidade', 'Operações de Onboarding' ou 'Vendas'. Muitas vezes é derivado das informações do perfil do usuário. Esta dimensão é crucial para analisar as transferências de processos entre diferentes departamentos e identificar gargalos multifuncionais. Suporta diretamente o dashboard 'Staff Activity Distribution', permitindo a agregação do trabalho por equipe ou nível de departamento. Por que é importante Permite analisar o desempenho por departamento, destacando passagens de bastão entre áreas, atrasos e a distribuição da carga de trabalho. Onde obter Isso pode precisar ser consultado em uma tabela separada de dados mestres de usuários ou RH usando o ID 'InitiatingUser'. O Fenergo também pode armazenar isso como parte do perfil do usuário. Exemplos ComplianceOnboarding de ClienteGarantia de Qualidade | |||
| End Time EventEndTime | O timestamp que indica quando uma atividade ou evento foi concluído. | ||
| Descrição Este atributo registra a data e hora precisas em que uma atividade específica terminou. Ele complementa o horário de início para definir a duração ativa de uma tarefa. No Process Mining, o horário de término é usado com o horário de início para calcular o tempo de processamento de cada atividade. Isso é essencial para identificar quais etapas do processo consomem mais tempo e para analisar a eficiência dos recursos. Por que é importante Permite calcular o tempo de processamento das atividades, base para identificar tarefas lentas e gargalos de performance. Onde obter Localizado na trilha de auditoria ou tabelas de histórico do Fenergo, geralmente como 'EndDate', 'CompletionDate', ou derivado do início do evento seguinte. Exemplos 2023-10-26T11:30:00Z2023-10-26T15:00:10Z2023-10-27T11:45:00Z | |||
| Risk Score RiskScore | Uma pontuação numérica que representa o nível de risco calculado do cliente. | ||
| Descrição O Risk Score é uma medida quantitativa do risco potencial associado a um cliente, calculado com base em vários fatores, como jurisdição, setor e resultados de triagem. O motor de regras do Fenergo geralmente calcula essa pontuação. Este atributo permite a correlação entre níveis de risco e comportamento do processo. Por exemplo, a análise pode revelar se clientes de alto risco têm tempos de ciclo mais longos ou exigem mais intervenção manual, o que é útil para o dashboard 'Risk & Compliance Review Deep Dive'. Por que é importante Quantifica o risco do cliente, permitindo analisar como os níveis de risco impactam a duração do processo, o retrabalho e os resultados. Onde obter Este é um resultado principal do módulo de Avaliação de Risco do Cliente do Fenergo. Ele é armazenado no case ou na entidade cliente. Exemplos 154585 | |||
| Status da Solicitação ApplicationStatus | O resultado atual ou final da solicitação do cliente. | ||
| Descrição Este atributo indica a disposição da solicitação ao final do processo ou seu estado atual, se estiver em andamento. Valores comuns incluem 'Aprovado', 'Rejeitado' ou 'Em andamento'. Esta é uma dimensão crítica para a análise de resultados. Permite filtrar e comparar fluxos de processos com base no resultado final, o que é essencial para o dashboard 'Application Rework and Rejection' e para o cálculo de KPIs como a Taxa de Rejeição de Solicitações. Por que é importante Define o desfecho de um caso, permitindo comparar os caminhos de solicitações aprovadas vs. rejeitadas e entender as taxas de sucesso. Onde obter Este é normalmente o status final registrado na entidade do case no sistema de gestão de cases do Fenergo. Exemplos AprovadoRejeitadoPendente ComplianceEncerrado | |||
| Usuário Iniciador InitiatingUser | O ID do usuário ou nome da pessoa que realizou a atividade. | ||
| Descrição Este atributo identifica o funcionário ou usuário de sistema específico responsável pela execução de uma determinada tarefa ou evento. Pode ser um ID de usuário exclusivo, um nome ou uma função. Analisar por usuário ajuda a entender a distribuição da carga de trabalho, o desempenho individual e a identificar necessidades de treinamento. É fundamental para o dashboard 'Staff Activity Distribution' e para detalhar atividades realizadas por indivíduos ou equipes específicas. Por que é importante Rastreia qual usuário realizou uma ação, permitindo a análise da distribuição de carga de trabalho, desempenho da equipe e alocação de recursos. Onde obter Esta informação é geralmente armazenada nos logs de auditoria ou tabelas de histórico de tarefas do Fenergo junto com os detalhes do evento, muitas vezes como 'UserID', 'UserName' ou 'ModifiedBy'. Exemplos j.doea.smithSISTEMA | |||
| Canal de Solicitação ApplicationChannel | O canal pelo qual a solicitação do cliente foi enviada. | ||
| Descrição Este atributo identifica a fonte de envio da solicitação, por exemplo, via portal online, agência física ou através de um gerente de relacionamento. A fonte pode influenciar a qualidade dos dados e os requisitos de processamento. Esta dimensão é usada no dashboard 'Application Source & Type Efficiency' para comparar o desempenho de diferentes canais. Ajuda as empresas a entender quais canais são mais eficientes e quais podem exigir otimização de processos. Por que é importante Identifica a origem das solicitações, permitindo analisar a eficiência, o custo e a experiência por canal. Onde obter Esta informação pode ser capturada em um formulário inicial de entrada de dados no Fenergo ou transferida de um sistema anterior. Exemplos Portal OnlineFilialGerente de RelacionamentoMobile App | |||
| É Automatizado IsAutomated | Um indicador booleano que mostra se a atividade foi feita por um sistema em vez de um usuário humano. | ||
| Descrição Este atributo diferencia as tarefas executadas automaticamente pelo sistema (ex: triagem inicial, verificações de sistema) daquelas realizadas manualmente por um usuário. Isso geralmente é determinado verificando se o usuário executor é uma conta de sistema ou de serviço. Analisar este sinalizador é crucial para entender o nível de automação do processo. Ajuda a quantificar o impacto da automação na eficiência, custo e velocidade, além de identificar oportunidades para automação adicional. Por que é importante Diferencia atividades humanas de automáticas, o que é vital para analisar o potencial de automação e custos de recursos. Onde obter Isso é normalmente derivado com base no campo 'InitiatingUser'. Uma lista de IDs de usuários de sistema conhecidos é usada para definir este sinalizador como verdadeiro. Exemplos verdadeirofalse | |||
| É Retrabalho IsRework | Um indicador booleano que sinaliza se uma atividade faz parte de um loop de retrabalho. | ||
| Descrição Este atributo identifica atividades que representam um retrocesso no processo, como retornar à 'Revisão de Documentos' após o início de uma 'Revisão de Conformidade', ou qualquer ocorrência de 'Solicitação de Informações Adicionais'. Identificar retrabalho é fundamental para entender a ineficiência e o atrito no processo. Este sinalizador permite o cálculo direto do KPI 'Taxa de Loop de Retrabalho' e ajuda a visualizar e quantificar o impacto de etapas repetitivas e desnecessárias no fluxo do processo. Por que é importante Destaca loops de retrabalho ineficientes, ajudando a quantificar o desperdício e melhorar os índices de acerto de primeira. Onde obter Este sinalizador é derivado usando técnicas de Process Mining que analisam a sequência de atividades. Por exemplo, se a 'Atividade A' for seguida pela 'Atividade B' e depois a 'Atividade A' aparecer novamente para o mesmo case, a segunda 'Atividade A' é retrabalho. Exemplos verdadeirofalse | |||
| Está em Conformidade com o SLA IsSlaCompliant | Um indicador booleano que informa se o caso foi concluído dentro da meta de SLA. | ||
| Descrição Este atributo é um indicador binário de desempenho de SLA para um case concluído. É definido como 'verdadeiro' se o timestamp da atividade final de fechamento for igual ou anterior à 'SlaTargetDate', e 'falso' caso contrário. Este campo calculado simplifica o monitoramento e o reporte de SLA. Permite a agregação fácil para calcular o KPI geral de 'Taxa de Conformidade de SLA' e a filtragem para analisar as características do processo de cases conformes versus não conformes. Por que é importante Mede diretamente a performance de SLA, facilitando o cálculo da taxa de adesão e a filtragem de casos não conformes. Onde obter Isso é derivado comparando o timestamp da atividade final do case (ex: 'Solicitação Aprovada', 'Solicitação Rejeitada') com a 'SlaTargetDate'. Exemplos verdadeirofalse | |||
| ID do Cliente CustomerId | Um identificador exclusivo para o cliente ou entidade jurídica que está passando pelo onboarding. | ||
| Descrição O ID do Cliente é a referência exclusiva da entidade cliente no sistema de dados mestres. Enquanto o número da solicitação é o ID do case para o processo, o ID do Cliente vincula a atividade de onboarding a um cliente específico. Este atributo permite analisar o histórico de onboarding de um único cliente, verificando, por exemplo, se ele passou por vários processos de onboarding ao longo do tempo. Também possibilita a junção de dados do processo com outros dados do cliente para uma visão de negócio mais abrangente. Por que é importante Vincula o onboarding a uma entidade única de cliente, permitindo análises focadas no cliente e enriquecimento de dados. Onde obter Este ID é armazenado no registro do cliente ou da entidade legal no Fenergo e associado ao case de onboarding. Exemplos CUST-98765CUST-98766CUST-98767 | |||
| Motivo da Rejeição RejectionReason | Um código ou descrição que explica por que a solicitação foi rejeitada. | ||
| Descrição Quando o status final de uma solicitação é 'Rejeitado', este atributo fornece o motivo específico. Exemplos incluem 'Falha na Verificação de Antecedentes', 'Documentação Incompleta' ou 'Perfil de Alto Risco'. Este é um atributo vital para a análise de causa raiz de solicitações malsucedidas. Suporta diretamente o dashboard 'Application Rework and Rejection' ao categorizar falhas, ajudando a empresa a identificar problemas comuns e implementar ações corretivas para melhorar a taxa de aprovação de primeira. Por que é importante Fornece insights essenciais sobre por que as solicitações falham, permitindo análises de causa raiz para baixar as taxas de rejeição. Onde obter Normalmente encontrado em um código de motivo ou campo de observações associado ao status final de rejeição no workflow do case do Fenergo. Exemplos Correspondência em Lista de SançõesDocumentos InválidosViolação de PolíticaDesistência do Cliente | |||
| País Country | O país de domicílio ou jurisdição da solicitação do cliente. | ||
| Descrição Este atributo especifica o país associado ao cliente, o que muitas vezes determina as regras regulatórias específicas e os fatores de risco aplicáveis ao processo de onboarding. Analisar o processo por país permite comparações jurisdicionais de tempo de ciclo, níveis de risco e complexidade do processo. Ajuda a entender como as diferenças regionais impactam o desempenho operacional e a garantir a conformidade com as regulamentações locais. Por que é importante Permite segmentar o processo por geografia, o que é essencial para analisar impactos regulatórios e o desempenho regional. Onde obter Esta informação faz parte dos dados mestres do cliente capturados durante o processo de solicitação e armazenados na entidade cliente no Fenergo. Exemplos EUAGBRSGPDEU | |||
| Qtd Pedidos Info Adicional AdditionalInfoRequestCount | O número total de vezes que informações adicionais foram solicitadas para uma solicitação. | ||
| Descrição Esta métrica conta as ocorrências da atividade 'Solicitação de Informação Adicional' para cada case. Uma contagem mais alta significa mais idas e vindas na comunicação, o que pode atrasar o processo e causar uma experiência ruim ao cliente. Este atributo sustenta diretamente o KPI 'Cases com Solicitações de Info Adicional'. É usado para identificar solicitações com pedidos excessivos, o que pode apontar para problemas na coleta inicial de dados ou requisitos complexos. Analisar isso ajuda a otimizar a coleta de informações. Por que é importante Quantifica o atrito do cliente e os atrasos no processo causados por informações iniciais incompletas, ajudando a melhorar a etapa de coleta de dados. Onde obter Esta é uma métrica calculada, derivada da contagem do número de eventos 'Solicitação de Informação Adicional' para cada ID de 'CustomerApplication'. Exemplos 013 | |||
| Responsável pelo Caso CaseOwner | O usuário ou equipe principal responsável por gerenciar a solicitação ao longo de seu ciclo de vida. | ||
| Descrição O Case Owner é o indivíduo ou grupo atribuído como responsável principal por um case de onboarding. Esta pessoa é geralmente a responsável pela sua conclusão bem-sucedida e dentro do prazo. Este atributo ajuda a analisar a carga de trabalho e o desempenho no nível do gestor do case. Pode ser usado para verificar se certos owners têm tempos de ciclo mais longos ou taxas de rejeição mais altas, indicando potencialmente necessidades de treinamento ou desequilíbrios de recursos. Por que é importante Identifica o responsável ou equipe pelo caso, permitindo analisar a performance dos gestores. Onde obter Este é geralmente um campo específico na entidade principal do case no Fenergo, indicando a atribuição do case. Exemplos s.jonesequipe_onboarding_am.chen | |||
| Tempo de Processamento ProcessingTime | A duração do tempo gasto a trabalhar ativamente numa atividade. | ||
| Descrição O Tempo de Processamento (ou tempo ativo) é a duração calculada entre o início e o fim de uma única atividade. Representa o tempo em que alguém esteve realmente trabalhando na tarefa. Essa métrica é a base da análise de desempenho. Ela é usada nos dashboards de análise de gargalos para mostrar quais atividades consomem mais tempo, permitindo focar as melhorias onde elas terão maior impacto. Por que é importante Esta métrica calculada mede o tempo de trabalho ativo para cada atividade, o que é crucial para identificar gargalos de desempenho. Onde obter Calculado como a diferença entre 'EventEndTime' e 'EventStartTime' (Fim - Início). Exemplos 86400000360000018000000 | |||
| Tipo de Cliente CustomerType | A classificação do cliente em onboarding, como Pessoa Física, Jurídica ou Trust. | ||
| Descrição Este atributo segmenta os clientes em diferentes categorias com base em sua estrutura jurídica ou relacionamento com a instituição financeira. Diferentes tipos de clientes costumam seguir caminhos de onboarding distintos, com complexidade e requisitos de due diligence variados. Analisar o processo por Tipo de Cliente ajuda a identificar diferenças de desempenho entre os segmentos. É fundamental para o dashboard 'Application Source & Type Efficiency' comparar tempos de ciclo e taxas de aprovação, levando a melhorias de processo personalizadas. Por que é importante Permite comparar a performance entre diferentes perfis de clientes, que costumam ter complexidades e SLAs distintos. Onde obter Esta informação é geralmente armazenada na entidade do cliente no Fenergo e vinculada ao case de solicitação. Exemplos IndividualCorporateTrustPartnership | |||
Atividades de Onboarding de Clientes KYC
| Atividade | Descrição | ||
|---|---|---|---|
| Avaliação de Risco Concluída | Representa a conclusão do processo interno de classificação de risco, onde o cliente recebe uma classificação de risco baseada em vários fatores. Isso é inferido de uma mudança de status ou do preenchimento de um campo de classificação de risco. | ||
| Por que é importante Este é um marco fundamental de tomada de decisão que geralmente determina o caminho subsequente do workflow. Analisar sua duração ajuda a otimizar uma etapa crítica de conformidade e garante consistência na avaliação de risco. Onde obter Inferido do histórico ao identificar quando o caso muda para 'Risco Avaliado' ou quando o campo 'Rating de Risco do Cliente' é preenchido. Captura Use o timestamp de quando o campo de classificação de risco é finalizado ou um status relacionado é definido. Tipo de evento inferred | |||
| Caso Criado | Esta atividade marca o início do processo de onboarding de KYC quando uma nova solicitação de cliente é formalmente criada no Fenergo. Normalmente é um evento explícito registrado com um timestamp específico quando o registro do case é salvo pela primeira vez. | ||
| Por que é importante Como evento inicial, esta atividade é essencial para calcular o tempo total do ciclo de onboarding e analisar a vazão (throughput). É a base para todas as métricas e acompanhamento de SLA. Onde obter Isso é normalmente capturado a partir do timestamp de criação da entidade principal do case no Fenergo, muitas vezes encontrado em tabelas relacionadas a cases de Onboarding de Clientes ou workflows. Captura Use o timestamp de criação do registro do case de onboarding. Tipo de evento explicit | |||
| Caso Encerrado | Esta é a atividade final, significando que o case de onboarding está administrativamente encerrado no Fenergo, sem mais ações esperadas. Isso se aplica tanto a solicitações aprovadas quanto rejeitadas e é inferido de um status final 'Fechado'. | ||
| Por que é importante Esta atividade serve como o ponto final definitivo para todo o processo. Ela garante cálculos precisos de tempo de ciclo para todos os cases, independentemente do resultado, e confirma que o processo foi concluído. Onde obter Inferido do log de auditoria do Fenergo ao identificar o timestamp de quando o status é definido como 'Fechado' ou 'Concluído'. Captura Identifique o timestamp da mudança de status final para 'Encerrado' ou 'Concluído'. Tipo de evento inferred | |||
| Revisão de Compliance Concluída | Marca a aprovação formal do departamento de compliance. É inferido pela conclusão de uma tarefa ou mudança para o status 'Compliance Approved'. | ||
| Por que é importante Por ser um marco importante, a conclusão desta atividade é crítica para o tempo total de ciclo. É o ponto final para medir o 'Tempo Médio de Revisão de Compliance' e identificar gargalos na área. Onde obter Inferido do timestamp de conclusão da tarefa 'Revisão de Compliance' no workflow do Fenergo ou da atualização de status no histórico. Captura Use o timestamp da conclusão da tarefa de revisão de conformidade ou atualização de status. Tipo de evento inferred | |||
| Revisão de Compliance Iniciada | Esta atividade marca o início da revisão pelo departamento de conformidade, uma etapa crítica e muitas vezes demorada. É inferida quando o case é atribuído à fila de trabalho de conformidade ou seu status muda para 'Pendente de Revisão de Conformidade'. | ||
| Por que é importante Esta atividade é o ponto de partida para medir o KPI 'Tempo Médio de Revisão de Conformidade'. Ajuda a identificar quanto tempo os cases aguardam antes de serem trabalhados ativamente pela equipe de conformidade. Onde obter Inferido do log de auditoria do Fenergo ao capturar o timestamp da mudança para 'Em Revisão de Compliance' ou da atribuição ao time responsável. Captura Identifique o timestamp da mudança de status para 'Em Revisão de Compliance' ou evento de atribuição. Tipo de evento inferred | |||
| Revisão de Documentos Concluída | Significa a conclusão do processo manual ou automatizado de verificação da autenticidade e correção de todos os documentos do cliente enviados. Este evento geralmente é inferido pela conclusão de uma tarefa no workflow ou por uma mudança de status no Fenergo. | ||
| Por que é importante Este é um marco crítico onde ocorrem muitos atrasos. Analisar a duração e os resultados desta atividade ajuda a identificar gargalos no processamento de documentos e sustenta KPIs como a 'Taxa de Aprovação de Primeira'. Onde obter Inferido do timestamp de conclusão da tarefa 'Verificação de Documentos' ou de uma atualização para 'Documentos Aprovados' no histórico. Captura Use o timestamp de conclusão da tarefa de revisão de documentos ou uma mudança de status relacionada. Tipo de evento inferred | |||
| Solicitação Aprovada | Esta atividade representa a decisão final de aprovar a solicitação do cliente para onboarding. É inferida pela mudança do status do case para um estado final de 'Aprovado' ou 'Onboarding Aprovado'. | ||
| Por que é importante Este marco fundamental significa um resultado bem-sucedido antes das etapas finais de ativação da conta. É essencial para calcular as taxas de aprovação e analisar as propriedades de clientes integrados com sucesso. Onde obter Inferido do histórico ou log de auditoria ao encontrar o timestamp da mudança de status final para 'Aprovado'. Captura Identifique o timestamp da mudança de status final para 'Aprovado'. Tipo de evento inferred | |||
| Solicitação Rejeitada | Esta atividade é um evento terminal que representa a decisão final de rejeitar a solicitação do cliente. É inferida pela mudança do status do case para um estado final de 'Rejeitado' ou 'Recusado'. | ||
| Por que é importante Como um ponto final do processo, esta atividade é vital para calcular a 'Taxa de Rejeição' e analisar os motivos de falha. Ajuda a identificar pontos comuns de rejeição e melhorar a qualidade das propostas. Onde obter Inferido do log de auditoria ao capturar o timestamp de quando o status muda para 'Rejeitado'. O motivo costuma estar em um campo relacionado. Captura Identifique o timestamp da mudança de status final para 'Rejeitado'. Tipo de evento inferred | |||
| Consultas de Background Iniciadas | Esta atividade marca o ponto onde verificações externas de antecedentes, AML ou crédito são acionadas. Frequentemente é um evento explícito registrado quando uma integração com um serviço de terceiros é chamada. | ||
| Por que é importante Rastrear o início e a conclusão dessas verificações é vital para entender atrasos causados por dependências externas. Ajuda a isolar o tempo do processo interno do tempo de espera externo. Onde obter Normalmente capturado a partir de logs de sistema que registram chamadas de API para provedores de triagem externos ou da criação de uma tarefa específica de 'Verificação de Antecedentes' no case do Fenergo. Captura Busque logs de integração com serviços externos ou criação de tarefas de 'Screening'. Tipo de evento explicit | |||
| Conta Ativada | Indica que a conta do cliente foi criada e ativada no core banking ou sistema de destino após a aprovação. Pode ser inferido por uma atualização final de status no Fenergo. | ||
| Por que é importante Esta atividade confirma a transferência bem-sucedida do processo de onboarding para o status de cliente ativo. Medir o tempo da aprovação até a ativação pode revelar atrasos na configuração operacional. Onde obter Isso pode ser inferido de um status de case como 'Conta Ativa' ou 'Onboarding Concluído'. Também pode ser um evento explícito registrado por uma integração com um sistema posterior. Captura Busque por uma mudança de status após aprovação ou evento de sucesso de integração. Tipo de evento inferred | |||
| Dados e Documentos Solicitados | Este evento significa que o sistema ou um agente de onboarding solicitou formalmente as informações e documentações necessárias ao cliente. Geralmente é capturado como um evento explícito quando um template de comunicação padronizado é enviado. | ||
| Por que é importante Esta atividade marca o início de uma fase dependente do cliente. Medir o tempo deste ponto até o recebimento dos documentos é fundamental para analisar a jornada do cliente e identificar atrasos na comunicação. Onde obter Capturado de um log de comunicação com o cliente ou de conclusão da tarefa 'Solicitar Documentos'. Também pode ser inferido por uma mudança de status para 'Aguardando Informações do Cliente'. Captura Busque por um evento de comunicação com o cliente ou conclusão de tarefa. Tipo de evento explicit | |||
| Documentos Recebidos | Esta atividade indica que o cliente carregou ou enviou os documentos necessários, que agora estão disponíveis no Fenergo para revisão. Isso geralmente é inferido quando o status do case é atualizado para 'Documentos Recebidos' ou 'Pendente de Revisão'. | ||
| Por que é importante Isso marca o fim do período de espera do cliente e o início do ciclo de revisão interna. É crucial para medir os tempos de resposta do cliente e os tempos de fila de processamento interno. Onde obter Inferido da trilha de auditoria, registrando o timestamp da mudança para 'Documentos Recebidos'. Também pode ser associado a eventos de upload. Captura Identifique o timestamp da mudança de status para 'Documentos Recebidos' ou 'Pronto para Revisão'. Tipo de evento inferred | |||
| Informações Adicionais Solicitadas | Representa um loop de retrabalho onde a equipe de onboarding precisa retornar ao cliente para esclarecimentos ou documentos faltantes. Este é um evento explícito, geralmente registrado quando uma comunicação é enviada ao cliente. | ||
| Por que é importante Esta atividade é um indicador primário de ineficiência do processo e de uma experiência ruim do cliente. Rastrear sua frequência ajuda a identificar as causas raiz do retrabalho e sustenta o KPI 'Taxa de Loop de Retrabalho'. Onde obter Extraído de logs de comunicação ou mudança de status para 'Aguardando Informações Adicionais'. O primeiro é mais preciso para registrar o momento exato do pedido. Captura Busque eventos de comunicação ou mudança de status para 'Pendente Resposta do Cliente'. Tipo de evento explicit | |||
| Screening Inicial Realizado | Representa a conclusão de verificações preliminares automáticas ou manuais, como validação básica de dados ou triagem em listas de sanções. Isso geralmente é inferido de uma mudança de status no workflow do case no Fenergo, por exemplo, movendo de 'Novo' para 'Triagem Concluída'. | ||
| Por que é importante Rastrear este marco inicial ajuda a identificar problemas de qualidade de dados e gargalos na fase de pré-qualificação. Ele separa a fase automatizada inicial dos processos de revisão manual mais intensivos. Onde obter Inferido do histórico ao identificar o timestamp de quando o status indica que o screening acabou, como 'Screening Aprovado'. Captura Identifique a mudança de status para 'Screening Concluído' ou similar no histórico do caso. Tipo de evento inferred | |||
Guias de Extração
Etapas
- Acesse o Módulo de Relatórios: Faça login no Fenergo com uma conta que tenha permissão para o módulo de Reporting & Analytics. Navegue até o módulo no menu principal.
- Crie um Novo Relatório: Inicie a criação de um relatório personalizado. Escolha um nome claro, como "Log de Eventos Onboarding KYC para Process Mining".
- Defina a Fonte de Dados Principal: Selecione o objeto ou visualização que captura o ciclo de vida dos casos, como
[CaseWorkflowHistory]ou[LifecycleEventsView]. Ele deve conter IDs dos casos, nomes de eventos/status e timestamps. - Configure as Colunas (Atributos): Use o construtor de relatórios para adicionar as colunas. Mapeie os campos do Fenergo para os atributos do log: por exemplo,
CaseIDparaCustomerApplication,EventTimestampparaEventStartTimeeEventPerformerparaInitiatingUser. - Construa a Lógica de Atividades: Este é o passo mais importante. O relatório deve gerar uma linha separada para cada uma das 14 atividades exigidas. Crie blocos lógicos ou conjuntos de dados filtrados para cada atividade e combine-os usando a função UNION no construtor.
- Lógica para 'Case Created': No primeiro bloco, filtre o evento inicial de criação do caso (geralmente o timestamp mais antigo ou tipo de evento 'Case Created'). Mapeie
CreationDateparaEventStartTime. - Lógica baseada em Status: Para atividades derivadas de mudança de status (ex: 'Documents Received'), crie blocos filtrando pelo valor de
Statusespecífico e useStatusChangeDatecomoEventStartTime. - Lógica baseada em Tarefas: Para atividades de workflow (ex: 'Compliance Review Completed'), filtre por
TaskNameeTaskCompletionDate. Use a data de conclusão comoEventStartTime. - Filtros Globais: Aplique filtros de nível superior. Defina um
Date Rangepara oEventStartTimepara evitar arquivos gigantes (recomendamos de 3 a 6 meses iniciais). Filtre pelo tipo de caso "Onboarding de Clientes KYC". - Execute e Visualize: Rode o relatório na UI do Fenergo. Verifique as primeiras linhas para garantir que a estrutura e as atividades estão corretas.
- Exporte os Dados: Exporte os resultados para CSV ou Excel. Este será seu log de eventos bruto.
- Preparação Final: No arquivo exportado, se as colunas
SourceSystemeLastDataUpdatenão foram geradas, adicione-as manualmente. Defina 'Fenergo' como sistema de origem e use o timestamp da exportação para a última atualização.
Configuração
- Pré-requisitos: O usuário precisa de acesso ao módulo de Reporting & Analytics do Fenergo, com permissões para criar e executar relatórios personalizados.
- Fontes de Dados Principais: O relatório deve ser construído principalmente a partir dos objetos de gestão de casos e histórico de workflow do Fenergo. Fontes comuns incluem
[CaseDetails],[CaseStatusHistory]e[WorkflowTaskHistory]. Os nomes exatos podem variar conforme a sua configuração do Fenergo. - Intervalo de Datas: É fundamental definir um filtro de intervalo de datas no timestamp do evento para garantir o desempenho. Comece com um período recente de 3 a 6 meses. Para análises históricas, execute o relatório em lotes (ex: trimestral ou anual).
- Filtros-Chave: Sempre filtre pelo processo ou tipo de caso específico, como "Onboarding de Clientes KYC", para excluir dados irrelevantes. Talvez você também precise filtrar por tipo de entidade jurídica ou jurisdição, dependendo dos seus objetivos de análise.
- Definição de Atividade: Cada atividade deve ser definida usando critérios de filtro específicos em campos como
Status,TaskNameou um campo dedicado deEventType. Usar esses campos é a chave para isolar cada evento único no processo. - Considerações de Desempenho: Relatórios que unem muitas fontes de dados ou abrangem um intervalo de datas muito longo podem ser lentos. Se possível, agende a execução do relatório para horários de menor pico. Evite incluir colunas desnecessárias na exportação para não aumentar o tempo de processamento.
a Consulta de Exemplo config
/*
This is a logical representation of the configuration needed in the Fenergo Reporting & Analytics module.
The module uses a graphical interface, but this query structure illustrates the required data sources, filters, and unions.
Fields like [CaseLifecycleData].[CaseID] are placeholders for actual Fenergo fields selected in the UI.
*/
-- Base data selection for common attributes
WITH CaseAttributes AS (
SELECT
C.CaseID AS CustomerApplication,
C.SlaTargetDate AS SlaTargetDate,
C.FinalRiskScore AS RiskScore,
C.CurrentStatus AS ApplicationStatus
FROM [CaseDetails] C
WHERE C.CaseType = 'KYC Customer Onboarding'
)
-- 1. Case Created
SELECT
A.CustomerApplication,
'Case Created' AS ActivityName,
L.CreationTimestamp AS EventStartTime,
L.CompletionTimestamp AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.EventType = 'CASE_CREATED'
AND L.CreationTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CreationTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 2. Initial Screening Performed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Initial Screening Performed' AS ActivityName,
L.CompletionTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.TaskName = 'Initial Screening' AND L.TaskStatus = 'Completed'
AND L.CompletionTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CompletionTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 3. Data & Documents Requested
SELECT
A.CustomerApplication,
'Data & Documents Requested' AS ActivityName,
L.CreationTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.EventType = 'CUSTOMER_COMMUNICATION' AND L.TemplateName = 'Initial Document Request'
AND L.CreationTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CreationTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 4. Documents Received
SELECT
A.CustomerApplication,
'Documents Received' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Pending Review'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 5. Document Review Completed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Document Review Completed' AS ActivityName,
L.CompletionTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.TaskName = 'Document Verification' AND L.TaskStatus = 'Completed'
AND L.CompletionTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CompletionTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 6. Background Checks Initiated
SELECT
A.CustomerApplication,
'Background Checks Initiated' AS ActivityName,
L.CreationTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.EventType = 'EXTERNAL_CHECK_INITIATED'
AND L.CreationTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CreationTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 7. Risk Assessment Completed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Risk Assessment Completed' AS ActivityName,
L.CompletionTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.TaskName = 'Risk Assessment' AND L.TaskStatus = 'Completed'
AND L.CompletionTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CompletionTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 8. Compliance Review Initiated
SELECT
A.CustomerApplication,
'Compliance Review Initiated' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Pending Compliance Review'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 9. Additional Information Requested
SELECT
A.CustomerApplication,
'Additional Information Requested' AS ActivityName,
L.CreationTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.EventType = 'CUSTOMER_COMMUNICATION' AND L.TemplateName = 'Additional Information Request'
AND L.CreationTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CreationTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 10. Compliance Review Completed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Compliance Review Completed' AS ActivityName,
L.CompletionTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.TaskName = 'Compliance Review' AND L.TaskStatus = 'Completed'
AND L.CompletionTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CompletionTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 11. Application Approved
SELECT
A.CustomerApplication,
'Application Approved' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Approved'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 12. Application Rejected
SELECT
A.CustomerApplication,
'Application Rejected' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Rejected'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 13. Account Activated
SELECT
A.CustomerApplication,
'Account Activated' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Active'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 14. Case Closed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Case Closed' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Closed'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'