您的问题管理数据模板
您的问题管理数据模板
- 深度分析所需的推荐属性
- 事件日志中需要记录的流程里程碑
- 数据提取技术指南
问题管理属性
| 名称 | 说明 | ||
|---|---|---|---|
|
最近数据更新
LastDataUpdate
|
数据提取或最近一次刷新的时间戳。 | ||
|
说明
表示数据集最近一次与实时Jira Service Management环境同步的时间,帮助分析人员了解数据的新鲜度。 它用于验证分析是否反映流程的最新状态,并识别潜在的数据延迟问题。
为什么重要
确保数据及时更新,增强对分析结果的信任。
获取位置
ETL时间戳
示例
2023-11-01T12:00:00Z2023-11-02T00:00:00Z
|
|||
|
时间戳
EventTimestamp
|
活动发生的准确日期和时间。 | ||
|
说明
该属性记录活动发生的精确时刻,用于按时间顺序排列事件并计算步骤之间的时长。 准确的时间戳对于计算周期时间至关重要,例如从Problem Logged到Root Cause Identified的时长,也用于分析一段时间内的吞吐量。
为什么重要
支持计算所有基于时间的KPI,并确保事件顺序正确。
获取位置
Jira变更日志创建日期或工单创建日期
示例
2023-10-15T08:30:00Z2023-10-15T09:15:22Z2023-10-16T14:20:00Z
|
|||
|
活动
ActivityName
|
问题记录发生的具体操作或状态变更。 | ||
|
说明
该属性记录问题管理生命周期中发生的事件或状态转换名称。例如Problem Logged、Status Changed to Investigating或Root Cause Identified。 它对于映射流程并识别问题解决步骤的先后顺序至关重要。在流程挖掘中,这些活动构成流程图中的节点。
为什么重要
定义流程图中的步骤,并支持流程变体分析。
获取位置
Jira变更日志(History)或工单状态转换
示例
问题记录已创建调查已开始根因已识别临时解决方案已更新问题记录已关闭
|
|||
|
源系统
SourceSystem
|
数据来源系统的名称。 | ||
|
说明
用于识别提取流程数据的软件系统。在此场景中,该值始终为Jira Service Management。 在多系统环境中,该属性尤其适合区分数据来源;但在此视图中,它主要作为数据血缘的静态标识符。
为什么重要
提供数据来源背景,尤其适用于与其他IT服务管理数据合并时。
获取位置
硬编码或系统配置
示例
Jira Service ManagementJira CloudJSM-Prod
|
|||
|
问题记录
ProblemKey
|
Jira Service Management为问题记录分配的唯一标识符。 | ||
|
说明
该属性是流程挖掘分析的核心案例标识符,代表Jira Service Management创建新问题记录时生成的唯一键,例如PM-1001。 它用于将所有相关活动、状态变更和更新归入同一个端到端流程实例。分析该属性,可以展示问题从初始发现、调查到最终关闭的完整生命周期。
为什么重要
这是重构流程并跟踪具体问题记录所需的基础键。
获取位置
工单表,字段Key或Issue Key
示例
PM-1023PM-4099PRB-3321PM-5001
|
|||
|
优先级
Priority
|
分配给问题记录的关键程度级别。 | ||
|
说明
表示问题的紧急程度和影响范围,通常从“Low”到“Critical”不等。该字段用于细分分析,并确保高优先级问题在SLA目标内得到解决。 分析此属性有助于通过“SLA合规与目标趋势”仪表板,确认关键业务风险是否得到正确优先处理。
为什么重要
支持按业务关键程度细分流程绩效。
获取位置
问题单字段“Priority”
示例
最高高中低
|
|||
|
已分配的支持组
SupportGroup
|
当前负责调查问题的技术团队或小组。 | ||
|
说明
用于标识事件发生时负责问题记录的具体团队。在Jira Service Management中,通常映射到“Component”或“Support Group”等自定义字段。 该属性对于“支持组交接瓶颈”仪表板至关重要,可帮助分析人员直观了解问题如何在团队之间流转,以及在哪些团队停留时间最长。
为什么重要
对于组织挖掘和识别跨团队协作摩擦至关重要。
获取位置
问题单字段“Component”或自定义字段“Support Group”
示例
数据库管理网络运营二级应用支持
|
|||
|
根因类别
RootCauseCategory
|
对问题根本原因的分类。 | ||
|
说明
用于对导致问题的技术或流程故障进行分类,例如“Software Bug”“Human Error”或“Hardware Failure”。这通常是Jira Service Management中的自定义字段。 该属性支持“根因类别分布”仪表板,帮助企业制定基础设施或培训投入决策,防止问题再次发生。
为什么重要
对于识别系统性问题和指导预防措施至关重要。
获取位置
自定义字段“Root Cause”或“Root Cause Category”
示例
软件缺陷配置错误容量问题供应商问题
|
|||
|
用户
UserKey
|
执行活动的用户唯一标识符或名称。 | ||
|
说明
记录负责执行具体活动的人员或系统账户身份。该身份可能是更新记录的Assignee,也可能是状态变更的Author。 这些数据用于分析资源利用率、识别用户之间的交接瓶颈,并确保问题管理流程中的责任可追溯。
为什么重要
对于分析交接、职责分离和资源工作负载至关重要。
获取位置
变更日志中的Jira“author”字段或问题单中的“assignee”字段
示例
j.smithsystem_automationm.doe
|
|||
|
问题摘要
ProblemSummary
|
问题记录的简短文字说明或标题。 | ||
|
说明
包含问题记录的标题摘要。虽然主要是文本字段,但可为在流程挖掘工具中查看单个案例的分析人员提供背景信息。 支持关键词搜索和问题类型的定性分析。
为什么重要
为案例标识符提供易于理解的背景信息。
获取位置
问题单字段“Summary”
示例
EU区域数据库连接超时电子邮件服务延迟激增订单处理队列卡住
|
|||
|
SLA违约状态
SlaBreachStatus
|
表示问题记录是否违反了服务级别协议。 | ||
|
说明
用于表示解决时间是否超过约定目标的布尔值或状态字段。该字段有助于支持“SLA合规与目标趋势”仪表板。 可突出显示可能使企业面临合规风险或处罚的案例。
为什么重要
对于合规和绩效监控至关重要。
获取位置
Jira Service Management的SLA字段逻辑
示例
已达标已超时已暂停
|
|||
|
关联事件数量
LinkedIncidentCount
|
与此问题记录关联的事件数量。 | ||
|
说明
与问题记录关联的事件工单数量。该属性用于量化问题对用户群体的影响。 可用于“事件到问题关联深度”KPI,优先处理产生最多支持工单的问题。
为什么重要
根据事件数量量化业务影响。
获取位置
“issuelinks”表中类型为“Problem/Incident”的链接数量
示例
011550
|
|||
|
关联变更请求
LinkedChangeRequest
|
与此问题关联的变更请求标识符。 | ||
|
说明
存储为实施永久修复方案而创建的变更请求(RFC)ID。该链接对于“变更请求发起延迟”仪表板至关重要。 它将问题管理流程与变更管理流程连接起来,支持跨流程分析。
为什么重要
将调查与变更管理流程中的修复工作连接起来。
获取位置
类型为“is fixed by”或类似类型的问题链接
示例
CR-404CHG-1099CR-5512
|
|||
|
创建日期
CreatedDate
|
创建问题记录的日期。 | ||
|
说明
问题首次登记到系统中的时间戳。事件时间戳用于记录活动发生时间,而该属性通常用于高级筛选,例如“显示第一季度创建的所有问题”。 可作为问题老化分析的基准点。
为什么重要
用于老化分析和接入量分析的基准日期。
获取位置
问题单字段“Created”
示例
2023-01-012023-06-15
|
|||
|
发现来源
DetectionSource
|
问题的识别方式,例如主动发现、被动发现。 | ||
|
说明
表示问题识别的来源。常见值包括“Proactive Monitoring”“Service Desk Incident”或“Vendor Notification”。 该属性用于“主动与被动识别”仪表板,以衡量问题管理流程的成熟度。
为什么重要
用于衡量流程成熟度和监控系统的有效性。
获取位置
自定义字段“Source”或“Detection Source”
示例
主动监控事件升级供应商通知
|
|||
|
已开展PIR
ReviewStatus
|
表示是否执行了实施后评审(PIR)。 | ||
|
说明
跟踪案例中是否存在“实施后评审”活动或标记。这对于“实施后评审合规”仪表板至关重要。 确保企业遵守持续改进所需的治理要求。
为什么重要
用于衡量组织学习合规性的指标。
获取位置
自定义字段“PIR Status”或是否存在“PIR”活动
示例
已完成待处理不需要
|
|||
|
报告人
ReporterName
|
最初登记问题记录的用户。 | ||
|
说明
标识创建问题记录的人员,与受派人不同。分析报告人有助于了解问题的发现来源,例如服务台代理或系统管理员。 为“主动与被动”分析提供背景信息。
为什么重要
识别问题接入来源。
获取位置
问题单字段“Reporter”
示例
monitoring_servicehelpdesk_leadnetwork_admin
|
|||
|
是否有可用的临时解决方案
WorkaroundDetails
|
表示是否已为问题记录文档化临时解决方案。 | ||
|
说明
记录是否存在或已发布临时解决方案文本。企业可据此跟踪“临时解决方案发布速度”。 分析该字段有助于判断团队在找到永久修复方案之前,能多快恢复服务稳定性。
为什么重要
对于衡量企业获得临时缓解措施的速度至关重要。
获取位置
自定义字段“Workaround”
示例
重启服务清除浏览器缓存未提供
|
|||
|
是否重新打开
IsReopened
|
表示问题在关闭后是否重新打开的标记。 | ||
|
说明
当问题记录从关闭状态重新转为打开状态时,该布尔标记设为true。支持“问题重新打开率分析”。 重新打开率较高,通常表示永久修复方案存在质量问题,或验证流程不充分。
为什么重要
用于衡量修复有效性的质量指标。
获取位置
根据状态转换推导
示例
truefalse
|
|||
|
解决代码
ResolutionCode
|
表示问题解决方式的代码。 | ||
|
说明
用于说明问题记录的最终结果,例如“Fixed”“Won't Fix”“Duplicate”或“Cannot Reproduce”。 可据此将成功解决的问题与因管理原因关闭的问题区分开来,确保“根因平均发现时间”等KPI计算准确。
为什么重要
区分有效修复和管理性关闭。
获取位置
问题单字段“Resolution”
示例
已完成不处理重复无法复现
|
|||
问题管理活动
| 活动 | 说明 | ||
|---|---|---|---|
|
临时解决方案已更新
|
Workaround文本字段被填写或更新。该事件表示临时修复方案已完成记录。 | ||
|
为什么重要
用于衡量向业务提供缓解措施的速度,是计算“临时解决方案可用周期时间”KPI的关键。
获取位置
Jira工单历史:Workaround字段已变更(非空)
采集
Workaround字段修改时记录
事件类型
explicit
|
|||
|
事件已关联至问题
|
将相关事件工单链接至问题记录的操作。该事件会记录在工单链接表或历史中。 | ||
|
为什么重要
用于确定问题的影响和范围,是计算“事件到问题关联深度”KPI并根据业务影响确定优先级的基础。
获取位置
Jira工单链接:创建类型为causes或relates to的链接
采集
工单链接创建时记录
事件类型
explicit
|
|||
|
已分配至支持组
|
将问题记录分配给特定技术团队或支持组。如果未使用支持组,则通过Support Group自定义字段或Assignee字段的变更进行跟踪。 | ||
|
为什么重要
对于分析团队间交接和瓶颈至关重要。高频转交可能表明路由效率低下。
获取位置
Jira工单历史:Support Group或Assignee字段已变更
采集
分配字段发生变化时记录
事件类型
explicit
|
|||
|
根因已识别
|
根本原因被正式记录的节点。通常根据状态变更为Root Cause Identified,或Root Cause字段被填写来推断。 | ||
|
为什么重要
这是结束调查阶段的重要里程碑,也是计算“平均根因发现时间”的基础。
获取位置
Jira工单历史:状态变更为Root Cause Identified,或Root Cause字段已填写
采集
比较状态字段,或检查字段是否已填写
事件类型
inferred
|
|||
|
解决方案已验证
|
确认修复方案已有效解决问题。通常根据状态转换为Resolved或特定的Verified状态来推断。 | ||
|
为什么重要
用于确保修复有效的质量关卡。此处出现延误,通常表明测试或用户验收存在瓶颈。
获取位置
Jira工单历史:状态变更为Resolved或Verified
采集
比较状态字段更新
事件类型
inferred
|
|||
|
调查已开始
|
问题状态转换为主动调查状态,例如Under Investigation或In Progress。这标志着主动处理阶段开始。 | ||
|
为什么重要
从此开始计算调查周期时间,有助于区分积压等待时间与实际主动分析时间。
获取位置
Jira工单历史:状态变更为Under Investigation或In Progress
采集
比较状态字段更新
事件类型
inferred
|
|||
|
问题记录已关闭
|
问题生命周期的最终终止。状态变更为Closed时会明确记录。 | ||
|
为什么重要
流程实例的确定性终点,是计算总周期时间和关闭率的必要条件。
获取位置
Jira工单历史:状态变更为Closed
采集
状态转换为Closed时记录
事件类型
explicit
|
|||
|
问题记录已创建
|
问题工单在系统中创建时产生的初始事件。该事件会以创建时间戳的形式明确记录在工单历史中。 | ||
|
为什么重要
标志着问题管理生命周期的开始,并支持数量分析,是计算吞吐量和接入率的基础。
获取位置
Jira工单表:Created Date时间戳,或History Tab:Issue Created事件
采集
工单创建事务提交时记录
事件类型
explicit
|
|||
|
SLA已违约
|
表示问题解决时间超过既定服务级别协议的事件。通过比较SLA目标日期与解决日期计算得出。 | ||
|
为什么重要
对合规报告至关重要,有助于识别最常未达到目标的优先级或类别。
获取位置
Jira Service Management SLA日志:Time to Resolution大于Target,或通过计算得出
采集
根据SLA字段数据推导,或比较Due Date与Resolution Date
事件类型
calculated
|
|||
|
变更请求已关联
|
将Request for Change(RFC)链接至问题记录,表示永久修复流程已启动。 | ||
|
为什么重要
用于衡量根因识别与修复启动之间的延迟,支持计算“变更管理转换延迟”KPI。
获取位置
Jira工单链接:创建类型为is fixed by的链接,或链接至Change工单类型
采集
Change工单类型的链接创建时记录
事件类型
explicit
|
|||
|
实施后评审
|
修复方案实施后的评审活动。通过状态变更为In Review,或更新PIR专用字段进行捕获。 | ||
|
为什么重要
用于确保记录经验教训的合规活动,支持“实施后评审合规性”分析。
获取位置
Jira工单历史:状态变更为In Review,或PIR Notes字段已更新
采集
比较状态字段或PIR字段更新
事件类型
inferred
|
|||
|
永久修复已实施
|
表示解决方案已实施的状态转换。通常根据状态变更为Implementing或Fixed来推断。 | ||
|
为什么重要
标志着技术修复工作的结束,用于衡量实施周期时间。
获取位置
Jira工单历史:状态变更为Implemented、Pending Verification或Fixed
采集
比较状态字段更新
事件类型
inferred
|
|||
|
问题优先级已变更
|
问题记录Priority字段的更新。通过监控历史选项卡中Priority字段的变更进行捕获。 | ||
|
为什么重要
表示问题被升级或降级处理。分析这一事件有助于评估初始分诊准确性和高优先级积压时长。
获取位置
Jira工单历史:字段Priority从旧值变更为新值
采集
Priority字段更新时记录
事件类型
explicit
|
|||
|
问题已重新打开
|
问题从Resolved或Closed状态重新回到活动状态的转换,表示修复失败或解决方案未获认可。 | ||
|
为什么重要
一项重要质量指标。重新打开率较高,通常表明根因分析或测试效果不佳。
获取位置
Jira工单历史:状态从Closed或Resolved变更为Open或In Progress
采集
比较状态字段序列
事件类型
inferred
|
|||
提取指南
立即优化您的问题管理流程
将周期时间缩短30%,提升IT环境稳定性。
无需信用卡,几分钟即可完成设置。