您的记录到报告:期间结账与对账数据模板
您的记录到报告:期间结账与对账数据模板
- 建议收集的属性
- 需要跟踪的关键活动
- Workiva数据提取指南
记录到报告:期间结账与对账属性
| 名称 | 说明 | ||
|---|---|---|---|
|
事件时间戳
EventTimestamp
|
记录特定活动或事件的准确日期和时间。 | ||
|
说明
事件时间戳标记活动发生的时间,是正确排列事件顺序并计算事件间隔时长的基础。完整的事件日志会为每项活动记录时间戳,从“期间结账已启动”到“期间结账已完成”。 此时间戳是流程挖掘中所有时间分析的基础,可用于计算周期时间、等待时间和处理时间。这些指标对于“期间结账端到端周期时间”和“对账瓶颈分析”等仪表板至关重要。准确的时间戳是开展有效流程分析的必要条件。
重要性
此属性提供事件的时间顺序,是计算周期时间等时间指标和识别流程延迟的必要依据。
获取途径
可在Workiva的事件日志、审计跟踪或交易记录中找到,对应任务的创建或完成时间。
示例
2024-04-01T09:00:00Z2024-04-05T14:32:15Z2024-04-10T11:05:00Z
|
|||
|
活动名称
ActivityName
|
期间结账流程中发生的具体任务或事件名称。 | ||
|
说明
活动名称用于描述记录到报告工作流中的步骤,例如“源数据已导入”或“对账已提交审核”。这些活动构成流程图的基本要素,并带有时间戳以显示事件顺序。 分析活动是流程挖掘的基础,有助于直观呈现流程、识别任务顺序、发现与标准程序的偏差,并衡量每个步骤的频率和耗时。这对于找出瓶颈、返工循环和自动化机会至关重要。
重要性
此属性构成流程图的核心,可用于直观呈现和分析结账周期中的步骤顺序。
获取途径
通常可在Workiva的审计跟踪、任务管理或工作流日志中找到,并与具体的结账或对账任务相关联。
示例
期间结账已启动提交对账以供审核调整分录已过账财务报表已生成
|
|||
|
财务期间
FinancialPeriod
|
特定财务报告周期(如月份或季度)的唯一标识符,也是期末结账流程的案例标识。 | ||
|
说明
财务期间是主要案例标识符,用于汇总特定时间范围内与结账相关的所有活动。例如,“2024-Q1”或“2024-03”代表一个案例。 在流程挖掘中,按财务期间分析可全面了解整个记录到报告周期。通过比较不同期间的结账流程,您可以发现趋势、衡量周期时间的改善情况,并找出反复出现的瓶颈。将每个期间视为一个案例,组织便可分析流程变体,以及流程随时间推移与标准程序的一致性。
重要性
这是重要的案例标识符,为分析提供范围,可端到端衡量并比较每个期间的结账周期。
获取途径
通常根据Workiva财务报告或结账管理模块中的报告期间信息得出。具体字段名称请参阅Workiva文档。
示例
2024-032024年第一季度2023财年P122024年4月
|
|||
|
上次数据更新
LastDataUpdate
|
表示流程数据最近一次刷新的时间戳。 | ||
|
说明
此属性记录数据集最近一次从源系统更新的时间,是每次刷新时应用于整个数据集的元数据字段。 在仪表板中显示上次数据更新时间戳是一项良好实践,可让用户了解所分析数据的新鲜度,合理判断分析结果的时效性,也有助于运营监控。
重要性
此属性可告知用户数据的时效性,帮助他们了解分析背景以及信息最近一次刷新的时间。
获取途径
数据管道或ETL工具会在提取数据时生成并存储此信息。
示例
2024-05-10T08:00:00Z2024-05-09T08:00:00Z
|
|||
|
源系统
SourceSystem
|
事件数据最初来源的系统。 | ||
|
说明
此属性用于识别生成数据的应用程序或平台。本次分析的数据主要来自“Workiva”,也可用于区分从ERP等其他系统导入的数据。 在多系统环境中,了解源系统是掌握数据沿袭和评估数据质量的关键。发现数据不一致时,它有助于分析根本原因,也能为活动的执行方式提供背景信息。
重要性
此属性提供数据来源的重要背景信息,有助于验证数据并了解流程所处的技术环境。
获取途径
通常在数据提取和转换过程中设置此值,用于标记记录来源。
示例
WorkivaSAP S/4HANAOracle NetSuite
|
|||
|
公司代码
CompanyCode
|
执行财务结账的法律实体的唯一标识符。 | ||
|
说明
公司代码代表组织内的特定法律实体。合并之前,通常会按公司代码分别执行财务结账流程。 此属性对于筛选和比较不同法律实体的流程至关重要。它支持“对账状态与账龄”仪表板,可将分析逐级下钻至具体公司,帮助发现某些实体是否经常延迟或调整率较高,从而定位实体特有的流程或数据问题。
重要性
此属性支持比较组织内不同法律实体的结账效率和合规情况。
获取途径
此属性与Workiva中的财务数据、账户和交易相关联,可能继承自源ERP系统。
示例
1000US01DE015400
|
|||
|
对账状态
ReconciliationStatus
|
账户对账的当前状态。 | ||
|
说明
此属性跟踪对账在工作流中的状态,例如“已打开”“进行中”“待审批”或“已批准”,可呈现对账活动的当前进度。 这是“对账状态与账龄”仪表板的关键属性。经理可借此监控未完成和进行中的事项,识别停滞的对账,并优先安排工作以确保按时完成。跟踪状态随时间的变化,也有助于发现事项长时间等待、无法进入下一状态的瓶颈。
重要性
此属性支持实时监控对账进度,帮助发现并处理停滞事项,确保结账按计划推进。
获取途径
这是Workiva对账或结账管理模块中的核心属性。
示例
已打开已编制已提交审核已批准已拒绝
|
|||
|
对账类别
ReconciliationCategory
|
正在对账的账户类别或类型,例如银行账户或公司间账户。 | ||
|
说明
此属性将总账账户归入不同类别,以便进行更高层级的分析。例如“现金”“固定资产”“应计项目”和“公司间账户”。此分类有助于了解不同类型对账的流程绩效。 在“对账瓶颈分析”中,按对账类别筛选至关重要。此分析有助于判断延迟是否集中在特定领域,例如公司间对账是否总比银行对账耗时更长。根据这些发现,团队可针对各类别的具体问题制定改进措施。
重要性
此属性支持汇总和比较不同账户类型的对账绩效,揭示特定类别的瓶颈。
获取途径
此属性可能属于会计科目表主数据,由Workiva管理或继承自ERP。
示例
银行账户公司间账户固定资产应计项目预付费用
|
|||
|
总账账户
GLAccount
|
正在对账或调整的总账账户编号。 | ||
|
说明
此属性指定对账或日记账分录涉及的总账账户,可用于细致分析结账流程。 按总账账户分析对于“对账瓶颈分析”和“对账状态与账龄”仪表板至关重要。此分析有助于找出问题最多的具体账户,例如对账耗时最长或需要最多调整的账户。团队可据此将改进工作集中在影响最大的领域,例如复杂账户或数据质量较差的账户。
重要性
此属性可细致呈现对账绩效,帮助识别导致延迟或需要频繁调整的问题账户。
获取途径
这是Workiva中任何对账或日记账分录数据的关键字段。
示例
11010012105003410000012300-001
|
|||
|
负责人
ResponsibleUser
|
执行或受指派负责该活动人员的用户ID或姓名。 | ||
|
说明
此属性用于识别期间结账流程中特定任务的责任人,例如编制对账的人员或批准对账的经理。它是分析工作量和绩效的基础。 负责人是“期间结账工作量分布”仪表板的关键属性,可帮助经理了解任务在团队成员之间的分配情况、识别潜在的过劳风险,并确保资源分配均衡。如果特定用户反复参与返工循环或流程偏差,也可据此发现培训需求。
重要性
此属性支持分析工作量分布、用户绩效和资源分配,是管理团队效率的重要依据。
获取途径
通常可在Workiva的任务管理或工作流日志中找到,字段名称可能为“分配给”“所有者”或“完成者”。
示例
j.doeasmithRobert.Paulsonuser123
|
|||
|
部门
Department
|
负责该活动的部门或职能团队。 | ||
|
说明
此属性表示与用户或活动相关的业务单元或部门,例如“企业会计”或“内部审计”,可用于按更高层级汇总流程数据。 按部门分析流程对于“期间结账工作量分布”仪表板,以及比较组织不同部门的流程绩效至关重要。此分析有助于发现部门内部的系统性问题、比较团队效率,并了解部门间交接对整体周期时间的影响。
重要性
此属性支持按业务领域细分流程分析,便于比较绩效并发现部门特有的问题。
获取途径
此信息可能存储在Workiva的用户档案中,也可能与任务元数据相关联。
示例
北美企业会计欧洲、中东和非洲共享服务内部审计财务规划与分析
|
|||
|
审批后调整
IsPostApprovalAdjustment
|
如果调整分录在相应对账获批后过账,则此计算标记为真。 | ||
|
说明
此布尔标记根据事件顺序计算。对于指定账户和财务期间,如果“调整分录已过账”活动发生在“对账已审核并批准”活动之后,则标记为真;否则为假。 此属性对于“对账后调整趋势”仪表板和“对账后调整率”KPI至关重要。此类事件数量较多,可能意味着控制不足、上游系统数据质量不佳或流程失效,并导致大量返工和合规风险上升。
重要性
此属性专门识别审批后发生的高风险调整,有助于衡量流程控制和数据质量问题。
获取途径
这不是源字段,而是由流程挖掘工具比较相关活动的时间戳后,根据逻辑计算得出。
示例
truefalse
|
|||
|
拒绝原因
RejectionReason
|
审核过程中对账或财务报表被拒绝时提供的原因。 | ||
|
说明
事项被拒绝时,审核人员通常会说明原因。此属性记录相关文本或代码,解释事项未达到审批标准的原因,例如“支持性文件不正确”或“计算错误”。 分析拒绝原因有助于发现常见错误和返工来源。通过分类统计这些原因,管理层可以找出需要改进流程、加强编制人员培训或明确工作说明的领域。这些数据有助于减少返工循环并提高首次审批通过率。
重要性
此属性直接揭示返工和质量问题的根本原因,为有针对性的培训和流程改进提供依据。
获取途径
用户在Workiva工作流中执行“拒绝”操作时,相关信息通常会记录在备注字段或预设列表中。
示例
缺少支持文档计算错误期间错误违反政策
|
|||
|
日记账分录ID
JournalEntryId
|
调整日记账分录的唯一标识符。 | ||
|
说明
此属性为结账流程中过账的每笔日记账分录提供唯一ID,尤其适用于对账后进行的调整,可将具体调整追溯至其来源活动。 跟踪日记账分录ID对于“对账后调整趋势”仪表板很重要。它有助于统计手动调整的数量,并调查流程后期录入的具体分录。此追溯能力是了解调整根本原因和提升初始数据质量的关键。
重要性
此属性为每项财务调整提供唯一参考,支持详细分析手动分录的数量、时间和原因。
获取途径
这是Workiva或源ERP中任何日记账分录数据的关键字段。
示例
JE202404-00123ADJ-593029100004567
|
|||
|
是否自动执行
IsAutomated
|
用于标记活动由自动化系统还是人工用户执行。 | ||
|
说明
此布尔属性用于区分系统自动执行的任务(例如数据导入或系统生成的报告)与用户手动执行的任务。 此属性对于发现自动化机会至关重要。通过分析手动任务与自动化任务的比例及其处理时间,组织可以为自动化重复且耗时的步骤提供商业论证。它还可帮助准确衡量人工操作与系统处理的效率。
重要性
区分人工活动与系统活动,这对于发现自动化机会和衡量现有自动化的影响至关重要。
获取途径
可根据活动关联的用户ID(例如“system”或“bot”用户)推断,也可读取活动类型本身的特定标记。
示例
truefalse
|
|||
|
期间结账周期时间
PeriodCloseCycleTime
|
单个财务期间从启动结账到完成结账所用的总时间。 | ||
|
说明
此计算指标表示整个期间结账案例的端到端耗时。对于指定财务期间,用最后一个活动“期间结账已完成”的时间减去第一个活动“期间结账已启动”的时间即可得出。 此属性是“期间结账端到端周期时间”仪表板及相应KPI的主要衡量指标。持续跟踪该指标,可帮助管理层了解流程改进的影响,并比较不同业务单元或时段的结账效率。这是衡量流程表现的重要高级指标之一。
重要性
这是衡量整个期间结账流程从开始到结束的整体效率和速度的关键绩效指标。
获取途径
流程挖掘工具会在案例层级计算此指标:对每个案例,用最晚结束时间减去最早开始时间。
示例
P10DT5HP8DT12HP12D
|
|||
|
目标完成日期
TargetCompletionDate
|
计划完成期间结账的日期或截止日期。 | ||
|
说明
目标完成日期是期间结账流程必须完成的内部或外部截止日期,可作为衡量实际绩效的基准。 此日期是计算按时结账率KPI的必要依据。通过比较“期间结账已完成”活动的实际完成时间戳与目标日期,分析可判断结账是按时、提前还是延迟完成。这是衡量流程可靠性以及是否遵守财务报告时间要求的重要指标。
重要性
此属性是衡量是否按时完成的基准,也是评估结账流程可靠性和可预测性的关键指标。
获取途径
通常会在Workiva的结账管理或规划模块中为每个财务期间设置此日期。
示例
2024-04-102024-01-152023-10-12
|
|||
|
调整金额
AdjustmentAmount
|
调整分录的金额。 | ||
|
说明
此属性记录调整的财务金额,可用于了解结账过程中变更的重大程度。 分析调整金额有助于优先调查对账后的调整。金额较大的调整可能表明基础数据或流程存在重大问题,需要立即关注。此属性还可用于计算“手动调整比例”KPI,从而按金额而非单纯按数量分析调整。
重要性
此属性有助于量化调整的财务影响,让团队根据重大程度确定调查优先级。
获取途径
Workiva或已连接ERP中的分录数据表通常会包含此标准字段。
示例
15250.75-500.00120000.00
|
|||
记录到报告:期间结账与对账活动
| 活动 | 说明 | ||
|---|---|---|---|
|
对账已审核并批准
|
这是一个重要里程碑,表示经理或审核人员已正式批准编制完成的对账,确认其准确性。通常,任务变为“已批准”或“已完成”状态时会记录此活动。 | ||
|
重要性
此活动对于计算平均对账周期时间和平均审核与审批周期时间至关重要,也标志着流程中的质量检查已完成。
获取途径
通常可根据对账任务的状态变化,或Workiva任务审计跟踪中的明确审批事件推断得出。
采集
记录状态变为“已批准”或“已认证”时的时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
期间结账已启动
|
此活动标志着特定期间财务结账流程正式开始。通常,用户在Workiva中创建或启动期间结账清单或流程工作流时,此活动便会触发。 | ||
|
重要性
这是端到端流程的主要开始事件,可用于准确衡量期间结账端到端周期时间,并确定流程正式启动的时间。
获取途径
此事件可能根据Workiva中特定财务期间的主要期间结账流程对象、任务列表或工作流的创建时间推断得出。
采集
使用该财务期间父流程或清单的创建时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
期间结账已完成
|
此活动标志着该财务期间的记录到报告流程正式完成,也是Workiva工作流中的最后一步。 | ||
|
重要性
这是流程的主要结束事件,可用于准确衡量期间结账端到端周期时间和按时结账率。
获取途径
可根据Workiva中上级期间结账流程、检查清单或工作流的完成时间戳推断得出,也可能通过手动更改状态记录。
采集
使用上级流程或结账检查清单中最后一个任务的完成时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
试算平衡表已编制
|
此里程碑表示试算平衡表已定稿,可用于生成财务报表。可根据特定任务完成或报告生成情况推断得出。 | ||
|
重要性
这是生成财务报表的关键前提。衡量此节点之后的耗时,有助于分析报告最终阶段的效率。
获取途径
通常可根据Workiva检查清单中的“定稿试算平衡表”任务完成情况,或最终试算平衡表报告的生成时间戳推断得出。
采集
“编制试算平衡表”任务完成或最终试算平衡表报告生成时的时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
调整分录已过账
|
表示根据对账过程中发现的问题创建并过账更正分录。Workiva可以跟踪日记账分录及其状态。 | ||
|
重要性
此活动是对账后调整率KPI的重要依据。对账获批后仍有大量调整,可能表明源数据质量或流程控制存在问题。
获取途径
这通常是Workiva日记账分录模块中记录的明确事件,包含创建时间戳和表示已过账的状态。
采集
使用日记账分录状态变为“已过账”时的时间戳。
事件类型
explicit
|
|||
|
财务报表已批准
|
高级管理层或审计委员会对财务报表的最终审批。这是该期间正式结账前的最后一个重要签署确认节点。 | ||
|
重要性
这是表明报告已定稿的关键里程碑,也是衡量财务报表平均审核与审批周期时间的重要依据。
获取途径
通常通过电子签名、认证流程,或Workiva主要报告文档或任务的最终状态变为“已批准”来记录。
采集
财务报表最终审批状态变更或认证事件的时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
财务报表已生成
|
表示已创建财务报表草稿,例如资产负债表、利润表和现金流量表。Workiva生成报告文档时会记录此活动。 | ||
|
重要性
此活动的时间对于财务报表生成滞后时间KPI至关重要,标志着流程从数据汇总转入最终报告编制阶段。
获取途径
可根据该期间Workiva平台中财务报表文档或报告的创建时间,或最近一次重大更新的时间戳推断得出。
采集
使用主要财务报表文档的创建时间或“上次更新”时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
对账被拒绝
|
审核人员发现已提交的对账存在问题,并退回给编制人员更正时,会发生此事件。任务状态变为“已拒绝”或“需要返工”时会记录此活动。 | ||
|
重要性
跟踪拒绝情况对于识别返工循环、衡量一次通过率,以及找出反复出现质量问题的账户或编制人员至关重要。
获取途径
可根据对账任务状态变为“已拒绝”“已退回”或其他表示需要返工的状态时的时间戳推断得出。
采集
记录状态变为“已拒绝”或等效状态时的时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
开始公司间对账
|
标记具体且通常较复杂的公司间交易对账流程的开始。公司间对账模块或相关任务启动时,系统会记录此活动。 | ||
|
重要性
公司间对账经常导致延迟。单独跟踪此活动有助于衡量其耗时,并识别此类交易特有的瓶颈。
获取途径
可根据Workiva工作流中专门用于公司间账户的任务状态变化推断得出。
采集
标记为“公司间”的任务变为“进行中”状态时的时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
开始账户对账
|
此活动表示编制人员已开始处理某个账户的对账。通常,当用户首次在Workiva流程中打开或认领对账任务时,系统会记录此活动。 | ||
|
重要性
跟踪对账工作的开始时间,对于衡量编制人员的周期时间,以及识别任务分配与实际开始处理之间的延迟至关重要。
获取途径
可根据Workiva检查清单或工作流中对账任务状态首次从“未开始”变为“进行中”或类似状态的记录推断得出。
采集
检测对账任务状态首次变为“进行中”等活跃状态的时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
提交对账以供审核
|
编制人员完成对账工作并正式提交审批时,会发生此事件。在Workiva中,通常通过任务状态变化记录,例如状态变为“待审核”。 | ||
|
重要性
此节点标记从编制人员到审核人员的交接,可用于衡量审核队列等待时间,也是分析审核与审批工作流效率的重要里程碑。
获取途径
可根据对账任务状态从“进行中”变为“待审核”或“已提交”时的时间戳推断得出。
采集
记录状态变为“待审核”或等效状态时的时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
期间重新打开
|
这是一项例外活动,表示已结账期间因补记延迟调整或更正而重新打开。期间状态从“已关闭”变为活跃状态时会记录此活动。 | ||
|
重要性
这表明流程出现重大例外和返工。跟踪其发生频率有助于发现流程控制和结账最终性方面的潜在问题。
获取途径
可根据上级期间结账流程对象的状态变化推断得出,例如从已完成或已关闭状态退回到打开或进行中状态。
采集
检测期间对象的状态是否从“已关闭”变为“已打开”。
事件类型
inferred
|
|||
|
源数据已导入
|
表示数据已从源ERP系统加载到Workiva平台。这可能包括试算平衡表数据、交易明细及对账所需的其他辅助明细表。 | ||
|
重要性
数据延迟到位是常见的瓶颈。跟踪此活动有助于将数据集成问题与后续对账和报告工作区分开来。
获取途径
这可能是Workiva数据集成日志或审计跟踪中的明确事件,也可能根据对账任务开始前该期间最后一次数据更新的时间戳推断得出。
采集
该期间数据导入成功完成或ERP连接刷新成功完成的时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
|
财务报表已审核
|
用户或用户组审核已生成的财务报表,确认其准确性和完整性时,会发生此活动。可通过审核任务的状态更新记录。 | ||
|
重要性
跟踪审核周期有助于了解最终审批阶段的延迟。此环节耗时过长会显著影响整体结账周期。
获取途径
可根据Workiva流程中审核任务的状态变化推断得出,例如从“待审核”变为“审核完成”或“已批准”。
采集
表示财务报表审核周期已完成的状态变化时间戳。
事件类型
inferred
|
|||
数据提取指南
立即优化记录到报告结账与对账流程
找出瓶颈、简化流程,将周期时间缩短30%。
无需信用卡