您的招聘与人才获取数据模板
您的招聘与人才获取数据模板
- 建议收集的属性
- 需要追踪的关键活动
- 提取指南
招聘与人才获取属性
| 名称 | 描述 | ||
|---|---|---|---|
|
活动名称
ActivityName
|
已发生的特定招聘活动或阶段的名称。 | ||
|
描述
此属性记录了招聘流程中每个事件的名称,如“收到申请”、“安排面试”或“接受录用”。它构成了组成流程图的事件序列。 分析这些活动的顺序和频率是流程挖掘的基础。它有助于可视化招聘漏斗,识别常见的流程路径,检测偏离标准工作流的情况,并精准定位流程停滞的瓶颈。例如,它可以追踪有多少申请从“已审核”推进到了“已初筛”。
为何重要
此属性定义了招聘流程中的各个步骤,支持流程图的可视化,并助力识别瓶颈和偏差。
获取方式
这通常通过映射 Greenhouse 内的申请阶段变更、面试状态、录用事件或其他可审计的操作衍生获得。可能需要一定的逻辑将系统事件转换为标准化的活动名称。
示例
申请已审查面试已完成已接受 Offer申请已拒绝
|
|||
|
活动时间戳
ActivityTimestamp
|
招聘活动发生的精确日期和时间。 | ||
|
描述
活动时间戳记录了招聘流程中事件发生的精确时刻。它是所有基于绩效和时长的分析的基础,为每个职位申请提供了按时间顺序排列的活动记录。 该时间戳对于计算所有与时间相关的 KPI 至关重要,例如“招聘周期”、“面试安排周期”和“面试反馈周转时间”。通过分析不同活动之间流逝的时间,组织可以衡量效率、识别延迟并监控对服务水平协议(SLA)的遵守情况,为专注于绩效和瓶颈的仪表板提供直接支持。
为何重要
此时间戳对于事件排序、计算周期以及分析招聘流程绩效至关重要。
获取方式
可在 Greenhouse 的各种对象中找到,例如 Application 对象上的“applied_at”、Offer 对象上的“created_at”,或活动提要和审计日志中的时间戳。
示例
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-27T14:35:10Z2023-11-05T09:15:00Z
|
|||
|
职位申请
JobApplicationId
|
候选人对特定职位的单次申请的唯一标识符。 | ||
|
描述
Job Application ID 是招聘流程分析的核心,充当唯一的 Case ID。它关联了从初始提交、筛选到面试、录用及最终入职决策的所有活动,实现了对每位候选人旅程的全流程视图。 在流程挖掘中,此属性用于重构候选人在招聘漏斗中的确切路径。它支持分析流程变体、单次申请周期和流失点,为每位申请人的整体招聘生命周期提供清晰画像。
为何重要
这是关联单次申请中所有招聘事件的关键 Case ID,使得分析从开始到结束的完整招聘旅程成为可能。
获取方式
这通常是申请对象的主键。请参考 Greenhouse API 文档中有关 Applications 端点的部分,通常称为 id 或 application_id。
示例
987654321098765432119876543212
|
|||
|
最后数据更新
LastDataUpdate
|
指示此 event 的 data 上次刷新或提取时间的 timestamp。 | ||
|
描述
此属性记录了数据从源系统提取的最后日期和时间。这是一个元数据字段,反映了流程挖掘模型中数据的时效性。 此信息对于用户了解分析的时效性至关重要。它有助于管理对数据延迟的预期,并且对于验证数据流水线是否按计划运行至关重要。例如,如果“数据最后更新时间”是几天前的,用户就会知道仪表板反映的不是最新的招聘活动。
为何重要
指示数据的实时程度,帮助用户了解分析是否反映了流程的最新状态。
获取方式
此时间戳是在数据提取、转换和加载(ETL)过程中生成并标记到数据集上的。
示例
2023-11-20T02:00:00Z2023-11-21T02:00:00Z2023-11-22T02:00:00Z
|
|||
|
源系统
SourceSystem
|
识别提取数据的记录系统。 | ||
|
描述
此属性指定招聘数据的来源。对于此流程,该值始终为“Greenhouse”。 虽然看起来是固定的,但明确追踪源系统对于数据治理、故障排除以及从 HRIS 等其他系统丰富数据的情形至关重要。它确保了数据来源的清晰性,并有助于维护组织整体数据环境的完整性。
为何重要
确保清晰的数据来源,这对于数据治理、验证以及管理来自多个渠道的数据至关重要。
获取方式
这是一个静态值,应在数据提取和转换(ETL)过程中添加,用于标记数据来源。
示例
Greenhouse
|
|||
|
应用源
ApplicationSource
|
接收候选人申请的渠道。 | ||
|
描述
此属性追踪申请的来源,例如“LinkedIn”、“员工推荐”、“公司官网”或“Indeed”。它揭示了不同招聘渠道的有效性。 “渠道有效性”仪表板完全围绕此属性构建。通过按来源分析申请量、招聘周期和入职率,组织可以优化招聘营销支出。这些数据有助于回答有关哪些渠道最能高效提供高质量人才的战略问题,并直接支持“渠道转化率”KPI。
为何重要
有助于衡量不同招聘渠道的有效性和投资回报率 (ROI),从而支持在哪里投入搜寻精力的决策。
获取方式
在 Greenhouse 的 Candidate 对象中获取,该对象已链接到 Application。“source”字段提供了此信息。
示例
LinkedIn员工推荐公司招聘页面Indeed
|
|||
|
录用状态
OfferStatus
|
已向候选人发放的录用通知的当前状态。 | ||
|
描述
此属性追踪录用通知的状态,取值如“已创建”、“已发放”、“已接受”或“已拒绝”。它是招聘流程最后阶段的关键指标。 此属性对于“录用接受率趋势”仪表板及相应 KPI 必不可少。通过追踪从“录用发放”到“接受”或“拒绝”的进展,企业可以衡量其人才“成单”能力。按部门或职位分析这些数据,可以揭示薪酬竞争力、候选人体验或其他影响候选人决策的因素。
为何重要
追踪录用通知的结果,这对于计算录用接受率 KPI 并了解如何改进它至关重要。
获取方式
在 Greenhouse 的 Offer 对象中获取,该对象已链接到 Application。“status”字段提供了此信息。
示例
已接受已驳回已发送已创建
|
|||
|
招聘人员姓名
RecruiterName
|
负责管理该职位申请的招聘负责人姓名。 | ||
|
描述
此属性标识分配给特定申请或职位的招聘负责人。此人通常负责筛选、协调面试以及推动候选人走完流程。 按招聘负责人分析流程是了解个人绩效和工作量分配的关键。“招聘人员工作量与效率”仪表板依靠此属性来计算人均吞吐量和周期。这有助于识别优秀员工,发现可能需要额外支持的个人,并确保人才获取团队的工作负载均衡。
为何重要
将流程活动归因于特定招聘人员,以便分析个人绩效、工作量和效率。
获取方式
在 Greenhouse 的 Job 对象中获取,通常位于“hiring_team”部分,其中指定了“招聘人员 (Recruiter)”等角色。
示例
爱丽丝·约翰逊Robert DavisMaria Garcia
|
|||
|
申请状态
ApplicationStatus
|
职位申请的最终结果或当前状态。 | ||
|
描述
此属性指示申请的处理状态,如“已入职”、“已拒绝”或“进行中”。它代表了已完成流程的最终状态或进行中流程的当前状态。 这是结果分析的一个关键维度。它允许过滤案例,以比较已入职与被拒绝候选人的流程路径,从而揭示成功旅程的特征。它还用于在“整体招聘漏斗”仪表板中计算转化率,显示有多少比例的申请最终转化为入职。
为何重要
定义招聘流程的结果,以便分析比较成功(已录用)与失败(已拒绝)的候选人旅程。
获取方式
此信息位于 Greenhouse 的 Application 对象中,可通过 API 中的 status 字段获取。
示例
已录用已驳回在职
|
|||
|
职位名称
JobTitle
|
候选人申请的职位名称。 | ||
|
描述
此属性包含职位的正式名称,如“高级软件工程师”或“产品市场经理”。它提供了关于待聘岗位的核心背景。 按职位名称分析招聘流程是理解特定岗位挑战的基础。例如,“招聘周期绩效”仪表板利用此属性显示高级或高度专业化的角色是否需要更长时间才能入职。它还有助于分析不同职位的录用接受率,为薪酬竞争力或职位吸引力提供洞察。
为何重要
允许筛选和比较特定岗位的招聘指标,帮助了解流程绩效如何随职位复杂程度或类型而变化。
获取方式
这是 Greenhouse 中 Job 对象的一个主要字段,通常在通过 API 查询 jobs 端点时以 name 形式提供。
示例
高级软件工程师客户执行 (AE)UX/UI 设计师
|
|||
|
职位部门
JobDepartment
|
正在填补职位的部门或业务单元。 | ||
|
描述
此属性指定与职位申请关联的组织部门,如“研发”、“市场”或“销售”。它支持跨业务部门的招聘指标聚合与对比。 按部门细分分析对于“招聘周期绩效”和“录用接受率趋势”等仪表板至关重要。它有助于识别某些部门是否存在招聘周期过长、录用被拒率偏高或流程合规性不同的问题。这些洞察支持针对各部门具体需求制定干预措施和流程改进方案。
为何重要
支持比较不同部门之间的招聘绩效和流程变体,揭示系统性问题或最佳实践。
获取方式
通常作为 Greenhouse 中 Job 对象的标准或自定义字段提供。可通过 API 在职位记录的 departments 部分找到。
示例
工程部产品管理销售市场营销
|
|||
|
任务 ID
JobId
|
职位申请或发布的唯一标识符。 | ||
|
描述
此属性是职位本身的唯一 ID,与申请 ID 不同。多次申请会链接到同一个 Job ID。 使用 Job ID 可以实现职位维度的聚合分析。例如,可以分析特定职位收到的申请总数,或同类角色的平均招聘周期。它提供了一种以单个开放职位为中心来分析招聘成效的方法。
为何重要
允许汇总和分析与单个职位空缺相关的所有候选人数据,提供以需求为中心的视角。
获取方式
这是 Greenhouse 职位记录的主键,可通过 API 在 Job 对象中以 id 形式获取。
示例
400123400124400125
|
|||
|
候选人ID
CandidateId
|
候选人的唯一标识符,独立于任何单一申请。 | ||
|
描述
Candidate ID 用于唯一标识人才库中的个人,而 Job Application ID 则特定于某次职位申请。一个人可能会在不同时期有多次职位申请。 虽然在这个流程视图中 Job Application ID 作为 Case ID,但通过 Candidate ID 可以进行另一种分析。它可以追踪候选人在多次申请中的历程,识别高频申请人,并分析与人才库的整体关系。这为招聘数据提供了一个以人为中心的视角。
为何重要
允许对同一候选人的多次申请进行跨度分析,从而更全面地了解候选人随时间推移的参与度。
获取方式
这是 Greenhouse 候选人记录的主键,可通过 API 在 Candidate 对象中以 id 形式获取。
示例
123456123457123458
|
|||
|
拒绝原因
RejectionReason
|
拒绝候选人申请时提供的理由。 | ||
|
描述
此属性捕捉候选人未能推进的具体原因。示例包括“文化不契合”、“薪资预期过高”或“有更合适的候选人”。 分析拒绝原因可为招聘流程提供极具价值的反馈。它可以揭示职位描述不匹配、薪酬缺乏竞争力或人才库中反复出现的技能缺口等问题。通过了解招聘漏斗中常见的失败点,这些信息对于改进渠道策略和提升候选人体验尤为有用。
为何重要
提供关于候选人流失原因的定性洞察,助力优化职位描述、渠道来源及筛选标准。
获取方式
在申请被拒绝时,可在 Application 对象中获取。API 提供包含详细信息的“rejection_reason”对象。
示例
缺乏所需技能薪资预期过高选择了更合适的候选人
|
|||
|
招聘用时
TimeToHire
|
从收到申请到候选人标记为“已入职”的总时长。 | ||
|
描述
此计算指标衡量一次成功招聘的全流程时长。它是评估人才获取职能整体效率最关键的 KPI 之一。 此属性直接支持“招聘周期绩效”仪表板和“平均招聘周期”KPI。它计算特定申请中“收到申请”到“候选人入职”的时间差。分析此指标有助于组织设定基准,并识别招聘流程中的系统性延迟。
为何重要
这是一个关键绩效指标,用于衡量成功入职者的整体招聘漏斗效率。
获取方式
这是一个计算字段。它是通过“候选人入职”事件的时间戳减去“收到申请”事件的时间戳得出的。
示例
259200043200003456000
|
|||
|
招聘经理姓名
HiringManagerName
|
相关职位申请的招聘经理姓名。 | ||
|
描述
此属性标识空缺职位的团队经理。招聘经理是流程中的关键利害关系人,通常负责审核候选人、进行后期面试并做出最终录用决策。 按招聘经理分析流程可以揭示重要的模式和瓶颈。例如,“面试排期瓶颈”仪表板可能会显示延迟经常与特定经理的空档时间有关。这有助于识别培训或支持需求,以确保经理能高效地参与招聘流程。
为何重要
识别关键利益相关者,以便分析与特定招聘经理相关的流程瓶颈或效率。
获取方式
在 Greenhouse 的 Job 对象中获取,通常位于“hiring_team”部分,其中指定了“招聘经理 (Hiring Manager)”等角色。
示例
Emily Tran陈大卫Sophia Rodriguez
|
|||
|
是否合规
IsCompliant
|
一个计算出的标记,指示申请是否遵循了标准、预定义的招聘流程。 | ||
|
描述
此布尔属性是合规性检查(Conformance Check)的结果,它将实际发生的招聘活动序列与预定义的理想流程模型进行对比,标示出发生偏差的案例(如跳过必要步骤或乱序操作)。 这是“招聘合规偏差”仪表板的核心属性,支持“流程一致性比率”和“合规违规计数”KPI。通过过滤非合规案例,组织可以调查偏差发生的原因(培训不足、系统限制或必要的例外),从而有助于标准化工作流并降低合规风险。
为何重要
识别流程偏差,这对于测量流程一致性、确保合规以及标准化招聘工作流至关重要。
获取方式
这是由流程挖掘软件生成的计算字段。它将事件日志数据与定义的理想模型或业务规则集进行对比。
示例
truefalse
|
|||
|
是否已自动化
IsAutomated
|
一个标记,指示该活动是否由系统自动执行。 | ||
|
描述
此布尔属性指示活动是由用户执行还是由自动化系统规则执行。自动化活动的示例包括发送自动回复邮件,或自动拒绝未能通过基础筛选问题的候选人。 分析此属性有助于了解招聘流程的自动化水平。它可以用来对比自动化步骤与人工步骤的效率和结果,并识别进一步自动化的机会,以提高速度和一致性。
为何重要
有助于区分手动和自动活动,从而分析自动化对流程效率和结果的影响。
获取方式
此信息并非标准字段,通常需要衍生获得。它可以从活动关联的用户(例如“系统”用户)或已知自动执行的特定事件类型中推断出来。
示例
truefalse
|
|||
|
活动结束时间
ActivityEndTime
|
指示具有持续时间的活动结束的时间戳。 | ||
|
描述
此属性记录跨越一段时间的活动(如面试或背景调查)的完成时间。虽然许多活动是瞬时完成的,但对于有持续时间的活动,记录开始和结束时间更有意义。 拥有结束时间对于准确计算特定活动的“处理时间”或“时长”至关重要。这有助于区分步骤之间的“等待时间”与任务本身的“实际操作时间”。例如,它可以更精确地分析面试实际耗时,而不仅仅是排期耗时。
为何重要
支持精确计算活动处理时间,有助于区分流程中的主动工作时间与空闲等待时间。
获取方式
此信息可能在 Greenhouse 的 scheduled_interview 等对象中可用,这些对象通常包含“开始”和“结束”时间。对于其他活动,可能需要根据后续活动的时间戳进行推断。
示例
2023-10-27T15:35:10Z2023-11-05T10:15:00Z2023-11-10T11:00:00Z
|
|||
|
评价表建议
ScorecardOverallRecommendation
|
已完成的面试评价表中的综合招聘建议。 | ||
|
描述
此属性捕捉面试官在结构化面试评价表中给出的最终建议,通常为“强烈推荐”、“推荐”、“反对”或“强烈反对”。 这些数据对于评估面试流程的质量和一致性至关重要。它有助于将面试反馈与真实的招聘结果关联起来,回答诸如“获得更强烈推荐的候选人是否更容易入职?”之类的问题。它也是“评价表完成率”KPI 的基础,用于衡量组织内部结构化招聘实践的普及程度。
为何重要
将结构化面试反馈与流程结果联系起来,帮助衡量数据驱动型招聘实践的采用情况。
获取方式
在 Greenhouse 中与已完成面试关联的评分卡 (Scorecard) 对象中获取。API 通过“scorecards”端点提供此信息。
示例
强烈反对否是强烈推荐
|
|||
|
面试反馈周转时间
InterviewFeedbackTurnaroundTime
|
面试完成到面试官提交反馈之间流逝的时间。 | ||
|
描述
此计算指标衡量面试小组的响应速度。提交反馈的延迟会显著减慢招聘进度,并对候选人体验产生负面影响。 此属性直接支持“面试反馈闭环分析”仪表板和“面试反馈周转时间”KPI。它计算“面试完成”与“反馈提交”活动之间的时间差。监控此指标有助于识别因反馈缓慢导致的瓶颈,并鼓励更快的决策。
为何重要
衡量面试后反馈闭环的效率,这是招聘流程中常见的延迟源。
获取方式
这是一个计算字段。它是通过“反馈已提交”事件的时间戳减去“面试已完成”事件的时间戳得出的。
示例
86400172800259200
|
|||
|
面试阶段
InterviewStageName
|
面试阶段的具体名称或类型。 | ||
|
描述
此属性指定面试流程中的具体阶段,如“招聘人员初筛”、“技术面试”或“终面”。它比通用的“面试已完成”提供了更细的颗粒度。 通过分析每个面试阶段的指标,组织可以精准定位具体瓶颈。例如,您可以精确测量“各阶段候选人流失率”,从而识别候选人是在技术面试后还是初筛后更容易退出。这些细节对于针对性改进面试体验至关重要。
为何重要
提供面试流程的详细视图,以便分析每个具体面试步骤的周期和流失率。
获取方式
此信息是 Greenhouse 面试排期数据的一部分。职位申请中的 interviews 对象包含有关面试阶段的详细信息。
示例
招聘初筛用人经理面试技术测评现场终面
|
|||
招聘与人才获取活动
| 活动 | 描述 | ||
|---|---|---|---|
|
候选人已入职
|
候选人已成功通过所有入职前检查,并正式标记为“已入职”。这是申请流程的成功完成和最终事件。 | ||
|
为何重要
这是流程的主要成功结果。从“收到申请”到此事件的时间即为整体“招聘周期”,是一项关键的招聘 KPI。
获取方式
这是 Greenhouse 中的一个显式操作,招聘人员将候选人标记为特定职位的“已入职”。此操作将其从活跃候选人转为已入职员工。
捕获
从 Greenhouse 中“标记为已录用 (Mark as Hired)”操作的时间戳中捕获。
事件类型
explicit
|
|||
|
已发出 Offer
|
正式录用通知已发送给候选人。这是面试和选拔过程走向成功的关键里程碑。 | ||
|
为何重要
此活动是计算录用接受率(Offer Acceptance Rate)这一 KPI 的基础,标志着候选人进入最终决策阶段。
获取方式
这是在录用状态变更为“已发送”或“已发放”时,Greenhouse 记录的显式事件。Offers 对象包含这些状态变更的时间戳。
捕获
从录用状态正式标记为已发送的时间戳中捕获。
事件类型
explicit
|
|||
|
已接受 Offer
|
候选人已正式接受录用通知。这是一个关键的成功里程碑,通常会触发后续的入职前活动,如背景调查。 | ||
|
为何重要
这是一个关键的成功里程碑,也是“录用接受率”KPI 的核心组成部分,标志着从候选人向未来员工的身份转变。
获取方式
当录用通知状态在 Greenhouse 中更新为“已接受”时,系统会捕获此显式事件(无论是通过招聘人员操作还是候选人的电子确认)。
捕获
从录用状态更改为“已接受”的时间戳中捕获。
事件类型
explicit
|
|||
|
已收到申请
|
此活动标志着特定职位申请招聘流程的开始。当候选人通过职业网站、渠道来源提交申请,或由人工录入 Greenhouse 时,系统会捕捉到此活动。 | ||
|
为何重要
这是流程的主要启动事件。分析此活动到其他活动之间的时间对于衡量“招聘周期”和“渠道有效性”至关重要。
获取方式
这是在 Greenhouse 中创建申请时记录的显式事件。申请对象中的 Application Date 字段或创建时间戳提供了事件时间。
捕获
从申请记录的创建时间戳中捕获。
事件类型
explicit
|
|||
|
申请已拒绝
|
候选人的申请在流程中的某个环节被拒绝。这是最常见的不成功终止事件,可能发生在任何阶段。 | ||
|
为何重要
这是分析漏斗流失率的关键终止事件。了解拒绝发生的时机和原因有助于识别流程中的低效环节或不匹配的职位要求。
获取方式
这是用户在 Greenhouse 中拒绝申请时记录的显式事件。通常会附带拒绝原因,活动日志会捕获对应的时间戳。
捕获
从对申请执行拒绝操作的时间戳中捕获。
事件类型
explicit
|
|||
|
面试已安排
|
已在系统中安排与候选人的面试。Greenhouse 与日历系统有集成,因此当面试确认时,通常会显式记录此事件。 | ||
|
为何重要
此事件对于分析和识别面试安排流程中的瓶颈至关重要。该步骤与上一步骤之间的时间间隔是衡量招聘负责人和协调员效率的关键 KPI。
获取方式
从 Greenhouse 内部的面试排程功能中捕获。API 提供了有关已安排面试的数据,包括其创建时间戳。
捕获
在创建面试事件并将其与候选人申请关联时记录。
事件类型
explicit
|
|||
|
面试已完成
|
已与候选人进行面试。这通常是根据预定的面试时间已过,或者更可靠地,根据该面试的反馈已提交来推断的。 | ||
|
为何重要
此活动是候选人历程中的重大里程碑。它是衡量反馈提交时间以及后续推进速度的起点。
获取方式
通常通过推断获得。它可以从计划面试的结束时间衍生出来,或者更准确地,从该特定面试的第一份反馈提交的时间戳衍生获得。
捕获
根据预定的面试结束时间或后续反馈提交的时间戳推断。
事件类型
inferred
|
|||
|
反馈已提交
|
面试官已提交关于候选人面试的评分卡或反馈。Greenhouse 的结构化招聘流程依赖于此进行决策,因此这是一个独立的、已记录的操作。 | ||
|
为何重要
反馈的及时性对于推动候选人进展至关重要。此活动有助于分析反馈闭环效率和评价表完成率。
获取方式
这是面试官通过 Greenhouse 提交评价表时记录的显式事件。Scorecards API 对象包含
捕获
从面试评分卡的提交时间戳中捕获。
事件类型
explicit
|
|||
|
已发起入职流程
|
新员工入职流程正式开始。这通常涉及从招聘系统到 HRIS 或入职平台的对接。 | ||
|
为何重要
这用于追踪从招聘到 HR 环节的交接效率。这里的延迟可能导致新员工体验不佳,因此监控“入职交接时间”非常关键。
获取方式
如果 Greenhouse 与入职系统集成了,这可能是一个显式事件。否则,它将根据候选人被移动到最终“已入职”阶段的时间戳(触发交接的时间点)进行推断。
捕获
根据阶段变更或指示交接至 HRIS(人力资源信息系统)的集成日志推断。
事件类型
inferred
|
|||
|
已发起背景调查
|
已为候选人启动背景调查,通常在接受录用通知后。这可能会记录为特定的阶段变更或与第三方服务的集成触发。 | ||
|
为何重要
此活动对于合规性以及追踪入职前筛选延迟非常重要。它有助于分析从接受录用到完成必要检查之间所需的时间。
获取方式
这通常是从候选人移动到招聘管道中的“背景调查”阶段,或从与背景调查集成相关的活动日志中推断出来的。
捕获
根据状态更改为“背景调查”阶段或集成服务的 API 日志推断。
事件类型
inferred
|
|||
|
录用申请被拒绝
|
候选人已正式拒绝录用通知。这是流程漏斗末端发生的一个不成功的终止事件。 | ||
|
为何重要
追踪此结果对于分析录用接受率至关重要。该事件的高频发生可能预示着薪酬、企业文化或职位本身存在问题。
获取方式
当录用通知状态在 Greenhouse 中更新为“已拒绝”或“已谢绝”时,系统会捕获此显式事件。Offer 对象将包含此状态变更的时间戳。
捕获
从录用状态更改为“已拒绝”的时间戳中捕获。
事件类型
explicit
|
|||
|
报价已创建
|
已起草正式的职位录用通知,可能正在等待内部审批。这标志着正式决定向候选人发出录用邀请。 | ||
|
为何重要
此活动将“做出录用决策”与“实际发放录用通知”分开。它有助于分析录用通知送达候选人之前的内部审批时间和瓶颈。
获取方式
Greenhouse 有一个专门的录用通知 (Offers) 模块。这是一个通过捕获与申请关联的录用对象创建时间戳而获得的显式事件。
捕获
在 Greenhouse 系统中创建录用记录时记录。
事件类型
explicit
|
|||
|
招聘人员初筛已完成
|
招聘人员已完成与候选人的初次电话筛选或沟通。该活动通常通过将候选人移动到招聘渠道中的特定“电话筛选”阶段来捕获。 | ||
|
为何重要
这是一个关键的资质里程碑,表示申请已通过初步筛选。它有助于衡量招聘负责人的工作量以及初筛的有效性。
获取方式
根据申请进入或移出 Greenhouse 招聘渠道中的“电话筛选”阶段时的时间戳推断。
捕获
源自申请的阶段历史记录,特别是进入“电话筛选”阶段的记录。
事件类型
inferred
|
|||
|
申请已审查
|
招聘人员或招聘经理已对候选人的申请进行了初步审阅。这通常是在申请的阶段或状态从“新建”更改为活跃的审阅阶段(如“审阅中”)时推断出来的。 | ||
|
为何重要
追踪此项有助于识别初筛阶段的瓶颈,并衡量新申请获得关注所需的时间。它是计算面试安排周期的起点。
获取方式
根据申请状态字段的更改推断。寻找从“新建”状态到“审阅”状态的状态更改,并使用该更改的时间戳。
捕获
根据状态更改为“审阅中”或类似阶段的时间戳推断。
事件类型
inferred
|
|||