貴社の変更管理データテンプレート
貴社の変更管理データテンプレート
- 収集を推奨する項目
- 追跡すべき主要アクティビティ
- Freshserviceのデータ抽出ガイド
変更管理属性
| 名前 | 説明 | ||
|---|---|---|---|
|
アクティビティ名
ActivityName
|
変更管理プロセス内で発生した特定のイベントまたはタスクの名前。 | ||
|
説明
この属性は、「変更要求作成済み」、「承認要求済み」、「実装完了」など、変更ライフサイクルにおける単一のステップまたはマイルストーンを記述します。特定の変更要求IDに対するこれらのアクティビティのシーケンスが、プロセスマップの基礎を形成します。これらのアクティビティを分析することで、プロセスフローを特定し、逸脱を検出し、異なるステージで費やされた時間を測定するのに役立ちます。
その重要性
プロセスフローのステップを定義し、変更ライフサイクルの可視化と、プロセスバリアントおよびボトルネックの分析を可能にします。
取得元
Freshserviceにおける変更レコードの監査ログ、活動ストリーム、またはステータス変更履歴から生成されます。
例
変更承認済みリスク評価完了実装開始変更クローズ済み
|
|||
|
イベント日時
EventTime
|
特定のアクティビティまたはイベントが発生した正確な日時。 | ||
|
説明
プロセス内の各活動には、その発生を示すタイムスタンプがあります。この時間データは、活動間の期間の計算、待機時間の特定、およびプロセス全体のサイクル時間の分析に不可欠です。これにより、パフォーマンス分析、ボトルネックの特定、SLA遵守のモニタリングが可能になります。
その重要性
このタイムスタンプは、サイクルタイム、期間、プロセスステップ間の待機時間の計算を含む、すべての時間ベースの分析の基本です。
取得元
Freshserviceの変更レコードの監査ログまたはアクティビティストリームの各エントリに関連付けられたタイムスタンプ。
例
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T11:30:00Z2023-10-27T14:15:00Z
|
|||
|
変更リクエストID
ChangeRequestId
|
Freshserviceシステム内で提出された各変更要求の一意の識別子。 | ||
|
説明
変更要求IDは、開始から完了までの一つの変更ケースの主要な識別子として機能します。これは、関連するすべてのアクティビティ、承認、ログを整合性のあるタイムラインにリンクさせ、エンドツーエンドのプロセス分析を可能にします。プロセスマイニングにおいて、このIDは各変更のライフサイクルを再構築し、その経路、期間、結果を理解するために不可欠です。
その重要性
これは、関連するすべてのイベントをグループ化する不可欠なケースIDであり、単一の変更要求の全体的な道のりを追跡および分析することを可能にします。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクト上の主要フィールドです。
例
CHG-10234CHG-10235CHG-10236
|
|||
|
ソースシステム
SourceSystem
|
`データ`が`抽出`された`システム`を`特定`します。 | ||
|
説明
この属性は、プロセスデータの発生元を指定します。このビューでは、値は一貫して「Freshservice」となります。この属性を含めることは、特にデータが複数のシステムからマージされる可能性のある環境において、不可欠なコンテキストを提供し、データガバナンスとトラブルシューティングを支援するため、ベストプラクティスです。
その重要性
複数のエンタープライズシステムからデータを分析する際に不可欠な、明確なデータの出所を提供します。
取得元
これは、データ抽出プロセス中にデータの発生源を示すために設定される静的な値です。
例
Freshservice
|
|||
|
最終データ更新
LastDataUpdate
|
このレコードのデータがソースシステムから最後に更新された日時を示すタイムスタンプ。 | ||
|
説明
この属性は、各イベントの最新のデータ抽出または更新の日時を記録します。分析されるデータの鮮度を理解し、分析が最新の情報に基づいていることを確認するために重要です。これにより、データ整合性を維持し、インサイトのタイムリー性に関するコンテキストを提供します。
その重要性
ユーザーがデータのタイムリー性を認識していることを保証し、プロセスマイニング分析の最新性を検証するのに役立ちます。
取得元
このタイムスタンプは通常、データ取り込みまたはETLプロセス中に生成および追加されます。
例
2024-05-20T08:00:00Z2024-05-21T08:00:00Z
|
|||
|
リスクレベル
RiskLevel
|
変更の実装に関連する評価されたリスクレベル。 | ||
|
説明
リスクレベルは、変更が失敗した場合の潜在的な悪影響を分類します。一般的なレベルには、低、中、高があります。この属性は、コンプライアンス分析や、高リスクの変更がより多くの承認やより徹底的なテストを必要とするなど、より厳格なプロセス経路をたどるかどうかを理解するために不可欠です。これにより、リスク管理コントロールが正しく適用されていることを確認するのに役立ちます。
その重要性
これはコンプライアンスとリスク分析にとって非常に重要であり、高リスクの変更が適切な精査を受け、より堅牢なプロセスに従うことを保証します。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトの「リスク」フィールドに対応します。
例
低中高非常に高い
|
|||
|
変更ステータス
ChangeStatus
|
変更要求の現在のまたは最終的なステータス。 | ||
|
説明
この属性は、特定の時点での変更要求の状態、または「クローズ済み」、「キャンセル済み」、「却下済み」などの最終的な結果を示します。これは、結果分析にとって非常に重要であり、成功裏に完了した変更と、失敗または放棄された変更とを区別するのに役立ちます。ステータスによるフィルタリングは、特定の変更コホートに焦点を当てた分析を可能にします。
その重要性
変更結果の分析を可能にし、成功率、失敗率、キャンセル率を理解するのに役立ちます。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトの「ステータス」フィールドです。
例
クローズ取り消し済み却下オープン
|
|||
|
変更タイプ
ChangeType
|
標準、通常、緊急などの変更の分類。 | ||
|
説明
変更タイプは、変更リクエストをその性質、リスク、承認要件に基づいて分類します。標準的な変更は事前承認され、通常の変更は標準プロセスに従い、緊急変更は迅速な処理が必要です。変更タイプ別にプロセスを分析することは、異なるタイプが個別のパスをたどり、サイクルタイムや成功率などのパフォーマンス特性が異なるかどうかを理解する上で非常に重要です。
その重要性
変更タイプ別にプロセスをセグメント化することで、標準、通常、緊急変更における異なるプロセス動作とパフォーマンスレベルを明らかにできます。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトの「変更タイプ」フィールドです。
例
標準通常緊急重大
|
|||
|
変更の優先度
ChangePriority
|
変更要求に割り当てられた優先度レベルで、そのビジネス上の重要性を示します。 | ||
|
説明
優先度は通常、影響と緊急度を組み合わせて決定され、リソース配分とスケジューリングの指針となります。優先度がサイクルタイムやSLA順守などのプロセス指標にどのように影響するかを分析することで、高優先度の変更が低優先度の変更よりも迅速に処理されているかどうかが明らかになります。これは優先度付けポリシーの有効性を評価するのに役立ちます。
その重要性
プロセスが重要度の高い変更を効果的に優先順位付けし、それに応じてリソースを割り当てているかどうかを判断するのに役立ちます。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトの「優先度」フィールドです。
例
低中高`緊急`
|
|||
|
担当グループ
AssignedGroup
|
変更の実装を担当するチームまたはグループ。 | ||
|
説明
この属性は、「ネットワークチーム」や「データベース管理者」など、変更作業を実行するために割り当てられたチームを指定します。割り当てられたグループ別にプロセスパフォーマンスを分析することは、チームのワークロード、効率性、およびリソースのボトルネックを理解する上で重要です。これにより、どのチームがより長い実装時間を要するか、またはより高い実装後問題発生率を持つかを示すことができます。
その重要性
異なる実装チーム間でのパフォーマンスとワークロードの分析を可能にし、リソース制約やベストプラクティスを特定するのに役立ちます。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトの「グループ」または「割り当てグループ」フィールドです。
例
インフラストラクチャチームアプリケーションサポートセキュリティ運用
|
|||
|
申請者名
RequesterName
|
変更要求を開始した個人の名前。 | ||
|
説明
依頼者は、検討のために変更を提出した人物です。依頼者別にデータを分析することで、どの個人や役割が頻繁に変更を提出しているか、あるいは特定のユーザーからの要求が却下されたり手戻りが発生したりする可能性が高いかなどのパターンを特定するのに役立ちます。また、部門情報と組み合わせることで、ワークロード分析にも使用できます。
その重要性
変更需要の発生源を特定し、トレーニングの必要性や変更量が多い特定のユーザーグループを浮き彫りにできます。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトの「依頼者」フィールドで、ユーザーレコードにリンクされています。
例
Alice JohnsonRobert SmithMaria Garcia
|
|||
|
目標完了日
TargetCompletionDate
|
変更が完了すべき計画されたまたはサービスレベル合意(SLA)の日付。 | ||
|
説明
この日付は、変更要求をクローズするための期限を表します。SLA遵守を測定するための主要なベンチマークです。実際の終了時刻を目標完了日と比較することで、変更が期限内、早期、または遅延して完了したかを判断できます。これは変更SLA遵守率KPIの重要な入力となります。
その重要性
期限内納品とSLA順守を測定するためのベンチマークとして機能し、これらはプロセスパフォーマンスの主要な指標です。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトにある「期日」または「SLA目標」専用の日付フィールドである可能性があります。
例
2023-11-10T17:00:00Z2023-11-15T17:00:00Z
|
|||
|
終了日時
EndTime
|
変更要求ケースの最後に記録されたイベントのタイムスタンプ。 | ||
|
説明
終了時刻は、変更要求のライフサイクルの終了を示し、通常は「変更クローズ」または「変更キャンセル」のアクティビティに対応します。これは開始時刻と組み合わせて使用され、各ケースのエンドツーエンドの総サイクルタイムを計算します。この属性を分析することは、変更管理プロセス全体の期間とスループットを理解するのに役立ちます。
その重要性
プロセス効率の主要KPIである変更リクエストの総サイクルタイムを計算するために不可欠です。
取得元
特定の変更要求IDに対するイベントログにおける最終アクティビティのタイムスタンプです。
例
2023-11-05T18:00:00Z2023-11-06T09:45:00Z
|
|||
|
SLA違反
IsSlaBreached
|
変更リクエストが目標期日以降に完了したかどうかを示す真偽値。 | ||
|
説明
この属性はSLA遵守の二値指標であり、変更の終了時刻が目標完了日より遅い場合は「true」、それ以外の場合は「false」とマークされます。これにより、SLA遵守に関連するダッシュボードやKPIの作成が簡素化され、遅延変更の迅速なフィルタリングと集計が可能になります。変更SLA遵守率KPIを直接サポートします。
その重要性
SLAパフォーマンスに関する明確な二者択一の結果を提供し、期限内変更と遅延変更のフィルタリングおよびレポート作成を簡素化します。
取得元
EndTimeとTargetCompletionDateを比較して計算されます。EndTimeがTargetCompletionDateより大きい場合、trueとなります。
例
truefalse
|
|||
|
クローズコード
CloseCode
|
変更リクエストがクローズされた理由を示すコードまたは理由。 | ||
|
説明
クローズコードは、クローズされた変更の結果に関する具体的な詳細を提供します。例えば、「正常に実装済み」、「差し戻し済み」、「却下済み」などがあります。このデータは、最終的なステータスを超えた貴重なコンテキストを追加し、変更管理プロセス内の成功および失敗のモードをより詳細に分析できるようにします。
その重要性
変更の結果に関する詳細な情報を提供し、変更が成功した理由、失敗した理由、または差し戻された理由をより深く分析できるようにします。
取得元
Freshserviceのドキュメントを参照するか、変更フォームで「クローズコード」または類似のフィールドを確認してください。
例
成功問題はあったが成功失敗ロールバック済み
|
|||
|
合計サイクルタイム
TotalCycleTime
|
変更要求の作成から完了までの総経過時間。 | ||
|
説明
このメトリクスは、特定の変更要求における最初と最後のイベント間の期間として計算されます。これはエンドツーエンドの処理時間を表し、全体的なプロセス効率を測定するための基本的なKPIです。総サイクルタイムを分析することで、長期化しているケースを特定し、改善イニシアチブのベースラインを提供します。
その重要性
これは、変更管理プロセスの最初から最後まで全体の速度と効率を測定するための主要なKPIです。
取得元
各「Change Request ID」について、最終イベントのタイムスタンプから最初のイベントのタイムスタンプを引いて計算されます。
例
2日4時間30分10日0時間0分1時間15分
|
|||
|
実装期間
ImplementationDuration
|
変更の実装フェーズにかかった時間。 | ||
|
説明
このメトリクスは、コア実装作業の期間を計算し、通常「実装開始」アクティビティから「実装完了」アクティビティまでを測定します。技術実行フェーズの効率を分析するために使用され、「変更実装フェーズ効率」ダッシュボードをサポートします。期間が長い場合は、技術的な複雑さ、リソース不足、または予期せぬ課題を示している可能性があります。
その重要性
計画や承認の遅延から切り離して、実際の技術作業の効率性を測定します。
取得元
「実装開始」活動と「実装完了」活動の時間差として計算されます。
例
4時間1時間30分8時間
|
|||
|
影響レベル
ImpactLevel
|
変更が失敗した場合、またはサービス停止を引き起こした場合の評価されたビジネスへの影響。 | ||
|
説明
影響レベルは、ビジネス運営への潜在的な影響を示し、低(単一ユーザーに影響)から高(組織全体に影響)まであります。緊急度とともに、多くの場合、全体の優先度を決定します。影響度別に分析することで、プロセスがビジネス継続性に重大な脅威をもたらす変更を適切に処理しているかどうかを理解するのに役立ちます。
その重要性
リスク分析に役立ち、潜在的なビジネス影響の大きい変更がより慎重に管理されていることを確認します。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトの「影響」フィールドに対応します。
例
低中高
|
|||
|
承認所要時間
ApprovalDuration
|
変更要求が承認フェーズで費やした時間。 | ||
|
説明
この計算された期間は、承認が要求されてから、それが許可または拒否されるまでの時間を測定します。「変更承認フェーズ期間」ダッシュボードに不可欠であり、承認ワークフローにおけるボトルネックを特定するのに役立ちます。このメトリクスを分析することで、承認が遅い担当者、非効率なグループ間の引き継ぎ、または意思決定におけるシステム的な遅延を明らかにすることができます。
その重要性
承認段階の効率性を直接測定し、変更を遅延させるボトルネックを特定し対処するのに役立ちます。
取得元
「承認要求」活動と「変更承認」または「変更却下」活動の時間差として計算されます。
例
1日2時間5時間30分3日
|
|||
|
緊急度
Urgency
|
ビジネスの観点から、変更がいかに迅速に実装される必要があるかを示します。 | ||
|
説明
緊急度は、変更の時間的制約を反映します。例えば、セキュリティパッチは高い緊急度を持つかもしれません。この属性は、影響度と組み合わせて優先度を設定することが多く、プロセスが時間的に重要なビジネスニーズに適切に対応しているかを分析するのに役立ちます。緊急の変更が実際にプロセスをより速く進んでいるかを明らかにすることができます。
その重要性
変更の時間的制約に関するコンテキストを提供し、サイクルタイムと関連付けてプロセスの応答性を評価できます。
取得元
これはFreshserviceの変更オブジェクトの「緊急度」フィールドです。
例
低中高
|
|||
|
部門名
DepartmentName
|
変更を要求したユーザーの部門。 | ||
|
説明
この属性は、変更要求を開始した事業部門を特定することで、組織のコンテキストを提供します。部門別に分析することで、組織のどの部門が最も多くの変更を発生させているか、最も高い却下率を持っているか、または最も長いサイクルタイムを経験しているかを発見できます。この洞察は、ターゲットを絞ったプロセス改善とリソース計画に貴重です。
その重要性
異なる事業部門からのプロセスパフォーマンスと需要を分析し、的を絞った改善を支援します。
取得元
この情報は通常、Freshserviceの依頼者のユーザープロファイルから取得されます。
例
財務人事情報技術マーケティング
|
|||
|
関連インシデント数
AssociatedIncidentsCount
|
この変更要求の実装後にリンクされたインシデントの数。 | ||
|
説明
このメトリクスは、変更のデプロイメントの結果として作成されたインシデントの数を数えることで、変更の下流への影響を定量化します。数が多い場合は、計画、テスト、または実装の品質に潜在的な問題があることを示唆しています。これは、実装後問題発生率KPIへの直接的な入力であり、変更の安定性と成功を測定するために不可欠です。
その重要性
実装された変更の品質と安定性を直接測定し、サービス中断を引き起こすものを特定するのに役立ちます。
取得元
Freshserviceの変更チケットにリンクされたインシデントチケットの数を数えることで導出されます。
例
015
|
|||
変更管理活動
| アクティビティ | 説明 | ||
|---|---|---|---|
|
変更クローズ済み
|
これは変更管理プロセスの公式な成功裡の完了を示します。このイベントは、変更チケットのステータスが最終的な「クローズ済み」状態に移行したときに捕捉されます。 | ||
|
その重要性
これはプロセスの主要な終了イベントです。エンドツーエンドの「平均変更サイクルタイム」および「変更SLA遵守率」を計算するための最終データポイントです。
取得元
このイベントは、変更チケットの履歴において「クローズ済み」への最終ステータス変更に関連付けられたタイムスタンプから捕捉されます。
取得
最終ステータスが「クローズ済み」に変更されたタイムスタンプ。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
変更スケジュール済み
|
承認された変更の実装に特定の開始時刻と終了時刻を割り当てるアクティビティです。これは通常、「スケジュールされた開始時刻」と「スケジュールされた終了時刻」フィールドが入力されたときに推測されます。 | ||
|
その重要性
これは、実装フェーズの開始をトリガーする重要なマイルストーンです。「平均実装時間」の計算やスケジューリング効率の分析に不可欠です。
取得元
スケジュール関連の日付フィールドが入力され、ステータスが「スケジュール済み」または類似の状態に移行したときのタイムスタンプから推測されます。
取得
「スケジュール開始日」の入力と対応するステータス更新から推測されます。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
変更リクエスト作成済み
|
これは変更管理プロセスの公式な開始を示し、Freshserviceに新しい変更要求が正式に記録される時点です。このイベントは、ユーザーが新しい変更チケットを保存し、一意の変更要求IDと作成タイムスタンプが生成されるときに明示的に捕捉されます。 | ||
|
その重要性
これはプロセスの主要な開始イベントです。このアクティビティから「変更クローズ済み」までの時間を分析することで、プロセス効率の主要KPIであるエンドツーエンドのサイクルタイムが得られます。
取得元
これは、変更レコードの監査履歴に捕捉される明示的なイベントです。変更チケットの作成タイムスタンプに対応します。
取得
変更要求レコードの作成タイムスタンプ。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
変更承認済み
|
変更諮問委員会(CAB)などの指定された権限者が、変更リクエストの進行を正式に承認する重要な節目です。これは通常、システムに明示的に記録されるアクションです。 | ||
|
その重要性
承認フェーズの終了と実装計画の開始を示します。この活動は、「平均変更承認時間」と「初回承認率」を測定するために不可欠です。
取得元
Freshserviceは、承認者が「承認」ボタンをクリックした際に、これを明示的なイベントとしてログに記録します。このイベントは、チケットの活動ログにタイムスタンプとともに記録されます。
取得
承認タブまたはアクティビティログにおける「承認済み」アクションのタイムスタンプ。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
実装完了
|
変更を実装する技術的な作業が完了したことを示します。これは通常、「レビュー保留中」のような実装後のステータスへの変更から推測されます。 | ||
|
その重要性
このマイルストーンは、コア実装作業の終了を示します。「平均実装時間」を計算するための終点であり、テストまたはレビュー活動の開始を知らせます。
取得元
「レビュー保留中」、「テスト待ち」、「完了」などの値へのステータス変更から推測されます。
取得
ステータスフィールドが「レビュー保留中」または類似の状態に変更されたことから推測されます。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
テスト完了
|
変更が成功し、悪影響を与えなかったことを確認するために必要なすべてのテストおよび検証活動の完了を表します。これは、タスクの完了またはステータス変更から推測できます。 | ||
|
その重要性
このアクティビティを追跡することで、「テスト完了率」KPIを測定し、最終クローズ前に変更が適切に検証されることを確実にし、実装後の問題を削減できます。
取得元
これは捕捉が困難な場合があり、リンクされた「テスト」タスクの完了または「テスト完了」へのステータス変更から推測する必要があるかもしれません。
取得
変更に関連するテスト関連タスクのクローズから推測されます。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
リスク評価完了
|
変更に関連する潜在的なリスクの正式な評価が完了したことを示します。この活動は、リスクレベルフィールドが入力または更新されたとき、または関連するタスクが完了したときに推測されることがよくあります。 | ||
|
その重要性
このアクティビティを追跡することで、リスク評価を義務付ける変更ポリシーへの遵守を確実にできます。「リスク評価カバレッジ」とこの重要なステップに費やされた時間の分析が可能になります。
取得元
これは、変更フォームの「リスク」フィールドへのタイムスタンプ付き更新、またはリスク分析に関連する特定のタスクの完了から推測される可能性が高いです。
取得
「リスク」フィールドが入力されたとき、または関連するチェックリスト項目が完了とマークされたときのタイムスタンプから推測されます。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
変更キャンセル済み
|
変更要求が完了する前に終了されたことを表します。これは代替の終了状態であり、チケットステータスが「キャンセル済み」または「取り下げ済み」に設定されたときに捕捉されます。 | ||
|
その重要性
キャンセルされた変更を分析することで、不要になったリクエストや有効なビジネスケースがないものなど、初期計画または承認フェーズの問題が明らかになることがあります。
取得元
ステータスが「Cancelled」または「Closed」ではない同等の終了ステータスに変更されたタイムスタンプから取得されます。
取得
ステータスが「キャンセル済み」に変更されたタイムスタンプ。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
変更にメモが追加されました
|
変更要求にコメントまたはメモが追加されたことを示し、コミュニケーションまたは文書化のアクティビティを意味します。Freshserviceは、これらのイベントを各チケットのアクティビティフィードに明示的に記録します。 | ||
|
その重要性
メモの追跡は主要なプロセスステップではありませんが、特に承認フェーズや計画フェーズでの遅延のコンテキストを提供できます。メモの頻度が高い場合は、要件の不明確さやコミュニケーションの問題を示している可能性があります。
取得元
変更リクエストチケットの「Activity」または「Audit」セクションに、タイムスタンプとメモを追加したユーザーとともに明示的に記録されます。
取得
チケットの活動ログに「メモ追加済み」イベントとして記録されます。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
変更再オープン
|
以前にクローズまたは解決された変更が、通常は実装後に発見された問題のためにオープンステータスに戻されたときに発生します。これは、クローズ状態からオープン状態へのステータス変更によって推測されます。 | ||
|
その重要性
このアクティビティは、手戻りまたは失敗した変更の強力な指標です。その頻度を追跡することは、変更の品質とテストの有効性を理解するために非常に重要です。
取得元
チケットの活動ログで、「クローズ済み」または「解決済み」から「オープン」または「進行中」の状態へのステータス遷移を検出することによって推測されます。
取得
終了状態(例:'Closed')から非終了状態(例:'Open')へのステータス変更を検出します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
変更却下
|
承認者が変更リクエストを正式に却下し、その進行を阻止したことを示します。このアクションは明示的に記録され、しばしばプロセスを手戻りループに陥らせます。 | ||
|
その重要性
このアクティビティは、手戻りを分析し、プロセス失敗の原因を特定するために非常に重要です。却下の頻度が高い場合は、要求の品質またはリスク評価に問題があることを示しています。
取得元
Freshserviceは、承認者が「却下」ボタンをクリックした際に、これを明示的なイベントとしてログに記録します。このイベントは、チケットの活動ログに記録されます。
取得
承認タブまたはアクティビティログにおける「却下済み」アクションのタイムスタンプ。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
実装後レビュー実施済み
|
変更の成功を評価し、学んだ教訓を文書化するための実装後レビュー(PIR)の完了を示します。これは、実装後にレビューノートが追加されたとき、またはステータスが更新されたときに推測されることがよくあります。 | ||
|
その重要性
正式なレビュープロセスが実行されることを保証します。この活動を分析することで、変更の効果を理解し、継続的なプロセス改善をサポートします。
取得元
実装日後の変更フォームにおけるPIR関連フィールドの入力、または「レビュー完了」のような状態へのステータス変更から推測されます。
取得
PIRメモフィールドの入力または特定のステータス更新から推測されます。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
実装開始
|
変更の実際の展開または実行の開始を示します。これは、変更リクエストのステータスが「進行中」または類似のアクティブな状態に更新されたときに推測されます。 | ||
|
その重要性
アクティブな実装期間を追跡するための明確な開始点を提供します。これにより、待機時間と実際に実行されている作業とを区別するのに役立ちます。
取得元
スケジュールされた開始時間に、「進行中」または「実装中」のような値へのステータス変更から推測されます。
取得
ステータスフィールドが「進行中」に変更されたことから推測されます。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
承認依頼
|
変更要求が正式にレビューおよび承認のために提出される時点を表します。これは通常、変更要求のステータスが「承認待ち」のような状態に移行したとき、または承認者に割り当てられたときに推測されます。 | ||
|
その重要性
このアクティビティは承認フェーズの開始を示します。この時点から「変更承認済み」までの期間を測定することは、承認サイクルのボトルネックを特定するために不可欠です。
取得元
活動ログまたはステータスフィールドが「承認待ち」に変更されたことを追跡することによって推測されます。このステータス変更のタイムスタンプがイベント時間として使用されます。
取得
ステータスフィールドが「承認待ち」に変更されたことから推測されます。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
計画完了
|
実装計画とバックアウト計画の策定を含む、変更に必要なすべての計画が最終決定されたことを示します。これは通常、承認後のステータス変更から推測されます。 | ||
|
その重要性
計画から実行への移行を示します。計画フェーズの期間を分析することで、実装前の活動を合理化する機会を特定するのに役立ちます。
取得元
「リリース保留中」のような計画関連のステータスから、「スケジュール済み」のような実装ステータスへの変更から推測されます。
取得
「計画中」または類似の状態からのステータス変更から推測されます。
イベントタイプ
inferred
|
|||