Szoftverfejlesztési életciklusának adatsablonja

ServiceNow DevOps
Szoftverfejlesztési életciklusának adatsablonja

Szoftverfejlesztési életciklusának adatsablonja

Ez a sablon útmutatást ad a szoftverfejlesztési életciklus optimalizálásához szükséges adatok összegyűjtéséhez. Bemutatja, mely attribútumokat érdemes rögzíteni, mely tevékenységeket kell követni, és gyakorlati tanácsokat ad az adatok ServiceNow DevOps rendszerből történő kinyeréséhez. Használja az útmutatót olyan eseménynapló összeállításához, amely megbízható alapot ad a folyamatelemzéshez.
  • Javasolt attribútumok
  • Követendő tevékenységek
  • Adatok kinyerése a ServiceNow DevOps rendszerből
Most ismerkedik az eseménynaplókkal? Tudja meg, hogyan készíthet process mining eseménynaplót.

A szoftverfejlesztési életciklus attribútumai

Ezeket az adatmezőket érdemes felvenni az eseménynaplóba a szoftverfejlesztési életciklus részletes elemzéséhez.
5 Kötelező 8 Javasolt 5 Nem kötelező
Név Leírás
Fejlesztési elem
DevelopmentItem
Egyetlen munkaegység egyedi azonosítója. Ilyen egység lehet például egy funkció, hiba vagy feladat, amely végighalad a fejlesztési életcikluson.
Leírás

A Development Item az elsődleges esetazonosító, amely egy különálló, nyomon követett munkaegységet jelöl. Összekapcsolja az adott elemhez tartozó összes tevékenységet a kezdeti ötlettől és tervezéstől a fejlesztésen és tesztelésen át az éles bevezetésig.

A process mining elemzésben ez az attribútum alapvető az egyes munkaelemek teljes útjának rekonstruálásához. Segítségével megjeleníthetők a folyamatok, kiszámítható a teljes ciklusidő, és azonosíthatók az egyes funkciók vagy hibajavítások folyamatváltozatai. Az összefüggő folyamattérkép elkészítéséhez a napló minden eseményét egy Development Item elemhez kell kapcsolni.

Miért fontos?

Ez az alapvető azonosító kapcsolja össze egyetlen folyamatpéldánnyá az összes kapcsolódó fejlesztési tevékenységet, így minden munkaelem teljes életciklusa elemezhető.

Hol szerezhető be?

Ez az azonosító általában a storykat, hibákat vagy feladatokat kezelő táblák elsődleges kulcsa, például a ServiceNow „rm_story”, „rm_bug” vagy „task” táblájából.

Példák
STRY0010015BUG0034092TASK0050118
Kezdési idő
EventTime
Az adott tevékenység vagy esemény bekövetkezésének pontos időbélyege.
Leírás

Ez az attribútum adja meg a fejlesztési életciklus egyes tevékenységeinek rögzítési dátumát és időpontját. Nélkülözhetetlen az események időrendi sorrendbe állításához és minden időalapú elemzéshez.

A process mining során a kezdési idő alapján számítható ki a tevékenységek közötti időtartam, azonosíthatók a várakozási idők, és mérhető a folyamat teljes ciklusideje. Teljesítményt elemző dashboardokhoz is szükséges, például az SDLC teljes ciklusidejét vizsgáló elemzéshez, valamint olyan KPI-k kiszámításához, mint a kódellenőrzés átfutási ideje.

Miért fontos?

Ez az időbélyeg szükséges az események helyes sorrendbe állításához és minden teljesítménymutató kiszámításához, beleértve a ciklusidőket, az időtartamokat és a várakozási időket.

Hol szerezhető be?

Általában a rendszer által létrehozott időbélyegmezőkben található, például az auditnapló vagy a feladattáblák „sys_updated_on” vagy „sys_created_on” mezőjében.

Példák
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-27T14:35:10Z2023-11-01T09:15:00Z
Tevékenység neve
ActivityName
A bekövetkezett fejlesztési életciklus-esemény neve, például „Fejlesztés megkezdve” vagy „Kódellenőrzés elvégezve”.
Leírás

Ez az attribútum rögzíti a szoftverfejlesztési életciklus során elvégzett mérföldkövek és feladatok nevét. Ezek a tevékenységek alkotják a folyamat egymást követő lépéseit a létrehozástól az éles bevezetésig.

A process mining elsődleges feladata e tevékenységek sorrendjének és gyakoriságának elemzése. Ez teszi lehetővé a folyamattérkép elkészítését, a lépések közötti szűk keresztmetszetek feltárását, valamint a szabályoktól eltérő vagy nem hatékony folyamatváltozatok felismerését. A meghatározott tevékenységek közé tartoznak a fő szakaszok, például a tervezés, a fejlesztés, a tesztelés és az éles bevezetés.

Miért fontos?

Meghatározza a folyamattérkép lépéseit, így elemezhető a folyamat menete, feltárhatók a szűk keresztmetszetek, és felismerhetők a szabványos SDLC-től való eltérések.

Hol szerezhető be?

Általában az állapotváltozások, eseményrekordok vagy naplóbejegyzések egységes tevékenységnevekhez rendelésével állapítható meg. Például a „state” mező „In Progress” értékre váltása a „Fejlesztés megkezdve” tevékenységnek felelhet meg.

Példák
Fejlesztés megkezdveKód véglegesítveQA-tesztelés befejezveÉles környezetbe bevezetve
Forrásrendszer
SourceSystem
Megadja, melyik rendszerből származnak a kinyert adatok. Ebben az esetben ez a ServiceNow DevOps.
Leírás

Ez az attribútum az eseményadatok forrásrendszerét jelöli. Ennél a folyamatnál az értéke mindig „ServiceNow DevOps”.

Bár az érték állandónak tűnhet, a forrásrendszer feltüntetése fontos az adatirányítás szempontjából, különösen akkor, ha több rendszerből, például a Jirából vagy az Azure DevOpsból származó adatokat egyesítenek. Egyértelművé teszi az adatok eredetét, és segít az adatminőségi vagy kinyerési problémák feltárásában.

Miért fontos?

Biztosítja az adatok nyomon követhetőségét és integritását, különösen akkor, ha több fejlesztőeszköz adatait kapcsolják össze.

Hol szerezhető be?

Állandó érték, amelyet az adatok kinyerése és átalakítása során kell hozzáadni.

Példák
ServiceNow DevOps
Utolsó adatfrissítés
LastDataUpdate
Annak időbélyege, hogy mikor frissült utoljára az eseménynapló adata a forrásrendszerből.
Leírás

Ez az attribútum rögzíti, mikor nyerték ki vagy frissítették utoljára az adatkészletet a ServiceNow DevOps rendszerből. A teljes adatkészletre vonatkozik, nem az egyes eseményekre.

Ez az időbélyeg megmutatja, mennyire frissek az elemzés adatai. Tájékoztatja a felhasználókat arról, hogy mennyire aktuálisak a folyamatra vonatkozó megállapítások, és segít megtervezni az adatfrissítéseket. Ha ez az információ megjelenik a dashboardokon, kontextust ad a mutatókhoz és az ábrákhoz, így a döntések naprakész adatokon alapulhatnak.

Miért fontos?

Megmutatja, mennyire frissek az adatok, így a felhasználók tisztában vannak azzal, hogy milyen aktuális a folyamatelemzés.

Hol szerezhető be?

Az adatok kinyerésekor jön létre és kerül hozzáadásra, rögzítve a kinyerés időpontját.

Példák
2023-11-15T08:00:00Z
Érintett modul/komponens
ModuleComponentAffected
Az a konkrét szoftvermodul, alkalmazás vagy komponens, amelyhez a fejlesztési tétel kapcsolódik.
Leírás

Ez az attribútum a fejlesztési munkát az érintett rendszerkomponens szerint kategorizálja. Ilyen lehet például egy mikroszolgáltatás, felhasználói felületi komponens vagy háttérrendszeri alkalmazás.

A folyamat modul vagy komponens szerinti bontása segít az adott területre jellemző szűk keresztmetszetek azonosításában. A „Komponensenkénti szűk keresztmetszetek” dashboard és a „Szakasz átlagos időtartama komponensenként” KPI ezt az attribútumot használja annak feltárására, hogy a kódbázis egyes részeihez rendszeresen hosszabb fejlesztési ciklus, több utómunka vagy gyakoribb telepítési hiba társul-e. Így a fejlesztési erőfeszítések oda összpontosíthatók, ahol a legnagyobb szükség van rájuk.

Miért fontos?

Lehetővé teszi az alkalmazás vagy komponens szerinti elemzést, így elkülöníthetők a rendszer egyes részeihez kötődő szűk keresztmetszetek és minőségi problémák.

Hol szerezhető be?

Ez gyakran egy egyéni mező vagy a Configuration Management Database (CMDB) rekordjára mutató hivatkozás, amely a munkaelemet egy „cmdb_ci” rekordhoz kapcsolja. További információért tekintse meg a ServiceNow DevOps dokumentációját.

Példák
Számlázási szolgáltatásFelhasználói hitelesítési felületJelentéskészítési adatbázisAPI-átjáró
Fejlesztési tétel állapota
DevelopmentItemState
A fejlesztési tétel eseménykori állapota, például „Nyitott”, „Folyamatban” vagy „Lezárt”.
Leírás

Ez az attribútum a fejlesztési tétel hivatalos állapotát mutatja a ServiceNow rendszerben. A tevékenységek a folyamat lépéseit jelölik, az állapot pedig a rendszerben rögzített formális szakaszt.

Az állapotból gyakran levezethetők a tevékenységek. Adatellenőrzésre és a folyamat egyszerűbb, magas szintű áttekintésére is használható. Az egyes állapotokban eltöltött idő elemzése például más képet adhat a szűk keresztmetszetekről, mint a tevékenységek közötti idő vizsgálata. Az attribútum arra is alkalmas, hogy azonosítsa az elakadt vagy már lezárt tételeket.

Miért fontos?

Megadja a munkaelem hivatalos rendszerbeli állapotát. Ez gyakran a tevékenységek levezetésének alapja, és adatellenőrzésre, valamint az állapotok magas szintű elemzésére is használható.

Hol szerezhető be?

A ServiceNow feladatokhoz kapcsolódó tábláiban ez általában egy szabványos mező, amelynek neve „state” vagy „stage”.

Példák
FüggőbenFolyamatbanTesztelésre készSikeresen lezárva
Fejlesztési tétel ciklusideje
DevelopmentItemCycleTime
A fejlesztési tétel létrehozásától a végleges lezárásáig vagy telepítéséig eltelt teljes idő.
Leírás

Ez a számított mutató egyetlen fejlesztési tétel teljes, elejétől a végéig tartó időtartamát adja meg. Esetenként az első és az utolsó tevékenység időbélyege közötti különbségként számítjuk ki.

Ez az SDLC-folyamat egyik fő teljesítménymutatója, és közvetlenül támogatja az „SDLC átlagos ciklusideje” KPI-t. Magas szinten mutatja a folyamat sebességét és hatékonyságát. Ha ezt az értéket időben, illetve különböző szempontok, például prioritás vagy csapat szerint elemzi, nyomon követheti a folyamatfejlesztési kezdeményezések hatását.

Miért fontos?

A munkaelem teljes, elejétől a végéig tartó időtartamát mutatja. Ez a folyamat általános hatékonyságának és sebességének fontos mérőszáma.

Hol szerezhető be?

Ez nem szerepel a forrásrendszer mezői között. A process mining eszköz számítja ki úgy, hogy esetenként kivonja a legkisebb StartTime értéket a legnagyobb StartTime értékből.

Példák
15 nap 4 óra3 nap 12 óra32 nap 8 óra
Fejlesztési tétel típusa
DevelopmentItemType
A munkaelem besorolása, például „Funkció”, „Hiba”, „Technikai adósság” vagy „Feladat”.
Leírás

Ez az attribútum megkülönbözteti az SDLC-folyamaton áthaladó munka különböző típusait. Egy kritikus hiba javítása például eltérő, gyorsabb folyamatot követhet, mint egy új funkció fejlesztése.

A munkaelem típusa szerinti elemzés árnyaltabb képet ad a teljesítményről. Segít megválaszolni például az ilyen kérdéseket: „A hibák esetében magasabb az utómunka aránya, mint az új funkcióknál?” vagy „Elfogadható a technikai adósság csökkentésének átfutási ideje?” Ez a bontás többet mutat, mint ha minden munkát egyetlen folyamatként vizsgálnánk.

Miért fontos?

Megkülönbözteti a különböző munkatípusokat, például a funkciókat és a hibákat, amelyek eltérő folyamatútvonalat, prioritást és várható időtartamot követhetnek.

Hol szerezhető be?

A rekord forrástáblája alapján is meghatározható, például „rm_story” vagy „rm_bug”, illetve egy általános feladattáblán található „type” mezőből.

Példák
FunkcióHibaFeladatFeltáró feladat
Felelős csoport
AssignmentGroup
Az a csapat vagy csoport, amely az adott tevékenység idején a fejlesztési tételért felel.
Leírás

Ez az attribútum azonosítja a munkaelemhez rendelt csapatot, például a „Frontend fejlesztők”, a „Backend szolgáltatások” vagy a „Minőségbiztosítási csapat” csoportot. A munkaelem a folyamat során gyakran több felelős csoport között kerül átadásra.

A felelős csoport nyomon követése elengedhetetlen a csapatok közötti együttműködés és átadások megértéséhez. Segít feltárni azokat a rendszeres késéseket, amelyek akkor jelentkeznek, amikor a munka egyik csapattól a másikhoz kerül. Az attribútum támogatja a csapatszintű teljesítmény és terhelés elemzését, valamint annak azonosítását, hogy mely csapatok jelentenek szűk keresztmetszetet a teljes folyamatban.

Miért fontos?

Nyomon követi, melyik csapat felel a munkáért. Segítségével elemezhető a csapatok teljesítménye és terhelése, valamint a csapatok közötti átadások hatékonysága.

Hol szerezhető be?

Ezt az információt az „assignment_group” mező tárolja, amely a ServiceNow feladatokhoz kapcsolódó tábláinak szabványos mezője.

Példák
PlatformmérnökségMobilalkalmazás-fejlesztő csapatMinőségbiztosításDevOps
Hozzárendelt fejlesztő
AssignedDeveloper
A fejlesztési elemhez a tevékenység időpontjában hozzárendelt fejlesztő vagy felhasználó neve, illetve azonosítója.
Leírás

Ez az attribútum azonosítja az adott feladat vagy tevékenység végrehajtásáért felelős személyt. Értéke változhat, ahogy a fejlesztési elem különböző szakaszok és csapatok között halad.

Ez az attribútum fontos az erőforrások elosztásának, a munkaterhelésnek és az átadásoknak az elemzéséhez. Közvetlenül támogatja a „Fejlesztői munkaterhelés és átadások” dashboardot és a „Tevékenységek száma fejlesztőnként” KPI-t. A mező változásainak követésével mérhető az átadások ideje, és feltárhatók a fejlesztők, illetve a fejlesztési és QA-csapatok közötti együttműködés szűk keresztmetszetei.

Miért fontos?

Nélkülözhetetlen az erőforrások szerinti elemzéshez, például a munkaterhelés eloszlásának és az átadások hatékonyságának vizsgálatához, valamint a csapatokra jellemző teljesítményminták feltárásához.

Hol szerezhető be?

Ez az információ általában a ServiceNow feladatokhoz kapcsolódó tábláinak „assigned_to” mezőjében található.

Példák
David MillerAnna WilliamsJames Brown
Prioritás
DevelopmentItemPriority
A fejlesztési elemhez rendelt prioritási szint, például „Magas”, „Közepes” vagy „Alacsony”.
Leírás

Ez az attribútum az üzleti sürgősségük alapján sorolja kategóriákba a fejlesztési elemeket. A prioritási szintek segítenek a csapatoknak a legsürgősebb feladatokra összpontosítani, és gyakran az SLA-k, valamint az érintettek elvárásainak kezelésére is használják őket.

A process miningben a prioritás fontos összehasonlítási szempont. Segítségével a folyamattérkép a kiemelt prioritású elemekre szűrhető, így látható, hogy ezek gyorsabb vagy eltérő útvonalon haladnak-e. A „Kiemelt prioritású funkciók szállítási ideje” dashboard és KPI kiszámításához is szükséges, mert megmutatja, hogy a kritikus elemek valóban gyorsabban készülnek-e el.

Miért fontos?

Lehetővé teszi a különböző prioritású folyamatok szűrését és összehasonlítását, így ellenőrizhető, hogy a kiemelt prioritású elemek gyorsabban és hatékonyabban haladnak-e.

Hol szerezhető be?

Ez egy szabványos mező, amelynek neve a ServiceNow feladatokhoz kapcsolódó tábláiban gyakran „priority”.

Példák
1 - Kritikus2 - Magas3 - Közepes4 - Alacsony
Utómunka-e
IsRework
Logikai jelző, amely akkor igaz, ha a tevékenység egy utómunka-ciklus része, például tesztelés után visszakerül a fejlesztéshez.
Leírás

Ez a származtatott attribútum azonosítja azokat a tevékenységeket, amelyek akkor történnek, amikor a folyamat visszalép egy korábbi szakaszba. Ha például ugyanannál a tételnél a „Fejlesztés megkezdése” tevékenység a „QA-tesztelés befejezése” után következik, a rendszer utómunkaként jelöli meg.

Ez a jelző szükséges az utómunka méréséhez és megjelenítéséhez. Közvetlenül támogatja az „Utómunka és elutasítás folyamatának elemzése” dashboardot, és az „Utómunka aránya tesztelés után” KPI kiszámítására is használható. A jelölt események alapján az elemzők könnyen szűrhetnek, és megvizsgálhatják az utómunka gyakoriságát, okait, valamint a teljes ciklusidőre gyakorolt hatását.

Miért fontos?

A jelzővel egyszerűen mérhető és elemezhető az utómunka. Segít felmérni a folyamat minőségét és feltárni az ismétlődő munka okait.

Hol szerezhető be?

Ezt az attribútumot a process mining eszköz számítja ki az egyes esetek tevékenységsorrendjének elemzésével, hogy felismerje a folyamatban történő visszalépéseket.

Példák
truefalse
Befejezési idő
EventEndTime
A tevékenység befejezésének pontos időbélyege. Az azonnali eseményeknél megegyezik a kezdési idővel.
Leírás

Ez az attribútum adja meg, mikor fejeződött be a fejlesztési életciklus egyes tevékenysége. Különösen hasznos a mérhető időtartamú tevékenységeknél, például a „Kódellenőrzés elvégezve” vagy a „QA-tesztelés” esetében.

A process mining során a kezdési és befejezési idő együttesen lehetővé teszi a tevékenységek feldolgozási idejének pontos kiszámítását, elkülönítve azt a tevékenységek közötti várakozási időtől. Így megállapítható, hogy a késést a hosszú feladatok vagy az erőforrásokra való várakozás okozza-e. Az azonnalinak tekintett eseményeknél, például a „Build elindítva” eseménynél, a befejezési idő megegyezhet a kezdési idővel.

Miért fontos?

Lehetővé teszi a tevékenység feldolgozási idejének pontos kiszámítását, így elkülöníthető a tényleges munkával és a várakozással töltött idő.

Hol szerezhető be?

Előfordulhat, hogy ezt az értéket ki kell számítani. Lehet a következő tevékenység kezdési időbélyege, vagy származhat a forrásrendszer külön „end date” mezőjéből, ha ilyen rendelkezésre áll.

Példák
2023-10-26T18:05:00Z2023-10-28T11:20:15Z2023-11-02T10:00:00Z
Commitazonosító
CommitId
A fejlesztési munkához kapcsolódó forráskód-commit egyedi azonosítója.
Leírás

Ez az attribútum közvetlen kapcsolatot teremt a fejlesztési tétel és a forráskód-tárolóban, például a Gitben végrehajtott konkrét kódmódosítás között. A rendszer a „Code Committed” tevékenység rögzítésekor menti el.

A process mining során a Commit ID a folyamatadatokat mérnöki adatokkal egészíti ki. Az elemzők visszakereshetik, hogy egy problémás telepítés pontosan melyik kódmódosításhoz kapcsolódik, vagy összevethetik a kód összetettségi mutatóit a fejlesztési ciklusidőkkel. Ez részletesebb, műszaki szintű gyökérok-elemzést tesz lehetővé.

Miért fontos?

A folyamat eseményét egy konkrét kódmódosításhoz kapcsolja, így a folyamatmutatók és a kódszintű részletek összevetésével mélyebb gyökérok-elemzés végezhető.

Hol szerezhető be?

Ezt a ServiceNow DevOps Githez vagy SVN-hez hasonló forráskód-kezelő rendszerekkel való integrációi rögzítik. Az adatok a fejlesztési tételhez kapcsolódó táblákban találhatók.

Példák
a1b2c3d4e5f6f0e9d8c7b6a59a8b7c6d5e4f
Telepítés állapota
DeploymentStatus
A telepítési tevékenység eredményét jelzi, jellemzően „Sikeres” vagy „Sikertelen” értékkel.
Leírás

Ez az attribútum rögzíti az adott környezetbe történő telepítés eredményét. Fontos információ a kiadási folyamat megbízhatóságának és stabilitásának megértéséhez.

Ez az attribútum szükséges a „Sikeres és sikertelen telepítések alakulása” dashboardhoz és a „Sikertelen telepítések aránya” KPI-hoz. A telepítési hibák gyakoriságának és alakulásának elemzésével a szervezetek feltárhatják a tesztelés, az infrastruktúra vagy a kiadások összehangolása mögött meghúzódó problémákat. Az eredmények segítenek a szoftverkiadás minőségének és megbízhatóságának javítására összpontosítani.

Miért fontos?

Közvetlenül méri a telepítési tevékenységek sikerességét. Ez szükséges a sikertelen telepítések arányának kiszámításához és a kiadási folyamat stabilitásának elemzéséhez.

Hol szerezhető be?

Ezt az állapotot általában a telepítéseket nyomon követő feladatok vagy a ServiceNow DevOps rendszerbe integrált CI/CD-folyamatok végrehajtási rekordjai rögzítik.

Példák
SikeresSikertelenFigyelmeztetésekkel befejezve
Tervezett kiadási verzió
PlannedReleaseVersion
Az a célként megadott szoftverkiadás vagy verzió, amelyben a fejlesztési tétel átadását tervezik.
Leírás

Ez az attribútum egy konkrét, tervezett kiadáshoz kapcsolja a fejlesztési tételt, például a „2.3-as verzióhoz” vagy a „2023. negyedik negyedévi kiadáshoz”. A projektmenedzsment és a kiadástervezés fontos eleme.

A process mining szempontjából ez az attribútum szükséges a „Kiadási terv teljesülésének nyomon követése” dashboardhoz. A tényleges befejezési dátumok és a tervezett kiadási dátumok összevetésével a csapatok mérhetik az ütemterv betartását, azonosíthatják a kiadásból várhatóan kimaradó tételeket, és elemezhetik a késések okait. Közvetlen kapcsolatot teremt a fejlesztési folyamat részletei és a magas szintű üzleti célok között.

Miért fontos?

A fejlesztési munkát konkrét kiadásokhoz kapcsolja, így elemezhető az ütemterv betartása és a folyamat késéseinek hatása a kiadási határidőkre.

Hol szerezhető be?

Ezt az információt általában a „release” vagy „planned_release” mező tárolja, amely gyakran a ServiceNow kiadáskezelési táblájára hivatkozik. További információért tekintse meg a ServiceNow DevOps dokumentációját.

Példák
v3.4.12024. első negyedévi kiadásA Phoenix projekt éles indulása
Utómunka oka
ReworkReason
Annak besorolása vagy leírása, hogy tesztelés után miért kellett újra dolgozni a fejlesztési tételen.
Leírás

Ha egy tétel nem felel meg a QA- vagy UAT-tesztelésen, ez az attribútum rögzíti a hiba okát. Ilyen lehet egy konkrét hibakategória, a követelmények félreértése vagy egy környezeti probléma.

Ez az információ fontos hátteret ad az „Utómunka és elutasítás folyamatának elemzése” dashboardhoz. Az elemzők nemcsak azt látják, hogy történt-e utómunka, hanem annak okát is megérthetik. Így célzott fejlesztések végezhetők, például pontosabban meghatározhatók a követelmények, bővíthető az egységtesztelés, vagy stabilabbá tehetők a tesztkörnyezetek, csökkentve az utómunka teljes arányát.

Miért fontos?

Segít megérteni, miért van szükség utómunkára. Ez lehetővé teszi a célzott folyamatfejlesztést, a minőség javítását és az ismétlődő munkafázisok csökkentését.

Hol szerezhető be?

A teszt sikertelensége esetén ez a „close_notes” mezőben vagy egy erre szolgáló egyéni „rework_reason” mezőben szerepelhet. További információért tekintse meg a ServiceNow DevOps dokumentációját.

Példák
A követelmény félreértelmezéseRegressziós hibaSikertelen teljesítménytesztFelhasználói felületi vagy felhasználói élményt érintő probléma
Kötelező Javasolt Nem kötelező

A szoftverfejlesztési életciklus tevékenységei

Ezeket a fontos folyamatlépéseket és mérföldköveket rögzítse az eseménynaplóban a folyamat pontos feltárásához és optimalizálásához.
7 Javasolt 9 Nem kötelező
Tevékenység Leírás
Éles környezetbe bevezetve
Ez az esemény az éles környezetbe történő bevezetés sikeres befejezését jelöli. A ServiceNow DevOps kifejezetten rögzíti, amikor a CI/CD-eszköz sikeres pipeline-végrehajtást jelez.
Miért fontos?

Ez az SDLC-folyamat elsődleges sikeres végpontja. Lezárja az értékteremtési folyamatot, és szükséges a teljes ciklusidő kiszámításához.

Hol szerezhető be?

A Pipeline Execution [sn_devops_pipeline_execution] rekord „completion_status” mezőjéből vagy a hozzá kapcsolódó Stage Execution Run rekordból nyerhető ki. Az eseményt a befejezési időpontban szereplő „Success” állapot jelöli.

Rögzítés

Akkor kerül naplózásra, amikor az éles bevezetési pipeline sikeresen befejeződik.

Eseménytípus explicit
Fejlesztés megkezdve
Ez a tevékenység azt jelöli, amikor a fejlesztő ténylegesen elkezdi a kódolást vagy a fejlesztési elem megvalósítását. Általában abból következtethető ki, hogy az elem állapota „In Progress”, „Development” vagy „Coding” értékre vált.
Miért fontos?

Ez fontos mérföldkő, amely a tényleges értékteremtő fejlesztési szakasz kezdetét jelzi. A fejlesztői átfutási idő és a kódellenőrzési ciklusidő méréséhez is szükséges.

Hol szerezhető be?

A fejlesztési elem rekordjában, például a Story [rm_story] rekordban található „State” mező „In Progress” vagy ennek megfelelő értékre frissítésének időbélyegéből következtethető ki.

Rögzítés

Az „In Progress” vagy hasonló állapotra váltás időbélyege alapján.

Eseménytípus inferred
Fejlesztési elem létrehozva
Ez a tevékenység egy új fejlesztési elem, például story, hiba vagy epic létrehozását jelöli a ServiceNow rendszerben. Az esemény rendszerint akkor rögzül, amikor új rekord kerül az érintett táblába, például a Story [rm_story] táblába.
Miért fontos?

Ez az SDLC-folyamat elsődleges kezdőeseménye. Segítségével mérhető a teljes, elejétől a végéig tartó ciklusidő, és nyomon követhető a kezdeti igény beérkezése.

Hol szerezhető be?

A sys_audit vagy sys_history_line táblában rögzül, amikor rekord jön létre egy fejlesztéshez kapcsolódó táblában, például a Story [rm_story], Epic [rm_epic] vagy Defect [rm_defect] táblában. A létrehozás időbélyege általában magán a rekordon található.

Rögzítés

A fejlesztési elem rekordjának létrehozási időbélyegéből nyerhető ki.

Eseménytípus explicit
Kódellenőrzés elvégezve
Ez a tevékenység a kód szakmai ellenőrzésének befejezését jelzi, amely általában egy pull vagy merge requesthez kapcsolódik. Az esemény közvetlenül rögzíthető a DevOps-integrációkon keresztül, vagy kikövetkeztethető a kapcsolódó rekordok állapotváltozásaiból.
Miért fontos?

Ez fontos minőségellenőrzési pont. Az időtartam elemzésével feltárhatók a felülvizsgálati folyamat szűk keresztmetszetei, amelyek gyakran késleltetik az SDLC-t.

Hol szerezhető be?

A ServiceNow Git-integrációjában szereplő Pull Request rekord „Merged” vagy „Completed” eseményéből rögzíthető, illetve a fejlesztési elem „Code Review Complete” állapotba váltásából következtethető ki.

Rögzítés

Akkor kerül naplózásra, amikor a munkaelemhez kapcsolódó Pull Request összeolvad.

Eseménytípus explicit
QA-tesztelés befejezve
Azt jelzi, hogy a minőségbiztosítási csapat sikeresen befejezte a fejlesztési elem tesztelését. Általában abból következtethető ki, hogy az elem tesztelési állapotból például „Ready for UAT” vagy „Done” állapotba lép.
Miért fontos?

Ez a mérföldkő egy fontos minőségellenőrzési szakasz végét jelzi. Előfeltétele a következő lépéseknek, például a felhasználói átvételi tesztelésnek vagy a kiadás előkészítésének.

Hol szerezhető be?

A tesztelési állapotból, például „In QA”, egy tesztelés utáni állapotba, például „Ready for UAT” vagy „Resolved” történő váltás időbélyegéből következtethető ki.

Rögzítés

A „Testing” állapotból a következő állapotba történő váltás időbélyege alapján.

Eseménytípus inferred
Sikertelen éles bevezetés
Azt jelzi, hogy a fejlesztési elem éles környezetbe történő bevezetése sikertelen volt. A ServiceNow DevOps kifejezetten rögzíti, amikor a CI/CD pipeline hibát jelez.
Miért fontos?

Ez egy kritikus hibavégpont. Gyakoriságának és okainak elemzése segít stabilabbá tenni a kiadásokat és csökkenteni a sikertelen bevezetések arányát.

Hol szerezhető be?

A Pipeline Execution [sn_devops_pipeline_execution] rekord „completion_status” mezőjéből nyerhető ki. Az eseményt a befejezési időpontban szereplő „Failed” állapot jelöli.

Rögzítés

Akkor kerül naplózásra, amikor az éles bevezetési pipeline hibát jelez.

Eseménytípus explicit
UAT jóváhagyva
Azt jelzi, hogy az üzleti érintettek a felhasználói átvételi tesztelés után hivatalosan jóváhagyták a fejlesztési elemet. Ez fontos mérföldkő, amely például az „In UAT” állapotból „Ready for Release” vagy „Approved” állapotba váltásból következtethető ki.
Miért fontos?

Ez az utolsó üzleti jóváhagyás, mielőtt az elem éles bevezetésre kerülhet. Fontos minőségellenőrzési és irányítási pont.

Hol szerezhető be?

A fejlesztési elem rekordjának olyan állapotváltásából következtethető ki, amely az UAT sikeres befejezését jelzi. Az esemény az elem tevékenységelőzményeiben szerepel.

Rögzítés

Az „UAT” állapotból jóváhagyott vagy kiadásra kész állapotba történő váltásból következtethető ki.

Eseménytípus inferred
Build elindítva
Ez az esemény a CI/CD pipeline buildjének kezdetét jelzi, amelyet gyakran egy kódvéglegesítés indít el. A ServiceNow DevOps pipeline-végrehajtásként naplózza, és összekapcsolja az eredeti fejlesztési elemekkel.
Miért fontos?

Ez a tevékenység köti össze a fejlesztést az automatizált teszteléssel vagy éles bevezetéssel. A véglegesítés és a build kezdete közötti idő elemzésével feltárhatók a CI/CD-folyamat késései.

Hol szerezhető be?

Kifejezetten a Pipeline Execution [sn_devops_pipeline_execution] táblában rögzül, amikor az integrált CI/CD-eszközben, például a Jenkinsben vagy az Azure DevOpsban elindul egy build.

Rögzítés

A Pipeline Execution tábla rekordjának kezdési időpontjából nyerhető ki.

Eseménytípus explicit
Éles bevezetés megkezdve
Ez a tevékenység az éles környezetbe történő bevezetési pipeline elindítását jelöli. A ServiceNow DevOps kifejezett eseményként rögzíti, amikor megkezdődik a CI/CD pipeline éles környezethez tartozó szakaszának végrehajtása.
Miért fontos?

Ez jelzi az életciklus utolsó, gyakran legkritikusabb szakaszának kezdetét. Követésével elemezhető a bevezetés időtartama, és feltárhatók az automatizálási lehetőségek.

Hol szerezhető be?

Kifejezetten a Stage Execution Run [sn_devops_stage_execution] táblában naplózódik, az éles környezethez tartozó szakaszokra szűrve.

Rögzítés

A Pipeline Execution éles bevezetési szakaszának kezdési időpontjából nyerhető ki.

Eseménytípus explicit
Fejlesztési elem megszakítva
A fejlesztési elem befejezés előtti lezárását jelöli. Ez egy alternatív végállapot, amely általában abból következtethető ki, hogy az elem állapota „Cancelled” vagy „Closed Incomplete” értékre vált.
Miért fontos?

A megszakítások követése segít feltárni a felesleges munkát, és megérteni a terjedelem módosításának vagy az újrapriorizálásnak az okait. Így a folyamat lehetséges kimeneteiről is teljesebb kép kapható.

Hol szerezhető be?

A fejlesztési elem rekordjában található „State” mező nem befejezett, végállapotra, például „Cancelled” értékre frissítésének időbélyegéből következtethető ki.

Rögzítés

A „Cancelled” vagy ennek megfelelő végállapotra váltásból következtethető ki.

Eseménytípus inferred
Kiadásra előkészítve
Ez a tevékenység azt jelzi, hogy a fejlesztési elem megfelelt minden minőségellenőrzési ponton, és bekerült egy adott kiadásba. Abból következtethető ki, hogy az elemhez Release rekord kapcsolódik, vagy az állapota „Ready for Deployment” értékre vált.
Miért fontos?

Ez a lépés azt jelzi, hogy az elem műszakilag és funkcionálisan elkészült. Az ebben az állapotban töltött idő a tervezett éles bevezetési időpontra való várakozást mutathatja.

Hol szerezhető be?

A „State” mező „Ready for Release” értékre váltásából, illetve abból következtethető ki, hogy a fejlesztési elem rekordjának „Release” mezője kitöltődik vagy frissül.

Rögzítés

Állapotváltásból vagy egy Release rekordhoz való kapcsolásból következtethető ki.

Eseménytípus inferred
Kód véglegesítve
Azt jelöli, amikor a fejlesztő a fejlesztési elemhez kapcsolódó verziókezelő rendszer adattárába véglegesíti a kódot. A ServiceNow DevOps az integrált SCM-eszközökből, például a Gitből vagy a GitHubból, kifejezetten rögzíti ezeket az eseményeket.
Miért fontos?

A véglegesítések követése részletes képet ad a fejlesztés előrehaladásáról és a tevékenységek gyakoriságáról. Segít az egyes kódmódosításokat a hozzájuk tartozó fejlesztési elemhez kapcsolni.

Hol szerezhető be?

Kifejezett eseményként rögzül a ServiceNow DevOps Commits [sn_devops_commit] táblában, amelyet az integrált forráskód-kezelő rendszer webhookjai töltenek fel.

Rögzítés

Akkor kerül naplózásra, amikor az SCM-eszköz webhookja beérkezik a véglegesítésről.

Eseménytípus explicit
QA-tesztelés megkezdve
A hivatalos minőségbiztosítási tesztelési szakasz kezdetét jelöli. Szinte mindig abból következtethető ki, hogy a fejlesztési elem állapota például „In QA”, „Testing” vagy „Ready for Test” értékre vált.
Miért fontos?

Ez a tevékenység a fejlesztés és a QA-csapat közötti átadást jelzi. Segítségével mérhető a tesztelési szakasz időtartama, és feltárhatók a tesztelési kapacitás szűk keresztmetszetei.

Hol szerezhető be?

A fejlesztési elem rekordjában, például a Story vagy Defect rekordban található „State” mező QA-specifikus állapotra frissítésének időbélyegéből következtethető ki.

Rögzítés

A „Testing” vagy ennek megfelelő állapotra váltás időbélyege alapján.

Eseménytípus inferred
Tervezés megkezdve
Azt a szakaszt jelöli, amelyben elkészül a fejlesztési elem műszaki terve vagy megoldásarchitektúrája. Ez rendszerint a fejlesztési elem rekordjának állapotmezőjéből következtethető ki, amikor az érték például „Design” vagy „Solutioning” lesz.
Miért fontos?

A tervezési szakasz időtartamának elemzésével feltárhatók a követelmények pontosításában és a megoldás megtervezésében jelentkező szűk keresztmetszetek, még a fejlesztési munka megkezdése előtt.

Hol szerezhető be?

A fejlesztési elem rekordjának állapotváltásaiból következtethető ki, például a Story [rm_story] rekordból. Keresse a „State” vagy egy egyéni „Stage” mező tervezéshez kapcsolódó értékre váltását.

Rögzítés

A „Design” vagy egy hasonló állapotra történő váltásból következtethető ki.

Eseménytípus inferred
UAT megkezdve
A felhasználói átvételi tesztelés kezdetét jelöli, amely során az üzleti érintettek ellenőrzik a funkcionalitást. Az esemény az „UAT”, „In UAT” vagy „User Acceptance Testing” állapotba váltásból következtethető ki.
Miért fontos?

Ez a szakasz fontos annak ellenőrzéséhez, hogy a fejlesztett funkció megfelel-e az üzleti követelményeknek. Az időtartam elemzése feltárhatja a felhasználói részvétellel vagy a követelményekkel kapcsolatos eltéréseket.

Hol szerezhető be?

A fejlesztési elem rekordjának állapotváltásából következtethető ki. Ehhez az szükséges, hogy az ügyfél állapotmodelljében külön UAT-állapot szerepeljen.

Rögzítés

Az „UAT” állapotba váltásból következtethető ki.

Eseménytípus inferred
Utómunka szükséges
Azt jelzi, hogy a tesztelés során hibát találtak, ezért az elemet vissza kell küldeni fejlesztésre. Az esemény a folyamat visszalépéséből következtethető ki, például amikor az állapot „In QA” értékről „In Progress” értékre vált.
Miért fontos?

Az utómunka követése segít megérteni a minőségi problémákat és a folyamat hatékonysági hiányosságait. Ha gyakran fordul elő, az fejlesztési problémákra vagy nem egyértelmű követelményekre utalhat.

Hol szerezhető be?

A sys_audit vagy sys_history_line táblák „State” mezőjének előzményeiből következtethető ki. Ha egy későbbi szakasz állapota, például „Testing”, egy korábbira, például „In Progress” értékre vált, az utómunkát jelez.

Rögzítés

Visszalépést jelző állapotváltásból következtethető ki, például „Testing” -> „In Progress”.

Eseménytípus inferred
Javasolt Nem kötelező

Útmutatók az adatok kinyeréséhez

Adatok kinyerése a ServiceNow DevOps rendszerből

Kezdje el még ma?

Kezdje el még ma átalakítani szoftverfejlesztési életciklusát. Ezzel az adatsablonnal feltárhatja a rejtett hatékonysági problémákat, és folyamatosan fejlesztheti a folyamatot.

Ne halogassa: optimalizálja még ma szoftverfejlesztési életciklusát

Tárja fel a hatékonysági problémákat, és csökkentse legalább 30%-kal az SDLC-ciklusidőt.

Próbálja ki ingyen

Nincs szükség bankkártyára, kezdje el még ma az optimalizálást